【韓国経済】KIKOなど為替ヘッジ損失で企業の提訴増加か−「効力停止」仮処分決定受け［12/31］

　ソウル中央地裁は30日、文具メーカーのモナミと液晶メーカーのDSLCDがSC第一銀行を
相手取り、為替オプション契約の効力停止を求めた仮処分申請を受け入れる決定を下した。
裁判所が為替オプション契約の効力停止を認める処分を下したのは初めてだ。

　ソウル中央地裁は主に三つの判断理由を挙げている。

　まず、契約締結当時と現在では状況があまりに大きく変化した点だ。同地裁は「契約締結
当時には為替相場が安定的に変動することを前提としていたが、（その後）ウォン安などで
契約の基礎となる客観的事情が明らかに変化した」と指摘した。

　第二の理由として、為替オプション商品は無限に損失が拡大する可能性があるにも
かかわらず、銀行の安全対策が不足だった点を認めた。第三に、銀行が為替デリバティブ
商品を販売するに当たり、企業に商品の特性と損失リスクをしっかり説明しなかった可能性を
指摘した。同地裁は「銀行が契約の持つリスクについて一般的、抽象的に通知しただけで、
具体的な説明を行わなかった」とした。

　今回の仮処分申請が認められたことで、為替オプション商品で被害を受けた450社による
訴訟が今後相次ぐ見通しだ。

　しかし、仮処分申請は認められない可能性もある。12日前の12月18日には金型輸出
メーカーK社が新韓銀行を相手取り、為替オプション契約の効力停止を求めた仮処分申請が
棄却された。

　当時K社は「契約を履行しなければ金融制裁を加える」という銀行の脅迫に耐えきれず
無理に契約を結んだと主張したが、裁判所はK社が提出した証拠では銀行が脅迫を加えた
事実が十分に立証されたとはいえず、銀行が提示した約定書や確認書にも違法事項は
なかったとして、申請を棄却した。

　その後、モナミとDSLCDはK社のケースを研究し、万全の準備を整えた。原告側の弁護士
事務所は「契約に関連した証拠資料を細かく整え、契約内容と契約過程に問題があった
という点に主張を集中させた」と説明した。

　主契約無効を主張する根拠と証拠の説得力、銀行側の説明によっては、仮処分申請の
結果は異なってくる見通しだ。

http://file.chosunonline.com//article/2008/12/31/094050330073613323.jpg
チョン・チョルファン記者
イ・ソクホ記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/article/20081231000023
関連記事
【韓国経済】為替オプションの効力停止、裁判所が初判断［12/31］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230683539/l50

また死亡フラグ
北

ＫＩＫＯってなんすか？

どんだけ〜！

>>3　K社

中国に併合されるニダ

次はクレジットローン徳政令ニカ？

_ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　徳政令！徳政令！
　⊂彡

この手のオプション契約は、相対契約になりますから契約の相手方が存在する
ことになりますね。
今回の判決を見る限り、販売者の説明責任を問う形ですから、販売した銀行に
責任が及ぶと思います。

商品化した銀行やファンドなど

販売した銀行（販売手数料を得る）　→説明責任の不備

契約した企業

商品自体には瑕疵はないでしょうから、販売した銀行が立て替えることになるでしょう。

>>1
＞銀行の安全対策が不足だった点

どないせい、言うんだｗ

>同地裁は「契約締結当時には為替相場が安定的に変動することを前提としていたが、（その後）ウォン安などで
契約の基礎となる客観的事情が明らかに変化した」と指摘した。
KIKOって為替の変動を前提とした契約だろう！？

よかった〜、これで損失はナシだね

>>1
朝鮮人に道理を説いても。

>>9
つまり韓国内の銀行涙目と
利益のほうは国外に流れてるって話でしたし

思惑としては銀行に負債押し付けて銀行なんて潰れても構わない、どうせ外資だしってとこ？

これは明らかにサブプライム爆弾を破裂させたアメリカの責任が大きい

>>3
簡単に言うと為替変動の保険のオプションらしい
為替が設定の変動値超えると追徴金みたいなものが必要
ただ逆に為替が上がった場合は利益が出る、入った時はウオン高真っ最中だから欲の皮突っ張った連中が入った模様

>>14
外銀支店などが商品化したのでしょうね。
この手のオプション商品は手数料が良いので、国内銀行が手数料目当てに
手を染めたのでしょう。

船の件といい、年末に来て韓国の斜め上ぶりがいつもより神がかってるな

KImuchi Kutte Ok略してKIKO

これはOINKとしか言いようがない

>>18
訴えられる大手銀行の株主は殆ど米国外資なんですが、今後どうなりますかね？

>>18
韓国内の銀行の死亡フラグですね

こりゃ韓国といかなる契約もできないな

わかった！！

これは「韓国式・金融クーリングオフ」の始まりなんだよ！！！

>>12
甘いな。韓国の銀行が海外ファウドに契約無効の訴えをして、韓国の裁判所が認める可能性大。なにせ、ガンダム判決を出す裁判所だぜ。

韓国の辞書に約束という言葉はない・・・

相変わらず、契約の概念が無いなぁ…

ケイコが危ないと聞いて助けに飛んでまいりました

徳政令きたーーーーーーー（。Ａ。）−−−−−−−−−−−

韓国死亡フラグ立ちまくりｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

対馬の土地買占めは韓国の民間レベルがやっているんじゃないぞ。韓国政府が背後にいるはず。対馬を経済特区に指定して外国人による土地購入を制限するようにしろ。

韓国経済を笑っる場合じゃないよ。
日本だって100年に一度の大不況だって言われてるんだから。
日本もこれからどうなっちまうのか‥ﾄﾎﾎ。

>33
この場合笑えるのは韓国経済じゃなくて韓国司法だろ。

>契約締結当時と現在では状況があまりに大きく変化した点だ。
こんな理由で契約が無効になるんだったら、金融商品なんか売れないじゃん。

KIKOの負担を銀行に押しつける
　　　↓
潰れそうになった銀行に公的資金注入
　　　↓
外資の影響を徹底排除、ウリナラマンセー


こうですか？

よく隣国は最悪の時に最悪の選択をとる馬鹿としてネタになってるけど
今度こそネタ以前に本当に死ぬだろうね。

>>35 マジでそう考えてそうだから困る

>>１
第1の理由→為替商品なんだから、その時々によって状況が変わるのは当然
第2の理由→安全対策をとるのは購入する企業側。リスクヘッジは基本
第3の理由→初めて金融商品に手を出す主婦じゃあるまいし、企業ならそれを独自に分析するだろう

これが裁判所の判決ってのが、とても信じられないな・・・

>>35
銀行って外資が株主なんで、そう簡単にいくかなｗ

船舶貿易の停止　⇒　物流STOP
銀行の倒産　⇒　国内の金の流れがSTOP

どう考えても韓国死亡です。

＞状況があまりに大きく変化した点だ

…ﾊｧ？

>>9
そんなことしてたら銀行潰したり
守るために銀行にお金注入したらインフレ招いたりするんじゃ・・・
国の過度の経済への介入は守るべき経済をぶちこわしにするよね

>>35
潰れそうになった銀行に公的資金注入
↑金があるのでしょうか？

ＩＫＫＯにみえた

韓国には「契約」と言うものはそもそも無いよ。
普通の国では契約書の内容で議論されるが、「説明不足で無効」では
「契約書を読まずにサイン」しても無効に出来る事になってしまう。

>>42
案外ハイパーインフレ狙いかもなｗ
奴らカードローンで苦しんるのが大半で、貯金なんてないんだから
みんな賛成しそうだｗ

>>42
韓国人の発想は逆だからねw。

国民を助け，豊かにするのは当たり前。法はそのために柔軟に運用すべき。
それによってインフレなどが起こり、経済が不安定になるようであれば、
外国政府/企業を嵌めて（騙して）でも、カネを調達すべき、それが政府の仕事。
さらに外国政府/企業から100を調達したら、返済時はそれをいかに0に近づけるか。
優秀な政府か、無能な政府かは、そこで計られる。

てな感じでしょ。

第一の理由は、それこそが為替オプション契約を結ぶ目的なんだから
それを理由に契約無効なんてありえないだろ

すげーな韓国

銀行に死亡フラグｗ

さすが事後法の国

しかし、こいつらいつもリセットボタンが好きだなあ・・

債権があったところで、負債者に支払い能力が無ければ無効だな。

損失を被ったら金利手数料無料！

…つまり利益が得られたら銀行はそれをなかったことにしていいってことだよな。

なんでもありだな。
昔NTT株で大損こいた個人投資家が集まって、
NTTに損失を補填しろと言った事があるが、一笑に付された。
韓国では裁判で勝訴できるのか。

＞文具メーカーのモナミ

　ああ、コナミのハイパーオリンピックをモナーのキャラクター
にインスパイアして作ったパチもんゲームのチョンメーカーね。


　 Λ＿Λ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・ω・） ＜　ハイパーモナリンピック
　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>51
リセットボタンが現実にあったら・・・と夢想するのは誰もがやる事では有りますけどねｗ

>>51
国自体をＯＳの再インスコでもする感覚みたいですね

>>56
でも彼の国のリセットボタンは自爆ボタンなんだよなあ。どうみても。

空を自由にぃ 飛びたいなぁ〜
ハァーイ 中古戦闘機〜
あんあんあん

朝鮮人のリスク認識能力の欠如のつけを他人に回すのはいかがかと

つうか、韓国ってウォン高でもウォン安でも当局が介入してるのに
その上でこんな判決が出たら、どうにもならん

今のうちにウォン買っといたほうがいいなこれは

相場が安定的なら
オプション本来のの必要性が無くなるよね。
すごい判決だな

契約時、為替リスクの説明を受けなければ良いわけかｗ

銀行を国営化したとは言ってないけど、今回の押し付けが決定すれば
銀行を準国営化したことになると思う。

新しい自由の国だな

>>65
そうなったら株主の米国外資は一斉に銀行株を売却するだろうね。
韓国政府が引き受けられるとは思えんがｗ

ＫＩＫＯとはこれですね、わかります
http://khon.at.infoseek.co.jp/shuppan/kiko.html

これ、「金融商品でチョン企業が大損こいたら場合は
売ったヤツが悪いニダ！」って言ってるような気がするんですけど。

>>64
韓国では「目暗判」や「契約書読まずにサイン」が最強だね。
都合が悪くなれば説明不足で簡単に破棄出来る。

>>16

サブプライムローンの破綻による経済危機と韓国の通貨危機は別枠
１０年前起こったアジア通貨危機、この危機をアジア各国はＩＭＦからの融資の元
自国のインフラ整備や内需を拡大して経済基盤を強化してきた
だが韓国だけは経済基盤の強化をしなかった
その上、ＩＭＦに禁止されていた債権を発行した、それは闇金以上の超高金利債権、
その債権による資金とＩＭＦの融資を韓国は中国に投資した、その為韓国経済は好景気に見えた。
そしてその債権の返済の開始が今年の９月、現在の韓国通貨危機の始まった９月
つまり１０年前のアジア通貨危機を韓国は借金で今年まで先送りしていただけ
韓国に事態を好転させる要素は皆無である為、
世界中でドルが下落する中ウォンだけがドルに対して下落していった
こうなる事は判っていて、そのウォン下落を見越してKIKOが仕込まれたんだよ

ＫＩＫＯ解説
　http://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10148881047.html
　http://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10149157282.html

韓国政府はKIKO回避の為
韓国の市場から投資家と海外の金融機関を排除し、
スワップ資金を投入して市場介入を繰り返してウォンの下落を防いでいる

朝鮮人は、自分が都合が悪くなると、手元にある契約書の写しの条文を勝手に書き換える。

有名な話だ。ハン板行くと実例がゴロゴロ転がってる。

あーはっはっはあーはっはっは
地獄の釜が煮えくりかえって中の亡者共が右往左往しておるわ。
おんもしれーｗ
つまらんＴＶの特番見てるよりよっぽどおもしれーやｗ

また人のせいかよ。都合のいいほうに転がっていれば黙ってるくせに

さて外資系はどうするのかね。

>>71
自国内だけならよかったのに
リーマン買う買う詐欺や世界のドル高誘導策への逆行などで世界経済にまで影響してきたよな
韓国はもう経済鎖国して二度と世界にでしゃばってくるナといいたい

お前ら、チョーセンのことパカにしてるけど、
日本のグレーゾーン金利の問題だって、同レベルだぞ。

>>78
そのとおり、過払い金を不当とした最高裁判決は、「契約は守らねばならない」
という最低限のモラルを破壊した。

>>77
韓国自身の行動によりそうなってきてる
　
【国際問題】世界の主要船員組合　韓国向け航海をボイコット　主要船主もこれを容認−英FT★２４[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230690093/l50

>>78
日本のサラ金は朝鮮人だらけです

グレーゾーン金利の件は法令違反、で決着でしょ。
儲けも損もある為替商品と一緒にするんじゃないよ。

朝鮮人って馬鹿やるといつも「日本も同じ」って言うよね。

朝鮮人、最低だよ。誰から見ても。

信用の自殺スイッチをへーボタン並みに連打するのか・・・・・。
アホ民族？

日本と同じでありたい

それは朝鮮人の願望です

朝鮮人　息するように　嘘を吐き　

>>78,79
グレーゾーン金利ではなく、違法金利ね。

金利の上限は元から決まっていたの。
例えば元本が10万円以上100万円未満の場合は年18%ってな具合にね。

これ以上、29.2%以下の金利の時には罰則が無かったので、
在日企業等がその金利で金を貸していただけ。

そして、厳密に法が適用されるようになり在日系のサラ金涙目になった訳ですね。

銀行が大損
↓
政府が損失補填で延命
↓
つまりは政府の過度の通貨発行で、ハイパーインフレ？

でも、やっぱり裁判所の判決って大事だよなあ。
３権分立は、民主主義の基本だし…

韓国の司法は、韓国人が損をしないと言う結論が先に来て、あとは如何にその結論にあった理由をこじつけるかって事しか考えてないな…

やっぱ、この馬鹿民族に国家運営は無理だとｵﾓ。

一時的に如何にかなってもそれ以降銀行が相手にしなくなる。アホ！

こんなん許したら契約書の意味ねーじゃんよ・・・

でも要はチョン同士の争いか
ま、しっかりね

銀行が潰れる前に他行へ預金を移そう

ちょｗｗｗｗコレいいのかよｗｗｗｗ

まぁ、チョン同士の争いだから関係ないけどさ。

銀行潰したら結局全部終わりじゃん

これが原因でシティが破産したらどうするつもりかね

>>95
そんな当たり前のことに気づく脳みそ有ったら
朝鮮人ぢゃ無いと思う・・・

>>96
リーマンブラザーズを買う買う詐欺で破綻させたくらいだし、もう韓国にとって怖いものなどないさ。
シティバンクも破綻させちゃえ。

>>94
銀行大損
なんだろうが、大株主はそもそも外資じゃなかったっけ？

韓国の銀行って、ウリィ以外全部外資なのに
こんなことしてもシッペ返し食らうだけだろうに

借金しておいて都合が悪くなったら銀行のせいにして効力停止の仮処分かよ
もうなんでもありだよ韓国経済

相手が強いと、武器を捨て、
無理な戦いをさせた味方の上司と戦い始める民族

韓銀は無敵いいいいいいい！！！！

敵が視界に入らなくなったという点では確かに無敵かもしれない。
なに、世界が韓国から孤立しただけですよ＿＿＿＿＿＿＿

おぉぉおおぉ？？
なんぞこれ！？
「契約」の意味がないじゃん！

この判決正しいんじゃない？
きちんとリスクを説明しなかったんでしょ？

>>106
もちろん、仮処分申請側の言い分が全部正しければだけどね。
かの国だから怪しいけどｗ

韓国経済ｵﾜﾀ

オワリの始まり

韓国がこの状況から脱するのは、もはやあの手しか残っていないか。

自国民を生け贄にして、中国召喚

>>3
きっこのブログ

もしウォン安でなく、ウォン高で利益を上げていたら、

契約の相手方が「こんなに為替が変動したから無効です」

と訴えれるということか。

まるで経済ごっこですね。

>>113
利益有限・損失無限のデリバティブじゃないかな、話題になってるのは。
自分が大損するものをわざわざ売る馬鹿はいない。だから裁判なんて
する必要はない。
司法による保護を求めるのは、自分が大損するものを買ってしまった馬鹿な人達。

>>113
おっと
「司法ごっこ」も忘れちゃ困るぜ

国会風味の乱闘とかも

国際社会の信用無くすくらいなら在日狩りゃいいじゃん。

>>9
> 販売した銀行が立て替えることになるでしょう。

とんだお正月だ

てかこの判決は韓国の金融業界死亡フラグじゃねぇの？
これで外国勢はろくに韓国に投資などしないだろうし、韓国でも金融商品が発展していかないだろうしｗ

>>1

なんていうか、年明けから外資は総力で撤退、貸し剥がしにならんといいが。
ただでさえ現金の弾幕薄いのに。

実家に帰ってるうちにこんなニュースがあったのか…

無限スワップがあるから、大丈夫ニダ！

そんなハイリスク商品を買う方にもかなり問題があると思うが。

国が年金積立資金の８割をデリバティブで失ったとか、わけわからん国だな。
経済危機の９９％は自業自得だろ。

オプションのメリットは享受しますがリスクは払いませんってかｗｗｗｗｗ

>>87
韓国はIMF支配のときに金利制限法が廃止になって上限撤廃だから、
本国に戻って荒稼ぎしているみたいだよ。

年利２００％が普通で信用のない階層の人は、年３０００％でも借りている。
当然破産状態の人が激増したが、あの国では親族が助けようとして一族もろとも
破綻するという連鎖もある。保証の制限もないからね。

マジでこれはやばすぎ。

IKKOかと思ったｗ

努力して被害額を押さえ込んだら
中国が全部買い取って一本化してしまうから
誰も一本化できない額まで被害を膨らまして
まわりに平等に押し付けたらいいんだよね
んで核を持つ