【韓国経済】為替オプションの効力停止、裁判所が初判断［12/31］

　銀行が輸出企業の為替ヘッジ用に販売した為替オプション商品について、契約時に為替差損
リスクの説明が十分ではなかったとして、契約停止を認める初の判断が30日、ソウル中央地裁で
下された。今後は為替オプション取引で為替差損が生じた数百社の企業からも銀行を相手取る
同様の訴訟が相次ぎそうだ。

　ソウル中央地裁は、文具メーカーのモナミと液晶メーカーのDSLCDがSC第一銀行を相手取り、
為替オプション契約の効力停止を求めた仮処分申請で、原告企業の主張を受け入れ、「訴訟
結果が出るまで（契約の）効力を停止する」との決定を下した。

　モナミは2006年5月、DSLCDは07年6月にSC第一銀行とそれぞれ為替オプション契約を結び、
これまでにモナミは20億ウォン（約1億4300万円）、DSLCDは273億ウォン（約19億5800万円）の
損失を出していた。このため、両社は今月3日、同行を相手取り不当利得の返還を求める訴訟を
起こした。ソウル中央地裁は「銀行が企業に契約を勧誘する過程で（損失リスクなどの）説明
義務をしっかり履行しなかった面があると認められる」と指摘した。

　今回の決定で両社は不当利得返還を求める今回の訴訟の判決が出るまで、為替オプション
損失分を銀行に支払わなくてもよく、訴訟でも有利な展開となった。

イ・ソクホ記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

出ました！徳政令！

コナミかと

>>1
乙
＞「銀行が企業に契約を勧誘する過程で（損失リスクなどの）説明
＞義務をしっかり履行しなかった面があると認められる」

これって、
「損をする確率は、韓国が破綻して国債が紙切れになるくらい」
ってやつでしたっけ？

>>1ポニ

3行で説明して

止めたのは為替オプションだけじゃないでしょ？
サーバー落としてウォン売りとめてインチキ！！！

一おつでございます
おいんく？

リンクなし？

>>1　乙ぽにて

損したら説明不足が悪いとか抜かすなら、投資とかしちゃいかんだろう…

>>6
徳
政
令フラグ

>>9

http://www.chosunonline.com/article/20081231000022

>>11
だって、やつらは「朝鮮人」なんだよ？（ｗ

>>1
ちょっと（ｔｂｓ

むっ（ｔｂｓ

ああ（ｔｂｓ

これは乙（ｔｂｓ

>>13
ありがと

>>1
これって、韓国の金融商品の信用がズンドコに落ちたって事でよろしいので？

呆れて物が言えんとはこの事だ。
こいつら契約や約束をなんだと思ってるんだ？いや朝鮮人がこういう連中なのは知ってますがねｗ

そんなのないだろ

契約は無かったことに

あいつら得意だなw

さすだ…チョンの国

これは来る1250ウォンで発動するといわれるサムスンのkikoを
なかったことにする判例と思われるのですが、いかがです？

　　　　　　　 　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　　　　　　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　徳　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　　　　　　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　　　　　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　　 政 　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　　　　　　　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　　　　　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　　 令　　　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　　　　　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　　だ　　　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

先進国になるには、あと5000年くらいかかるようですね。
生き残っていればですが。

銀行を潰すより、無知蒙昧が経営する中小企業を潰した方がマシだと思う。
どっちにしてもチョーセンだけど。

KIKOオプションに関して韓国の銀行は取り次ぎをしてただけで、これで儲かったわけじゃないよな？
海外の銀行相手の損失は発生してるわけで・・・・・
韓国の銀行潰れるとこ出てくるんじゃね？

在香港のイギリス系銀行が買収したところだな。

タンカーの件といい、香港＆イギリスに宣戦布告でもする気かいな？w

びびって解約した企業涙目だな

>>24
いや、あと１０年でおｋ。

ひでー判決だなおい・・・

判決というより半尻だな

>>14
みっともないとしか言いようが無いw

為替ヘッジ損失で企業の提訴増加か
「効力停止」仮処分決定受け

　ソウル中央地裁は30日、文具メーカーのモナミと液晶メーカーのDSLCDがSC第一銀行を相手取り、
為替オプション契約の効力停止を求めた仮処分申請を受け入れる決定を下した。
裁判所が為替オプション契約の効力停止を認める処分を下したのは初めてだ。

　ソウル中央地裁は主に三つの判断理由を挙げている。

　まず、契約締結当時と現在では状況があまりに大きく変化した点だ。
同地裁は「契約締結当時には為替相場が安定的に変動することを前提としていたが、
（その後）ウォン安などで契約の基礎となる客観的事情が明らかに変化した」と指摘した。

　第二の理由として、為替オプション商品は無限に損失が拡大する可能性があるにもかかわらず、
銀行の安全対策が不足だった点を認めた。第三に、銀行が為替デリバティブ商品を販売するに当たり、
企業に商品の特性と損失リスクをしっかり説明しなかった可能性を指摘した。
同地裁は「銀行が契約の持つリスクについて一般的、抽象的に通知しただけで、具体的な説明を行わなかった」とした。

　今回の仮処分申請が認められたことで、為替オプション商品で被害を受けた450社による訴訟が
今後相次ぐ見通しだ。

　しかし、仮処分申請は認められない可能性もある。12日前の12月18日には金型輸出メーカーK社が
新韓銀行を相手取り、為替オプション契約の効力停止を求めた仮処分申請が棄却された。

　当時K社は「契約を履行しなければ金融制裁を加える」という銀行の脅迫に耐えきれず
無理に契約を結んだと主張したが、裁判所はK社が提出した証拠では銀行が脅迫を加えた事実が
十分に立証されたとはいえず、銀行が提示した約定書や確認書にも違法事項はなかったとして、申請を棄却した。

　その後、モナミとDSLCDはK社のケースを研究し、万全の準備を整えた。原告側の弁護士事務所は
「契約に関連した証拠資料を細かく整え、契約内容と契約過程に問題があったという点に主張を集中させた」と説明した。

　主契約無効を主張する根拠と証拠の説得力、銀行側の説明によっては、仮処分申請の結果は異なってくる見通しだ。
http://www.chosunonline.com/article/20081231000023

これ禁じ手だろ。

皆様　常々申していましたとおり

徳政令は　韓国起源です

本当にカムサハムニダ

韓国ってそんなに自滅したいの？バカなの？

>>31
<;　｀∀´>「諦めたら、そこで試合終了ﾆﾀﾞ」

>>1
>契約時に為替差損リスクの説明が十分ではなかったとして、


個人に説明してんじゃないんだからｗ

>>35
だってﾁｮｿなんだぜ

銀行の破綻続出だろう。
面白いことになりそうだ。

説明不足だったから金返せって、年金生活してる爺さんとか相手ならわかるけど、企業の
財務部門の人間が訴えて勝ったのか？素人に運用してるってことなのか？
外貨建てで運用すれば為替リスクがあるなんて理系のおれでもわかるが

徳政令ですね、わかります

企業が消費者を騙すのは禁じ手で契約が成立していても無効って話なら理解出来るが、
相手が企業である場合、銀行が優越的な地位を乱用して契約を強いたとき以外、契約は
無かったことにはあり得ない。

>>1
ちょっと(以下略

以上地鎮祭終わり。

>>15
なんかエロいｗ

ｳｫﾝスレ見たけど、今日もコンセント抜き差し為てるみたいね。

>>40
外交の事でも翻訳のせいにするんだから、何を今更ｗ

銀行涙目w

>>1

戸締り先生、この先どうなるのか教えてください

スタンダード・チャータードってイギリスの銀行だろ。
イギリスは国際法業界では実質最高裁判事みたいなものだから、
モメたら勝てるわけねーぞ。

>>45
完全に味をしめたと思われ

鎌倉期から室町期にかけて、貨幣経済が導入された時に
室町幕府による徳政令という歴史を持ってる我が国にとって

>>１がヤバイってのは学校で習うことなんです

リスクの説明が無かったからって、こういのは言わなくてもわかる話だと思うが。
それとも、よほど商品売った銀行が得意の嘘で詐欺やらかしたのか？
どっちにしても韓国社会のいい加減さが露出してるな。

こいつらの信用はこれで更に地下1mはめり込んだな。
もう金融商品扱うのやめたらいいのに。

>>1はKIKOのお話ですよねー

OINK! OINK!

チョンボ

ま、驚きはしない
だって朝鮮人だもの

かくして、韓国からはKIKOを含む金融商品が消え失せる事になったのでした。



めでたしめでたし。

>>51
そういや、ウリナラで貨幣経済が導入されたのって、
日帝以後だから、まだピンと来ないのかぁ（ｗ

これって今まで以上に韓国国内にお金が回らなくなるってこと？銀行を敵に
まわして何処からお金借りるの...バカなの韓国って？

仲介役の銀行と外資ファンドの契約は有効なんだろ？
損失は全部銀行が被るんじゃないのか、銀行も外資入ってるから気にしてないのかもしれないけど。

>>60
貸さなければならない法律制定フラグ・・・・

ウォン安で大発生したKIKOオプションの損失を全部韓国の銀行がかぶっちゃうｗｗｗ
銀行死亡ですなあ

外資は全ての業種で総撤退ですね。分かります。

地球上から南北朝鮮がまるっと無視される日も近いですね。

韓国の銀行は、銀行としてマトモに機能していない事を証明したな
なにが工業先進国だ、G８に交ぜろだ、笑わせるな糞チョソ

>>62
ジンバブエフラグですね、わかります

KIKOで得をした企業もあったと思うんだ。
こんな徳政令が認められたら、逆に銀行側が儲けた企業に対して
「自分たちが損をしたから無効というのなら、儲けた企業は金返せ」
と訴えそうじゃね？
で、グチャグチャに混乱するとｗ

今後の予想

為替リスクの説明をしなかった銀行が悪い
　↓
裁判で企業側大勝利　←今ココ
　↓
銀行との契約を破棄、損害を補填
　↓
銀行が大量に倒産
　↓
企業の運転資金が枯渇＆不良債権化
　↓
企業倒産

これを自業自得と呼びます。

【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 186won【逝く年 狂う年 ｼﾞｬﾝﾎﾞﾀｶるｸｽﾞ】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1230352685/791

791 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2008/12/31(水) 00:18:50 ID:vTd/HO0Y
WSJ ｷｺ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

Seoul Court Backs Firms Seeking to Invalidate Currency Contracts - WSJ.com
ttp://online.wsj.com/article/SB123064735868942423.html
A Seoul court ruled Tuesday in favor of two local companies seeking to invalidate currency options contracts
that have greatly hurt them when the South Korean won sharply fell against the U.S. dollar earlier this year.

794 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2008/12/31(水) 00:27:02 ID:vTd/HO0Y
>>791
（続き） Ruling in favor of DSLCD Co. and MonAmi Co., both manufacturers, against SC First Bank,
the Seoul Central District Court said the options contracts, known as "knock in-knock out" or KIKO,
should be temporarily invalidated as the bank didn't sufficiently protect the companies against
the possibility of a sudden, steep drop in the won against the dollar. The companies will be freed
from their obligations to the contracts, from Nov. 3, the day they filed the lawsuit, until the court
makes its final decision in the case.

>>62
チョンバブエルートまっしぐらwww

さすが馬鹿チョンｗ

＼(^o^)／

>>59
いや、貨幣はあったはずだぞ。
あったにはあったんだが･･･

>>66
凄いよ。セルフ包囲網（　＾ω＾）

韓国国内じゃ、「弱者救済かっけー！」で通用する話なんだろうけど、
世界的にはアングロサクソンが生み出した金融工学の完全な否定だからな。

金融派生商品って絡まり合った糸みたいなもんだから、
一つを否定しちゃうと金融派生商品全体に影響が及ぶんだよな。

スタンダード・チャータードのほかに、シティやHSBCも同時に敵に回すのか。
それらが資金を引き揚げたらどんなことになるか。
イギリス政府、アメリカ政府も激怒するで。

じゃあ得した分は返してもらわなきゃな

もともと、ＫＩＫＯとかの金融派生商品って、
為替変動に対するリスクヘッジとして生まれたものなのに、
こんなことしてたら、どの銀行もこれらを扱わなくなって、
韓国企業は為替リスクをもろに被っちゃうんジャマイカ？

>>64
南北朝時代が終焉するんだな
って考えれば

今の朝鮮が室町辺りの歴史を歩んでるんだと思う

>>74
自爆通商破壊ですね
教科書に載せるべきですｗｗｗｗ

>>13
失礼しました。リンクありがとうございます。

てか契約内容もロクに読まずに加入しちゃうのかよ・・・

>>73
貨幣が存在するのと、
貨幣経済が成り立つのは、
ほら、別物ですから。

金融機関職員の融資免責制度、来年末まで実施

　金融委員会は30日、金融危機で資金難に直面した企業や家庭に対し、金融機関が積極的に
支援を行えるようにするため、故意や重過失がない融資行為に関しては融資が不良債権化しても
担当職員の責任を問わない免責制度を来年末までの期間限定で導入ことを明らかにした。

　免責制度の導入により、黒字倒産の危機に陥った企業に融資を行い、その企業が不渡りを出して
融資が回収不能となっても、融資を担当した職員は責任を免れることになる。

　金融委は具体的な免責対象として、
▲中小企業の運転資金迅速支援プログラム（ファストトラック）に伴う融資
▲企業再建、企業のリストラなどに向け、債権団による共同支援手続きを踏んだ融資
▲一時的な資金不足で黒字倒産の懸念が生じた中小企業に対する融資
▲2009年の経済運営方針など政府の産業政策に伴い実施された融資−などを含める方針だ。
http://www.chosunonline.com/article/20081231000021

>>59
貨幣はあったぞ。
ただし、高額貨幣は閔氏の改鋳で破壊されて銅銭ばっか。

1904年某日　朝鮮奥地への取材のため、100ドルを現地通貨に変えたら・・・・
茫然自失　　　の図
http://www2.uploda.org/uporg1896454.jpg

> 企業に商品の特性と損失リスクをしっかり説明しなかった可能性を指摘した。

> 説明しなかった可能性を指摘した。

え？
裁判所の判断なの?

>>82
読んでも（読めても）、25%の韓国人は内容が理解できないんだぞ（ｗ

徳政令キタコレ

>>85
重そうなジンバブエだなｗ
銅銭はきついな

(´･ω･)契約とは…
<ヽ`∀´>破るためにあるﾆﾀﾞ

>>62
それなんてジンバブウェ

>>42
>>32をみるかぎりじゃその「銀行が優越的な立場を利用して契約を強いた」
ってとこにも持ってこうと必死なんだろうけど証拠がなくてどうしようか頭かかえてる状態

ぽいな

>>4
>「損をする確率は、韓国が破綻して国債が紙切れになるくらい」
確率たけぇw

ちなみに不換紙幣を世界史上最初に発行して立派に流通させ機能させたのは
モンゴル帝国なんだとか。金帝国は信用取引が発達していたとか。
日本は世界で最初に先物相場をやらかした。
が、なぜか朝鮮は李朝末期でも銅銭使ってた。

>>89
奥で立ってるのが、アメリカ人の記者。

投稿したひとの話だと、銅銭運ぶのに馬子雇ったら、
その馬子に持ち逃げされたらしいwww

>>85
携帯からだとモップに見えましたぞ

民衆の圧力に屈して得政令とか室町時代かよｗ

>>29
それ不可能って事じゃ･･･

死亡フラグが立ってるうちは
死亡しないニダー

もともとKIKOで儲けようとしていたのは海外の禿ども・・・
禿どもを本気で怒らせたようだな・・・韓国は・・・

>>83
猫に小判の諺を地で行ってるわけですな。

>>80
誇らしい歴史にすり替わってる悪寒ｗ

>>95
まあ、なんとも・・・朝鮮だなｗ

内容が若干違いましたので、続報詳報記事でも記事立てしました。
【韓国経済】KIKOなど為替ヘッジ損失で企業の提訴増加か−「効力停止」仮処分決定受け［12/31］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230685337/l50

ぶっちゃけ外資にも同情できんな
デリバティブとか適正な手数料が見えにくいものには
おもいっきり手数料を抜いてくる
その残りで勝負するわけだからリスクリターンがみあうはずないんだが
そこを有利なように口八丁手八丁で勧誘するのが詐欺的
また契約結べば外資も営業マンもぼろ儲けだから
相手方のキーマンにキックバックなどの利益供与がなされるケースもあるらしい
買ってしまった日本の大学や企業もよーく内部調査したほうがいい

これは揉めますよ　　韓国の銀行は実質米国資本しかないから
韓国大手７行の株主保有構造（外資比率，主要株主）
　　　　　　外資比率　　　　　　主要株主
国民銀行　　85.68％　　　　Bank of New York
ウリィ銀行　11.10％　　　 ウリィフィナンシャルグループ(韓国預金保険公社)
ハナ銀行　　72.27％　　　　ゴールドマンサックス
新韓銀行　　57.05％　　　　新韓フィナンシャルグループ
韓国外韓銀行　74.16％　　　ローンスター
韓美銀行　　　99.90％　　　シティグループ
第一銀行　　　100.0％　　　スタンダード・チャータード
http://www.scbri.jp/PDFgeppou/2006/2006-10.pdf

>>103
戸締りﾆﾑがﾃｶﾃｶしてるよう（ｗ

>>92

いや、kikoについては、外資系銀行が優越した立場を利用して
契約させたケースが多々あったのは事実だし。

説明も糞も

一年前まではお前ら“ウォン高ニダ〜！！”と青筋立てて
リスクを一切省みずＫＩＫＫＯ系の為替連動金融商品を買いあさったから
こうなってんだろうが・・・

それとも何か？
銀行が韓国に存在しなくなった後
“哀号！！銀行が無くなってしまったニダ！裁判所の判断は無効ニダ！！”
とか言い出すのか？？

なんつーか、お前ら小学生かよｗ

>>105
おおっ、これは揉めるｗ

低利だからお得ﾆﾀﾞとかﾎﾙﾎﾙしながら円で資金を調達した分の為替差損も、
この分じゃ日帝の陰謀にされそうだなｗ

正直こんな国で商売やってらんないよな、外資は速攻で逃げ出すわな。
船は来ない、金はない、でどうするんだろｗ

>>94
>>ちなみに不換紙幣を世界史上最初に発行して立派に流通させ機能させたのは
>>モンゴル帝国なんだとか。金帝国は信用取引が発達していたとか。

お札に「偽造した奴は死刑」みたいなことが書いてあったらしいねｗ

>>105
「どうせアメリカが損するだけニダ」ってところか。

リーマンショックを引き起こして、次にこれか。
アメリカに核を落とされたりして。

これから楽しそうだな

>>82
韓国人の基本的なメンタリティは、
契約内容を完全に理解していたとしても、「損が出たら、とりあえず難癖付けてみる」だからw。
ダメで元々、（今回みたいに）何らかの突破口が見えたら、しめたもの。
難癖付けるのはタダみたいなもんだから、脅す、泣く、目立つ方法なら何でもあり。

何をどんだけ説明すりゃいいのか、基準をはっきりさせろよｗ

>>111

麗しの李朝に戻るだけですねｗ

あーあ、やっちゃった。

>>107
あったろうね
その証拠がでてこねーよというんで仮処分申請が認められないケースもでてくる
というのが>>32の話かと

なるほどねー
こういうことする国だから、いつまでたっても日本に賠償を求めて来るんだな

契約とか約束とかの概念がないんだな

>>108
節子、KIKKOはブロガーや

>>105
なるほど、次は米国資本の撤退を禁止する法律or判決だな。

銀行も為替オプション売ったとこ訴えればいいじゃんw
説明不足だったって。

このスレも海運スト並に伸びるのかなｗ

内容的には海運ストが遅効性の毒とすると、
こちらは即死できる猛毒だからなｗ

だいたい中小の製造業が　KIKO、PIVOT、SNOWBALLにまで手を出している
欲の皮が突っ張ってる加減がよく分かる
（日本なら　予算レートで為替予約するだけ）

説明不足と理解不足の線引きはどうなるんだろう？

いやあ、すごいわ。
これでKIKO契約無効を求める裁判激増だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
それ米国の本社を訴えることになるよ

裁判所、「ＫＩＫＯ」に初の効力停止を決定

通貨オプション商品の「ＫＩＫＯ（Ｋｎｏｃｋ−Ｉｎ　Ｋｎｏｃｋ−Ｏｕｔ）」に対し、裁判所が初めて効力停止の決定を下した。

多数の中小企業が「ＫＩＫＯにより、倒産の危機に置かれるほどの被害を受けた」と訴えた事件で、
裁判所が原告勝訴の判決を下したのだ。現在数百社の企業がＫＩＫＯ関連の訴訟を起こした状況で、
同決定がほかの裁判にも影響するとみられる。

ソウル中央地裁民事合意第５０部（首席部長判事：李東明）は３０日、（株）モナミと（株）ＤＳ　ＬＣＤが
ＳＣ第一（チェイル）銀行を相手取って起こしたオプション契約効力停止仮処分請求の訴訟で
「モナミなどが解約の意思を送達した今年１１月３日以降の部分の効力を停止する」と決定した。

判決は「契約当時に各企業と銀行はウォンの対ドル相場が安定的に変動すると前提したが、
ウォンの急落で各企業が途方もない損失を被った」としている。続いて「残りの期間にも似たような状況が
予見されるが、これは契約当時に予想できるレベルを超えることから、契約義務を強いるのは信義に大きく反する」
という判断を示した。

また「ウォンが急落すれば、モナミなどに無限の損失が生じるため、銀行には損失を制限できる
ほかの取引条件を模索し勧めるべき義務がある」とした上で「銀行はこれを履行しておらず、
適合性の原則にも反する」と明らかにした。

特に「契約が内包するリスクについても一般的かつ抽象的に知らせただけで、具体的には説明しなかった。
ウォンが安定的に上がるという見通しだけを強調し、下落する可能性には触れていない」と指摘した。

ウォンの急落で、モナミはこれまで約２０億ウォン（約１億３０００万円）、ＤＳ　ＬＣＤは約２７３億ウォンの損失を
それぞれ被ったとされる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109456&servcode=300§code=320

バロスｗｗｗ

むしろウォンという不安定通貨を発行し、その通貨の防衛を果たせなかった
韓国銀行に責任があるんじゃないか？

んなアホな

ここ数ヶ月の一連の動き、なんか凄いな
死にたくない死にたくないと泣き喚きながらジタバタ大暴れして
1997年以降にまがりなりにも積み重ねてきたものを、
全部破壊してる感じ

転換点が来るごとにこうやって変化や現実を拒んで自爆してたから、
進歩も文化的積み重ねも無く、ひたすら土人生活をしてたんだろうな

1520　と　1550あたりに　サムスンのOPがある様子
金額はこちらの方がでかいし、中小と違ってこの手の裁判はできない

>>126
契約の際に「損する可能性が非常に高いです。いや、絶対に損します」と言わない限り説明不足になるものと思われ。

流石韓国の司法ｗｗｗｗｗ

>>123
国を訴えればいいんだよ。

朝鮮人の特性や、朝鮮人を相手に商売するリスクを説明せず
国内の金融業に参入する認可を与えた、とか言って。

>>129
予想できるレベルを超えるって・・・
そりゃそんな脳内お花畑な予想してたほうが一方的に悪いじゃんな
KIKOにしろなんにしろ、これぜってー仕込まれてるって散々いわれてたのにｗ

>>4
＞これって、
＞「損をする確率は、韓国が破綻して国債が紙切れになるくらい」
＞ってやつでしたっけ？

もし、そうだとすれば、充分すぎるほどの説明だな。
「韓国が破綻して国債が紙切れになる」確率。
間違いない。「確率が低い」とは、言っていない。
合ってる。
東亜板で早くから指摘されてるのに、
その確率が低いと判断した奴が悪い。

>>129
＞判決は「契約当時に各企業と銀行はウォンの対ドル相場が安定的に変動すると前提したが、
＞ウォンの急落で各企業が途方もない損失を被った」としている。続いて「残りの期間にも似たような状況が
＞予見されるが、これは契約当時に予想できるレベルを超えることから、契約義務を強いるのは信義に大きく反する」
＞という判断を示した。


なんつーか、契約の有効性そのものじゃなく、契約により発生した結果から契約の有効性を論じている希ガスｗ

昨日、ウォン取引ができなくて憤慨してたおっちゃんは
この裁判の対象にされる前に、引き上げる決心をした
ってことかな

無事に帰ってこれるといいんだけど

これ、契約の無効を勝ち取っても、ウォン高の時に受け取った　プレミアム　を返すことになる
PIVOT、SNOWBALLだと相当の額だろうな
どちらにしても　詰んでる

チョウセンヒトモドキ国らしい、清々しいまでのニュースですね。
このkikoの事といい、タンカーに体当たりかましといて
「お前が悪い」と強弁してる件といい、
昨日のインチキ為替売買といい。

これほど薄汚い所の隣なんて、日本は何て罰ゲームさせられてるんだろう。

韓国の司法ってすげーな。こんだけ馬鹿だと行政が介入せざるを得ないんじゃないの。

>>141
受け取ったほうは契約から予測される範囲内だったから有効ニダ
とか言いだしそうでこわい

>>143
行政がバカじゃないような言い方だなｗ

これ銀行が損失被って貸し渋り起きて
中小企業倒産フラグにならないの？

なんか昔流行った、DQN患者の裁判みてるみたいだなー

病気が思い通りに治らなかったら、「病気を治せなかった医者が悪い」と裁判起こしたみたいなｗ

>>135
被害者のタンカーの船長を、ブタ箱に放り込む、司法だからな。

たしか韓国の銀行の多くが外国系の金融機関の支配下に置かれていたはず。
だれか記事くれ。

今回の判定＝外国叩き

改めて、韓国国内で韓国希望の星を下して優勝した浅田真央の偉業を痛感した

韓国の銀行は外資が握ってるから
潰したいってことだろ
マジで韓国潰せよ

ＫＩＫＯの効力停止仮処分、裁判所が初の決定

【ソウル３１日聯合】為替ヘッジ用の通貨オプション商品「ＫＩＫＯ」に対し、裁判所が効力を一時停止する
初の仮処分決定を下した。ＫＩＫＯ契約自体の効力に対する裁判所の初の判断となり、
これまで多数の中小企業が裁判所の判決後に関連被害に対応する姿勢を示していたことから、
大量訴訟など社会への波紋が予想される。

　ソウル中央地方裁判所は３０日、株式会社モナミと株式会社ＤＳ　ＬＣＤがＳＣ第一銀行を相手取り提起した
オプション契約効力停止仮処分申請について、「本案の判決を宣告するまで、モナミおよびＤＳ　ＬＣＤと
ＳＣ第一銀行間のＫＩＫＯ契約のうち解約意思を伝えた１１月３日以降の効力を停止する」と決定した。

　裁判所は、契約時には各社と銀行がウォン・ドル相場が一定の範囲で安定的に変動することを前提したが、
対ドル相場の急落でモナミなどが多額の取引損失を出し、残る期間にもこうした状況が予想されると指摘。
これは契約時に予想できる水準を超えており、契約義務の強要は著しく信義則に反するとした。

　特に、契約の基礎となる客観的事情が契約後に大きく変更されたが、これを当事者らが予期できなかった
だけでなく、当事者に責任のない事由で生じたもので、契約の拘束力を認めることが著しく信義則に
反するならば将来の契約を解除できると説明した。

　続けて、ＫＩＫＯ契約でウォンの対ドル相場が急落すればモナミなどに無制限の損失が生じ、
これは会社の取引目的や財務構造、営業状況、リスク管理能力などに照らし合わせてもふさわしくないと述べた。
銀行は損失を制限できる他の取引条件を模索し、勧める義務があるが、これを履行せず
適合性の原則に違反したと指摘した。

　ＫＩＫＯは、為替が一定の範囲内で動く場合は市場価格より好条件で外貨を売ることができるが、
指定の上限を超えてウォン安が進めば、契約金額の２〜３倍を市場価格より悪いレートで売らねばならない。
現在、ＫＩＫＯに加入した中小企業１００社余りが契約の不公正性を主張して訴訟を起こしている。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/12/31/0200000000AJP20081231000600882.HTML

契約が無効という処理をしたら、契約は初めから無かったことになる。
契約当事者の銀行と企業は赤の他人という関係。
すると、企業側がKIKOで儲けていた分があるとすると、その金は不当利得になる。
銀行側は、不当利得による返還請求権を持つ。
企業側に「儲けた金を返せ」と言える。

が、朝鮮ではそんな法律論は無意味だろうな。
一度貰った物は返さないニダ、損はなかった事にしろニダ

多分、こういう展開になるのだろう。

>>64
失礼な。
室町時代の方が、知的レベルは高いぞ。

>　モナミは2006年5月、DSLCDは07年6月にSC第一銀行とそれぞれ為替オプション契約を結び

リスク説明したしないのまえに、どっちも一年半以上前の契約で、片方は２年半も前の契約じゃん。
いまごろこれはないわな。

所詮、チョーセン土人に人間様の高度な民主主義システムを駆使して国家運営なんて無理な事よ
李氏朝鮮のように犬と飼い主のような強大な主従関係で統治しないと駄目
下手に人権与えると「ウリもウリも！」って自分の利益最優先で考えやがる
こんな糞民族は死滅したほうが世界のためだろう

>>153
ないだろうねw。彼らの言い分は「銀行から『有利な取引ですよ』とすすめられた」でしょ？

おもしれえなあ、
そうなるとKIKO売っていた銀行だけが一人損被りかｗｗｗｗｗｗ
銀行さらに貸し剥がしが進むなｗｗｗｗｗｗ

この後の展開

判決を受け、金融機関はオプション契約について引当金積増し
　　　　　　　　　　　　↓
当然財務内容悪化、貸し渋りや早期債権回収で取引先死亡
　　　　　　　　　　　　↓
借金返済や代金決済で大量の資金需要が発生、預金が流出
　　　　　　　　　　　　↓
状況を重く見た投資家、投資や融資を控える
　　　　　　　　　　　　↓
四半期決算で債務超過発覚、取り付け騒ぎで国有化
それが引き金となって連鎖倒産と為替不安
韓国社会崩壊

あー、そういえばアメリカでも昔やったよな、こんな事。
たしか、その時の大統領はジャック・ライア(ry

海上封鎖の次は金融封鎖かよｗ

どうでもいいがな。
だが日本以外で知らぬ存ぜぬが通用すると思うなよ。朝鮮人ｗｗ

>>160
シナリオを書いたのはトム・クｒ・・・うわなにをするやｍ

>>4
>「損をする確率は、韓国が破綻して国債が紙切れになるくらい」
>ってやつでしたっけ？

つまり100%損ということじゃないか。

>>149
>>105

韓国経済を笑っる場合じゃないよ。
日本だって100年に一度の大不況だって言われてるんだから。
日本もこれからどうなっちまうのか‥ﾄﾎﾎ

元々韓国には「契約」の概念は無いからね。
西洋だと悪魔とも契約にサインしてしまうと無効には出来なくなってしまう。
だからソフトウエアの使用に対しても開封前にこまごまと同意文章が付随している。

銀行側が全てのKIKOによる損害を被る
↓
企業側はマンセー
↓
損をして自己資本が減少した銀行は、貸しはがし、貸し渋りをする
↓
企業側はアイゴー


最後には企業が泣きをみる。

>>150
韓国開催でも一応審判はISU（国際スケート連盟）公認なので無茶は出来ないよ。

>>166
無理に日本と比較しなくても良い。
100年に一度の大不況の日本は、
「一旦契約したものを無かったことにする」なんてことで、
揉めているのではない。

>>169
それでも「キムヨナの点数高過ぎ」って伊藤みどりが言ってたし
何せサッカーW杯での疑惑の判定はあるし

>>168
歴史に学べば徳政令によって一番被害を受けるのは誰か。
自ずと分かるんだけどね〜

得した分は全部返せよ。

対馬の土地買占めは韓国の民間レベルがやっているんじゃないぞ。韓国政府が背後にいる。対馬を経済特区に指定して外国人による土地購入を制限するように早くしろ。

>>83
さんちゃんを馬鹿にしたな。
謝罪と賠償だぞ。

>>169
スレと違う話だから，短めにレス。フィギュアは伏線があって、副会長に韓国系が就任。
この副会長が強権ふるって採点基準や配分を，キムヨナに有利になるように変更したとの噂がある。

>>168
ところがどっこい
今度は「銀行が貸し渋り、貸し剥がしするニダ！賠償するニダ！」となる

実際、ノム政権の時に徳政令が実行された時も、いろいろとこういった
判決はでた
ストライキしてても給料でたりする実例もある

三流国の韓国にふさわしい裁判、判決だな。
為替差損が出るのはだれでもわかることだろうが。
企業を生きながらえ銀行には国で穴埋めかな。

二ダーは徳政令カードを使った！
借金が0になった！
信用も0になった！

>>1
今更だが契約という概念が無いのかこの国には。

今回の判決はどちらにせよ韓国にとってマイナスになる事なので良い事だよ。

>>168
銀行側は、KIKOのリスクとってないようだから、
アメリカのヘッヂファンドに直接負担がいくと思うよ。

・・・・ケイマン諸島と香港だな・・・・

>>180
約束という概念を日帝が教えるまで知らなかったんだから
約束に基づく契約なんて概念あるわけがねえ。

国が全力あげても対馬の土地これ以上買えない状況になったりしてな
で、麻生が「ほら、心配することじゃあなかったろう？」とほくそ笑む

韓国の裁判官は夢遊病者か？

さすが情治国家w
企業側が気の毒で仕方なかったんだな
うんうん分かる
銀行はお金たくさん持ってるんだから
オマケしてあげてもいいよな

相変らずそん時の都合で司法判断を好き勝手に捩じ曲げ、利用してんな。
もっと簡単に、今ある法律で危機を回避する方法あるじゃん。
全ての在日を親日罪で全員逮捕、財産没収か法外な保釈金分捕りゃいい。

> 今回の訴訟の判決が出るまで、為替オプション
> 損失分を銀行に支払わなくてもよく、

ポイントは、オプション契約が有効か無効かじゃなくて、これなんだな
とりあえず提訴しておけば、借金を先延ばしできる

うまくいけば契約は無効、だめでも契約の効力が停止されるんだから
その間の金利は不要。これで提訴しなかったら、韓国人じゃないわなw

>>185
韓国社会では法律より情が優先するので裁判官も
単に韓国社会の習慣に従っているだげだよ。

>>177
ノムヒョニズムってのは、そんなチャチなもんじゃないぞ。
親会社のストに子会社の契約従業員が参加してもok。親会社は給料払わなきゃならないってヤツだから。

盧武鉉引退前に、ストが多発したのは、こんないい条件でのストなんて、
当分絶対にない!と労働組合がふんだから。

いや、負担は銀行でしょ。販売窓口たる銀行がちゃんと
リスク説明しなかったっていう理由だから。

>>191
それは個人と銀行間でなら通じるんだが、法人と銀行間ではだめだろう。

>>129
11月以降だけチャラとか、そんなデタラメが通るのかよ?

>>193
韓国ですから。
法律なんていらないですね。

どうもよくわからないな。
本来KIKOって輸出企業が為替変動のリスクをヘッジするためのものだろ？
それで儲けを出していたのか？

つーことは、ウォンが高かったときには、かなりの配当もらってたんだろ。
この損失っていうのは、配当と損失を差し引きした額でいいんだよな？

１ドル＝１０００ウォン割れでノックイン発動らしいから、当然かなりの損は
出てるだろうけど、このレートは高すぎないか？
そこまでウォンが強いと思ってたのか？
よくわからないニュースだ。

凄いな、韓国は

これも愛国無罪か
オインクすぎる

とうとうやっちまったな

あの国の司法は、行政の代わりに国を運営するつもりなのか

KIKO

キコ
↓
紀子

日本が悪い↓

契約とかルールとか約束とか信頼とか信用とか韓国には存在しません。

>>194
>同行を相手取り 不 当 利 得 の返還を求める訴訟を起こした。

契約によって出た損失を、相手の「不当な利得」と考えている時点で何とも…

>>189
それもある意味前例主義なのかもね。
つかそれじゃ法律なんかいらねーよな

キコってどこの会社なの？
日本だったらいくらでも踏み倒していいけど
それ以外ならヤバイだろ

日本が悪い。

土人に、文明を教えた日本が悪い。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　あーよく寝た。
　　　（つ/ 真紅 ./　起きて早々アホスレ見ると心和むな。
￣￣.ヽ/　PAD /　　
　　 　　￣￣￣　　　

>>202

KIKO様は、秋葉原におられます。

>>4

十分すぎるくらいにリスクの説明がなされているではないか。

これはさすがに仕方ないんじゃ？

>>207
３分以内の理由を述べよ

ふと思った。

韓国という国は、上院と司法を海外に売却すれば案外上手く行くのではないか、と。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>207
　　　（つ/ 真紅 ./　アホか。金融派生商品のメリットは受けるがデメリットは受けないなんざ
￣￣.ヽ/　PAD /　　商取引の根幹を否定してどうすんだよ。
　　 　　￣￣￣　　　

ヘッジファンドが大本で、銀行が取り扱い窓口でしょ。
銀行が損失リスク説明しなかったから、損害は銀行が持てっていう
判決のようだから、しばらくはヘッジファンドも模様眺めだろうな。

つぶれる銀行が出てくるだろうな。それでなくても不良債権大量に
抱えているのに。

禿さんたちがまた株と通貨売り浴びせるな。。

>>207
つまり自分が不利な契約は全て無効にすると？
さすが土人国家の土人は脳味噌が腐っているな。

>>210
そういったものは国家の緊急事態には二の次で当たり前でしょ

>>213
流石朝鮮人www

>>207
だな。ところで、金融オプションなんて、
ほぼ100％アメリカの金融会社が仕切ってるんだけど、
韓国は誰が代表者としてアメリカにご説明に行くんだろうねw。

>国家の緊急事態には二の次で当たり前でしょ
>国家の緊急事態には二の次で当たり前でしょ
>国家の緊急事態には二の次で当たり前でしょ



こういうことを平気で考えるから、バカチョンなんだよなあｗ

韓国終了ニカ？

>>213
となると韓国との信用契約は全て無効となる。
全ての海外取引を外貨現金決済前払いするといい。

土人は何処まで行ってもクズだな。

韓国は国家の緊急事態だったのか・・・・・・www

>>218
というか旦那。
そもそも韓国に「信用」なんか
ありましたっけｗ

緊急だからこのさい北に吸収してもらえばｗ

>「契約に関連した証拠資料を細かく整え、契約内容と契約過程に問題があったという点に主張を集中させた」と説明した。
これってさ
↓こっちと同じ論理じゃん。韓国のデフォルトの思考形態なの？
―韓・日併合が無効と考える理由は何か？
「国際法上条約が有効になるためには'合意の自由'がなければならない。これは条約当事者に'選択
の自由'がなければならないという意味で、強迫や身体的強制があったら、それは成立しない。ところ
が1905年の乙巳条約の時、伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加
えた。また日本軍が宮殿を囲んで脅した。皇帝と大臣が自由な意志によって条約を承認したのではな
いので、国際法上無効であり、それを基盤にして成り立った韓・日併合も不法だ」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230637113/-100

>>167
そもそも信仰自体が神様との契約と言う考えだからな

つーか、商取引が契約で成り立ってることをこいつら理解してないだろ

何かムキになって否定している人ばかりだが
法は国を守るためにあるであってその逆じゃない
法を愚直に施行することで国が崩壊するなら目的と手段が倒錯した愚挙でしかない
物事に優先順位をつけずに批判するのが間違いなんだよ

>>224
何が言いたいのか、具体的に

命を賭けてるギャンブラーが反対側にいるからの今までの儲けじゃあああああああああああ、ボケがぁあああああああああああああ
って、言いたい人がいるんだろうなぁ
国内に米軍がいるのに、無茶やるなぁ、韓国

>>225

（２２４翻訳）
法律は破るためにあるﾆﾀﾞ

>>166
単純に不況同士なら、そうだが
唖然とするような墓穴掘った事を指摘しちゃいけないのかい？

>>224
その理屈じゃ、国が敗訴する判決なんてありえないってことだな
恐ろしい・・・

>210
第二次世界大戦中、日本の国債を最も買っていたのはアメリカだと知ってた？
敗戦で国民に売った分は踏み倒したが、外国に売った分はしっかり返したよ。
なんと1980年代までかかったそうな。


信用ってものは金では買えず、敵にすら通用するもんだからね。

今こそノムタンが再び返り咲くとき
甦れゴキブリの如く！

>>229
何故そう簡単に論理を飛躍させる
国が敗訴することと国が崩壊することは同義じゃない

信用収縮は世界中で起きてるから、別に韓国だけが例外になれる
わけじゃないが、これ、取り付け騒ぎまで行くんじゃないの？

預金保護とかどうなってるんだろう。というか、そもそもカード破産者が
大量にいるんだったよな。

韓国経済ってまったくわけわっかんね。
何を助けたいの？　このままじゃ輸出企業も銀行も韓国の国家的信用も
すべて失うよ。外需依存経済なんでしょ？　なにがしたいの？

>>224
韓国が何をしようと止めやしない。
ただし、選択した行動に対し、他人はどのような反応を示すか？
ということに特に注意を払うべきだろう。

お前に聞くが、金を払って締結した保険会社との保険契約において
お前が保険条項に乗っ取って保険金を保険会社に請求したとき、
その契約は無効です、と言われたらどうする？

>>224
国民の一部の人間の利益を保護するために、
法を柔軟グニャグニャに解釈・運用して、
国が緊急事態に陥るとしたら？　さて、どういった法の運用が最適なんでしょ？

>>224
反動を覚悟した上でコレしか国を守る方法が無いって事ですね？
なるほど、わかりますｗ

>>230
それはいい豆知識
ありがとう

>>232
なるほど、韓国崩壊寸前って事ですね？　わかりますｗ

>>235
これまで最もポピュラーなのは軍によるクーデターですね。
戒厳令下なら、どんな法律も意味ないし、或いは作れる。

>>232
法や契約っつーのは、相手の状況がどうであれ平等じゃなきゃ意味ねーんだよ
わかる？これがわからなきゃ、いつまでも文明社会に受け入れられないぞ

>>235
ケースバイケースだよ

>>224
好きにすれば良いじゃん。
ただ、外国の投資は期待するなｗ

>>240
>平等じゃなきゃ意味ねーんだよ

旦那、思うんだけど
朝鮮人って「世界は自分たち中心に回っているから、
ウリたちの言うとおりにならなければいけないニダ！！！」
というメンタリティなんでしょうなあ・・・

>>240
どういう意味で「意味」と言っているんだ、君は

>>241
それはもはや、法治国家じゃ無いじゃん

>>232
契約書が簡単に破棄できる、しかも政府公認で。
そんな社会で、一体何を信用すればいいのかね？

教えてくれないか？

>>232
崩壊はとっくに始まってるんだよ。まだ完了していないダケ。
自己認定しなけりゃ崩壊じゃない？ 主観で決まる話じゃないよw

>ケースバイケースだよ
>ケースバイケースだよ
>ケースバイケースだよ



　　　　　　　　　　　　　遵法精神を持っていない＝朝鮮人　　　の良いソースになりました。

>>241
法の適用にケースバイケースって、意味ないだろｗ

>>241
あほすぎるｗ
ころころ基準の変わる相手とどうやって契約をすというんだ！

>>244

韓国は国際社会のルールに則った国体の維持を放棄するって事ですね？
李朝の時代に逆行、がんばってくださいｗ

>>244

仮に日本が逆の立場で、韓国からの契約を不履行しても
黙ってられるのか？ぺクチョン。

>>241
遡及法やケースバイケースという言葉が並ぶ時点で、民主主義は遠いな
そんな国に信用があるとでも思っているの？

>>244
そこまで相手する気はない。
ちょっと社会に出て常識を学んでから書き込むことを勧めるよ

ルールを変更するのは勝手だが、少なくとも日本との取引は最終的に
いつもニコニコ現金払いってことになるだけだがねｗ

>>230
一方で、アメは敵国が持つ米国債を無効にできるんだっけ？
良くも悪くもすげえ国だ

お前ら基本から間違ってるよｗ

もともと韓国に国際的な信用なんか在りませんよ？
文明社会の一員として不適格な事ぐらい知ってるでしょ？

>>244
俺恣訳
：相手の状況がどうであれ平等じゃなきゃ(予め決め事をしておく)意味ねーんだよ
　(後で覆ったら、もはや事前に決めておいたことではないから)

>>244
書面による契約書が、なんの罰則もなく、相手の一方的な都合で全て破棄される社会で、
何を信用するのか？

>>250
国家が今回のような緊急事態に陥らない限りは法の恣意的な解釈をしない、という信用を作るよう努力すればいいだけだよ
君たちは馬鹿だ馬鹿だと言っているが法を守るために国を崩壊させるのが賢い選択なのか

>>244
片側だけが自由に不履行に出来る国が、信用ある国だとでも思って？

>>222
1905年の乙巳条約の主役・伊藤博文は併合反対派で、しかも併合派の
安「義士」に暗殺されちゃってるじゃん。乙巳条約≠併合じゃね？

すげーな。そんなことしたら関係ない奴が連鎖倒産するだけだろ。

>>254
君はおそらく理念としての契約と現実を混同してる
まあ常識っていうのは便利な言い方だね

>>260
そういう考えなら、今後、お前らに国際貿易は無理

>>260

　　　　　　　　　逆の立場になったら、おまえは黙ってられるのか？ぺクチョンｗ

>>260
そこまで切羽詰ってるってことね。
残念だったね。でもそれで法や契約を破っても良いって理屈にはならないから。

>>260

法を守る＝韓国崩壊
法を守らない＝国際社会から見限られて韓国崩壊

どの道崩壊するんだから、好きにすればイイよｗ

>>260
それをやりたいんなら、予め変えておけと
国家権力ですら覆せない法があるから法治国家なんだろうに

>契約と現実を混同してる
>契約と現実を混同してる
>契約と現実を混同してる



朝鮮人は契約を守らない＝信用できない　　　というソースになった。

国は法律を作ったり変えたりする事が出来る。
その為の立法府（議会）なのだから。
国に都合悪くれば法律変えれば済む事。
法律は裁判所や裁判官では変える事が出来ない
のが「３権分立」の仕組み。

>>260
この判断自体が国を崩壊させそうですけどねw

もうすぐ、レートが変動する可能性を説明しないで円を貸し付けたのは無効だって判決が出そうな気がする。

もうすぐ、レートが変動する可能性を説明しないで貿易をドルや円決済にしたのはチョパーリのせいだから無効だって判決が出そうな気がする。

>>269

あなたね、韓国が法治国家だったことなどありませんよ？

>>232
自分が何言ってるか理解してないだろ
韓国の国体を守るため、韓国企業を保護する法律を作ります
今までの契約は無効になります
裁判で法案を制定した韓国政府を提訴しても、
韓国の国体を守ためなので、却下します

って、お前は言ってンだぞ
誰が信用して投資するんだ？逃げるに決まってるだろ
それで国が維持できるほど資源が豊かな国なのかよ？

ほんとに資本主義国家なんか？ βακα過ぎる。

>契約と現実を混同してる

これって、契約は現実ではないってこと？・・・もう、ね・・・

>>260
そんな理由で国が一度でも法を後だしで都合よく覆すなんてことを一度でもすれば
債務不履行より信用と信頼を失うということがなぜ理解できない。

>>260
だから韓国はアホ国家だと言っているだけだ。
信用契約を一方的に破棄したら、二度と契約は結んでくれない。

遅いか早いかの差で、どの道崩壊してゆくわけだ。。
精々悪足掻きしてもらおう。我々は高みの見物としゃれ込むよ。
楽しませもらおうか。

半島人は約束を履行する事すら出来ないと言う認識で宜しいですね？
自分に都合の悪い事実が降りかかると、途端に捻じ曲げ、曲解する
それで宜しいですね？

>>264
ウォン高で利益が出たら丸儲け。
ウォン安で損益が出たら補填(無効に)せよ。

市場でそんなご都合主義が通るものかよ、テイノウ。

またちゃぶ台返しかｗ
しらねえぞｗ

これが噂のoinkって奴かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280

だんな。２６０のカキコをロムる限り、
まったくもって、その通りですなｗ

君たちがそう願望するのは自由だが
契約というのは相手に信用があろうがなかろうがその必要性と需要が生まれれば結ばれる

現にやりたい放題の中国でもそうだ
契約破棄を道義的な点から批判するのは正しい、ただそれを方法論上の誤りと批判するのは間違いだろう

>>270
韓国には陸海空の全ての交通機関が運用できないってことですね
交通機関は信用で成り立ってますから

>>276
朝鮮半島の国は
資本主義国家じゃなくて
主体（チュチェ）主義国家ですよ

>>280
お前は何をいまさら言ってるんだ？ｗ

>>285
ちがう！
契約の履行に裏づけが無いものに需要は生まれない。

>>274
やっべ、東亜初心者なのがばれた…ｏｒｚ

>>284
いやいやまったくｗ
自分で言い出すとは思いませんでしたねｗ

>>285
韓国みたいな小国が中国のマネするのか？
アフォがｗ

>>285

>道義的な点から批判



批判ではなく、法律違反で、商法や民法、場合によっては刑事法にも抵触するのだが？
なあ、　　　　朝鮮人は法律を守らない、契約を守らない詐欺民族だとというソースになって
楽しいか？

>>260
キミはやっぱアレですかw。
国民を守り、国民の財産を守り、ひいては国を守るために、法律を作るんだよ。
この関係が成り立つから、国民は法を遵守する中で安心して生活ができるワケだ。
国民、財産、国を守れないような法律を作ってどうするつもりだw。

>>285
論点は合法か違法と言う話じゃなくて信用できるか、信用できないか。

信用がないとどんな小さい取引もできません。それは理解してるよな。

>>288
半島人自身の口で言わせたいからに決まってるじゃないですかｗ

>>285
んーだからね、一度契約を破って信用を失うと、もう二度と契約を結べなくなるって意味が
その頭でわかりますか？

>>291

逆の立場になると、「そんなことは認められないﾆﾀﾞ！」という
ダブルスタンダードの展開になりそうでつなｗ

>>295
そこが理解できてないみたいだよ

どんな選択にもメリットとデメリットがある
その比較をせずに
「この選択にはデメリットがある！故に間違いだ！」と言っているだけだよ、君たちは

違うというのなら為替オプションの効力を停止しなかった場合どうなるのか言ってみな

彼の国の裁判官って、このスレや海運問題のスレで頑張ってる奴レベルだな。
信用で成り立っている物を根本から否定しているよなあ。

>>285
だから好きにしろよ土人。
お前らの選択が正しいと信じるなら、何を恐れる必要があるのか？
自分の信じる道を行け。

馬鹿の代名詞とならないようにな。

>>300
だからそれは合法だから文句はないが、今後どうするつもりなの？

>>285
信用の積み上げが容易に成ると思っている時点で甘ちゃんですな
それも国家としての信用が
商取引止めて物々交換でもしたら？

朝鮮人は、自分が都合が悪くなると、手元にある契約書の写しの条文を勝手に書き換える。

有名な話だ。ハン板行くと実例がゴロゴロ転がってる。

>>285
国家に信用というものを守る意志の無い国。

ウォンなんか紙くずですね？　わかりますｗ

問題は、損害をどこが被るか？

輸出企業・・・当面、裁判中ははセーフ。だが、いずれはｗ
銀行・・・こんなの支払ったら破綻ｗ
外資・・・契約は代理店の韓国の銀行の説明不足だから、知った事かいｗ

ご都合司法・・・国の信用が今以上に低下ｗ

>>300

キリ番とって、＋10円になったか？

メリットデメリット以前に、　　　　法律も契約も守らない信用０の朝鮮人　　のソースになって
楽しいか？

http://stooq.com/q/?s=usdkrw&d=&c=1d&t=c&a=lg

煙突が立ちました

また売り規制かよｗ

>>300
損失を被った企業が潰れても、契約を順守すればデフォルト後の復興はスムーズだと思うよ
外資もいずれまた投資してくれるだろうし

よく判らんなー朝鮮人の騒ぎは。

馬券買ったが自分の馬が負けたのは出走直前大風が吹いたせいだ。
客観情勢が変わったんだから金返せ！

とわめいるようなもんか？

>>295
できるよ
君たちは韓国企業や中国企業が信用できるから取引をしているのかな？

>>298
既に言ってる本人もダブスタ上等みたいな感じですけど？ｗ

>285
別にそれでいいと思うよｗ
韓国では、国を守るのが司法の役割ってことでね。

まあ、日記にでも書いてろチョン。

>>309
もう開いた口がふさがりませんｗ

>>311

>馬券買ったが自分の馬が負けたのは出走直前大風が吹いたせいだ。
>客観情勢が変わったんだから金返せ！



ちょｗｗｗｗ　山田君から座布団１０枚もらってｗｗｗｗ

>>300
国家としての契約の裏づけを失うより大きいメリットってなによ？

>>300
韓国が法治国家であり、文明社会の一員であるという誤解を生みます。
経済的困難においても他国からの支援が見込まれてしまいますね。

為替オプションの効力停止は韓国の実像を国際社会に知らしめる意味で有益だと思いますよ？ｗ

>>312
信用されてないから現金決済先払いなんだろうに。

>>300
うん、目先の得に不法に飛びつくことが
その後どういうことになるかをきっちり知るいい機会だと思うよ

>>300
そもそもKIKOオプションとは何か、言ってみな。

>>317
国家の崩壊

判断したとして、実際にやるのかこれ。

>>312

信用していないから、現金決済先払いだが？ｗ

>>312
国家がデフォルトすればそんなものは全てぶっ飛ぶだろう。

まあ頑張ってくれ。

>>312
信用は今まで積み上げてきたものを元に見てきた
現状はどうだろう？日本企業は随分撤退したし、投資もしてないよね？
この12月騒動で、取引停止する企業もまた増えた
そういうことだ

>>285
>必要性と需要が生まれれば結ばれる

生まれればねｗ
で、それはどうやったら生まれるんだい？
チョン国は中国ほどにも結ぶ価値があるのか？

>>312
バーカ
事前に取り決めた契約を守るために努力するという最低限の信用が
なければ取引なんぞ成立せんわ

>>260
国にこだわって世界経済を無視ですかw
経済の世界ルールに則って儲かるトコもあれば損をするトコもある。

お前の言う屁理屈は通らない。

あーあ遂に力技に出たか…
韓国の対外信用力がF15KのMAXパワーダイブ状態にならなければ良いが（棒）

>>322
確かに南チョンがつぶれんのはメリットだなｗ

>>322

おまえさ
現代自動車の馬鹿労組と同じ脳みそだな。
給料上がったが、給料くれる会社が先につぶれてもＯＫという
劣化した脳みそなんだなｗｗｗｗ

>>312
この件が何で問題になってるか理解してる？

>>239
それは間違っている
戒厳令は行政命令の即時発行・私権の制限・逮捕状無しでの逮捕が可能なだけ
戒厳令自体も法律によって実行される
したがってクーデターで法律を覆す場合は憲法を停止することになる

幸いにも日本では憲法が停止したことはなく
ポツダム緊急勅令以外に法律と同等の効力を持つ行政命令は存在しなかった

>>260
何でもありになったら、苦しくなるのは韓国だろうに。
そっちの都合でルールをコロコロ変えるような国に投資したいなんて
香具師が居ると思うか？
山師みたいな投機屋が、パチンコ感覚で市場を荒らす様になるんじゃ
ねーの、これから？

>>329
よく分からないが
世界経済のために国を崩壊させるのが君にとっては正しい選択ということ？

>>322
国体だけあって中身なしの半島に投資する馬鹿が居ると思って？
そんなのは乗っ取り上等の中国様やロシアしかないわ
そもそも、既に足元は崩落し、何を持って崩壊を防ぐといってるかわからんが
ただの延命
半島にはブラックタグがとっくについてる

外資系銀行にこんな判決が通用するのかな？

おい、今すげえローソク立ってないか？
http://stooq.com/q/?s=usdkrw&d=&c=1d&t=c&a=lg


>>336

素直に、ＩＭＦに助けを求めたら？ぺクチョン

>>322
頑張れ。まだ崩壊しないよ。

極限まで粘って、再起不能になってくれ。

>>332
例えが不適当だと思うが
具体的に言ってごらん

>>336
再生する可能性があるなら、早いうちにデフォルトするのは当然
それを先送りにし、明日への種籾を消費しているのが今の半島

だから為替オプションの効力を停止しなかった場合と比較してみなよ

>>336
この際、それも仕方ないと思うよ。まあ自業自得だね（棒

>>336
いや、そのために前もって法を立てておくんだよ、法治国家は
法の強制を受けない政府なんて、山賊と変わらん

>>341
それ以上適切なたとえはねえよｗ

たとえば
ソマリアに投資できないのは、
ソマリアには「国家」としての「信用」がない、
「国体」がない。

国際商取引における「信用」を「保証」しない韓国「国家」。
こんなところに、投資したら、無一文になるということさえ
思い浮かべられないほど、脳みそ膿んでいるのか？

>>334
韓国ではクーデターによる軍事政権が好き勝手に法律改正してますがｗ

>>344
どういう意味で仕方ないんだ？

>>341

>332 ほど適切な譬えはないぞ？ぺクチョン

>>336
お前にはムガベ大統領と同じ素質を感じるよ。

>>336
そうゆう契約を締結した以上、履行してもらう。
契約内容を確認しなったお前が悪い。

>>349

素直に、ＩＭＦに泣きつけ。

>>346
そうか、じゃあ君が現実のものに当てはめて言ってくれ

>>349
今までに半島がしてきた事が正しいとでも？
で、この司法の判断
正しいと思うのは半島人だけだ

韓国の場合、大統領じゃなくて国民全員がムガベ大統領みたいだからなｗ

というか他に幾つもKIKOスレ建ってるから、このスレ消費しても無意味だぞ？

>>354

理解できないのか？


給料欲しさに、会社を潰すバカチョン　　　←　　これがおまえのカキコの根本だ。

>>1
奴隷主義は法治じゃないからなぁ。昔の日本は家督制度であっても天皇制であっても、
維新の段階では、基本的には法治だからね。南朝鮮が司法と言い出したのも、つい
最近のことであって、奴隷制礼賛をベースにした、司法というのは、イリーガルな
赤化主義にすぎないわけでね。金を持ってる、持ってないとは関係なく、単に、イリーガル
で、「粗にして野にして非にあり」。

米で赤化が違法なのをブッシュはしってるが、それを普通に理解できない。

奴隷制礼賛とその復古を新自由主義と言い換えてるだけで、それは、単なる破壊主義に
過ぎず、大嘘に過ぎない。KOSPI上場の40%の企業がデフォルトになるのは、
ブッシュが悪しき奴隷主義礼賛を手練手管をもちいて、非合法に進めているからであって、
トートロジーに陥っているに過ぎない。

「（奴隷主義という破壊行為を続けたいため、奴隷にヤラセで）クツー（苦痛）を投げさせた
（colored throght the pain.)」ことを、シャレているというナンセンスは、エログロナンセンス
並に下劣であり、情報工作においても、奴隷主義礼賛者には、同様の傾向が非常につよりわけ
でね。

韓製品だけではなく、米製品も民度および経済活動の極めて低い「奴隷主義礼賛」を続ける限り、
投資対象ではないのは無論のこと、経済回復はないだろうね。当たり前じゃね？

>>352
はあ…もう誰が悪いという責任者の問題じゃないことも分からないのか

>>354
それが>>332だよ。
チョンが文盲ってのは本当だな。

>>355
答えになっていないが…

徳政令って貸し手が返済を免除することだろ？
今回はKIKOを企業が契約してて裁判所が国内の銀行に
あれ？徳政令なのか。

てっきり外国の金融機関との契約をガンダム論法で踏倒したのかと。。

>>349
だからさ、いちいち「どういう意味」なんて聞かなきゃ分からんなら、
少し社会で常識ってものを覚えて来いって。議論にもなりゃしねえ

簡単に言ってやるよ。「自分の身を守るためなら約束を守らなくていい」
なんて奴は、社会から弾かれていくってことだよ。

>>360
どう考えても韓国の自業自得じゃねえか。

>>341
木を育てるときにさ。腐った枝をきったりするだろ。
それを生き返らせようと周りの栄養まで奪って迷惑をかけてるのさ。

>>360
何故責任者の問題じゃない？
約束を反故にする前提で話すんじゃないよ

>>358
で、会社はどこなんだ？

>>360
誰が悪いっていう責任者の問題だよ、確実に

>>362
結論

好きにしろｗ
朝鮮人のしたいようにしろｗ

終わり。

>>361
日本語が分からないのか君は？

>>360

法律や契約を守らない。
内需拡大に力を入れてこなかった。
主要銀行が、外資支配。


韓国の自業自得だ。ＩＭＦに泣きつけ。

>>360
確かに問題なのはチョンが果てしのない馬鹿ってことだな。
国民が全員おまえみたいなやつだったら、そりゃ何度も国を潰すわｗ

>>354
KIKOがどういうものか、理解してからものをいえよ。
一方的に契約者が損をすると思ってないか？
ハイリスクだがハイリターンが見込めるから、中小企業が飛びついたんだろうが。

>>364
それは韓国がどうするかという判断の問題とは無関係なんだが

>>371　　>日本語が分からないのか君は？

>友韓派

「。」って知ってる？  　「 、」と「？」は使っているようだが「。」が無いが。

>>368



　　　　　　　　　　　　おまえさ・・・　　　マジで　「喩え」←これ、読めない？

むちゃくちゃだろｗｗｗｗｗｗ

>>371
もう少し落ち着いて考えてみなよ
正直呆れているが
半島はこういう判断をした時点で、国家としての信用を失う
それが良いという判断なら、商取引する以前の国であるということだ

良かったじゃないか、李氏朝鮮時代に戻れるぞ

>>375
てか、お前の論理だと韓国はどのみちデフォルトするしかないじゃないか？払えなくなったら契約不履行が当然なんだろ？
それすら気付かないのかオマエは

>>371
現代自動車は現実のものじゃないんでちゅかー？
そこの労組が馬鹿スト起こしてるのは現実じゃないんでちゅかー？
わかりまちたか？　そこの文盲くんｗ

>>367
・契約を結んだ企業たちが潰れれば国家も潰れるから
・企業たちの責任を追求しても何ら現実的な解決にならないから

>>336
簡単な話なんだけどなぁ。

損をするトコがあるから、儲けるトコもある。
損をする時もあれば、得する時もある。
間違えた選択をすれば、損をして会社（国）は潰れる。
だからみんなリスクを計算するし、その為に勉強する。

失敗したからって、それを無しにしちゃおうとするから
朝鮮は進歩出来ないんだよ？

前回のIMFから学んだのは「失敗したら嫌な思いをする」程度なんだろ？
この調子じゃw

>>375
国が判断するもんじゃない。会社の問題だろうが。

さて・・・そろそろ言葉尻を捉えて捏ねくり始めたし

相手にするだけ時間の無駄無駄ｗ

>>377
で、その例えが不適当だと思うので実際のものに当てはめてみなと言っているんだが

>>382
１企業がつぶれると国家がつぶれるほどの危機なんだ。どんだけ弱いんだよ。
こんな一方的な損害無しの契約破棄して、再発防止はどうするんだよ。

>>382
中小企業が潰れても国家は潰れない。
銀行が資金を引き揚げたら国家が潰れる。

>>380
稼いだ時間で大統領が何をするかだな

>>382

>企業たちの責任を追求しても何ら現実的な解決にならないから


じゃあ、支援する必要は皆無だな。勝手に倒産しろ。
米国で、何でビッグスリーの経営者が、公聴会でつるし上げに
されているのか、想像もできんようじゃあ、バカチョン確定。



>>386

>不適当だと思うので

不適当と思う根拠を挙げたら？ぺクチョンｗ

為替商品にリスクが伴うなんて猿でも判るだろ

１レス5円だっけ？　正月前にご苦労さん　＞白丁

>>382
契約不履行になったら二度と契約を結んでもらえなくなるだろうから
契約を守って死んだ方が中長期的に見て得、っての見えない？

>>386
どこがどう不適当なんだ、白丁。

>>387
あ、やっぱり問題の重要性を理解していないで言ってたのか…

てかさあ


【経済】計画的な夜逃げか、韓国高級スーパーマーケット突如閉店―北京市［12/31］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230675834/


信用できるか？韓国なんぞ。

韓国は近代国家である事を放棄しましたね。ｗ
このまま李氏朝鮮にもどるんでしょうね。ｗ

>>390
例えにおいて会社にあたるものが何か分からないから

なんだか、相手にするのは無駄だな

>>389
アキヒロのやれることなんて通貨スワップの拡大や延長を頼んで回るだけだろ？
ＫＩＫＯの踏み倒しで信用が失墜することまでどうやってフォローするんだよ？ｗ

>>382
KIKOというのは、ハイリスクハイリターン
これは他の方も言ってる
それを理解した上で、企業は契約した

国家がチャラにした時点で、回収先は何処になる？
取引無視して貸した時点で、信用も糞も無い
所詮今だけの判断、取引先がなくなる時点で経済は崩壊する

国は国体として残り、外資に買い叩かれる
これが良いとでも？

こんな馬鹿げた取引を決めた取締役に対しては責任をもって私財を投げてもらうか
刑事罰を適用するべきだろ

どの道終わってるんだよ

>>395

サムスン以外に企業がない韓国であれば
問題だが、自業自得だ。

>>386
>給料欲しさに、会社を潰すバカチョン

恣訳
：配当惜しさに、国の信用を潰すバカチョン企業

コレで理解できた？

>>398

おまえさ　　　　　　　　　　社会に出て働いたこと、ないだろ？

おまいら落ち着け。
友韓派とかいう火病寸前の文盲さんに釣られすぎ。

友韓派がここで何をどう言おうと、
今回の韓国の振る舞いに関しては、これからの国際社会が評価する。
友韓派が自分の意見が正しいと思うなら、それでいいじゃないか。
国際社会の判断に委ね、友韓派にはドリームを見せてあげれば良いじゃない。

朝鮮人が何か言っていたって、
どうせ大したことは言っていないというのは常識だ。

そりゃ法律守る奴いなくなるわなｗ
今の民族性は必然なんだなやっぱりｗ

>>402
だから結果論としての自業自得は
現実どうするかとは関係ないから

>>403
ここまで言わないと駄目なのね

>>395
大きい問題を無視してることは恥ずかしくないか？

>>405

旦那。
ホロン部を弄くるのが、東亜板の醍醐味でつてｗ

よーくわかったよ
韓国人は遵法意識は０

いや、０じゃなくてマイナスだｗ

>>405
>今回の韓国の振る舞いに関しては

今回の、つーか、これからの、だなｗ
訴訟連鎖来るかな・・来るよな・・ｗｗｗ

>>407

日本語で書け。
サムスン以外に企業がない、
内需拡大のために何もしなかった
韓国の自業自得だ。

>>382
国内で徳政令するのは勝手だが、KIKOの海外ファンド引き受け手に支払いブッチするのはデファルトと同じだぞ

>>408
俺予測だと、ココまで言っても無理ｗ

徳政令って室町時代だっけ？

>>403
ああ、分かった
国の信用は会社のようなものだ、と言いたいんだね
どこが？

>>415

漏れも、無理だと思うｗ

>>405
自己責任という概念を叩き込むいいチャンスですからね
泣きつけば許されると思っている馬鹿には丁度良い機会なんで

>>386
お、久し振りに日本語が理解不能なマヌケが来たな

>>407
非常手段だってのは分かってるなら良いんだけど、韓国は徳政令を何度かやってるでしょ？

>>418
かも。

>国の信用は会社のようなものだ、と言いたいんだね
>どこが？

こんなことをのたまっておられるｗｗｗ

>>418
つ>>417

無理だったｗ

今ウォンが安い、韓国に投資しよう、韓国旅行が人気と喚いてる在日マスゴミのほうが
よっぽどリスクを事前説明しない詐欺なんだがなあｗ
まあこれも、どんな結果になろうと情報弱者の自業自得には違いないが

これ事実上のデフォルト宣言じゃねえの？

>>413
本当に頭が悪いな…
ある人間が必要な準備をしていなかったので危機が迫っているとしよう
その危機を防げなくても自業自得と言えるが
実際に迫りくる危機をどう防ぐかは別問題でしょ

>>415,418
駄目でしたね・・・
恐るべき自己愛
都合の悪い事にはひたすら耳を塞ぎますなｗ

>どこが？
>どこが？
>どこが？


あれだ…もう朝鮮半島は、支那に併合されたほうが
いいでつな・・

>>395
もう言葉で補える状態じゃないんだがｗ

虚しくないんですか？

>>423
どこが？
君も結局誤魔化して罵倒に逃げるだけの人間か？

>>426
どうやって防ぐんだよｗｗｗｗｗｗ

今日の魚は新しいのニカ？
それとも古いのが皮被ってるニカ？

でもバブル時代にワラント（ワラント債にあらず）を売りさばいた証券会社も同じ
だと思うがな。
法律が出来てリスク説明が十分じゃないと罰則が出来たんだっけ？

>>426

膿んだおまえの脳みそは関係ない。


内需拡大しなかった。
特定企業のみを優遇する政策を変えなかった。
労組を甘やかした。
主要銀行のほとんどが外資支配のまま、何もしなかった。



自業自得だ。　　ＩＭＦに泣きつけ。

>>428
支那に棒で殴られながら支配されてるほうがお似合いですな

>>417
今回の件は散々助けてもらっているアメリカに経済制裁を行ったと思われても仕方ない位一方的な措置ですよ。
報復されても文句言うなよ。

>>427
んだね

ではこの辺で帰省します
皆様良いお年を

ﾉｼ

>>426
つまりご都合主義。理解したか？

>>417
そこの会社が信用できなくて、他の会社が取引してくれるか？
そこの国が信用できなくて、他の国が取引してくれるか？
勝手に国際社会からハブられてろよ、白丁。

>>434
君読解力ないね…

>>427
人の質問には答えないでひたすらグルグルループさせるトンチンカンな話ばかりする
そんで貶されたらそれを撤回しろと喚きちらすｗｗｗｗｗｗ

>>437
ﾉｼ

>>435

というか、政治も商取引も
理解できないようでは、無理でつな・・・

>>440
IMFに泣きつく以外どうやって乗り切るつもりなの？
純粋に気になるんだけど

>>437
つ携帯電話

>>430
罵倒していない。好きにやったらいい。
ただし、行動には責任が伴う。いかなるものであっても。

自業自得と言う言葉をかみ締めろ土人。

>>426
道義的、合法的に防げるならご自由にどうぞ

>>403とかのカキコとか読んでていつも思う。
朝鮮人の特性とは言え「人にモノを教えてもらう」立場なのに、
意味もなく不遜な態度で発言するって、わけがワカランw

>>426
自分の危機を防ぐ為には果たすべき責任を丸投げして一方的に相手に損害を負わせてもいい、それでも国家の信用には関わらない。
ということですか？

>>448
仕方ないよｗ
ちょんこだもの

>>440
韓国に対して都合の良い考え方で物を見ると、世間では通用しない
今回の話はそういうことだ
取引出来ずに沈んでいくのがいいやり方とはとても思えんが
まあ、身をもって知る事になるでしょ

>>426
なんだか知らないけど、まあ頑張って防げばいいと思うよ。

>>448
アンカーミスった。
>>448は>>386ね。

内輪のもめごとはとりあえず全部保留にして
さっさと対外的な部分を清算する処理に移れ。

>>441
グルグルループさせるのは、ホロン部の伝統な気がする。
人の話も聞かないし、答えない。
ある程度遊んだら、勝利宣言させて放置しとけばいいんじゃない？

あれだ、最近思うのはよく部下を見て上司の人となりを想像出来るって言うけど、
国民を見ると、その国家のレベルが分かりますね。

OINK! OINK!

>>440

一言罵倒だけしか、できなくなったのか？


内需拡大しなかった。
特定企業のみを優遇する政策を変えなかった。
労組を甘やかした。
主要銀行のほとんどが外資支配のまま、何もしなかった。
リーマン買収をドタキャンした。
>>1 で何度も徳政令を出す。
そもそも契約も法律も守らない。



ＩＭＦに泣きつけ、ぺクチョン。

>>443
半島民というのは、どれもこれもこのレベルなんですかね？
空恐ろしいわ

サリバン先生でも朝鮮人に「信用」を教えることは出来ないと言うことはわかった。

>>449
しかもさっぱり危機を防げてないところがポイント。

オイオイチョン裁判（嘲笑）

企業経営者が為替の仕組みも知らないとの判決
一般の素人と同じ説明を銀行に求めるとは・・やはりチョンは

バカだね〜

>>449
君読解力ないね…

>>426
その危機回避はですね、ルールを曲げて回避・救済するものではなく。
ルールに則り、処置・処分をした後に、
別途に「救済策」を作って再生を促し、危機回避を図るのです。

>>395
で、結局、おまえは、何を言いたいんだ。

おまえの駐車しているところに、クレーン車が倒れてきて、
おまえが、留置場に入り、クレーン車に損害賠償をするのか？

>>455
そうなんだよねー
以前は一晩掛けていちびったけど、結局自己弁護に終始してたｗｗｗｗｗｗ

流石に約束の概念が無い国だ

>>405
まぁね、
でも、こいつらが最後に痛い目に合うのは見えてるが、困ったことに
それを反省しないで、日本のせいにするというウルトラCもまた見えてるんだ

最近この板来るようになったのでわからないのですが
KIKOって言うんですか？これじゃなくて普通に銀行から借りる事も出来たんですよね？

>>239
　そこで、クーデター上。
　対馬、竹島実力占領戦勃発？

>>440
ジャンケン知ってるよな、ジャンケン。グー、チョキ、パーのジャンケンだ。
んで中小企業が銀行相手にジャンケンしたと考えろ。これが為替オプションてことだ。
ジャンケンなんだから勝つときもあれば負けるときもある。今回は中小企業が負けた。
そしたら「今のジャンケンは無かったことにする」って言い出したんだ。
こんなヤツともう一回ジャンケンするか？

>>465

というか、旦那。

一言しかレスできなくなってるようでつけど、
火病ってるんでせうなあｗ

>>457
>>1みたいなのを容認してて、その後ＩＭＦになると、前回以上に苛烈な内政干渉がくるなｗ
教育を改造せよ、ぐらいは言うかも試練ｗｗｗ

罵倒しか言えなくなった様だけど、こんな感じか

　＿＿＿　　見えないニダ
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　<ﾟA●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めないニダ
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　<ﾟA●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知らないニダ
‖　　　　|　　　　　∨
‖法律 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　<ﾟA●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

>>462
それしかいえなくなったんなら帰れ。

>>451
いや、そんなことは重々承知しているけど…
その上で崩壊を座視するか何かをするかという問題

>>462
具体的にどうぞ
相手方が阿呆だというのならその阿呆に分かるように解説したら？
ま そんな事出来ないんだけどね

さあ、滅びの始まりか？公務員の給料払えなくなったし失敗国家へ一直線！

>>470

の喩えが、これ以上ないくらいに見事で、感心したｗ

>>463
朝鮮人が自ら選んだ道だ。
生暖かく突き放して見守ってやれ。

>>475


ＩＭＦに泣きつけ。
以上

>>462
相手にツケを負わせて読解力が無いとはこれいかに
自分の痛みを相手に与えてホルホルしてるようにしか見えないが？

>>465
昔は一晩かけていじり倒す価値（面白さ）があったけど、
最近のは何の面白みも無いんだよね。
民放と一緒。

テンプレか、話を聞くな、自分の言い分だけ書けって
お達しが出てる感じかな。
ツマンネ。

つまり自国の危機を防ぐためにはなりふりかまわないってことですね
何だこれ、つまり韓国のお家芸じゃないか
わかりました

>>475
座視するしかないんだよ

>>430
罵倒ってｗ

韓国と一緒に沈む人を一人でも救えるから有意義じゃね

普通はこういう欲の皮つっぱたオプションつけないで、為替予約する。

>>475
今主に工業製品なんか生産量が過大になってるんだ。で、南鮮潰して生産調整。
ついでに竹島も取り戻す。いいことずくめ。

>>470
それは別の問題何だけど…
何で読解力のない人ばっかなの

>>468
簡単に言えば、ウォン高基調の頃の商品で、利益も大きい。
土地バブルを当て込んだ投資と同じだったってこと。
ただし、ウォン安になると俗に言うKIKOオプション発動。

>>482

マニュアルを読んでいない
洗濯機や韓一は、例外でつたなあ・・・ｗ

座視するんじゃなくてデフォルトした方がいいよｗ

>>471
ああ、役立たずだからｗｗ

>>475
だからどうやって乗り切るのか教えていただきたい
こんな自分で自分の頸動脈掻き切るような真似しておいてなにをほざくのかｗｗ

>>475
心底馬鹿だな、この白丁は。
そのやらかした何かがどう影響するかを延々話してるんじゃねえか。
それすらもわからんでここに書いてんのか。

>何で読解力のない人



なあ、要するにこれって　　「日本に乞食するﾆﾀﾞ」　ということを、暗に言いたいのか？ｗ

>>475
早いか遅いかだけの差でしょ
信用が崩れた後での再生なんて、復活が遅れるだけの話
稚拙と言わざるを得ない

座して待つというより、何でこうなる前にデフォルトしないのかが問題
今も無駄に足掻いているだけで、何ら根本的な解決策を持たない
これがあなたの言う所の大統領が打つ手ですかね？

>>488
世界が韓国から孤立しているのだよｗ

>>475
好きにあがけ。
今後、金融商品には一切手を出すな。そういうことだ。

>>449
まあ韓国と言う国は

適切なばしょに適切な方法で停泊していた外国タンカーに
違法なルートでむちゃくちゃな走法をした韓国船が突っ込んで甚大な被害が出ても
「韓国船は悪くない、外国タンカーが一方的に悪い」と判決出して
船長と船員捕縛・拘留した上に
（ヒンズー教徒における牛肉みたいな）宗教上禁止された食べ物を無理やり食わせる

そんな非人道的な国ですから

>>475
＞その上で崩壊を座視するか何かをするかという問題

で、結局、疑問満載の判決を乱発するのか？

>>482
痛いトコロを突くとすぐにあぼーんしてくるからｗｗ
で、お前みたいな阿呆は相手する価値がないと曰うｗ
つまらないよねぇ

>>468
いや、また意味合いがちがう。
物の値段、あるいは通貨のレート、それは変化するでしょ。

100円の儲けが出るなと思ってた品物が逆に100円の赤字を生むことがある。
それをヘッジ、つまり避けるために、最初に利益が出る値段を決めておいて、
それでお金を借りる。

そんな風にやるんだけど、どうも新自由主義経済の真似っこして、為替で
利益を出そうとしてたみたいだね。本来の業務とは別でしょ、それは。

>>488
どう別の問題なんだ？
損してしまったものは仕方が無いじゃないか。
救済策はその後考えればよろしい。

ID:63dw8F3y
なんだ小銭稼ぎのホロン部か。はいはいスルースルー

>>488
日本語読めないなら素直にそーいえばいいのにこのチョンはｗ

>>488
読解力読解力うるせーなｗお前の見解をはっきり具体的に言ってみろよｗｗ

国の崩壊を防ぐ為には何をしてもいい、といってるようにしか思えないんだけど。

>>488
気にすんな。お前以外は読解力のある奴ばかりだから。

問題は誰が負債をおっかぶるかですが
韓国内で処分できるのか、出来ないなら韓国オワタ

韓銀大勝利おめでとうごさいます。
待ちに待った徳政令ですね。
これで年が越せますね。

これって海外の投資家から韓国内の銀行間の契約にも適用されるの？
…いくらなんでもそれはないか

>>475
安心しろ。お前を無償援助物資として朝鮮半島に送ってやる。
粉骨砕身祖国に尽くし、祖国の土となれ。

>>468

ttp://www39.atwiki.jp/vipkrwkeizai/pages/11.html

を読むと幸せ。

>>493
ああ、スレの話はそれだね
その上で「崩壊を防ぐためにこの判断は正しい」という意見を述べたわけだ
それに対して「今まで何もしてこなかったんだから自業自得」と述べる人が現れたので
それに対してのレスだよ

>>503

年末で、外国人労働者切りが激しく、
１レス3円、キリ番で＋８円　なのじゃね？ｗ

【国際問題】世界の主要船員組合　韓国向け航海をボイコット　主要船主もこれを容認−英FT★２４[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230690093/

>>505
具体的ってワードはNGだよｗｗｗ
決して回答は来ないｗｗｗ

>>488
そう思うのはおまえの
コミュニケーション能力が伝・聞、共にないからだ。

>>484
いや、この場合「座死」が正解かと。

個人的には「火病死」を望むがw

>>508
出来ますよ。誰にでも。
問題はその後誰も相手にしないことです。

>>511
>その上で「崩壊を防ぐためにこの判断は正しい」という意見を述べたわけだ

どれのこと？
君の見解には今のところ論理性は見られないが。

>>511
自業自得だな
まさに手遅れ

>>511
この程度で立ち行かなくなる会社なら潰せ。
それが最善の改善策だよ。

そもそも日本の円高が原因なんだから何の罪もないいたいけな韓国人の損失分は日本が補填すべきでしょ

>>495
ま、現実的には早いか遅いかの違いだと思うよ

大統領は米中日とスワップを結んだり十分働いてるでしょう
後は日本の民主政権にかけているんじゃないかな？

お金が無いから踏み倒すニダ！

こんな奴ぁ滅ぶしかないｗ

>>521
今年中に死んで
お願いだから

>>522
確かに遅かったな

>>521

壁打ちで、救援に来たのであれば、
帰って、オモニのおっぱいでも飲んでな。

円高の原因は、日本にはない。

>>511
「崩壊を防ぐためにこの判断は正しい」と言うのが間違い。
ここの大方の意見は「こんな事してるとホントに崩壊するぞ」だ。

>>522
>後は日本の民主政権にかけているんじゃないかな？

まぁ確かに、外資の援助なしでは無理だがねｗ
素直に助けてください、と言ってみろ。

>>521
通貨安の鮮人は哀れだなｗ

>>511
だから、根本的な解決策になってないって
信用を失った企業がまともな取引が出来るとでも思って？
出来たとしても、プレミアムがついて、商売にならんよ
日本や中国がある中、どうやって物売るわけ？

これで海外資本がどんどん韓国から去るだろうな。
自業自得だけど。

>>522
韓国は現在進行形で日本の植民地って言ってるようなもんだぞ…ソレ。
首領様に怒られるぞｗ

>>518
かなり前のレスだけど
法のために国家があるのではなく国家のために法があるというような主旨のレスをしたんだよ

20年くらい前、韓国の躍進に恐怖した時期もあったんだよね。
ちょうどソウルオリンピックの頃か。

でも、今の韓国には微塵の恐怖も感じない。
少々うるさい程度。

さらに友韓派みたいな主張をしている奴が山ほどいると思うと、
未来永劫、韓国にキャッチアップされることはないと断言できる。

そこが韓国と中国の差かな。

>>522
結局物乞いか
最悪だな

>>511
>この判断は正しい
チョン以外の人間はみんな間違ってると判断するよ。

>自業自得
間違った判断して失敗すんのは自業自得っていわれてるんだよ。

わかったか、クズ。

>>522
>後は日本の民主政権にかけているんじゃないかな？
なぜそうなるｗ
いや、マジでｗ

>>522
スワップって何か知ってるか？援助じゃないぞ。

>>533
ああ、どっかの憲法の9番目の条文の話かね？

<丶｀∀´>　「名誉朝鮮人に認定します」

（´・ω・｀）　「名誉朝鮮人に認定します」

>>511
おまえのレスは、総体的に
　　国の非常時には、恣意的にルールを変えてよい
としか、読めないぜ。

>>533
>法のために国家があるのではなく国家のために法があるというような主旨

それは読んだ。
したがって論理性がないと述べた。

>>532
韓国人はそんな思考回路をもっていないよ

>>521
円高じゃない、ドル高が問題だっつーの！
Ｗｏｎが一時Ｗｏｎ高になったのはドル安に向かったため。

>>488

470みたいな分かりやすい例えでわからないの？

君、読解力ないね

＞522
大統領も「賭けてる」のか。
骨の髄までギャンブリングな国だな。

>>533
外国の投資筋相手にそれをやっちゃ、誰も投資しなくなるよ

銀行の方が危なくなるんじゃないか？
公的資金注入で結局民間が払うことになるよ

追突事故を起こして、賠償金が巨額なら、裁判工作で無罪を買い取る国だぞ、その海難事件のリアクションはどうなった？

>>533
独裁国家をお望みですか。
止めません。お帰りください。
まさに地上の楽園が貴方の望む国です。

>法のために国家があるのではなく国家のために法がある

>>489
>>501
>>510

スレがなんか騒がしい中すみません
>>510さんの所読んで勉強してこようと思います

>>536
うん
そういう意味で自業自得というなら分かるよ

信用無き国家として存在し続ける道を選んだんだなぁ
韓国のすぐ北にそんな国があったような
統合しちゃいなよ、ＹＯＵ

韓国は日本が援助しなくても大丈夫

アディオス！韓国

>>546
まあ安全策とかないだろうからなあ…

>>543
韓国国内の話を知らないの？
日本からスワップ締結してもらった時なんて言われてたか
日本に支配されると怯えているんだぞ？

在日は気楽でいいな
本国人の方がまだ切迫感あるよ

>>552


理解しているなら　　ＩＭＦに泣きつけ。
それとな　　　スワップは無償援助じゃないぞ？たかーい　利息がついてくるってこと
理解しているよな？

>>552
それ以外の意味があっただろうか。

腐れ儒教を基にした慣習法の国であることが、明確に成りつつありますね。

>>549
動きは年明けだな

【国際問題】世界の主要船員組合　韓国向け航海をボイコット　主要船主もこれを容認−英FT★２５[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230694601/

>>558
ないです、ええｗ

>　20年くらい前、韓国の躍進に恐怖した時期もあったんだよね。
>　ちょうどソウルオリンピックの頃か。

この頃の大統領って全斗換だけど、日本に向かって、援助よこせ
一銭もまからんといって失笑買った時期だぞ。

どうやって、韓国の躍進なるものに恐怖しろってんだよ。

>>552
いや、知っておいた方が良いと思うよ。
マジで。
ＴＶは平気で「今こそ中国！」とか「今こそ韓国！」
とかリスクを言わない宣伝するからね。

それに、経済の動きで世界の動きも面白くなる。

>>558
過去対策を怠った、故に自業自得だ
と言っている人がいたんだよ

それは現在どういう判断をするかとは関係ないだろう？

>>560
いやぁ、何処まで影響が出るか見物だよねこれｗ

>>533
おーいファシストがここにいるぞー

>>564
だが、反省無しに対策を行うなんて愚か者ですよ。

>>564


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　過去の失策があるから、現在の状況があるのだが？


韓国人って「時系列」を理解できていないって、本当なんだなあ・・・

北の方がずっと潔いなw

レス間違えた〜。
○>551
×>552

>>567
だろうね

>>564
もう消えろよ
俺らにはお前ら朝鮮人のように韓国に愛はないからさ

結局、貸した金返せとしか言えないｗ

>>564
おちつけｗ

今のところまだこれは「１企業に対する仮処分」の段階だろｗ
君の大好きな国家の判断とは違う。

公務員が暴動起こすかもなｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230690308/

>>1
はい、もうこれでは南鮮では金融取引は出来ませんね。
通貨スワップ拡大はそれなりの意義があったと説明は2ちゃんで聞きましたし納得もしましたが、
再度の拡大には到底賛成できません。
IMF逝きじゃなければもう許しません、ミンス党の特定国への支援なんてもってのほか。

何でも有りになってきたなｗ
韓国の法廷って、感情で判決を下してるのなｗ
船員組合もお怒りだぞ。

>>569
それはどうだろうｗ
結局、チョンはチョンでしかないって事ですねえ。

>>574
それって、給料出ないって事だよね？
……暴動・放火来るぞ。

>>563
定番「メディアのダブルスタンダード　経済編」貼っちゃうぜ
これはもう日本の成人の常識にして欲しい
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_12.html#DSE0808

>>552
ようやく「自業自得」の意味が判ったのか。
読解力のない奴だな。

>>560
私もこれの続報は知りたいですな。
今どうなってるんだろう。
シンシアさんとか何か言っておられただろうか・・

>>574
見たい見たいｗ蝋燭デモを1000倍くらいにしたやつｗ

>>564
お前マジ文盲。

お前にもわかるように翻訳してやろう。
過去お前らチョンは判断を間違えた。
よってそのツケを今払ってる。
わかったか、白丁。

>>575
しかし許さないと言ったところで
どうするんだ？

スレチ失礼。
ちょっと確認したいんだけど、これってまたパクリ？

攻殻機動隊　実写版
http://jp.youtube.com/watch?v=AJlowgjPEts

http://tnok.jp/stooq/?s=l&sym=USDKRW&r=

今日もバリバリ売り規制・・・これやばいだろ。

>>571
君の思考回路が破綻していないか自分でチェックしてみてよ。

>>575
尊大な乞食にも程があるわな。

>>586
真ん中の黒棒がステキｗ

>>583
そう、でそのツケに対してどう対応するかという話をしているのに
自業自得だ、と言っている人がいるんだよ

いずれ「全世界の国々は韓国に金を貢げ」という判決を韓国の裁判所が出すことがあっても驚かない。

>>586

なんという阿部さん・・

>>584
君は見てるしかないだろ。それが現実だ。
先に書いたが、韓国の公務員の給料も凍結決定、これも現実だ。

>>562
これでしたっけ？＾＾
http://jp.youtube.com/watch?v=StGTdMKVL6g

韓国のおっしゃることは・・・
金を借りるほうがビタ一線まかりならんとは、日本の常識では云々・・・ほとほと困っている

やれやれこちらが礼儀を払っても罵倒と煽りばかり…

>>584
正常な経済取引に政府がバンバン介入してきたら、報復のための経済制裁するしかないわな。

>>590

おまえ、ｍｊｄ馬鹿だろう。
韓国の>>1のようなことが
自業自得だということさえ
理解できないのか？

ＩＭＦに泣きつけ　　それしかない

>>579
赤字神さんのそのまとめは良く出来てるｗ

>>586
あれ、今日韓国開いてるんだっけ？
明日だけ休みだったか…

>>590
もう手遅れな気がする…
IMFかデフォルト以外に打つべき手が思いつかない

>562

>>582
その公務員デモに対抗して
さらに火病を起こした無職共が暴力デモ起こしたりするわけですよｗ

>>595
一度もレス貰ってないが無視か？

>>595
踏み倒し宣言してる奴が礼儀？

笑わせんなｗｗｗ

>>596
ああちょっと話がずれてるな
民主党が特定国に支援するのを許さないとしてもどうするのか、ということ

姦国はもはや世界のお荷物

>>590
過去の判断の誤りによって、今ツケが回ってきてることに対して「自業自得」と言ってるのがわからんのか・・・
過去判断を誤らなけりゃそもそもKIKOオプションで自爆なんてしなかったんだよ。
今こんな判断を迫られてる時点で自業自得、どう対応するかは好きにしたらいいがオプションの効力停止なんてやったら被害が大きくなるだけ。

>>601
韓国は来年度の大学の新卒の就職率が４割でしたっけ。
…あれ？　兵役って大学卒業してから？　大学中？？
どうでしたっけ？

>>595
礼儀払ってましたっけ？
そもそも話のスタートが全然違う
どうしようもないことを>>1がした

それに対して自業自得という意見があっても当然
そもそもKIKOオプションなんてリスクが高い金融商品を組んだ企業が悪いし

愛国無罪だけでは、世間では通用しない、それだけです
妙手はありません
日本は金を貸さない

>>604
日本を敵にまわした北朝鮮経済がどうなってるか見えないの？

>>564
過去と現在は全く関係ないと。
日帝36年も朝鮮征伐も現在と関係ないわけね。

これ、説明不足はいいんだが、
それで差損補填させるようだと、
いったいどこから金を持って来るんだよｗｗ
銀行軒並み潰れるのも見ものだな。

ミンスが政権とれるとして来年9月だろ
どう考えても間に合わないし終わりだな

>>606
だから君が言っているようにこんな判断に迫られるような事態を招いたのは自業自得だけど
どう対応するかは別問題だし、ましてその対応が正しいかどうかも別問題でしょ

ただそれだけの話なんだよ、巻き込んで悪いね

>>581
★1の頃　現われて　
現地ではあまり流れてないが「ネット上では　韓国マンセー・インド人が悪い」な
感じだったらしい

>>612

それ以前に、取れるんかいな。
小沢に政治献金問題が急浮上してきたしｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081231-OYT1T00021.htm

>>611
外資だとさっさと撤退だろうな。

>>595
韓国の司法が判断を下したんだからな、しょうがない

問題はな韓国の銀行や企業は、世界金融から金を借りれなくなるってこと
韓国政府のみが窓口になるな　どう思う？

まあ韓国がやる分には良いんじゃねえの
これやったのが日本なら恥ずかしくてしょうがないけどw

>>612
今、マスゴミが政府ネガテブキャンペーンしてるけど、
それに若い人やら企業やらがそっぽ向き出してる。
来年、マスゴミが変わり身したとしたら、ミンスよいしょな
今の空気は変わる訳で……さて、どうなるでしょうねｗ

>>590
ジャンケンの話は分かったな？ではその次。
損しなくてすんだ中小企業は「ラッキー！」って思ってるかも知れないが、銀行は大損だ。
銀行も損したくはないから対策を考える。
融資の条件を厳しくするとか、貸しはがしも考えられる。
最悪韓国市場からの撤退なんて事にもなりかねない。

中小企業を救済するつもりの策が韓国全体を苦しめることにもなりかねん。
だからこの判断は間違ってる。と言ってるの。

政府は救済策を考えるべきで、契約を停止するべきではない。
分かった？

>>611
すでに韓国の銀行は、韓銀を除いて外資率のほうが高い。
10年前のツケだがな。
そんな状況でKIKOオプションのみ無効なんかされたら…どんな報復するだろ？ｗ

>>613
過去の反省を活かしてこの判決を破棄して会社を精算させれば良いんだよ。

>>615
おやおや

この板には戸締りさんくらいしかまともな会話の成り立つ人間はいないのか…

11階から飛び降りました
自由落下中にできる最善策は何ですか？

と聞かれたようなもの

>>624
世界が韓国から孤立しているのだよw

>>624


　　　おまえは　　　ＩＭＦ　　　という選択肢を懸命にスルーするほど、馬鹿チョンか？

>>624
散々無視してくれてるが、回答のひとつもくれんのか？

>>624
お前以外の人間はみんな会話が成立してるから気にすんなｗ

>>625
自分は窪塚洋介だと思いこむ。

>>595
事実を認めたくないのはわかるが・・・

その態度は皆の怒りをかうわな

>>613
その前段階のどう対応するかで、チョンボして、今この>>1をやってる訳で、
もう積んでるからダメだコリアって話になってるんじゃないの？

今の状況になる前に韓国は色々アホな事やり過ぎてるんだよ、って事。

>>624
何をもってまともと判断しているのか？　君は

>>630

あいきゃんふらーいｗ

>>624
お前本当に失礼な奴だな
ここまで相手にしてもらって、そこまで馬鹿にするか
俺も相手したけど、二度としない

>>624
この板には勇敢派さんくらいしかまともな会話が成り立つやつはいないな。

>>614
むぅ。。ｗ

もし自分達が儲かっていた側で、一方的に無効にされたら
どんなファビョり方をするんだろうな朝鮮人達はｗ

>>638
それに類することなら最近やってんじゃん。
議事堂でｗ

>>638
KIKOが出始めの頃は、ずいぶん儲けてたはずだからね。

>>607
こんな感じだそうでｗ

【韓国】55万人の大卒者のうち仕事が見つかるのは4万人だけ、残る51万人がニートに？[12/15]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229270590/

もしかして
13時でバイト終了？ｗ

>>633
多分、このスレの>>1以前の色々をまったく知らないんだと思う。
リーマンとか、ＫＩＫＯやりまくりだったとか（昔は儲けてた）、主要海運団体の件とか、
主要国がドル支えしてるのに、ウォンを支える為にドルを国家で売りまくってるとか、
だから外貨準備高が減ってるとか、スワップは援助じゃないよとか。原油備蓄分売ってるとかとか。

全部スルーして>>1見てるから、ワカラナイんだよ。

>>641
わざわざ有難うございます。

>>624
海外ファンドに対してのKIKO損失は確定してるわけだが、これは誰が被るのが妥当だと考える？
・銀行
・責任もとの中小企業
・国の外貨準備で支払う

これをブッちぎったらデフォルトと同じになるぜ

韓国が、あきれる無茶、子供じみた無茶をするのは、後ろに日本がいるから。
何をやっても、日本が尻ぬぐいする、と思っているからだな。

>>644
日本でしょ。

>>645
そんなことはない
例え日本が沈没しても、奴らはやる！

まぁ、これは裁判官の判断であって国の判断では無いので国は無罪。
悪いのは裁判官だなw

>>646

日本は関係なし。
それより

【国際問題】世界の主要船員組合　韓国向け航海をボイコット　主要船主もこれを容認−英FT★２５[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230694601/

すげえことになってるなｗｗ

やれやれ、韓国は人間でいうと５才児くらいかなぁ

>>648
だって裁判官も韓国人だし

>>646
確かにそういう風に聞こえたな
さっきの民主党政権どうのこうのの件で

民主党が言いだした二国間援助とはこのＫＩＫＯ損失の
尻ぬぐいの金額かもしれないよね。

一応、転載

>911 ：地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage]：2008/02/06(水) 18:11:20 ID:hkO+a4ka
>>908
>すげぇ・・・

>さすがの南米でもここまでの主張は無理だ。ドリフトしたのがバージってのは、証明
>されてるからね。

>先週、14万トン級のタンカーで仕事だったんで、機関長と船長に聞いたんだけど、エンジン
>だけなら、予熱いれても20分で動かせるそうだ。ただし気温26度超える場所だけどね。
>ただ、錨を揚げるだけでも30分以上はかかるそうで、潮流とか風が強ければもっとかかる
>そうです。建造が2年前、韓国大宇製、ダブルハルの、まぁ、最新型と言って良い船でも
>このくらいはかかるって事ね。
>ってか、この話聞いた時は、タンカーは空の状態。満載なら30分は絶対無理だろうね。

>それから荷油の移動だけど、この船の積んでたのは重い原油だよね。これ、ポンプに
>送るには蒸気で加熱するらしい。実は本来は全然別の仕事だったんだけど、この蒸気を
>作るボイラーのブロワーが故障してて、その修理を緊急だからって、乗船直後にやらされ
>まいた。電源の断線だったんだが、これ故障すると荷油積み込めないんだそうだ。
>冬の韓国海域なら赤道直下のおいらの処よりも間違いなく時間はかかるだろうね。
>その上で、INERTって呼ばれるガスの圧力と酸素濃度を監視してて、酸素濃度を一定以下
>にしないで原油のタンク移動なんかすると、下手すりゃドカンだそうです。実はそれの
>キャリブレーションもやって来た。おいら無線屋なんだけどねぇ・・・・

>しかし、韓国海洋庁、これ対応誤ると高くつくよ。今回仕事した船はチリの船会社の持ち船
>で、この会社、タンカーだけで6隻、その他入れると30隻くらい持ってる大きな会社なんだ
>が、すでに今回の件知ってて、韓国海域への原油輸送の入札への参加控えてるって。
>今回の船も本来なら極東海域へ行く予定だったのが、今はおいらの国で油積んで、米国へ
>行ってまでは決まってるけど、その後は判らないんだって。
>海難審判の結果如何によっちゃ、楽しい事になるかもよ。

http://unkar.jp/read/tmp7.2ch.net/asia/1197127949

>>645
そのくせ、仮想敵国で反日ばっかり。わからん。

>>643
もう死亡（破綻）は確定してしまってるんだよね。
だから今必死に頭を振り絞るべきは死に方/死に様についてのみ。
まあ憂棺派とやらはそれを認めたくないだけなんだろうけどw

>>646
この件も船舶組合からボイコット食らった件も、完全に日本の手を離れてる問題で助けようがないと思うけどなぁｗ
支援するとしたら支援金名目で金出す以外何も出来ないが、ボイコットのほうは金だしゃ丸く収まる問題ではなさそうだしな
日本は何でも助けてやれるスーパーマンじゃないんだぞｗ

>>642
どうも、そうだったようですね。
終了時間前に壁打ちしてそのまま逃亡ｗ

>>658
あいつ、携帯だから居場所がばれないと思ってるんだよｗ

韓国が状況を見誤っているよね……まあ、いつものこと、だけど。

以前の痛貨危機の時とは違い、今回は親方アメリカの大火事から始まった、世界的規模
・空前絶後の恐慌･不景気の始まりであり、
日本の政権が民主党に変わったところで、昔のような援助はできないだろ。

また、韓国経済も肥満しすぎたから、いくら日本でも救い切れない。
血税を韓国へ流し続けたら、日本が出血多量でしんでしまう。

そういう状況がわからないまま、また日本が助けてくれると勝手に思いこみ、民主党による
政権奪取に期待して、日本のマスゴミを背後で操っている馬鹿が韓国、ではないかと。

>>655
世の中にはどつき型のホストというのがいて
客の女の子で自分に自信が持てない子には
説教やら何やらでがんがん強気に行くらしい
「そうすりゃあいつはいくらでも俺に金を出すぜウェーハハハ」って
で、女の子が目が醒めたときに逃亡する・・・と

韓国を見てるとこの話をいつも思い出す

とっくの昔に基準面以下に沈んでいるので
論理が反転しちゃってるんだなw

<丶｀∀´>604は백정ﾆﾀﾞ
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 |＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／|
　　　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　 |　 |　　　　　廿Ｈ　不|..　　　　　｜｜
　　　　　　　 |　 |　　　　　　フ　 .○..　　　　　｜｜
　　　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　｜_ｊ_
　　　　　　 __ｆ‐ュ　　　　　　　　　　　　　　　 ∠､ヽ}
　　　　　　 Y/ ｒュ───────────ﾉ　ﾉ
　　 　 　 　 ゝ　ヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣{ .〈
　　　　　　 ∠i....ﾉ　　　／,,,,￣￣￣｀丶.　　　 |＼|ヽ
　　　　　　{　 ／|　　,/:／　ヽﾄ､ﾄ､: :＼: ヽ　　 |＼＿|
　　　　　　了/　|.　 /: { -‐-　　　-`＝ヽ:i　　｜　　:|
　　　　　　 |　　 |　/: :ﾉ ,≠､　　　,≠､　i ヽ　〈.　 　 |
　　　　　　ﾉ　　 ﾊ ゝ:ﾊ ｲﾋﾀ　　　 ﾋタﾄ ﾊ:ﾉ　ノヽ　　|
　　　　　 ｆi　　-‐ ﾍ {i:ﾊ　　　　'　　　　//　 ﾉ ＼ 　 i､
　　　　　ﾉ　　　　　 ヽｿﾍ　 　 --　　ィi/　イ　　　　.::::}

韓国って何でもありなんだな
裁判所までモラルハザード起こしてどうするのよ

>>656
とはいえ、一国の破綻・崩壊は予測不能なことが起こるから、他国にとっては一番嫌だろう。
現実的には、破綻させないようなギリギリの線で生かしつつ、当たらず触らずになると思うよ。
それでも目が覚めないようなら、あっさり切っちゃうだろうけど。

徳政令キターーーーーーーーーーーーーーーー

一方、韓国の国会は、
韓国の国家および企業、個人への債務の履行を求める場合に
国際法廷の判決を必要とする新法を可決。

普通に為替予約すればいいものを、手数料ロハでギャンブルしたわけで、
負けたから無効にしろって、朝鮮人異常過ぎだろ。

これまた絵に描いたようなOINKですね

>>665
平時から韓国は予測不能なことばかりしているから、
そういう意味では破綻しても変わらないのでは？

新たなOINK伝説の誕生ですか・・・ｗ

>>670
うっ！　それを言われてしまうと・・・・w

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
ｶﾞﾗｯ!! |┃≡∧＿∧
.＿_____|┃, <；i!｀Д´>　チョッパリ！やっぱり話があるニダ！
　　　　|┃ と 　　　 つ
　　　　|┃≡|　 |　 |
＿_____.|┃≡＿フ＿ﾌ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

でも日本だって抵当証券は無効だってバブルの後に裁判起こされて
銀行が負けたじゃん。
余り人のこと言えないぜｗ

為替レート変動で韓国が損する契約は無効ってことか？
もう終わってるな

日本でも似たような話はあるんだけどね。
金融商品のリスクを理解して引き受けることのできない人には，
金融商品は売ったらいけないし。
韓国だけじゃなくて，日本でも同じ判断が出る可能性がある。

>>674
大和都市管財グループ事件？

あ、銀行って書いてあった…スマソ。
拓銀抵当証券訴訟問題か…

>>674
それって無知な個人に騙して売った分じゃなかったっけ？
企業間取引ではありえないと思うぞ

>>677
いや普通に資産家たちが訴え捲っただろ
90年代初頭のバブル崩壊直後に

この裁判に勝っても今後どこの銀行もまともには
金を貸してくれなくなると思うのだが頭おかしいのか
まぁ裁判所が契約をぶちこわしてんだから何でもありか

外資が50%入っている銀行は、寒国企業に有利になるような融資を行わなければ成らない法案とかを成立させて欲しい。

>>680
投資家じゃなくて、普通の小金持ってる
おじいちゃん・おばあちゃんに買わせたのじゃなくて？

いままで、何処かでまあ、なんとかするのかなぁとか、思ってたけど、
船の話も含めて、マジでジンバブエしたいのかチョン公共は。
ひょっとして、
「どうにも成らないから、全部日本が悪い二だ、元旦に日本開戦二だ」
とかやらかしたりして

>>683
要するに，仮処分が認められた会社は，
その「おじいちゃん・おばあちゃん」くらいの
理解力しかなさそうって判断されたわけだ。

>>679
おっしゃるとおりｗ
相続税対策として無知な資産家に売ったんだよな
よって、企業には当てはまらないｗｗｗ

これって仮処分なんでしょ？別にむちゃくちゃおかしいとは思わないのだが

>>683
おじいちゃん、おばあちゃん、です

他人の土地不法占拠して、出て行けという最高裁の判決が出ても
駄々捏ねる民族性が　すべてをものがたっている。

>>681
聞きっぱなんだけど、彼らには尊重すべきもの、守るべきものっていうのが
思考順位の中で，結構高い順位にあるらしい。

ウリ＞ウリ家族＞ウリ親族＞ウリ学校/会社＞ウリ自治体＞ウリナラ　　ランク外：他国
簡単に言えば、自分を中心として、同心円状に序列が構成されているんだと。
もちろん、将来の予測は無し。将来は将来にならないとわからないし、その時に対処すればいいと思ってる。

>>241
ケースバイケースで法解釈曲げんなボケｗ
それがまかり通るなら、どんな国も取引に応じなくなるぜ

>>678
「訴訟結果が出るまで契約無効」の決定さえなきゃまともだけどね…

間違いなく裁判引き延ばすよ
踏み倒しにかかりました

>>690
何だか典型的な小中華主義ですな…

まぁ、韓国の国内でどんな徳政令を施行しようが、対外損失をきちんと誰かが支払えば問題ないんですけどね
で、誰が払うの？　ｗｗｗｗ

>>694
日本

とか本気で言い出すやつでてきそう

>>692
仮処分ってそういうもんでしょう？
なに言ってるの？？

銀行終了のお知らせ。
さらに韓国の主要銀行は外資が抑えていることを踏まえると・・・

>>270

＞ >契約と現実を混同してる
＞ >契約と現実を混同してる
＞ >契約と現実を混同してる
＞
＞
＞
＞ 朝鮮人は契約を守らない＝信用できない　　　というソースになった。

なんで棺国に約束って言葉がなかったかよくわかるな。

このスレもういいんじゃないの？

騒ぐほどおかしな話でもないし

>>692
多分、自分にアンカだよね。
これって契約中に何度か履行期があるパターンについて、説明義務違反かなんかで
債務不履行解除→不当利得返還請求という流れになるんでしょうか？

だとすると、訴訟中に次々と支払を余儀なくされて、その後に取り返すような迂遠なことするより
原告が相当な担保を提供して一時的に効力停止するのも止む無しと思ってしまったわけですよ。

さすがに契約無効とか来たら怖いなー

韓国ズタボロですね

>>701
ズタボロというより、ドロドロでグダグダなんだけどね

>>690
親戚が土地を勝っても憎い

という諺があるくらいだから、家族以下で既にランク外といっても過言ではないようなｗ

>>475

よし！頑張れ。
棺国のやり方は正しい！突き進め。
徹底的にＯＩＮＫを貫いて、永遠の10年後を追うんだ。

いつも、自分達は間違ってないって言い通したらいいよ。
傍目には自殺にしか見えないけど、応援する。

ギャンブルに手を出して負けたから無効判決って・・・さすが韓国！
ＫＩＫＯなんて説明受けなくても為替のデリバティブに手を出すくらいの企業なら誰でも理解できる内容じゃん！
予想以上にウォン安になれば大損が発生するのなんて誰でもわかっていたこと。
ウォン高局面だったから、これ買った連中はまさかここまでウォン安になるとは思ってなかっただけの負け犬野郎なのに。
すごいよ韓国！

これって銀行の不当利得なのかなあ

【社会】西松建設OB2団体が「脱法的献金」4億8000万円…相手は小沢一郎・民主党代表、自民党・二階氏など「建設族」議員
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230699833/


小沢m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

もう終わるのを先延ばしにするだけの国になっちゃったね

>>706
韓国国内銀行は取り次ぎしてるだけ、利益は売買手数料程度
利益を得たのは香港あたりのファンド（アメ禿の亜細亜支店？）が多いらしい

これじゃ　誰も韓国に投資しないだろ

>>343
>だから為替オプションの効力を停止しなかった場合と比較してみなよ

停止しなかった場合：
　いくつかの企業が損失を被る。倒産もあるかもしれない。
　だが、他の韓国企業には問題ない。
停止した場合　　　：
　韓国の輸出入が著しく制限され、貿易依存度が高い韓国は破綻。

だってウォン暴落が原因だろ？こんな判決がまかり通るようじゃ銀行が潰れるだろ

>>688
個人向け商品と法人向け商品を混同してるのはわざとかい？

違法な契約は無効だし、絶対儲かるとか言ってたら駄目だが
リスクの十分な説明が、どの程度なのかね？

企業を守るか銀行を守るかで企業をとったのか

オプションが無効ならスワップも無効になるよな。

>>714
海外と取引すれば為替が影響するのは当然で説明が必要とかいうことじゃなくて、
ただ為替に介入する韓銀やら政府に裁判所が迎合しただけだろ。

>>715
これで企業助からないだろ
もうどこの銀行も金貸してくれないぜ

助からないと思っても助かっている

by　大山康晴

契約無効なの？裁判所の仮処分決定じゃなくて契約の無効なんていう判決でたの？
そんな不当な判決でたの？
スレ見てるとわけがわからなくなる。

>>719
錯覚いけない よく見るよろし

契約や約束の概念がないんだっけ（笑）

実に面白い

1326.0(+5.44%)
http://stooq.com/q/?s=usdkrw&c=10d&t=c&a=ln&b=0

http://stooq.com/q/?s=usdkrw&c=1d&t=c&a=lg&b=1
<丶｀∀´>＜今日のコンセントの抜き差し作業も終わったニダ

こんなことで虎の子のドル融かしてバカじゃなかろうか？＜韓銀

>>720
一時無効でも十分不当ですよ。しかも>>1の冒頭を読むと契約無効になる流れと読み取れるし。
裁判長引かせて、ウォン高になってることも狙っているようにも見えるし。

ま、確かに契約が無効になることを多分みんな期待してるんだが・・・

>>1

やるとは思ってたけどほんとにやるとは、すごいニダ。ほこらしいニダ。

でもこれって、取引の反対側にいるオプション買いの人に対する支払いが
出来ないけど、ＣＤＳとかでで対応できるの？
倒産するならともかく払わないニダは、保証の想定外すぎると思うけどｗ

期日が来て韓国企業が支払わなかったら、国内はともかく国外ではデフォルト
した企業として扱われるんじゃないのかなｗ

>>68
時系列説明乙！。局外者の漏れでもよう分った。

>>726
これって効力停止しただけで、原因になる訴訟の判決が出れば効力が遡及して再開するんでしょ？
つまり原告負けたら、停止していた期間に貯まった分をまとめてガツンと払うことになるわけで・・・
>>1では不当利得となっているので、契約の無効の可能性もあるが、解除や内容の引き直しもありうるんじゃないかなと。
つうか、韓国がまともな裁判所を持っていれば、この程度の事情変更を容易に認めることもないだろうが。

で、今回の仮処分の申立のもととなる訴訟の結果が出てない状態なのに
無効だのなんだの書いてあったから何か別ニュースでもあったんかと

あ、ポカ
説明義務違反だから債務不履行解除だわな

要はファンドさん、諦めてねって事…かなぁ…

ところで昨日今日と相場がおかしかった事について進展ありました？
売れないとか数字が変わらないとかの件。

>>729
どっちにしてもおそらく企業側に損害を支払う能力がないから銀行にはお金は入らないんだけど、
裁判所がグルになってるから事態をより悪化させてるんだよ。

>>732

ソウル株式市場＝休場、2日に取引再開

　［ソウル　３１日　ロイター］　３１日と１月１日のソウル株式・外国為替市場は休場。債券取引は店頭取引のみとなる。

　全ての金融市場は２日に取引を再開する。
ttp://jp.reuters.com/article/foreignExchNews/idJPnTK834504120081231

>>734
発表何もなし…と。
いいのか？ｗ

当然為替オプションで得した奴の利益もボッシュートだよね？契約無効なんだから。

>>733
ありがと
ん〜そういう判決が出たらあらためて嘲笑しにきますわ。
今回の決定は企業にとっては勿論、銀行にとっても多少はメリットのあるものと読めるんだけど、かの国の真意はわからん。

あと契約無効を連呼する人ｳｾﾞ

>>736
韓国内の企業で得した企業なんて一個もないぞ。
よって契約無効にしても企業側は痛手なし。
ボッシュートするものがありません。

禿達は利益を得るわけだが、彼らの利益をボッシュートできるかは不明
仮にそんなことやったら、まさにoink! 世界から相手にされず孤立するね。

弾ける腐敗臭の香り！　キュアキムチ！！！

もしかして韓国の裁判官の頭って
ニコニコでzipうｐして神とか言われてる厨房のレベル！？

ほんと民意（笑）なんて言葉多用する日本のアレと一緒だな

あちらには控訴はないニカ？

説明が十分でないと思っているなら契約するなよ

>>1
まぁ２１世紀になっても世代を越えてまで親日狩りなんて魔女狩りやってるキチガイ国だからなｗ
これも、頷けるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実質的な、終わりの始まり？

都合よくルール変更するのは勝手だが、他国から二度と信用されないってことに気づいてるんかね？

もう、それどころじゃないのかｗ

何この画期的な判決w

全世界中で、オプションの効力無効にすれば一気に
金融問題解決だなw　さすが。

問題は、韓国の大銀行ほとんどが外資傘下だって事だな。

これでまたいっそう韓国売りが進むぜ。

>>747
損失が大きくなると、外資が叩き売りそうだな

（ズル）賢い企業は司法判断が出る前に
財産を散らして、会社を倒産させるよね。
2クッション入れたら、少なくともカネの回収は不可能。

そこまで韓国司法に見えてるかどうか…
実際に起きてから責任逃れ兼火病で外資を叩きまくる情景が想像できる。

国内だけで済めばいいけど、KIKOを強く推進したのは外資系じゃなかったっけ？
世界中を敵に回すかもよ。

>>749

おー、なるほど。
オプションで損失が膨らむ契約だと担保とかないでしょうしね。
損失の規模ごとに担保を要求できる特約とか入れてあるんだろうか。

てゆうか世界中の金融を仕事にしてる人でこの話聞いてビックリしたり怒ったりする人なんてどれだけいるのよｗｗ

「また韓(ry」

なんか、もりあがってないな

>>754
OINKが同時多発しすぎて、今はタンカー関連スレが熱いみたい。

なんか感覚麻痺してるよな、また韓国かって
今なら対馬に攻めてきても大して驚きそうに無い

　 ∧＿∧
　<｀∀´ ∩　　伊達にチョセーン人
　（つ　　丿　　やってるわけではないﾆﾀﾞ♪
　⊂＿ ノ
　　　（＿）

>>4
100%ってわかってるじゃん

ところで韓国は年越せたのか？
確証がまだ無い

これはひどい

ここまで国が終わる材料が揃っているのも凄まじいな

ＫＩＫＯ解説
　http://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10148881047.html
　http://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10149157282.html

博打やって、儲けた時はホクホクしてたのに、負けたらそんな話聞いて無いって？
いっそ韓国は国際金融市場から締め出して、強制的に経済鎖国させろ。

これはやっちゃダメだろ？
バカなの？

韓国の司法やばすぎだろｗ
これで自称先進国とほざいてるんだから笑えるｗ

明日もコンセント抜き差しか？

こりゃ銀行つぶれるな

相変わらずの斜め上な対応だね
目の前しか見ないで先の事を考えないからこうなるんだよ

金融側が普通にファビョっても良いと思うんだが、色々裏取引してお茶を濁すんだろうな

これでも極右国家

しかし、上のやり取り見てると面白いな
話が噛み合わないのは

ピラニア（日本人）
　→主に過程と今後の予測を踏まえた対応の仕方（10年以内の過去と未来を視野に入れた話）
ホロン部（朝鮮・韓国人）
　→今現在の対応の仕方（過去と未来は関係ない）

こんな感じで、両者の考える問題点に大幅のズレがあるからなんだろうな
だから両者は互いに「お前はどこを見ているんだ」になってしまうのでしょう
もう根本的な価値観が違うと、どうしようもないな

つ徳政令

oinkからチョンバブエへだよなぁ〜ｗ行政が出来る事って、確定した損失分を
無〜低金利で貸付可能にする位じゃないのか？

海外（欧米）ではこの司法判断どう受け取られているんだろうね

原油流出事故もそうだけど、韓国って1国でアメリカと同じ保護貿易主義やろうとしてない？
行政も司法も完全に信用を投げ打って、目先の利益確保に奔走してる。
韓国1国でブロック経済、てか鎖国しようとしてるとしか見えない。




まあ、いい傾向なんだが。

これは日本でも同様の判決が出る可能性はあるな。
日本でも金融商品は十分な説明責任を要求される。
無知に乗じた不当利得とされる為。

逆に言うと説明さえしっかりやってれば、どんなに
損失を被ろうが銀行側が勝訴していたと言える。

まあ、韓国のことだからそれでも説明がなかった
ことにされそうだけどねw

何れにせよ、この判決で韓国の銀行は多大な損失を
被ることになるので、いくつか潰れる可能性はかなりある。

ほんとうにひでー話なんだけど、
全然驚いていない自分がいる。

金融は「信用」が基礎となる産業なのだが、
こいつらには無理だな。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>776
>何れにせよ、この判決で韓国の銀行は多大な損失を
>被ることになるので、いくつか潰れる可能性はかなりある。
やってたのは外資だろ。GSとかシティとか。
シティの韓国現地法人への資本注入ってこれに関係してる？

>>776
勘違いしてない？
判決待ちじゃないの？

こんなことばっかやってるから世界の笑いモノなんだぞ韓国人

これ、社会的通年違反する契約は、反故にすることが出来るという判決でしょ。
もっとも、その社会的通年と言う言葉が、恣意的運用可能なので、いろいろ難しいんだが。

日本で言うと、水俣病の見舞金契約の効力無効と判断された判決なんかが、有名だな。

>>771
本当にあった怖い話
　http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/17823207.html

すごいよな韓国って・・・

「死ぬのはいやだあ」と叫びながら崖に向かって突っ走ってる

自ら都合のよいさまに事実をねじまげる倭猿哀れ

ほんっとにチョンってバカなんだな、世界的信用よりも目先の損失取るとかｗ
後進国に戻ってろって感じだな

>>786
>>1のどこを世界的信用失うですか？

>>787
約束が守れぬ国に未来は無い。

議論にならないWWW

>>789
君、頭おかしいのか？

契約を守らない奴と新たに契約を結ぶバカはいないだろう
信用を失うとはそういうことだ

>>714
＞リスクの十分な説明が、どの程度なのかね？

　　韓国国債がデフォルトする程度のリスク
と言う説明だそうだ。

これは、充分すぎるほどの説明だな。

おしょうゆさんたいへんだぁ

韓国語に約束という概念はない
だから日本語のヤクソクを使っている

約束を守れと言われると、そういう概念を持ってきた日本が悪いということになる

これ、ＯＫなら、
サブプライムの借り手も「十分な説明は無かった」ってことで、
訴訟起こせるな。

対外債務をなかったことにして、ヲンを刷りまくれば、韓国だけが勝ち組になれるﾆﾀﾞ

>>795
すでに起こされてる件

　　 ∧l二|ﾍ
　　<丶｀∀´>　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品：キムチ、補身湯セット、ばーるのようなもの、絶對破壊要塞インドーラ
サムスン製テレビ、i486DX

朝鮮王朝時代が日本の平安時代レベルだったんだから
今が室町時代でちょうどいいんじゃないか？ｗ徳政令って

>>799
精々鎌倉時代じゃね？
鎌倉幕府も徳政令の乱発で滅亡したんだし。」

・・・・は、南北朝？

損を無かったことにする気なら、儲けた分は勿論返すんだよな？

>>801
すでに儲けた分は９月の決算で搾り取られた後だと思う。

>>801
儲けたのは海外の禿鷹たちなので、彼等に返せと言ってください。

仮処分で分かりやすいのは「処分禁止の仮処分」

（´・ω・｀）「ねー、それボクの土地だから不法占有しないで返してよー」
<丶｀∀´>「ウェーハッハ、これはウリの土地ニダー！証拠もこんなにあるニダ」
（´・ω・｀）「訴訟するよ？」
＝＝訴訟係属＝＝
争点整理、口頭弁論等・・・

<丶｀∀´>「・・・・」
　　　　　　「このままではマズいニダ！嘘がばれて土地を取り返されてしまうニダ」
<丶｀∀´>「！！」

<丶｀∀´>「この土地を1000万円で買うニカ？」
（｀ハ´　 ）「その値段なら買うアル」

<丶｀∀´>「・・・（この1000万を持って逃げるニダ）」
＝＝判決・（´・ω・｀）勝訴＝＝
（´・ω・｀）「これで土地が帰って・・・」
（｀ハ´　 ）「この土地は我のものアル、正式に買ったアル。裁判してたなんて知らなかったアル」
　　　　　　「1000万で買ったから、（´・ω・｀）に同額でなら売ってやるアル」
（´・ω・｀）「・・・裁判で勝ったんだよ？だめ？」
（｀ハ´　 ）「それは<丶｀∀´>との関係で、善意の第三者である我に関係ない判決アル」

＊こうならないように、<丶｀∀´>と訴訟をする前に問題の土地について、第三者に処分されないように裁判所に申立てるのが
　「処分禁止の仮処分」です。これをすると登記簿に「処分禁止」と書かれます。その状態で（｀ハ´　 ）に売り払われても
　その売買は無かったことにできます。「登記に書かれてるのを見逃しました」なんて通用しません。
　裁判で（´・ω・｀）が勝てば（｀ハ´　 ）から取り返せます。<丶｀∀´>が勝てばあらためて　（｀ハ´　 ）のものになります。

＊つまり、裁判でケリがつくまで、権利関係を動かさないようにお願いするのが仮の処分です。裁判の結果が出れば効力を失います。

今回の仮処分については

まず、前提として、モナミとDSLCDがSC第一銀行を相手に不当利得返還訴訟を提起しています。
今回問題になっている契約はゼロコストオプションで、ウォンがｲｹｲｹだった時に成立しています。ageで成立してます。
しかし予想の斜め上を常にいくアノ国です、連中にとって予想外のウォン大暴落です。
契約内容は前述のとおり、ゼロコストオプションなので、損失無制限です。
ウォンが下がれば下がるほど追加で損害が拡大し続けます。そりゃもう笑っちゃうくらい・・・・。
裁判の係属中も損害が発生し続けます。裁判は長いです。判決が出る頃には国外逃亡か放火か火病か殺人です。
せっかく裁判で勝てそうでも、たとえ勝ったとしても、その頃には会社が綺麗さっぱり無くなってます。

なので、原告側が裁判所にお願いしたのが
「もし、裁判で勝ててもその頃にはウリたち死んでるから、とりあえず裁判が決着するまで契約を一時停止してくだしあ」
という内容の申立てです。
裁判所としては
「被告が勝ったらケツの毛まで毟られるけどなｗｗ、しゃーねーから裁判の決着がつくまでは活かしておいてやろうか」
ということで、前提となる「不当利得返還訴訟」の判決が出るまで一時的にオプションの効力を止めています。
申立は相当な理由があれば決定されます。
でも、仮処分が出たから払わなくていい、とか契約が無効だ！徳政令だ！、ということはありません。
あくまでも仮の処分であって、不当利得返還訴訟の結論が出るまで権利関係を一時凍結する仮のものです。
不当利得返還訴訟の判決が出たら、再び動き出す契約の効力によって必要な範囲（判決次第）で支払義務が生じます。
それで、目先の利益ばかり追ってリスクを考えないアノ国の企業がどんだけ全滅しようが裁判所は知ったこっちゃないです。

前提の訴訟がどのような結果に至るのか、これはこれで興味のあるところですが、
>>1の記事には、その訴訟の結果は全く記載されていません。だって、まだ判決出てないですから。
今回の仮処分決定について誤解されている方が多かった（いや、わざとダロｗｗ）から、せっかくなので書いてみた次第です。

以上、馬鹿なので3行にまとめられない法学部生でした。

灯油代が無いニダ　　→　KIKOの損失払えないニダ
寒くて死にそうニダ　　→　このままじゃ会社がいっぱい倒産するニダ
家に火をつけるニダ　→　KIKOは無かった事にするニダ
あったかいニダ　　　　→　これで倒産しなくて済むニダ

みたいな感じ？

>>806

法人同士が契約書を取り交わして契約内容が明白なのにもかかわらず、
わざわざ停止させるということは裁判の結果は見えてるよね。

というのが、この板の住人の判断なのですよ。

韓国人に契約の意味が理解出来る訳がない

白ニダさんから　　ＫＩＫＯ買え聞いた
黒ニダさんたら　知らずに買った
リスクがないので　ＫＩＫＯ買え聞いた
さっきの為替の　レートはなあに

黒ニダさんから　訴訟を受けた
白ニダさんたら　差し止め受けた
儲けがないので　訴訟を受けた
為替のヘッジの　リスクはなあに

「契約」の概念がない国が先進国にはなれる訳ない。「契約」が履行できない国は信用されず、どこの国からも相手にされなくなる。

>>804-806
自分で分かってるようだが、ホントにバカだな

>>805
その理屈はよしとしよう。
で、馬鹿げた契約をして不当利益返還訴訟を起こしている。
それで契約の停止を申請して、それが通るっていうのはどうよ。

「企業相手に（損失リスクなどの）説明義務をしっかり履行しなかった。」なんて
ガキの言い訳にならないような理由で停止を認めるってさ。

個人相手なら痴呆老人を瞞して契約するような事例があるので、判るけどさ。
企業相手にこんな理由で契約一時停止なんてやっていたら、経済回らなくなるよ。

約束 = 馬鹿が守るもの

だからな。半島では。

個人ならともかく、企業が為替リスクを認識してないなんてあり？

>>815
<ヽ｀Д´>認識してたけどやっぱヤダヤダヤダ〜


ということじゃないの？

徳政令なんて桃鉄の世界だけだと思ってたわ……

>>817
徳政令という日本語が存在する以上日本もやったことがあるんだよ
鎌倉時代から室町時代にかけて
その結果どうなったかなんて小学生でも知ってる

>>813
通貨スワップみたいなもんでしょ。
破綻は先送りできる。でも後でもっとひどいことになる。
明らかに今よりウォン下がるもの。

銀行側で企業の資産を抵当に入れとくとかできないのかな。

基礎知識
・韓国銀行はKIKOの仲介業者で、各企業とアメリカの金融屋がお金をやりとりする金融商品の手数料で稼いでいた。
・手数料収入のため、為替がどうなろうが韓国銀行は利益が得られるシステムのためものすごい勢いで売っていた。
・「融資受けたきゃ、KIKO汁」

そしてヲン安になった時、やっとわかったんです。
胴元が為替いじれるうえ、ヲン安時の払いが青天井という鬼畜金融商品だった
・
・



>>4
それとは別
確かそれはファンド系の話

朝鮮人の汚さって、ほんと汚いというか卑劣なんだよなあ。
商売の約束破るって最低の国だろ。

シンガポールとかユダヤなんかは、約束は絶対破らないぞ、あくどいけど一流の美学というか哲学みたいなのがある。
それに比べてチョンって、払うって言いながら払わなかったり、何度も同じ言いがかりを付けて来て繰り返し金の無心をしたり、最低だな。

失敗したので書き込み直し

基礎知識
・韓国銀行はKIKOの仲介業者で、各企業とアメリカの金融屋がお金をやりとりする金融商品の手数料で稼いでいた。
・手数料収入のため、為替がどうなろうが韓国銀行は利益が得られるシステムのためものすごい勢いで売っていた。
・「融資受けたきゃ、KIKO汁」という事をマジでやっていた

そしてヲン安になった時、やっとわかったんです。
胴元が為替いじれるうえ、ヲン安時の払いが青天井という鬼畜金融商品だった
そして莫大な違約金も払えない企業は、社命をかけての裁判中

リスク説明不足で効力停止って韓国銀行側の問題って認定されたら、違約金を韓国銀行側が払うことになりそうだけど持つんだろうかね?

法治国家(笑)

えーと、これは
企業の倒産だけですんだものを
企業を延命措置をするかわりに
企業＋銀行を倒産に追い込むという必殺技ですか

朝日新聞って、朝鮮日報の日本での通名？

糞馬姦国が

現時点よりウォンの価値を下げない為には、
…まーた不法介入(コンセントひっこ抜き)するしかねーなｗ
いっそ抜きっぱにしとけばｗｗｗ

>>819
企業については、そういうことなんだろうねえ。
問題は、裁判所かこの程度の理由でホイホイ仮処分出すって正気か？ってことなんですよ。
まあ、例のタンカー事件で斜め上判決出す国なんだから仕方ないといえば仕方ないけど。

朝鮮では声が大きい者が正しい。

胴元はどこなの？

韓国の国技は強姦だけじゃなかったんだ　こりゃＳＵＧＥｅｅｅｅｅｅｅｅｅ

>>818
ま、半島の今が丁度日本の鎌倉時代の経済発展状態だと言うわけか。

しかし、鎌倉時代のは元寇のせいで御家人が疲弊したためなんだけど。

元寇もチョンが元をそそのかして攻めてきたんだよなぁ・・・

ほんと、はた迷惑な国だ。

>>823
法痴国家
法恥国家

ちょうど鎌倉時代の徳政令に付いて書かれたものを読みました。

瞬間的といってもいいほど表面上帳尻を合わせられるかもしれませんが・・・

鎌倉時代には、その後、徳政令を当てにして
庶民の間にも他人の財産まで賭け事の対象として自分の為に賭けの掛け金にしてしまう風潮があったそうです。

今の時代、ただでさえ・・・

編集途中で書き込みしてしまった…

今の時代にもし・・・・「徳政令」が発動したら、日本の財政は どうなるでしょうか...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129662307

このままだと、モラルハザードが激しくなる可能性があるね

為替が予想以上に動いたので
今までの取引は無かった事にするニダ
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！！


こんな事が通じる国って後にも先にも韓国だけだな
ｼﾞﾝﾊﾞﾌﾞｴでさえ通貨下落の現実を受け止めてるというのに・・・

ありえん

こりゃすげぇぇぇw