【中韓】「中国の携帯特許侵害した三星は96億ウォン賠償せよ」中国裁判所[12/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ケツすべりφ ★
三星(サムスン)電子が、中国通信企業が起こした特許権侵害訴訟で敗訴し、
約90億ウォンの賠償を命じられた。

中国・浙江省杭州市の中級人民裁判所は20日の裁判で、三星電子が華立
通信(ホーリー・コミュニケーションズ)の特許権を侵害したと認め、5000万元
(約96億ウォン=約6億4000万円)の賠償を命じたと、中国国営の新華社
通信が23日、報じた。

米国式(CDMA)と欧州式(GSM)の両方式で駆動する三星電子のデュアル
モードフォンが、華立通信の特許を侵害したと認めたのだ。

今回の賠償額は中国の携帯電話業界では過去最高額となる。華立通信側の
スポークスマンは「三星電子が同技術を用いた携帯電話を70万台以上も販売した」と
述べた。

これに対し、三星電子関係者は「華立通信が主張する特許は、三星電子の製品に
全く採用されていない」と反論している。また「著名な鑑定機関からも侵害していないと
いう意見を確保しているだけに、即刻控訴する」としている。

三星電子はこれに先立ち、中国の国家知識産権局(SIPO)に「特許主張は無効だ」と
提起したが、SIPOはこれを受け入れなかった。


中央日報Joins.com
2008.12.24 08:21:58

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109175&servcode=300§code=330
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:02:13 ID:jk6Ni1qS
【中国】特許権侵害 中国、サムソンに5千万元の賠償命令[12/23] 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230033174/

重複ですぜ。
3Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/12/24(水) 09:03:54 ID:LjPySa1n BE:700771695-2BP(1152)
【中国】特許権侵害 中国、サムソンに5千万元の賠償命令[12/23] 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230033174/

??
別ソース?
4ケツすべりφ ★:2008/12/24(水) 09:04:17 ID:???
>>2
ありがとです
5盧武鉉:2008/12/24(水) 09:12:06 ID:8nzlP8at
さて次はシャープだぜ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:14:23 ID:70rZdExw
三星電子、日本企業にも早く払えや。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:20:11 ID:bDEzOWuH
中国の裁判もあやしいからな
お得意のロビー活動サボったんじゃないの?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:22:22 ID:DB7rR8Dp
いよいよフルボッコだなチョン企業w
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:23:34 ID:70rZdExw
>>中国の国家知識産権局(SIPO)

中国にこんな組織があったのかw
国家ぐるみで、海賊版政策していると思っていたw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:27:30 ID:plXGnop0
暴力団がチンピラをいびりだした。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:29:22 ID:YgfWr5XR
泥棒が泥棒を訴えたわけですね わかります
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2008/12/24(水) 09:31:09 ID:eJOkUBHJ
これは正当な正しい裁判じゃないか。いい話だ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:39:40 ID:NwBBcEON
>>10
ナイス的確表現!
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:44:22 ID:TF4PA5OU
>>10
つまり、

暴力団・・・てめーら上納金少なすぎんだろうがボケ、カス
チンピラ・・・今、不況すぎてしのぎが少なすぎるんすよ><
暴力団・・・だったら、てめぇの内臓売って金作れや

こうですね
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 09:56:30 ID:vD5BVrjt
特許侵害にしては、安いな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:06:35 ID:zOJXDwMM
>>10
△ いびりだした。
○ 追い込みかけだした。(年末清掃)
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:13:05 ID:uwFa2yAd
中国の特許なのかは疑わしいがGJ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:27:42 ID:JAQpf8+d
日本円に換算して千円くらい?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:43:36 ID:Uv0ET/Qs
シナの裁判なんて信用できない。チョンの言い分も信用できない。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:47:24 ID:ukjZNxh2
サムスンは間違いなく特許を盗む泥棒企業だが
中国には盗まれるような技術は存在しない
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 10:55:28 ID:Vi3/2S51

先にパクった者が、後からパクった者を訴えて勝った!!!!

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 11:27:18 ID:0nuBFvMT
中国いが特許侵害裁判起こすとか(笑
狐と狸の化かし合いというかなんというか。
日米だけでなく日米中と裁判漬けな隣国企業ワロタ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 11:36:52 ID:vunR9lE1
中国にまともな技術はないだろ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 12:04:15 ID:on2oDIn/
>>23
それは韓国も一緒。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 12:06:06 ID:GCux9kix
夜逃げした企業の分を払えっていうんじゃないかな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 12:48:31 ID:HZBSQ8wY
土人同士の争いかw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 13:42:23 ID:rgczSTXx
お互いホームゲームなら無条件勝利なんだから、
三星はソウル高裁で逆提訴すればいいよ。
同じ額だけ中国に賠償を請求しる。
最後は武力衝突だな。

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 14:27:36 ID:QT+6Mov3
中国がどうこうという前に
サムソンの特許自体が無効と判断されたみたいだね。
まあパクリ技術を特許といっても無理がある。

しかし日本企業には有効!
なぜ?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 14:35:26 ID:/9e607rq
>>28
人治国家だから
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 14:53:14 ID:zME5ZPdV
どんな嘘八百の応酬になるんだろw
傍聴してぇw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:11:17 ID:u0Y9mYG9
これは裁判官への人脈がなかったということ? ゆえに、賄賂が届かなかったw
32電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2008/12/24(水) 15:23:45 ID:KKvCpU68
両方死ねよ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:28:48 ID:7GjGOHpc
96億ヲンって…!!!



えっと、一万円くらい?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:41:21 ID:Z9VdNQ+o
裁判起こされすぎだろ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:47:44 ID:bJaV4rY0
>>27
それはない。中国には市場があるから
日本ではさっぱりの三星でも中国ならそれなりに売れるだろう
「金払わないんならヨソから買うアル」
と言われて台湾製、高所得者には日本製を仕入れるだけ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:49:28 ID:/4His79Y
日本の地名を商標登録しまくってる中国と、日本文化のパクリで成り立つ朝鮮。
どっちもどっち。お前らが言うな。雁首そろえて日本に賠償金を払え。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:54:47 ID:uuUmIi40
中央日報必死だなw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 15:57:43 ID:u73//IFH
<;`Д´>MITSUBOSHI にしとけば良かったニダ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 16:05:34 ID:bffTL7b5
中国がアメリカのマネをし始めたな
裁判で儲けて裁判で自国の企業を有利にさせるつもりだ

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 16:28:53 ID:Iiy3yV3x
>>37
そりゃー親会社あっての新聞社だからw
今年のボーナス厳しそうw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/24(水) 16:40:22 ID:+Wk8IwCt
落ち目になると こうなるんだよね
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 01:19:16 ID:5NCqMoc4
窃盗犯が詐欺師を訴えたら窃盗犯が勝ったってニュースかw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 01:23:52 ID:XlSrq4la
払ってもいいけど、自分達が侵害した分を賠償したら払うって言ったら和解するんじゃね?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 03:14:29 ID:KTQyr3AZ
6億円なんてサムスンにしてみたら
鼻クソみたいな金額だろう
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 07:25:43 ID:irYl5hb4
金額の問題より、これから中国で商売できなくなる可能性もあるからな。
大打撃だよ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 12:06:21 ID:hmDzDm7c
中国のことだから新幹線とか日本の工業製品に対しても
同じことやりそうだけどね。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 12:07:15 ID:qUNXT5CR
つうかアメ公はまだ動かないのか?
90年代日本企業を標的にしたように。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 12:08:41 ID:qUNXT5CR
シナよりサムスンの肩を持つレスも多いな〜。
おまいら統一教会か?
49Les Asiatiques Spécifiques ◆ASIA.9hlKc :2008/12/25(木) 12:24:00 ID:aWhOZL+u BE:350120472-PLT(20002)
>>48
むしろ支那の肩持つけど…。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 12:43:24 ID:gkFZkNsV
>>44
これは単なる始まりじゃないの

一旦賠償に応じれば、アリが地に落ちたカラスに群がるかのように、
次々と訴訟を起され、しかも賠償額は上昇し続け、
最後には骨の髄までむしゃぶり尽くされる
51秋味 ◆RsO9lKdA0U :2008/12/25(木) 12:58:34 ID:tBcC//L/
お前が言うなスレだと思ったが、どっちもどっちスレだった
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 14:08:03 ID:Gb+FhjMP
>>46
それはない。
日本から部品の大部分買わないと作れないから。
同じように日本から部品買って組み立てるだけの韓国は排除出来るけど。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 19:36:22 ID:3M8a5+HX
目糞鼻糞
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/25(木) 20:06:47 ID:m2kPIpSG
ウリナラ裁判の起源である韓国も中国様にはたじたじだな。
公正な裁判しないと最終的には中小国が痛い目を見る事になると思う。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/12/26(金) 16:51:46 ID:0RUl0bIx
パクリのシナ人に知的権利なんてあるのかw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
無い無い