【米国】ズボン紛失めぐるクリーニング訴訟、原告の控訴を棄却[12/19]

ズボン紛失めぐるクリーニング訴訟、原告の控訴を棄却

ワシントン（ＣＮＮ）　クリーニング店でスーツのズボンを紛失されたとして、同店の韓国人経営者に
５４００万ドル（約４８億円）の支払いを求めた元行政法判事の訴えが、ワシントンの上訴裁判所で
棄却された。
元判事は第一審で敗れ、控訴していた。

クリーニング店を経営するジン・チュン氏は、
「皆さんの支援に感謝する。訴えられてからの３年間はとてもつらい日々だった。これで悪夢が終わったことを願う」
と述べた。

問題のズボンは０５年５月、行政法判事の職に就く準備をしていたロイ・ピアソン氏が、チュン氏の店に
寸法直しに出した。
引き取りに行った際に別のズボンを渡され、
「預けたズボンを紛失したのは店内に掲げられた『満足保証』の広告を裏切る行為で、市の消費者保護法に
違反する」
などとして、同店に高額の損害賠償支払いなどを求める訴えを起こした。

一方チュン氏側は、
「満足保証という標語を無条件の保証と解釈するのは非現実的」
と主張。
第一審でこれが認められ、上訴裁判所も一審判決を支持する決定を下した。
ピアソン氏が今後、連邦最高裁に上訴する可能性もある。

チュン氏が経営していた３店舗のうち、２カ所は訴訟期間中に閉店に追い込まれた。
一方、ピアソン氏はいったん行政法判事に就任したものの、昨年５月に任期切れを迎え、
再任されないまま失職した。
ピアソン氏はこの処遇を不当として、行政法判事の任命権限を持つ市などを相手取り、別の訴訟を起こしている。


http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200812190018.html

パンツじゃないから棄却しちゃうもん！

関連スレ
【中国】解雇された職員、会社に2京3000兆円求め訴え―北京[12/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229127513/

まあアメリカらしい話ではあるな。
被告の国籍関係でココに立ったんだろうケド、
どちらかというと国際＋だけでおｋな話だ。

日韓基本条約で解決済みのコトで高額賠償を求めてくるバカがいるんですが？
陪審員の皆様の評決をお願いすます

いつもバカチョンがやってることだろ

そもそも、紛失しなきゃよかったんだろうけど、悪い客に当たったもんだな

>ピアソン氏はいったん行政法判事に就任したものの、昨年５月に任期切れを迎え、
再任されないまま失職した。

これも法則の部類なのかな

>>8
まあアメリカ人にも良識を持って人事を行う人間がたまには居るという事なんじゃね。
日本だと「法律に違反した事をやっているわけではない」とかいって、そのまま雇用を継続しちゃいそうだけど。

>>1
＞「満足保証という標語を無条件の保証と解釈するのは非現実的」

…つーか、ちゃんと仕事しろよ…
間違いが無くて当たり前だぞ…

>>7
紛失しましたと言った1週間後に1000ドル賠償を請求したら
不思議なことにズボンが出てきてるんだけどね

適当なことを言って客をなめた阿呆と基地外判事の戦い

行政法判事とか市が任命権を持つとか、米国の司法制度はややこしいな・・・

>別の訴訟を起こしている。
基本的にクレーマーなんだな

そういやオレも会社の寮に居たころ、
出入りのクリーニング屋にスーツの下無くされて見つからず、
結局上も無用になっちゃったことあったの思い出した。

なくす方が悪いとは思うものの、預けた服がきちんと綺麗になって返ってくるって、
もしかして日本だけの常識？結構こういうことって他の国だとあるんでしょか？

こりゃさすがにチョンがどうこういう話じゃないなぁ

パンツじゃないから恥ずかしくないもん！

この判事が100％悪いに決まってるだろ
賤人の店に行くってのが間違いだし
その店に何が書いてあっても信じる方が悪い
ズボンを渡してネクタイが返ってくることすら想定しておくべきであって
ズボンが返ってきたんだから誉めてやってもいい

ただ、ここは東亜＋だ

これ、白々しい事件だったねぇ。
なんせ訴訟が話題になったのは例の銃乱射事件の直後だったからな。
コリアンへの同情を集めるよう、意図的に騒動が起こされたように思う。

>>15
日本だって無くはないだろ。頻度が違うだけで。
ただ、日本でなら賠償金で5400万ドルはねーよwwwwwwwwwwwwwww

>>20
頻度もかなり低い部類なんじゃないかと思うんですけどね〜
賠償金はさすがダメリカって感じですがｗ

>>15
日本では、どんな状態のものでも新品同様になって戻ってこなければクレームをつける生物が発生しています
太った結果入らなくなった服もクリーニングに出すとジャストサイズにしろってクレームも……

クリーニング店をクローゼット代わりにして半年預けたりってのは
恐らく日本独自かと

>>11
ずるずる引き延ばすより、紛失した可能性があるといって弁償交渉したほうが
お互い利益になるだろ。

そういやこんな裁判あったな、忘れてた

まだやってるのか？

つまらん事ですぐ裁判するなよ馬鹿アメ公

ズボン一本で5400万ドルならこいつ殺したほうが安上がりだな

>「満足保証という標語を無条件の保証と解釈するのは非現実的」
つまり韓国では焼き肉屋で牛肉を頼んだときに犬肉が出てきても、
「メニューに牛肉と書いてあっても牛肉を出す保証と解釈するのは非現実的」
ということか。

残飯を当たり前のようにリサイクルｗする国だけのことはあるぜ。

これはアフリカ系と韓国系の争いﾆｶ？

>>27
全然違う。

卑劣な黒人に勝ったﾆﾀﾞ〜♪

つーか、こんな馬鹿な事件になんで３年もかかったのか理解できん
どうみたってクレーマーだろうに

生意気な黒人客をからかってやったらやり手のエリート弁護士だったニダの巻

朝鮮人は物をとるじゃない

>>17
＞パンツじゃないから恥ずかしくないもん！

野郎は却下…

まだやってたのかw

アメリカでも朝鮮亜人族が優位か。

信用収縮がおきるはずだ。

ズボン一本でクリーニング屋ごときに４８億円を請求する米毛唐もなんだかな。

2店舗閉店に追い込まれたってww
ザマァww

裁判所なんかに頼らずに、
ズボンのことはズボンでしろっ！

>>23
>引き取りに行った際に別のズボンを渡され、

すっとぼけてゴマかそうとしてんじゃん。

まだやってたのか・・・

＞これで悪夢が終わったことを願う

「信用」無くしたんだからこれからが大変だろ。
客来ないんじゃない？
「悪夢」のほうがマシだと思う♪

まだやってたんかい。

アメリカキチガイクレーマーか

汚れた心はどうにもならんな

アメの無茶苦茶な裁判もどうでも良いな。

この訴訟を判事が起こしてるってのがアメリカだなって思う

こんなアホな賠償請求したらハネられるのも当たり前だろ
なんぼ訴訟キチガイ国のアメリカとはいえ

格下の黒人が高価なズボンを持ち込んだので、
なくしたとウソついて着服して、安物のズボンを代わりに差し出したんだよね。
格下だと思ってた黒人が実はそれなりに身分が高い人だとわかったとたん、高価なズボンを返還したんだけど、
そのやりとりで、被害にあった黒人を余計に怒らしちゃったと。

100%朝鮮人らしい行動で、1%も同情の余地は無いよ、このクリーニング屋のチョンは。

朝鮮人の店を利用した時点でおわってる
「満足保証」なんてまともな店だったら謳う必要がない
「良心的な店」がまともな事あるかｗ

あ〜これね。って、まだやってたのかｗｗｗｗ
アメリカ人も執拗じゃのぅｗ

黒人判事が、チョンの商売人の汚いやり方に怒り狂ったんだな。
このチョンの店を二店舗潰してるしｗ

黒人と韓国人はガチで仲が悪いから

>>49
被害者の自宅の近くだと、立地条件的に他に選択肢は無かったらしい。
訴訟では、今後遠くにある別のクリーニング屋に通うための交通費も請求していたはずだ。

元々は日系人が多く手がけていた業種（クリーニング屋）だったんだけど、
後から来た朝鮮人に嫌がらせを受けて、日系人系の店舗は激減し、朝鮮人系の店舗が幅を効かすようになった。
住民にとっては、日系人が運営している店舗と同様のサービスを期待するのは当然だろう。
顔を見ても、ほとんど区別はつかん。

>>53
アンニョンハセヨ〜って声かけて、
ニコッとしたら朝鮮人、ブスッとしたら日本人だｗ

シャーリーのパンツが盗まれたと聞いて飛んできました。

分かってないな。この元判事が黒人だから
韓国人店主に差別されてたんだろ。
でなきゃここまで粘着しない。

>>49
米国北東海岸で、韓国人経営でないクリーニング屋を探すのは至難の業だろ。