【韓国】銀行支援のため150億ドル規模のファンド創設へ[12/18]
1 :
いや〜ん!! けつねカフェφ ★:2008/12/18(木) 23:58:51 ID:???
韓国、銀行支援のため150億ドル規模のファンド創設へ
[ソウル 18日 ロイター] 韓国の金融サービス委員会は18日、
銀行の資本を支え、貸し出しを促すため、1月に20兆ウォン
(151億ドル)規模のファンドを創設すると明らかにした。
同委員会によると、韓国銀行(中央銀行)が金融政策委員会の承認を得た上で、
10兆ウォンをファンドに拠出する。さらに、民間投資家が、ファンドが発行する証券を
取得することで8兆ウォンを注入し、残りの2兆ウォンは韓国開発銀行が拠出する。
銀行は新たな優先株の発行や株式タイプの債券発行を通じ、
ファンドの資金を活用することが可能になる。
ソース:Yahoo!ニュース 12月18日13時12分配信 ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081218-00000140-reu-int
焼け石に水,雀の涙,屁のつっぱり
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 00:01:03 ID:jImcLXwR
スワップで手に入れたドルですね
わかります
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 00:07:49 ID:skUnTTYr
>民間投資家が、ファンドが発行する証券を取得することで8兆ウォンを注入
こんなこと可能なの?
20兆ウォンが151億ドルですか。
春にはいくらになっているかが問題だな。
スワップは日米とも4月までだしな。
6 :
J.A.C.K.:2008/12/19(金) 00:10:05 ID:gJxA/fVw
銀行支援のファンドって
ものすごくいろいろと顛末なフォンドのような気がする
銀行がよほど毀損しているという評価でない限り
民間投資家はもうからないと思うんだが
7 :
黒騎士:2008/12/19(金) 00:17:54 ID:c0XbvYOL
来年いっぱい仕送り続けるのかなぁ・・・・・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 00:19:30 ID:sLe9myOq
>>4 要はこれに金出しても儲かると金出す人が思えればな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 00:38:03 ID:0Ne1YAK/
今年中に、終わりそう。
チョンメディアでメシウマゲット〜
ってレスも食傷気味。
>間投資家が、ファンドが発行する証券を取得することで8兆ウォンを注入し
って、まともな投資家なら投資しないはず。
年金のときのようにハゲタカに担保つけてお願いするのかな。
つーか、中央銀行の貸し出しや、一般人の預金と何が違うんだ?
本気でわからん。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 01:05:01 ID:EWvsFTBT
ファンドのいみしっているのかな?もちろん、たてまえでね。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 01:08:10 ID:5TENlVdQ
結局、金を出したのは銀行だけでした
なんてオチは流石に無いよな?w
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 01:19:49 ID:6LdYDP59
これってファンドの振り出しは韓銀がやるのか?
韓銀の元本保証で発行するにしても民間に買わせるのなら
金利はどうすんだ?
こんなイレギュラー的な債券を発行するのも
結局は韓国の債券市場が未成熟だからなんだろうが
そもそも韓国が金融危機に陥るたびに浮上する外貨建て短期債の問題は
債券市場が国内の需要に追いついていないことが根本原因で
その根本原因を生み出しているのは金融機関を含め債券発行が可能な
大手企業の経理面に対する不審と借金体質にあるんだから、
政府はもう少し厳しい監視の目を向けるようにするべきなんだが、
いつも「喉元過ぎれば熱さを忘れる」で同じことを繰り返している。
潰れかけてて、今月死ぬかどうかも分からない韓国の銀行が投資対象でw
>民間投資家が、ファンドが発行する証券を取得することで8兆ウォンを注入し、
残りの2兆ウォンは韓国開発銀行が拠出する。
↑バカにしてんのか? ww
>>1 ファンド設立wwwww
よいよ韓国の金融業界が整理を始めたな。
民間から募ったこのファンドに、焦げ付け物件を回し、計画倒産。
金融機関の被害を最小限に押さえる為のクッション役。
韓国政府がたった77億ドルを溝に捨てるだけで、
韓国の銀行を救えれば、確かに安い投資だ。
だが、残りの半分は誰が担う?
民間に証券を売り付ける? 誰が買うかwwww
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 02:36:11 ID:wN2aeoj6
これ、銀行だけ優遇するなとか!とかのデモに発展するんだろうなw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 02:40:10 ID:oeOMWswT
国債も札割れしまくってるくせにw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 02:46:56 ID:+HlqjbXC
何考えてんだ?
韓国の投資家は、このファンドを全力で買えw
まぁゼロになるかもしれんがw
>>18 そこで年金ですよwもう溶かしついでに何でも買いましょってなもんでw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 02:52:15 ID:oeOMWswT
年金まだ残ってんのかな
あ、米国債を閑吟に売った金は残ってるかw
>民間投資家が、ファンドが発行する証券を取得することで8兆ウォンを注入
・・・・(^ω^ )
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 06:30:38 ID:BsR69pNY
民間資金が随分吸収されそうだな。
それがなくても資金不足なのに。
韓国は自国民に対して、愛はないのか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 07:16:59 ID:/4O9D2b6
最近の韓国見てると、商店街のイベントでもホイホイ顔出す
「あの人は今」的芸人みたいだなw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/19(金) 10:08:11 ID:46m2NZpy
もう手遅れ
今度はウリパワーインカム3号かね。
米国の友人と交換した、
真新しい万年筆を使い、
韓字で『希望的観測』と
紙屑に書いてみたニダ。
φ<`д´〃>
・・・
上手く書けたニダ♪
<ヽ`∀´>ノ
って、感じなのかなぁ…
ある意味、羨ましい。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/23(火) 00:53:11 ID:3tV4FY0d
「地価」はつくられている/ (リュウ・ブックスアステ新書)
・ファンドはウソで塗り固めた詐欺行為そのもの。
・ファンドマネージャーの詐欺。
・利回りを吹かし、IRRを吹かし、ウソの上塗り。
・詐欺師集団。
・人の金で騙し放題。
・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている(p33)⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。
・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。(P40)
・鑑定自体がウソ(P79)
・(不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して)米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。(p82)
・(固定資産税の評価額について)基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである(p113)
・(不動産鑑定額について)評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。(p125)
>韓国銀行(中央銀行)が金融政策委員会の承認を得た上で、
>10兆ウォンをファンドに拠出する。さらに、民間投資家が、ファンドが発行する証券を
>取得することで8兆ウォンを注入し、残りの2兆ウォンは韓国開発銀行が拠出する。
素直に韓国銀行(中央銀行)と韓国開発銀行が銀行に12兆ウォン出せばいいのに、
ソレをしないのは、8兆ウォンを馬鹿な国民から引っ張り出そうという策略?
これはひどいな
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/01(木) 21:50:23 ID:4z8lJr9k
「地価はつくられている」(経済界)
ファンドはウソで塗り固められ、
それに不動産鑑定士が加担したということは間違いない。
抵当証券の再来というべき内容。
現在の金融庁の貸し渋りも、そのような膿を出し切るまで、
ファンドで膨れてきた新興企業を淘汰するまで、続けられる。
みんなファンドで騙された。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/01(木) 22:03:47 ID:yc29B/Rt
八兆とか二兆とか
子供銀行かよ(笑)
韓国の金融商品ってなぜかリターンが少ない
だから最初から買おうかなって気が起こらない
ハイリスクな証券にしか見えません。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
「地価はつくられている」
■ファンドはウソばかり
破綻するファンドの数の増加と共に、鑑定士の責任、
いや、言い値鑑定が不当鑑定として責任追及の矛先になるに違いない。
抵当証券事件のときがそうであったように。
物件の収益計算、つまり、利回りもウソがあった。
満室想定で計算し、経費を少なく計上したり、
そもそも、売上の資料自体が虚偽の数字であった。
5年後の出口も、当初、購入時よりも2〜3割程度、
高い価格で売却できるとの評価書が付いており、
その数字を基に、IRRが計算されていた。
殆んど詐欺状態だ。