【韓国】李明博政権の「韓国版ニューディール政策」に野党が反発[12/16]
1 :
依頼585@芝蘭φ ★:
韓国の李明博政権は、洪水防止や農業用水不足解消などに加え、金融危機で落ち込んだ景気を
刺激して地方の雇用を生み出す「韓国版ニューディール政策」として、4大河川の大規模整備事業を
推進することを決定した。
野党側は、李大統領が昨年の大統領選の主要公約に掲げ、国民の反対が強く6月に放棄を宣言した
「韓(朝鮮)半島大運河」構想を復活させるための「事前準備だ」と反発しているが、大型公共事業が
欲しい地方自治体や関連業界は大歓迎で、論争となっている。
国土海洋省によると、4大河川は北西部の漢江、南東部の洛東江、中西部の錦江、南西部の栄山江。
ダムや貯水池を含め、2012年までに総額約14兆ウォン(約1兆円)を投入する国家プロジェクトだ。
大運河構想は4大河川を運河で連結し、ソウルと釜山を水路でつなぐ計画だった。野党側は国費の
乱用や環境破壊につながると指摘していた。 (共同)
ソース:産経新聞 2008.12.16 17:56 「韓国版ニューディール政策」に野党反発
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/081216/kor0812161758001-n1.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 00:58:43 ID:b1Pu+SUX
うんがー
3 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2008/12/17(水) 01:02:24 ID:c9Wcc4VM
やらなかったら
やらないで
文句を言うんだけどね
諦めたわけじゃなかったんだな
河川の整備事業じゃ、土建屋さんしか儲からないしなあ・・・
貴様ら執拗に運河に反対するんじゃねぇ!
思い切って掘ってみろ!なんかいい事あるかもしれんぞ!w
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:05:17 ID:GnzMM5q9
乳出る
そんなことより4740ニューディールの株価が1円なら買いかな?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:08:22 ID:+5GlmAX3
韓国企業が洪水防止の施設を作るの?
その辺からして「ニューディール政策」じゃないだろ?
壊れると分かっていて作るんだったら意味ないジャン。
でも、壊れるところを見たいから作れ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:08:25 ID:F6ynFwQd
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:08:55 ID:EbKxQQSO
韓日トンネルまだー?
チョンニート集めて人力で掘れ.雇用対策,治安対策,国民教育etcと効果が大きいぞ.
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:12:37 ID:Qtuk/gO5
>>6 掘る掘る→不発弾→日帝→謝/賠。
掘る掘る→人骨→日帝→謝/賠。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:13:03 ID:F6ynFwQd
>>1 運河を掘るのも河川の整備も勝手にやればいいけどさ、そんな金あるの?って話だろ。
>>14 国内で完結する話だから死ぬ程ウォンを刷りまくればいくらでもウォンで給料を払えるニダ!
1兆円で済むのか……?
思ったより安上がりだな。
北と統合したときに意味のあるラインならいいけどな。
>>12 徴兵あるから、訓練代わりにやらせればいいんじゃね?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:16:58 ID:Ry9JuRjp
世界同時大不況下で、
韓国が、大規模なインフラ整備を企画実行するのは、正解だと思うが、、、
>>17 塹壕掘りの大規模訓練のフリしてなし崩しに掘っちまえ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:17:53 ID:5/stFKkB
>>15 WONを刷ってもセメントが買えない、麻生も只でくれてやる程のお人好しでもあるまいって
ニューディールは成功しなかった。
なんてことは無視ですね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:18:26 ID:P7gv2r0j
韓国版サブプライムに飽き足らず韓国版ニューディールですか・・・
まったく、わかりません。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:18:46 ID:w4oxhIKM
ニューディール効果自体怪しいのだが
>>20 セメントなしで掘って、漏水の対応工事を未来永劫続ければ安定雇用を永久に確保できる!
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:20:57 ID:SrFo7gGN
( `ハ´)<ホッホッホ、朕の通る道を掃除してくれるアルカ
どうしてそこで諦めるんだ!そこで!
もっとがんばってみろよ!
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:21:59 ID:5/stFKkB
ルーズベルトのニューディールが成功したのは嘘ぱち、本当は一時凌ぎに過ぎなかった
>>24 すげえ・・・その発想はなかった、ヲマイ天才じゃね?
さあ、おまえたち時代は韓国ざます
韓国に投資をするざます
あれだ、北朝鮮の安い労働力をもってすれば安上がりに運河を掘ることができる
ひょっとしたら歴史的遺産が出てきて観光大国に・・・まぁその時点で運河は中止なわけですが
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:24:25 ID:5/stFKkB
>>29 雇用対策にしかならんのに、何処のバカが金を出すんだよ
犬塚くらいなら出てくるかもね
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:26:42 ID:Fr70dioJ
日本から鉄とコンクリその他諸々輸入輸入。
朝鮮特需の再来ですな。
北九州蘇るぜ。
ニューディール政策
↓
万策尽きる
↓
ホルホル
↓
日本に宣戦布告
今後の流れが予想出来すぎるwwwwwwwww
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:29:29 ID:HEFl7TCs
なんか運河といいつつ、戦争用に別の意味があるような
>>35 金剛山ダムを爆破されてもそのまんま水を東海こと日本海まで流すためだったりして
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 01:55:00 ID:h+bnA8hU
さらに精巧なニュードォール政策の方が良くない?
まぁ、内需拡大しないといけないはずだし・・・
これを手始めに色々やればいいんじゃないの?
政府主導で仕事つくるのは、どこの国もやってるやん。
北朝鮮の水豊ダムを現政権が倒れた際に
火病って爆破するかもしれないから
下流にダムを造るべきだな。
水豊ダム:日本製だがWW2中の建造な上、碌にメンテもしていないだろうから結構劣化していると思われ
下流にダム:水豊ダムの下流は南朝鮮内を流れている。現在も国境付近にダムはあるが容量が小さいと
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 02:12:37 ID:lb6mSCPB
まあこれも反発やらでgdgdになって
結局何もしなさそうなw
早く死んでくれないかなあ
北のダム破壊するする脅迫を無効化するような工事にすればいいのに
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 02:41:14 ID:OjZl2L3u
生産性向上に結びつく公共投資ならいいんだけどね。
温暖化・人口爆発による省エネルギー技術の確立とか。
麻生も景気対策するなら
景気と少子化対策どっちにも効果のあるような
政策をしてくれんかのう
>>1 今の野党は左翼のウリ党が母体だろ。
左翼が大きい政府、公共事業に反対ってどんなナナメ上だよ。
朝鮮人は理念もクソも無いな。
ニューディール政策は米民主党が起源だぞw
反対の為の反対。朝鮮化がハゲしい日本のミンスも同じだがw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 05:49:49 ID:rzI1dpc+
保守系が大規模公共事業・大きな政府って韓国は捩れているな。
まあイデオロギーを掲げるのはもはや意味がないが
>>1 ウンガーを掘ってまた埋め戻せは永遠に公共事業が出来るゾ。アキヒロ。
ウンガーじゃなくてタダの穴でも可。
ノムタンの時に無駄に増えた役人をクビにして穴掘りやらせとけ。
ん?ニューディール政策って愚策として有名なあの?
まぁ内需拡大目指してるのは分かるんだが、10年遅くないか
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/17(水) 10:45:12 ID:+BjwOxD/
韓国では、開発中の土地から古代の遺跡が発掘された場合、政府に報告したりすると
開発の妨げとなるので、そのまま工事を続けるそうです。
そんなものは、あとから何とでもできると思っています。
整理すると、以下の2点が相互に作用しているようです。
1.韓国人には本物の古代の遺跡の価値がわからない。
2.韓国人は国内の歴史的展示物に偽モノが多いことを認識している。
直接韓国で聞いた話です。
彼らの日常的行動から納得できる、という人は参考にしてください。
経済発展を優先する必要があったことは、理解できなくもありませんが。。。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/18(木) 01:44:50 ID:R39EMYrW
>>47 こういう知識が蔓延してるんだよね。
愚策と決め付けてかかるのは、共和党系のエコノミストだけ。
日本では共和党の影響の方が強いので、それがあたかも通説のように言われちゃっている。
ニューディールの効果が出る前に、
米議会の反発のために財政出動を縮小しちゃったって事実を知らない。
そもそもニューディールは有効需要の創出を主張したケインズに触発されてのものだったが
当のルーズベルトはルーズベルトと意見が合わなかったと言っている。
ルーズベルトの考え方では物足りなく、
ケインズの主張を立証できるほどの財政出動は戦争でも起らない限りムリだとのことだったが
事実として、米国はWWUにより一気に好景気になった。
>>49 つまりは運河工事程度じゃ成立しないんじゃ…
>>50 一国焦土にするくらいの財の破壊があって初めて成立する政策かぁ
韓国には難しいんじゃ
>>49 なぜかドル切り下げしたことには触れていませんね。
結局一回だめ出しをしないと新しい産業に人が行かない。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/21(日) 05:14:16 ID:6DV9QHhQ
穴を掘って埋める公共事業でも良いってのがケインズだっけ?
じゃあ戦争すればいいわけだ
問題はどことやるか、これ勝つことが前提だからな
>>54 韓国が勝てる国・・・・・・ハードル高すぎの条件でしょ
もう内戦やってますけどね。かれこれ50年以上。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
韓国の国父ともいうべきノムタンに言わせると
韓国人は失敗したことがないんだから大運河は
きっと成功するよ