【ポーランド】「韓国の偉大な成功を尊敬する、素晴らしい戦闘機であるT50型機を買いたい」レフ・カチンスキ大統領[12/14]
「素晴らしい戦闘機である韓国のT50型機を買いたい」
韓国を訪れたポーランドのレフ・カチンスキ大統領(59)=写真=が6日、韓国メディアとの
インタビューに応じ、韓国・ポーランド両国間の経済、政治、文化分野での協力増進を強調
した。カチンスキ大統領は、再生エネルギー分野における協力が韓国訪問の目的の一つ
だと述べ、特に「原子力エネルギー分野での協力」を強調した。ポーランドは現在推進して
いる原子力発電所の建設分野で韓国企業との協力を進めている。
1989年の共産党政権崩壊後、ポーランドは急速な経済成長を遂げた。カチンスキ大統領
は「韓国の偉大な成功を尊敬する。韓国の都市で高層ビルを目にすると、農業経済から
先端技術社会へと変身した韓国の姿を見ることができる」と語った。
カチンスキ大統領は、韓国とポーランドの経済協力強化を高く評価し、「韓国はアジア諸国
の中で対ポーランド投資が最も多い国だ。韓国・ポーランド間の交易額もまた、米国、日本、
中国など他国との取引額に比べると多い」と語った。
またカチンスキ大統領は、「ポーランドは中立国監督委員会のメンバー国として、北朝鮮の
核兵器開発に対し懸念している。5日の李明博(イ・ミョンバク)大統領との首脳会談でも、
核不拡散問題を議論した」と語った。このほか、韓国に対する輸出増大も訪韓目的の一つ
だと明かした上で、「韓国に向けたポーランド産家畜類の輸出を妨げる規制を緩和してほし
い、と要請した」と語った。
さらにカチンスキ大統領は、米国のジョゼフ・バイデン次期副大統領が最近、米国・ポーラ
ンド間で合意したポーランド国内への米軍のミサイル防衛(MD)基地の設置に対し再検討
する意向を表明したことについて、「契約は既に結ばれている状態にある。バイデン次期副
大統領の発言はとんでもない」と強く反発した。
カチンスキ大統領は5日に来韓し、李大統領や韓昇洙(ハン・スンス)首相と会談、板門店を
訪問した後、6日に出国した。
チェ・ヒョンムク記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://file.chosunonline.com//article/2008/12/14/532179384064231206.jpg http://www.chosunonline.com/article/20081214000007
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 09:59:11 ID:lbP5SOvg
嫉妬するしない関係なしに
韓国の記事は話半分に聞いとかなきゃ
東亜板で初の一ケタだぜ!
韓国の戦闘機は弱くないよ
弱いのは運用する奴らが悪いだけ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:01:10 ID:P5SpQwbZ
第二のチエルノブイリキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:01:13 ID:2viGrWWi
キムチスレ秋田
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:01:30 ID:jZ+oVkQq
チンコスキ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:01:43 ID:p0gpliW/
ポーランドねぇ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:01:53 ID:vv0wBFKy
親日国ポーランド\(^O^)/オワタ
欧州の朝鮮だかんなあ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:07:16 ID:IgatDZp1
マンホールに対して注意を払うことが最も重要
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:07:18 ID:5kyBsbUQ
えーと、ポーランド終了フラグ立ったって事か?
まあ、ロッキードマーチン製だと思えば悪くないんじゃないかな
何を素晴らしいと感じるかは個人の感性次第だからな。
その点は置いとくとして・・・
アレは戦闘機ではなく練習機なんですよ。大統領w
>>11 ロシアとドイツに被害者面してるが、歴史的には、
両国に何度も侵入し、一番悪辣なことをした軍隊として嫌われたポーランド軍。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:10:41 ID:YAWcYW/W
ポーランド現実見ろよ、そんなとこから買ったら
韓国が国家破綻したあとサポート無くなるぞ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:11:06 ID:mcAySbc6
そんなことは言っていない
に期待
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:11:29 ID:kf285Lfm
ポーランドにはマンホール無いのかな?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:14:23 ID:Tv/nXn8B
既にカチンスキは終わってるじゃん
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:14:57 ID:FILD+ihi
一台買って分解して技術だけ盗むのかな?
なんなら、ユーロファイター一台買ったほうがいいよ。
え?たかいだって?
T50って練習機じゃないの?
世界最強朝鮮軍ニダ
陸軍
< /''⌒ヽ >
< n ノ7ヽ`∀´>〇 n >
< ⊂ゝヽ ∧_∧ ('''-o 》》 ∧_∧/ ヾ⊃ >
< .\\. `∀´> [===L||:|」 <ヽ`∀´>′ >
// 〜 ( エニニニニニニニニOエ )エ \\\\
/// ,ノヽ Y || ,ノヽ Y \\\
/// し'(_) .◎ し'(_) 、\\\
海軍
__
_,,,ノ O>`ヽ ,.. -=''  ̄ ̄'=- ..,,_ _
`''''''''''フ (_(三三三三三三三三三V´`⌒)
(__l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_i=,_∠、
\工二工二工二工二工二工二工/
\||__________||/
\\
空軍  ̄
○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃ 飛行機は、ウリ達が、発明したニダ。
. ┃ ∧_∧ ライト兄弟がぱくったニダ
_. ┃<`∀´ > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:17:46 ID:KyXK7+xp
ロシアという大国に面したポーランドが韓国の戦闘機を購入するとはやはり韓国の技術は凄いな
アメリカの完成済み戦闘機しか扱えない日本とは大違いだ
恥ずかしい
>>25 いざというときの
軽攻撃機かな?
そういう使い方も無いわけじゃないけど・・・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:19:26 ID:uSZ4C17R
>>26 ある意味強そうだな。
薄気味悪い蠱術で攻撃してきそうでイヤだw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:20:19 ID:fiKHhyJQ
戦闘機…?
つーか冒頭に書いてあるだけで、
その後の文章と繋がって無い様な気がするんだが…
記事本文の中で
「素晴らしい戦闘機である韓国のT50型機を買いたい」
に関連した発言が無いのは何故?
>>25 いちおう武装できるから使えないって事は無いが
機首が小さくてレーダーに制限があった筈
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:21:55 ID:TQH/6s/g
ポーランドって アイスランドの続き経済破綻するの秒読みの国だろう
破綻を前提に、景気付けのチョン捏造記事だな。
>>1 だから、どうしたの?
意味のないスレたてんなよ。ここは在日サロンか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:22:56 ID:ehXtzPxm
韓国ってポーランドの国債か債権保有してたかしら?
費用対効果では、対空マンホールが世界最強!
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:23:26 ID:3J8uonJb
ミエミエの社交辞令をそのまま見出しにする馬鹿チョン日報の低脳記者
T-50って、練習機じゃないの?
軍で扱う飛行機は全部戦闘機ニダ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:24:26 ID:iZs+fYEF
ポーランド空軍?ついこの前F-16を導入し始めたばかりじゃないか。
他国に漏れずMig-29の運用がキツクなってるのかもしれんが、
機体規模的にT-50が後継になるとも思えん。
何のために買うの?ってか、本当に買うんか?
ソニー(PS3)
マイクロソフト(VISTA)
ハリウッド(DVD市場)
カチンスキ(?)
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:24:49 ID:TQH/6s/g
溺れるものは チョンをも掴む
と言う典型的な例ですね。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:26:05 ID:iSqXp/pA
ステネコ戦闘機ニダーキャットもおまけするから、買うニダ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:26:41 ID:ajQ92Lk/
未だに三菱の小型国産民間機すら満足に作れない日本と軍用機を輸出するレベルになった韓国を比較すると
日本の凋落が激しいのがわかるな
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:27:06 ID:1ngdi+kL
すげ。会話した内容のどこにもT-50なんか登場しないのに1行目に行き成り書くかw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:27:06 ID:fEgNxAps
買わなかったら「リップサービス」
買ったら「ウォン安、安物買いの銭失い」
>>42 ・なんか会社が同じらしいし
F−16用の練習機としては良いんじゃないかな?
・日本製と間違えてる
・そんな事言ってない
さてどれ?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:27:49 ID:LfUqsKjG
またチンカス好きか。
. j// /\ヽ∨//∠ヽ. \\. \
_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ.
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ}
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl
. //./ `Vヽl | ヽ ' .
/ ,イ/ Y/, ヽ.\
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| |
λ `i`ァー-- 、 /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ',
`、 レ' ', ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_> レフ・カチンスキ大勝利!
` = 、 '、 ノ ,.イ∧'|:l.:/l:::|´ ネトウヨ涙目w
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ.
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:32:24 ID:o1Ekr2kZ
原子力発電所で韓国と協力だなんて、
よくそんな恐ろしいことが出来るなぁ。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
他にドイツのmakoぐらいしか選択肢がないのだからしかたがないな
あれトレーニング機とはしては高価で軽戦機としては半端だったような
それも軽戦として使用するにはアメのレーダー必要だったはず
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:36:27 ID:ajQ92Lk/
>>60 Tがついているけど軽攻撃機に転用可能らしいからそれを考えたら妥当な価格だというのが軍事評論家の意見だが
五十年後、ポーランドは在ポ朝鮮人に乗っ取られましたとさ。
チャンチャン。
63 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/12/14(日) 10:36:47 ID:HDNPH7bJ
本文ではT-50に全く触れられてないやん。
>>28.34 サンクス
>>42 wikipediaからの情報で申し訳ないが、F16のの練習機としての需要が見込めるようです。
訓練なのに半数が未帰還とかありそうで怖い
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:38:26 ID:IN60veA6
>>1 日蒙、日露、日波。
日本の親善国にすべてチョンが割り込んで来るな。
(しかも日本とそれらの国との関係を傷つけるような策謀を巡らして)
チョンは国家の方針として親日国を取り込むことを掲げているようだ。
何故か?
それは、それら親日国は日本の植民地であった韓国に誤った安心感があるからだ。
彼らは、日本と韓国が文化的にも心情的にも全く異なった国であることが分からない。
そこにチョンは突け込んでいるのだ。
世界中の日本料理店の大部分がチョンの経営なのも同列だろう。
チンカス大統領に見えた
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:40:16 ID:uklOWDDh
これって単なるロッキードマーチンの迂回輸出だろ。
設計開発はLM,製造もLMの分担が多いし。
XK−2のトルコへの輸出もフランスGIATの迂回輸出だし。
つまりチョン国は自国開発って名だけをもらって、実はLM,GIATがもらうと。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:40:40 ID:6hm2G6b9
いまどきT50をどうするんだ?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:43:50 ID:pPBJ9ktl
墜落させたい軍人がいるか、墜落させたい住宅があるのかもしれない
>>61 つか練習機を攻撃機に転用って時点ですでに
末期状態なんじゃないだろうか?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:45:46 ID:bGwOWm4s
さてポーランドにどのような不幸が。w
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:46:52 ID:v17LnwGa
よいしょは充分だが飛べんのか?
原子力利用は良いが密閉できんの?
>>71 イエス、ケストレル
ただそこまでやるかどうかは
国や時代によっても違う。
イギリスみたいにマジで本土決戦覚悟してる国は
ホークを軽戦闘機として使おうとしてる。
75 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/12/14(日) 10:47:50 ID:HDNPH7bJ
さて、F-2を「フェイク・ファルコン」と呼ぶおっちょこちょいが居るようだが、以下ウィキペにおけるT-50の記述。
>ロッキード・マーチンとの技術提携もあって、胴体末尾にエンジンノズルを有するブレンデッドウィングボディの
>機体形状など、F-16の影響が各所に見られる。
>垂直尾翼と水平尾翼・エアブレーキがノズルにかかるように配置されている点もF-16と同様である。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:50:07 ID:iZs+fYEF
>>64 >>1には戦闘機とあるが…
その辺は深く考えたら負けなのか。
俺ならT-50なんぞより無難にF-16を買い足すけどなぁ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:50:21 ID:1C74eXNj
>>19 保守、交換部品の供給を考えていない所で、ポーランドも韓国と同類かなあ。
79 :
◆65537KeAAA :2008/12/14(日) 10:50:42 ID:tEoRjM9x BE:136987676-2BP(1037)
練習機じゃ?
81 :
戦略ミサイル原潜 せんかく級たけしま副長:2008/12/14(日) 10:53:32 ID:hK9P2toX
ドカチンスキの悲劇 → T50は離陸時にエンジン停止することを知らなかった。
82 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/12/14(日) 10:53:51 ID:HDNPH7bJ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:54:15 ID:STZZjTfq
これ買って、なにする気?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:56:41 ID:VqhQUruf
これもマンホールで撃墜できますかw
多分、記者がT50を戦闘機だと思ってるからこんな記事になってる。
練習機は最近作られてないから需要はあるんでないか?
一応超音速でるしな。
いらねーけど
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:57:40 ID:Rkb2GhI5
韓国って成功していたんですか。知らなかった。
にゃーならMIG-21の練習機型を買うニャー
マジニャ話
>>28 一応レーダーは経国と同じの詰んでいるからAIM-7ぐらいなら運用できるしにゃー
>>50 メーカー修理の際は、アメリカのLMの工場に直送ですにゃー
>>51 F-16Dを入れた方がいいきがするけどにゃー
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:58:43 ID:mrf9Zuc/
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 10:58:56 ID:RDQf3i66
ガチムチスキ
90 :
◆65537KeAAA :2008/12/14(日) 10:59:24 ID:tEoRjM9x BE:130464285-2BP(1037)
「練習機」の存在意義ってもうそろそろ無くなったんじゃね?
>>85 超音速練習機を使わずに複座機を練習機扱いにして機種転換してお金とかを節約するのが最近のトレンドだにゃー
ただ。高等練習機があった方がパイロットはすんなりと機種転換できるらしいけどにゃー
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:00:14 ID:KCLep+rH
デカチンスキ「そんなこと言ってない」
>>90 高等はにゃー
初等、中等はなくなると墜落事故が起きまくるにゃー
レシプロ→ジェット→A/B付きジェット機での機種転換は確実に起きると思うにゃー戦闘機は
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:01:16 ID:hJkSxPpB
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:01:32 ID:iZs+fYEF
>>85 アメリカでジャベリンっていう小型ジェット練習機の開発計画が
あるにはあった。機体規模を大型化して攻撃機に転用する案もあったらしいが、
事実上企画倒れ。
T-50は決して悪い設計でない、というより、傑作と言っても過言でないぐらい優秀な設計。
(どうせ設計はロッキード・マーチンだ。)
それより攻撃機に改造する場合でもアメリカからちゃんとエンジンの供与あるんじゃろか?
で、LMの了承抜きに売れる代物なのかこれ?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:04:58 ID:wtWh7zKL
カチンスキ大統領「言っていない」
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:05:38 ID:Uj81Bnh4
>2
GJ!
久しぶりに見た。
>>96 そりゃまあ、一機35億円かかるのに、完成品価格が五億円じゃ
優秀だよ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:08:34 ID:uklOWDDh
>>97 もともと、MDに絡んだ米の思惑で動いてんじゃね?
つか練習機でもエンジン整備は必要なのだが。
ちゃんと整備部品を売ってくれるのかな?
ノックダウンだとどこが作ってるのか気になるところ。
てか、ワークシェアは大半がアメリカでなかったか。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:13:07 ID:wadXTpFC
どうしても欲しかったらチェコでライセンス生産してもらえ
韓国はエンジン作れるのか・・・
凄いな。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:17:10 ID:1eoKbbFr
相変わらず物が売れそうだしか言わねぇ国だな、朝鮮人って。自分の都合しか考えない。
日本での発表はこうだ。
(ロ)両首脳は、来年の日・ポーランド国交樹立90周年、2010年のショパン生誕200周年を通じて、
両国関係を政治、経済、文化等、幅広い分野で、更に発展させていくことで一致しました。
国交樹立90周年については、ロゴ・マークが発表されました。
(ハ)両首脳は、両国間の政治レベルの活発な交流を歓迎するとともに、二国間の政策対話に加え、
日本とポーランド、チェコ、スロバキア、ハンガリーの4カ国からなるヴィシェグラード4カ国との
「V4+1」協力の強化について意見が一致しました。これに関連して、12月中旬にワルシャワで
「V4+1」政策対話(実務者レベル)を開催することで合意しました。
質の違いが良く判る。
T-50は練習攻撃機ニダ
本番では使えないニダよ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:22:33 ID:1eoKbbFr
大体この手の訪韓って、日中訪問のおまけで韓国にもよってくってのが普通で、
言ってることは、まず外交辞令だ。
NATO国家が練習機とはいえ、ウリナラ製なんぞ買わねぇよ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:23:24 ID:90SApifn
F-15か16が無難だろ・・・自国で次世代ステルスの開発をしたらいいのにと思う
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:23:41 ID:RpRrwPpk
法則注意報
もっとも、当て馬としては優秀なんだよ、T50は。
こいつを引き合いに出せば、EUからもアメリカからもいい条件を引き出せる。
ロシア製?
あれは、モンキーモデルどころか、不良品をおしつけるので、想定してないと思う。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:27:25 ID:90SApifn
>>108 うん間違いない!経済的結びつきからもEU圏で選択する方がいいわ!
あと性能的にもw
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:28:58 ID:vbKFSxpL
海外のパーティジョークに人種差別ネタがあるよね。ユダヤ人=ドケチ、フランス人=スケベみたいな。
そのジャンルではポーランド人=バカなのよね。
「Q:木登りしている隻腕(片手がない)のポーランド人を落とすにはどうすればいい?
A:「やあ!」と手を振ってやればいい。」
みたいな。
日本のT-4後継も考えねばなりません。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:31:22 ID:mST7NdKt
>>113 アメリカでも、ポーランド系とアイルランド系は馬鹿韓人カメラ扱いされてるみたいw
設計はL&Mだから、まぁそこまで極端に悪くはないしねぇ。中途半端な割りには妙に値段がお高いけど。
製造が韓国って事になったら、二重の意味で高い買い物になりそう。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:31:59 ID:HuY3nCr8
あ
国産化率40%の訓練機の自慢??
自慢??
まぁ どう思うのかは人の自由だし、どう受け取るかも相手の自由。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:34:07 ID:HuY3nCr8
T-4の後継はグラスコクピット化したT-4。既に注文済み。
グリペン、グリペン
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:35:45 ID:90SApifn
イーグルの後継機には国産を持って来てほしい。まだまだ先だろうけど
>>112 ところがねぇー・・・
この手の超音速練習機兼攻撃機って、ちょっと前に大流行したけど、今はほとんど作って
無くって、新型って言えるのは韓国(内実はロッキード&マーチンだけど)のT-50系ぐらい
しかないのよ。
>>68 トルコへは政治的な部分もあって迂回輸出が有効なんだが、
ポーランドって西側諸国から武器販売禁止とか言われてるん?
(的にすれば)素晴らしい戦闘機である
韓国のT50型機を買(って敵国に売りたい)
を意訳したんだろ。
もうポーランドとは関係ない話題の件w
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:38:26 ID:d5Xms4Ga
結局、練習機くらいしか褒めるところが無かったんですね・・・
韓国は軍事隙間産業で生きていけばいいと思う
日本とも競合しない
原子力もフランスに巻き返されるだろう。フランスも今大変だからな。
この不景気に中国からエアバスの大量キャンセル食らったばかりだし。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:50:41 ID:/bJzgPSt
>>新型って言えるのは韓国(内実はロッキード&マーチンだけど)のT-50系ぐらい
>>しかないのよ。
そりゃ、音速が特別な世界だと思ってた時代のシロモノで
いまじぁ音速練習機自体が無駄なんだからw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:51:00 ID:Lke19GQq
T50って・・・
トラジ50のことですか?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:51:15 ID:VldDgs32
>>96 有事に実戦機に転用する可能性があるのなら、もうちょっと出してF−16を買ったほうが良くないか?
とくにポーランドってF−16運用国だから、F−16でできるだけ揃えたほうがランニングコストも
安いような・・・・T/A−50ってエンジンもF−16と違ってF404だしな。
ただでさえNATO仕様になってるとはいえ、Mig−29をはじめとする旧東側機体と同時運用って
カオスなことになってるのに。
この規模の空軍であまり多種の機体を扱うのは負担が大きすぎるだろ。
ところでこの機体ってメインターゲットがF−16運用国なのに、なんでエンジンを
F−16と共用できないF404を採用したんだろ。
補修部品のこと考えたら、F404じゃなくて、F100/110のどちらかを
選べる仕様にすれば、ランニングコスト面でアピールポイントになっただろうに。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:53:58 ID:NVfTrCST
・・・・本文中の一体どこに記事見出しの様な談話が???
ま、ウリナラチラシではいつもの事だが。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:57:13 ID:Lke19GQq
>>107 <丶;`Д´> < だから、練習機用で買ってくれるニダ! うるさいもう!
>>124 中古のmig21やf5をかったほうがやすくなりそうで
>>134 >有事に実戦機に転用する可能性があるのなら、
マジレスするとそこは隣国との関係とか
もしかすると条約や法律とかの関係もあるかも知れない。
(実戦機の機数に縛りがあるとか)
昔のフィンランドが確かそうだった
東西の戦闘機を半々で運用して
ホークを大量に「練習機」として採用した
両方の陣営(特に隣国のソ連)に気を遣ってね。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 11:58:32 ID:Lke19GQq
>>134 つか練習機に攻撃兵器の管制コンピューター乗せてるのか?
バルカンしか打てない予感。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:01:26 ID:uFvGploM
T50って何所の新型戦車?w
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:02:29 ID:Rpb6Aygw
>>27 日本はライセンス生産出来ない武器は購入しない
買うだけのチョンと比べるなよ
ちなみにメイドインジャパンのパトリオットの命中率は米のよりよかった
湾岸戦争時頃イスラエルに設置したパトリオットの命中率が数ヶ月後良くなったのは
座間から届いてから・・
日本は憲法にもない非核3原則(佐藤栄作の平和賞)
共産圏だけ禁輸だったのに全面武器輸出禁止にした三木武夫
所詮は首相談話のみ・・・民主党の前原は武器輸出禁止は廃止しろと言っている
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:04:42 ID:5u1Xgviz
>韓国に向けたポーランド産家畜類の輸出を妨げる規制を緩和してほしい、と要請した
これを言いたい為のおべんちゃら。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:07:14 ID:VT5N4C9R
ポーランドでは大統領が戦闘機の機種を決めるのか?
機種選定は普通軍部ではないのか?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:09:37 ID:wadXTpFC
戦闘機ヲタで戦闘機をフルコンプするのにT−50も必要なんだろ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:11:00 ID:uFvGploM
つか、何で旧ソ連製を使わんのだ?
ま、ウリナラの飛行機がたとえ練習機でもポーランドへ行くことは無いね。
今の米欧航空機業界の状況はこんなものだそうだし。
たとえどこの国でも、旅客機でも戦闘機でも、メーカーにかかわらず、買ってくれるなら米独仏、
政権の命運かけて売り込みに出るだろう。ウリナラじゃ絶対に歯が立たない。
ポーランドもNATO軍がかけつけるまで、対ロシア線戦わなけりゃいけないんだし、一朝事があれば
練習機だから実戦出さないなんて事はありえないんだし。
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成20年(2008年) 12月12日(金曜日)
通巻第2419号 増大号
>
http://www.melma.com/backnumber_45206_4319708/ >
> さてフランスのサルコジ大統領は先週、ポーランドでダライラマ法王と会談したが、
> これに立腹したと言い訳をでっち挙げて、中国は発注済みのエアバスをキャンセルするという、
> 西側資本主義国家の、契約社会では考えられない暴挙(合計100億ユーロ、邦貨換算1兆二千億円)。
>
> じつは米国ボーイングへの大量発注もキャンセル。
> 中国の国有航空企業の赤字は42億人民元にのぼり、新型機を発注するどころではなくなった。
> 右肩上がりだった旅客が、突然、右肩下がりになったからだ。
グリペンとどちらがいいかね。
機体の洗練度はT-50が上、火器管制など機能性でグリペンが上って感じだが。
T-50てそんな安いものじゃないだろ、旧共産圏なら Su−27UBあたりを
を買わないのかね? フランカーてそんなに高価なのか?
ポーランドというところで納得した
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:19:08 ID:iZs+fYEF
>>150 NATO規格に合わせてる最中にスホーイなんぞ買ってどうする
何だよ、戦争大好き国家か( ´,_ゝ`)プッ
ロシア製買うくらいだったら中国から安いコピー機買うだろうな。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:25:24 ID:uFvGploM
>>153 あそこは旧ソ連軍の通り道だったから、日本の平和主義者みたいな寝言は言っておれんのだわw
しかしアメリカも買うとなるとT-50大成功だな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:26:32 ID:/bJzgPSt
量産体制を開始したT−50の価格は1機=約1800万ドル(約21億円)〜2000万ドル。
エンジンはF/A-18戦闘攻撃機にも採用されているF404-GE-402ターボファンエンジンを搭載している。
なんか中途半端な値段だな、丸で韓国の立場みたいw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:26:36 ID:Acjd0eQJ
>>47 おまえこんなとこにも来ているの?
得意の英語ブログはどうなったの?
プッ!!
159 :
戦略ミサイル原潜 せんかく級たけしま副長:2008/12/14(日) 12:27:10 ID:hK9P2toX
い じ め ら れ っ 子 国 家 同 士 で 仲 良 く 墜 落 し ろ よ ( 笑
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:28:25 ID:kdDmKUpx
チンカス大統領にみえる
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:30:13 ID:7jv3PXW3
練習機じゃないのか?【リアルゴールド】
ポーランドやばいよ法則ががが
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:35:19 ID:7jv3PXW3
>>156 この機体のパテントは、
アメリカ>韓国だよ!
アメリカの許可が無くちゃ勝手に、
輸出出来ない契約に為ってる。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:38:40 ID:Acjd0eQJ
アメリカは韓国やポーランドひいきだよ。
アメリカが戦争するときに兵を出さざるおえない国同士だし。
>>168 ポーランドはそうだが韓国は手放す気満々だろ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:40:31 ID:Zyqt0XhG
第6次ポーランド分割のフラグか・・・
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:41:17 ID:7jv3PXW3
>>168 <丶`∀´>イラクで基地外来るなって言われたニダ!
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:42:37 ID:uFvGploM
韓国を切って北朝鮮に空爆できれば(ソウルは焼けちゃうけど)
これほどアメリカにとっても楽な事は無いんだろうけど・・
>>163 朝鮮メディアではいつの頃からか練習機でも攻撃機でもなく戦闘機と認識してるっぽいw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:43:41 ID:Rpb6Aygw
>>168 韓国内の陸軍完全撤退準備中・・2012年頃一部空軍のみへ
金豚のおもちゃ(汚い爆弾)射程内のソウル近辺から撤退準備中(ミサイル搭載不能)
オバマ政権は欧州のMD凍結
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:43:43 ID:1eoKbbFr
記者会見での発言だから、いつもの通り朝鮮人記者の無意味な質問にお愛想言っただけ。
記者「T-50買うニダ」
カチンスキ大統領笑顔で「いい飛行機だそうですねぇ」、内心「何寝ぼけてんだ?こいつは」
記事見出し「「素晴らしい戦闘機である韓国のT50型機を買いたい」
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:45:53 ID:lnAj0/s8
ヒトモドキの偉大か…
人じゃない訳だから…
つ韋一
になるのかな
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:48:16 ID:uFvGploM
>>174「練習機には勿体無い」
と言わしめるだけの性能が無いと戦闘には使えないだろうな。
T50じゃ無理。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:49:36 ID:7jv3PXW3
>>168 最近アメリカから韓国が導入した装備群
・米海軍&衛星とリンク切られたイージスシステム。
・既にラインを閉じたLCAKの組み立て用部品。
・精密爆撃能力をオミットされた戦闘爆撃機。
・空中管制能力の無い早期警戒機。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:50:22 ID:Rpb6Aygw
>>176 ちなみに米は生産中止になるF−15を韓国へ押しつけ中
5年後補修部品無しで飛べなくなる・・・笑
日本は自前で作っているが・・・武器輸出不能
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:52:42 ID:7jv3PXW3
>>178 中古のF-16B/Dを買った方が良くない?
>>139 突っ込みどころが多すぎる。とりあえず、お前のケツの穴をだせw
>>180 さすがにF-15の補修部品が5年で消滅することは無いだろう。
米軍が使うための補修部品製造ライン維持も兼ねて
南鮮やシンガポールへ新型でっち上げてでも販売してるのに。
日本も買わされることに成りかねないけど。
>>181 ポーランド空軍は既に持っているわけです
普通にタロンにしとけや・・・
人間は犬の気持ちがわかるが犬は人間の気持ちがわからない。
何考えているかわからない日本より、憎しみとか単純な韓国のほうが組みしやすい。
ポーランドは90年代にA-10とドップの愛の子のような対地攻撃機を計画してたけどポシャったね。
それの穴埋めって位置づけで攻撃機が必要なのかもな。
T-50への評価は置いとくとして、、空自は蟠りを捨ててT-4の好景気にT-50を導入するって手もある。
F404の運用実績が手に入るのは美味しいぞ、しょせんスパホやグリペンは買えんからね。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 12:57:30 ID:Rpb6Aygw
>>183 残念ながらブレーキ系はすぐ無くなる・・飛んで着陸できない飛行機は飛べないね
日本は三菱重工がKYBに発注してるがブレーキ系はよく替えるから儲かってる
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:00:11 ID:VqhQUruf
>>179 それって世間じゃガラクタと言うんじゃw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:02:04 ID:8cEZvcWM
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:02:21 ID:WGcU9mUT
キムチ臭い飛行機に良く乗れるな
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:04:10 ID:7jv3PXW3
>>188 イエイエw
アメリカが大切なパートナーに売った最新兵器群ですw
絶対共同戦線なんか張る気
無いよね。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:05:40 ID:iYW/CjC9
ユダヤ人
193 :
マスオ:2008/12/14(日) 13:07:43 ID:Z268x1a0
中途半端連合・・・
>>188 ガラクタは言いすぎかと。
指定された場所へ精密に爆弾を誘導する事が出来なくても、
爆弾搭載能力は十分にあるので爆撃機としての性能は十分かと。
問題はフル装備する場合の燃料平気なん?とか、
全力出撃何回分の備蓄あるの?とか、
個体の性能以前の方かとw
船の方も同様。
米軍と繋がらないってより、自軍内部でも他の艦船等と情報共有できないらしいので無駄装備にならね?
って感じ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:10:23 ID:nRPmdpvf
以降
チンカス禁止
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:12:48 ID:/bJzgPSt
>>186 >>F404の運用実績が手に入るのは美味しいぞ
F404なんてクソ五月蝿いエンジンなんか苦情だらけで名前通りの404だろ
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:12:48 ID:C/uxrNi7
リップサービスだろ。
T-50買うなら、中古のF-16買うだろ。
いや練習機なのか? うーん買うかなあ・・
>>195 まぁ北鮮相手には有効だけど日本攻撃には向いていないのは確かだな、こりゃw
>>195 船のほうは他の艦艇とは
目視で発見し、携帯で連絡すればいいって言ってたwwwww
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:17:57 ID:7+QHCsg8
大事な決定をする際ポ−ランドはいつも誤る。日本と組んだ国は何処も
発展している。もっと調べることだな。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:19:17 ID:VqhQUruf
>>191 こんなの買ってホルホルしてる韓国人が哀れに思いますw
米利堅屋〜おぬしもほんと悪よのうw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:22:21 ID:7jv3PXW3
>>203 同意w
せめて韓国に改良出来る能力が在ればね。
連中に出来るのは壊す事だけだしw
いまきがついたんだけど。55%ってアメリカの採用条件の分担比率の最低値だな。
アメリカで採用されなくなったら下がる予感が
ん?ポーランドは日本と組んだわけだが。
外務省の正式発表だよ
(ハ)両首脳は、両国間の政治レベルの活発な交流を歓迎するとともに、二国間の政策対話に加え、
日本とポーランド、チェコ、スロバキア、ハンガリーの4カ国からなるヴィシェグラード4カ国との
「V4+1」協力の強化について意見が一致しました。これに関連して、12月中旬にワルシャワで
「V4+1」政策対話(実務者レベル)を開催することで合意しました。
F-4後継で我が国もぼったくられるんだろう。笑えないなあ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/12/14(日) 13:23:51 ID:ZSxiKkMH
これからはすべて韓国の時代だな。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:24:22 ID:zRh0u7zz
ダンピングぅ〜?リップサービス?まあ後悔するだろ?w
使用上の注意をよく読み、用法容量を守って正しくお使いください。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:27:29 ID:/bJzgPSt
>>208 >>これからはすべて韓国の時代だな。
これからの時代は景気後退&デフォルト&IMFの時代だから
すべて韓国の時代だよな♪www
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:27:38 ID:CXAtSekj
なるほど衛星リンクが無い韓国軍は携帯電話でやりとりしあうのか…
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:33:20 ID:VqhQUruf
>>195 出撃の際は燃料より天敵のマンホールの方が気掛かりですw
海軍はどうせ艦隊運動なんてマトモに出来ないからいらないと思いますw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:35:16 ID:7jv3PXW3
>>213 重機にも気をつけないといけないし、
一番の天敵は乗せてるパイロットw
チンカスキ大統領に見えたのは俺だけじゃないはず
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:45:34 ID:nUvGsIt+
まぁT50は、新型で安くて小さくて、でも超音速で
兵力のない貧乏国にとってはちょうど良いのかもしれない。
ちょうど新型の軽自動車みたいなものでお得感があるのだろう。
これはアメリカも見習うべきでしょ。
アメリカは貧乏国に売れるような安くて良い商品づくりを最近してないじゃない。
BIG3と同じ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:50:09 ID:2sMGqNaQ
> これはアメリカも見習うべきでしょ。
他の国じゃ、これは米国製だと言うよ。朝鮮人じゃあるまいし。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:53:04 ID:7f833LOA
T50×12機の戦力 = F22×1機の戦力
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 13:56:06 ID:nUvGsIt+
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:01:45 ID:7jv3PXW3
>>216 あのねこの機体は設計・開発・主要部品・知的所有権半分以上もアメリカで、
韓国は金出して開発して貰って組み立てるだけ。
>>223 そして某国がのたまうF/A-50とやらの搭載兵器は基本レイセオン製です。
韓国産(w)兵器なんかの入り込む余地は無いw
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:04:47 ID:ff7AaZrP
まぁ仮に本当に言ったとしても結局は買わないんだろうけどなw
来賓に過剰なリップサービスをせまる国だから、何か言わないといけない状況だったんだろな。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:12:26 ID:7jv3PXW3
>>224 韓国製の部分だってライセンスばっかりだしね。
そういえば前にどぶ川がサムスン製KF-16用エンジンは、
基のアメリカ製エンジンより性能良くて出力10%増しだって、
妄想宣てたっけw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:19:50 ID:VldDgs32
>>186 スパホはF404発展型のF414だな。F404はレガホ。
グリペンもF404ベースではあるが改良してある別のエンジン。
しかも、グリペン近代化改修計画でもうすぐF414に換装予定。
すでに第一線の機体からは無くなる運命の、古臭いF404の運用実績が
なんの役にたつんだ?
だいたい日本に超音速練習機なんかいらんだろ、F−15DJや
F−2Bをすでに持ってるんだから。
>>226 ソース不明だけど最高出力がオリジナルより少し高くするチューニングをしてあるって話は聞いたことある。
その代わりに不安定だとも。
三菱のは逆に安定性重視にチューニングしてあって好評ってのも聞いた。
ま、出自不明な噂でしかないかと。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:40:00 ID:VldDgs32
>>222 F−22は外部パイロン込みでAIM−120Cが最大14発・AIM−9Xが2発積める。
A−50が12機じゃF−22をレーダー視程に捕らえる前に全機撃ち落されて、
なおミサイルが余るだろうし、機銃も全弾残ってるなw
そのまま基地に帰って、CAP任務ができそうなくらい余裕だなw
それよりも早くP−1の海上飛行風景が見たいです
231 :
マスオ:2008/12/14(日) 14:50:38 ID:Z268x1a0
T50って名前が昔のソ連製戦車を思い出させて、
古めかしくもダサいイメージを受ける。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 14:56:23 ID:NvqN4ALq
社交辞令のリップサービスごときで
ホルホルする朝鮮人は世界一の幸福者ニダ。
ところでポーランドは、米国のミサイル迎撃システムの配備を受け入れた。
これに対しロシアは、「核攻撃も辞さない」と脅しをかけている。
戦略的にみてポーランドは大きな間違いを犯したと思われる。
どうみてもこの地域では、米軍やNATOは軍事的にほとんど頼りにならず、
一方ロシアは覇権国として台頭してくることは明らかなので、ポーランドは
ロシアとの間でバランスを取るべきだった。
第二次大戦からそうだが、ポーランドはパニックに陥ると必ず間違った
選択をする傾向がある。
234 :
倭猿悪人バナナ蝕 ◆G/9db4JSl6 :2008/12/14(日) 15:00:21 ID:x+xbRzkR
ポーランドってヴァカだと思うよね
韓国のT50は日本が買うんだからアキラメロン
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:01:08 ID:mST7NdKt
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:03:26 ID:MYt4Z+YA
>well, she is half jap
>i know i know i just didnt know she could speak jap.
>WHOAAAAA~ i didnt freaking know she could speak jap!
>wow, i love marie~
YOUTUBE★Marie digby IN KUMAMOTO
http://jp.youtube.com/watch?v=ErBGUNJxIBA&feature=related YOUTUBEの「マリエ・ディグビィー」の動画のコメント欄に、やたらとJAP、JAPと
書き込んでいる奴は、白人に偽装した朝鮮人工作員だよ。
いつも、こんな工作活動ばかりしてるのな。
237 :
マスオ:2008/12/14(日) 15:07:54 ID:Z268x1a0
>>236 俺もそう思う。一般的アメリカ人は日本を嫌ってない。
だから日本製品を買うし、日本のゲームもする。
嫌ってるのは、中国系朝鮮系でしょ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:10:56 ID:bKTbEuu8
ポーランドも半島と同じような歴史があるしな。
大国の都合で分裂したり占領されたり。
いまでも政府が全然まとまってなくて国民が大量に移民して問題になっているし。
>>227 A-50なんて訳分からん機体に載せる位ならF-16か台風に乗せるわな。
F-2終わったからF-16はありえんけど。
まーちんからF−16ブロック60買ったほうがいいんじゃね?
あれただの練習機兼軽攻撃機だし>TA−50
>>227 そもそも高等練習機は日本に入らないしにゃー
>>240 50+/52+の方が安くって良いと思うにゃー
欧米ジョークではポーランド人は底抜けのバカの代名詞にされてるらしいが・・・
100%ネタにされるな
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:43:40 ID:qeEJu+Xg
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:47:52 ID:A9rYHSjq
>>242 >欧米ジョークではポーランド人は底抜けのバカの代名詞にされてるらしいが・・・
今回のエピソードで、漏れもそう思うようになった(w。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 15:58:33 ID:cRDkadKq
ポーランドメディアの記事を見ないと何とも言えないな。
自力で独立しようと抗い続けたポーランド人と、半万年の
事大を続けた半島を一緒にすべきじゃないな
247 :
マスオ:2008/12/14(日) 16:13:37 ID:Z268x1a0
>>242 サムライの子孫の日本人は、ソルジャーとして一流ですが・・・何か?
まあ嫉妬は醜いという事だな
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 17:23:14 ID:5xGlQCi6
グリペンにしとけ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 17:33:21 ID:fy7gzh7D
これを契機にポーランドに韓国人が押し寄せてきますな。
ポーランド人も韓国人の本質を理解する良い機会になりますように。
皮肉にも見えるが・・・
記事で過大に書いてるとしか思えんが
今でだってそうだろ思い出してみろ諸君
よくある国際付き合いでの褒め台詞を言えばそれを高く評価、
と解釈する新聞社だぞ
ボーランド上空から音攻
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:13:43 ID:zkhCE2wT
T/A-50って高等練習機/軽攻撃機じゃん。
攻撃機が欲しけりゃジャギュアにしといた方がいいだろ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:15:51 ID:0O6XNeoy
朝鮮人の扱いがうまいだけだろwww
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:17:22 ID:+2dS4bfi
民主党が与党だったら日本で作ったF15の補修部品を韓国に無償提供しそうだ。
売るんじゃないからOKとか言って。
世界からは領土侵略してる敵国にタダで武器をあげる大バカと思われるんだろうな。
一方、日本は0から心神を作っていた。
というか、組み立てただけの韓国が何を威張っているんだか
戦闘機の下りがタイトルだえでよくわからん
しかし、半島って原発スキルあったけ?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:24:24 ID:FdHMOr2H
ポーランド大統領のリップサービスだろ
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:27:43 ID:FdHMOr2H
>>206 だから実ではちゃんと日本と組んで、韓国へはとりあえずリップサービスということだろ
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:28:58 ID:FdHMOr2H
>>233 おまえのような弱気な宥和心理では絶対に駄目
ソ連ロシアに対しては絶対強気でいくのが正解
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 18:31:59 ID:wf61AQpJ
ポーランド人はアレだからな。
電球の取替えに何人使うんだよ、とw
263 :
戦略ミサイル原潜 せんかく級たけしま副長:2008/12/14(日) 18:57:59 ID:9fIwGy26
歴 史 の 教 訓 → 現 実 を 直 視 で き な い 民 族 は 滅 亡 す る 。
韓国の偉大成功って何のことだ?
失敗は10年ごとにやってるが、成功は有史以来一度もないはずでは…
ちんかす好きー?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 21:42:00 ID:M9igaTw8
外国の元首に、無理矢理に褒め言葉を要求する韓国。
誉め殺し?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 22:02:20 ID:Cyw2AXEd
ポーランドにあの法則ww
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 22:04:06 ID:7jv3PXW3
>>1 韓国ウォッチャーの直感。
…8年で整備部品が切れて、20年で廃棄する羽目に…
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 22:56:51 ID:dGaMyHag
せ ん と う き?
馬鹿だこいつwwwwwwwwwwwwwwwwww
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 23:09:51 ID:P4lmOqeV
ポーランドにも、法則の恐ろしさを味わってもらう良い機会かもしれない。
いつの間に戦闘機になったん?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/14(日) 23:47:04 ID:KY4atGvJ
T50を買うことになんかメリットあんのか? F-16でいいじゃん。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 00:00:42 ID:VkQggk+O
>>267 誉めて死ぬぐらいなら、魂込めて誉めてやりたい
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 02:11:40 ID:lphhFP6s
>T50
戦闘機じゃないし
実際は自分のカネでは買わないからな。
韓国系が濫発するセリフ
「偉大、歪曲、妄言、極右、憲法9条、公明党にいれてよ〜」
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 04:01:59 ID:sNO/Qm78
韓国には、航空機を作るような技術力は
まったくない。底が浅いからな。
今から改心して順調に行っても50年かかる。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 09:45:07 ID:6+Ed8t6X
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 09:51:19 ID:ibqP2Ovi
ポーランドよ、安物買いの銭失い、ならぬ、命、失いになるよ。
A-50じゃないの?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 09:55:40 ID:52Duek2V
>>1 >「韓国に向けたポーランド産家畜類の輸出を妨げる規制を緩和してほし
>い、と要請した」と語った。
これが目的かな?
連中は調印しても約束を守らんから気をつけろw
>、「韓国に向けたポーランド産家畜類の輸出を妨げる規制を緩和
>してほしい、と要請した」
牛肉買ってねっー事か?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 10:43:24 ID:ta1Y+3pW
トレーニングのT
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 11:02:07 ID:SlcRlpCK
288 :
覇王 ◆7bL4sgS5lw :2008/12/15(月) 11:05:22 ID:SFhLqnlP
お前ら、すぐ韓国をやっかむよな。
自分の姿を客観的に見てみようぜ。
確かにA10は神ルーデルの血統なので
ガンダムで言うとνなのは確定的に明らか
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 11:31:59 ID:dFsw/r+m
「産家畜類の輸出を妨げる規制を緩和」を言いたいだけなのにチンカス大統領も大変だな
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 12:17:19 ID:xPI0Wte7
この記事って、自国農産物を売りたいがためのリップサービスにしか見えないんだけど
日本はいまだに戦闘機を作る技術が遅れくれているからな。エンジン開発なんか糞みたいなもんだしな。日本人が韓国の戦闘機に対し羨むのはしょうがないかな。まあ運用するのは日本の方が優れているけれどね。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 12:33:49 ID:KxngC75a
あっーあ、せっかく作った練習機なのに次に繋げることも出来ず立ち消えか
宇宙開発も予算がつかず、潜水艦は自主開発の断念で終わり
正面装備ばかりに金をまわしたせいで後方支援が整わず
徴兵期間の短縮で軍の士気と錬度は落ち、歩兵だけは多い北朝鮮の危険度が
韓国の国家負担を増やしていく、もうダメじゃん
戦闘機はFだろ。
戦車じゃあるまいし、飛行機でTは練習機だ。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 18:23:21 ID:1aGpEZEe
後でF2にバージョンアップ可能と言ってたりして
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/15(月) 18:26:17 ID:vrJqnFH7
>>295 練習ならレッスンだからRになる
日本ネチは英語が出来ないのか
298 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/15(月) 19:47:12 ID:xXyMJdr3
そもそもT-50って、全然「韓国人の成果」じゃないだろ・・・・・。
韓国の立場はバンダイのプラモを組み立てたエンドユーザーみたいなもんじゃん('A`) 。。
>>297 練習機のTはTrainingの意味だわ
知ったか在チョンは国に帰れw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/22(月) 05:29:05 ID:wYmbfv88
>>297 >練習ならレッスンだからRになる
>日本ネチは英語が出来ないのか
「lesson」がRになりますかそうですか。
低脳乙
つーかだから何なのって話題だろ・・・