【韓国】いすのデザイン盗用問題、法廷闘争に発展か[12/05]

家具業界がいすのデザイン盗用問題をめぐり法廷闘争にまで発展する可能性が出てきた。

　ファーシスの子会社であるシディズは3日、ソウル市江南区三成洞のCOEXで開催された「ソウル・
デザイン・フェスティバル」で自社が販売する「T‐50」とライバル企業リバートの「レイナ」を並べて展
示し、「リバートがシディズ製品のデザインを盗用した」と主張し、法的な対応を取ることを示唆した。
これに対してリバートは「マーケティングのためのイベントだ」「シディズが日本製品のデザインを盗
用した」と反論している。

　シディズは会場で、「リバートを来年のプラギアリウス賞候補に推薦する」として署名を集めている。
プラギアリウス賞とは、デザインの盗用を風刺するためにドイツの産業デザイナー、リド・ブッセ氏が
制定した賞。巧みに盗用された複製品に賞を与え、その企業にはピノキオのトロフィーを授与し、盗
用に対する問題意識を高めてもらうというものだ。

　問題となった「T‐50」と「レイナ」は最近人気を集める「メッシュチェアー」（背もたれが網のようにな
った事務用椅子）で、仕様によっては20万ウォン（約1万2400円）から40万ウォン（約2万4800円）もす
る高級品だ。メッシュチェアーは1994年に世界的ブランドの米国ハーマンミラー社が発売した「エア
ロン」がその始まりだ。

　シディズ「T‐50」は昨年6月に米国で開催されたオフィス家具展示会「ネオコン」に初登場し、翌7月
から販売を開始した。昨年はデザイン振興院からグッドデザイン賞も授与された。リバートの「レイナ」
は今年3月に開発され、いくつかの修正を経て今年10月に発売された。この製品は今年GD（グッドデ
ザイン）マークを獲得した。

　シディズ側は「1年で10億ウォン（約6200万円）もの費用を投じて開発したものだ。ところが最近に
なって、リバートが見分けもつかないほどそっくりなデザインの製品を販売している」と主張した。
同社マーケティング担当のソ・ジュンヒ氏は「3カ月前にリバートに対してデザイン盗用の警告状を送
付したが、向こうからは盗用を認めないという主旨の内容証明が送られてきた」と語った。

　この問題についてリバート側は「昨年8月ごろレイナのサンプルはすでに公開されていたため、時
間的に問題とはならない」と反論する。同社販売企画チームのイ・サンムク氏は「海外製品のデザ
インを参考にしただけで、シディズのデザインを盗用したわけではない」「今年9月には特許庁に意匠
登録も終えており、法的にも問題はない」と説明する。さらに「むしろシディズが日本のオカムラ製作
所のバロンチェアーをかなり参考にしているようだ。シディズの方が、マーケティングに利用するため
にこのようなイベントを開催しているのではないか」と反論した。バロンチェアーは2003年に登場して
おり、韓国ではリバートが販売を行っている。

　シディズは正式な手続きを経て問題を提起する構えだ。シディズ側は「国際的にも韓国は違法な
デザイン盗用の要注意国とされているため、海外市場の開拓にも障害になる」「問題が解決しなけ
れば訴訟も辞さない」としている。これに対してリバート側も「あちらが訴訟を起こすなら、こちらもそ
れなりの対応を取る」との構えだ。

http://www.chosunonline.com/article/20081205000034

画像
http://file.chosunonline.com//article/2008/12/05/940354155887189031.jpg

【東亜】　偽ＥＶＩＳＵジーンズ？韓国で大量販売　《11/25》
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227612763/l50

いつものこと

まあ、デザインってパクリパクラレの世界だと思うけど
普通もう少しばれないようにパクリそうな気がする

平常運転。

いすゞだとオモタｗｗｗｗｗスマソｗｗｗｗｗ

>>1
で？訴えた方は何処のメーカーからパクッたのをパクられたの？

わけわかめになってる

イスなんて、デザインいくらでもできるし、そこが一番楽しいところなのに、
チョンはなにを勘違いして模倣ばかりするのだろう。

デザイン分野はチョンもがんばればいいもの作れる分野なのに、
自らクビ絞めてどーすんだよ。

＞「むしろシディズが日本のオカムラ製作所のバロンチェアーをかなり参考にしているようだ。

共食いが始まったか？

http://www.officeplanning.jp/s_service/product/chair/baron/index.html
↑
この日本製チェアをチョンが丸パクリしててワロタwww

アーロンの起源は韓国ニダ！

>>5
街の遊撃手ﾌｲﾀｗｗｗ



韓国の経済が遊撃手になるのは年内無いのかな・・・

ウリが朴李したものを朴李するとは酷いニダ。

どうせ韓国が勝つ。

これかな？

http://item.rakuten.co.jp/soho-st/20094215s

>>1
またパクリか
どこまでも浅ましい連中だな

こんな事ばっかりだな。
こいつらは

made in Japan
http://www.officeplanning.jp/s_service/product/chair/baron/img/p03.jpg

made in Korea (with Park Lee)
http://file.chosunonline.com//article/2008/12/05/940354155887189031.jpg

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員





　

なんでアーロンチェアのほうをパクらないんだろ？w
あっちのほうが有名だし機能もすごいだろ。

>>12
未来永劫補欠ですw

＞プラギアリウス賞
ジーンズとかにもお願いします

スケベ椅子の起源は姦国

もういいから、朝鮮ヒトモドキは絶滅しろよ！

>昨年はデザイン振興院からグッドデザイン賞も授与された。

これってもしかして日本のグッドデザイン賞のパクリ？
他の国でもこの手の物は有るだろうけど、同じ名前じゃないよな・・・

お前ら如何でもいいから半島の中でやってくれ、輸出はするな

>>21
遊撃手＝ショート

ネタに解説ｶｺﾜﾙｲ・・・・orz

エアロンってｗ
アーロンのことか？

つうか、どこにでもありそうな、ただの椅子じゃん。

な〜んだ、パクリ元が同じって話かｗ

20万ウォン（約1万2400円）から40万ウォン（約2万4800円）もする高級品

高級品？

>>20
アーロンはパクるのが難しかったからかな。
ぎっくり腰をやってから、会社でも無理を言ってアーロン使わせてもらっている。

>>31
日本だとその10倍位のが普通に売ってるよな

要するにどちらもパクリ。

>>1
んーと？

ようするにお互い同じものをパクったから似ちゃったってことでいいのかな？

あーあ
竹島問題も法廷闘争に発展させるくらい熱心だったらなァ！

創造性の欠如　o＾＾o

歴史はコリエイトするのにね　o＾＾o

これはアウト
盗用というより複製に近いだろ

>>33
アーロンチェアが１０〜１５万円くらい

３年くらい使ってるけど悪くないよ
薄手の寝間着とかだと太股に網の跡がつくのが難点だが・・・

>>39
３〜５年前に買ったのなら残念ながらmade in koreaですな

韓国で裁判やっても韓国が勝だろw

裁判やるなんて半万年早いよ

１．オリジナル　アーロン
２．類似品　オカムラ（デザインはアーロンと異なる）
３．シティズのパクリ　リバート
４．オカムラのパクリ　シティズ

あーややこしい。アーロンは無関係なんだな。

オカムラ（日）＞シティズ（ニ）＞リバート（二）

＞：パクリの意味
（日）：日本の省略
（ニ）：ニダーの省略

なんでもかんでも起源主張するほどの創造的なミンジョクのはずなのに、
なぜこんなに盗用問題ばっかりでてくるんでしょうね〜（棒

レイプ、パク李、放火、デフォルト、歴史ファンタジーｗｗｗ

>>1
>同社販売企画チームのイ・サンムク氏は「海外製品のデザ
>インを参考にしただけで、シディズのデザインを盗用したわけではない」

>「むしろシディズが日本のオカムラ製作所のバロンチェアーをかなり参考にしているようだ。


結局どっちもパクリwwwwwwwwwwwwww


ほんとに朝鮮人は。。。。。

法廷声闘？

椅子はホウトクでそ

ttp://www.houtoku.co.jp/

バロンチェアって初めて聞いた。
アーロンチェアのパクリじゃん。

おいらアーロンチェア使ってるけど
服がすごく傷むのが悩み。

え？あれ？韓国って特許や著作権とか一切ない国じゃあなかったの？
何をパクろうがOKのはず。
たまたま似た様なデザインになったって言えば全て通るって聞いたぞ。

座れそうなイスを作れるだけ朝鮮人も進歩したもんだと思う。

泥棒同士なのにｗ
まぁ、朝鮮人だしなｗ泥棒はあたりまえか。

パクリ同士が「俺の方が先だ」
「いや俺の方が先だ」って言ってるのを想像したらウケる

>仕様によっては20万ウォン（約1万2400円）から40万ウォン（約2万4800円）もす
>る高級品だ。
安物じゃん

内田洋行の社長が
「日本のビジネスの要求に対応できるなら、韓国の会社からも部品輸入を積極的に・・・」
って言ってたばっかりじゃないの。内田洋行ってオフィス・チェアも売ってるよね？

>>54
俺ハーマンミラーのアーロンつかってるけど１３万だぜww

せめて色ぐらい変えろよｗ

椅子がどうこうよりも、座り方、筋肉の付き方が悪いヤツが高価な椅子に座っても
あんま意味ないよな。勿論身体に悪い椅子もあるが。

てっきりいすゞかと思ったｗ

両方ともパクリでパクリもとが同じってだけの話か。
しょーもな。

>>54
日本だとオフィス用のちょっといい椅子でも、平気で6万とかだものな。

イスに座ってる暇があるのか？

>>39
椅子に15万円とか、買うのにも本当にこれで失敗はないのか？って勇気いるな。

>>62
職務の内容次第でしょ？
ただし、資料まとめ以外、役職者はあまり座らないね

>>6
一方の会社曰く「俺の会社の（日本から盗んだ）デザインを盗んだ」
もう一方の会社曰く、「お前も日本の会社のデザインを盗んだんだろ、俺達も日本から盗んだのさ」

>>64
一日中座って仕事するので、椅子だけは贅沢させてもらってるが
腰が痛くならないし、尻にアセモも出来ない。快適だよ。

岡村製作所はオフィス家具ではコクヨよりシェアがあるよ

どっちもちょーせん企業か

この件で怒っていいのはオカムラ製作所だけ

日本人なら黙って畳と正座だ

>　シディズは会場で、「リバートを来年のプラギアリウス賞候補に推薦する」として署名を集めている。
プラギアリウス賞とは、デザインの盗用を風刺するためにドイツの産業デザイナー、リド・ブッセ氏が
制定した賞。巧みに盗用された複製品に賞を与え、その企業にはピノキオのトロフィーを授与し、盗
用に対する問題意識を高めてもらうというものだ。

韓国企業が総ナメじゃないっすか

もうもうしい国だな、韓国ｗ

>「むしろシディズが日本のオカムラ製作
>所のバロンチェアーをかなり参考にしているようだ。シディズの方が、マーケティングに利用するため
>にこのようなイベントを開催しているのではないか」と反論した。バロンチェアーは2003年に登場して
>おり、韓国ではリバートが販売を行っている。

韓国の代理店なのにパクリ商品も開発するのか……

どちらが先にパクったかを主張し合うんじゃなくて、
うちはパクってないって主張し合うんじゃないの、普通

結局、両社とも日本のパクリなんだな・・・

日本もアメリカのパクリとは・・・、笑うね

んーと、泥棒のうわまえを取るというか盗人にも三分の理というか
盗人の逆恨みというか…。朴李が朴李を呼び朴と李の同士でお前が朴で俺が李だ
いや俺が李でお前が朴だと滑稽かつ凄惨な争いということかな。半島人vsそれ以外(除シナ&ロスケ)だと
-と+でちょうど噛み合って巻き込まれ毒されるからこういうのは同族嫌悪-と-でやり合わせるのがいいな

岡村製作所のイスはイタリアの契約デザイナーの設計が多いよ、だから高い。

岡村製作所って名前はあまりなじみが無いかもしれないが、スーパーなどの陳列棚では圧倒的シェアを持っている。
ほとんどのスーパーやホームセンター、薬局の陳列棚は岡村製作所製だよ

>国際的にも韓国は違法なデザイン盗用の要注意国

韓国が他国から盗用しているのはデザインに限った話じゃないけどね

本当によく分からないんだが
> シディズが日本製品のデザインを盗用した
反論がこれって、どこが反論になっているんだ？
日本製品のデザイン盗用はウリたちに認められた権利であり
他の国々が盗用したらウリたちの権利侵害ニダ。
とでも主張したいのか？

ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/275000/20081212122903966439556900.jpg