【調査】中国人「宇宙開発技術においてアメリカには敵わないが日本よりは上になった」[12/03]
1 :
ケツすべりφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 15:59:05 ID:+ktPua7+
俺らは財源割いてないだけだから、まぁがんばれや
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 15:59:05 ID:PibqPLii
意味がわからないまま2get
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 15:59:21 ID:778j8Zi3
ぬかれちゃったぁー(゚∀゚)
抜いた刀をもとに戻しなさい
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 15:59:29 ID:R7PTL6ft
で、実際はどうなの?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 15:59:32 ID:3gOO4eYF
あれだけ殺せばなぁ
もっと足元みろよ。100年ぐらい価値観が遅れてる。
で?NASA自体に日本の技術がいくつ入ってる事やら・・・・・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:00:44 ID:wjr/ZWkN
まぁ資金大量に投入して民間被害も無視して開発続けてきたんだからむしろ抜くのが
遅い位だろ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:00:56 ID:/X70YUal
事実だから仕方が無い。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:01:04 ID:BN0gcrZ6
そりゃ日本もICBMバンバン作れたら
世界一の宇宙開発技術持ってるっつーの
アメリカは日本の技術が恐ろしくて、航空機すら製造規制されてるんだから
デブリは撒くなよ
宇宙開発にはもっと投資してほしいけど今はちょっと
わー。抜かれちゃったー。
行方不明のアレだっけ?墜落したヤツだっけ?
いやいや、捏造技術の間違いだろwww
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:02:31 ID:9tIuPHU+
あの生姜とか言う宇宙船はどうなったの?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:02:39 ID:kXxSSiuC
抜かれちゃったああw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:02:54 ID:dGzb6xz4
民主党が政権を取ったら宇宙開発費は大幅に削減されますよ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:02:55 ID:gAH+BTdI
まあ、中国人がそう思うならそれでいいよ
中国のやってるパフォーマンスは、日本じゃ難しいのは確かだし
いいからこっちみんな。日本の名前を出すな。
はいはい、ワロスワロス
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:03:28 ID:R7PTL6ft
しかし宇宙開発も思ったほど進まないよなあ…
やっぱりどこも金がないのかな
こういう人類史的意義がある事業こそ各国が力を合わせるべきなのに
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:03:34 ID:J6nGRL1C
とくに文革以降、中国にはこういう馬鹿しか残ってないので笑えるw
死亡人数世界一
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:03:57 ID:F2pRH1mj
これは、認めざる得ないかな
予算が全然違うだろうし
それにJAXAは、予算削減されてるからね
そんな中、はやぶさやSELENEといった大型プロジェクトをやってるんだから凄いと思う
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:10 ID:BYo0Ja9n
>>21 むしろNASDA解体、技術の中国供与と打ち上げ業務の全面委託じゃね?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:12 ID:/YyeEP/3
宇宙開発より、足元を何とかしろよ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:21 ID:BoxzBhhh
日本は人乗るロケットは 他国に頼ってます。
シャトル ソユーズさん またよろしく。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:37 ID:3Wn3cYDs
こないだ アメリカ在住の中国人が 宇宙技術を中国に漏らした罪で捕まってたね
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:39 ID:aIqvmC7a
いや、世界最高だと思うよ。
何しろ、宇宙空間で泡を発生させる技術なんて、世界初だからw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:04:58 ID:/sqJhCel
で、宇宙行って何するの?中国は。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:05:06 ID:k4lSazMe
超開発技術でいっそのこと宇宙に移住して欲しい>中国人
泡が出るような特撮技術じゃまだまだだなwww
もう中国へのODAはいらないだろう
ミウラ折りの技術を使わずして技術的に抜けるってんだったら認めてやる。
>>35 中国が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになって(tbs
中国は侮れないぞ
中国は広いから基幹部品が木に成ってたり
地面から技術者が生えてきたりしてるかも知れん
あんなにカラフルな運河が流れる
ファンタジー大陸だからこそ有り得る話だ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:06:05 ID:MqJih9vC
「国」を単位に考える発想をまず捨てないと
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:08 ID:PM3OG7jt
ナイスジョークw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:11 ID:asuHGR9S
宇宙に金かけてメリットあるのか?月の資源なんて獲得するのなんて
今の技術じゃまだまだ無理だろうし。観測する為だけに数百億使うなんて
どうかんがえても無意味だろ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:15 ID:hnA+R2Ne
民生用だけでこれだけのロケット技術持ってる日本が
異常なだけ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:19 ID:BoxzBhhh
金と暇とやる気の問題。何人も犠牲があれば日本だって
国威発揚。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:51 ID:yrgEpA98
アメリカからスパイしり買ったりした結果を恥じんのか
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:07:54 ID:05hgwDa1
おめでとうございます。
別に抜いたと思ってるなら、それはそれでいいんだけど、そろそろ
科学技術史や自然科学史に貢献する成果を見せてもらえんかね。
花火じゃないんだからさ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:08:00 ID:JF6S6Ej/
大江戸ロケットを見ればわかるが、日本は江戸時代に(ry
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:08:04 ID:vWK5zdWI
宇宙開発に関しては認めざるを得ない
破壊技術じゃなく?
55 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:08:40 ID:OuevF7av
おごる平家は久しからず、
チョンと中毒はどちらも
どうしょうもないね、
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:08:46 ID:84fxifTc
日本からODA受けながら、宇宙技術の開発もやってたもんな。
日本て、本当にお人好し。
村一個壊滅させても構わないくらい強引な開発をしてたら、そりゃ進歩するだろ・・・
技術供与してた情弱の団塊はこれみてどう思ってるの?氏ぬの?
実際そうじゃん
宇宙開発事業は予算削られまくって大変なんだってさ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:01 ID:PM3OG7jt
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:24 ID:nTnCQWW9
あ〜そりゃあよかったね〜
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:31 ID:BoxzBhhh
もうひとつきぼうを乗せて人一人載せてH2Bロケットで飛ばせばOK
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:41 ID:wTZQQ7cw
日本の予算と人数が少なすぎ、、、 中小企業規模なんだもん、日本の場合
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:51 ID:N4/jipc0
でね、歴史を紐解くとだいたい中国が愛国主義を唱えたりすると
政治の動乱が始まるんですよ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:54 ID:UEalIxGb
新羅
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:09:59 ID:MufnsEKj
米国と中国と違い、
郵政を民営化した以上・・・日本の国柄からして日本政府に国策技術開発に自由に使える金はもうなかろう・・・。
>>52 だからアメリカに日本の技術がどんだけ渡ってるか知ってるか?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:10:30 ID:97sg0AE3
そう、よかったね
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:10:48 ID:MOcyn2P8
日本は有人でやろうとしないからね。
そこで決定的な差がつく。
>>67 その中でも「民間企業(中小)がつくった衛星」を飛ばすそうですよw
早いトコ宇宙進出して地球から消えてくれんかな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:11:21 ID:hwHvzCs1
上とか下とか本当うっせえな。肝っ玉小さ過ぎるチャンコロ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:12:11 ID:Yjm7GcyX
比較対象の格差が激し過ぎだろw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:12:37 ID:BrwUKHs9
中華バカ蛙は今日も全開だなww
ソビエト連邦のように軍拡と自由化と公開で滅ぶwww
ポンコツ空母3隻建造で崩壊だよ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:12:53 ID:R04BtqeF
4000年の歴史(笑)があってやっとかよw
>>40 コロニーじゃなくて太陽に移民させるんだよねw
これはその通りだと思うよ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:14:02 ID:avPS5WrP
そりゃあ、軍事費から使いほうだいだもんな、
あと人命も使いたい放題、怖っ。
じゃあ円谷プロに撮影技術の援助を求めたりしちゃいけないよ
>>67 郵貯から宇宙開発にカネがながれてたのか?
>>79 だから、アメリカのNASAに採用されてる日本の技術がいくつあるか
しってるか?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:14:34 ID:BoxzBhhh
やろうと思えばできるんじゃないか ホリエモンの宇宙船にホリエモン乗せて日本のロケットにくっつけて飛ばせばよい
だからどうしたという、くだらないニュースだな。
なんでロシアが出ないの?
日本は限定された中でやってるから競争の対象にならんのだが
87 :
電脳映像 ◆CG/yHNYDo. :2008/12/03(水) 16:15:13 ID:woejPbXY
>>71 それに関する研究・検討は腐るほどしているらしい
ソースは正直明かせないんだけど…
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:15:14 ID:MufnsEKj
>>44 あるにきまっておろう・・・。意見無駄に見えようが先端技術に投資することがどれだけ有用か・・・
それをアメリカに押さえられてきた(宇宙産業だけでなく航空産業もそう)ことに目を向けることが大切。
欧米にとっては宇宙産業・航空産業とも日本に制されることは悪夢(脅威)だったわけだが。
結果日本の基幹製造業は車だけ、そしてそれはアメリカ市場向けだから
アメリカに日本経済の首の根を押さえられているのと同じ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:15:31 ID:cIIV082b
日本なんて猿真似がうまくいって勘違いしているだけの黄色猿国家
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:16:35 ID:BoxzBhhh
宇宙エレベーターつくればよい。
日本は抜かれるだろ。
遅れをとらないためにも、ミサイルの実験をガンガンやっていけばいいと思うよ。
>>89 その猿真似すらまともに出来ん連中が世の中にはおってな…
日本は固体燃料ロケットで月までいける。遅れてるとは思わない。
変な箱物やODAに出すぐらいなら気象や宇宙開発にもっと金は出すべき>政府
まぁw利権しか見えない糞役人に言っても仕方ないけどねw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:17:40 ID:BrwUKHs9
コピーと小改良(改悪)しかできない国だよ
H2のロケットエンジンを欲しがるくせに何言ってるんだろうね?w
打ち上げエンジンはロシアから全量輸入と思う
噴射実験なんか見たこと無いからねwww
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:17:44 ID:kXxSSiuC
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 1885年
日本の不幸は中国と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として、その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである 。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:17:54 ID:R7PTL6ft
ロシアって今でもアメリカと張り合うような技術持ってるの?
旧ソ連時代でおわっちゃってない?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:19:12 ID:R7PTL6ft
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:20:07 ID:MufnsEKj
>>88>>71 そしてアメリカに莫大なお金を払ってシャトルに乗せてもらっている。
車を運転できても車の構造を、いや車を作れなくてはどうにもならない。
全く無駄とは言わないが、その投資を、宇宙船の研究開発費に回せたらどれだけ有用か。
それあなのにマスコミはいつもお祭り騒ぎだからな。
ちなみに日本の固体燃料ロケット技術は世界最先端です。
メリットは打ち上げコストが安い。
デメリットは制御が難しい。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:20:50 ID:IoCroIqj
この時代に威信を振りかざしてどうすんのよ
多すぎる同胞を追い出すのかww
せいぜい踏み台になるような事してくれ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:21:12 ID:x3hJ3wqj
ああ、そういや宇宙空間で支那の旗振ってたが、
振ってる宇宙飛行士の宇宙服から、泡ぶく拭いてたぞ。
さすがは支那。
宇宙空間でも泡作り出す技術を有していたとは。
>>96 いまだにマトモに有人飛行してるだけ十分実績はあるよ
安全性は旧ソ連時代よりマシだな
>>100 そしてそれを制御する技術も日本じゃ無かったっけ?
後、衛星のソーラーパネルの畳み方も日本だし
宇宙服の繊維についても(r
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:22:03 ID:yrOIB3pM
うまく行ってるのだけ発表してんだろ。
行方不明の月探査船はなかった事にしてるし
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:22:45 ID:KgkTTOAa
>>56 日本のODAなんてもうなかったことになっている
NASDAにしたって自国民から忘れられてる状態では抜かれるのも致し方あるまい
宇宙開発なんて今更日本人の興味の対象じゃないんだよ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:22:54 ID:F+zcqoc/
火星や小惑星まで衛星飛ばしてますよ。日本の個体ロケット。
>>1 プールで空中遊泳して抜いたんですね?
分かります。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:23:14 ID:GNN46JJW
>>95 何度見てもいい言葉だなあ。
すごい昔なのに見事に今に当て嵌まる。
先を見るこういう人が日本にいなくなったなー言論弾圧で
星新一のショーショートに有ったなぁ・・・
すっごい豊かな星に付いた宇宙船員が「なぜ、この星はこんなに豊かなのですか?」っときくと
「私たちは宇宙に出る事をやめたおかげで、その分を惑星改造に使えたのです」って奴w
中国は長征とか無茶できるからなw
>>83 知るかよw気持ち悪いウヨだなw
自慢したけりゃソース付きでなwww
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:24:30 ID:MufnsEKj
>>93 もっと大人の事情があってそちらにお金が出せないことが一つ
(アメリカが影に陽に抑えてきた、シャトル搭乗もその一つ)
それとロケット開発はやはり軍事技術開発密接な関係が有る。
日本みたいに自国でミサイル開発ができないようにしている国はそれだけで不利だ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:24:55 ID:iOdtapyt
宇宙よりまずは四川を何とかしておいたほうがいいよ。
次から次に天変地異が中国を襲うからね。
とりあえずロケット発射失敗して、自分の発射したとこに見事に落ちて来て、
村一個消滅させた挙げ句、隠蔽を計った国の技術には、さすがの日本もかなわない、完敗だ。
ああ、あのプールで撮影した捏造船外活動かw
>>104 全段固体燃料ロケットで月まで行けるロケットは世界見渡してもJAXAのミュー5型ぐらいなものだろ。
とんでもない技術なんだがあまり知られていないw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:26:02 ID:g1FjhRIY
そう言えば、中国の月探査船はどうなった?
日本はこういう夢のあることに、もっとお金を使って欲しいな
何で宇宙に限って有人の方が凄いと思うのかねぇ?
刺身の上にタンポポ乗せる仕事だって、
人がやるより全自動で機械がやった方が凄いだろ。
それと同じさね。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:26:57 ID:u4mQpcxA
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:27:24 ID:zo3ggz6N
プールの話はどうなったの?
捏造技術もヘタレじゃん?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:27:31 ID:IoCroIqj
中国人が地球からでて行くならいいんじゃないww
一緒に朝鮮人もつれていくなら援助すんぞww
小泉時代に固形燃料ロケット ミューシリーズの開発が凍結させられ、
アメリカと共同でGXシリーズという後継機開発するはずだったんだが、
アメリカの一方的都合で反故にされた。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:27:52 ID:xi+LBBvM
わざわざ日本と比べるなんて、なんか韓国人みたいに成ってるな。
>>117 鉄板から狂いなく局面を打ち出す技術や
0.00単位の研摩の技術は日本からの持ち出し・・・・
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:28:56 ID:QPz/0daR
>>1 こういう中国人の自信過剰振りが、結局は中国を崩壊させる。
もうすぐ実例が現われるな。
はいはい、抜かれちゃったねー。凄い凄い。かっこいー。流石だねー。
これ位でいい?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:29:38 ID:84fxifTc
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:30:09 ID:MufnsEKj
>>119 日本はシャトルに乗せてア揚げるし、有人宇宙ステーション建設にに参加協力しててくれれば
それが日本ができる最良な宇宙の平和的国際貢献になるとアメリカに進めら・・・
何故か日本のマスコミがそれに追随すれば、日本独自の研究開発には予算はつけにくいだろうな・・・
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:30:13 ID:goAac1h+
日本は宇宙にゃ興味ねーしなあ。
いつかコロニー開発でも一般化しない限り本腰入らんよ。
皆今はNASA任せ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:30:26 ID:s2C1UIY/
中国の宇宙船といっても中身はロシア製だろ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:30:30 ID:QPz/0daR
>>25 だから各国共同でISSをやってるだろ。
あれだけで何兆円もかかっている。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:31:12 ID:MOcyn2P8
>>120 無人で何でもかんでもできるんだったらそうさ。
でも残念ながら現状はそうではない。
宇宙に実験場を作って色々実験せねばならん。
そのノウハウは後々重要な財産になるが、日本はそれを独自に作れない。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:31:19 ID:43PW9O0W
謎の技術
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:31:55 ID:QPz/0daR
>>44 衛星軌道までは実用性大有りだが、そこから先は
当分は実用性ゼロだな。
はるか先、来世紀やもっと先を目指した研究だと思う。
と言うか私企業の連合体で衛星作ったんだが
別の国で同じ事できた所ってあるのかな。
>>128 あと水晶発振器とか特殊セラミック塗料とかw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:32:55 ID:UcJcqIVJ
国威発揚のため以外になにか長期的な目標あんのかなぁと思うわ
あんまりデブリふやすなよ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:33:38 ID:cb8v9YWm
そもそも中国は火薬ロケットの生みの親だしな。
日本みたいなアメリカのコピーとはわけが違う。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:34:24 ID:MufnsEKj
>>133 そのころには宇宙開発の特許は全て握られ・・・
最先端の技術ははるかかなたにあってブラックボックスの中で
手が届かず、日本はたたした受けに甘んじるだけかもしない。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:35:13 ID:QPz/0daR
>>145 どっからそういう妄想が出てくるのか。
てか、今の中国こそまさにそういう状況だ。
>>140 どういう意味で抜かれたんだろ。
アメリカより高い技術力があるのに・・・・・・
ロシアのパクリじゃん。
わー宇宙国人だーかっこいー
>>145 ロケット作るより部品作るほうが儲かるんだぜw
ソ連時代の有人ロケット技術を物にしただけでしょ。
>>145 すでに・・・・日本が獲得してる技術も数多くあるのだが
日韓宇宙連合艦隊の足音が聞こえてくるようだ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:36:36 ID:MufnsEKj
>>141 きっと国威発揚のためだけと思っているはマスコミの洗脳だな
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:36:52 ID:MQB3Agld
外貨準備高も宇宙開発も軍備も人口も、全部中国が上なんだよ、おめでとう。
と言うことでこれまでにお貸ししたお金をすぐに返してください。
当然、これからODAは中国から日本に与えてくれるんだよね。
日本はそのお金でアフリカ諸国を援助するよ。w
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:37:02 ID:J1TSLqoi
抜かれちゃった。テヘ
ってバカバカしい・・・
大なる犠牲のうえに
158 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2008/12/03(水) 16:37:17 ID:1o2WHdSK
まあ、日本はロケット水平発射して村一つ吹き飛ばすなんて無理だからな。
日本でもマスコミがよくこの手のアンケートやるけど
実態がどうか?ではなくて皆がどう思ってるかなんてアンケートに一体何の意味があるのかサッパリだよ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:37:25 ID:QPz/0daR
つーか根本的に、中国人は
「日本が何をやっているか全然知らされていない」だけなんだろうな。
日本が「きぼう」を運用していることも、たぶんほとんどの中国人は知らんだろう。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:38:07 ID:8FTD67A9
有人飛行で抜かれたと言われてもなあ。
まあ、旧ソ連の技術を上手く発展させているとは思うけど。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:38:09 ID:LOYxUTKG
リアル
ムーンライトマイル
時代がやってまいりました
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:38:13 ID:HFUou2wC
へー凄いじゃん、ちぅごく (´・∀・`)
164 :
愛国立身社帝国親衛隊:2008/12/03(水) 16:38:28 ID:AG0ryyxe
>>1 悔しいが抜かれたのは間違いない事実だ。
中国日本省の成立まであとちょっとだな。(;゚Д゚)
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:39:23 ID:ocXg6aDf
そんな事より毒ギョーザの犯人見つけろよ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:40:06 ID:+X3BwEdm
いやぁ、神舟7号打上げ瞬間のエンジン噴射ガスの勢いが、中間途中の段階で、
重力を感じさせない程の軽々しい離脱の瞬間は、まぎれも無く世界一の技術だ。
CGじゃなけりゃW
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:40:40 ID:s7KqFyfg
こういうのは経験がものを言うから日本は今の体制じゃ
簡単に追い抜き返すことは無理だろうなぁ
墜落して村がいくつか消し炭になってるでしょ。
youtubeにビデオがあがってる。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:40:47 ID:MufnsEKj
>>147 日本の国産ロケットの心臓部はアメリカ製、ブラックボックス化していて日本の
技術者が手をつけてはいけない契約になっている(NHKのプロジェクトXだったかでもやっていたと思うが)
いくら枝葉の技術があってそれがアメリカの宇宙船に使われているからといって、基幹の部分ははるかに遅れている。
予算・歴史がが違うのだから当たりまえだが、そのことはきちんと目を向けるべきだろう。
>136
旧ソ連にはミュールが有ったが、中国は宇宙で実験する施設がないだろ。
ぶっちゃけ日本が自前の有人宇宙船を打ち上げられないのは
事故で死人が出たら独自開発ができなくなるからだろ。
アメリカも旧ソ連も中国も事故で死人が出てるからな。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:41:12 ID:V0U1HlGy
嫦wwwwwwwwwwww娥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:41:46 ID:5X+PsfN8
日本の宇宙技術ってぶっちゃけ日本人も凄いとは思ってないだろ
>>170 ここのキモウヨには辛すぎる現実だろw
日本国産ロケットはアメリカのデルタのパクリですw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:42:01 ID:frT7h3Zl
まあ当たりだな。
今の日本は国民が貧乏過ぎて、元々少ない予算が更に少なくなる。
それでいて博士卒の職も無い。
つまり技術はかつて少々あったのだが、次の技術開発に活かせなかった。
金さえあれば技術は着いてくる。
無ければ戦前のように稼働しない夢のような新兵器にたよるだけ。
別にそんなにムキにならなくても
>>173 あまり宣伝しないみたいだしな。
広告に金をかける予算がないだけかも知れんがw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:43:59 ID:gVsI9bQg
日本も国家レベルで金かければ余裕だろ
船外活動とか言われても。
数十年昔の映像からサッパリ進化してないどころか、
とても現代のカメラ技術で撮影されてると思えない画像。
一般の日本人は普通に「なんで今更?」って思ってるわな。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:44:34 ID:mqtUIEIv
>>100 >メリットは打ち上げコストが安い。
>デメリットは制御が難しい。
結局、よく打ち上げ失敗するのでコストが割高になる。
>>177 予算少ないですもん。
電通に半分とか持ってかれたら、それこそ何もできなくなります。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:45:03 ID:frT7h3Zl
NASA最大の仕事も真似出来ずか。
>>181 おお?それHOPE X ?計画頓挫してるんじゃなかったっけ?
13億人もいる割りにたいした技術が無いのは何でなの?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:45:48 ID:LOYxUTKG
米中で月面旗立てオセロ合戦が楽しみだ
ルール
一回の月着陸につき1本の国旗しか建てられない
同じ国旗に挟まれたらその国の国旗にチェンジ
最終的により多くの国旗で月を埋め尽くした方が月の領有権獲得
・・・月の模様がウサギの餅つきではなく星条旗に・・・
>>170 作れないんじゃなくて、作らせない、というアメリカの方針。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:00 ID:MOcyn2P8
>>171 まあ、中国はそのうち色々作っていくだろう。
日本は別に後追いをしなくてもいい。
人名第一だったら、無人でできることをやっていけばいいさ。
それでどこまでやれるかわからんが。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:04 ID:MufnsEKj
>>174 予算が少ないので失敗が許されない(失敗が重なると次の予算がつけられんかうなる可能性があった)
そしてアメリカの「親切」な提供があって(日本は独自開発せずにアメリカの技術を利用すればよいではないかというまあ日本の独自開発を実際はおさえたわけだろうが)
そういうことになった聞いたなあ
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:25 ID:F2pRH1mj
JAXAの2008年の予算が1800億〜1900億円程度
中国は、軍事予算に組み込まれてるから非公開
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:30 ID:4Bfbikt8
>170
ミューシリーズは独自開発じゃない?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:53 ID:HB1oTznG
虚実で国民を騙して政治批判を避けるというやり方は、
まさに劣等民族を地でいってるな。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:46:58 ID:JCZZsdu2
人の命が安いから。
いくらでも無茶な実験できるもの。
>>174 中国のお方ですか?
ウヨの使い方間違ってますよw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:47:45 ID:nRVReF9p
ちょ…そんな…
ぬいちゃらめぇー
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:47:48 ID:HyvHsDLt
>>1 まず留学生が帰ってくる国を目指したらどうだね?(蔑
>>184 データ取得実験を終了して検証中じゃなかった?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:47:56 ID:MufnsEKj
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:47:58 ID:65ObElcI
日本は属国だからね・・・
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:48:27 ID:sx5ZPUyL
>>1 宇宙開発で
何千人も犠牲者を出しといてよくも
ありえんだろw
冗談はデブリだけにしろよ
確かに
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:48:54 ID:xkVlEbec
コンスタントにロケットを造り飛ばしてきた日本の技術を舐めんなよ。
最も日本は村一つ失敗発射で潰してそれを隠蔽するだけの力もないが。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:49:01 ID:BrwUKHs9
>>185 都市部にしか学校が無い。奥地の集落では放置状態
文化大革命で教師を大量虐殺した歴史もある
中国は都市以外地獄なんだよww
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:49:09 ID:XpqldLjM
こればかりは抜かされるのも時間の問題だな
かけてる金が違いすぎるし向こうは何度失敗しても問題ないしな
>>197 あ、そちらの話でしたでしょうか。
調べた訳ではなく、聞こえてきた話で覚えてたので、私が聞いた詳細と事実は違うことも多いです。
しかしHOPEの計画がまた進行すれば、日本の宇宙開発も変わってくるでしょうね。
お、中国人の韓国化がまた進んでくれたかw
この調子で劣化してくれたら、数年後の極東情勢はまったく心配しなくてもよさそうだなw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:51:42 ID:F2pRH1mj
政府も人口管理してないから発表が13億人でも実際は、15億人以上いるらしいからね
1000人単位で死んでも誤差の範囲w
>>164 だから・・・アメリカに流れてる最新技術は無視ですか?
宇宙開発にかける金があったら貧困をどうにかしろ!と
民主主義国家では政権が持たないので。
抜いたと思ってるんだからしょうがないだろw
どうこう言う問題じゃない。
国威発揚目的で予算使い放題で特攻覚悟でロケット飛ばす国と
少ない予算でちょっとでも失敗すれば文句を言われ
漁民のご機嫌伺いながらロケットを飛ばす国の差だろ。
日本は失敗を許さないという開発を妨害する思想があるからなー
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:54:03 ID:/qzLAbuu
「有人飛行すげえなあ」
って思うより
「え?中国でも出来るような技術になっちゃったんだ?w」
って思った日本人の方が多いだろ。
>>170 機関部が優れてても飛ばないのがロケット。
打ち上げから運用までの技術にどの位の日本技術が入ってるか知ってるか?
それとも「エンジンを含む基幹部品」だけで飛ぶとでも?
衛星の太陽光パネルでさえ日本の技術で小型化してるのだが?
おいおいwww「遂に日本のロボット技術に勝った」とか言って、堂々と先行者自慢してきたの忘れてないぞ
探査技術は日本のほうがはるかに上なんじゃないか?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:54:29 ID:GDQgpp/0
な、な、な、なんてコメントすればいい?
くらしがったほうがいいのか?
誰か教えてくれ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:54:28 ID:KDwHFrYj
かけてる金が桁違いだからな、これは当然
日本は少ない予算でよくやってる
だからさ・・・・
一般の企業体が衛星をつくって打ち上げる所が他にどっかあるの?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:55:00 ID:NIYFAHL3
いまごろロシア人が腹を抱えて笑ってると思うw
中国の宇宙技術に関する映像を見るたびにロシア人が
ロシア人「ああ、アレも!、wあ〜・・・あそこも、ここもや!何や全部うちのんやんけww←ロシア語で」
気象庁は、「気象衛星ひまわり」の後継機を打ち上げる予算が捻出できない。
こんな、日本の予算編成の現状では、中国より下と見られても仕方ない。
中国並みとは言わないが、せめて気象衛星と年間数機の科学衛星には潤沢に予算をつけてほしいよ。
実際のところアメリカもアポロの頃が頂点という感じが。
技術は進歩しても宇宙開発にアポロに匹敵するほど
国力をかけられない。
アメリカの国力自体70年代以降低下する一方。
>>214 しかもマスコミは成功をけなすのが大好きだしw
はやぶさも小惑星への離着陸っていう偉業を成し遂げたすごい子なんだがなー、
今の日本人、アレが失敗だったと思ってる奴の方が多いんじゃないか?
でも、支那がソユーズ型を選んだことは評価できるわね。
破棄型では完成形でしょ。
>>170 何時の時代の話なんだよw
昔はブラックボックスを甘受していたが、後に自主開発している。
今はコスト削減の為に輸入パーツも使ってるがな。
日本は打ち上げが少なすぎる。
中国なんて毎月のように上げている。
今年の日本は1発だけ。これじゃあ経験値的にまずい。
そして貴重な宇宙予算をアホ政治家がアメリカに
献金する例が多すぎる。GXもそう。
中国様、日本にODAください。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:56:13 ID:BrwUKHs9
中国はIT化と言い出した瞬間に終わったなと思った
いろんな産業が底辺でささえないとITや知材は育たない
10年で先進国になったつもりの成金はバカやって沈む
会社を潰す1代社長みたいなものwww
部品を日本が出さなかったらアメリカも宇宙に行けないわけだが。
中国人は控えめだな
ちょんなら100%の割合になるだろうに
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:56:50 ID:QPz/0daR
>>171 >ぶっちゃけ日本が自前の有人宇宙船を打ち上げられないのは
>事故で死人が出たら独自開発ができなくなるからだろ。
これだけのことね。
左翼連中とマスコミを壊滅させれば、有人はいつでもできる。
まあ、やる価値があるかどうかは疑問だが。
うわーたいへんだなー
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:57:21 ID:F2pRH1mj
>>217 何を言うんだ!
あれは、未だに世界最高峰だぞ!
日本のマイドクンを忘れないでって・・・・何度も言ってるのに・・・・・・TT
>>219 悔しがる、というよりもムカついとくのが自然でね?
自分が期末テストで平均点80を出したのを誰にも言わずにもそもそ下校しようとしている横で
普段から自分に嫌がらせしまくってる奴が英語で70点取れた(ほかは10点台)とか自慢しまくってたら
なんかイライラするだろ?
変な張り合方することないよ。技術はごまかし利かないから、
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:58:23 ID:W1PNHAmP
>>145 特許、著作権、版権、パテント等の概念が中国にあるの?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:58:32 ID:QPz/0daR
>>213 正しい情報を教えられていない中国人が
どう考えているかなど、糞の意味もないからな。
共産党が教え込んだとおりにしか考えていないんだから。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:58:36 ID:dkxx9tSm
>>174 米ソのロケットはナチスのぱくり。
というか、現代の世界に溢れているあらゆるものは
第二次世界大戦主要参戦国の技術がかなりあるかと。
ロシアにちゃんとお礼を言えよwww
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:59:06 ID:gAH+BTdI
中国の宇宙開発は、人と金をつぎ込めるのは強みだが
派手な宣伝になる事しか出来ないから、技術的には弱みがあるんだよな
もし技術者の意見を基に、積極的に宇宙開発を推し進めるような事になれば
いつかは日本を抜けると思うけど、中共じゃ無理だろう
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:59:09 ID:J69IzaQg
宇宙開発技術には日本はあまり予算割いて無いってイメージだったから、
とっくの昔に中国の方が上だと思ってた
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 16:59:11 ID:QPz/0daR
>>219 相手にしなければよい。
日本は独自にやることがいくらでもある。
中国さんと競うつもりはありません。
がんばってください、さようなら。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:00:11 ID:F+zcqoc/
かぐやの撮影した映像見ても「勝った」って思えるのかな。
>>83 日本製の部品なら使っているかもしれんが。
燃料タンク以外では聞いたことないな。
あと、「日本製の部品、技術が無いと米国のロケットは作れない」というのはない。
そういう外国依存を米国は禁止している。
>>250 まぁいいんじゃない?「虚勢張るのはタダだから」www
by teppan
>>217 ある意味、先行者には完敗だろうjk w
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:01:28 ID:tnqm8Pyb
先行者で日本のロボット技術に追いついた!とか抜かしてたわけで、あの頃とメンタリティは変わっていないなw
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:01:29 ID:6Yek8bwB
>>1 そりゃ人命無視して国内問題の目を逸らすための偽装国威発揚のために
金がガンガン使える独裁国家だからやれることであって。
民主国家の日本では選挙がありますからそれやったらアウトですから。
まあ初めて有人飛行したのは半世紀前だから、それでホルホルしても。
実は技術の問題じゃなくて宇宙開発にそれだけ勢力をつぎ込める
国力が有るってことの方が大きい。
それに引き換え日本じゃ声が大きいのは道路族ばかりじゃあね。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:02:29 ID:g/5aWSqf
「ロシアを抜いた!」と言わない辺りに限界を感じる
中国では「宇宙飛行士」は「航天員」と書くけどこっちの方が情緒があっていいな、これだけは負けたと思う
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:03:41 ID:ZYnTOzh7
道路よりは遥かに先があるのは確かだよな
日本に勝った?
いいえ文部科学省に勝ったんです。
日本は国策でロケットを打ち上げていませんから
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:04:25 ID:6Yek8bwB
宇宙に出るよりも地上の環境汚染問題をどうにかしろよ中国は・・・・
>>252 始めっから読んでこい。
きちんと全部書いてあるから。
日本の技術のおかげで「でかい太陽光パネルを小さく折りたたむこと」が可能になってる。
宇宙から後悔を見てなんとも思わんのか。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:04:56 ID:RvQ/Y+dS
上とか下とか、日本を意識しているとこなんか基地害の国にそっくり。
さすが基地害の国の宗主国。
宇宙開発技術を自国の為とせず、学術的探求をもって国際貢献して欲しい。
ソ連でさえ、一部そうしたんだから。
H2Aの何号機か忘れたが、SRB−A4発積んだやつは凄かったな。
運用システムが構築されていないってだけで、有人飛行出来るオービター位は打ち上げ出来る能力はあるだろ。
あとは脱出ロケットとオービターを作る位じゃないか?
それと打ち上げ実績。
H2Aは優秀だけど回数が少なすぎ。
>>263 宇宙に移住すれば地球環境の問題も解決するニ・・アルヨ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:05:54 ID:z6icdK4c
ひまわり後継機の予算すら出し渋る日本だから抜かれて当然
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:06:11 ID:QPz/0daR
まあなんだ、中国が宇宙開発において
「世界で始めて成功したこと」が一つでもあるのかと。
日本はたくさんある。
ソーラーセールの宇宙での展開に始めて成功したこと一つとってみても
中国人が知っているとは思えないな。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:06:29 ID:1hbNbc45
人間が乗るロケットというのでは、中国は日本がトライしてないので、明らかに上。
観測技術に関して言えば、まだまだ日本が上だと思う。いってみれば、中国は
in vivo 日本は in vitro が得意って感じかな。
273 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:06:34 ID:yCbPpyx/
なんだ、アンケートの結果か…
洗脳から目がさめれば、その結果も当然変わるだろう。
しかし、日本の場合ICBMの研究ができないからなあ。
その分ハンディはある。
>>264 別にミウラ折りが開発されなくても誰かがやったさ。
そんなこといったら、中国で漢字が発明されたから
JAXAで漢字の文書が使える。とか言われちゃうよ。
276 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/12/03(水) 17:06:59 ID:LB88ymtv
>>270 多少なりとも危機感を醸し出してくれるといいんだけどねぇ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:07:54 ID:Jmx6yVx4
>>263 脱出用w
日本の変態技術者に発破掛けると、ジャぱネットタカタで宇宙旅行(金利振り替え手数料はry)
が出てくるかもなぁ。。
こういうことをもっと宣伝してもらわないと
日本の宇宙開発費がまた下がる
戦略がなければ技術があろうが予算があろうが意味がない
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:08:03 ID:MRaBzlHY
重量ベースでのロケット打ち上げ能力は元々中国の方が上だったんだけどね
最近日本が追いついたという状況なんだが
まぁ、日本はまだ宇宙でバブルを生成させる技術は持ってないがなw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:08:24 ID:pnfnhT5X
3の調査方法がおかしくないかコレ・・・?
有人飛行にはそれなりの独自技術が必要だろう。
有人に関しては負けてるのは事実だな。
>>275 あのさ・・・・・・・・いや、知らないなら良いや。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:08:56 ID:QPz/0daR
>>272 だからさ、「有人」かつ「打ち上げ」に限定する必要がどこにあるのかと。
有人に限っても、ISSを打ち上げた日本のほうが先行している。
これは事実だな。技術があろうが、1人・2人死んでも宇宙飛行する度胸が政府にないんだから抜かれて当然。
へたれ日本乙
>>287 知らないんだよ。いじめてあげないで行こうよ・・・・・・
実験だって有人じゃなくメカにやらせたり、
宇宙と同じような環境場所や同じような環境作ってやるし、
今んとこ有人で飛ばすメリットが無いからな。
観光できるめどがたてばカネだすところは多いだろうから
それまでは国内では飛ばさないわな。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:11:15 ID:F+zcqoc/
H-2Bなら打ち上げ能力8トン。有人も可能ではないか?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:11:27 ID:MufnsEKj
>>261 その国策はアメリカの意向と、そしてアメリカ(やその他諸国)の情報工作に載せられ追随するマスコミと、それに影響をうける国民によって
支持されてしまっています。
292 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/12/03(水) 17:11:45 ID:LB88ymtv
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:12:06 ID:F2pRH1mj
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:12:15 ID:Jmx6yVx4
>>278 ロマンじゃ飯は喰えない現実もあるよねぇ。。
現時点じゃ商業ベースで語るのは難しいだろうから、それなりの予算は必要だろうけど
・・・厳しいの?w
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:12:14 ID:NYN6GLql
日本はきぼうを開発したくらいだから、やろうと思えば有人もできるだろ、たんにやる意味がないだけで
>>268 >あとは脱出ロケットとオービターを作る位じゃないか?
簡単に言うなよ。そこが一番の難関だろ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:12:28 ID:g/5aWSqf
中国の成果って、軌道にメモ用紙を投入したくらいだろ
有人飛行のいいとこってすぐ修理ができることぐらいかね。
やっぱりエンジン技術のブレイクスルーさせるのは
アメリカ以外いそうにないよな。
日本の場合、職人魂もオタク的変態こだわりっぷりも結構なんだけど
えらいさんがそれをさも当然のように要求して安賃金で人材をこき使う免罪符にされてるのが
なんとも歯がゆいなあ・・・なんとかならんか
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:13:04 ID:11/dsEOw
中国の宇宙食が気になる
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:13:07 ID:eEZBGpc5
そもそもロシアから盗んだ技術だろう
>>284 >有人に限っても、ISSを打ち上げた日本のほうが先行している。
日本が?ISSを?何時打ち上げた?
定額減税バラマキ2兆円を
有人宇宙飛行、月面(宇宙観測他)基地計画を策定して回せ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:14:14 ID:F+zcqoc/
>>292 ああ、やっぱり。H-2Aでもめっちゃ速いもんなあ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:14:40 ID:Pp4mS6T9
日本は国民が飢え死にしても科学進歩が優先とは考えないからな
>>295 まぁ、単純にコストで考えた場合
日本人の命の値段>>機器の値段>>>>>中国人の命
だから、中国人も間違ったことをやっているとは思わんがなw
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:14:52 ID:zRqNgXVw
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:15:04 ID:QPz/0daR
>>300 マスコミと左翼団体を叩け。
奴らこそ諸悪の根源。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:15:43 ID:QPz/0daR
>>304 今年だよ。
ISSの全体とは言ってない。
日本モジュールを二回に分けて打ち上げた。
あと一回で閑静だ。
>>289 10年前よりは有人飛行の需要はあるだろ。
スペースシャトルが退役したらロシアしかISSに行けないんだから・・・
日本は定期貨物便だからな。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:15:53 ID:uVpbneip
そういや嫦娥は?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:16:04 ID:NYN6GLql
きぼうのことだとわかってやれよw
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:16:52 ID:QPz/0daR
>>313 貨物便は重要だぞ。
旅客だけで輸送が成り立つとでも?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:17:23 ID:z6icdK4c
抜かれる抜かれない以前に現実問題として予算無さすぎる
役人にしてみれば利権もうまみも無い無駄遣いにしか思ってないだろうからな
ひまわり後継機問題がまさにそれだ
民度を抜かすのはいつのことやら
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:18:18 ID:n5WuNN7A
中国は億人の人民の血と涙を燃料に飛ばすからな。
実際に宇宙飛行したロケットは神船何号だったんだろうね?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:19:08 ID:qU2qpSB2
たしかに
居住区に化学燃料満載のロケットを落とす技術は
日本には無い。
ミウラ折りを誇らしそうにしてる人が居るけど、
最近の衛星では使われていない件。
いくつの村が地図から消えたとか、そんなのは些細なものだ。
中国の宇宙開発技術ってほとんどソ連のじゃね?
>>311 >日本モジュールを二回に分けて打ち上げた。
アメリカがな。
きぼうの環境維持もISS本体に依存。
無人のHTVはATVとは違い、ISS本体のロボットアームがないとドッキングできない。
>>316 >旅客だけで輸送が成り立つとでも?
いやいや、保険の話だよ。
脱出カプセルを設置するとは言え、緊急時に赤以外の国が有人飛行出来ないのは問題だろ?
>>313 日本はドッキングまでもていけるが、中国はできるのか?
単独で宇宙に上がるのと、宇宙でモジュールを運用するのでは別物なんだが。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:21:13 ID:NYN6GLql
きぼうの半分がアメリカとはどういう意味だ?きぼうは日本が独自開発したもんだが
>>272 in vivo、in vitroの使い方間違ってませんか?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:21:47 ID:g/5aWSqf
依存させることを前提に作ってるのに、ドッキングできないから駄目だ! なんつうバカがいるとはw
宇宙開発に関しては、わかりやすくて比較しやすい数字がある。
それは予算だ。
中国の宇宙予算は、かなり以前からすでに日本を抜き去っている。
だから、中国の宇宙開発は既に日本を越えたと言うのは正しい。
日本が中国に勝とうと思うなら、中国よりも多くの予算をつけるべき
だし、それしか方法はないだろう。
これは、軍事力なんかにもいえることなのだがな。
しかし、民生分野をおろそかにして、軍事や宇宙開発に予算を注ぎ
込んでいる中国の真似を日本がするべきとは思えない。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:23:10 ID:8dLfSsXa
たいした事無いくせにでかいこと言うのがチャンコロ
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:23:28 ID:fB7zE7X2
ごもっとも
>>270 一応予算申請はやったというのをどこかで見た。
今回は気象庁単独で申請したみたい。
道路を作るよりも気象衛星を維持するほうが重要なのに、マスゴミはほとんど報道しないのが腹立たしい。
気象衛星の観測ができなくなってから騒いでも意味はないんだけどねぇ。
気象衛星が無くなる事態が発生して死人がでたら天災ではなくて、人災と呼ばれる事になる。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:24:06 ID:fB7zE7X2
>>324 違う
むしろアメリカ帰りの中国人技術者が活躍してるから
アメリカに近い
そうだね
だからもうODAとか無しにしようね
いらないでしょ、意味わからんし
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:24:33 ID:MufnsEKj
プロジェクトX 挑戦者たち 熱き心、炎のごとく 男たちのH−IIロケット 天空へ
日本が誇る純国産ロケット、H-II。
それは、日本の先端技術の粋を尽くした、技術者たちの意地の結晶だった。
昭和30年代の開発黎明期から、平成6年のH-IIロケット打ち上げ成功まで、40年にわたる男たちの熱き戦い。
「ロケット開発の父」と言われる東大教授糸川英夫が、日本初のロケット発射実験を行ったのは、昭和30年。
使われたロケット「ペンシルロケット」は、大きさ23センチの小さなものだったが、その影響は計り知れなかった。
この実験を知り、多くの若者がロケット開発を志していく。
しかし、その後のロケット開発は苦難の連続だった。計画は難航し、ついにアメリカの技術を導入することを余儀なくされる。
技術の一部は、日本の技術者は全く見ることのできない「ブラックボックス」になっていた。
国産ロケット計画実現に向けての技術者たちの執念の戦いを描く。
>>1 /\ /\ /中\/../
/ /\ \(`ハ´ )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
努力と言う言葉を知らないくせに調子に乗るなよキチガイ中国人
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:25:00 ID:F+zcqoc/
アメリカが権利を持ってるだけで、アメリカ製ではないわな。
>>335 そのどこにきぼうの半分がアメリカ製って書いてるんですか?
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:25:14 ID:BneEOHOa
日本の燃料は固体なの?
そもそも日本が上回ってた期間なんてあったのか?
348 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/12/03(水) 17:25:48 ID:LB88ymtv
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:25:58 ID:fB7zE7X2
おまえら、いいから予算案見てみろ
糞GXに金出してる内は、まともな宇宙開発なんて望めねえよ
抜かれたかどうか分からないが、抜かれたとしても全然悔しくないなぁ。
そもそも、どこかと競争していると思ってなかったからw
そんなことでホルホルできるのは支那チョンくらいじゃない。
ところでロシアを無視していいものか・・・
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:26:14 ID:F+zcqoc/
>>341 だから、いつの時代を言ってんだ?オマエの頭は昭和で止まってるのか?
>>332 開発能力と開発技術は別物だからな。
開発能力はお金も含めた総合力。
開発技術は金やマンパワーを抜いた技術そのものを発明する力。
>>328 >きぼうの半分がアメリカとはどういう意味だ?きぼうは日本が独自開発したもんだが
きぼうやHTVのドッキング装置は米国製。
後、環境維持関連にも米国製があったような。
細かい話では、不具合で話題になった蛍光灯も米国製だ、あ。
そして、きぼうは米国によって打ち上げてもらい、米国によってとりつけてもらった。
また、きぼうやHTVの運用にはカナダアームが必須。
だから、きぼうの使用権の50%は米国とカナダが持っている。
>>327 きぼうのことならアレはアメリカの技術的な協力があったし、運用維持もアメリカに頼ってる。
誇れるのは有人施設を作ったって所じゃね?
何で政体も何もかも似通っている筈のソ連がないのか。
日本も有人宇宙やってほしい。
生命を惜しまない香具師が沢山応募するだろう。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:27:16 ID:BneEOHOa
どっち?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:28:01 ID:MufnsEKj
>>360 とりあえず、H2のフェアリングの中に在日30人くらい押し込んで
どれくらいの高度で酸欠で死ぬかってデータを取りたいわね。
>>355 あの、インフラはISSの設備できぼうの部品ではないんですが。
なんか日清日露後の日本ちゅうか
>38いらんな
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:28:43 ID:P/sTPIML
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:28:45 ID:fB7zE7X2
>>360 貨物にもぐり込め。
与圧掛けんらしいから、その覚悟でなw
>>345 ウィキペディアさんが教えてくれるニダ
ロケットエンジンの推進剤
化学ロケットの場合は、燃料と酸化剤を合わせて推進剤と呼ぶ。電気ロケットの場合は、燃焼を行なわないので、噴射物質のみを推進剤と呼ぶ。
必要な比推力や技術力、安全性、コストなど、用途と目的によって燃料と酸化剤の組み合わせを変更する。
燃料と酸化剤が両方とも液体の場合は液体(燃料)ロケット、両方とも固体であると固体(燃料)ロケット、固体と液体の組みあわせの場合はハイブリッドロケットと呼ばれる。
液体酸素と液体水素の組み合わせ方法は、日本のH-IIロケット、欧州のアリアン5やアメリカのスペースシャトルのメインエンジン等で使用されている。
固体燃料はM-Vロケット、ペガサスロケットなどのロケットやブースター (ロケット)、RATO、ICBM、ミサイル、RPG等に使われる。
ウェーハハハハハ
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:29:43 ID:hFf4ZNZd
技術に自信が出来たのなら持続可能な環境造りを頑張ってもらいたい。
中国の影響が海を越えて日本にきて迷惑。
これからは環境技術を頼むよ。
黄砂とかまじ何とかしろよ。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:29:57 ID:DWbLbAtI
>>367 取り合えず独自の宇宙往還機をだな・・・
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:30:00 ID:FXTCuaAL
>>360 >日本も有人宇宙やってほしい。
>生命を惜しまない香具師が沢山応募するだろう。
金がない。
2015年に有人をやるかどうか検討するらしいが、その時点じゃ米ロはともかく、
中国にさえ十数年遅れている計算になる。
日本もどんどん貧乏になっていくし、独自の有人開発をする力はもう日本にはない。
HIIBは17d上げられるんだろう。宇宙船上げられるじゃん。
まあウィキペディア脳にマトモな意見求めるほうが無駄だわな
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:31:35 ID:F+zcqoc/
>>357 ドッキング装置って当り前だろw電車の連結とはわけが違うぞ。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:31:39 ID:MufnsEKj
プロジェクトX 挑戦者たち 翼よ、よみがえれ 翼はよみがえった/YS−11 日本初の国産旅客機
一 航空先進国から転落した戦後日本
敗戦によってもたらされた「航空禁止」という十字架
一九四五(昭和二〇)年八月一五日。日本は連合国に無条件降伏し、敗北した。
占領軍が発表した「降伏後の日本に関する米軍の最初の政策」とは、まず日本の「武装解除並びに軍国主義の抹殺」をすることであった。
大戦時、連合国軍を苦しめ、名機の誉れも高かった国産戦闘機「零戦」「隼」「紫電改」などを生み出した日本の航空技術は、戦前・戦中を含めてアメリカ、ドイツ、イギリスなどの航空先進国と肩を並べるものといわれた。
ダグラス・マッカーサー総司令官率いるGHQは、この日本の才能豊かな航空技術を、「最初の政策」という名のもとに、一気に解体しておこうという判断を下した。
航空禁止――戦後、日本人による航空機の生産、研究、実験、教育、つまりありとあらゆる航空に関する活動は禁止された。生産工場は操業停止を余儀なくされ、
各飛行場に残っていた国産飛行機群はGHQの手によって無惨に破壊された。大学の航空学科も廃止され、研究施設も事実上封印された。
この徹底した航空活動の禁止は、以後七年にも及ぶことになる。科学技術のなかでも最も高度な研究と知識の蓄積が必要とされる航空分野において、このブランクはあまりにも大きいものであった。
一九六二(昭和三七)年、航空ニッポンの復活と威信を賭けた官民一体のプロジェクトが実を結び、戦後初の国産中型旅客機であり、
現在も国内外で飛び続ける名機「YS−11」の開発に成功した。しかしその後の歩みを見る限り、こと航空(ないし宇宙)産業において日本は、他の欧米先進国から一歩も二歩も遅れをとっていることは厳然たる事実である。
ある専門家によれば、「航空禁止の七年間によって、実質五〇年は遅れてしまった」とまで言わしめた。
プロジェクトX 挑戦者たち 翼よ、よみがえれ 翼はよみがえった/YS−11 日本初の国産旅客機 - 電子書店パピレス
http://www.papy.co.jp/act/books/1-15007/
>>1 よかったね
じゃ、ODAもういらないね
だって、日本より上でしょ?
あと、今まで貸した分返してね。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:31:53 ID:fB7zE7X2
大体、日本の宇宙開発はムダが多すぎんだよ
GXなんてH2B飛ばす方が安いじゃねえか
商業打ち上げ?誰が使うんだよ?アメリカでさえGXなんて使わねえよ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:31:53 ID:P/sTPIML
>>335 [編集] 開発担当企業
三菱重工業 - 与圧部(船内実験室・船内保管室)
アイ・エイチ・アイ・エアロスペース - 曝露部(船外実験プラットフォーム・曝露パレット)・与圧部搭載ラック・実験装置等
川崎重工業 - エアロック・結合部
NEC - ロボットアーム・衛星間通信システム
日本が有人技術あると言って問題ないな
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:31:54 ID:XV7ma+uj
どうせ日本の部品使って揚げてんだろ。
なんにも知らない10億分の300人が何思おうが、どうでもいい。
>>375 >HIIBは17d上げられるんだろう。宇宙船上げられるじゃん。
脱出ロケットブースターや有人カプセル、それを運用する設備が大変なんだよ。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:33:43 ID:P/sTPIML
318 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2008/12/03(水) 17:17:29 ID:69LBMUxp
>>295 きぼうの半分はアメリカ製だ
はやく詳しく言えってw
そして、日本は有人技術あると言ってなんか問題あるか?w
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:33:50 ID:F+zcqoc/
大気圏再突入の技術はないんじゃない?
どんな調査で順位が入れ替わったのかwktkして
>>1を読んだら
中国人の感想しか書いてない件について
バーボン以上の衝撃だわ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:34:36 ID:fB7zE7X2
その上、宇宙政策決めてる宇宙開発本部がバカの集団だろ
なんでロケットが飛ぶのか説明できんの、公明党の奴ぐらいしかいねえだろ
ノダとか死んだ方がいいよ
>>1 ロケット事故での死者数は中国以外の国すべてを足しても中国にはかなわないがな
半世紀遅れでやっと追いついたか
日本は、開発というより技術に力いれてるから、比べてる時点で、まだ分かってねーんだろww
>>387 >大気圏再突入の技術はないんじゃない?
OREXやHIFLEX、USERSでそれなりに実績は積んでいる。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:34:53 ID:BneEOHOa
>>375 スペースシャトル=大型バス
H2B=レーシングカー
乗り心地が良いのはどっちでしょう?
H2型は早過ぎてGに耐えられないらしい。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:35:30 ID:P/sTPIML
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:36:51 ID:ZTjjffwe
なんだ
アンケートかよwwww
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:36:54 ID:fB7zE7X2
いまだに宇宙用のロケット、弾道ミサイルに転用できるって考えてるやつがいるのか
逆はあっても、弾道ミサイルに転用するぐらいなら、一から開発した方が早いっつうの
>>389 >どんな調査で順位が入れ替わったのかwktkして
>>1を読んだら
>中国人の感想しか書いてない件について
>
>バーボン以上の衝撃だわ
本当にどちらが技術が上か、を比較するのは難しい。
だた、感想、でいえば、アジアで中国のほうが進んでいる、という感想は世界的になりつつある。
少し遅れて日本とインド、という感じ。
これは有人飛行によるインパクトの大きさの結果だから仕方がない。
>>397 酸素発生、CO2除去、トイレなど、まだ獲得できていない
ことは結構あるよ。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:37:32 ID:MufnsEKj
>>374金がない
戦後復興や高度経済成長に有用だった郵政資金を「もう役を終えた」と民営化してしまったからな。
他国にはない日本の国民性に基づいた日本独自の武器だったのに。
>>338 20世紀にはドッキングしてるんだけど。
ソースいるならキチンとお願いしてごらん。
上手に出来たら教えてやるよ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:38:25 ID:xyJNiUQ8
ぶっちゃけ、中国はISSに正式に参加したくて仕方ないんだろうな。
デブリばらまくは本当に飛んだかは謎だけど嫦娥とかで
ちょっかい出してきているしw
金がかかるしな。
日本の町工場がNASAから部品依頼されてるんだよな
何を上まわったのかよくわからん
>>386 あるんじゃない?
だって、成功してこその技術であって
立証されていない技術を技術とは言わない。
>>395 きぼうのモジュールを繋いだ時、ISSの乗組員が馬鹿騒ぎして結露起こしたんだよなw
装置が空で広かったから、定員4人とかなのに10人くらい入って大騒ぎしたw
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:39:01 ID:P/sTPIML
>>400 打ち落とされるかもしれんけど、ロケットに爆薬などを積んで大陸に落とすのは簡単だろw大気圏再突入さえクリアすれば
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:39:04 ID:fB7zE7X2
>>403 ないわけじゃない。糞銀行に注入する金で十分、どころかお釣が来るぜ
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:39:11 ID:QPz/0daR
>>325 だから何?
とにかく中国マンセーしか言うことがないのかね。
日本は宇宙開発しようとするとなぞの勢力が軍靴の音が聞こえるとかファビョりだすからな
>>338 「おりひめ」「ひこぼし」で、世界初の全自動ドッキングテストを行った。
HTVのISSへのランデブー航法はこれの応用。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:39:42 ID:sleG2WJq
科学の進歩に犠牲はつきものデース
>>401 中国人の一般の感想に価値がないように君の言う世界的なものにも価値はないだろ。
情報弱者が洗脳されただけだし。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:40:19 ID:7El0hrWU
でも、良く中国のクオリティで宇宙に行ける製品を作れたよな。
>>408 あまりにも静かだから、ベッド置かしてといってるらしいわw
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:41:01 ID:MufnsEKj
「日本の技術力が上がるとアメリカが干渉してくる」
90年代の日米構造協議により衛星の調達ルールが変えられ、アメリカの衛星が優先的に導入されることになりました。これがなければわが国の技術はもっと蓄積できたであろうと悔やまれます。
当時私は、日米構造協議でスーパーコンピュータの政府調達の担当を経験しましたが、今からは想像できないくらいアメリカ政府のわが国に対する圧力は強いものでした。
当時のわが国は、宇宙分野で通信、放送、気象といった衛星の技術競争力を向上させることを目指していましたが、アメリカからわが国の衛星市場の開放要求があり、衛星技術の蓄積ができなかったのです。
同じようなことは、自衛隊の支援戦闘機「F1」の後継機「FSX」の開発でも起きました。FSXはわが国が独自開発する予定だったものが、米国の圧力もあって日米共同開発になったのです。
このように、宇宙分野や航空分野では、「日本の技術力が上がるとアメリカが干渉してくる」という状況が続いています。よほど大きな何かがない限り、この構図は崩れないでしょう。
そうであれば、宇宙、航空関連の技術力強化については、アメリカとこまめに調整しながら進めるのが得策でしょう。この観点も宇宙基本法に入れるべきだと考えます。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080409/150197/?ST=clm_observer_PRINT
>>407 >だって、成功してこその技術であって
>立証されていない技術を技術とは言わない。
同意。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:41:20 ID:QPz/0daR
>>332 すげえ馬鹿w
予算つぎ込んでも中国はまるで日本に及んでいないというのが現実なのだが。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:41:35 ID:YkbrOjIW
中国人の意識調査って・・・事実かどうかは別って事か
倫理とか環境汚染とか無視して住民から金を巻き上げて
国の一大事業にすればそれくらいはいくんでない?
潜水服着せて、背中にはパラシュート背負わせて、ばんばん打ち上げようぜ。
>>413 なんだよ。ソース用意して待ってたのに台無しじゃん。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:42:08 ID:xyJNiUQ8
>>410 銀行潰して国力を落としながら宇宙を目指すとな?
何だそのイカロス思考w
日本ももう少し予算まわせればねー。
426 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ::2008/12/03(水) 17:42:21 ID:MksOnw55
>>1 経済に自身を持ってから、言う事がだんだんチョンに似てきたな。
やっぱり大中華、小中華だ。
そのうちチョンみたいにディフォルトするよ。
>>416 有人飛行自体はそれほど高等技術が要らないって事でしょ。
リスクを回避する保険の技術が高等なだけでさ。
>>325 ATVも無人だよ。
HTVが自動ドッキングしないのは、
自動ドッキングに対応していない共通結合機構を使っているから。
>>413 ロシアのソユーズも全自動じゃなかったかしら?
>>423 >なんだよ。ソース用意して待ってたのに台無しじゃん。
すまん。タイミングがずれてしまった。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:43:18 ID:fB7zE7X2
>>404 アメリカのドッキング部分を、アメリカのアーム使ってドッキングした例は知ってるけど、
日本がその技術を持ってるとは寡聞にして知らなかったよ
教えて頂きたい
>>410わけのわからん箱物使う金回せばいいだろうw
銀行は潰れたら潰れたでいろんな所で、問題でそうじゃないか。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:43:51 ID:QPz/0daR
>>374 よしよし、それがお前の願望なんだな。
残念だが、ますます貧乏になっていくのは中国やアメリカのほうだ。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:44:16 ID:j0wvCe+N
日本人もそのように思っております。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:45:08 ID:WgseJzpN
日本はチョンやシナに金を回してるからな
宇宙開発において、中国と組みたい国ってあんのか?
日本はショボイ予算でよく頑張ってるよ。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:45:42 ID:bsluZmz5
よし、じゃあ金返してもらおう。
そして当然ながら、これからは経済援助一切ナシだ。
>>374 金が無いっていってる時点
アメリカ、中国、ロシアに遅れてとっているわなw
技術的に並ぶ並ばない以前の問題だ
>>437 日本らしいと言えば日本らしいけど、やっぱこの予算じゃ限界があるよなあ
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:46:41 ID:WIoaCG1Z
しかし、今のままじゃ近いうちに抜かれるだろうね。
予算が少な過ぎるし、国民の理解もない。
あと、すぐに成果を求める風潮も良くない気がする。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:46:49 ID:MufnsEKj
宇宙開発では国家と企業の連携が不可欠
日本の宇宙開発予算は、2007年度で約2530億円と、ピーク時の約3000億円(2002年度)から大幅に減少している。NASA(アメリカ)の約6分の1で、ESA(欧州宇宙機関)よりも低い金額である。
欧米企業は政府からの多額な助成金によって開発コストを抑えることができるため、企業間の競争でも日本は不利な状況にある。
こうした中、政府が提案する「宇宙基本法」は1つのきっかけになり得る。
この法案の目的は、宇宙開発における日本の国際的な競争力を高めることである。日本経済団体連合会(経団連)などは、
この法案によって宇宙開発予算が拡充することを大いに期待している。
今こそ政府と企業が協力し、宇宙開発産業を積極的に拡大する機会だといえよう。
さもなければ、はるか先を行く欧米はおろか、中国やインドにも水を開けられたままである。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/15/news001.html
>>407 「極限環境下での生命維持装置」
なら豊富な経験あるんだけどね…
宇宙でも使えるとは思うが、試してないから判らないって所だろう。
>>429 >ロシアのソユーズも全自動じゃなかったかしら?
「おりひめ」「ひこぼし」が行ったのは、地上からの指令なしに、二機の宇宙船がランデブー、ドッキングする技術。
ソユーズは人の補助が必要だったんじゃないかな?ここらへんは知らない。
おりひめ、ひこぼしはずいぶん前に行ったテストなので、今ならばもう他国が同じ技術をもっていても不思議じゃない。
ただ、当時は先進的だし、ニュースにもなった。
>>437 携帯が小型化したのも大企業が莫大な予算で開発したからじゃなくて
日本の町工場の技術のお陰。
予算かけても技術力が上がるとは限らない。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:47:20 ID:7JT8F27N
では、宇宙開発につぎ込んだ予算をかんがみて比較してみようか。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:47:28 ID:QPz/0daR
>>407 現に有人ステーションを打ち上げたわけだが。
成功したね。
>>436 ISSに関しては米露が嫌がりそうな予感がするんだが。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:48:00 ID:oBn+wIAf
ああ、中共もホルホルを覚えたか。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:48:04 ID:P/sTPIML
>>444 だからー、きぼうができた時点でそれをクリアしたってことだろw
この間のスペースシャトルの船外活動を見てると、神舟7号とやらの映像と全然違って見えたんだが、気のせいか?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:48:58 ID:QPz/0daR
>>418 >よほど大きな何かがない限り、この構図は崩れないでしょう。
「よほど大きな何か」があったわけだ。
アメリカの金融破たんという。
これからは、90年代の繰り返しにはならんな。
>>452 きぼうの生命維持装置ってアメ製じゃなかったっけ?
>>446 ロシア的には
「人間がやるから失敗する!!」
ってことで、全自動だったような・・・
たまにコンピュータが狂って、えらい事になってるみたいだけどw
>>451 しかしまあ、さすがにチョンのホルホルと比べるのは可哀想だわ
そんなことより中国向けODA全廃しようぜ
よくわからんがインドよりは下ってことか
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:50:21 ID:bsluZmz5
>>442 古舘イチローの事どすなぁ
わかりますえ〜
最近の中国人は特におかしいね。劣等感を持つと盛んに比べたがるものだけど。
日本ってアメリカから技術が提供されない分野は全く駄目だよな
要するに日本が発展したのは全てアメリカ様のお陰って事なんだろ
中国はロシアのお陰だろうけど
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:50:37 ID:QPz/0daR
>>450 確か中国は既にISSに参加させてくれといって
断られているぞ。
>>440 >金が無いっていってる時点
>アメリカ、中国、ロシアに遅れてとっているわなw
PPP換算でのGDPでは、すでに中国は日本より上。
これは、海外援助などの金ではなく、物で供給する場合、中国のほうがより多く供給できることを示している。けっして小国ではない。
そして、中国は宇宙開発に重点的に予算をさいている。
ロシアは、ソ連時代の遺産によって有人開発をしている。
日本もバブル時代にやっていればよかったが、今となってはもう遅いだろう。
>>455 宇宙服に関しては
製造はアメリカと中国とロシアのみ
日本は作ってない
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:51:56 ID:P/sTPIML
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:52:25 ID:DWbLbAtI
日本政府は支那と張り合うどころか、同化の方向で動いてますから・・・。('A`)
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:54:34 ID:P/sTPIML
>>455 JAXAのサイト読んだ限りでは日本が開発したと読めるんだが
日本ができないと読めるサイトある?
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:54:45 ID:QPz/0daR
>>464 中国のGDPの数字など、もはや誰も信用していないぞ。
目標どおりの数字を出さないと責任者が処刑されるような国の統計を
誰が信用するかね。
まあ、中国も今年まで。
来年からは落ちていく一方だな。
>>447 それでも開発者側としては予算はあるにこしたことはないと思うがな。
低予算で高利益をあげたい経営者の理論としては納得できるが。
水中遊泳のテクニックでは完敗ですww
>>468 >JAXAのサイト読んだ限りでは日本が開発したと読めるんだが
日本が生命維持装置を開発した、というソースある?
>>455 きぼうに酸素とかの生命維持装置はない。
他のモジュールでつくられた酸素が回ってきてるだけ。
また得意の日本叩きですか…。家畜民族はウザいから全滅すればいいのに(*´▽`*)
>>447 とくに宇宙開発では、予算をかけないと技術力はあがらない。
少し町工場に幻想持ちすぎでは?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 17:59:14 ID:P/sTPIML
>>472 潜水艦開発して、水中で生命維持できる装置ないと言ってるもんだろw
それより日本ができないソースは?
あぶくが出る宇宙なんて、宇宙では有りません。
しかしまあ、その町工場も日々刻々弱ってるし・・・
>>44 でもな、やっとかないといつか地球の資源は枯渇するよ。
人間増えすぎても殺さない文明になっちまったから。
潜水艦用生命維持装置が宇宙で使えると思ってる痛い奴がいるのか。
>>476 潜水艦や深海探査艇の生命維持装置を自前で作れてるんだから、
多分宇宙用も作れるとは思うんだよね。
ただそれが実際に宇宙で使われたって言う話を見た事がない。
JAXAのサイトに乗ってる?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:02:02 ID:WOKPI/7q
アメの技術の受け売りのくせにNASDAしっかり汁orz!
宇宙服をゴム製でつくったら低温でパリパリにひび割れるんだろうな。
>>478 一気に発注減ったからなあ
隣の工場なんて8月くらいまで夜9時ころまで
機械動いていたが、今は5時には機械の動く音
がきえてるな
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:02:35 ID:iy8ZWhhO
で、壊れにくい自転車はちゃんと作れるようになったのか?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:02:35 ID:P/sTPIML
>>480 だからー宇宙での実験モイジュールが開発できたてことは維持装置もできたんだろて意味だがw
>>476 >潜水艦開発して、
宇宙とは違うだろうに。宇宙でシュノーケル使えるか?
おめでとうございます。
さっそく宇宙に移住してください。
町工場の取材とかで見た感じだが、
その気になれば大企業でも同じようなものは作れるって言ってたね
町工場の社長さんが
でも、同じもの作るのに時間と金がかかるから
ここで作ってもらってるって
アウトソーシングみたいなもんだな
ここでしか作れないって言うのは大げさだと思うぞ
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:04:17 ID:P/sTPIML
>>481 俺は>466を見てできると思っただけだが?できないソースないんだろ?
>>486 きぼうに酸素発生をはじめとした生命維持装置があるというソースは?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:05:02 ID:F+zcqoc/
おりひめとひこぼしが宇宙で合体、それを地上からこっそり眺めてたのか。
有人打ち上げはもう決めてもいいんじゃないか
まさか永久にやらない訳じゃあるまいし
>>475 どこを読んでそう思ったのか分からんが、予算かけても駄目なものは駄目だよ。
技術は人。
フォンブラウンやツィオルコフスキーがいたから今があるんで金をかければ何とかなるもんじゃないよ。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:06:28 ID:P/sTPIML
>>491 あるから普通に実験できるんだろwだからできないソースは?
■日本
町工場の職人さんが少ない予算で世界トップレベルの技術を開発
■中国
国家主導で優秀な人材と多額の予算を集めるも世界トップレベルとは言いがたい技術を開発
ロケット発射事故が後をたちませんwww
おまけに宇宙にゴミばら撒き大迷惑www
宇宙で船外活動しているかも疑問www
>>495 実験できないとか言ってないよ。
酸素はアメリカやロシアのモジュールでつくられたものが
まわってきてるだけと言っているのだが。
>>493 >有人打ち上げはもう決めてもいいんじゃないか
>まさか永久にやらない訳じゃあるまいし
2015年に検討するらしいが、おそらくは永久にやらない。
米国に乗せてもらうことになる。
ただ、宇宙服は開発しようか、という話はある。
ごうせいな事でw
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:09:30 ID:VdavzUW0
┌─┐
│●│ ODAに感謝!
└─┤ ODAに感謝!
_ ∩ ∧∧
( ゚∀゚)彡 / 中 \
┌─┬⊂彡☆)))ハ´) アイヤー
|●| パーン
└─┘ パーン
マスタングがプリウスより速いと威張ってるようなもん
日本は地道にピラミッドの裾野を広げて行けば良い
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:09:56 ID:Az3pgCUY
>>1 じゃあ、この前衛星をミサイルで爆破して散らかした破片を片付けて下さい。
中国様の技術力なら出来るよね。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:10:52 ID:P/sTPIML
>>497 たぶんそうなんだろと思うけど、ソースがほしいと言ってるんだけどな
>>487 深海でもシュノーケルは使えません。
>>495 Q19 酸素の供給はどのようにしておこなっているのですか
1. 酸素タンク
スペースシャトルで地球から酸素と窒素を運び、ISS内の酸素タンクと窒素タンクに充填します。
2. エレクトロン(Elektron、酸素発生装置)
エレクトロンはズヴェズダ(ロシアのサービスモジュール)にある、水を電気分解して酸素と水素を取り出す反応を利用した装置です。水素は船外に廃棄します。
3. SFOG(Solid-Fuel Oxygen Generator)
過塩素酸カリウム(KClO4)や過塩素酸リチウム(LiClO4)のカートリッジを加熱分解することにより酸素を製造します。これは“キャンドル(ろうそく)”と呼ばれています。
つまり、呼吸用の酸素は主に地上から運び、補助的にロシアの酸素発生装置(エレクトロン、SFOG)を使用しています。
なお、将来的には、ノード3にOGA(Oxygen Generator Assembly)を搭載する予定です。これも、水の電気分解により酸素を発生する装置です。
ttp://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_iss_19.html
>>499 無いと思ってたけど、あるって言う人が居るからソースを要求した。
>>500 潜水艦の場合、周りは宇宙空間に比べれば温暖な海水(水圧はあるけれどね)
仮に原子力が使えれば、海水から酸素がとれる。
日本は原潜は持ってないから、数日に一回は浮上して酸素ととりいれる。
また、緊急事態があれば浮上すればいい。
チャンネル桜で中国の宇宙開発について言っていたが
日米露など中国以外の国は宇宙では何が起こるかわからないから宇宙環境を保てるように抗菌とか徹底的に配慮してるんだけど
中国人に清潔の概念が欠けているんで宇宙に有害な菌やウイルスまき散らさないか心配らしい
前に衛生ぶっ壊してデブリ大量発生させ他国から避難された前科もあるしな
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:13:00 ID:+frpA4Uv
日本は寧ろやらせてくれないが正解!
世間の常識として無いソースより有るソースを提示すべきだろう。
「日本に宇宙人はいない」といって、「ソースは?」と返されたら
おしまいなわけで。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:13:12 ID:Dz0BZk7l
まあ、中国人の知的レベルのよくわかる話でw
>>489 デカイ船は小回り効かないから。
内火艇はなにかと便利なんだろ。しかも、立場の違いを利用して開発予算削れるしな。
アメリカからの圧力で日本は独自開発を制限されてるんだよ。
とか?
>>506 きぼうはアメリカ側の技術体系で作ってるだろ。
アメリカは中央で作って酸素を配るシステムじゃなかったけ?
ロシア側が独立系だと思ったが。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:15:04 ID:F2pRH1mj
>>509 深海で緊急浮上をしたとして海面まで上がるのにどれだけかかると思ってるんだか
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:16:06 ID:k78QfJ8W
8兆9547億円 男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)
5兆9462億円 道路特定財源(国と地方の合計、2001年度)
5兆4281億円 社会保険庁厚生年金流用額(52年度以降)
4兆8563億円 防衛関係費(2005年度概算要求)
3兆5780億円 アメリカの宇宙関係予算
3兆1280億円 りそな銀行に投入された公的資金
2兆4045億円 生活保護支出(2003年度)
1兆6743億円 男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求)
1兆4400億円 東京アクアライン建設予算
1兆3600億円 全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
1兆3597億円 社会保険庁国民年金流用額(61年度以降)
8200億円 瀬戸大橋建設費
7000億円 道路特定財源余剰金(2007年度)
6724億円 NHKの予算(2005年度)
6216億円 欧州の宇宙関係予算
5000億円 明石海峡大橋建設費
2845億円 日本の宇宙関係予算 ←――――――――――――ここ!!
2800億円 中国・神舟6号開発費
2273億円 中国への日本のODA(2000年度)
1212億円 中国への日本のODA(2002年度)
489億円 NASA OSIRIS開発費
320億円 かぐや本体の開発費 ←―――――――――――ここ!!
240億円 映画「タイタニック」の制作費
200億円 映画「アルマゲドン」の制作費
127億円 はやぶさ本体の開発費 ←―――――――――――ここ!!
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:18:16 ID:QPz/0daR
必死で「きぼう」叩きをしている人がいるなあ。
そうしないと中国マンセーが不可能だものねえw
>>519 >深海で緊急浮上をしたとして海面まで上がるのにどれだけかかると思ってるんだか
緊急浮上に1週間もかからんだろ?
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:20:40 ID:iFGwaZMJ
あなどった方が 負け。
525 :
書き込みできなくなったので携帯:2008/12/03(水) 18:21:18 ID:NYN6GLql
なんの規制で書けなくなったんだww
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:21:52 ID:7nEdRMtn
単純に宇宙開発技術って言っても、多様だからなぁ・・・
ロケットを飛ばすだけなら、もしかしたら中国の方が上かもしれんが・・・
あらゆる科学技術分野で日本に劣ってる中国が、総合的な宇宙開発技術で日本を上回れるはずもないと思うがw
緊急浮上をあてにできるということは、それを見越した設計が許されるということ。
宇宙ではそれが許されない。
また、宇宙では放射以外では廃熱もできない。
>>523 普通は事故で浮上できなくなった事も考えて設計すると思うよ。
事実深海艇は五日間浮上しなくても大丈夫。
>>520 200億円 映画「アルマゲドン」の制作費
127億円 はやぶさ本体の開発費 ←―――――――――――ここ!!
マジかよwww
中国の技術力のほうが日本よりも上だとは思わないけど
核ミサイル持ってるし人口衛星破壊できる力を持ってるから日本は脅されれば中国に従うしかなくなるだろな
>>526 一党独裁を舐めてはいけません。
洗剤すらまともに作れないのに、有人宇宙飛行やらかした国があるぐらいです
個別なもの”だけ”に注力するのはお得意なのです。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:26:52 ID:F2pRH1mj
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:27:01 ID:4TAR573U
534 :
書き込みできなくなったので携帯:2008/12/03(水) 18:27:11 ID:NYN6GLql
なんか急に書き込み規制とは、2chは言論誘導してるのか?
自分の都合で先進国にも後進国にもなる不思議な国。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:29:40 ID:Dz0BZk7l
>>504 真面目な話、今は宇宙冒険旅行時代と大宇宙冒険旅行時代の狭間なんだよね。
「意味もなく」宇宙に人を送ることただそれだけが宇宙開発のすべてだった
時代は世界的に50年も昔に過ぎ去っているわけで、今は次の大宇宙冒険時代の準備に向けて、
衛星軌道上や月で本格探査の為のシステム作りに入ってる時代。今更枯れた技術を模倣してえっちら
おっちら人間を軌道上に送ってみても、人類全体の宇宙開発のパフォーマンスには何のいい影響も
与えられないオナニーショーやってるにすぎないのよ。
全く新しい打ち上げシステムでも考案できない限り、人間打ち上げるなら、アメリカかロシアに
乗せてもらった方が安全確実安上がり。
それよりも日本は人類総体としての最先端の宇宙探査システムに組み込まれて、その一部を補完
する形で人類の最先端をいきたいね。
日本の宇宙技術スレ建つと、必ず、松浦氏のブログ持ち出して、日本を貶し
中国を持ち上げる輩が頻出するのだが。。。まだ出てないみたいねw( ゚ー゚)
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:31:37 ID:4TAR573U
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:32:18 ID:I6749+8c
(`ハ´)<日本の技術は全てスパイして取得済みアル
+有人飛行で我々が上に決まってるアル
>>1 ウケた。これは笑えるw
中国の技術でロケット飛ばしたんじゃないのを、
中国人は知らないのね、やはりw
>>536 確実にお金儲けになる、商業活動ができる下地つくり、インフラ整備ってことですかね。。。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:36:26 ID:gFFcw4ek
軌道エレベータてどうなったの
日本はそういうのの素材の技術開発に凄いあってそう。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:40:11 ID:Dz0BZk7l
>>539 たとえば日本人は和食の宇宙食をたくさん開発しているし、実際に軌道上に持ち込んで実用品
としてるんだが、日本を抜いた中国様ご自慢の宇宙食は何?宇宙北京ダック?宇宙上海蟹?
・・・とか突っ込んだら黙り込むしか無い悪寒w
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:41:03 ID:Ps+VcTD9
全部ロシアの技術です
ありがとうございました
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:41:20 ID:11rq7+Ma
日本人は地頭はそれほど良くない民族だから、インフラが追い付かれればすぐに抜かれるな
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:41:26 ID:NqP9Iuff
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:41:51 ID:mzX8eCBg
くだらない
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:42:05 ID:NqP9Iuff
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:44:25 ID:11rq7+Ma
>>550 意味がわからないでしょ?地頭が良くないからだよ
そもそも突っ込んでる資金が桁違いなんだから当たり前w
これで負けてたら、中国はこの世の終わりまで日本に宇宙開発で勝てないぞw
まあ夢の話をすれば、中国くらい資金を突っ込めれば、日本はとっくにスペースコロニーくらい作ってるw
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:46:09 ID:MufnsEKj
>>536 >アメリカかロシアに
乗せてもらった方が安全確実安上がり。
自国の技術を持たないでそういう納得させの自己満足がそれがどれだけ税金の無駄使いなことか・・・・
実際自分でやら無いと持ち得ない技術というのがある。書物にすべてがあきらかにあれているわけでもない。
>全く新しい打ち上げシステム
そもそも初期の技術さえ自前のものとしてないのに(「脳内で日本は可能だ」というのと「実際可能だ」には、近いようで超えられない壁がある)
全く新しい打ち上げシステムを日本は考案できないだろうし、将来そういうものができたと仮定してその時点で日本は大きく出遅れるだろうな。
「はやぶさ」とか「かぐや」とか、技術的には
一部アメリカを抜いてるんですけどw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:47:45 ID:Dz0BZk7l
>>544 最近日本も作る計画を立てる、、みたいな話があったなw
軌道エレベーターみたいな革新的な技術に取り組んで成功させたなら素直に中国スゴい!と感服も
するけどなあw
しかし中国は道を誤って化学ロケットによる有人打ち上げ選択しちゃったから、世界で軌道エレベーター
が実用化されるころようやく技術がこなれてくるも、世界の宇宙開発から遥かに遅れをとり涙目、
逆ギレして商売敵の軌道エレベーターを破壊せよと人民軍に指示、かくして軌道エレベーターを
守る為の中国との戦が勃発するんだわ〜><
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:48:11 ID:F2pRH1mj
はやぶさは、頑張りすぎだ・・・・・・
低予算で小惑星にタッチアンドゴーして地球へ戻ってきてるんだからw
>>553 典型的な「俺はやればできる」と思ってるお馬鹿たゃんの発想だな
天才機関NASAでさえああなのに、日本人にそんなことできるわけないだろ
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:48:52 ID:+uk9PsJq
衛星破壊目的に宇宙開発やってないからな
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:51:26 ID:Dz0BZk7l
>>547 国土を粉砕された頭の悪い民族相手に60年以上たっても追いつけない時点で空理空論ですw
現実>>>>妄想的願望
こういうときだけ「中国はアメリカや日本を超える超大国である」みたいなアピールするくせに、
京都議定書みたいな局面になると「ウチはまだ途上国だから関係ない」とか言い出すんだよな
いい加減にしろマジキチ支那
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:52:57 ID:KVk5RHOh
助手席や後部座席に乗せてもらえても運転技術は身に着かない。
おまいらはやぶさを応援よろしく
はやぶさが成し遂げた記録と功績の一覧
2003年05月 電気推進エンジンを世界で初めて3台同時運転。
2004年02月 イオンエンジンを搭載した宇宙機としては、世界で最も太陽から遠方に到達。
2005年09月 日本の惑星探査機が、史上初めて他天体へのランデブーに成功。
史上最も小さい天体へのランデブーに成功。
2005年11月 日本の惑星探査機が、史上初めて他天体への軟着陸に成功
小惑星への軟着陸は、ニア・シューメーカーが小惑星エロスに軟着陸して以来2例目
世界で初めて小惑星からの離陸に成功
月以外の天体において、着陸したものが再び離陸をなしとげたのは、世界初
史上最も小さい天体への軟着陸、離陸
小惑星表面を史上最も詳しく観測
2006年05月 「はやぶさ」プロジェクトが、Space Pioneer Award を受賞
2006年06月 日本の惑星探査では初めて米科学誌「サイエンス」から特集号として発表される。
2006年07月 第45回日本SF大会、星雲賞自由部門に「はやぶさプロジェクト」を選定
2006年11月 「機体が着陸した最小の天体」として、ギネス記録に認定される。「ギネス世界記録2007」に掲載
2007年03月 ISASビデオ『「はやぶさ」の大いなる挑戦!』が第48回科学技術映像祭:科学技術部門で文部科学大臣賞受賞
2007年04月 「はやぶさ」プロジェクトチームが「平成19年度科学技術分野の文部科学大臣表彰」受賞
2007年04月 「はやぶさ」イオンエンジン論文が米国航空宇宙学会最優秀論文賞受賞
2007年09月 「はやぶさ」イオンエンジン論文が国際電気推進学会最優秀論文賞
2008年02月 (JAXAの科学功績全体として)米国宇宙財団のジャック・スワイガート賞を受賞
2008年05月 「はやぶさ」ビデオ「祈り」が WorldMediaFestival 部門別銀賞受賞
おまけ
http://photo.mywiki.jp/hayabusafan/5601/20060306/20060306132500-4995e694.jpg
>>544 必要な素材の開発が不可能な話だから無理。
とりあえず、ショウガだかなんだかの行方を発表してから言え
日本人はちょっと予算が足りない方が発展しそうw
少ない予算でやりくりする為に工夫しまくってそうだし
多いと利権に群がる屑が増えそうだし・・・
というか、中国のインフラ整備ていくらかかるんだよ。
都市戸籍と農村戸籍がある時点で主要都市以外の
円滑な維持整備ができないと思うけどな。
国家制度が中近世だから無理だろ。
日本はな…自前の衛星を打ち上げるのが限界だよ・・
だけど、日本の技術者がNASAの協力とかもしているんだよ。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:56:55 ID:F2pRH1mj
>>569 そうなんだけどね・・・・・・
しかし、中の人達が頑張ってるのをもっと評価してあげても良いと思う
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:57:18 ID:9gMCu4u0
思うだけなら誰でもできるんだよ
ちゅうごくじんさんw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:58:21 ID:Dz0BZk7l
>>554 韓国月着陸船(笑)のスレにも書いたけど、今に至って、枯れた技術を国富注ぎ込んでたった一国が
コピーして模倣してみせて「できた!」と威張ってみてもまったく無意味なの。
火星に行くのに、中国人の技術と中国の予算だけで取り組むわけ?
日本は国際プロジェクトに便乗するわww
選択と集中のお陰で今や日本は軌道上にメイド・イン・ジャパンの宇宙拠点まで確保できたわけだし。
中国人が「追い付く」のはいつでしょうね〜w
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 18:59:03 ID:F+zcqoc/
確かに、誰もやらなかったようなことやってるのに失敗したら予算の無駄遣いみたいに叩かれる。
ちょっとは認めてやれよな。
まあ中国が宇宙開発に力を入れると「MOONLIGHT MILE」みたいになるのは目に見えてるw
>>574 そもそも、他国の技術を盗む事しか考えていない
連中は、そういう場所には入れてもらえないからね。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:00:39 ID:QPz/0daR
>>526 それより何より、中国は人まねばかりなので
いつまでたっても「最先端」になれない。
中国がやったことで「世界初」があったら出してみろやw
ああ、「古代中国」なんい言わないでくれよな。
せめて、中華人民共和国になってからなw
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:00:39 ID:HBGPnEzz
火星からのサンプルリターン成功させたら認めてやるよ、中国。
目指してるところも考えも日中では全然違う気がする
日本は、職人が技術力をつけていいものを作りたい、できなかったことをできるようにしたいってのと同じような気持ちでしょ
中国は、経営者や株主になりたいんだろ、「他人から指図される側は嫌!」だから金と力を手に入れたいって考えだろ
発言力を増すために中国は宇宙開発をする、だから総合力よりも他人をひれ伏せさせることができる力だけ手に入れる
半世紀前のソ連の技術で可能なことを成功させただけで、
どうして現在の日本の技術を上回っていると勘違いできるんだろう?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:02:20 ID:QPz/0daR
>>544 どうなったもなにも、まだ構想さえまともに作れていない。
未だ「夢」の段階。
まああれだ。
ロケット飛ばすのに失敗して村一つ壊滅させるのだけはやめろよ中国。
>>575 一般に理解されないからこその最先端なわけで
しょうがないだろ
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:03:40 ID:QPz/0daR
>>553 >これで負けてたら、中国はこの世の終わりまで日本に宇宙開発で勝てないぞw
実際負けてるし、中国は永久に日本に勝てないさ。
民族総入れ替えでもしない限りは。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:03:54 ID:C+xKIhcY
【待遇】
日東駒専文系>>>>>東大理系(金融除く)
こんな国じゃ・・・・orz
>>584 それに理解を示すのが上の人間やマスコミの仕事なんだけどね。
日本のマスゴミでは無理だが。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:04:10 ID:4w6bOt3S
いつになったら月の映像出てくるんだよ。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:04:23 ID:Q6C8iqPd
ああ、気泡とかな
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:04:27 ID:Q5FGgOxc
有人飛行してるからな、技術力よりそれを実行できる組織てのが評価できる。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:05:01 ID:MFu272N7
抜かれてやんのw
言い訳はいくらでもできる。
宇宙開発に予算ゼロのアフリカの弱小国が
『俺達だって、カネさえあれば、予算さえあれば、できるぜ』
的な言い訳はやめてくれよ?w
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:05:02 ID:8/TnQalg
望遠鏡とかなら世界一なんだからなっ!
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:05:25 ID:QPz/0daR
>>575 まあ、アホ団塊が現役を退けば状況はマシになる。
あいつら日本の癌だからな。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:05:28 ID:Dz0BZk7l
結局中国人が今やってることは韓国に毛が生えたくらいの事。
カネ持ってたら韓国も普通にやるだろ>有人宇宙飛行技術のパチリ
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:07:19 ID:Dz0BZk7l
>>577 実際オリジナル技術をパチられたロシアがお怒りだし、中国の有人宇宙飛行技術はここ止まりな希ガスw
>>591 支那の宇宙開発で「世界初」ってどれだけあるの?
それをまず書いてみ。
>>590 んだな。
質の面はともかく、結果だけ見ればそう軽んじてばかりはいられん。
判りやすく言うと、いくら日本がガンダム1機作れても、ザク100機には勝てないw
最高の技術でなくとも、最低条件のクリアの繰り返しは無視すべきじゃない。
>>595 大丈夫だ
ゆとりでも出来る奴は前と変わらない
まあ中間から下がむごいけどな・・
サッカーの話かと思った。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:09:42 ID:Dz0BZk7l
一概にどっちが上だの、下だの言える領域ではない。
最先端の技術は一国で全てまかなえるものでもなければ
独占できるものでもない。
そんなことより、安全な水の一滴を確保することこそ、
支那には重要なんだが。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:10:56 ID:C+xKIhcY
デストロイガンダムかキラ搭乗フリーダムなら
ザク100機くらい朝飯前よ
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:10:57 ID:w8CpVUhz
>>590 俺はデブリ撒き散らして開き直る糞組織なんか評価したくねーな・・・
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:11:06 ID:MFu272N7
>>597 おいおい、口惜しいのは分かるけどさ、
そんな重箱の隅突く様な事言ってても、ますます日本が惨めになるだけだよ。
中国は謙虚に『アメリカには適わない』と言ってるわけだし。
お前も素直になったら?
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:11:41 ID:+bFCXBRk
さっさとODA返せやゴルァ!!!11
>>605 あのな、枯れた技術や何十年も前の技術を「再現するだけ」
なら韓国程度でも出来るの。
技術レベルが高いかどうかは、「その先」に行けるかどうかだ。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:13:12 ID:MFu272N7
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:13:12 ID:qgExZZdK
ミョーガ1号はどこへ行ったのか
忘れちまったのかな
上とか下とかって、中華思想は貧困だなwww
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:13:36 ID:Dz0BZk7l
>>587 日本人が夢や未来に希望を持つ情報はなるべく流さずに、日本人が自分達は醜くて情けなくて未来に
夢や希望なんか存在しない、という情報をなるべく多く取り上げて日本人から活力奪い不安神経症に
追い込むのが日本マスゴミの使命だからな(笑・・・えねぇ('A`
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:13:45 ID:+bFCXBRk
スペースシャトルも日本の職人が造った部品が無きゃ飛べねーんだよシナチクwwwwwwww
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:14:32 ID:C+xKIhcY
>>612 一方、中国のロケットは日本製の部品が無くても飛べるアルヨw
>>605 自信を持つのは結構だが、根拠を聞かれてるのに答えられないのは惨めじゃないの?
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:15:16 ID:VkDpUuHF
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:15:22 ID:MFu272N7
>>607 まぁ、その前の技術すら実現不可能の日本がとやかく言うこっちゃないわなw
618 :
アムロ:2008/12/03(水) 19:15:26 ID:Dz0BZk7l
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:15:55 ID:+bFCXBRk
日本の職人拉致っといてよく言うぜチャンコロwwwwwwwwww
お金が足らなくてやりたい事がなかなか出来ない技術者と
お金は出すけど無茶なノルマをこなさないといけない技術者
どっちが幸せ?
621 :
華夏之子:2008/12/03(水) 19:17:02 ID:ng+iAZU2
We will build base on moon and go to mars before USA
>>617 その前の技術って?
打ち上げロケットの資金が足りないから人乗せないだけで、
宇宙での生命維持装置の開発は完了し実際に運用されて
いるし、何より
>>566という現実があるからな。
お前らにはこれの凄さがわからないだろうけど。
あぶくが出る宇宙船や行方不明になる月探査船で世界2位っすか
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:18:33 ID:Dz0BZk7l
>>605 無視できない相当数がアメリカに勝ったアルとか寝言ほざいてるみたいですゆw
>>1みてみ。
つまりそれが中国人の知的レベルですw
>>617 中国の一般人に聞いただけの話で、中国が実際に上回ったとか中国の技術者さえ言ってないんだが?
日本語もまともに読めませんてのをさらして、恥ずかしくないの?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:18:58 ID:QPz/0daR
>>595 心配するな、ゆとりでも団塊よりはマシだ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:19:35 ID:VynE2IDZ
たしかにそのとおりだろ
日本は内部にたくさんのキチガイとスパイと工作員がいるから
堕ちていくだけなのはガチ
ゆとり世代が中核になれば韓国にも抜かれるwwwwwwwwwwwwwww
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:19:47 ID:C+xKIhcY
中国ってこれからどうなるのか
政治経済サッパリのワシにマジレス頼む
日本はアジアのトップで居続けられるのかね
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:19:56 ID:Dz0BZk7l
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:21:17 ID:Dz0BZk7l
>>617 お前が考える「実現不可能の理由」を述べてみw
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:21:20 ID:pl/97FOr
エロイヒト教えて
宇宙行くのって深海に行くより楽なの?
まあ、そうだろ。
半島は根拠もなく主張するから、
同じ極東でもその辺は違う。
ただ、アメリカは抜いてないだろ。
火星に一番乗りしたら認めたる。
>>628 50年以内に水資源を求めて確実に戦争やるだろうな。
その前に内戦状態になりそうな気もするが。
インドとガチでやりあう未来しか見えない。
日本はよくわからんw
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:25:18 ID:Eequ/wYs
月の所有権ってどうなってるのよ?
大航海時代みたく、その場所は見つけたモン行ったモンの早い者勝ちなら
どんどん金かけて旗を立てに行くべきだろ?
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:25:18 ID:Dz0BZk7l
>>621 You must save poor people in your country BEFORE space travel!
>>544 >軌道エレベータてどうなったの
あと100年はかかる。
>>634 つ 宇宙天体条約第二条
天体を含む宇宙空間に対しては、いずれの国家も領有権を主張することはできない。
>>628 中国どころか世界経済がどうなるのかも不透明。
経済崩壊で内政が危機になる中国の未来など誰にも予想不能。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:27:11 ID:Dz0BZk7l
>>627 ゆとりの前に優秀な団ジュニ世代が居ますよw
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:28:16 ID:SbKL4s5n
宇宙といえばロシアでは?
>>545 >たとえば日本人は和食の宇宙食をたくさん開発しているし、実際に軌道上に持ち込んで実用品
>としてるんだが、
技術がいらない、とはいわんが、それならばどの国もけっこうやってるからなぁ。
どっちが上とか比べる意味が有るのかどうかはよく分からん。
まあ、支那は支那で頑張ってる、日本は日本で頑張れば良い、って事だな。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:30:04 ID:cmESeWrj
日本は月を通り越して小惑星まで行ってますが
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:31:09 ID:orzl7yO3
40年前に小惑星帯まで行って帰ってこれる技術があったか?
そういうことよ。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:31:10 ID:9awVGay9
日本みたいな「マスコミ主導社会」と、「共産党一党独裁」を比べてもな・・・・
宇宙開発は非常にマスコミ人受けが悪いからな。
ナショナリズムにつながるという理由で。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:31:28 ID:Eequ/wYs
>>637 ほほー南極と同じ感じか
米露中の大国ならまだしも、日本みたく国家威信を示す必要ないなら
ことさら宇宙開発に巨額を投じることもないな
>>641 その分野ならキムチを宇宙で食った某国が最先端だな
>>631 ぶっちゃけ深海の方が楽。
求められるのは強度が主で、推力とか効率とか軽量化とかナニソレって感じの
重厚長大技術の延長線上にあるので。
だから有人ロケットより有人深海潜水艇の方が先に作られた。
ただし深海探査は商業化がしにくいから資金が(ry
学術的には正に「未知のフロンティア」状態だし、地震国にとっては死活問題
に直結する分野なんだけどね。
>>642 中国人とチョンにとっては順列こそが大事だからな。
まあ、それなりの根拠があったり8割程度なのが中国人で
それすらないのに100%なのがチョンなんだがw
なんかまた中国が飛ばしてるね
何かあったのかな
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:33:01 ID:0GY2EGRV
オリンピックと同じだね、
シナ、国威発揚で金メダルの数が重要金掛けます、、
日本、用具や道具で新技術、メーカー宣伝金儲け、メダルの数はそこそこで。
目的方向が違います。
652 :
地獄博士:2008/12/03(水) 19:33:36 ID:dEJ9uJYr
そもそも、ロケットってのは重量が10kg増えただけでコストが
何千万〜何億円も増加する。
だから日本はコストを抑えるために「有人用のシステム」を
乗せないだけで、ロケット技術そのものは有人ロケットそのものと
何ら変わりないんだよな。
推力=コストであって、推力=技術ではない。
この辺りがID:MFu272N7には解らんのだろう。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:34:28 ID:orzl7yO3
>>645 マスコミの連中が、宇宙開発で何を
やっているのかさっぱり分からないから
報道できないというのもあると思うんだ。
>>652 その場合、水槽の中と外の気圧差をどうするかが問題に
なるなぁ。
水族館入場者は気圧調整のために丸1日調整室に
入らないといけないとかになったら笑えないわけでw
中国人って馬鹿で単純なのって本当みたいだな
船外活動した位じゃ全然意味無いのに…
日本の衛星探査並みの国際貢献度がある訳でもなし
意外と韓国人より馬鹿かも
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:36:11 ID:Dk1WSHKm
>>646 有人宇宙飛行に金を使う必要はないが、それ以外の開発にも金を使わないのは、ただの馬鹿だ。
>>652 既知の世界とは全く異質な環境での生態系だからねぇ・・・でもそんな施設があったら
専門家と志望学生だけで予約が10年後まで埋まると思うw
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:36:22 ID:/ZNSkILZ BE:281650324-2BP(60)
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:36:28 ID:ymGAQVjs
あらま。
アホ度でいえば、やっぱり韓国人とドッコイだな中国人ってw
>>643 「狙った小惑星にランデブー」って、ある意味火星探査機よりスゴイ技術ですw
探査衛星じゃなくて「宇宙船」だしね。
>>646 南極よりシバリが強いよ。
南極は「領有権主張の一時的凍結」で、条約自体期限付き(延長されてるけど)
宇宙は「全人類の共有財産」と言い切ってる
しかも地球低軌道から彼方の銀河に至るまで適用される
>>654 「弾道弾を撃墜するとデブリになる!」とか面白い事を紙面に
載せてしまうやつが記事書いてるしなw
>>654 とりあえず
俺のID凄くないかと書いて2ゲットにチャレンジしれ
結構マスコミは技術系の記事を書くぞ。
この前もカーボンナノチューブでケーブル式の軌道エレベーターが2兆円でできるとか
阿呆な記事かいてたし。
>>646 つ「鉱物資源」
今現在は地球上の鉱物を採掘したほうが、遥かに安価だけど、将来的に鉱物そのものが枯渇する。
そうなった時に慌てても遅いしw
木星圏まで到達できればヘリウムの目もあるかもよ?
668 :
地獄博士:2008/12/03(水) 19:37:58 ID:dEJ9uJYr
>>664 寿司ぬこには魚鑑賞の醍醐味がわかって無いようだなw
宇宙開発は無人→有人の流れで進化してきた。
そして、支那は世界で3番目に自力で有人宇宙船を打ち上げた国だ。
様々な要素をトータルすれば、支那の方が上なのはもはや否定できない。
日本の唯一のアドバンデージである無人探査機も、遠からず支那に追いぬかれるよ、このままだと。
自分に言い聞かせるように、
支那の○○は××のコピー。
支那の○○は△△年前に××が実現済み。
支那の○○より日本の□□の方がすごい。
と、言ってて、むなしくないか?
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:40:11 ID:QPz/0daR
>>628 >日本はアジアのトップで居続けられるのかね
予見し得る将来には、そのとおり。
来世紀とか、そんな先のことは誰にも予測しようがないが。
>>672 その具体的根拠は?
支那はロシアの何十年も前の技術をなぞっただけ
なんだけど。
675 :
地獄博士:2008/12/03(水) 19:41:25 ID:dEJ9uJYr
>>671 オニキンメとか見たいのだよ。めっちゃかわいいぞ。
676 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 19:41:49 ID:ymGAQVjs
>>672 3行目の結論付けの論拠がゼロ
そして、そこから4行目までが次元断絶している。
そんなレベルでタモさん論文バカにしちゃだめだぞおまいw
いちいち日本と比較したがるとは中国も韓国並になってきたな
678 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 19:43:07 ID:ymGAQVjs
つーか、そもそも中国の有人飛行の技術だって「米露を抜いた」わけでもあるまいにw
なんで日本の技術だけは「抜かれる」ことになってるんだ^^;
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:43:26 ID:QPz/0daR
>>663 でも、本気で宇宙の資源を開発できるような時代になったら
あっちこっちの国が平気で無視するようになるのは目に見えている。
まあ、宇宙から地球に資源を持ってくるのは、どう見ても採算が合わないけどな。
もし宇宙の資源を活用できるようになるとしたら
採掘、精錬、加工、消費まですべてを宇宙でできるようになったときだろう。
その前にフォトショの技術を上げろと言いたいねぇ
>>677 中華圏はすべてを上下関係でしか考えられない。
>>645 ロケット取材に来るマスコミ連中は 金 額 しか理解出来ませんので。
>>657 球状チタン耐圧殻の客席を作り、気密室を通じて高圧チャンバー内に耐圧殻を移動させ、
チャンバー内の深海環境を直径5cmの窓から見るw
>>672 ・・・打ち上げロケットと衛星技術は全く異なる技術体系ですよ?
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:44:53 ID:Eequ/wYs
>>667 木星まで到達するころには
ヘリウム程度ならとっくに科学力で合成できてるんじゃねーの?
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:45:00 ID:QPz/0daR
>>667 鉱物が枯渇といっても、地球上からなくなるわけではない。
海の中や地の中やゴミの中に、エントロピーに埋もれるようになるだけだ。
太陽エネルギーによって、その埋もれている元素を取り出したほうが
宇宙から持ってくるよりはまだ安いだろう。
月面で「ジョウガ」という謎の人工衛星が発見されたが、何処の国のものだろう?
という会話が2075年の月面で交わされている。と思っています。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:45:32 ID:cSlAD4q5
>>672 ん〜、でも距離のあるところはエンジン技術の劇的な進歩でも
ないとどうせいけないし、無人に頼るしかないからなあ。
衛星軌道上ならば有人は有効性があるかもね。
結局、ジョーガだっけ?
あれは今、どこをさまよってんの?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:46:04 ID:QPz/0daR
>>672 >宇宙開発は無人→有人の流れで進化してきた。
なら、有人飛行のその先にあるのが有人宇宙ステーションだから
有人宇宙ステーションを打ち上げた日本は、中国の先にいることになるな。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:46:13 ID:r+SdYUZa
ばんばん発展して中国人全員宇宙に行ってください
ID:CF9du1s+の書いていることを別の内容に喩えると…
韓国はアシモの公開技術でヒューボを作って、更に
アシモにはできないジャンケンできる機能までつけたから、
いずれ日本の技術を追い越す。
となるw
こう書けばバカバカしさが解るかな?
>>678 ロケットの開発と運用、有人宇宙船の開発と運用で日本を抜いていると客観的に判断しているだけ。
旧ソビエトとアメリカは関係あるまい。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:46:54 ID:QPz/0daR
>>678 「とにかく日本に負けてるのだけは我慢ならないアル!」という
韓国人とあまり変わらない思考の結果。
>>667 資源は採算によって価値が決まる
宇宙へ行くかぎり採算は取れんよ
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:47:43 ID:b8O+teUD
支那と半島とは国交断絶した方が日本の為だよ!!
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:48:22 ID:orzl7yO3
>>691 だから40年以上も前に出来たことを今更やって
「日本を抜いた!」って言うのはおかしくないかい?
>>691 少なくともロケットの開発と運用は、日本に遠く及ばないようw
遅れたエンジン技術、失敗の回数とそれがもたらした民間への被害。
手が付けられないほどの差だね。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:49:03 ID:VI7CLvTO
特亜は自信持つとホルホルしだすの?
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:49:04 ID:/an4Rb1p
「中国に負けたーーー、ちくしょーーーーーーー!!!!!」
気が済んだ?もうこっち見んなよ>シナ人
>>688 アメリカに作ってもらって、アメリカに打ち上げてもらって、乗るのも帰るのもアメリカかロシアに頼る代物が、
そんなにほこらしいのか?
支那は自力で宇宙ステーションを構築する計画を着々と進行中だぞ?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:49:30 ID:lnNSAVw5
>>100 難しいって事は失敗する可能性も有るわけで
だめぽ
>>696 日本はその40年前に到達していない訳だが?
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:51:05 ID:cSlAD4q5
>>700 ガチで中国人?ISS入り断れたのは残念だね。
結局は米露が今も宇宙では進んでいるんだ。
日本は変な方向へ進化始めてしまっているw
>>700 だからさ、推力=コストであって、推力=技術ではないの。
宇宙での人間の生命維持技術に関しては、日本は既に
「きぼう」で運用しているし、ロケット運用そのものの技術も
何十年も実績があり、第三宇宙速度レベルの運用技術も
持っている。
支那と日本の違いって、打ち上げロケットの「推力の差」で
しかないのだがw
断られたの間違い。
>>691 日本のロケットは米ロに技術で優るとも劣らないH2
中国は旧式の有人カプセル、日本は有人モジュール。
なんだが?
>>697 ロケット打ち上げ失敗の確率は、日本の方がやや悪いですが、何か?
>>702 ぶっちゃけ有人宇宙飛行はいらんだろ。
早急な故障修理への対処ぐらいにしか役に立たんし、
月資源開発をISS参加国でやる時にやればいい。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:54:28 ID:XjcnHJ4w
( ´∀` )<国士きどりのウヨブタさん、もう涙を拭きなよ
/ , ヽ あんたら心の中では政府高官なんだろ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
>>704 実績と信頼性を無視するなよ。
有人宇宙船を打ち上げるロケットにもっとも要求されるのは、この2点だ。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:55:19 ID:orzl7yO3
>>711 実績?
ああ。村1つ壊滅させたあれねw
>>711 だから、それは日本は何度も打ち上げてるじゃん。
人が乗るのも機械が乗るのも基本的に同じだけの
「技術」が必要なの。
問題はロケットの推力増加に伴うコストのみであって、
基本構造はどっちも同じだから。
714 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 19:56:56 ID:ymGAQVjs
>>691 宇宙技術要素を 「有人宇宙飛行技術」のしかも「実行力」って部分だけでソートして
見るからそう見えるだけだよw
普通程度の思考能力があれば、そんな単純化した分析じゃ誰も納得しないと思うんだが・・・・。
で、数ある宇宙技術要素のうち、「有人宇宙飛行技術」の「実行力」以外の要素は果たして
どうなの?と。
「有人宇宙飛行技術」の「実行力」が抜きん出ていることを理由に日本の深宇宙探査宇宙船
技術が簡単に抜かれる、と決め付けるのは稚拙な思考じゃないですか?
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:56:58 ID:7/VGudD7
有人飛行した段階で日本より上でしょ
何で今更?
>>707 打ち上げ成功率はだいたい同じだけど、死傷者の数は圧倒的に中国の方が多いww
だいたい、日本は人が住んでいる村に落っことしたりしないw
>>706 技術的に優れている劣っているは関係無いの。
一方ロシアは鉛筆を・・ってな。
技術的に優れていようが、実績と信頼性で劣っていれば意味は無いの。
このまま勘違いさせとく方がお互いに幸せだよ多分
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:58:24 ID:jPT01k6l
中国が技術で勝るという証拠が「有人であること」一転突破で笑える
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 19:58:29 ID:XjcnHJ4w
むりやり日本の優秀さを主張してるお前らって、お前らがいうところの朝鮮人にクリソツだぜ
韓国に惨めな自分たちを投影するなよ・・・。
>>716 開発予算に対する実績では世界一なのは理解できないんでしょう
>>717 ぶっちゃけ言うとね、同じ予算をかければ、日本は
すぐにでも有人ロケット打ち上げれるの。
それだけの技術の蓄積があるからな。
重量が増えると、それだけバカにならん予算がかかる
から「やらないだけ」って意味解る?
723 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 19:59:46 ID:ymGAQVjs
725 :
借りてきた猫車 ◆NuKoZMtnXM :2008/12/03(水) 19:59:55 ID:/ZNSkILZ BE:985773874-2BP(60)
>>721 つまり、開発予算を絞れば絞るほど日本の技術者はいい仕事をする、と
中華ロケットって、海外のマスコミ呼んで、打ち上げ公開とかしてたっけ?
はぁ、よかったっすね。
>>713 日本のロケット打ち上げは回数が少なすぎるの。
年に1回とかな。
このレベルで実績を得るなら、それこそ10年でも足りない。
もっと打ち上げペースを上げないと、他国との競争にすらならないの。
で、その結果が現状なの、現状を変えないといけないの。
無意味に支那を見下してる場合じゃないんだよ。
H2Aになってから失敗したのは1回だけだよな。
14/15はそう悪くない数字かと。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:00:36 ID:XjcnHJ4w
「できるけどやらない」おきまりの負け惜しみきましたw
みっともねーw
>>717 有人ロケットを打ち上げた実績と信頼性については日本は勝負してないんだけどね
競合するものでは勝負にならないし。
水泳の金メダリストに町内で一番足が速いの自慢して嬉しいのか。
もう「はいはい中国すごいすごいw」でいいじゃんw
シナには日本の技術を流さなければいいだけだしw
まさか、優れてる中国様は日本の技術を使おうとしたり、模倣しようとはしませんよね?
>>725 間違ってはいないような気もする、気もするんだが・・・
>>728 おーい、死傷者大量製造ロケットw
無視するなよ、人殺しロケットww
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:01:36 ID:N2JDLvZ7
>>1 そだね。ちょっと追いかけるかな。
1/5くらいの予算からでいいから。
人殺しロケット開発か
>>725 変態なんですよ。
学校も変形させちゃうし都庁も・・・。
おっとこれは極秘事項だった
738 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:02:15 ID:ymGAQVjs
>>720 ×むりやり日本の優秀さを主張してるお前らって、
〇日本が劣っているといという「誤解」に反論しているだけ
「事実と違う妄想」でこちら側を非難されても困るんだよねー(´・ω・`)。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:02:58 ID:BAa+6uva
日本は宇宙に無駄な税金を使うことは許されない
雇用や介護に使うべき
>>728 で、国際評価は何時ごろ日本に追い付けるの?
年一でも評価がウナギのぼりの日本に数で追い付くのは骨が折れると思うよ。
>>728 だーかーらー、日本は「必要ない」から有人での「ロケット打ち上げ」
をやらないだけと何度書いたら解る?
逆に言えば、金と技術の窃盗さえできれば、有人ロケットを飛ばすのは
支那程度でもできる芸当なわけ。
で、支那には軌道上に有人ロケットを飛ばす事は出来ても、宇宙ステーション
を運営したり、火星より遠くにあるアステロイドベルトに探査船を送る技術
は皆無って事だ。
>>679 自律制御・惑星間推進機・卓上工場のような技術が活きてくるねぇ。
そして小さくても高品質で超均質な素材を無人で製造出来れば、質量当たりの単価を高めつつ
輸送にかかるコストを激減させられるねぇ。。。
どうでもいいですよ。
ID:XjcnHJ4wって最後にはファビョって終わるやつじゃん
相手にするだけ無駄
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:03:54 ID:jPT01k6l
>>717 あのジョークの意味すら理解できないのか
あれは、必要の無いことに人材と金を注ぎ込んだアメリカを笑う話だろ
で、まさにその必要の無いことに人と金を注ぎ込んだのが今回の中国じゃん
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:04:21 ID:N2JDLvZ7
>>730 予算ネエと出来ねえよw
ちょっとICBM追いかけ開発するから、憲法変えるの
オマエも賛成なw
>>738 スレも残り少ないので、無駄に釣り針にかからないの
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′ このいやしんぼ!
ノr┴-<」: :j|
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕) パシッ
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/ +
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_ '⌒ ☆
仁二ニ_‐-イ | | ∩0゚`д´;) +
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ0゚ ⊂ ノ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) )
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し' し′ +
└-' ̄. | |_二二._」」__ノ
>>720 嘘を嘘だと突っ込みを入れるはごく普通の行いですが。
まぁ偽証率671倍の国に住むと理解出来ないだろうけど。
支那朝鮮のハッタリが、未だに日本人に通じると思ってる奴って居るんだなw
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:06:50 ID:bbRDT1iU
>>715 命の価値の差だろ。
有人飛行なんて人体実験と変わらん。
医学においてはそれも重要だが、宇宙に人を上げるなんて名誉以外に理由が無い。
ロケットに操縦者は要らないんだからな。
まぁロマンではあるけど、ロマンに上下を語る方が無粋。
なんか必死でキモいから、中国が上だと思ってるならそれで良いんじゃね。
今の中国は内政を無視して、軍事力パラメーターを上げてる状態。
そのうち
家臣「殿!一揆がおこりましたぞ!!」
家臣「殿!一揆がおこりましたぞ!!」
家臣「殿!一揆がおこりましたぞ!!」
家臣「殿!一揆がおこりましたz・・」
状態になるのは目に見えてるだろ。
752 :
地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2008/12/03(水) 20:07:06 ID:UWXA8VDB
NASAでも日本人は普通に働いているんだが。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:07:18 ID:XjcnHJ4w
>>748 嘘でもないのにむりやり嘘ってことにしちまうってことだw
全く底辺はこれだから嫌だね
>>722 日本は有人宇宙船を開発するノウハウはまったくない。
今度、ネズミを打ち上げようか?ってレベル。
今から本気でやっても10年はかかる。
支那もおそらく10年かそれ以上昔から地道に研究を続けてきた。
その長年の研究の結果が昨今ボチボチ出てきている。
この長年の地道な研究を否定して喜んでるのが、「宇宙開発は日本の方が上だ」と主張してる連中だ。
私は悲しいよ、人として間違っている。
日本の場合Try&Errorの蓄積がないだけで、作ろうとすればすぐ作れるんでねーの?
>>754 おーい、人殺しの実績がいっぱいの中国ロケット技術まんせーちゃんやーいw
無視するなようw
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:09:40 ID:jPT01k6l
>>754 あのー、支那は数年前に「ロシアの技術を丸々盗んで」
成功させただけだがw
ロシアがぶち切れてたの知らないの?
あとな、有人か無人かは「推力の差」以外に、あんたは
「具体的に」何があると思う?
その実績の部分を具体的に書いてみ。
それくらいできるよね?
>>754 ああ、中国と違って金がかかるから多国間協力を
しているし、生命維持装置の研究は去年から
始まっていたのかな?中国みたいな大国とは
違う方向でさらに先を目指しているだけですよ。
>>745 逆だ、必要の無い事に人材と金と時間をかけたのが日本のロケット。
支那のロケットはその点とっても現実的。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:10:37 ID:orzl7yO3
>>754 その研究の成果が、ソユーズによって行われた
国威高揚以外に何の意味もない有人飛行ですか。
「ほかにすることはないのですか?」
>>715 では何故、欧州宇宙機関より上だと言わないのかな?
日本よりもずっと大きな宇宙機関だぞw
>>754 盗むとかロシアからもらうのを地道にやってきたアルね
誉めて欲しいある
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:11:02 ID:7/VGudD7
>>750 でも日本はアメリカのロケットに乗せてもらって
日本人有人飛行士とかいって大騒ぎしてるけど
あれは海外の人から見ると滑稽に見えるらしいよ
766 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:11:27 ID:ymGAQVjs
>>761 必要の無いこと?
たとえばどれが必要の無いことか書いてみ。
あ、短時間じゃなく長時間の生命維持装置ね。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:11:30 ID:CU7Qs6y2
中国の宇宙遊泳が、水中で行ってた録画なのは皆知っている。
こんな子ども騙しな事をやる中国は、何をしても万年二流だろな
>>761 ウム、とにかく飛ばすことを優先させたからな。
さすが人命の安さにおいて文明国とはとてもいえない国だw
これからもどんどん宇宙分野に投資してろ
>>761 だけど中国製のロケットには乗りたくないな…
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:13:56 ID:0YLQaNPb
平和ボケ日本人
↓
【再生20万で】創価学会から日本奪還!【ニコニコで不当削除】part1
↓
韓国はなぜ反日か?
↓
韓国のキジ虐殺デモに対する海外の反応
↓
言葉も国境も越える!日韓リアルタイム翻訳掲示板 enjoy Korea
↓
民主党沖縄ビジョン 沖縄将来構想 沖縄未来像
↓
【安倍晋三】安倍政権の実績 その1
↓
日本国民の覚醒
とりあえず、これ以上話を進めるのなら、ID:CF9du1s+
には
>>759を説明してもらわないと先に進まんな。
>>765 勘違いしてるらしいが、あれは日本人の誰一人「日本の力で宇宙に行った」なんて思ってないぞw
飽くまでも「日本人が宇宙に到達した(アメリカに便乗して)」
その辺を履き違える馬鹿はチョンくらいだw
シナさえ本心からそんなことは思わないだろうw
>>759 何度も書くが、支那のロケットはロシア系ではなく、アメリカ系の系譜。
有人宇宙船に関してはたしかに、ロシア系ではあるが、それはあくまでアーキテクチャレベル。
実装は支那側の技術、単なるパクりじゃない。
>>772 中国のロケットは水密性はともかく、気密性に不安があるからなぁ・・・
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:15:14 ID:8GdDS1Rs
とにかくさ
日本も有人宇宙飛行やろうよ
出来るでしょ本気になれば
何が必要?カネ?捻出可能な金額?
>>753 惑星間航行機の実績でも科学衛星の数でも有人による宇宙開発でも、日本が先を
行ってるのは事実ですが。
有人打ち上げでは3番目というだけで、日本より上とか言っても虚しいだけだぞ。
その技術もロシアから移転された代物だし。
ちなみに欧州宇宙機関も有人打ち上げ計画は止めたよ。
無駄が多いからな。
>>776 アメリカ系の技術ってソースは?
あと、実績って推力の差以外で具体的に何?
とりあえずそこを説明してよ。
そうじゃないと先に進まないから。
782 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:16:28 ID:ymGAQVjs
>>770 予算湯水のように使えるし、人を何千人殺しても「成功した事だけ」報道されるし、そりゃ
開発者はやり放題で楽だよねw
「人間としてはまったく同じ能力」という条件で競争しても、日本の環境と中国の環境で、
どっちが早く目標を達成できるかは明白でしょうねぇw
・・・・にも関わらず、「特定分野」以外は中国より遥かに先行している日本。この差は
いったいなんなんだろうw
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:16:36 ID:7/VGudD7
>>775 どうだろう
周りのアメリカ人飛行士のしらけた目が
すごく恥ずかしいんだが
もう止めるか日本のロケットで行って欲しいw
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:17:01 ID:657gAOoU
これは認めざるを得ない
「有人飛行なんて数十年前の技術でたいしたことない」とか言ってる奴が居るけど、
出来もしない日本が言うべきことじゃない。
>>776 そうなんだ。クラスターエンジンっぽかったが。どのへんがアメリカ系か説明よろ。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:17:42 ID:XjcnHJ4w
>>778 技術
優秀な理工系の人材はとっくにアメリカに流出してしまってるから
>>765 >日本人有人飛行士
支那人無人飛行士というわけですね、判ります
789 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:17:44 ID:ymGAQVjs
>>775 韓国人なら、「<丶`∀´>アメリカのスペースシャトルを征服して宇宙に飛行士を送ったニダ!」
とか思いそうだけどなw
>>783 ほう、それってアメリカの宇宙開発関係者の主張と
随分と違いますねw
あのね、共同開発とかって相手を信用していないと
やってくれないんですよw
>>767 液体水素・液体酸素を1段目に使っている点。
あと2段階燃焼サイクルとか、、
技術的には世界でも最先端レベルだが、手段と目的を取り違えてるだろ?っと。
その点、支那は現実的だ。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:17:54 ID:aPp5o7hk
抜く前に元々上じゃなかったか?
でも中国はどのように宇宙開発してゆくのだろうか?
商用ロケット開発を目指すのだろうか?
月または火星の有人探査を目指すのだろうか?
宇宙ステージョン建設を目指すのだろうか?
どの道ものすごく予算と時間が必要だろう。
人権もなく、人間の価値の安い国は違うなー・・・
こういう危険が常に伴う技術開発が発達するのは当たり前。
ついでに、宇宙のはてでも見てきてくれよー
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:19:08 ID:XjcnHJ4w
>>785 ねえ。
でもここにいる国士様はそれじゃ我慢できないんだってさw
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:19:09 ID:IONetIg3
>>776 アメリカとロシアのを組み合わせても両国には
全く届いていないような?
それに中国は後進国だったんだし、今は中進国レベルだけど
ぱくりといえばぱくりだ。
ナチスドイツからの樹形図のひとつでしかない。
>>791 だからそれがどうアメリカの技術なの?
あとさ、現状で支那レベルの有人飛行することが、どう
現実的な利益になるの?
あんた抽象論書くばかりでそういう部分なにも
書かないよね。
ID:CF9du1s+敗北w
>>765 海外でもその国の人がアメリカやロシアに乗っけてもらって宇宙に行くとトップニュースなんだが?
ドコの海外の人の話なの?
801 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:20:45 ID:ymGAQVjs
>>782 > 「人間としてはまったく同じ能力」という条件で競争しても、日本の環境と中国の環境で、
>どっちが早く目標を達成できるかは明白でしょうねぇw
ダメージ最小で勝つか、腕や足の一本二本ダメになっても勝てばいいっていうか違いですよね。
それがまんま、
>・・・・にも関わらず、「特定分野」以外は中国より遥かに先行している日本。この差は
>いったいなんなんだろうw
ここに繋がってる気がw
>>781 米国のロケット開発はドイツ人によって為された。
ドイツ人はロシアでも技術開発に携わったから、ロシアをぱくった支那製ロケットも
米国のロケット開発の流れを汲んでいると言えるニダ!
というところかとw
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:21:48 ID:7/VGudD7
そもそも人口が日本の10倍以上、かける予算は桁違いの中国が、完全に日本に勝てないほうがどうかしてるw
それを「日本を追い抜いた!!」って言ってるのはコンプレックスがよほど蓄積してたんだろうなあ。
普通なら口にすら上らせないだろw
というか、ID:CF9du1s+は日本のやってることが無意味って
言うけどさ、はやぶさに搭載されたイオンエンジンって、
世界最先端の革新技術なうえに、これから先主流となる
エンジン技術なんですがw
既存の推進エンジンより燃料効率がよく、寿命も長い
エンジンのどこが「無意味」なんだろうかw
807 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:22:54 ID:ymGAQVjs
悔しかったらまず軌道上に日本みたいに独自の拠点確保しろとw
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:23:15 ID:orzl7yO3
>>791 ヒドラデジン、か。
現実的な選択ではある。
人命も環境も度外視すればな!
まあ時代の流れだな、その内中国や韓国のロケットに衛星を運んで貰う様になるだろうな。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:24:32 ID:WzUDyNOH
アメリカも日本の技術使ってるんだよなあこれが
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:24:44 ID:XjcnHJ4w
よーし俺の勝ちっと
>>786 NASA発足前、陸海空軍でバラバラにロケット開発していた時期に1人の中国人がアメリカにいた。
結構重要なポストにいた人物だったようだが、結局帰国し、支那の宇宙開発の父と呼ばれる人物になった。
813 :
now:2008/12/03(水) 20:24:49 ID:rPDznkrH
大気汚染ばかりでなく宇宙粉じんもばらまいたはず
>>804 アメリカだと外人が宇宙に行くのは殆どニュースにもならないんだけど。
もちろん、一般人は関心もないから、君の言うような感想を持ちようがないんだけどね。
ロシアではそんなに関心があるの?
日本人が宇宙に行くたびにニュースになるのか?
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:25:22 ID:IONetIg3
>>805 というか、日清戦争当時でも日本よりもPPP自体は
5〜6倍あったわけだしなあ。
人数多いんだから少しは努力しろとw
816 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:25:28 ID:ymGAQVjs
>>806 ウリは最初イオンエンジンって聞いたとき、TIEインターセプターを思い出したニダ・・・。
>>809 中国は政治的に、韓国は技術的にありえないwwwww
818 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:26:27 ID:ymGAQVjs
>>811 レッテルと壁打ちで勝った気になれるオナニストきめえw
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:27:21 ID:7/VGudD7
>>814 て言うか恥ずかしいと思わないの?
お前日本人か?
まあ有人飛行できる技術がないなら仕方ないかw
はやぶさのイオンエンジンは日本製じゃなかったような。
まあ運用実績としては、間違いなく日本の実績だけどな。
もっと予算出したれや・・・
824 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:27:39 ID:ymGAQVjs
>>809 安くて高性能ならアリなんじゃないの? 安くて「 高 性 能 」ならw
信頼性があるなら、消耗品に充てる分には特亜製品でも何ら問題ないw
>>817 信頼性が低いから、今のところ候補どまりだけど
低コスト路線を中国が貫いたらありうるよ。
韓国はマズは打ち上げ成功してからの話だな。
>>806 宇宙機の推進エンジンは支那には全く存在しない技術だから、日中で比較は出来ないよ。
それと同様に有人打ち上げは日本では過去もこの先もやることはあり得ないから、有人打ち上げ
だけで日中を比較出来ないけどなw
共通部分で比較すると、個々のモジュールの質や能力とか科学探査実績とかになるなが、ここらは
日本が先行しすぎている。
独創性も完全独自とコピーじゃ話にならないしな・・・どーしたもんか。
>>781 実績って場数と成功率。
それ以外何があると?
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:29:16 ID:7oPVN077
>>812 なんて名前の人?
僕自身はアメリカの宇宙開発の功績のほとんどはNASA発足以後で、
中でもドイツ人の功績が大きいと考えている。
フォン・ブラウンとかね。
ちなみに、支那はこのイオンエンジン系の技術が全く無い
ため、衛星も有人ロケットも既存の枯れた技術である
ヒドラジン系の推進機を軌道修正や加速に使用している。
要するに効率が非常に悪いんだよね。
さて、日本と支那、この部分だけ見てもどっちが無意味
だろうねぇw
830 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:29:24 ID:ymGAQVjs
>>819 Twin-Ion-Engine Interceptorニダ!
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:30:09 ID:3uThLqXQ
月探査衛星のあの画像で言うの??
>>827 人殺しの数では圧倒的に中国の勝ちだよねww
>>688 >有人宇宙ステーションを打ち上げた日本は、中国の先にいることになるな。
米国に打ち上げてもらった、の間違いだろ。
気密部屋ならば韓国だってつくれるよ。空気はISS本体からもらってるんだし。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:31:32 ID:WzUDyNOH
今さらただの有人飛行しても無意味だよなw
他のところはもう宇宙空間で科学実験やらしてるって言うのにw
>>820 普通思わないんじゃねえの?w
日本と米露中の宇宙開発予算の規模の差を見たら、逆に日本の変態技術っぷりに愕然とするのが普通だと思うがw
むしろこの予算で日本が有人飛行を3国並にやったら、もはやチートだろw
>>827 場数はともかく、成功率は中国じゃとても信頼できんなぁ。
>>820
何で恥ずかしいの?
君の話だと海外からみたら滑稽なんだろ?
で、アメリカでは誰がどこでみて滑稽だと思ってるの?
ロシアでは一々日本人宇宙飛行士がニュースになるの?
早く答えてくれよ。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:32:27 ID:7oPVN077
>>834 飛行機一つ、潜水艦一つまともにつくれない国が
宇宙空間で使う気密モジュールを作れると、誰が信じるだい?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:33:24 ID:jPT01k6l
まぁ中国みたいに「多国間協調による宇宙開発」の発想が無い国には大きな一歩だろう
そのくせ技術は時代遅れだけどな
>>840 中国の大量殺人ロケットは世界的に恥ずかしい実績だよんww
>>695 >支那のやった事は技術関係無いんだけど。
さすがにこの考えはお間抜けすぎる。
>>836 イオンエンジン自体は20世紀にすでに実用化されている。
>>844 あれだけの犠牲に負けず乗り越えてきたのは中国だけだ
誇っていいアル
>>841 残念
気密モジュールじゃなくて気密部屋だそうだ。
多分、冬に隙間風防ぐような感覚なんだよ。
>>836 実用そのものはそのちょっと前にNASAがやってる。
ただし、長期間の運用と実践レベルの探査での
運用は日本が初。
そろそろ涙目で勝利宣言に変造500ウォン
>>847 な訳無いじゃんww
補償どころか抹殺しといて知らん振りだしw
853 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:37:25 ID:ymGAQVjs
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:37:28 ID:hmX2tTtp
西部開発の資金はどうでもいい?
>>851 たとえ10億の中華人民が死んでも、残り3億が居れば中国の勝ちアルヨー!!w
>>842 どういう立場にいた人で、どういう実績があったの?
アメリカにいたころ。
アメリカの宇宙開発はNASA以前は少なくとも
陸軍
海軍
空軍
が係わってたんだけど、どこに属してた人なの?
>>842 中国に於ける「ミサイルの父」ね。
まぁ有人打ち上げを行った長征はICBMの改造型だから、間違いではないな。
ロケット本体、宇宙服もロシアの劣化コピーだろう。
そろそろオリジナル作ってみろよ。
>>841 >飛行機一つ、潜水艦一つまともにつくれない国が
ニュースは見ない主義か?
860 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:38:59 ID:ymGAQVjs
>>848 <丶`∀´>大きなビニールを被って、クチを結ぶようなもんニダ!ラクショーニダ!
もう為替介入しないってことは
ヘッジはもう来ないな
ID:CF9du1s+は返事しないし、もう負けでいいよねw
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:40:23 ID:7oPVN077
>>857 なるほど。
ソ連と同じ様に中国も戦略ミサイル軍もってったっけ? なんとなく持ってそうな気がする。
864 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:40:34 ID:ymGAQVjs
>>862 いいよw
つーかROMってる方々の目にどう映るか計算できてない時点でオナニストは
どっちにしてもいつも負けなんですよw
>>862 いやいや、ID:CF9du1s+は「日本のやってる事は無意味、
支那のやってる事は有意義」と断言したのだから、これから
『個々の技術』の検証をしていかないとw
>>863 日本に向けていっぱい据え付けてますようw
>>859 どんな飛行機を作ったか言って見言って見。
どんな潜水艦を作ったか言って見言って見。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:41:34 ID:DjVBpASg
ODAなんか必要ないな
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:42:16 ID:DUIL1d05
日本なんて所詮部品屋
中国、アメリカ、ロシアの足元にも及ばない
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:43:44 ID:9awVGay9
マスコミって「ナショナリズム」「軍事」と関係のありそうな事には徹底的に
ネガキャンやるからな・・・・
マスコミに睨まれたら、この国ではまともに動けないよ。
逃げた、逃〜げた♪w
>>837 多分、滅ばされて地球から日本は無かった事にされるwww
>>869 そのとおり。
それが何か?
その足元にも及ばない国にだな、
いまごろようやく「オレの方が上」
と言い出した国があるんだわ。どこだっけ。
>>863 ロシアと中国では保有している数で2桁ほど違うけどなあ。
ロシアはマジ切れすると全部ぶち込みそうで恐ろしいw
>>654 NHK「リレーって何ですか?」
こんなレベルだもんなあ。
>>874 だいじょうぶ。相手をマジギレさせる技術は朝鮮人がダントツの一位。
まずミサイルの雨が降るのは朝鮮半島。
ていうか、国土も人口も自分より規模の小さな国に「お前なんか俺より下だ!!下なんだよ!!」って顔真っ赤にしてるのが、どれほど滑稽に映ることかw
話の流れとしては
中国が日本よりも上かどうかって話でしょ?
上と言える根拠としては
中国が単独で有人飛行が出来ているという点と
日本が単独での有人飛行が出来ていないという点
それにたいして、日本は単独での有人飛行できる能力は有してるが
やらないだけであるという。
その根拠は?
って感じ?
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:47:50 ID:76Bcw/7s
安さが?
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:48:09 ID:7oPVN077
>>875 記者には試験を受けさせて合格したものだけ
対応すべきではないか。
そうしないと税金勿体無い。無駄遣いだ。
>>875 前に認知心理学か何かで聞いたんだが、子供の頃に
「知識の詰め込みのみ」を行うと、大人になってから
「与えられた情報に反応する事」しかできなくなるそうな。
つまり、自分で思考する事が困難になる。
まあ全部が全部そうなるわけじゃないんだが、マスゴミ
にはそういうやつが多いんじゃないか?
>>878 予算。
以上
補足
JAXA予算はNHK予算の1/3です。
韓国の飛行機と潜水艦まだぁ〜?
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:49:39 ID:xKA4aLEU
日本に宇宙開発の気概なんて有るはず無いだろ。
未だに米国占領下の腰抜け国家じゃないか。
中国に抜かれて当然、これからもっと差が付くよ。
田母批判や核反対で自分の首を縛るだけじゃん。
885 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:49:55 ID:ymGAQVjs
>>878 ×それにたいして、日本は単独での有人飛行できる能力は有してるが
〇それにたいして、数ある宇宙開発の技術要素うち、個別技術にだけ注目して上だ下だ
言ってるヤツは深刻な知的障害、つまり「アホ」
おk(´・ω・`)?
>>878 むしろ、なんで日本が力を入れてないことに、中国が勝利宣言してるのかを検証してるとこ?
>>856 私も気になって色々調べてみたんだけど、よくわからないんだよね。
JPL(ジェット推進研究所)のメンバーだったようだけど。
陸海空軍はそれぞれ、バンガード、ジュノー、ソーとバラバラのロケットを作ってから、そのどれかには関わっていそうな気がするのだが。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:50:42 ID:tfW/S9q+
>>878 ん?過去の技術の有人飛行をやったという意味では
中国は日本より上、無人技術なら日本のほうが上と
いうことだな。
それにISS参加出来ていない時点で相当な遅れだと思うんだが?
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:50:49 ID:7oPVN077
>>884 頑張れ。革命の闘士。
ところで、中国の侵略は良い侵略だよな?
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:51:19 ID:9awVGay9
>>884 その通りだね。
自国の独立性すら怪しいのに、軍事と密接な関わりのある宇宙なんてできるわけがない。
今でも徹底的な朝日新聞のネガキャン見ても判るだろうて。
無知って無恥だよねw
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:51:57 ID:QPz/0daR
>>723 できんのかなあ、軌道エレベーター??
これまでの宇宙開発とはまるで桁が違う話になるんだが。
それとその記事、
>日本では人気SFアニメ「機動戦士ガンダム」で宇宙エレベーターが紹介されたことから、関心は高い。
間違ってるだろ。
アニメに軌道エレベータを最初に出したのは、「超時空世紀オーガス」だろうがw
でもまあ、仮に軌道エレベーターをどこかの国が完成させたら
その国が宇宙開発のトップになれるだろうな。
それくらいの意義がある。
そのためにも、パラオを保護国にすることを画策しなければw
(軌道エレベーターは赤道上でないと作れない)
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:51:59 ID:QjOlbvIl
ミサイル開発に繋がる研究はできない!みたいな縛りがあるんだっけ?
もうそれは無いのかな。
そりゃー町一つ吹き飛ばしても、めげずに挑戦しつづけたからねー
日本だったら100年は凍結だわなー
>>888 支那はISSへの参加100%不可能だろうね。
あちこちで技術の窃盗やってきた前科があるから、
今後も絶対に信用されない。
日ごろの行いって大事だねw
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:52:54 ID:7oPVN077
>>887 それにしても惜しいな。NASA発足後も留まっていれば
もっといろいろ研究できたろうに。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:53:02 ID:IkJgZk2U
日本なんか抜いたって自慢にならないだろ。もとともと同じレベルで
むしろ10年ほど前から中国の方が実績は上回っていた。
日本が比較に出されるのが、実力不相応で恥ずかしい。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:53:19 ID:z8e/++oL
何か段々と宗主国様が万年属国に似てきているような気がする…
>>893 軌道エレベーターと言ったらザレムだな。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:53:24 ID:DUIL1d05
まあチャイナ勢力の盟主とアメリカ勢力の猿と比べること自体おかしいことだけどな
格がちがうんだよな
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:53:32 ID:9awVGay9
そもそもNASAは日本の10倍、中国は5倍の資金や人員をつぎ込んでるのだから、
勝つのは当たり前。
日本の自衛隊がイマイチなのと全く同じ理由だよ。
日本が普通の国じゃないから、アメリカや中国やらと比較できるような状況にそもそもない。
>>893 オーガスのミムジィが好きでした。
軌道エレベータならZOEも面白い。
>>896 「きぼう」は特別静かで、各国乗員の寝床になってるって本当ですか?
>>893 何も軌道エレベータにこだわらなくても
オービタルリングからヒモをたらす。
ロボステーションを使う。
などいくらでも対策はありまっせ。
>>893 宇宙空母ブルーノアの方が古いな。たぶん。
もっとも敵が作った奴だが。
>>887 ”気がする”だけで米国の系譜にあるとかよく言えたもんだな、あんた。
つーかエンジン構成から見てもロシア製ICBMの発展型以外の何ものでもないんだけど?
>>904 ベッドを置かせてくれって要望があると。
検討中だったような。
910 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:55:20 ID:ymGAQVjs
>>893 ガンダムといっても、最近のアレのことかと思われます('A`)。。
ま、技術的実現性にはともかく、マスゴミなんかの後ろ向き印象操作
にも惑わされず、「やろう」って言い出す人たちが少しでも居てくれるのは
いいことですw
諦めたらそこで試合終了です。
まぁ日本は有人ロケット打ち上げてないからな
打ち上げる計画すらないけど、できないんじゃなくてする必要がないからなんだよね
その代わりと言っちゃなんだが、「はやぶさ」とか「かぐや」をみたらただ人を送るよりすげーと思うよ
まぁ支那人は何にも知らないだろうけどね
>>893 オーガスでも出てきてたが、効果的につかったのはテッカマンブレードが最初だと思う。
サイレントメビウスのは建設中だっけか・・・
まぁ、なんだ、
「全部ドイツが起源〜」
とか言えばそれなりに納得したものを。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:55:33 ID:xtpeELYc
中国に技術ってあんの?
外国のまるまるぱくってるだけちゃうの?
あるいは買ってるとか
でもま、日本国に有人飛行する力がないのは事実だし
中国が上でいいよ別に
>>909 主な実験設備はまだ入ってないから、中はすごく静からしぞ。
>>908 日本製が静かなのか・・・舶来のものが五月蠅いのか・・・・w
>>909 難聴になるのでわ?ぐらい騒音がひどいらしいです。
そこに静かな「きぼう」がドッキングw
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:56:20 ID:QPz/0daR
>>806 イオンエンジンとかソーラーセイルの重要性など
中国人の理解の外w
惑星間飛行をやって、初めて意味が出てくる代物だからな。
ソーラーセイルで金星探査の計画があるそうだが
できたら世界初で実現して欲しいなあ。
>>893 今、存在する材料じゃ無理だってよ
重量がありすぎるんだと
ナノテクか何かのテレビでやってたわ
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:56:29 ID:9awVGay9
>>911 そもそも、中国が有人にこだわるのは「宇宙軍」を造りたいからに尽きるでしょ。
>>907 外見的にもアメリカ系だろう・・・
旧ソビエト系なら、もっと円錐型になる。
>>911 そこはできない、と言いたい。悲しい。予算だな。金だな。
有人の方が危険度・難易度は上がるが、活動の自由度はずっと高いのだよ。
>>909 PCのファンの音やDVDレコのデータ取得用の自動起動でも眠れなくなる俺には最適だw
>>919 宇宙軍を作りたがってるのは朝鮮人の方だろ(笑)
気象衛星ひまわりの後継も打ち上げる事ができなかった日本だし
馬鹿にされる気持も理解できるな。
>>904 「ヤマトホテル」に改名したら怒るかなw
はやぶさのイオンエンジンは、日本製だよなw
>>917 ID:CF9du1s+曰く、全部無意味な技術らしいですw
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:58:07 ID:QPz/0daR
>>834 >気密部屋ならば韓国だってつくれるよ。空気はISS本体からもらってるんだし。
それこそ、実際に完成してから言え、だよ。
「きぼう」は実際に宇宙に打ち上げた。
929 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 20:58:09 ID:ymGAQVjs
>>906 よくブルーノアのネタなんか覚えてますなww
ブルーノアでは敵の宇宙人が海藻になんか混ぜて、ブルーノアの乗組員の
食料を汚染して殺そうとした、というエピソードくらいしか覚えてない(´・ω・`)
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:58:35 ID:9awVGay9
>>923 宇宙で「アメリカと覇権争い」なんて本気で考えるのは中国人だけ。
ロシアじゃなく「ソ連」の後継者だから。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:58:53 ID:xKA4aLEU
>>889>>892 その程度の皮肉しか言えないの?
俺が中国人と思うっての?日本の現実見てミロよ。
>>916 ロシアのユニットは、うるさすぎて眠るのには耳栓が必要
らしいわ。
衛星をミサイルで破壊したり、はっきり言ってやることむちゃくちゃの中国
デブリをこれ以上増やしてどうするんだよ
デブリ回収ロボットアーム衛星とか作れないかなー
>>929 トライゼノンのラスト見た時、あーこれはブルーノアのパクりだと思った。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 20:59:24 ID:QPz/0daR
>>849 「はやぶさ」の何が凄いかというと
イオンエンジンで実際に惑星間を飛んだことだ。
これで戻ってこられれば、人類史に残る偉業になる。
CG技術の話だろうが、日本だってなかなかのモンなんですよ?
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:00:40 ID:QPz/0daR
>>875 それが、一応科学担当の記者なんだから呆れる。
んで、そんなレベルの連中が、麻生は漢字が読めない云々と
叩いているのだから、さらに呆れる。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:00:54 ID:orzl7yO3
>>921 人一人宇宙に送るために必要な機材で
一体どれだけの実験器具が積めるのかと。
>>935 というか、7分近くも通信誤差があるのに、よくもまあ
遠隔操作で着陸できたもんだw
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:01:57 ID:9awVGay9
>>939 マスコミなんて学歴厨&コネの世界だろ。
ホントに物知りな奴なんていねーよ。
943 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 21:02:16 ID:ymGAQVjs
>>934 宇宙空母
の4文字で、ギャラクティカより先にブルーノアと変換される同士がこんなにたくさん
居てくれて嬉しいw
>>920 何が円錐?
つーか、どんな職位にあったかも判らず「気がする」ってだけで米国の技術を
パクったと主張するのは無理があるんじゃないか?
普通にロシアの技術をパクったと考えるべきだろう。
どっちに転んでも他国の技術なのは変わらないがな。
>>935 >はやぶさ」の何が凄いかというと イオンエンジンで実際に惑星間を飛んだことだ。
ん〜 イオンエンジンで惑星間を飛んだのは
アメリカのディープ・スペース1号の方が先だ。
>>931 「宇宙開発の気概がない」
だって?
内之浦に向かって手を合わせてきやがれ。
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:03:05 ID:bS4Repy5
日本の何が悪いって防衛機密が駄々漏れ。
これは売国層化勢力や平和憲法関連団体の長年の蓄積の賜物。
正直20年後には本気で中国が侵略を開始したら日本は数日で降伏することになる。
まぁその前に政治が乗っ取られるのは間違いないな。
朝鮮もじきに平定されるだろうし。
>>939 変態新聞の金子秀敏は「弾道弾破壊するとデブリになる、
だから日本は中国の衛星破壊を批判するとブーメラン」
と堂々と紙面に書きましたw
新聞記者ってこのレベルなんだろうなw
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:03:33 ID:VUZza/wF
ま、これは正論かもね。(´・ω・`)
日本は予算を割く余力もなければ国威掲揚の動機もないし
商業目的だけじゃ発展が遅いのよね…。
採算を常に考えないといけないし、極端に失敗を恐れる環境では技術発展は厳しいのさ
その状況にしてはよくやってるとは思うよ。
>>943 ギャラクティカは脳内でマグナム(ファントム)に変換されるからw
>>940 で、人を降ろして実験器具詰め込んで打ち上げたら
ドライバー一本で直せる故障が発生する訳ですな。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:03:59 ID:9awVGay9
>>947 軍事的野心満々の中国と「ナショナリズムはんたーい」ってマスゴミが妨害しまくる日本じゃね。
そもそもよく比較できるよな、って感じ。
中国、順調にソ連コースに乗ってるな。
>>935 イオンエンジンなればこそ、あの全備質量でまとまったのは事実だが。
結局、結果がすべて、イオンエンジンを誇るのは本末転倒。
>>941 着陸もふくめ、自力で行動・・
ミネルバ投下に失敗してるし、着陸も最初不可解な横滑りとか言ってるし、あんまりほめられたもんじゃ無いが、
さっさと、後継機を打ち上げて欲しいぜ。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:04:50 ID:MwZ2BjzU
国民がうえようが暴動起こそうが
スポーツ、エリート教育、軍事、宇宙開発に金使いまくる国に勝てるわけない
日本は何の見返りもない老人に税金の大半持っていかれるし
>>939 NHKの場合、科学担当ではなく、科学文化担当なのだw
>>941 実は、はやぶさよりアメリカの探査機が先に着陸していたという・・
離陸までしたのははやぶさが最初だが。
>>952 そういう時は、体重40kg以下の女子高生を打ち上げてメンテしてもらうんだ
959 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 21:05:39 ID:ymGAQVjs
>>948 >正直20年後には
己の妄想に正直なのはよく判るけど、説得力はゼロだぞw
まあ村だったか町だったか、ひとつ破滅へ追い込んどいても続けただけはあるな
さすが人権がない国だ
>>951 そういえば12惑星連合の中に、裃つけた明らかに日系くさいのが居てワロタw
>>959 迎撃ミサイルなんて金ばかりかかって、成功率はとても低いから、無駄無駄。
核武装するのが1番安上がりで確実って訳ですね、わかります。
>>955 ああ、お前あれか、はやぶさが実験機だって事を
知らないで騒いでる厨か。
3年前のイトカワ着陸の時にそういうやつ何度も
湧いたねw
はやぶさってのは、実験機だから運用中の個々の
行動の失敗成功は問題にされないんだがw
「運用する事」そのものに大きな意味があるからな。
>>959 そのまま落ちてくればいいとでも言うつもりなんだろうか?w
転送でステーションまで上がってそっから宇宙船で移動なんだよなー
誰か発明してくれよー
>>959 ぢゃあミサイル丸ごと落ちてくればいいんだね\(^o^)/
>>958 座って言われたとおりにボタンをおすだけの仕事ですね。
楽勝楽勝。
971 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 21:07:55 ID:ymGAQVjs
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:07:56 ID:9awVGay9
>>963 言うまでもなく「9条信徒」に帰依しなさい、って事なんだろうけどな。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:08:01 ID:ct+u0WgG
はやくODAとめろ!
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:08:20 ID:7oPVN077
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:08:39 ID:lq/RhRpY
思ってるのは勝手にすりゃいいと思う。
泡とか出してロシアのコピーで
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:09:01 ID:7oPVN077
977 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 21:10:07 ID:ymGAQVjs
>>973 一応、公式にはもう終了してますw
勿論、河野がプレゼントしてきた例のアレみたいな「別口」や、ADB通しての迂回融資は
そのまんま、つーか要求が年々酷くなってます・・・・_| ̄|○
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:10:13 ID:l/+EH8F8
まあ悔しかったらスペースシャトルに乗ってステーションにラボ取り付けてみろっての
おロシアのコピーで猿真似してるだけだから、べつにどうでもいい
誰かゆかり貰ってやれよw
…俺は遠慮するが
>>976 打ち上げのたびに失神するのはどうかと…
早いとこ「誰でも宇宙へいける時代」ならなきゃいけないな
俺も宇宙から地球を見てみたいし、みんな見たらなにか変わりそうだよなー
http://www.isas.ac.jp/j/special/2005/plan/03.shtml 7つの世界初ミッション
(1) 世界初の太陽電池を動力源とする木星以遠に到達する外惑星探査機であること
(2) 世界初の木星オービター,フライバイ複合機であること
(3) 世界最高性能のイオンエンジンで推進すること
(4) 世界初の光子セイルハイブリッド推進で航行すること
(5) 世界初の黄道面ダスト外からの背景放射観測を行うこと
(6) 世界初のトロヤ群小惑星探査を行うこと
(7) 世界初の編隊飛行による木星磁気圏観測を行うこと
(0゚・∀・)+ テカテカ +
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:11:54 ID:7oPVN077
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:14:27 ID:qnPYldL0
応援するから、海王星にでも探査機を飛ばしてくれ。
はいはいよかったねー
ホライゾンはあくまで通過するだけだから、
冥王星の周回軌道に乗る探査機を打ち上げてほしい、どこの国でもいいから。
できれば俺が生きている間に・・
>>988 クラスターは同期とるのが大変らしいですね。
992 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/03(水) 21:17:50 ID:ymGAQVjs
>>981 2020年くらいだってさ。
カネ溜めとけよw
漏れも溜めとくわ・・・・( ´∀`)。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:18:11 ID:7oPVN077
そろそろ韓国の飛行機と潜水艦を出してくれ。
日本を抜いたってか、ロシアの技術だもんなw
支那人は無関係だろうに。
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:19:57 ID:R3PcJU3j
1000ならスパイ防止法が施行される
>>993 その前に自転車まともに作れるようにする方が先じゃねーの?
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:20:48 ID:hMrPYEDU
人間を宇宙に送ったって一点ではたしかに負けてるな。
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/03(水) 21:20:55 ID:TO8qrsCl
宇宙まで人乗せて飛んだぜすげーだろ!って時代じゃないんだよな
1000なら日本優勝
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/