【竹島】独島を韓国領土と認める日本の文書発見される★2[12/01]

2008/12/01 14:20 KST
独島を韓国領土と認める日本の文書発見される


【大邱１日聯合】
　１９世紀に日本が独島に立ち入った自国民を海禁令違反で処刑するとした古文書が発見され、日本
が独島を朝鮮領土と認めていたものとして関心を集めている。釜山外国語大学の金文吉（キム・ムン
ギル）教授は１日、日本・島根県の浜田市郷土資料館でことし初めにこうした内容の古文書を発見し
たと明らかにした。

　この文書は１８３８年２月、当時の島根県の統治者が各漁村に送った「御解書御緒本帳」で、「竹
島（当時の鬱陵島の日本名）に立ち入る者は極刑（死刑）に処する」という内容が中心となっている。
また、１６９０年代に安竜福（アン・ヨンボク）将軍らが日本に渡り鬱陵島と独島が朝鮮領土である
と抗議した後、江戸幕府が鬱陵島と独島の日本人立ち入りを禁じる海禁令を出したが、ある日本人漁
夫がこれを破り死刑に処せられたという内容もある。幕府は海禁令を破り鬱陵島で密漁した漁船の船
主、会津屋八右衛門を処刑した後、同様の事件の再発を防ぐため漁村の村長らにこの文書を送り、署
名捺印を受けた。文書は４枚で村長らの署名は鮮明に残っている。

　金教授は、海禁令が出てから日本は鬱陵島と独島を狙うことができなかったが、１９世紀末から２
０世紀初めに日露戦争などを経て再び独島に対する侵奪を始め、今日に至っていると主張した。「発
見された文書は鬱陵島に対する海禁令を扱っているが、処刑された会津屋八右衛門に対する審問調書
などをみると、当時の海禁令に独島も含まれていた」とし、これは当時、日本が独島を朝鮮領土と認
めたものだと強調した。また、発見された文書について、そのころの日本が独島を朝鮮領土と認めた
事実に同意する日本の学者もいると説明した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2008/12/01/0800000000AJP20081201001900882.HTML

前スレ★１2008/12/01(月) 14:49:41
【竹島】独島を韓国領土と認める日本の文書発見される[12/01]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228110581/l50

依頼
◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★107◆◆◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228038781/42
ID:b0IldSBbﾀｿ

また文吉かよ。

今日は重複スレ乱立だな

つーかほとんどの日本人は日本領だと思ってねえし

重複しちゃった…(´･ω･`)

以下が★2スレでつ、移動をお願いします

【竹島問題】 独島を韓国領土と認める日本の文書を発見〜釜山外大金文吉教授★２[12/01]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228132521/l50

日本自体がアメリカ領だから竹島は韓国領だろ

　　　　　　　／南朝鮮　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　開会式で東海を日本海と書いたのはミスイムニカ？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　あの海は「日本海」アルヨ　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　V
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　宗主国＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／朝貢国　 ＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（○）　（○） 　　＼　アイゴ！
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|

>>1
あーあ　見つかっちゃった

これで日本は主張できないぞ　　とな

馬鹿すぎて、誰も相手してないなｗ

これでハーグでも負けることが決定しましたね。

去年も一昨年も似たような記事を見たような気がするぞー

■韓国における自国民虐殺の隠された歴史

１９４８年　済州島「4.3事件」　　　　　３万人　虐殺 →→　大量の在日が日本に密航
１９５０年　保導連盟事件　　　　　　３０万人 虐殺
１９５０年　国民防衛軍事件　　　　 １０万人 虐殺
１９５１年　居昌事件　　　　　　　　８５００人 虐殺
１９８０年　光州事件　　　　　　　　　２００人虐殺　２０００人 死亡
（１９５０年　朝鮮戦争 　　　４００万人 死亡 →→→→　大量の在日が日本に密航

これらはすべて事実であり、朝鮮半島がこんな国があることを
朝鮮学校、マスコミでは絶対に教えてくれない。

どうでもいいから裁判こいよ

じゃあその足で国際裁判所にいきましょう^^

日本自体がアメリカ領だから竹島は韓国領だろ

毎年毎年同じようなネタをｗｗｗｗ


しかしいいのかお前ら、こんな事やっててｗ
日本の援助欲しいんだろ？ｗｗｗ

独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のＩＭＦ危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、１００年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今３８度線で
領土が２分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。

100歩譲って朝鮮領土だったとしよう。しかし、日韓条約でサンフランシスコ条約認めた時点で竹島は日本の領土じゃないか。領土なんて変わるし

何度でも同じこと叫ぶのが韓国人
議論するだけ無駄

ああこれで国際司法裁判に負けちゃうな

古文書を出した時点で負けということが分からんのかねぇ・・・

>>21

別に負けはせんだろうけど、「意味は無い」なｗ
古文書じゃｗ

だいたい発見って、よくも通信社が嘘をつくなｗ

何度でも言ってやる。


１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。
１９世紀に大韓民国は無い。

遡及法が通っちゃう国だもの。過去に過去にさかのぼっちゃうインチキ国家。

これって、実は鬱陵島だったとかいうやつの話か？

ほんの数十年前まで朝鮮半島自体が・・・

　　　　／日本＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　南京大虐殺が事実と書いたのはアメリカンジョーク？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　また落されたいのか？　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　V
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　アメリカ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／朝貢国　 ＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（○）　（○） 　　＼　　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|

韓国なんて数十年前まで存在すらしてないんだが

あれ？前にこれと逆の文書見つかった気がするが

故・児玉誉士夫先生が
韓国大統領に
『竹島はいつか日韓領で土問題に発展するから、爆破しよう』

と韓国に提案したのがよくわかります。

実行目前でロッキード事件等で志なかばで病床に付しこの世を去りましたが、先生の偉大さが今身に染みてわかります。

>>20
だよね
これは裁判になるんじゃね？

>>28
何でお前のAAはいつもずれてるんだよいつもいつも同じやつだろ？
コピペもまともにできないのか何でずれんだよお前はどうやったらずれんだよ教えてくれよ

19世紀？

こいつらほんと笑わしてくれるなぁｗ

日本から鬱陵島に行ったら罰せられる。故に独島行っても同じはずニダ！もちろん証拠はウリの脳内補完ニダ！ってアホですね。

100％捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

て

だからハーグに来いっての・・・

この文献はｶﾞｲｼｭﾂで論破ずみだろｗ

それより、この文献の当時は

李 氏 朝 鮮 も 鬱 陵 島 を 空 島 と し 、 渡 航 禁 止 し て い た ん だ が ？


朝鮮人の理屈だと、朝鮮も自国領と認めていなかった、でおｋですねｗ

また無駄なことしているな低俗すぎて朝鮮人は見てても笑えない

真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。

>>42
誰だよそれｗ

>>42
通報ありがとうございました。
下記の参照番号を入力することにより、後日、処理結果を知ることができます。忘れないように、ページ保存をお勧めします。
参照番号：　1228136290-1091
通報URL：http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228132758/42

2008年12月1日 21:58:10
インターネット・ホットラインセンター



--------------------------------------------------------------------------------
ホットラインの通報ページに戻る
ホットラインのホームページに戻る

>>42
嫌な事でもあったのか？
おじさんに話してみなさい。

はいはい
だからなに

こんなんじゃ足らねぇ。もっと嫌韓感情高めるような記事書けよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/jefy0012/3911896.html

捏造したな

きねんかきこ

もっともっっと韓国人には竹島問題で火病ってもらって世界にキチガイっぷりを発信して欲しいものです

これは大変だｗついにあのすごい文書が見つかったかｗ
俺たちもハーグへ行く準備しなくちゃｗｗｗｗ

【投票】竹島は日本の領土だと思いますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=61
【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=95

学者だから知っててミスリーディングしてるんだろ。
1838年の竹島って鬱陵島のことなのは常識だろうに…

在日工作員達、これでも読め。
おまえらが日本語読めたらの話だけど。
象形文字のハングルしか読めなかったら、ごめんな〜


【幻の文書】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【ラスク書簡】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953


1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、
　　巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の
　　一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月
　　九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。


1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン
島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するとい
う韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛
同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱
われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約
がとるべきだとは思いません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人
島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してな
く、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて
朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

Let's meet in the Hague!

>>1
これマジか？？？
俺らって今まで騙されてたんだな
もう日本のネットは信じられないわ

>>57
そうだな。ハーグ行かないとな。

キムチばっかり食ってると馬鹿になるんだな

日本も今まで粘ったんだけどなあ
まあ証拠が出たんならしょうがない
潔くあきらめようぜ

また文吉かよ

>>57
江戸時代の竹島というのは、鬱陵島のこと。現・竹島は松島と呼ばれていた。
これは竹島・独島問題の常識。

日本ざまあみろ

>>63

ラわーん(棒

ハーグで証言して下さい

同じ資料何度発見する気だ？

スレタイしかみていないが
現在の鬱陵島を竹島と読んでいた時期の資料に違いない。

当たりでしょ？
竹島検定初級の簡単な問題だから上級希望。

.>57
信じる信じないはあんたの勝手だ！

情報の取捨選択ができないなら、ネットなんかするなよ。

お前それとも・・・

>>1
うわーやばい、これ持ってハーグへ行かれたら負けちゃうー（棒

国禁破って死刑になった日本人と
密猟中に漂流し日本に助けられて
それがばれるの怖くて嘘を報告した人間を将軍扱い
日本がたかが漁師に領土交渉したと信じる馬鹿朝鮮


しかも今じゃ将軍が抗議で日本に渡ったと子孫までもが嘘を吐く

じゃあコレを根拠に、ハーグで日本を徹底的に叩けるだろｗ

もうこのスレを開く前から
『絶対に金文吉の蒸し直し発見だな』
って思って開いたら案の定。
しかも今更会津屋八右衛門ってのが泣かせる。

世界はモンゴル帝国の物とか言う話ですか？

>>73
>>67


朝鮮人だからね。


猟奇的な韓国−海の向こうの狂気にどう接するか!? (OAK MOOK 241 撃論ムック) (単行本)
西村幸祐 (編集)
http://www.amazon.co.jp/dp/4775512609/

本当チョンは嘘ばっかりだな。てか日本の悪口言ったりするなら日本に来るな。日本から全員出ていけや。一回、国をあげて朝鮮人を全員、韓国に帰せよ
そしたら日本はかなり平和になるぞ

領土を侵略すれば必ず戦争になる。戦争は国同士の殺し合いだ。
韓国民は本当に日本人と殺し合いしたいようだ。
それなら日本人もそうするだろう。
当然日本に居る韓国人は強制送還されて、日本にある財産は全て取り上げ
られる。これが韓国の希望ならやむを得ないな。

竹島は＜東経131度52分＞に位置する島
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

年 ／ 著者 ／ 著書 ／ 韓国の東限（東経）　　　　(★)は韓国側の史料　(☆)その他
1887　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
1890　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
1891　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
1894　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
1894　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
1894　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://toron.chu.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
(☆)1894〜1897の紀行文　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分[内容のみ]　
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1895　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(★)1899　玄采「大韓地誌」　　130度35分
http://toron.chu.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1899　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
1900　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
1901　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg

(★)1901　玄采「大韓地誌」　　130度35分　△詳細画像未確認
http://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif
1902　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
1902　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
1903　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
1904　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
1904　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
1905　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
1905　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(★)1906　玄采「大韓地誌」　　130度35分
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
1906　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
1907　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(★)1907　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg
(★)1907　張志淵「大韓新地志」　　130度58分
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(★)1908　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(★)1909　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）

(★)1909　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分[内容のみ]
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
1909　韓国農商工部水産局「韓国水産誌」　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1910　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
1911　亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
1911　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
1911　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0
1911　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
1912　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
1912　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
1936　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(★)1947　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyoushiki2.jpg
(★)1948　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyousiki4.jpg

また文吉か。
懲りないなｗ

>>77-79
乙
朝鮮領でもないな
中国領か？

お前らは本当に
もっと真面目に朝鮮人をかまってやれよ
こんなこと言ってるけど大学教授だぞ

獨島は韓国領土！

在日ーーあ！外人
お前も外人。

>>81
1905年2月22日
島根県告示第４０号を公示　竹島を正式編入
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima_photo/index.data/takeshima_img71.jpg

日本の資料を発見というが今までその資料が無くて、領土だと主張したのは
何を根拠にしたのか。
１００年も前に日本が領土宣言にしているのに、何が独島か。
６０年前でも測量技術はまともではなかった。
李承晩は架空の島を要求していた事を忘れたのか。
この要求自体竹島等頭にも無かった証拠だ。
無人島での生活には金が掛かることが分かったら元の無人島に戻せ。
幾らホームレスが住みついていても地主は日本だからいずれ
追い出される運命にある。

はい捏造確定

と書くのも馬鹿馬鹿しい程の下らない記事だな

さあ、ハーグに行こう！狗みたいにｷｬﾝｷｬﾝ吠えながら「実効支配」してないでさｗ

なんとか日本にいるすべての朝鮮人を強制送還してくれないものか

この独島とは鬱陵島の西に位置する島のことで日本では鬱陵島と認識していた。
竹島は朝鮮人には、朝鮮本土、所属する島の何処からも見えない島だから竹島を
認識する物理的な余裕も知識も無かった。
中華500年の属国朝鮮に領土の概念も無かった。
第一現在の朝鮮半島の測量を朝鮮人がしたことはあるのか。
朝鮮が韓国として独立した時北側の半島をどうやって測量したか答えろ。
自国の地図を一度も測量も作成もした事のない属国が竹島の領有など発言できる
知識も根拠も無いではないか。今でも竹島の測量などしていないだろう。
馬鹿も限度を越えている属国白丁の子孫ではないか。

その文書に「独島」と明記されてあったとは…
日本人も初耳だw

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

>>90
君、歴史にはすごい無知だね。君が言ってる歴史論は誰から聞いたのか気になるｗ

結局、最新の情報ではなく都合よく情報を拾い上げていくのが韓国人ってことなんだろうね。
独裁者である李承晩ラインに拘るわけだ・・
都合よく捏造するのに、彼の記録が必要なんだからな

こうやって必死に「竹島は朝鮮領だ」と繰り返し喚かなければならないのは
朝鮮が竹島を自国領ではない、自分たちは他国の領土を不法占拠をしている、と
世界にバレることを恐れ、虚しく｢既成事実w｣を積み上げなければならないと
自覚している何よりの証拠。

>>93
>>90の意見はあっているよ、朝鮮でなにを教えているのかは知らないけれど
朝鮮は常に大陸の覇者の奴隷つーか属国だったから独自でってのもないし
交易も基本は宗主様としていたからね。
60年の歴史しかない韓国が領土の主張ってのは凄く無理があるから
せめて半島全てを領土にしてから色々主張するべきだろ？

>>96
ニホンだって60年の歴史しかないだろｗ

いや、「60年くらい」が正しいのかなｗ

竹島は韓国に譲って韓日友好の島とすべきだな。

チョーセンは完全に国が無くなりましたからネw

>>99
＞竹島は韓国に譲って韓日友好の島とすべきだな

元々韓国の島だと思うけど。べつにニホンと韓国が戦争してるわけでもないし。

>>98
敗戦によって日本の主権は毀損されたけど、移転はしてないけど。
大韓帝国の主権は併合条約によって日本に移転されたけどな。

韓国は友好国じゃないよ。単なる侵略者だよ。
すべての行動がそれを示していから、あえて根拠を説明しないけど。

>>102
認めるよ、韓国は力がなかったことをｗ

ハーグに来てから言え

>>1
これだけ毎月毎月新証拠が現れるのも珍しいんでﾈ？
それだけ膨大な量の証拠がありながら、どうしてﾊｰｸﾞに行かないんだ？
疑問を提起しないﾏｽｺﾐもすごいが、気づかない国民もすごいな。

まさに愚民の集団。存在価値なし。ただの環境汚染物質。

>>97
米ＣＩＡのサイトより、

日本
World Fact book, Japan
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html

>Independence:　660 B.C. (traditional founding by Emperor JIMMU)
「独立：　紀元前660年（神武天皇による伝説上の建国）」

南鮮、北鮮（いずれも同じ）
World Fact book, Korea ,South
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ks.html
World Fact book, Korea ,North
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kn.html

>Independence: 15 August 1945 (from Japan)
「独立：　1945年8月15日（日本からｗ）」

>>105
ハーグに行くにはニホンを援護してくれる国がないとだめだろ。
ニホンの島だという国があったらソース付で名を挙げてみてｗ
韓国は一国くらいはあるね、ロシアかな。
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=42&articleid=2008121103104693801&newssetid=495

>>107
都合いいと思ってる？
ニホンだって日帝から変わっただろうにｗ

>>1見ないで言うけど

既出の文書でしょ？

>>108が読めない（翻訳できないひとのため）人のために大事なところだけ翻訳してあげるね。

ーロシアの地理学者たちの独島（タケシマ）講演ー　の中から、
"独島（タケシマ）が韓国の領土だということを証明する古文書や 地図は沢山ある"と言いながら
"独島（タケシマ）が韓国の固有の領土だということをハッキリしてるが日本側の領土の主張は根拠がない"と主張をした。
地図上の東海の表記問題と関連, "日本海じゃなく、東海と日本海を併記するのが正しい"と言った。

ーグルシコップロシア国立アカデミー自然史研究所副所長の言葉ー

>>108
うん。じゃあハーグで待ってるからね。

逃げないでね。

>>111
領土とは、条約によって認められます(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
チョーセンが、ハーグに来ない理由は何？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
軍隊ではなく、民間人が駐留としている理由は何？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

韓国が支配してるのに、日本が駄々こねてるだけに見えるな。

＞ハーグに来ない理由は何？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

韓国の領土だからｗ

＞軍隊ではなく、民間人が駐留としている理由は何？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

韓国の領土だからｗ

>>114
なら、何で軍隊駐留させてます
て軍事力で占領しましたて
大声で主張しないの？

＞領土とは、条約によって認められます(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ニホンは日本列島をどこの国と条約を結んでニホンにしてるの？ｗ

流石テロ民族は日本に居座っても、言う事は南北テロリスト国家と一緒だな(笑)

日本だって対馬に軍隊置いてるだろｗ

>>115
はい、ソースの無い妄想ですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
「何故来ないの？」→「チョーセンのだから」
論理的に繋がりがありません。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
論理的に説明できないで、ただ喚くだけの負け犬民族チョーセン人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
説明できない時点で、おまえの負けー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫118
竹島はサンフランシスコ講和条約により日本領と定められています。

>>116
答えになってないな。
韓国領なら何で軍を駐留できないのかということだよ（ｗ

>>116
日本語が理解できないようですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
何故、軍隊ではないのですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
馬鹿なの？死ぬの？チョーセン人なの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>122
嘘つきｗ
＞竹島はサンフランシスコ講和条約により日本領と定められています。

どこに書いてあるのか出して見なさいｗ

李ラインで勝手に自国のものと宣言して侵略したにすぎない。

>>117
軍隊を自衛隊とのたまうジャップが言える筋の話ではないなｗニヤニヤ

独島（タケシマ）の問題は李ラインの以前からあるとおもうけどｗ

>>125
放棄した領土に含まれていない＝書かれていない(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
サンフランシスコ条約の定義も知らないのか？無能民族チョーセン人は(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おまえは、負け犬キムチ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

そろそろさげようかｗ

>>127
質問に答えられないから、論理のすり替えｗｗｗｗｗ

≫125
サンフランシスコ講和条約には
日本が「破棄する」領土が記載されてます。
竹島は破棄していないので日本領です。

これを補足するのがラスク書簡です。

>>129
定義？
日本人が勝手に（しかも妄想で）作った定義は知らないｗ
書いてないのは書いてないこと。それを勝手な解釈で放棄しなかったと言われても
誰も同情しないｗ

>>123
尖閣諸島が日本領なら何で軍を駐留できないのかということだよ（ｗ 　ニヤニヤ

>>125
どこに書いてあるもくそも・・・
少しぐらい基本事項踏まえた上で来いよ（ｗ

ネトウヨってさw
昼間は家で寝ててw
夜だけ元気w
仕事もせずw
個人行動が多くw
友達は少なくw
あまりしゃべらずw
ひげはそらずw
毛並みは白くw
肉球ぷにぷにしててw
泣き声はニャーw
これがネコウヨです

>>127
論のすり替え乙(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
自衛隊は軍隊では無い。なんて今時言ってるのは白痴だよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
まぁ、自衛隊に瞬殺される情けない海軍がチョーセンには存在するらしいね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
で、チョーセンが、竹島に軍隊出さない理由を、代わりに答えてみろよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

出たね、ゴミとしかみない「ラスク書簡」。
どこの国も認めてないだろ？「ラスク書簡」って。
アメリカ人が昔出した手紙にニホンは未だに未練がある？

江戸時代の話をしている、バカ。日本は直近の６０年前のラスク書簡の
文書が基準。何処まで遡るんだ。

獨島は韓国領土ですいい加減諦めなさい
日本に不利な資料が出てくるばかりですねlol

>>133
それ言い出すとお前ははっきりと韓国領と明記された国際文書を提示する義務が出てくるぞ。

≫133
まさにお前のように
「書いてないから独島は韓国領だよなコラァ！」
と韓国政府はアメリカに問い掛けたのだが
「破棄する領土に書いてないんだから日本領だよバカタレ」
と返されたのがラスク書簡。

最新の国際資料が一番有効。

南京とかいい
もう必死でしょ

>>141
俺は第3国の人間も韓国の領土だという根拠を出してる。君らみたいにニホンだけが
思ってる妄想や幻想、夢の中で話してるわけじゃないｗ

国連で正々堂々と争いましょうや。材料が出てきたみたいだし。

現実に韓国の領土になってないのはなんでだろうねェ。

>>145
学者の見解なら法廷に持って来い。
オレが要求しているのは国際的に承認された公文書だよ。
出せる？

>>133
ウリが認めないから、無効ニダ！か？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
何ら、論理的な説明はできないんだね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おまえ無効だから、まず、勉強してこいよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
放棄してない＝日本領土(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
まず、これを否定できる資料だせばぁ？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
あと、他国が公式にチョーセン領土と認めた文書って無いの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

(´･３･)なんでそれを根拠に裁判で争わないの？

妄想と衝動で竹島を不法占拠する馬鹿モノが、条約を理解する筈も無いわな(笑)

日本人は何故、他国の領土を欲しがるのか？

しかも、過去の謝罪・補償もしていない国に！

日本人は未来永劫。アジアの国々に謝罪と賠償をしなければいけない！

>>142
だからその「ラスク書簡」ってやつをどこの国が認めてるかのソースを出してくれ。
せめてアメリカ人が出したんだから今現在アメリカが認めてるよ、という根拠を出して
くれればいい。

≫138
韓国の質問に対してアメリカが返答した文書なんだが。

裁判を行う必要性がない
領土係争地域ではないし
韓国領土が明らかだから

必死になって世界中に「韓国領土だファッビョーン！」て
やればやるほど紛争地域だという宣伝になる　この信用の無さ・・・

>>150
立派な国際裁判である東京裁判は無効と発狂するキチガイ国を相手にしないだけ。同じレベルに堕ちたくないんでねｗニヤニヤ

>>148
ニホン列島がニホンだという条約をどこの国と結んだのか公文書を持ってこいｗ

>>155
その割には大騒ぎしているのはお前の国の方なのだが（ｗ

>>157　出て来られないよね、

　　負　け　る　か　ら　w

>>145
学者の見解で、領土が決まった例でも挙げてくれ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
無能な負け犬キムチ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
この顔文字は、チョーセン人には、悔しいのか？
お仲間は真似しようと必死みたいだが、
チョーセン人は劣等感で哀れだな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫145
「見解」なんかよりも揺るぎないのは「条約」だけどね。
竹島の領有を決める最新の条約がサンフランシスコ講和条約だから。

>>158
SF講和条約できっちりと日本の領土は規定されているのだが・・・

国家を語る前に朝鮮もﾈｯﾄｳﾖも
学校、仕事
に行け

>>160
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>154
＞韓国の質問に対してアメリカが返答した文書なんだが

ちゃんと調べてこい。韓国の質問の返答じゃない。

>>153
っサンフランシスコ条約
アメが認めてる

>>163
ニホンはアメリカから独立したのかなｗ

何故？裁判なんか出なくてはイケナイノデスカ？？？？

韓国領なのに何故裁判？？？

理解に苦しみます・・これが噂のネトウヨですか？？？

日本人じゃないみたいですねｗ

また盗人豚が喚くかよ、ウザいな

>>168
SFは二国間条約じゃないよ

>>164
ニート乙

>>158
おいおい、無能な負け犬、それこそ、サンフランシスコ条約で放棄してませんがな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
領土問題では、最新の条約による。とは理解できるんだな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
竹島を、チョーセン領土とした条約は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>164
今日は日曜日だぞ

>>169
在日大韓民国人もしくは在日北朝鮮人民共和国人乙

>>164
日本語でお願い出来ますか？つーか今日は日曜日ですよ

>>168
韓国は今にも中華に吸収されそうだがな

>>153
ネトウヨが発狂しちゃうからｗ書簡＝手紙＝ラブレターが法的拘束力があるなどと妄想してるのは、宇宙でもネットウヨだけｗニヤニヤ

誰がなんと言おうが、韓国領ですよ

じゃあ、何故日本政府は何も言わなかったんですか？？

言えなかったからですよねｗ

≫169
韓国領なら余計に裁判ではっきりしたほうがいいでしょう。
日本が文句つけられなくなるんだから。

>>165
もう、ファビョったか？負け犬キムチ二号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
論のすり替えしかできないん無能な上に、まともな反論すらできないとは
無能な狗の仔だね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

軍の国境警備隊ではなく警察部隊が駐留している時点で、
韓国側にやましい心があるのは見え透いている。

彼女つくれよ
親孝行しろよ
人の役に立てよ
感謝しろよ

>>179
毎年きちんと「竹島は日本領土」と政府が宣言してるの知らないのか？

>>179
まあ、日本側の対応が手ぬるかったことは認めるが何も言わなかったわけではない。
それに今後法廷で決着をつけるという方針は変わらないよ。

>>180
自分のものを裁判かけるのは日本人だけかなｗ

≫178
ラスク書簡に法的拘束力なんかいらないんだが。
領有権を定めてるのはあくまでサンフランシスコ講和条約であり
ラスク書簡はそれを補足する資料。
つまり「サンフランシスコ講和条約により竹島は日本領であることを補足するアメリカによる公文書」
がラスク書簡なんだよ。
ラスク書簡が領土を定めてるんじゃない。

日本政府が認めているのだから韓国領ですね

しかし君達馬鹿ですね。





　　　　　　　　　　　　　　終了。

>>180
ならお前の持ってるかもしれないｗお金が本当にお前の物か裁判ではっきりしたほうがいいでしょう。
他人が文句つけられなくなるんだからｗニヤニヤ
言い出した本人が実践してみせましょうねｗ

うわー、チョンが湧いてるぞー

>>179
日本は、日本領土と主張してますよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
だから、ハーグで解決しましょうとも(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
逃げ回っているのは、無能民族チョーセン人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫179
毎年訴えてるけど。
韓国が法廷に出てこないだけ。
なんで韓国は逃げ回るの？

その時その時によって最も有利な立場に居ようとする
刹那的で短絡的な利益至上主義それが朝鮮の悲しい神髄。

コロコロ一貫性のない奴など誰も信用しないし尊敬もしない。

>>188
大事な事なので2回書きます

韓国政府に対して日本政府は「竹島は日本の領土」と宣言してます

>>187
手紙に法的根拠もなければ拘束力も無いよｗ顔洗って出直してきなｗｗｗニヤニヤ

痛いのが湧いてる(笑)

>>189
そこまで法廷を毛嫌いする理由を聞かせてくれ。
自信があるならそんなに怖がらなくてもいいと思うのだが（ｗ

ラブレターで拒否されてんだから、或る意味絶望的ですな＾＾姦酷はん。戦勝国に相手にされず、日本相手に嫌がらせをするしかない幼稚な民族(笑)

>>188
日本政府は、日本領土と主張してますよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はい、間違った前提での、議論放棄をしたおまえは負けー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
負け犬キムチ確定(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>187
＞ラスク書簡はそれを補足する資料。

資料になるにはせめてその手紙を出したアメリカからでも認めて貰わないと。
どこの国も認めてないただの手紙が資料になるならこの世の中資料だらけだねｗ

≫189
俺には今のところ、他人と所有権を争ってる物品は無いから。
必要があったらその時するよね。
ばかじゃないの？

>>1
分かったからその証拠もって裁判所出ろよ
韓国は

>>194

今更ですよねｗ　　今まで韓国領でエネルギーが見つかれば

日本領ですか？？　　まるで日本兵のようでゾットしますよ。

麻生内閣の支持率★『やるべきことを行わない内閣は国民の支持を失う』
http://www.kase-hideaki.co.jp/k012/trees.cgi?log=&v=1843&e=res&lp=1843&st=0

■麻生内閣の支持率が急落
　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00145088.html
　麻生内閣支持率２７.５％−麻生首相「国民の批判は謙虚に受け止める」

　麻生内閣の支持率が急落し、２７.５％と「危険水域」とされる３割を割り込んだことがＦＮＮの世論調査で
明らかになった。「首相にふさわしい人」でも、麻生首相は民主党の小沢代表を下回る結果となった。
　就任後初の党首討論を受け、１１月３０日までの２日間行った全国の有権者１０００人を対象にした
世論調査によると、「首相にふさわしい」で小沢代表が３２.５％と、前回ほぼダブルスコアをつけられた
麻生首相を逆転した。
　さらに今回は、「党首討論に強い」、「主張に説得力がある」で、逆に小沢代表が麻生首相に、
ほぼダブルスコアをつけた。
　民主党の小沢代表は「そういう国民の皆さんが、期待していただけるちゅうことは、大変ありがたいことで、
感謝しております」と述べた。小沢代表は、来るべき総選挙に向け、１日も選挙事務所の抜き打ち検査を行った。

　一方、「信頼できる」、「選挙の顔として魅力的」でリードした麻生首相は、東京・渋谷の大手雑貨店を視察した。
相次いだ麻生首相の失言問題では、「首相の言動」を「評価しない」人は８割に迫った。
　また、看板の「景気対策」も、「評価しない」が７割を超えた。
　麻生首相は１０月３０日、「国民の経済対策。ポイントはスピード、『迅速に』という意味です」と述べていた。
２００９年に先送りとなった「第２次補正予算案は年内に提出すべきだ」と思う人、「定額給付金」については、
「ばらまき政策で好ましくない」と思う人が８割に迫った。
　その一方、「給付が決まれば受け取ろう」と思う人が、９割に迫った。
　街の人からは「６５(歳)なんで、２万円もらえれば、それはありがたいですけど。今、そんなことやってる場合
じゃないんじゃないかなと」、「小沢さんと麻生さん、両方とも似たり寄ったりだからね。政権は変えるべきだと
思いますよ」といった声が聞かれた。
　民主党の山岡国対委員長は「麻生神話というのがですね、完全に崩れたのかなと。危険水域と」と話した。
「危険水域」の３割を割り込んだのは、「内閣支持率」。
　麻生首相を「支持する」人は２７.５％と、発足時より１７.１ポイントの大幅減となり、「支持しない」の５８.３％の
半分以下となった。これは、９月に辞任した福田前首相の辞任１ヵ月前の支持率２９.３％を下回る。
　自民党の渡辺喜美・元行革担当相は「総理の求心力が、急速に失われてるってことの証でしょうね」と話した。
自民党の山本一太議員は「非常に深刻に受け止める必要があると思います。３割を切ってくると、党内にいろんな動きが
出てくると思います」と話した。「危険水域」を脱することはできるのか。
　麻生首相は「それは国民の批判というのは、謙虚に受け止めなければいかんものだと思っています」と述べた。
＜１２/０２　００：０９＞

出て来たら惨敗するもんね、韓国w
抗議だけしていれば永遠に韓国領にならない、という現状。

>>200　おまいは巣に帰れ、ハン板の慰み物。

>>200
まあ、どれくらいの効力があるかは法定で判断してもらおうぜ。

>>201
今この瞬間疑われたのだから、是非裁判で証明する義務があるでしょうｗｗｗ言い出した本人が実践しましょうねｗｗｗニヤニヤ

>>189
少なくともお前みたいにいつ打ち切られるか分からん生活保護貰って生活してるわけじゃないから

自分の金の心配でもしてれば？
財産没収＆強制帰国来るかもよ？ｗ

>>206
悪いがそれは法廷にも出せない。出したところで恥をかくだけ。

>>209
出せないって・・・日本側の証拠物件だぜ（ｗ

>>200
意識的な論のすり替えの時点で、おまえの負けだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
サンフランシスコ条約は否定できないのか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ラスクは補完資料(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
裁判に出てこない、論理的な理由はまだかね？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
チョーセン領土とした条約は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
学者の見解で、領土が決まった例は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
宿題増えるだけだぞ、負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫195
にほんご　よめませんか？
たけしまが　にほんのもの　である　と　きめる　のは
「さんふらんしすこ　こうわ　じょうやく」であり
これを　ほそく（おぎなうこと）する　しりょう（さんこうに　するもの）が
「らすく　しょかん」です。

>>209
それを判断するのは君ではなく、国際裁判所。
さ、どうする？ｗ

今更、裁判所に行っても、裁判長が困りますよｗｗ

裁判長「じゃあ、何故日本政府は放置していたのですか？」

日本　「・・・・・　　　・・・・・　　岩だったのでｗ」


貴方達の気持ちは解からなくないけど、正直キモチ悪いですよ。

>>214
放置している理由が全く違います。
日本は、韓国側と結んだ条約を遵守しているだけです。

≫209
恥をかくのは日本だから良いよね。
なんで止めるの？

>>215
うあ、設定ミスった……。

>>214
大事事なのでもう一回書きます

日本政府はきちんと「竹島は日本の領土」と宣言してます

>>211、>>212
ラスク書簡が資料になるって、日本以外にどこかの国が言ってる？
よく考えて見ればわかるよ。洗脳されたままじゃ話にならないなｗ

>>214
それも、裁判所が判断することであって、
チョーセンがハーグに出てこない理由にはならないね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はい、おまえ、また負けたー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫214
放置してない。日本は毎年訴えてる。
国際裁判は両国が出廷しないと始められない。
逃げてるのは韓国。

青馬鹿ってハン板で「俺は韓国領と規定する国際文書を間違いなく提示した」と言い張って
どこにあるの？って一斉に突っ込まれたら「自分で探せ！」と言い残して姿をくらましたヘタレだぜ（ｗ

>>213
国際裁判所で書簡なるラブレターが認められてないのに、それを根拠にするバカウヨはキチガイですｗ

ってとこまで読んだ。

>>219
資料になるかどうかではないんだよ？ｗ
判断するのは国際裁判所。ちなみに、ラスク書簡の原文、何処で見つかったか知ってる？ｗ

気持ち悪いのは日本に粘着する罪日と乞食の南北超汚染だよ＾＾；独り立ちして宇宙にでも旅立ってくれよ。

>>215


だ・か・ら・条約を遵守して何も行動を起こさないって・・・・

理由になりますか？？　　通用すると思いますか？？？

馬鹿ですか？？？？

>>219
日本語が理解できないようですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はやく、サンフランシスコ条約を否定する資料をプリーズ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
他の宿題も早く出してね、負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫219
アメリカ政府が出した公式文書であり、否定されていない。
そもそもラスク書簡が「無くても」サンフランシスコ講和条約により
竹島は日本領だから。

>>218
国内向けアナウンス乙ｗｗｗ
ロシアとの領土問題の協議みたいにしないのに、ダブスタとはまさにこのことｗｗｗニヤニヤ

>>1
＞独島を韓国領土と認める日本の文書発見される

だから、それを持って｛国際司法裁判所｝に駆け込め！

>>223
手紙？ｗ
馬鹿だねー。公文書と単なる個人的な手紙の区別もつかないなんてｗ
手紙という君の言が正しいのなら、韓国政府の主張は一個人の私的文書で返答される程度の扱いになるんだよ？ｗ

>>219
竹島が韓国領って
大韓民国と北朝鮮人民共和国と中華人民共和国以外どこが認めてるの?
大韓民国の執拗な抗議の結果を除いて。

>>226
それを決めるのは国際裁判所

君が判断する事は一つも無いの

分かった？

>>226
通用するよ？ｗ
国際連合の規定にもきちんとあるものｗ
条約を破っていい、なんていうのは法の概念を理解しない土人の所業ｗ
韓国政府のサインもあるのに、きっちりそれを理解しとこうねｗ

>>224
見つかった場所なんかは関係ないこと。送り主がいればその反対側もいるはずだから。
大事なのはそれが資料として価値があるかどうかだよ。日本人にとっては願いが叶ったような
資料かも知れないが世界の常識からだとゴミにしかならない。

>>226
判断するのは、裁判所(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はい、おまえ、また負けたー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>> 227
サンフランシスコ講和条約を否定？
結んだ国にけんか売ってるのか？それ

>>1
>19世紀に

まで読んで無意味だと確信した。
1948年以降か、せめて1945年以降じゃないと意味ないだろ、これ。

>>228
相手にされてないんだから、否定しようもないよなｗｗｗ

在日は日本に追い出せ、それができなければ、特別税を徴収しろ。
日本での生活を享受しているんだから当然だ。
嫌なら母国である韓国などに帰ればいい。それよりも日本も人種による
対応に、軽重をつけろよ。
中国・韓国とそれ以外で格段の差をつけたとしても日本国民は納得する。
中国・韓国に税金が使われると考えただけでも身の毛がよだつわ。

≫226
日本は韓国と「条約により」
二国間の問題は、話し合いで解決するとしています。
「そのための」行動は既に日本は起こしてます。
その条約を無視して話し合いに応じないのが韓国。

>>235
関係大有りだよｗ
あれが見つかったのはアメリカの公文書を記録したマイクロフィルムの中。
つまり、ラスク書簡とは一官僚の私的文書ではなく、アメリカという国家が正式に発行した公文書。
解るかな？w

>>235
国務次官補からの正式解答をごみとな

>>235
資料価値があるかどうかは法廷での判断だろうって。
おまえ、相変わらず不都合な趣旨は意図的に外して読んでるな（ｗ

>>232
ニホンは中国からも認めて貰ってないの？
上にあるレスにはロシアもあったけどね、韓国の場合。

>>234
条約破って北と国交正常化したがって行動してるキチガイ国がなんだって？ニヤニヤ

>>245
その他の国は？

>>246
ん？ｗ
野党や権限の無い議員が主張している国交正常化が何だって？ｗ
日本国政府、っていう意味解る？ｗ

「裁判しようぜ」以外に言いようがない話題なのにおまえらほんと独島ネタ好きだよなあ(　´∀｀)

第三国だから条約を批准しないとか言い出すんじゃね？てかもう言ってるのか？

「裁判で決めよう」っていうキーワードが出た途端わらわらとホロン部が湧き出す不思議。

>>242
だからそれが公文書なら今のアメリカも認めてるはずだ。
今のアメリカも認めてる証拠を出せば認めてやるよ。

>>250
うん、でも日韓基本条約でサンフランシスコ平和条約の内容を追認してるし、批准しないという言い訳は通用しないんだよねｗ

あの、マジで
在日と半島人は火星やるからそこに移住してくれ
星一つやるから文句ないだろ
そこで幸せな家族作ってくれよ
だから地球に未練残すのは辞めてくれ
火星移住するなら俺も協力するから・・

>>248
日本政府が公式にも発表し行動もしてきたのにｗ
ここまでバカだとは思わなかったっすｗｗｗｗ

>>252
認めてやるもくそも無いって。
それぞれの証拠持って法廷に来れば済むだけのこと。
何でそこまで裁判を恐れるの？

はいはい
裁判裁判

今来た。

１８３８年って、江戸幕府が政権を執ってた時代やん。
この時代、竹島には渡航禁止令が出ていて、それに背いて処罰された人も居たとか。
なんだってこんな文章が、『独島が韓国領土』だってソースになるんだ？？？

>>245
学者の見解ですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ロシア政府が認めたのか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
まぁ、領土問題は、二国間の問題だから、ハーグに出てこない理由にはならないね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
早く宿題出してね、負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫252
「公文書」なんだから「否定」されない限り「友好」。
「否定」されるなら、否定する「別の公文書」が存在するはず。

それを出して。

>>252
だから、新たな公文書で上書きされない限り、以前に発効された公文書は効力を持つの。
まさか、政権が変わったらそれ以前のものは全て無効だなんて、韓国みたいな主張をするの？ｗ

君達は知っていますか？世界基準って？

独島が韓国領と言うのは世界が認めている事

しかも裁判所に裏で金を払い（日本の得意分野）

万が一不当な判決が出れば・・・時間と資金の浪費でしかありえませんね。

>>245
中華人民共和国のことは知らん！
がキャツラも尖閣諸島の領有権を主張してるからな。
ロシアも右におなじ

>>195
> 手紙に法的根拠もなければ拘束力も無いよｗ顔洗って出直してきなｗｗｗニヤニヤ

ペドラブランカ島の判例で国際司法裁判所は「手紙」の証拠能力を認めてますが、何か？

>>260
×友好
○有効

>>255
ほうほう、拉致解決が前提の餌に何処まで釣られてるの？ｗ
お解りかな土人。君たちは遊ばれてるのｗ

>>253
言い訳ｗｗｗｗヤバイｗｗｗ結んでいないのに結んでると主張してるｗｗｗヤバスギｗｗｗ

>>267
追認って書いてあるはずだが？

>>262

＞万が一不当な判決が出れば・・・時間と資金の浪費でしかありえませんね。

ならば、とっととハーグに出てこい。侵略国家・大韓民国。

≫262
世界基準なんて曖昧なものは無意味なの
一番大事なのは条約。

早くサンフランシスコ講和条約を否定して。

>>266
なら裁判という餌には釣られねｗ（はあと）

>>262
世界基準のソースプリーズ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はい、また負けたー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
負け犬キムチ二号は、無能だなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>1
おとぎ話は幼稚園でやれよｗ

＞しかも裁判所に裏で金を払い（日本の得意分野）

証拠もないのに、そうした言いがかりは名誉毀損になるぞｗ

>>262
つられて上げますから国際裁判所二出ましょう

>>267
日本語読めないのなら出直してねｗ

ここに書き込みしているやつって日本人と在日なんだよな。
同じ日本国内で水と汚い油が存在しているっておかしい
ことだよ。

てか此処の書き込みバイトの超汚染塵が縋るのは『第三国だから』位しかないのか？ 流石人治国家の棄民だな＾＾

独島は確かに韓国領土だよ
でも竹島は日本領土

何度違う島と言えば分かるんだwwwwwww
頭の悪いチョンコロ

>>271
ん？　韓国政府が調印した内容を無視するの？ｗ
悔しかったら破棄してごらんｗ

朝鮮人って、直近のレスしか覚えられないの？
そんなに脳のメモリ少ないの？

なんでこう都合よくホイホイ資料が出てくるのかちょっとは疑問に思えよ

>>269
軍曹様こんにちは。
ブログに書き込み有難うございます。
韓国大使館が独島領有の根拠を出せないこと、ばらしてもＯＫ？ｗ

>>260
＞「友好」。

漢字が可笑しいけど、まぁ、麻生じゃないと思うからいいやｗ
すでにアメリカは忘れてる、いや（ラスク書簡）出したことを誤解してるかもｗ

↑これは>>261にも該当。

>>264
ペドラブランカ島にしがみ付けばｗ

>>252
SF条約起草時のアメリカの認識が重要なのであって今のアメリカなんて国際法上関係ない。
SF条約で日本が竹島を放棄したのか否かが重要。

起草者たるアメリカが竹島を日本領として起草した条約に日本及び連合国がサインした。

もし、アメリカが竹島を韓国領としてSF条約を見直すには、条約の改正が必要。
更に、その改正には日本の同意も必要になるわけ。

無理です、パートに出るとか、絶対無理です。
ttp://echoo.yubitoma.or.jp/photo/blog_b/3c93a9141c2a352448262ec2ada26659.jpeg

お嫁♪お嫁♪お嫁サンバ
ttp://echoo.yubitoma.or.jp/photo/blog_b/a445f36f15dfacd67e81aa7f8b44be0b.jpeg

結婚暦なし　年収１５００万円以上
ttp://echoo.yubitoma.or.jp/photo/blog_b/3aaf5ab9a792f752403a37d9bde6eada.jpeg

「婚活（結婚のための活動）中です」――そんな言葉が30〜40歳代の働く女性から普通に聞かれる
　ようになった。結婚しにくい今の時代には「就活」ならぬ「婚活」が不可欠で、合コンや見合いを
　積極的に行い、結婚相談所や紹介サービス会社に足を運ぶのもいとわないというのである。

>>271
餌ではなく、解決策だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
このままだと、チョーセンの嘘が取り返しつかなくなるだろうに(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
国家あげての、捏造教育で、チョーセン人は、竹島問題でファビョる！
けど、政府は、裁判には出れない。負けるから(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

「SF講和条約もラスク書簡も認めないﾆﾀﾞ！」の一点張りで
それに代わる有効な条約なり文書なりが一向に出てこない。

独島が韓国領なのは事実、証拠もある！　日本も多少の証拠がありますね

裁判なんて無駄なんですよ"無駄"解かりますか？　無駄なんですよ

本当に時間と税金の無駄以外の何者でもありませんね。

しかも、日本政府は何か行動しましたか？？？ｗｗｗ

解かりますよね、認めているのですよ"日本政府"は

しかし貴方達・・・・馬鹿ですよねｗ

>>284
忘れてる？
そう言わないと君たちの主張が全部壊れるからねｗ

もう一度言っておくねｗ
新たな公文書によって上書きされないと、その公文書は効力を持ち続けるｗ

なんだ？バカの自爆記事か？

>>289
毎年韓国に抗議の書簡出してるはずだが？

>>289
韓国大使館は、独島領有の証拠を提示できなかったんだけど？ｗ

「独島」ってアレだろ?
于山とか石島とか呼ばれてた、鬱陵島の西にある岩礁。

>>284
>ペドラブランカ島にしがみ付けばｗ

国際法という基準に基づきラスク書簡の効力を判断しているわけですが。
国際法から「逃げる」のであれば、ご自由にとしか言えませんね。

>>262
おっと、追記するのを忘れてた。
日本が国際司法裁判所を買収する、とかいう韓国人の妄言。
それについての日本政府ならびに日本メディアの県会を書いておいてやろうか。


外務省：日本政府は、そのような事をやったことはございません。

内閣府：外務省見解が、そのまま政府見解という事で間違いはございません。

産経新聞：あぁ、そういう事を主張する韓国人が多いのは知ってます。でも、証拠が無いんじゃねぇ・・・。

読売新聞：買収、ですか…そんな話は聞いたことがありませんね。

毎日新聞：聞いたことも無いですね、はい。

朝日新聞：知りません、存じてません。

東海新報：そんな話が出てきたら、朝日さんあたりがすごい勢いで（以下略

日経：え!?国際司法裁判所を買収なんて…他所の国がやった、なんて話も聞いたこと無いですよ。


電凸を方々に仕掛けてるとな、こういうネタも手に入るんだ。
ゲラゲラゲラｗｗｗｗ

クラスター爆弾を全弾打ち込むという選択肢があってもいいと思うんだが。

なんだ、ハン板でさんざん弄ばれたやつがきてるのか

>>296
ＧＪｗ

朝鮮人もあれだが裁判でろでろ言ってるやつも
超然としたなにかが国と国の間をとりもつなんて
夢を信じ込まされてる幼児のような頭の持ち主であることは間違いない

>>283
どうぞどうぞ！遠慮なくブチかましておやりなさい!!

>>289
もうこの文章書き続けるの作業は嫌だお(´;ω;`)

チョーセン人がスルーし続けるせいでこんな作業になってしまうお(｀･ω･′)

日本政府は毎年きちんと「竹島は日本の領土」と宣言してます

>>284
忘れていても、公文書が存在していれば有効なんだよんｗ

馬鹿なのはおまエラ超汚染塵だよ。黙っていれば日本人が『知る』機会が無いのに、こうやって周知してくれてるんだから。もしかして親日の超汚染塵(笑)ですか？

≫284
公文書を「忘れる」のは朝鮮人くらいだ馬鹿者。
あと、領土を決めるのはラスク書簡ではなくサンフランシスコ講和条約で
ラスク書簡はあくまで資料だっていう
同じことを何回言わせるんだこのタコ！

>>303
というより､忘れてるから公文書が向こうなんて書く馬鹿始めてみたぞ

>>285
都合よく考えすぎw
もっと客観的にものことを見てほしいなｗ

>>301
了解。

ではどうぞｗ
http://agao.sblo.jp/article/17279872.html

http://agao.sblo.jp/article/17748104.html


ついでにこんなのも上げておくｗ
http://agao.sblo.jp/article/17760867.html

>>300

貴方の考えが世界基準なんですよ

裁判裁判、一生吠えてくださいね

しかし、馬鹿ですねｗｗｗ貴方達ｗｗｗ

>>307
サンフランシスコ講和条約にて認められているのに都合よく考えている？

>>307
公文書の存在を「忘れる」なんてお花畑をブチかましたお馬鹿ちゃんが何を言っているの？ｗ

284 名前： 青い空 ◆FWQ/K7xQ4c [sage] 投稿日： 2008/12/14(日) 12:56:14 ID:ff1D3lDs
>>260
＞「友好」。

漢字が可笑しいけど、まぁ、麻生じゃないと思うからいいやｗ
すでにアメリカは忘れてる、いや（ラスク書簡）出したことを誤解してるかもｗ

↑これは>>261にも該当。

>>264
ペドラブランカ島にしがみ付けばｗ

>>307
当時の認識と今の認識が違っても、一度結んだ条約は条約として
遵守しなくてはならんのにね

＞１９世紀に日本が独島に立ち入った自国民を海禁令違反で処刑するとした古文書が発見され、日本
＞が独島を朝鮮領土と認めていたものとして関心を集めている。

海禁令って自国内向けの法律だろ。
つまり、この資料は、日本の領土だという証拠だな。

公文書って、ニホン常識でのことだろ。
世界の常識はないのかねｗ

>>309
おい、>>296を読んだか？

>>300
で、結局この「19世紀」の資料が現在の領土問題に与える影響はゼロって事で異論はないよね?

忘れたから無効、なんて戯言こそ都合いい考えだろうがｗ
チョンが客観的にとか笑わせんな

>>314
ほうほう、アメリカ政府の公文書記録から見つかった文書が、公文書ではない？ｗ
それって何処の世界の夢？ｗ

>>310
だからサンフランシスコ講和条約を都合よく考えすぎだということｗ
説明するのもいやになったｗ

>>1 また、１６９０年代に安竜福（アン・ヨンボク）将軍らが日本に
渡り鬱陵島と独島が朝鮮領土であると抗議した後、江戸幕府が
鬱陵島と独島の日本人立ち入りを禁じる海禁令を出した

このあたりが韓国人特有の嘘のつき方だ。

江戸幕府が朝鮮に対し、当時実効支配していた鬱陵島を放棄し
日本漁民に渡海禁止を出したのは事実だが、竹島（当時の名称は松島）は
関係ない。

韓国人は鬱陵島の問題を独島とセットにして持ち出すことで、
曖昧模糊とした中で読者が「独島は昔から韓国領」「日本は大昔に
独島の領有を放棄した」と誤解するよう仕向けるのは、常套手段と
なっている。

これまでにも同じことは何度も繰り返されているので、日本でも
すっかり有名になったが、安龍福が１６９６年に２度目に日本に
やって来たとき、「鬱陵島と松島（今日の竹島）は朝鮮領」だと
応対した鳥取藩役人に言ったというのは事実のようだ。しかし、
安龍福が主張したかったのは鬱陵島と于山島が朝鮮領だということで、
どこにあるかもわからなかった于山島をこのときはじめて松島のことだと
言うようになった。

韓国では、この安龍福の主張を唯一の歴史的資料として、日本の竹島が
自分たちの古くからの領土だと主張している。もう少し詳しく言うと、
鬱陵島と于山島の二つの名をあげて朝鮮の領土とする史料は昔からあった
が、于山島を「鬱陵島と同じ」としたり鬱陵島の東にある「竹嶋（チクト）」
とする史料もあるため、それがどの島なのか不明だった（現在でも不明）。

では安龍福は何故、「于山島は日本の松島のこと」といい始めたかと
言うと、彼の勝手な思いつきという以外にない。たぶん１６９６年１月に
鬱陵島で日本漁民の漁具などを荒らした罪で鳥取に護送され取調べを
受けた最初の日本滞在のなかで、日本の漁民が松島を経由して鬱陵島へ
渡るという話でも聞いたのだろう。

ここで極めて重要ことは、韓国にとって于山島を当時の日本の松島（
今日の竹島）に結びつける根拠なり史料は、この思いつき同然の
安龍福の主張より、後にも先にも、まったく存在しないということだ。
もちろん、日本側にも、当時の日本の松島が韓国では于山島と呼ばれ
ているようだなどという史料は、まったく存在しない。仮に、朝鮮が
１７世紀当時から松島（今日の竹島）について、朝鮮領とする主張を
行っていたなら、日本側にもそうした朝鮮の言い分を記した文書などは
間違いなく存在しているはず。しかし、そういうものは全く存在して
いない。つまり、朝鮮にも日本にも、そうした「安龍福の主張」を
裏付けるような史料が存在しない以上、そうした主張自体が存在しな
かったと考えるのが正しい。

ところが、現在の韓国は、この根拠のない安龍福の主張を、唯一の
根拠にして「独島は韓国の領土」と主張している。後にも先にも
安龍福しか言ったことのない主張、それを裏付ける証拠がどこにも
なく偶然の思いつきでしかない主張を、領土主張に最大最高の根拠に
する韓国という国！！

こいつらは、どんな脳をしているのだろうｗ

>>318
同じこと何回かくのもいやになったｗ
だからアメリカが今も認めていますよという根拠を出してくれれば問題ないｗ

>>319
サンフランシスコ条約において、日本が放棄する領土に竹島が入っていませんが？ｗ
それ以上の記述は何処にも無いけど、あるなら出してくれない？ｗ

なんで朝鮮人はいつも堂々巡りするの？

直近のレスを否定するために、
そのもっとずっと前に否定された内容で反論するって
記憶力無いの？海馬が死んでるの？

>>321
ラスク書簡を上書きする公文書を出していない。
はい、証明終了ｗ

>>319
>>308に貼られたリンク先をよーく読んで、反論どうぞ。

青い空、人様に迷惑かけてないでハン板戻ってらっしゃい。

≫319
＞いやになった
って、一度でも説明したの？

>>319
サンフランシスコ講和条約って日本の領土も明確に定義しているのだが

>>321
それより新しい公文書が出てない現在
それが最も有効

分かった？

朝鮮人は、脳がかわいそうな人なんだね。

>>324
じゃ、そういうならこうにも言える。
それを認めてるという証拠がないからゴミにすぎないとｗ

>>321
新しい見解の公文書が出てない以上古い公文書の見解を継承していることになる。
おわかりｗｗｗわかんないだろうな

果たして１９世紀に韓国はあったんだろうか。
韓国は国ごと時空間の移動が出来るんだろうか。


そんなことはあり得んだろ！馬鹿韓国人、氏ね。

>>331
君の理論に従えば､世界十にある公文書がゴミと貸すのだが

>>315

しかし、貴方は島国根性丸出しですねｗ

誰が「はい。間違いありません、お金を裏で渡していますよ」

なんて誰が言いますか？

何だか悲しくなってきますね、馬鹿すぎてｗｗｗｗ

裁判・ラスク・江戸時代・・・・

現在、独島にいるのは誰ですか？日本人ですか？

韓国の人たちですよね。はいこれで







　　　　　　　　　　　　　　　終了

≫321
公文書は否定されなければ有効。
だから否定する文書を出して。
名前だけでいいから。

>>331
ん？ｗ
公文書というのは「その政府の正式回答でありその国の意志を示す文書」なのですよ？ｗ
公文書が存在し、それが上書きされていない時点で、君の主張は否定されますｗ

さ、違うというならラスク書簡否定の公式声明を出しなさいw

>>331
公文書がゴミか？公文書を何だと思っている？

>>331
お前はとりあえず、公文書よりも「約束」の概念から勉強してこい。

>>335
ほう､すんでいる人の割合で領土を決めると？

>>333
確かにそうだww

★竹島は日本の領土と50年前に韓国が認めていた文書公開されるw
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=ajo125&articleId=10120158150

>>321
ちょっと意味が解らない。
「今も」って、何年前までなら「今」と認められるわけ?
そもそも公式文書ってのはフリケントリーに再確認されなきゃ効力を失うもんなの?

>>335
ああ、実効支配を主張するの？ｗ
実効支配による領土主張が成立するにも条件があるんだけど、知ってる？ｗ

>>339
約束と公文書の関連性は？

>>335
竹島に駐留している韓国人について、外務省の見解。

『不法滞在です』

>>335
とりあえず「裏で金を渡している」証拠を提示してみろよ。
できなきゃ言いがかりでしかないんだよｗ

≫335
つ「不法占拠」

>>344
それが解らないからお前は土人だって言うのｗ
ま、人間じゃないからしょうがないよねｗ

馬鹿な事書き込んでないで祖国にドルでも送金しとけよ。竹島の『不法占拠』を維持させたいなら＾＾

>>307
具体的にどこが「都合のいい解釈」かな？

下関条約で、清の領土は決められてましたかな？
香港をイギリスに永久割譲した南京条約で清の領土は決められてましたかな？

両条約とも法的地位の変更が明示的に示されていない地域については、清の
領土のままでしたね。
SF条約のどこを、どうよめば、日本が主権を放棄した領土に竹島を含めること
ができるんですか？

>>348
君は何を分かってるのか知らないがゴミと約束となんの関係があるかなｗ

>>335
その理論だとアメリカはイギリス領土だな
ハワイは日本領土

朝鮮人って頭悪いね

>>335
おっと、また書き忘れがあった。

あと、「日本が裏で金をわたしてる」と書いたのは、お前だぞ。
それを証明してみろ。

反日メディアのアサピーや変態でさえ、それを証明できない以上…あるとも思えんがなｗｗｗ

>>351
国家間の約束を公文化した物をゴミとな

よしよしｗじゃあそれ持ってハーグ来いよ朝鮮人ｗ

米国ホワイトハウス・ワイルダー報道官談話

We regret that this change in designation was perceived
by South Koreans as some sort of change in our policy.
Let me be very clear that our policy on this territorial
dispute has been firm and consistent since 1952, and that
is, we do not take a position on this territorial dispute;
that we believe that South Korea and Japan need to work
diplomatically to resolve this issue. But it is their issue
to resolve.

ホワイトハウス報道官がアメリカは１９５２年から方針は変わってないと言っている。
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html

>>351
うんうん、そう言うしかないよねｗ
だからお前は人間外種族なのｗ

解るかな？ｗ

>>1
＞安竜福（アン・ヨンボク）将軍ら
誰だよ、コイツｗ

≫351
「公文書」ってのは政府の主張を認める「証拠」であって
「公文書の有効性を認める証拠」なんてのはお笑い種。
公文書は「存在してる時点で証拠」。

まあ、青い空が噛み付いてるのは日本じゃなく「ニホン」とかいう
架空国家だから仕方ないさ。

>>358
なんかわいてると思ったらハン板の強姦魔か、、。

1 ：可愛い奥様：2008/08/29(金) 20:59:26 ID:gudV0AL80
ハン板で活動する強姦魔、 青い空 ◆FWQ/K7xQ4cの発言を曝すスレです。

26 青い空 ◆FWQ/K7xQ4c sage New! 2008/05/26(月) 16:12:31 ID:4rtynuke4

韓国人は選ばれたエリートなんだよ
エリートの韓国人にレイプされて殺されるんだから感謝しろよ
俺も月に一匹は日本人女をレイプしてるよ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220011166/

チョンさん、貴方の理屈だと契約書もゴミになるの？

>>362
…………（深呼吸）

ここまでの屑でしたか。

>>343

真実を見てください、貴方、頭の中が膿んでますよ？ｗ

現在は韓国の方々が住んでいますよね

それで、貴方はどうしろと？？

>>362
ハン板は最近逝ってないから知らんから新人かとｵﾓﾀｗ
まぁ犯罪者らしいな。公文書を認めないとはなｗ

>>365
うん､だから？

>>365
不法占拠者を煮ろうと焼こうとこっちの勝手だ
フォークランドのように取り戻すまでだ

>>364
論のない奴だから触らんでﾖﾛｼ

>>362
こんなヤツが跋扈するまでホロン部も落ちたのか。
恥骨先生とずん子・アリラン娘の3バカの完成度が懐かしいぜ！

>>365
不法占拠だから出て行っていただくまでですが？ｗ
日韓基本条約を破棄しろというなら、別に構わないけど、それでいい？ｗ

>>359
自称将軍だね。
「朝鮮の朝廷と関係ない愚民で、妄言により処罰した罪人」と朝鮮は
幕府に公式回答してるから、今、安龍福の証言を根拠に主張しても
国際法では禁反言でアウトですね。

>>368
ああ、つまり当時の共産党は正しかったというわけか

>>365
じゃあお前の家の玄関に俺が住み着いたら
俺の領土な。

>>366
ハン板でも論破されては逃亡を繰り返すだけの雑魚ですよ
でも日本語は多少マシになったようだなｗ

>>344
守らないと、信用を失う。そういう事。

それを重ねてきた挙句、お前ら韓国人は世界中から嫌われてる。
早くそれを理解しろ。そして荷物まとめて朝鮮半島に帰れ。

>>358が典型的な負け犬の遠吠えでワロタｗ
内容について何も反論してねぇｗ

裁判なんかする必要ないでしょ
もう何年も韓国が実行支配してるわけだし。
ゴネれば何でも日本領土ですか？

>>365
いやそのりくつはおかしい

例えば、大韓民国の独立なんてのは、毎年アメリカが公式文書で再確認していたりするわけ?
再確認されていなかったら、大韓民国の独立は無効化されるの?

>>372
つまり朝鮮の王朝があそこは領土じゃねえと証言してるようなモンですなｗ
ダメじゃんとしか言いようがないですｗ

> ID:1Vl9lZuH
これも、アグレッサー気取りの白菊モドキだなぁ、、。

>>377
反論すべき内容が何処にあるの？ｗ
存在している公文書をアメリカが忘れただの、寝言しか言わないのにｗ
それとも、君がその辺りのこと、主張してくれる？ｗ

>>374
糞吹いたww

ところで韓国政府はこんな国際法まるっきり無視する連中が最高学府で跋扈してる様を嘆かなくていいのか？

≫378
お前の部屋の押し入れに俺が住んだら
押し入れは俺の領土だな。

次々と韓国領であることが証明されていくね。
日本はいい加減目を覚ました方がいいんじゃない？

>>378
なんで実行支配してればいいと思うん？

>>374

吹いたじゃねぇかｗｗｗｗ

>>365
金正日はロシアの血を引いてるから、北朝鮮はロシア領?


>>379
ドラネタ自重。

>>373
共産党もいつの間にか売国政党に成り下がってますからねえ

>>375
そうですかｗ
つまりはぶちょレベルの香具師に過ぎないというわけですなｗ

>>377
議論になってないのに負け犬も糞もあるかよｗ

『不法占拠』だよ。お得意の圧力や暴力で外務省の見解を変えさせてはいかが？

>>378
実効支配にはなってないぞ。
韓国は竹島に「軍隊」は配備してない。

>>387
だからもう裁判ではっきりしよう。
日本が文句つけられなくなるよ。

>　>　378
お前の論理からすれば白頭山もシナ領土だなｗ

ところで、今日の韓国応援の皆さんは。

韓国人？在日？

給料はいくら？

本土からの距離で領有権を決めるべき

これが見つかったら仕方が無い。
独島は日本の物だ。

半月城コピペまで来たじゃねえか。

単発になってきたなぁｗ

相変わらず必死だな。実効支配してる方が何でこんなに必死なのか考えると……
よっぽどガタガタなんだな、国家としての土台が何もかも、って分かるわ。

>>393
配備したら軍事衝突になりかねんからな

>>396
1レス3円位らしい

>>388
勘違いしちゃいけないんだが、韓国による竹島の実効支配は成立していないから、言質を取られないように注意してね。

>>400
姐さん、軍板だとＩＤが出ないからさらに酷い自演が行われてますぜｗ

>>405
他所の板なんて知ったことでは無いんですけどねｗ

>>386

　　　　　　　　　 , ─ ､　　　　　 ／ ⌒ ＼
　　　　　　　 ／　　　　＼　　　/　　　　　ヽ
　　　　　 　 /　　　,　−´　￣￣￣　─　 ､|
　　　　　　 /　　／　　　　,　─────　＼
　　　　　　 |　/　　　　／　　　　　　　　　　　 ヽ
／　 ／　　|/　　 　 /　　　⌒＼　　　　　／ヽ　ヽ
　 ／　　　/　　　 / 　 　 ヽ　l　/　 　 　 ヽ ｌ /　 ヽ
／　 　 　 ｌ 　 　 /　 　 　 / ⌒ヽ　　　　 /⌒ヽ 　 l
　　　／　|　　　 ｌ　　　 　 |　（‘ｌ |　 　 　 |（‘ｌ　| 　 |　その理屈もおかしい！
　 ／　　 |　　　 |　　　　　l 　 　 ｌ　　 ＿ l　 　 ｌ　　ｌ
／　 ／　l 　 　 |　　　　　 ` ー ´　　 (二) ー ´　　|
　 ／　 　 ｌ　　　ｌ　　　　　　　 　 ＿＿＿　　 　 　 !
／　 ／　 ヽ　　ヽ　　　　　ヽ／´　　　 　 l　　 　 /
　 ／／ 　 lヽ 　 ヽ　　　 　 ﾉ─-､　　　 ﾉ 　 　 /
／／　 　 /ヽ＼　ヽ　　　／_＿__ﾉ＿ ／　　 ／
／　 　　/　　＼｀ ｰ` ‐─────── イ　　 ／
　 ／　 /　　　 　｀ −──/⌒／´ー‐─´＼ ／　／
／　　 /　　　　　 　 ＼　　ヽ_/　　＃♯＃　ヽ　／
　　　　　　　 　 　 　 　 >´⌒ヽ　　 ♯＃ ／⌒ヽ ／

>>400
姐さんがチェーンソーもって追い掛け回すから、ゲリラ的な単発IDしか出てこないんですよｗ

あ、ブログへの電凸記事転載、ありがとうですｍ（＿＿）ｍ

じゃ、俺から君ら解説してやろう。
SF条約は君らも知ってる通り連合国によって結ばれている。そこには批准した国々がいるわけで、
独島（タケシマ）が韓国の領土だとも日本の領土だとも書いてない。5案までは書いてあったけどこれは
置いといて。ニホンは放棄した島（3島）以外は放棄しなかったから独島は違うと言ってるが韓国には島が
名前があるのとないのを合わせ、約2000島がある。じゃこれも放棄しなかったからニホンの島になるのか。
勿論違うだろう。それから「ラスク書簡」がSF条約に基づいてるなら連合国も認めた承認が必要になる。
しかし君たちもわかるようにアメリカが独断で出したもの。つまりSF条約とは関係ないことになる。
それに今はアメリカさえそれ（ラスク書簡）を認めてる発言や君たちが好きな公文書はない。

これで君らの理解に助けになればいいんだがｗ

>>397
北朝鮮は中国領、
韓国は北朝鮮領、
これでFA?

>>405
戦艦スレも､自演と英国厨やドイツ厨ガ入り乱れてカオスだぜ

>>407
朝鮮人から見れば
のび太の押し入れはドラえもんの領土

>>406
確かにｗ
まぁウニもｎｙ速なんて知ったこっちゃねえしｗ
つーかあそこに隔離して欲しいわｗ

さて本題に戻すとしてだ、国際司法裁判所に行く気ないなら海保で取り戻してもいいんじゃね？
軍を置いてないんだから。アホ鮮も自信がない証拠だろう

なんだなんだ？なんでこのスレが上がってきてんだ？

>>408

みすみや真紅以外でもそんなの居るのか
東亜は本当に地獄だね。ふぅ

>>307
都合よく？

条約無視して、日本が軍だせないことを利用して、さしたる証拠にもならない地図の類を恥ずかしげもなくだしてくる


どっちが都合がいいの？
恥ずかしくないの？
頭が小学生くらいでとまってるの？
ジャイアンなの？

朝鮮めんどくせー

>>409
廃棄する領土に含まれていないのなら､普通は日本は廃棄していないと読むべきだが？

>>411
次期戦闘機スレも思い出して上げて下さい・・

んで青い空とか抜かす馬鹿が必死で長文書いてるが無視しませう

>>409
日本が放棄していないところは日本領土ですが？ｗ
そんな単純なことも理解できない？ｗ

アメリカの独断？ｗ
だったら韓国政府も全戦勝国に書簡を出すべきだったんじゃないの？ｗ
それらの書簡は今は何処？ｗ

>>413
俺は、完全武装の自衛隊を突っ込ませてもＯＫだと思う。
憲法改正が先だとは思うけど、ね。

竹島を占拠してる連中、「武装警察」という事らしいが…高射砲が写ってる写真があったような気がした。
（勘違いならスマソ）

テロリストよ
国会議事堂に突っ込むなら許す
てか突っ込んでくれ

在日のファビョりっぷりが半端ないｗ

http://same.ula.cc/test/r.so/society6.2ch.net/korea/1224400878/l10n?guid=ON

>>421
あ〜そりゃいいですなｗ
逆フォークランドですかｗ

>>420
無理して強がる必要はない。>>419の方が正しいかもw

>>421
朴教授は「NGO」とか言ってたがなｗ

>>409
>ニホンは放棄した島（3島）以外は放棄しなかったから独島は違うと言ってるが韓国には島が
>名前があるのとないのを合わせ、約2000島がある。じゃこれも放棄しなかったからニホンの島になるのか。


その通り、なるのだ。

が、竹島を除く島々は韓国の支配に対して日本が抗議しないまま時間が経過しているから、
韓国の実効支配が成立し、韓国領土となっている。

竹島については日本が抗議しているから、韓国の実効支配が成立していない。

>>425
……>>420ガ強がって見えるのか？

>　>　425
俺のレスにアンカー打つやな、レイプ魔
つーかサンフランシスコ条約も知らんバカは死んどけ

>>425
反論できないのであれば、君の論理破綻ということで話を終わりにするけど？ｗ

だから、独島をどうすれば良いのですか？

実際住んでいるのに、どうするのですか？

日本政府は何故、何も言わないのですか？

>>426
それって、あの貧乏くせぇ顔した「自称・大学教授」の朴一？

最近の竹島ニュースはろくな物ないから　日本人同士でふざけているよね。
在日韓国人は恥ずかしくて　話しにも加わらないみたい。

>>431
日韓基本条約の破棄を行っていいの？
まずそこから始めようｗ

>>427

× なるのだ。
〇 なっていたのだ。

>>423
見てきたがカオスすぎるwww
俺はあやつらと話すのは無理だ

>>430
君の憶測に対する反論は>>409にある。いくら言っても同じことをいうだけ。

>>431
不法占拠したバカは射殺されても文句は言えん

>>437
は？ｗ
>>409への反論に対しての反論は>>409を見ろ？
君、狂ってるの？ｗ

>>431
外務省
『毎年、国際司法裁判所に書類を提出し、法廷に出るよう韓国政府に求めています。
韓国政府にも、それを促しています』

それとも、自衛隊突っ込ませてもいいのか？そうじゃないと「何もしてない」という事か？

>>403
ありがと。
そうなんや。やっすいなｗ

レス返すから、2円くれよ。

>>440
日韓基本条約の破棄から行きましょうよ。
韓国の、韓国全土の領有権が消滅するからｗ

>>427
そう言ってこれた方がかえて気持ちいいｗ

>>432
そうだよん。そこまで言って委員会でそう言ってた。
ググってみたらNGOじゃなくて「自警団」だった。

>>431
独島は韓国人の心の中にしまっておくんだ。
>>407で自分の理屈がおかしいことは気付いているんだろう？
そして竹島からは自称「実効支配」している韓国人を
撤収していただこう。
「日本政府は何も言わない」というのも君の認識不足だから。

>>431
簡単な事。
朝鮮人は出て行けばいい。

>>442
何というトテモイイアイデアｗｗｗ
日韓基本条約の中の、『朝鮮半島における唯一の合法政権は、大韓民国とする』
って文章が無効になりますからね。

>>443のこれた×
　　　くれた○

>>434
日韓基本条約の破棄を行っていいの？
まずそこから始めようｗ

完全に頭が膿んでいますね、貴方の鼻から何か出てますよ

勝手に破棄すれば良いでしょ、しなさいよｗｗ

誰も止めませんから、どうぞどうぞｗｗｗ

>>409
>それに今はアメリカさえそれ（ラスク書簡）を認めてる発言や君たちが好きな公文書はない。

だからそれが>>357のワイルダー報道官談話だろ

1952年殻方針が変わってないってのはこれだろ？

1952年11月27日
駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。

>>409
シパダン島のICJ判例で７５km離れた島は付属島と解釈できないとされてますな。

んで、この前提のもと条約で明記された鬱陵島、巨文島、済州島のどこに
竹島が含まれてると解釈するんでしょうか？

>>449
ごめんねー、日本は韓国と違って法治国家で、条約を重んじるんだｗ
お馬鹿ちゃんには解んないよね、皮肉とかｗ

>>443
筋は通っているだろ。

>>444
自警団が火器を持ってる…どこの北斗の拳だよｗｗｗｗｗ

やっぱあの教授、アホだわ。

>>320

韓国人「独島は６世紀の三国時代から朝鮮の領土だ。」

世界の常識人「証拠は？」

韓国人「『三国史記』に512年に于山国は朝鮮の新羅に服属したとある。于山島は
この于山国の一部であり、その于山島は独島だ。」

世界の常識人「じゃあさ、于山島が独島だって証拠は？」

韓国人「１７世紀に安龍福将軍がそう主張している通りニダ。」
世界の常識人「で、安龍福将軍は、何を根拠にそう言ったわけ？」

韓国人「・・・」

世界の常識人「韓国にも日本にも、于山島が日本の竹島だっていう資料が
どこにも無いのに、安龍福将軍だけ、なぜそう言えたの？」

韓国人「・・・・韓国では、自分のものと言ったら自分のものになるニダ！
それが韓国の伝統ニダ！」

第二条【領土権の放棄】

（a）
　日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島なんてどこにもありゃしませんな。あとこんなのもあった

第六章　紛争の解決

--------------------------------------------------------------------------------


第二十二条【条約の解釈】
　この条約のいずれかの当事国が特別請求権裁判所への付託又は
他の合意された方法で解決されない条約の解釈又は実施に関する紛争が
生じたと認めるときは、紛争は、いずれかの紛争当事国の要請により、
国際司法裁判所に決定のため付託しなければならない。
日本国及びまだ国際司法裁判所規定の当事国でない連合国は、
それぞれがこの条約を批准する時に、且つ、
千九百四十六年十月十五日の国際連合安全保障理事会の決議に従つて、
この条に掲げた性質をもつすべての紛争に関して一般的に同裁判所の
管轄権を特別の合意なしに受諾する一般的宣言書を同裁判所書記に寄託するものとする。

>>409
現竹島が放棄する島に含まれているか、が問題な訳だが、
それを解説したのがラスク書簡だろう。

そもそも、もともとは現竹島も放棄する島として名前が含まれていたわけでな。

1948年1月の対日平和条約草案では
第4条 日本国は、ここに、朝鮮人民のために朝鮮及び次のものを含む朝鮮の沖合い島嶼に対する全ての権利及び権原を放棄する。
済州島;
巨文島;
鬱陵島;
リアンクール岩（竹島）;
及び、第1条に規定する線の外側にあり、かつ、東経124度15分の経線の東、北緯33度の経度線の北、北緯37度30分、東経132度40分にある豆満江加工の国境の終点から
海側に向けて引いた線の西にある、日本がかねて権原を獲得したその他のすべての島嶼。
この線は、条約付属地図第一に示される。

これが、日本側の抗議と調査によって 1949年11月14日の駐日政治顧問から国務次官補への電報では

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

こうなり、1949年12月29日の対日平和条約草案では

第3条 1. 日本の領土は本州、九州、四国、北海道の主要４島及び隣接する全ての小島からなる。
　　　　　 小島には、内海（瀬戸内海）の島、対馬、竹島（リアンクール岩礁）、隠岐列島、佐渡、 奥尻、礼文、利尻、及び対馬、竹島、礼文の
　　　　　 遠方の岸を結ぶ線の内側にある日本海の他の 全ての島、五島列島、北緯29度以北の琉球諸島、及び東経127度以東且つ北緯29
度以北に ある東シナ海の全ての島、最南端孀婦岩（ロトの妻）を含む伊豆諸島、及びフィリピン海 の名前を付与された島よりも主要
4島に近い他の全ての島、及び北緯43度35分、東経145度 35分から北緯44度、東経146度30分を結ぶ線の南東側に位置し、北緯44
度に平行して真東に引いた線の南側に位置する歯舞諸島及び色丹を含む。上記で確認した島の全てが3マイルの領海を含め日本に帰属する。

こうなっているわけだ。

>>99
日韓友好とかないから

>>454
まあ、韓国の対応が曖昧だから、しかたないんじゃない？
軍隊なら正式な軍隊を置けばいいのに。

>>314
公文書って「おおやけ」って意味だけど？
これ以上いわなくてもわかるよね？


また都合よくとるの？

>>449
で、日韓基本条約を破棄すると、日本が韓国に残してきたインフラの代金を請求する事が出来るんだけど。
条約で「相互請求権」を放棄してたから、条約を破棄するとそいつが復活する。
あと、渡していた「経済協力金」の返還も…。


いいのか？韓国が潰れるぞ？？

>>459
それをやると言い訳の効かない国際問題になるからでしょ。
正式に軍の派遣となったら、安保理行きになっても文句言えないし。

>>452

　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂

>>319
都合よくって？

書いてあることが全てだろ？
書いてある条約を無視できないのはわかるよね？

>>460
君の言う通り。
だからゴミ（ラスク書簡）は公文書じゃないねｗ

>>409
>約2000島がある。じゃこれも放棄しなかったからニホンの島になるのか。
>勿論違うだろう。

国際法においては他国からの抗議のない実効支配を継続した場合、権原
を取得できます。時効取得とか平和的かつ継続的な実効支配とか言われてる奴です。

SF条約で放棄しなかったとしてもSF条約以降の韓国の実効支配に日本が抗議し
てないことにより竹島以外の島については合法的に韓国は権原を取得（日本から
移転）したことになります。
しかし、竹島は日本が抗議を続けてますので主権の移転は発生してませんです。
　

>>463
国連憲章。
韓国、国連加盟国だよね？ｗ

第二十二条【条約の解釈】
　この条約のいずれかの当事国が特別請求権裁判所への付託又は
他の合意された方法で解決されない条約の解釈又は実施に関する紛争が
生じたと認めるときは、紛争は、いずれかの紛争当事国の要請により、
国際司法裁判所に決定のため付託しなければならない。
日本国及びまだ国際司法裁判所規定の当事国でない連合国は、
それぞれがこの条約を批准する時に、且つ、
千九百四十六年十月十五日の国際連合安全保障理事会の決議に従つて、
この条に掲げた性質をもつすべての紛争に関して一般的に同裁判所の
管轄権を特別の合意なしに受諾する一般的宣言書を同裁判所書記に寄託するものとする。

>>463
あんた、正当な理由も無く条約廃棄が国際信用をどれだけ失墜させるか分かってるのか？

>>459
それをやってしまうと、「完全な侵略行為」になるってのは、さすがに韓国政府も承知してる。
だからやらないだけ。

>>462で姐さんも書いてるけど、マジで安保理行きになりかねない。
なんたって竹島は「国際紛争地域」に認定されてるし。

>>386,407のやり取りは評価してもいいと思うが

>>449
よく言ったｗ
ならこれも破棄しようじゃないかｗ
そうなれば棄民を祖国に追い出す事も出来るしなｗ
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1965T028.html

>>462
うん。だから朴一が「自警団」とか苦しいこと言うのもしかたないわな。
でも正式に軍を派遣してもらった方が、状況打開のために、日本としてもいいかも

>>466
厨朝鮮人に説明しても無駄
あいつらチョンコロは条約の意味すら分からないから

いつも思うが、そんなに信憑性のある証拠が見つかったんなら
それ引っさげてさっさと国際法廷に出てこいよチキン野郎。

>>465
お前さ、いっぺんアメリカ大使館に電話して確認してみ？

「ラスク書簡って文書、あれはもうゴミ同然ですよね？」って。

1950年7月、国務省作成注釈書では

竹島（リアンクール岩）-----日本海中ほぼ日本と朝鮮の等距離にある、二個の無人島の小島である竹島は、
1905年に日本より正式に、朝鮮の抗議を受けることなく領土主張がなされ、島根県隠岐支庁の管轄下に置かれた。
同島は、アシカの繁殖地であり、長い間日本の漁師が一定の季節に出漁していた記録がある。
西方近距離にあるダジュレ島とは異なり竹島には朝鮮名がなく、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われない。
同島は、占領中合衆国空軍によって射爆場として使用され、また、気象またはレーダー局用地として価値がある可能性がある。

こう注釈がなされている。
もちろん韓国側は1951年にこれに抗議しているが、連合国の回答はこれだ。

この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

あとは…わかるな？

>>472
実際に韓国国内ではそういう意見もあるらしいんですけどね。
海兵隊を派遣するとか何とか。

>465
逆に、公文書だからゴミじゃないのでは？

ID:1Vl9lZuHは反論も出来ずにとうとうコピペ荒らしを始めたか・・・
ファビョりながらキーボー打つ姿が眼に浮かぶわｗ

>>461


どうぞどうぞｗｗ


　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂

>>475
｢寝言抜かすな｣
といわれるのが落ちだと思う

>>465
>>443を敗北宣言と見做していい?

しかし、まさか公文書をゴミだとか、あれは公文書ではないとか言い張る馬鹿がいるとは思わなかったわｗ

>>457
SF条約は君らも知ってる通り連合国によって結ばれている。そこには批准した国々がいるわけで、
独島（タケシマ）が韓国の領土だとも日本の領土だとも書いてない。5案までは書いてあったけどこれは
置いといて。ニホンは放棄した島（3島）以外は放棄しなかったから独島は違うと言ってるが韓国には島が
名前があるのとないのを合わせ、約2000島がある。じゃこれも放棄しなかったからニホンの島になるのか。
勿論違うだろう。それから「ラスク書簡」がSF条約に基づいてるなら連合国も認めた承認が必要になる。
しかし君たちもわかるようにアメリカが独断で出したもの。つまりSF条約とは関係ないことになる。
それに今はアメリカさえそれ（ラスク書簡）を認めてる発言や君たちが好きな公文書はない。
SF条約に関連付けてラスク書簡を語りたいなら連合国の承認が必要。←この証拠を出してからだね。

韓国からは条約破棄など考えていませんが

日本が破棄するなら仕方ないんじゃないですかｗ

>>47
イタ電と思われて通報されるか頭おかしい奴だと思われるのが落ちだな

>>480
だからこれも破棄してもいいのか？
まぁ俺としては破棄して欲しいがｗ
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1965T028.html

>>477
韓国の世論がどんどん過激化していくほうがいいよねｗ
またロウソクデモとか暴動とかやってほしいなあ。
経済にトドメを打ってほしいｗ

>>485
じゃあ何で条約の内容を遵守しないのかな？ｗ

そもそも本来「くやしいのう」の主語は発言者自身、
この場合はID:1Vl9lZuHになるんだが
（元ネタははだしのゲンの隆太だっけ？）。

>>321
お前はすぐ論破されてるのはどう思うの？

お前が論理破綻しているからだろ

>>465
公文書ですよ。
SF条約後もラスク書簡を追認する外交文書が
韓国の米大使館から韓国に送付されてますしね。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/AllanLightnerletter1.jpg
I am sending with a transmitting despatch, a copy of the note that
we have just sent to the Ministry of Foreign Affairs which includes as
a final paragraph the wording suggested in the Department’s telegram
no.365 of November 27 and which refers to Dean Rusk’s note to
Ambassador Yang of August 10, 1951.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/BurmasterP2.jpg
This was done in response to the ROK protest of the alleged bombing of Dokdo
Island by a United States military plane. The United States note of December 4,
1952 states:
"The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note
that'Dokdo Island (Liancourt Rocks) .....is a part of the territory of the Republic
of Korea.'The United States Government's understanding of the territorial
status of this island was stated in assistant Secretary dated August 10,1951."

>>487
破棄されたら在日涙目すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>484
>>466を見よ

>>488
その辺りはまあ、別スレかな？ｗ
でも、経済の失点を軍事で回復しようとするのは良くある話だし、
盲目的な軍部出身者が支持集めてきたら危ないかな？ｗ

>>472
国軍派遣してもらった方が、よっぽどスッキリ解決できるわ、マジで。

>>477
日韓基本条約の破棄も、あいつら検討しやがった事がありましたぜｗ
「破棄して交渉を一からやりなおすニダ！そうすりゃ賠償金おかわりニダ!!ウェ―――ハッハッハッ!!!ウリナラマンシェ―――!!!!!』


>>480
…とうとう壊れたか。


>>481
それで済めばいいほうかも？
>>

　>　>　484
http://okitane.blog101.fc2.com/blog-entry-22.html
Q　ＳＦ条約に関連して「ラスク書簡」は有効ではありません。
なぜなら「ラスク書簡」はアメリカの意図であり、
条約に参加した多数の国家の合意を得てはいないからです。
これは国際法を理解していない発言です。
多数の国家が関係する条約を作成する場合、
「『条約起草国の意図を示した条約本文』に多数の国家が同意し署名する」ことになります。
（もし条約に同意できない部分があるならば条約に参加する時点で「留保」を行う必要がある。）
つまりＳＦ条約では「条約起草者であるアメリカの意図に対して、他の多数の国家が同意した」ということです。
その「条約起草者の意図を無視する」などという主張は明らかに矛盾し、
条約そのものの価値を失わせる国際法上あり得ない主張なのです。

これに文句があるならメリケンに言え

>>495
ああ、アメリカが大好きな手で砂

>>493
だなｗ

>>492
＞韓国の米大使館から韓国に送付されてますしね。

知ってますよ、ですから手紙だと言ってるんです。効力もない。

>>496
破棄もそう遠くない話のように思えるんですけどねー。
韓国が、国際的な常識を理解できるのなら、破棄は無いですがｗ

ダチョウ倶楽部みたいですねｗｗｗ「破棄するぞ！本当に破棄するぞ！」

やれるもんならやって下さいｗｗ

どう考えても、私のほうが正論！　日本犬の遠吠えが今日も聞けましたよｗ

しかし、馬鹿ですねｗｗ

>>485
韓国の国会議員が、日韓基本条約の破棄を言い出したこともあるんだが何か？

確か、もとお君だっけ？？？

>>497
ワシントン条約だっけか、帝国憲法で主権が天皇であることで批准する際に一悶着したのはそういうことだったのか。

>>484

>>350
>>451
>>466
で、実際の事例や判例に基づき反論済み。
あと、東グリーンランドの判例では合意文書さえない、
外交会談メモや本国への会談結果の報告書でも証拠として採用されてるからね。
ラスク書簡の呪縛からは逃れられないよ。

>>484
>5案までは書いてあったけどこれは置いといて。
置いとくなｗ
なんで消えたんだろうなぁｗ

ついでに1950年、日本の領土についてのアメリカからオーストラリアへの電報では

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが考えられている。（後略）

となっているぞ。

>>476でも追記しといたから読んどきな。

>>498
兵器の消費地として、という考えはあるとは言え、日本に近すぎるという問題をどうクリアするか。

>>502

は・・・hageだと・・・


釣りか

>>502
>>489にお返事がないなー？ｗ

＞条約に参加した多数の国家の合意を得てはいないからです。
これは国際法を理解していない発言です。

矛盾してると本人は自覚ないかな。

>>502
俺としては是非とも破棄して欲しいねｗ
つーか俺にはレスできないのか。出来るわけねえよなｗ
だって日韓法的地位協定が破棄されればお前強制送還だもんなｗ

仮に破棄されたら在日どうなるんだっけ？

>>500
国際法において、会談メモでも（東グリーンランドの判例）
手紙でも（ペドラブランカ島の判例）有効なんですが？

　>　>　510
ねえ、これ読める？

＞つまりＳＦ条約では「条約起草者であるアメリカの意図に対して、他の多数の国家が同意した」ということです。
＞その「条約起草者の意図を無視する」などという主張は明らかに矛盾し、
＞条約そのものの価値を失わせる国際法上あり得ない主張なのです。

>>508
釣りかよ・・・orz

>>512
えーと、地位協定の前提が消滅するので、帰化か退去かどっちかのはず。

仮に日本の領土でないことを証明したとしても、
韓国の領土と示す証拠がない

>>505
＞ラスク書簡の呪縛からは逃れられないよ。

ニホンの夢からだろ、逃げられないのはｗ

>>512
大半の在日が国外退去となるだけ

なんつーか、青い空の虚勢を見てると哀れにも思えてくるな・・・

日本が鎌倉時代からあちこちに関所を置いて住民の移動を規制しまくってたことを知らんのか。

>>514
＞条約起草者の意図を無視する

先に無視した国がいるんだけどｗ

>>521
韓国のことかな？ｗ

>>511

妄想してくださいよ、出来る訳がない、万が一韓国と戦争になっても

私達は日本にいますよ。私達の日本でもあるのですから。

まあ、ラスク書簡が青い空にとって非常に都合の
悪いものであるという事はよく伝わってくるね。

>>502
>>503にソースがあった。リンク先が無いが、日付と発信元がハッキリしてりゃ充分だろ。


与野党議員27人、韓日基本条約の破棄要求


ヨルリン・ウリ党の金元雄（キム・ウォンウン）議員など、与野党議員27人は韓国と日本が65年締結した
「韓日基本条約および協定」を「屈辱的な条約」と位置づけ、再交渉を求める決議案を21日国会に提出した。

決議案には
▲韓日両国政府が関連文書をすべて公開する
▲日本が植民地支配に謝罪し、韓日合併が無効であることを明らかにする
▲慰安婦、強制徴用をはじめとする人権侵害および加害事実の公開と被害者への賠償要求が盛り込まれている。


＜朝鮮日報（日本版）2005年4月21日＞

>　>　521
お前の祖国の事かｗ

>>517
いや、判例で示されている基準に基づいているからね。
「韓国のわがままによっては、国際司法裁判所の判例は無視される」

なんて慣習法が成立していれば別ですが。
成立してない以上「韓国が、妄想の国際法により否定したい証拠」でしかないですね。

>>518
>>515
な、なんだってー！？
破棄すりゃ在日いなくなる→犯罪減る、生活保護を必要な所に回せる、マスゴミも消える


いい事ずくめじゃんｗ

≫465
お前の土地の権利書はゴミだから俺の土地だな。

>>523
他国と戦争状態になった場合、４８時間以内に相手国の国籍保有者は祖国に送還する、という国際法の規定があります。

>>521
何処の国だ？
起草者たるアメリカは「竹島(リアンクール岩礁)は日本領である」という立場な訳だが。

>>504
ロンドン海軍軍縮会議で砂
統帥権に編成権が含まれるかどうかで大問題に発展

>>526
いや、お前を騙してるオマエの祖国のことｗ

>　>　523
南鮮と戦争になればジュネーブ条約の規定により敵国国民は退去せねばならない
戦争になればお前も祖国に帰る事になるぞｗ
それにこの国はお前の母国ではないｗ
どーしてもいたければ強制収容所に送るって事になるけどなｗ

ラスク書簡を否定するには、
「韓国が国際法の立法機関となり、時際法の原則も破棄し、
手紙は無効とする特別法を策定して遡及する」という手段し
かないね。

>>521
いいからお前は、明日アメリカ大使館に電話して質問しろ。

『ラスク書簡って書類は、今じゃゴミですよね？そうですよね？じゃないと独島の占拠が（以下略』

って。

>>533
ああ、韓国は日韓基本条約を最近まで国民に公開してなかったんだよねｗ

>>537
公開したといっても限定的公開では無かったか？

　>　>　533
だめだ、こりゃ。会話が成立しとらん
触って損したわ。公文書にしてサンフランシスコ講和条約の意図ともなってるラスク書簡はゴミ扱いするわ
それを騙しだと抜かすわでどうにもならんわ
マジで相手して損したわ

>>365
日本がその気になったら韓国なんてｗ

まぁ今のうち悪言雑言はいておきなさい

>>533
「国際司法裁判所の判例を根拠にした主張」と
「出典不明、判例に抗う韓国流解釈に基づく主張」

さて、騙しているのはどっち？

>>500
簡単なこと。

ラスク書簡によって、「竹島=韓国領」は明確に否定された。
SF条約でも、竹島は放棄すべき領土に含まれていない。
戦後の韓国に依る竹島の支配は、実効支配の要件を満たしていない。
→則ち、竹島が韓国領土となる根拠は何ひとつない。


んで日本側の主張だが、
1905年の竹島島根県編入は有効である。
SF条約で放棄する領土に含まれていない。
韓国に依る支配に抗議しているため、韓国の実効支配は成立していない。
→従い、1905年の島根県編入は未だ有効であり、日本固有の領土である。

>>537
そしてその理由を、「日本政府が圧力をかけていたからニダ！」と、苦しい言い訳をｗｗｗ
それに対する外務省＆日本政府の見解は、


『知らんがなー（´・ω・｀）』

>>533
飯食ってきたんだが、まだ宿題出してねーのか、負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
早く出してね、無能な棄民(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>538
うん。
確か、それを誤魔化す為に反日を煽ったんじゃないかな。

>>530

はいはい、頑張ってくださいね、

私の知り合いで傷害で2回逮捕された人がいますが

普通に住んでますよｗ

>>534
お願いがあります。これはスレと俺の今までのレスとは関係なくお願いします。
アンカーをちゃんと書いて下さい。これは今までの俺のレスとは関係ないので気分悪く
ならないことを願います。よろしく。

>>543
つくづく阿呆ですよねｗ

>>546
なんだ、君のことかｗ
それと、戦争状態になった時の話と、犯罪の話がどう関係するの？ｗ
狂ったの？ｗ

>>546
平時と戦時を混同してないか？

　>　>　546
だからこれ法的地位協定を破棄しようやｗ
そうすればお前の友人とやらも退去になるしなｗ


しかし今日のホロンちゃんは会話が成立してない香具師ばっかだな

>>528
左様でありますｗ

>　　　>547
論理的思考を身に付けてから他人に要求しなさいｗ

>>546
犯人隠匿罪(だっけか？)で通報しといたから^^

>>545
その通りでつ。ノムタンはそれを誤魔化すために、竹島問題を持ち出して国民を扇動しますた。

ゴネて不法占拠してるのはお前らｗ

　>　>　547
やなこったｗ
テメーを稼ぐためにアンカーなんか打てるか

>546
そりゃ戦争状態じゃないからだろ？
しかも君、まさか前科２犯の在日と付き合ってるのかよ？

>>523
いや、戦争以前に、財産没収狙いで、チョーセン政府が帰国指令出すだけで終了だから(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
無能な負け犬キムチ二合(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
で、チョーセンが裁判に出てこない理由は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>554
そして今では、日本が竹島とちょっと口にしたら怒り狂うまでにｗ

>　　>　　547
いい加減理解したか？
竹島(リアンクール岩礁)は日本領土だということを。

>>542
SF条約は君らも知ってる通り連合国によって結ばれている。そこには批准した国々がいるわけで、
独島（タケシマ）が韓国の領土だとも日本の領土だとも書いてない。5案までは書いてあったけどこれは
置いといて。ニホンは放棄した島（3島）以外は放棄しなかったから独島は違うと言ってるが韓国には島が
名前があるのとないのを合わせ、約2000島がある。じゃこれも放棄しなかったからニホンの島になるのか。
勿論違うだろう。それから「ラスク書簡」がSF条約に基づいてるなら連合国も認めた承認が必要になる。
しかし君たちもわかるようにアメリカが独断で出したもの。つまりSF条約とは関係ないことになる。
それに今はアメリカさえそれ（ラスク書簡）を認めてる発言や君たちが好きな公文書はない。
SF条約に関連付けてラスク書簡を語りたいなら連合国の承認が必要。←この証拠を出してからだね

>>559
正直､国民の理性を奪うような政策は失敗だったともう

あらためて裁判などやる必要がなくなったわけだ。
これ事実上の判決ね、ウヨ涙目ｗｗｗｗｗ

もうどんなに泣き叫んでも独島は戻らないよ。

やはり無理だったのかｗ

>　>　561
韓国政府が批准国全てではなく、アメリカにのみ自国の主張をしている時点でその主張は完全に無意味。
違うと言うなら、批准国全てに宛てた韓国側の公式声明を出しなさいｗ

あ〜あ。レイプ魔君はとうとうコピペだけしか出来ない工作員に成り下がったようですなｗ
もう放置しねえ？会話が成立してないし

><547
バイト代欲しいのか？負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
早く宿題出してね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
あと五分待ってやるよ、貧乏人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>547
どうして？
そもそも貴方は「ニホン」と日本人の気分を害するために
ここへ来たんでしょ？
「気分悪くならないことを願います。よろしく。」なんて
どの口で言うのかな？

>>562
愚民政策は一つの手ではあるんですよ。
正し、それはその国の国民がその国の内部でのみ生活できる場合に限られますけど。

　>　>　563
鮮の妄想話は法的根拠になりません。しかも>>372で自爆話であるのが明らかだしｗ

><561
論破されたコピペを繰り返すだけの、無能な負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
早く宿題出してね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>568
君らがやってることは棚にあげて？

＞561
ラスク書簡は割とどうでもいいんだ。
俺のポイントは、

･SF条約で放棄してない
･韓国の実効支配は成立していない
･1905年の島根県編入は効力を失っていない

これだけだから。

>>559
しかも、在日韓国大使館まで火病発動する有様ｗｗｗｗｗ


お前が火病らせたんだろ、とは言わないで下さい（汗


>>561
意味のねぇ長文書くな。
アメリカ大使館に電話して、
『ラスク書簡をゴミ箱に投げ込んでくださいニダ！』って言ってこい。

日本犬の意見も解かりますよ、

「国際際裁判所で決着つけよう！」だとか

「ラスク書簡によって、「竹島=韓国領」は明確に否定された。 」とか

「不法占拠」だろとか

解かりますけど、

っで、何、って感じなんですよ

結局、現在韓国の方が住んでいるのに、出て行け、裁判だ、攻撃だって

世界基準だと、韓国領なんですよ、常識なんですよ

日本犬が吠えるのも解かりますが、疲れるだけですよｗ

≧≧572
早く宿題やれよ

>　>　572
条約と国際法を守れ、っていうのが気分を害する行為になるんだ？
さすが法の概念を理解しない人間外種族ｗ

>>568
もう一つ、＞「気分悪くならないことを願います。よろしく。」←これはスレや俺のレスと
関係ないと言ったはず。

>>　575
言いから国際裁判所で決着をつけような

悔しかったら実力で独島を取り返してみたらどうかな。

雪掻きお手伝いばかりの自衛隊が実戦で役に立つかなｗｗｗｗ

><572
早く宿題出してね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
バイト代欲しいのか、負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>575
世界基準なら国際裁判所に行こうね、国連憲章の規定だからｗ

　>　>　575
世界基準って何？国際基準なら知ってるけどｗ
あとお前の論理なら東ティモールもインドネシア領となるけど世界は認めなかったし
独立もしたけどなｗ

>572
何をやってるって？皆さんは君の挑発に反論してるだけでしょ？
それこそが君の望むところなんじゃないの？

「条約と国際法を守れ」は、朝鮮人には無理な要求だよw

でって言う。

領土問題では最新の条約が（ｒｙ
　　　　　　　o　　　 o
　　　　　　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、
　　 ﾍ,ﾍ,､ﾍ, / _,,,......,,,_i
　 ζ´ゝ γ ﾘ ﾉﾉλﾉ）)
　　､ヽソﾉノ ﾉ ゝ- _-ﾉ,)　なんか、疲れるなぁ。
　とﾐ＿__ ii＿（ __｀]l)_｀]l)
　　 ￣￣￣￣　　　　　　　

>>574
軍曹様は私以上ですから……ｗ

　>　>580
じゃ断交しよう＾＾
そんでジュネーブ条約に基づいてアホ鮮を日本から追い出そうｗ

≧578
うるせーぞアホい空。
早くラスク書簡を否定する公式発言か文書を出せ。

な〜んだ＾＾ バイト代目当ての乞食か(笑)

そういえば、世界基準のキログラム原器を素手で触って
パアにした国がありましたっけ・・・

>>575
いつものことでしょうｗ
ここにいる人間（日本人）たちは韓国を侮辱し合うのが彼らの一日ですからねｗ
本当は独島（たけしま）はどうでもいいと思ってると思いますｗ

やはりな 日本は素直に認めるべき お父さんの国韓国の独島を諦めなさい！

ついに仲間同士でレス付け始めたｗ

<>575
早く世界基準のソースプリーズ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
無能な負け犬キムチ二号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
一号が、コピペしかできなくなってきたぞ、頑張って支援しろ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
馬鹿以下の、無能民族同士助け合え(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

これでもまだ日本領って言い張るのかな？ｗ

＞早くラスク書簡を否定する公式発言か文書を出せ。

自分（ニホン人たち）がだせないから俺に出せってｗ

>>593
国家間の間に家族関係なんぞねえよ

しっかしアホい空のようなレス乞食を見てると歌丸やリベ良を思い出すな
軍板の次期戦闘機スレ住人もよくもまあ相手に出来ると感心するわ

国際法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すべてやったもん勝ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、諦めろよ、独島のことはｗｗｗｗｗ

もう永久にお前たちの元には戻らないからｗｗｗｗｗｗｗ

>　>　597
証明責任って知ってるー？ｗ

チョン自信があるなら国際裁判所で言いましょう
チキンなのか

ゝゝ592
で、お前の一日は何なの？
来る日も来る日も同じ内容で論破されることなの？

>>594
しかも単発壁打ちも出てきたしｗ
そろそろまとめて透明あぼーんだな

＞578
>>427に対して＞443で反論出来なくて、以降ラスク書簡にこだわりだした時点でお前の負けだよ。

>>599
名に言ってるんだ、軍版はある意味電波を楽しむ場所だろ？

><592
まともな反論できないから、仲間でパス回しか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
本当に無能だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
早く宿題出してね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
無能で、貧乏って、救いようないねー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

≫597
は？ｗ
日本はラスク書簡が否定されなければいいんですｗ
韓国はラスク書簡を否定したいわけでしょｗ
だから韓国が否定する証拠を出すのｗ馬鹿ｗ

おいちょっとまて
韓国領と認めるとかの文書の後の年代には、朝鮮半島は日本領だったんだから
何の意味もないじゃん

なにがいいたいかわからんｗ

礼儀正しく、頑張ってくださいね、日本犬の皆さん


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞヽ_　　／ i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i f,;:/.￣´　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:: : : :.　ｒ=,　 r_
　　 　 ,.:':'ﾞ'ﾞ'ﾞ:ﾞ'ﾞ':';.,　　　　　　　 　 i::i 　　　　 ﾞ　 ｒﾌ
　　　rﾞ ,.: :;;;:: : : : :; 　　　　 　 　 /:::ヽ　 　 li＝=イ
　 　 |　: ::::~';::--ｰ'ｰ-----ｰｰ;;:'ﾞ .: : :::ヽ.,.,　￣〒
　　 ,i　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::　::: :ヾ　　　　　　　 i
　 ｒ'　　　　　::::::::::::::::: : : ::::::　:::::　 ::::. .　 　 　 /
　.|　　　　　　:::::::::: : : : : ::: ::　 ::　　　　 　 　 ｲ
　i　　　　　　: :　::::::::::: : : ::::::: : 　　　　　　　　|
　.|　　　　　　,.;ｲ-- .,　　　　　　　　　　 ,... -' i
　 i　　　 　 ,.;':/　　　ﾞ'ｰ-.,_　i　　　　,.イ::　　/
　 .i::::　　 ／:/　　　　　　　￣i　　　/　ﾞi　　 |
　│::　 ノ::／　　　　　　　　　|　　 i　　 |　　|
　ｒ'::　ｲ:::::iﾞ　　　　　　 　 　　 |　　|　　　i 　 |
　|::: /'i:　i　　　　　　　　　　　i　　i 　 　 |　 i
　|:: |　ヽ　'-.,　　　　　　　　　ヽ　〈　　　 ヽ　ヽ.,
　i, , '-, ﾞ'ｰ'ｰ'　　　　　　　　　 ヽ、｀,ｰ、　 ｀'ｰ'ｰ'

>>575
理屈で考えると、WW2前の日本の植民地政策は当時の世界情勢を鑑みれば正当な行為ですね

>>606
そりゃそーですけどｗ
でも最強電波が楽しめる板がさらに存在する。それは国際情勢板と政治板ですｗ
※あまり見過ぎると疑心暗鬼になりますのでご注意願います

まあ日本は他に中国、ロシアとも領土問題で争ってるから
領土欲が強い民族なのは確かなんだろうな。

>>604
経済面から竹島奪還の手がある、なんてこいつらには言っても理解できないだろうしｗ

ラスク書簡、ぷｗｗｗｗｗｗｗｗ

何それ、紙ペラ１枚、大切そうに有難がってｗｗｗｗｗｗ

紙ぺらが島を取り戻してくれるのかいｗｗｗｗ

>>605
ラスク書簡とこだわったのは君ら（ニホン人）だろｗ
俺はゴミには興味ないｗ

>>612
あそこは軍版に慣れた俺でも勘弁

>>614
だってラスク書簡をゴミとか言ってる香具師等ですぜ、姐さんｗ

>>587
ボクは純真無垢な、17歳の高校生ですッ！ｗ


>>593
で、子供から金をせびり取るのが「お父さんの国・韓国」ってわけか。

…俺の父親もなかなかクソッタレな人物だったが、息子の俺から金をせびるような事はしなかったな。
お前ら全員、この世からいなくなって良いわ。

≫615
つまり韓国は条約や話し合いを重んじない野蛮な土人国家ってことですね。
世界から嫌われるわけだ。

<>610
負け犬キムチ二号は、早く、世界基準のソースプリーズ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
あと、論理的に、チョーセンが裁判に出てこない理由の説明(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おまえの宿題は、まず、これだ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>　　　>　　　597
ラスク書簡が無効だなどといっているのはお前だけだ。
証明の義務はお前にある。

そもそも、日本が竹島(リアンクール岩礁)を放棄したという証明も出来てないじゃないか。

ID:1Vl9lZuH

犬ってさ、賢くて勇敢で忠実なんだぜ？ｗ
日本人を貶めたければ、こうやるのが一番だ。

「おい、ここの日本人！　お前ら、朝鮮人みたいだな！ｗ」

>>619

東亜年齢は１６進数で表記されているらしいですねw

韓国が実行支配してる以上いくらこんなとこでファビョっても無理無理 諦めなさいw

>>618
福沢諭吉先生は見事な言を残しているんですよね。

『世の中に無学でバカな者ほど憐れで、そして嫌われるものはいない。
　無学なるものは恥を知らないし、自分の馬鹿さ加減が原因で貧乏になったのにも関わらず、それを自分のせいだとは考えないし、富めるものを恨んだりする。酷いものになると徒党を組んで富めるものを襲ったりするから始末に負えない。
　これは恥知らずと世の中で言うものであって、法を恐れぬ不届きものだ。
　何故かというと、自分は国の法律で守られているのに、不都合な部分だけは平気で法を破るからである』

ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）
ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）
ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）
ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）

>>617
ウニはコシミズ信者のウンココピペを見てたせいで何とか耐性が付きますたｗ
しかし別スレにも書いたけど歌丸といいリベといい、普段はどーいう生活してんですかねえ

んで竹島は・・・まだまともな話は出来ん状況か

≫616
だから、ラスク書簡が「ゴミであること」を証明する義務があるのが君なの。

>>613
強欲だよ
だから絶対渡さないからな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラスク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞヽ_　　／ i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i f,;:/.￣´　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:: : : :.　ｒ=,　 r_
　　 　 ,.:':'ﾞ'ﾞ'ﾞ:ﾞ'ﾞ':';.,　　　　　　　 　 i::i 　　　　 ﾞ　 ｒﾌ
　　　rﾞ ,.: :;;;:: : : : :; 　　　　 　 　 /:::ヽ　 　 li＝=イ
　 　 |　: ::::~';::--ｰ'ｰ-----ｰｰ;;:'ﾞ .: : :::ヽ.,.,　￣〒
　　 ,i　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::　::: :ヾ　　　　　　　 i
　 ｒ'　　　　　::::::::::::::::: : : ::::::　:::::　 ::::. .　 　 　 /
　.|　　　　　　:::::::::: : : : : ::: ::　 ::　　　　 　 　 ｲ
　i　　　　　　: :　::::::::::: : : ::::::: : 　　　　　　　　|
　.|　　　　　　,.;ｲ-- .,　　　　　　　　　　 ,... -' i
　 i　　　 　 ,.;':/　　　ﾞ'ｰ-.,_　i　　　　,.イ::　　/
　 .i::::　　 ／:/　　　　　　　￣i　　　/　ﾞi　　 |
　│::　 ノ::／　　　　　　　　　|　　 i　　 |　　|
　ｒ'::　ｲ:::::iﾞ　　　　　　 　 　　 |　　|　　　i 　 |
　|::: /'i:　i　　　　　　　　　　　i　　i 　 　 |　 i
　|:: |　ヽ　'-.,　　　　　　　　　ヽ　〈　　　 ヽ　ヽ.,
　i, , '-, ﾞ'ｰ'ｰ'　　　　　　　　　 ヽ、｀,ｰ、　 ｀'ｰ'ｰ'

>>616
そのゴミに否定される気分はどうだい？ｗ

要するに憂鬱島に入った奴が処刑されたっていう捏造記事ですね、わかります。

>　　>　　616
ほれ、ゴミであるラスク書簡を否定する文書なり条文を出してみろよ、朝鮮人ｗ

> ID:1Vl9lZuH
センスないからAA使わないほうがいいぞｗｗｗ

>>628
まぁ、しかし小佐あたりの電波が勘弁という奴は一回軍版に行って電波耐性つけてつけてきたらどうだろうか？
とたまに思う

>>626
福沢諭吉先生は既に将来を見てたわけですな
でもそれでも特亜にコミットしようとした伊藤博文公もいたわけだし
何とも日本人ってのはお人よしが多すぎますな・・・
これは問題でしょう

ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）ラスク書簡（笑）

おい、糞ウヨどもｗｗｗｗ

一日三度、ラスク書簡とやらを書いたものを拝むと願いが叶うそうだよｗｗｗ

やってみたらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、壁打ち馬鹿どもと、論理破綻した青い空のお馬鹿ちゃんの敗北ってことでＯＫ？

>>616
つまり俺には反論出来ないんだね。

>>623
高橋よしひろ先生はやはり偉大だよなあ。（←なんか違う）

とりあえず韓国人にとってラクス書簡が非常に邪魔であることは
よくわかりました。

＞＞６　2　２
有効だと言ってるのは君だね。俺が言ってる証拠を出さないと君の言い分は
ラスク書簡と同じくゴミになるｗ

一時的に欲求が満たせるとしても、法を無視して好き勝手やることが
自分達にとってどれだけリスクのあることか理解できないんだろうな

バカには

>>636
小佐は電波に見えても仕方ないでしょう。だってチョンコ壷カルト信者ですしｗ

>>635
リベ良だってもっとセンスあるＡＡ使ってるんですがねえｗ
まぁほとんどはアホタナかニダー板から拾ってきたとしか思えんデブヲタＡＡですけどｗ

>>637
日本人の良さでもありますから、お人よしというのは。
そろそろ潰すべきかな、とは思いますけど。

><616
おまえが、ゴミとみなす根拠と、アメリカが、忘れているというソース
宿題がまた増えたぞ！負け犬キムチ一号(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おまえは、自分の妄想だけで、何一つ根拠を示していない(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
根拠の無い主張は、どんなに繰り返しても、議論に於いて、「負け」(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

> 642 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c [sage] 投稿日：2008/12/14(日) 14:32:19 ID:ff1D3lDs
> ＞＞６　2　２
> 有効だと言ってるのは君だね。俺が言ってる証拠を出さないと君の言い分は
> ラスク書簡と同じくゴミになるｗ

>>639
もう相手にする価値もない。はっきり言ってスレ潰しにしか見えんです

外交文書を無力化するには、別の外交文書で先の外交文書を無力化しないといけないんじゃ
なかったっけ？

>>640
あまりにも凄い論理だったので何もいえないｗ
君の勝ちｗ

>>641
NoNoNo。
朝鮮人にとっては全ての法と条約が邪魔。

>>645
潰さなくてもいいから日本に関わらないで欲しいですね＞特亜
かつてのジョンブルを見習って「名誉ある孤立」をしたいところです

「＞＞６　2　２」って何のマネなんだろうねえｗ

>>649
そうですよ。
にも拘らず、「アメリカが忘れた」だの「公文書ではない、ただの手紙だ」と主張するのが青い空 ◆FWQ/K7xQ4cです。

＞641とりあえず韓国人にとってラクス書簡が非常に邪魔であることは
よくわかりました。

ぜんぜん邪魔じゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな物があっても、君等の言う竹島が手元に戻ってきたのかなｗｗｗｗｗ

そんな紙ペラ崇拝してるウヨが滑稽なだけｗｗｗｗｗｗ

もっとさあ、拝んでみたらｗｗｗｗ

>>651
‥‥総犯罪者ですかい＾＾；

>>639
あーあ、言っちゃったｗ

…純真無垢な高校生のボクには、とてもそんな残酷な事言えません！（血涙


>>644
小佐の電波に耐え切れなかったボクは、やはり純真な心の持ち主だったんですね。
わかります。

>>644
改変すらしてないんだから、ねた的に即したものじゃないと面白くないよね＞AA

<>650
つーか、おまえの人生が負けだろ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
そんな、オツムでは、就職も危うい(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>652
光栄ある孤立ではなかったか？

>　　>　　642
出してるだろ？

>>506で、アメリカからオーストラリアへの電報出しただろ。
あと>>476で　韓　国　とアメリカの会談の結果も出してやったじゃないか。
どちらも日本領です、という回答だな。

ほれ、さっさと日本が竹島(リアンクール岩礁)を放棄したという証明をしろ。

ラスクラスク言っているチョッパリどもに質問！ラスクってお菓子美味しいよね？

>>652
んー、単にアジアを辞めるだけで良いんじゃない？
西部環太平洋地域。
欧州、南北アメリカ、アフリカ、オーストラリア「以外」がアジアなのですから、きちんと区分するべきではないかと。

>>657
純粋無垢な人間は電凸で相手の人を怒らせたりしないと思うが？

連合国と日本で結んだ条約に対しアメリカ政府が高官の署名入りで発行した公式外交文書が

ゴミである根拠は何？

外交文書を効力あるようにするには発送した国も認めなきゃならない、しかし
発送した国も今は知らん振りｗ

>>655
正統な日本領土を韓国が侵していると判断することもできる。
経済制裁その他、色々とやる根拠には十分なる。

>>656
韓国発のニュース見て、そうは思わない？

≧666
否定されなければ有効だと言ってる。
いつアメリカが否定したの？

>>660
うさぎりますた・・・orz

>>657
ちなみにウニは実家に統一信者が珍味ウリに来て以来
統一に興味を持ってさまざまな本を読んだので触手には耐性が付いたおｗ

>>658
リベも同じようなモンですよ。デブヲタAAに「ぼくのかんがえたりそうのてき・ねとうよ」にして
アンカー付けて貼ってるだけですからｗ

> 662 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 14:36:19 ID:51Ts9HvI
> ラスクラスク言っているチョッパリどもに質問！ラスクってお菓子美味しいよね？

つまんね、俺が論破するから！

>>665
<丶｀д´> ｳﾘたちがそう思ったからﾆﾀﾞ！！ かんしゃくおこる

>>655
条約も外交文書も関係なく、領土なんて力で分捕ったものの勝ちってか。
理屈やルールを無視する貴様は野蛮人と同じだ。下品なガキめ。

捏造好きなんだね、韓国人って
韓国人のやる事みんなガキ臭くない？

>>668
あー、まぁ、シンシア氏みたいなのが稀少だってのはわかりますが＾＾；

>>650
負けを認めたなら、二度と
「竹島は韓国の領土」
なんてトンマな主張はしないでね。

あ、やり直し。

みんなに相手してもらえてよかったね、強姦魔の青い空君

>>663
そうなると台湾、ASEAN、南アジアとも決別しかねませんから何とも同意できませんが・・・
ただサカー協会はAFC辞めてOFCに入って欲しいですな。台湾のケースもあるんだし

さあ、早くそのラスク書簡とやらで独島取り返しにきたらｗｗｗｗ

待っているんだからさ、早くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネット弁慶は楽でいいよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>675
洪思翊中将や白兄弟将軍とか居るじゃないですか
軒並み売国奴扱いだが

>　　>　　666
アメリカが「ラスク書簡は無効です。」と正式に発表したのか？
ほれ、条文出してみろ。

>>642
外務省に電凸してきた

我「現在の韓国による竹島不法占拠ですがラスク書簡の効力で違法になるんですよね？」

相手「ええ、その通りです」

我「ラスク書簡より新しい公文書があれば無効化されるとの事ですが…新しい公文書とか無いですよね？」

相手「現在は確認されてませんね〜」

我「なるほど…ありがとうございました。失礼します」



何か反論は？

>>673
何言ってるんですか。
野蛮人とされる未開地域の部族の人たちでさえ、彼らなりのルールがあります。
朝鮮人にはそれすらない。

人間外種族です。

>>671>>677
あーた、何してる？ｗ

>>666
アメリカの外交政策で、領土問題などの二国間問題では中立になる。
ただ、アメリカがラスク書簡の後にラスク書簡を無力化する書簡を
出していない以上、効力はそのままだぞ？

外交理解してるか？

<>655
チョーセン人には、日本語は難しいんだね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
教科書にも載せるし、少しずつ、平和的に、竹島は取り返すよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
在日も、追い出すよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

俺に強姦された可哀想なニホンジンたちｗ

>>664
ボクは、純真な心から発した質問をぶつけてみただけです！エロい人はそれが解らんのです！

>>670
創価信者が身内にいるんで、そっちには比較的耐性があるんだけど…
小佐は駄目だったわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■百済武寧王は、市辺押磐皇子の息子か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　『武寧王誕生伝説』では、百済王が「妊娠している側室」を軍君に「与えた」という。
ところが、与えたはずなのに、「女が子を産んだら、女と子を百済に戻せ」と命じたのだという。
百済に戻すのなら、その女を「与えていなかった」ということであろう。
　また、百済に戻すくらいなら、なぜ、女をわざわざ軍君と共に日本へ行かせたのか？
日本へ行かせる前から、女が身ごもっていることをカイル王も軍君も知っていたのだ。
なぜ、その女を日本へ送ったのか。
　このエピソードには、古代史の重要な真実が隠されている。
　ようするに、この女は日本で子供（武寧王）を産む必要があったのである。
カイル王と軍君は、日本にいる反雄略天皇派の皇族や豪族に、その女が武寧王を産むところを
見せる必要があったのだ。
　それは、武寧王が日本天皇家の血を受け継ぐ者であることを、日本の皇族や豪族たちに
確認させるためだ。武寧王が生まれた島には、市辺押磐皇子を支持する皇族や有力豪族が集まって、
軍君と女（武寧王の母）を迎えたであろう。
　つまり、その女が島で子を産むことは、予め計画されていたことなのである。
　武寧王は後に百済王となったが、彼が生まれた時、武寧王の誕生を見守った市辺押磐皇子派の皇族、
豪族たちは、武寧王を将来の天皇候補者の一人として見ていたのかもしれない。
　だからこそ、武寧王は日本で生まれる必要があったのだ。武寧王はヒムカ（九州）の島で
生まれたが、ヒムカは応神天皇とも縁のある土地である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞つまり、その女が島で子を産むことは、予め計画されていたことなのである。
＞武寧王は後に百済王となったが、彼が生まれた時、武寧王の誕生を見守った市辺押磐皇子派の皇族、
＞豪族たちは、武寧王を将来の天皇候補者の一人として見ていたのかもしれない。
＞だからこそ、武寧王は日本で生まれる必要があったのだ。武寧王はヒムカ（九州）の島で
＞生まれたが、ヒムカは応神天皇とも縁のある土地である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　神功皇后と誉田別皇子（応神天皇）を支えた豪族の子孫が、ヒムカにいたのではないか。
これらの豪族が、軍君と女を島で迎えたのだろう。

>>683
しね

>>681
それは日帝時代の話では？ｗ

>>684
江戸時代の吉原にも掟と呼ばれるルールがあった（心中禁止など）からなあ・・・

>>679
東南アジア+日本+台湾で「西部環太平洋地域」じゃだめかな？ｗ

＞１６９０年代に安竜福（アン・ヨンボク）将軍らが

え？将軍？？？Σ(´Д｀;)

>>689
軍版に行けばあの程度の電波はごろごろしているような気がするが

アメリカが「ラスク書簡は有効です。」と正式に発表したのか？
ほれ、条文出してみろ。

はてさて、日韓の領土問題は話し合いで解決すると定められてなかったっけ？

>>683
あ、またみすった、、。ごめんなさい。

おｗ

一度もソースを出さないループ君が沸いてるｗｗ

>>691
できないのかよ

>>688
レイパー市ね

>>688
死ねよ

>>689
層化ははぶちょのおかげで耐性が付きますたｗ

>>691
触手の鳥割ったんかい、アンタｗ

>>694
それでまとめてオセアニアにしましょうｗ
中東は南東欧州っつー事で
しかしAFC辞めてUEFAに入ったカザフスタンが羨ましいわ・・・orz

>>697
書簡は、相手国に渡されて相手国の了承受けた段階で有効になる。
無効にするには、別の書簡で否定しなければならない。
外交を理解してるか？

>>684
もうね、そんな野蛮人以下の連中と話し合いで蹴りをつけようとする
政府や外務省のやってることは無駄な気がするよ。

>>699
マジでびびったーよ

>>683
ＧＪ。

>>696
見たくないなぁ・・・


>>697
明日お前が、アメリカ大使館に電凸すればいいだけの話。

>　　>　　697
ラスク書簡はそれ自体が公式に発表されたものだが。
否定されなければ有効だなぁｗ

ほら、アメリカがラスク書簡を否定したというソース出せよ、朝鮮人。

テストｗ

>>697
否定してなかったら有効だろ
ばかか

＞673
悔しかったら取り返してみろ、その紙ペラでさｗｗｗｗ
サラリーマン軍隊自衛隊派遣したらｗｗｗｗｗ

>>708
あなたはリベの恐ろしさを知らない・・・
コテを騙り（ウニも騙られたﾆﾀﾞｗ）キリ番バカにそれを相手する調教師のコテ・・・
あそこは地獄だぜ、ブハハハーーーーー！！

>>708
>明日お前が、アメリカ大使館に電凸すればいいだけの話。

馬鹿だから本当にやるかもしれないだろ？
大使館の中の人が迷惑するじゃないか？

>>706
それでも条約結んでいるんだからしょうがないんですよ。
日本の武器は信用ですから、それを自分から損なうわけには行かないんです。

>>700
ああ、日本海ﾆﾑいくつか割れた。

日韓基本条約破棄したらあの化外の地の領有権はどうなるんだ？あいつらの面倒みるの嫌だぞ

>>712
てめぇ､それは自衛官たる俺の兄貴に対する罵倒か

>>717
サンフランシスコ講和条約で放棄してるから無問題

解決してないのに勝手に竹島占領しちゃって･･･
恥ずかしくないのかな？
日本政府はそんな野蛮で下品なこと出来ません

先進国とここが違うよね途上国は

テストｗ

>>717
えーと、一応領有権無しになるんじゃないかな。
一応ＳＦ平和条約のほうは有効だし。日韓基本条約破棄を理由に、その部分における改正を行うなら日本有利に運びそうだけど。

＞688＞697
負け惜しみも大概にしなよ。
そのまま消えた方がまだ格好つくぜ。

>>705
あぁ、そうだとも。しかし両国に認められて初めて公の文書になる。
ラスク書簡は違うね。どこの国にも認められた証拠がない。ただ、日本だけが
日本に有利だと思って騒いでるだけ。

>>721
マジコリまで割れてるのか

>>718
まぁこやつが暴れたら攻撃ヘリで灰にするまでですｗ

うわマジコリまで来たよ…

>>712
たしかに自衛隊の派遣も経済制裁もしない日本政府はたいがいチキンだが、
その紙ぺらは竹島のために日本が戦うことの合法性の根拠になる。

>>714
いや、「日本には、こんな迷惑な連中が棲みついてる」ってのを思い知らせるためにも（以下略

> 724 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c [sage] 投稿日：2008/12/14(日) 14:46:46 ID:ff1D3lDs
> >>705
> あぁ、そうだとも。しかし両国に認められて初めて公の文書になる。
> ラスク書簡は違うね。どこの国にも認められた証拠がない。ただ、日本だけが
> 日本に有利だと思って騒いでるだけ。

お前がそう思っているだけｗｗｗｗｗｗｗ

>>725

ういういｗｗ

>>716
しまむらの鳥を使ってるんかいｗ

日本犬の皆さん・・・って、何？

しかし、馬鹿ですね、馬鹿もここまで来たら天晴れですよ。

外務省に電話した・・・ラスク・・・不法占拠・・・条約・・・

っでｗｗｗｗｗ何ｗｗｗｗｗｗ？？？？

貴方達、脳みそ膿んでんじゃないですか？鼻から何か出てますよ。

>>728
目から鱗が落ちるレスですな・・・

にしてもまともな議論したいんでそろそろアホい空にはハン板に帰ってくれませんかね？

もともと独島てウルルン島のそばにある島だろ？

糞を食べ　嘘を吐き出す　朝鮮人

朝鮮人　　息吸うように　　嘘を吐き

魯迅さえ　　呆れるほどの　　阿Ｑチョン

嘘つきチョン　嘘をごまかす　嘘をつく

危ないぞ　その宗教は　　チョンの罠

チョンが書き　チョンが演じる　捏造史

駄々をこね　　竹島くれろと　　喚くチョン

朝鮮人　　今日もせっせと　　　嘘をつき

ダイオキシン　　ヘドロ・ダニ・ウジ　　チョーセンジン

＞お前がそう思っているだけｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ、認められてる証拠を出せば済むことｗ

>724
＞日本だけが日本に有利だと思って騒いでるだけ。
韓国もでしょ？だからこそ「ゴミ」だの「紙ペラ」だのと
必死に否定しようとするわけで。

>>734

彼は一度もソース出さないんだものｗ

>>724
日本とアメリカの二国間に書簡で他国が介入する必要はない。
領土問題の場合は、国際条約でその領土の領有権を立証できる
条約があれば近代では、領有権が認められる。
実効支配より、強力な証拠になる。

>>733
理解出来ないほど、不自由な頭をしてらっしゃるんですね

>>715
思うに、日本はもっと竹島について世界中に根回しが必要だ。
韓国がしょっちゅう竹島について世界中にわめいていることを
「紛争地帯であるとの認知を広めてるだけだ」と馬鹿にする人は多いが、
現にそれでGoogleもマイクロソフトも「独島」表記に変えてるんだからな。
所詮国際社会じゃ声のでかい奴が勝つんだし、日本ももっと声を上げなきゃ。
信用も糞もない韓国に対して信用で勝負しようとしても無駄だ。

>>733
で、お前が韓国政府の見解や「独島は韓国領土」だというソースを一つも出してない件についてｗｗｗｗｗ


ところでお前、パンツの中見てみれ。糞と小便同時発射して、ひでぇザマになってるだろ？

>　　>　　724
どこも否定していないだろｗ
どこの国が「ラスク書簡は無効なもので関係ない」なんて文書を出してるんだ？

馬鹿か。いや、平均的な朝鮮人か。

アホい空はループさせたいだけ
馬鹿は放置しようぜ

>>739
だめだ、こりゃｗ
リベ良だって2chのカキコだったりしたらばのカキコだったりするけど
ちゃんと「ソースみたいなモン」は出すわけだがｗ

>>742
いえ、信用で勝負ではなく、信用を損なうわけには行かない、というだけ。
全ては韓国の責任である、という状況にまで追い込むか、飢え死にするかどうかまで追い込んでから、差し出させるかしないと。

> 737 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c [sage] 投稿日：2008/12/14(日) 14:49:15 ID:ff1D3lDs
> ＞お前がそう思っているだけｗｗｗｗｗｗｗ
>
> じゃ、認められてる証拠を出せば済むことｗ


お前が出す必要があるだろｗｗｗｗｗ

>>746

そもそも否定するなら、

否定できるソースがあると思うんだがねｗｗ

さて、青い空とID:1Vl9lZuH辺りはお触り禁止で行きましょう。
会話が出来ないなら無視ｗ

>>743
何かそいつの芸風がリベに似てるな。リベも「糞でも食って脳に詰まったのか？鼻から糞が出てるぞ」って
反論した香具師に言ってるし。ちなみに元ネタはやきう板で味噌叩きに使われてる奴ねｗ

>>749
あるわけ無いじゃないｗ
あるのであれば、ラスク書簡は公文書ではない、なんてトンデモは言わないｗ

強姦魔がいくら喚いても、竹島不法占拠を正当化できる文書は存在しないよ。

>>749
2ｃｈのカキコだったりしたら爆笑でしょうなｗ
リベはそれをやって部品鳥氏にいつも突っ込まれてるｗ

つうかなぜ強姦馬鹿が東亜でこのネタに食いついてるのかわからんｗ

≧697
「アメリカ政府が公式に発表した文書」という時点で有効なの。

と言うか、闇黒の半島の住民よ。
日本の方を見るんじゃねーよ。まして来るなよな。
とにかくだ。もうよせ、こ・ん・な・こ・と・は（ｗ

＞742　所詮国際社会じゃ声のでかい奴が勝つんだし

糞ウヨのくせに少しは脳みそあるようだｗｗｗｗｗ

他のウヨもカミペラ信仰捨てて、こう考えられれば我々も少しは構えなければ
ならないが、大部分は相変わらず阿保のようだｗｗｗｗｗ

まあ、糞ウヨは馬鹿のままでいてくれたほうがいい

＞日本とアメリカの二国間に書簡で他国が介入する必要はない。

これは違う。独島がアメリカと日本の間の問題ならそうだろう。
どっちかというと韓国と日本の間の領土問題だからアメリカは関係ない。ここで
日本がアメリカの力を借りるならアメリカも介入するけれど。

>>755
バイトでそｗ

>>752

だって、「否定してるソース出して」って言っても

『認めてるソース出せよ！』ってトンデモ理論なんだぜぇｗｗ

>>750
合衆国国務次官補の正式な署名入りの書簡をゴミという奴は始めてみた

>>747
結局、竹島問題に関して韓国の国際的信用を失わせなきゃだよな。
そして、日本が黙ってるだけじゃそれは勝ち取れない。
「韓国は竹島を不法占拠している！」と声を大にして訴えなきゃ、
国際社会は竹島問題で日本に味方してくれるとは思えない。

>>760
この馬鹿は東亜向きじゃないと思うけどｗ
人材不足かｗ

>>762
んで今度は「アメリカ工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか言い出しそうですなｗ

>>761
ま、結局のところＳＦ平和条約とラスク書簡で完全終了、という事実は動かせないのだけどねｗ

>>761
裁判において何故警察が犯罪の証拠を躍起になって探しているか理解してないのだろうか？

>>755
最近はハン板でも相手にされなくて寂しいんじゃね？

>>763
そうですね、それは確かに。
国連で提訴……ああ、でも後ろ暗い国が騒ぎそうだなぁ。中国とか。

>>766
違う。
島根県編入とSF条約。
これで終了。

>>764
そういや随分ホロンちゃんが消えたりしましたな・・・
明宏は行方不明、韓川県民も在日朝鮮人も右翼討伐人もここ最近は見ないし・・
ドブ川と触手、解放派は話にならん

>>748
ぐーぐるだのまいくろふとだのは、中の人にまず問題がある。。。


とか言うよりもね、韓国って国が元々アメリカの植民地＝アメリカが飼い主なんだよ？
飼い主が　アレ　を飼い続けるには　思惑　がある。
ヨーロッパにも、対日関係で思惑がある。

韓国が声を上げたからどうのというより、流れの上下が逆だと捉えた方がいい。
実際、チョンが勝手に上げる声が通ったためしはない。


日本が朝鮮に対し強い態度を取れないのも同様の理由なんだ。
まあ要するに戦争に負けたﾂｹってもんだ。

>>768

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1198989134/428-527

>>766
条約面では分がないと見てるから、歴史的支配云々にずらしてるんでしょ。

>>771
そういやウィリアム・ベンツは最近どうなった？

発見できたなら、さっさとハーグ行こうや

>>772
昔ブサヨやプロ市民が南鮮はメリケン軍占領と言ってたがガチだったんだな

>>770
そですね。
必死でそれ以前の地図とか探してきてるけど、領有宣言をしていないんじゃねｗ

>>759
それはおかしい？
アメリカが日本の領土を保障してるのに、なんで韓国が入ってくる余地があるんだ？
ラスク書簡は、アメリカが日本のために出した書簡だぞ？
韓国は全く関係ない。
韓国と日本の領土問題で、第三国のアメリカがその領土を保障する事は違法でも無い。
韓国が竹島を自国領土と主張してるのは、外交上では実効支配のみで他に何もない。
日本の場合は、ラスク書簡という外交文書で立証できる。
実効支配は、不法占拠と判断もできる。

>>769
中国は、竹島問題で韓国の味方をするだろうか？
今でもしつこく尖閣諸島に固執してる中国からすれば、
「実力で支配しているほうが有利」ということを覆せるから
日本に味方しそうに思えるんだが。

>>775

ベンツは消えた。　　

で、昨日期待の新人が沸いたｗ

その名は「武士」ｗｗ

あれごめん>>742だった。最近こんなのばっかし

>>775
あ〜、見てないですね。俺も仕事にスポクラに（昨日忙しくて疲れて今日は逝けんかったorz）家事に
忙しいからなかなか東亜に来る機会が見当たらないからわからんのです
ふかふかコートも見ないし

>>781
あんたが手ひどく騙したから起こって帰ってったジャナイかｗ

>>781
ムサって呼んでほしいのかな？　

>>773
無限ループが芸風なのかー。

>>781
酷い人ですねｗ

>>780
いやほら、中国はチベットとか、そっちの方の問題抱えてるでしょ。
だからどう出るかなぁ、って。

>>781
あれは見たけど酷すぎるよｗ

>>788
むしろ韓国側に廻るのはロシアのような気がするがね

>>786

どこでも変わらん芸風ｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=LqKUOaU39BU

リンクをゴミ箱にしてしまう韓国人

>>781
マジ殺意湧くわ・・・
せっかくサカー協会に日本代表のあだ名を「サムライ・イレブン」とか
セル塩のいう「全日本」に汁と電話しようと思ってたのに・・・orz

「日本、独島で漁をした日本人漁民を処刑」（朝鮮日報２００６年１１月３日）
http://www.chosunonline.com/article/20061103000005

…　（^ω^　）このスレ定期的に立つNE！　

>>788
竹島問題と中国の少数民族の問題がどう関係するのか、
よく分からないので説明を願う。

>>790
ロシアもねー。
やっぱり軍の派遣まで追い込んで、そこから安保理に提訴、っていう辺りが妥当かなぁ。

>>795
チベットはもともと国だったはず

なんかこれが今日の武士っぽいんだよｗ

最後の誤字辺りがｗ

抽出 ID:KalAPtSa (6回)

81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 13:17:35 ID:KalAPtSa
どうせ、日本が審判を買収したんだろ！

127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 13:32:23 ID:KalAPtSa
風邪は言い訳です。
ただ、日本の不正をばらして、何も知らない浅田真央が傷つくのが嫌で何も言わなかっただけだ！

150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 13:37:56 ID:KalAPtSa
>>137
言うと貴女方が可哀想なので言いません

172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 13:45:38 ID:KalAPtSa
>>154
スケート連盟が悪いのではない！
悪いのは、買収された人間であり、恥知らずにも経済的に困窮していることに漬け込んで札束で頬叩いた日本なのだ！

203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 13:57:22 ID:KalAPtSa
>>174
もう、昼飯の時間なので反ります。

224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/12/14(日) 14:05:10 ID:KalAPtSa
>>207
重要機密だから、証拠は私の心の中にしかないと言っても笑うだくだろ！
じゃあな!!

>>794
そもそもそれ密貿易対策でやってたようにも見えるのだが・・・

さて食事してきますかノシ

>>791
‥‥現れたら完全スルー推奨ですな＾＾；

論戦にならない（'A`）

>>766
ごめん、>>770は俺のミスだ。

竹島が韓国領土でない理由
→SF条約とラスク書簡
…で合ってる。

竹島が日本理由である理由
→島根県編入とSF条約

訂正し、謝罪はしますが賠償はしません。

日本犬の皆さん、論破された気持ちはどうですか？

座敷犬ですねｗ

台湾は日本の領土です。他国の物になったという条約はありません

>>798
昨日､アレだけ日本海さんに手ひどくやられたのに翼来る気になったな

>>791
とりあえず、教師以外はまだ晒してない＞酉
かよこは、みかけたんで本人と並んだら消える宣言してたｗ

>>793

あ・・・

ごめん＞＜

武士って俺がつけたんだわ・・・

http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51108843.html

>>781
たけし！店番ほったらかしにして！！

>>795
いや、チベットはどう見たって侵略だし、竹島問題を提訴することで、侵略問題に対しチベットの臨時政府が正当性を得るかもしれない、って可能性を考慮に入れるんじゃないか、っていう話。
上手く言えているか自信が無い……。

>>798
…よく分かりますねｗ
確かに特徴はそっくりです

>>798
また新しい面白いのが生まれたのか

>>798
そいつはもしかして、昨夜「南京を占領した部隊は十分な武器弾薬を持ってたから
虐殺を行ったはずだ！」とか決め付けて語ってた奴か？
なんだか、決め付けだけで話すところが似ている。

>>804

あれは手違いって言ったのに・・・（´・ω・｀）ｗ

>>808
あの中国がよその国の事情なんて考慮するか？とは思う

> もう、昼飯の時間なので反ります。

ｲﾅﾊﾞｳｱｯｰ？

>>799
つーか、毎回言われている事をまた書かれるだけｗ

『八右衛門は、違う島（松島）に行くって名目で、竹島へ渡ったから処刑されたんだつうのっ！』

さらっと一行ですむ問題だね('A`)ﾉｼ

>>779
ラスク書簡をアメリカが日本に出したというのは初めて聞いた。俺は韓国に出したと思ってたけど。
まぁ、あなたに合わせて、
当時の日本とアメリカの間での公文書だとしても今では日本だけが公文書だと思ってるだけだろ。
アメリカは今現在ラスク書簡を公文書だという文書や証拠がない。日本はこの証拠を出してから公文書だと
いうのが妥当だと思うよ。

>>805

解放派も割れてたねｗ

>>808
なるほど、中国だって「力で分捕っただけで実は違法」かもしれない領土があるんだな。

>>813
うん、それもそうではある。仮に提訴されても突っぱねそうだしね。
ともかく、どうやって韓国の非正当性を証明、主張していくかなわけだけど……
やっぱり大々的に国際機関でいぢめるのが良さそうなのかな？
で、その内容を全力で世界に発信する。

なんだまた文吉か

＞アメリカは今現在ラスク書簡を公文書だという文書や証拠がない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

なんだコレ？ｗ

>>817
使い方はお任せしますｗ

間違えた・・・ラスク書簡は韓国だ・・・ｏｒｚ
ヒトラーが勝利する世界を読みすぎたかな・・・・・・

>>818
うん。
その辺りの問題に対し、自分たちの行いを否定するような前例を作るかな、と。
反面の考えは>>813の方が指摘されてもいますが。

> 当時の日本とアメリカの間での公文書だとしても今では日本だけが公文書だと思ってるだけだろ。
> アメリカは今現在ラスク書簡を公文書だという文書や証拠がない。日本はこの証拠を出してから公文書だと
> いうのが妥当だと思うよ。

>>821
合衆国国務次官補の正式署名入りの書簡をゴミと言い切った際の発言だったような？

>>823
RSBCか？

>>821
韓国では公文書と証明する公文書が必要なのか・・・・
って事は、公文書を公文書と証明する公文書があって
さらに公文書を（ｒｙ

>>823
じゃ、それでも他国は関係ないと？

>>824
尖閣諸島を国内法で自国領と定める中国の図々しさを考えるに、
チベットとかの領有の合法性もなんとかこじつけてごり押しするだろうな。
正当な自国領に関しても、たまに思い出したように抗議するだけの日本はお人よしすぎだぜ。

また日本の古文書の歪曲か。
朝鮮の証拠資料を出して文句云えよ、何もないだろーが！

>>826
>>828

どんどん公文書を証明する書類が増えるｗｗ

>>828
いや、発言でもいいと思うよ。韓国に出したと分かってるなら両国が認めなきゃならない。
あなたは外交に詳しいと思うからこのくらいは知ってるはず。

>>830
毎年抗議と、国際裁判所での決着を求めてはいるんですけどね。
というか、まず国内できちんとこの問題を考えないとダメなんじゃない？
マスゴミがウザイけど。

青い空は狂った挙句にウサギっているようですｗ

ここで、保守派の人たちに訊いて見たい事がある。

　　『韓国が譲歩してきたらどうします？』

例えば、名目上韓国の領有権を認める代わりに、水産資源（エネルギー資源を含む）は、日本の裁量に任せる。
として、それを竹島周辺で水産資源を求める方々が賛成した場合。
あくまで完全な領土となるように求めるか？って所。

今のままでは、漁も開発もできない所に、名目を上げれば好きにして良いといわれて、
それに、生活の糧を求める方々が好意的な意向を示した場合、どうするのか？って事なんですが。

>>833
韓国がラスク書簡を拒否する事を外交上、アメリカに主張したのか？
していないなら、受け入れたことになるが？

>>833
そもそもラクス書簡って韓国大使から国務長官に当てられた書簡に対する返答だぞ？

もう一歩譲って竹島は韓国領でいいから、お魚だけは捕らしてもらおうよ！

>833
逆に韓国側からラスク書簡を否定した文書なり発言はあるの？
なるべく古い、書簡の出た直後の反論とか。

朝鮮は
自分の国の領土だと主張する根拠となる文書が
自国になーんにもないんだよ
「日本で見つかった！日本で見つかった！」
こればっかり
じゃあハーグで待ってるわ

■1953年7月22日国務省北東アジア課バーマスター(L.Burmaster)による覚書
　日韓間リアンクール岩紛争のあり得べき解決策　

ディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日づけ通牒において述べられています。」
これは竹島を爆撃して抗議をしてきた韓国へ対し、米国政府の公式見解として、ラスク書簡の見解は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
サンフランシスコ条約締結以降も有効であり、韓国はこの見解、すなわち竹島は日本領で有ると言う事を
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
受け入れるべきだと述べている。

■1953年11月30日駐日米国大使館公使参事官ウイリマム・Ｔ・ターナー(William T.Turner)による調書
　「リアンクール岩(竹島)論争に関する覚書」

韓国に対し、我々の以前の見解表明(ラスク書簡)を想起させる。日本との間で解決に至るべき
強い希望を表明する。合衆国はこの問題にどのような形にせよ介入することを避けるよう努めるが
衝突が続けばラスク書簡を公表しそこで表明された見解を反復せざるを得なくなるかもしれないと
述べる。もし韓国がラスク書簡で表明された見解を受け入れられないなら仲裁裁判か国際司法裁判
所への付託に向けた措置を取るべきだと示唆する。
ウイリマム・Ｔ・ターナー

■1954年8月15日 機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成サンフランシスコ講和条約後の
同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる

http://ameblo.jp/sinesayoku/day-20080723.html



これでもラスク書簡は無効になるのかなｗ

>>834
明博が大統領就任直後のニュース23は酷かったな……。
「竹島問題とか靖国問題とかがあっても、日韓の民間交流は盛んだ！」
とか言ってごまかしてただけだし。
自分の国の存在自体に関わる問題をごまかすばかりで、
どういう解決が自国にとって望ましいのかを語らないマスゴミばかりだ。

>>836
領有権を認めた場合領海が減るから認めない方がいいともう

>>836
私が保守であるかは解りませんが、領土侵略問題で妥協する理由が無いし。
韓国が寝言をやめれば、水産資源も自動的に日本の手に戻って来るじゃない。

>>843
うん。竹島問題を語るマスコミがあっても、何が悪いのかには一切触れず、韓国がお怒りです、と……。
お前ら馬鹿だと。

>>837
韓国としては公文書としてみていない。ただの手紙。その手紙については未だにアメリカだけじゃなく
世界に返事してる。日本の島ではないと。

>>846
理由を説明せず、感情的な決付けだけを撒散らすのは竹島問題だけじゃないしょ

>>848
まーね。
昨今の政治の問題とか、最低。

>>839
彼等はこちらが一歩引いたら、
勝手に勝ったと思い込み、
更なる譲歩を要求します。

彼等とうまくつきあうには、犬と同じように、
どちらが上かわからせてやらねばなりません。
彼等に譲歩による決着や解決は意味をなしません。

>>846
どいつもこいつも、竹島問題を他人事みたいに見てるとしか思えない。

>>849
まぁ､政治を感情で語る時点で

>>844-845
もっともです、領有権を安易に放棄してしまうのは問題です。
そこを利用したがっている方々が「自由に使えるなら名目はくれてもかまわん」と主張してきた場合でもです。

ただ、実際にはこんなことにはならないと思いますがｗ
結構一石になはるかと思いますよコレ。

そこで生活の糧を得たい人が「使えるなら」となびいた場合。
そこに権益を持たない人々は、どうやって納得させられる論を出すか？

>>847
ラスク書簡は、公の返答だったはずだが？
韓国では、公の発言を文章化すると手紙になるのか？

>>853
実際に使えるのかどうかに疑問が残ります。
韓国側は李ラインという前科があり、それによって被害を受けたのは、貴方の言う「生活の糧を奪われた人たち」ですが。

>>853
領海が減るという事はその周辺での日本での国益を損なう事と同義であるとか
認めた場合､尖閣諸島及び北方領土も同様に失われるとか課なぁ？

>>854
「公」だと思うのは日本。
連合国が承認した証拠がない。

>>854
韓国にとって都合の悪いものは全て「手紙」、いや「ゴミ」なのでしょう。

>>854
公式と認めたくないから、
いつものごとく、妄想と現実の区別つけてないだけだよ

国務長官と国務次官補のやり取りが”ただの手紙”かｗ

>>857
米韓の外交に、連合国が介在するのか？
韓国は誰と外交やってるんだよ？
国連とだけか？

>>860
ていうかラクス書簡がゴミなら､韓国が国務次官に当てた所感もまたゴミなんだけど得

日本の総理だって冗談はいうねｗ

>>861
ああ、その馬鹿は、

>>565 名前： トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c [sage] 投稿日： 2008/12/14(日) 14:14:21 ID:/p77SN+q ?2BP(180)
>　>　561
韓国政府が批准国全てではなく、アメリカにのみ自国の主張をしている時点でその主張は完全に無意味。
違うと言うなら、批准国全てに宛てた韓国側の公式声明を出しなさいｗ

これに反論できていませんから。

>>842

美国の木端役人の発言が何ﾆﾀﾞ！
ｳﾘﾅﾗに何か言いたいなら、大統領でもつれてくるﾆﾀﾞ！

じゃね？

竹島問題については、もう、南韓がハーグを含む平和的な解決をする意志なしと判断して良い時期
ロシアのように、形だけでも話合いに応じてるのとは訳が違う
不法占拠して50年以上も経ち、その間、話合いをずっ〜と呼びかけ続けていて応じないのだから、
そろそろ、自衛隊にその本来業務に就いて貰って良いでしょ
その前に、最後通牒は必要だけどね
麻生もこのまま行けば、時間の問題で潰れるのは必至だから、歴史の残る業績作って欲しいもの

>>862

　そ　の　通　り　ｗ　ｗ　

>>855>>856
過去のこと、そして将来のことを考えれば、認めるわけにはいきませんがね。

>>861
あなたのこと少し心配になってきた。
日本人はラスク書簡のことをSF条約に基づいてると言ってる。
あなたは違うと言うんですか？

>>868
ですから、結局のところ白黒つけるしか手が無いわけですよ。

>>869
ラクス書簡って､そもそもサンフランシスコ講和条約にて竹島を韓国領に訂正するように韓国大使が合衆国国務長官に当てた書簡に対する､返答に当たる書簡なんだけど

日本犬の皆様へ

島国根性で話し合い、ラスクだ裁判だ、アメリカが許さないだとか

国際法があるだとか・・負け犬の遠吠えここに極まりですね

私の意見すら論破出来ず、何をシコシコやっているのですか？

実際、韓国の方が独島に現在住んでいますし、世界でも認知されています

誰が何を言っても　"独島は韓国の領土なのです"　解かりましたか

では、お聞きしますが、世界のどの国が、日本なんかの意見を聞くと思いますか？

まあ、遠吠えしていて下さいね。　　　後、

鼻から何か出ていますよ？お体だけは丈夫だと思いますが、考えすぎは毒ですよ。

竹島を日本領土と認める韓国の文書発見される

>>870
どうせ、今回の世界恐慌で南韓は生贄にするんでしょ？
経済的だけでなく、軍事的にも細やかな生贄にしても大差ないでしょ
スワップ等で、日系企業の大半が撤退or鶏挽き終了完了のタイミングを見計って

>>872
大韓民国のウジ虫乙

>>871
じゃ、手紙だね。「書簡」っていうのは辞書にちゃんと載ってる。

>>874
日本が軍事的に動く為には、９条を改正するか、竹島に韓国の軍が派遣されないとどーにもならないよー。

>>869
ＳＦ条約で日本の統治領土は確定してる。
ラスク書簡は、それに異を唱えた韓国大使（？）が書簡を送ったため
それに対する返答の書簡だぞ？
ＳＦ条約と無関係にはならんだろ？

>>876
それじゃあ、韓国が合衆国に竹島を韓国に編入する書簡も手紙だね

>>876
要するに、韓国から来る日本宛の公式文書は全て手紙って事だな？

>>878
>>876にも書いたように手紙にすぎない。SF条約と結び付けたいなら連合国の承認が要る。

>>881
ところで君、ラクス書簡が出された日付とサンフランシスコ講和条約が締結された日付知ってる？

>>870
さて、その白黒のつけ方が問題ですがね('A`)

実際、この問題での一番の敵は韓国では無いと見ています。
竹島問題は国内問題です。言い切りますｗ

現状の体制で韓国が強く出てくると、必ず出て来ますよ、
「戦争になるぐらいなら差し上げなさい」ってのが、しかも国政近くでね。

マスメディアの問題と教育の問題、最大は憲法の問題も絡んでくる問題で、
あまり安易に考えるものどうなんだろうと思うのですよ。

>>880
それには手紙もあるし、あなたたちがいう公式文書もあるだろ。
外交に詳しいと思ってるんだがちがうのかな。両国が公式文書として認めれば
初めて公式文書になる、違うんでしょうか。

>>883
うん、私もそれは完全に同意。
実際、教科書問題のときの反応見てればよく解ります。

>>882
日付は関係ない。批准した連合国が認めるか認めないかが大事。
今でも認めるなら俺も認める。

>>884
ねぇ、ラクス書簡が出された日付とサンフランシスコ講和条約が締結された日付は？

>>881
なんで手紙で、連合国の承認が必要なんだよ？
韓国では、文書化すると手紙なのかと聞いてるだろ？
ＳＦ条約で、外地の喪失が起きてても内地の割譲は起きてないぞ？

>>884

ところで韓国は「ラスク書簡はただの手紙です」って表明したの？

>>886
いいから答えてみてよ

>>884
韓国大使がアメリカ国務長官宛てに文章を送って、
それに返答する形で送った書簡が「手紙」なのかよ？
外交だぞ？
個人的なやり取りじゃないぞ？

>>877
自衛隊、特に海自が最初から動くことが無理なのは承知
役所としての面子を立てる意味でも、最初は海保に命じる
不法入国＆不法占拠なのは明確なのだから、警察として出動させる
海保が拒否or手に負えなければ、海上警備行動を発令すれば、
憲法改正も不要で現行法内で処理可能

>>886
自分で言ってておかしいと感じないのかな？

毎度毎度ほんとに自信が無いんだな。

>>886
君の個人的な見解と、外交じゃあまるで違うんだが？

>>892
ふむ、それなら何とかいけるかな？
海保も大変……対テロ特殊チームとか組織した方が良い時代に来てるんじゃないかな。

>>885
その論調プラス、懐柔＆譲歩がを韓国が持ちかければ、
世論は２分されると思うのですよね。

やはり、マスコミと教育ですよね…このラインから変えていかないと。

>>888
＞なんで手紙で、連合国の承認が必要なんだよ？

さぁね、俺が言ってることが分からないのかな。あなたたちが公式文書だというなら
承認が必要だと言ったのに。手紙だと思うなら承認なんか要らないよ。

>>897
ですね……新聞はともかく、ＴＶが結構野放しなのが困りものですね……。

>>896
海上保安庁にはプルトニウムを運ぶための対テロ特殊チームが存在したような？

>>896
正式名称を直ぐ思い出せないが、もう作ってるよ
海自の同様部隊と重複する所がある
この辺になると海保は実質上の第四軍

>>898
日付は？

>>900-901
うわ、流石ですね。
そうなると、後は国内の整理だけかな……？

>>897

私の意見を論破できないからってワープする気ですか？

何年掛かるんですか？死んだほうが良いですね。