【国内】上告棄却「形式的」と弁護団…元勤労挺身隊訴訟[11/11]

元朝鮮女子勤労挺身（ていしん）隊の強制労働訴訟で最高裁が原告の韓国人女性ら７人の
上告を棄却したことについて、内河恵一弁護団長は１１日、名古屋市内で記者会見し、
「内容について触れておらず、形式的。非常に残念な結果だ」と話した。

日韓請求権協定により個人は損害賠償請求権を失ったとする１審、２審判決が確定したことに
ついて、内河団長は「国と国との政治レベルでの解決が原告の被害を無視している」と批判した。

一方で国や三菱重工業の不法行為責任が確定したことを指摘。
「今後も両者に被害回復を求めていく」と話した。

ソース：産経新聞　2008.11.11 23:03
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081111/trl0811112304040-n1.htm

関連スレ：【国内】元挺身隊訴訟の敗訴確定、韓国女性らの上告退ける[11/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1226411835/

まず韓国政府に国レベルでの解決を反古にしてもらってから
日本に金くれニダって言えばどうだ？

まあ、三行決定なら形式的なのはしょうがない

既に数十年前に韓国に払い込み済み。訴えるなら韓国政府にしなさい
って言ったんか、サイバンチョー？

法律は「内容という感情への反応」ではなく、「論理における形式の成立」により、
成り立つもの。

弁護団が形式の成立を認めているのなら、結論は有効。
むしろ、感情で裁判はされないことを追認していることの告白。

弁護団にとっての、世論に対する、保身を鮮明にしたにすぎない。
知識ある人にとっては、原告の愚が公知にされたのと等しい。

>>1
はいはい

もう治る見込みない馬鹿です
死ねば、治るってのは、迷信ですが、
死ねば、悪化は防げます

はい、どうぞ　つ毒

判例通りだし形式的なのは当然だろ。

それとも法を無視するんか、弁護士のクセに。
企業と直接交渉とか、行動パターンをみるとその通りだがw

こいつ？
http://www3.shizushin.com/anniversary/mikkabikou80/mikkabi04.html

なぜ韓国政府に請求しない

>>9
やつらが欲するのは「謝罪」や「賠償」ではなく
「日本人を永遠に土下座させるネタ」だからだよ

逆に偽証罪で逮捕しろよ、詐欺師集団など。

特定アジアとその走狗はしつこいな

>>12
１００回言い続ければ・・・・を裁判でも実行するのが朝鮮流

日本より韓国政府に訴えるのが筋だと思うよ

日韓基本条約の単純明快な条文を読んだ上で、今回の原告に勝ち目があると考える人間に知能は無い。

知能があったら朝鮮人では無いからな。。

痴能ならあるけどなｗ

損害賠償請求権は５年で時効なんだから
昭和２５年までに裁判起こさないのが悪いと思うよ。馬鹿なんじゃね？

イアンフ捏造年表　　改訂版2.5（2008/9/19）

　・1970年8月14日、ソウル新聞が「挺身隊に動員された韓・日の女性はおよそ20万。そのうち韓国の女性は、5〜7万名」と報道
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1973年、大連生まれの元毎日新聞記者　「千田夏光」　が「ジューグンイアンフ」という言葉を創造、「従軍慰安婦」を出版
　　「『挺身隊』として動員された朝鮮人女性20万人のうち、5〜7万人が『イアンフ』にさせられた」と捏造
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1983年、「吉田清治」　が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島でイアンフ狩りをした」と記載
　　　↓
　・1989年、「私の戦争犯罪」ハングル版出版、と同時に　「青柳敦子」　が韓国で訴訟費用は負担しますとビラ配り
　　驚いた済州島で地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道
　　　↓
　・梨花女子大学英文科教授　「尹貞玉」　が「挺身隊問題」を日本のｻﾖｸと結託研究、
　　1990年、ハンギョレ新聞に挺身隊とイアンフを混同させたルポを春から連載
　　8月、「ウリは『挺身隊』だったﾆﾀﾞ」と　「金学順」　登場
　　(ここで韓国による挺身隊とイアンフの混同が確定、「朝鮮人イアンフ20万人キョ−セーレンコー」の元ネタとなる）
　　　↓ 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1991年8月11日、突如　「アサヒシンブン」　が、「元イアンフに聞き取り調査開始」と報道（いわゆる「イアンフ捏造キャンペーン」開始）
　　記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた　「植村隆」
　　　「NHK」　が終戦記念日企画としてイアンフ捏造番組を放送　（2006年11月4日、池田信夫氏が捏造番組だったとブログで告白）
　　　「青柳敦子」　と　「福島瑞穂」　が連れてきた「元イアンフ」は　「金学順」　（東京地裁に提訴、訴状には「親に売られた」と記述）
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1992年1月11日、　「アサヒシンブン」　が「慰安所　軍関与示す資料」と、　「吉見義明」　の記事を報道。
　　（内容はというと、軍と警察が違法業者を取り締まるという内容だった）
　　1月16日 「宮沢喜一」　訪韓、何の検証もなしにいきなり謝罪
　　1月23日、またしても　「アサヒシンブン」　が、夕刊コラムで　「吉田清治」　の「私の戦争犯罪」を紹介
　　6〜7月、正論8月号＆諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が　「吉田清治」　の捏造を看破、騒動が急速に沈静化
　　（が、アサヒシンブン「イアンフ捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、アサヒを『良心勢力』と呼ぶようになる）
　　　↓
　・1993年、「第一次サハリン裁判」で　「吉田清治」　偽証、担当弁護士は翌年インドネシアで「元イアンフ2万人募集」をやる　「高木健一」 。
　　　「加藤紘一」　が「慰安所には軍が関与」とし、8月4日　「河野洋平」　が談話発表。
　　同日、　「NHK」　教育が捏造番組『50年目の"従軍慰安婦"』を放映。「ナヌムの家」を紹介。
　　　↓
　・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の"take note"（留意）
　　中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「イアンフ」が記述される。
　　　↓
　・1997年1月3日、『朝まで生テレビ!』で　「吉見義明」　が「強制連行＆挺身隊が慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。
　　3月、　「アサヒシンブン」　が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と論点ずらしで　「吉田清治」　証言否定。
　　12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、
　　　「吉見義明」　が『朝生』での発言を撤回していない状態で「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった　「福島瑞穂」
　　　↓
　・2000年、バウネット＆朝鮮総連による「国際戦犯法廷」
　　　↓
　・2001年、　「金学順」　東京地裁で敗訴（判決前に既に死亡）、控訴＆上告、2004年最高裁にて棄却

そして現在に繋がる。

韓国では
挺身隊＝従軍慰安婦だもんなぁ。
その慰安婦も、日本では娘の身売り

＞20
いや、これは慰安婦とは関係ない話。
戦時中三菱の工場に女子勤労挺身として働きに来てたのに給料貰ってないという訴訟。
が、確か当時女学生だったので元々給料の出ない無償奉仕（日本人の場合も一緒）の勤労奉仕扱いだった。
で、当時無償奉仕扱いだったとしても、今の基準で考えるなら労働に対してはきちんと報酬を与えなければいけないってんで、
国や企業に対しそれは不法行為とした上で、請求期限過ぎてるから請求権なしという判決。

>>21

>>19

>>19
その後を付け加えるなら、

2005年（2006年?）　米連邦裁判で慰安婦側敗訴。
2007年　アジア女性基金終了
同年　資金源を失った慰安婦側が米下院に法案を持ち込み可決。
　　　　続いて、欧州議会、カナダ、台湾などでも慰安婦法案が可決される。　　　　

売春婦のババア共が死んでも、この先イアンフという亡霊は出るんだろうなぁ。
挺身隊も同調して。

法律の専門家がこんな事言っちゃうのが凄いなｗ

日韓基本条約の関係諸協定，日韓請求権並びに経済協力協定

第二条

１　両締約国は，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益
　並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年
　九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）
　に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

２　この条の規定は，次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が
　執つた特別の措置の対象となつたものを除く。）に影響を及ぼすものではない。

（ａ）一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の
　　日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産，権利及び利益

（ｂ）一方の締約国及びその国民の財産，権利及び利益であつて千九百四十五年
　　八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の
　　締約国の管轄の下にはいつたもの

３　２の規定に従うことを条件として，一方の締約国及びその国民の財産，権利
　及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに
　対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に
　対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては，
　いかなる主張もすることができないものとする。


とにかくゴネればなんとかなる時代は終わりました
それでもタカりたいんなら韓国政府へどうぞｗ

形式的？

おま（ｒｙ

＞一方で国や三菱重工業の不法行為責任が確定したことを指摘。
＞「今後も両者に被害回復を求めていく」と話した。

不法行為は認めたにしても、責任は確定なんてしてないだろ。
こんなネジ曲げで集る宣言するんだから、まさにチョン。

金の為に国をも売る弁護士か・・・

いや、だから韓国政府に請求しろよ

どれだけ日本にたかれば気がすむのですか。
悪質なサラ金につかまって暴力団が毎日とりたてに来てる気分

>>31
例えが今一つ。
朝鮮人に借りたものなどないよ。