【ロシア原潜事故】原因は「中国の低品質原材料」―ロシア紙[11/11]
>>215 下朝鮮人がいかに洗脳しやすく馬鹿かと解ってる証拠だなw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 04:52:16 ID:5ZR7gZmk
ktkrwwwwwwww
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:21:46 ID:m61JjtN0
>>1 よくこんな情報をロシアが公開したなあ。
原潜の重要な部品さえもロシアは作れなくなっている
ということなのだが。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:25:32 ID:Ow5dco15
>>90 8年間放置、ということは、前回の韓国発のアジア経済危機というか、
そのときのロシアへの韓国の裏切りが、そもそもの原因か…
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:29:30 ID:+WX1gVs2
ロシアは艦艇向け鋼材の受け入れ検査をやった方が良いと思う。
中国製のミルシートそのものが怪しいだろw
>220
そりゃソ連の技術なんて殆どアメリカに送った産業スパイのお陰だろ?
共産主義独裁国家で新しい技術が生まれたりはせんって。
ソ連崩壊から20年のうちに本質が変わったわけでも無し。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:38:58 ID:Ow5dco15
>>222 鋼材についての講習を受けたんだが、中国鋼材のMILシート
については、シートの突き合わせ方とか、どこが最も注目する
べき点だとか、とにかく、数値捏造に対する見破り方の講習み
たいだったw
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:42:38 ID:HdFl0k1q
中国を信用した ダメダメ!
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 06:43:52 ID:VREc+3Ep
(´、_ ) ) (、 :、(
' ) ) ( (__ノ )( ( )`、
)ヽ, ( `'´ (__ノ ) 、
( (__ノ ,,;;;;;;::::::::::::::::::::;;;;;; ( )`、
; ) ,,;;;;:;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;,, `ー' ) ,
) `ー' ,,,;;;;;;;;::::::::::::: ∧∧ :::::::::::::::;;;;;;; ):::ヽ
、 ' ( ,,;;;;;;;;::::::::::::::: / 支 \ :::::::::::::;;;;;;;;,, `ー' )
)ヽ. ヽ ;;;;;;;;;;;:::::::::::::::: (#`ハ´ ) :::::::::::::::;;;;;;;;;;;`;(
ヽ ;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::(´_][_`) :::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;,,)
:;:;:;:;:;:;:) ;;;;;;;;;;;::::/ ̄ ̄ ̄゛-' ̄旦~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:::::::;;;;;;;;;(
:;:;:' lニニニニニニニニニニニニニl
: ;:;:;:;|__|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|__|:;:;:;
よくもバラしたアルね、露助・・・・・
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 07:10:36 ID:MYNnp3ER
いくら中国製でもロシア製よりも品質がいいんじゃないのか。
中国いい仕事してるな
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 07:46:16 ID:+WX1gVs2
>>227 今のロシアは知らないけれど、旧ソ連時代の冶金技術はレベル高かったんだよ。
軽合金、特殊合金、爆着で作るクラッド鋼、棒鋼を摺り合せて溶接する技術とか
独自技術で発達してたから。
230 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/11/12(水) 07:53:47 ID:Xs4bDkgH
>>229 崩壊で里帰りしちゃったのかもな、職人。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:19:14 ID:Gpi2vhyh
そうなのか。中国と混同して考えてしまうから粗悪・低技術と思ってしまうのだな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:21:06 ID:Gpi2vhyh
中国は技術が低いというより作る人間がいいかげんなだけか。
近所の店の中国人店員見ててよくわかる。いいかげんすぎる。
>>229 ぜーんぶアメリカが買い占めた。
一部、日本企業も買っていったけど。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:27:39 ID:7NW6uPXi
中国軍も、こんな感じなのか?
あと10年も経てば、中国はノーベル平和賞が貰えるかも・・・
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:30:12 ID:Et60ZbDw
日本でシール貼ったからって
発火した時日本メーカーだけ発表するようじゃダメだってことだね。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:43:56 ID:S49n5J5Q
>>227 どうだろうね。ロシアになってからは、
明らかにソ連時代より工業レベルは落ちたけど。
でも、ソ連は自国技術で宇宙船飛ばしてた国だし、
それを考えたら、中国よりは技術力はあるんじゃないの?
露西亜でも、そこまで残念な品質だと思わないけどねぇ。。
日本人的な気遣いや、雨の様な明快さ(力技w)は無いが、良く練られている品質
特定の責務は真っ当出来ると信じています。。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 08:50:53 ID:atNMnlOq
>>181 「楚材晋用」の反意か!www
「華材露製」の方がいいかも。
>>236 > でも、ソ連は自国技術で宇宙船飛ばしてた国だし、
ドイツのパクリ。
日本では絶対に言えないセリフだなw
言ってもマス塵が取り上げないだろう。
「材料や設計の問題が絡む複雑な要因が事故の原因」 とお茶を濁すだろうね。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:09:17 ID:S49n5J5Q
>>239 まあ、確かに元の技術はドイツのV2ロケットだろうけど、
それを言ったらアメリカのロケットもドイツのパクリって事になっちゃうよ。
要は、元のV2の技術をいかにスプートニクやミールにまで発展させたかって事。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:12:21 ID:Plocvaq7
Maid in China
は暗心の代名詞。
>>241 ロケット技術だけで言えば今の技術の殆どはヴェルナー・フォン・ブラウンの直系といえるのではないだろうか?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:14:57 ID:At6R6msV
ロシアの中国バッシング加速。国境決まったら徹底的に追い出す。これ正解。
ロシア国内世論もGOが簡単に出せるようになるな。
日本も追い出したい・・・
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:15:41 ID:xRosn72l
チャイナフリ一のAA待ち
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:16:59 ID:y/UozJY6
>>244同意
何とか日本から中韓人を追い出せないものか・・・
日本国籍の安売りも始まりそうだしヤんなっちゃう
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:19:47 ID:4nP9gA8/
>>207 そんなに自虐するな、頭が優秀(ハードウエア)が優秀でも
それを動かすソフト(知識)が少なめだとあまり高性能は出せないものだ、
知識を増やす努力をしてみろよ。
>>243 一人ってことはないかと。
液体ロケットはアメリカ人のゴダードが最初だし、
多段ロケットを思いついたのは旧ソ連のツィオルコフスキーだし。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:21:24 ID:ncoH4UHe
すんませんプーチンさん、そりゃ自業自得ですわ。
これからは是非、日本の製品買ってやっておくんなさい。
>>250 だな
品質で選ぶなら日本製!
金はたっぷり用意する必要があるが補償付きだぜ!
>>250 (´・ω・`)<日本語読めません
確か、ロシアの潜水艦で取説の英語読めなくて沈没したのあったよねw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:34:39 ID:TIjA5Onr
>224
侮らないほうが良い。戦時中は鋳物で戦車の砲塔をジャンジャン作る
技術があった。当時の日本なんか問題に成らないくらい工業力だ。
それが有ったから、物まねでも実用になった。隣の国で加工や組み立て
をやっているけど、主材料を輸入に頼っている所は違うよ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 09:37:16 ID:/yzNnGJO
アメリカもロシアも軍製品にシナ産使うなよ
全ての部品にバックドアが付いてるぞw
潜在的にはシナ人よりロシア人の方が物作り能力高いと思うんだけどな
AK47とかミグとか傑作は多い
武器ばかりなのが頭痛いが
最近はスペースシャトルがコスト高過ぎて
大気圏行ったり来たりするのは
ソユーズの使い捨て式が正解じゃないかと言われはじめてる
ロシア人のレベルは高いはずなんだが
中華鋼材の粗末さはひどい
同一規格の鋼材でも錆び方や強度が全然違う、どうなってんの?
アルミの鋳物に至ってはスが入ってるし
257 :
踊るガニメデ星人:2008/11/12(水) 11:01:08 ID:zgWvQAUR
メイド イン ジャパンじゃないからこうなる・・・www
他にもシナ製材料使ってる原潜や施設があるってことだろ?
こりゃ笑い事じゃ済まんぞ。
259 :
踊るガニメデ星人:2008/11/12(水) 11:05:50 ID:zgWvQAUR
>>255 ロシア人一人一人は優秀な人も多いが、それだけではダメなんですよ、
国民性とか社会システムとかがそろって初めて優れた技術を生み出せる
ようになるのですよ。
260 :
踊るガニメデ星人:2008/11/12(水) 11:13:26 ID:zgWvQAUR
東海での事故だから放射能が日本まで来ることはないのかな
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 12:07:19 ID:+WX1gVs2
>>261 LPG船とかの外洋船に乗った事がある人は知ってるんだけどね、
消火設備は基本的に不燃性ガスで空気を遮断してやるんだよ。
その系統のトラブルです。原子炉は関係なし。
海水を使うファイヤーラインは潜水艦には使ってないと思う。
それと、東海ではなく日本海じゃないと無線とかインマルサットなんかの
連絡で通用しないよ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/12(水) 12:07:42 ID:Ow5dco15
>>256 同じ組成でも、固まるとき、そして固まった後での熱処理条件で、結晶の
状態がころころ変わる。金属顕微鏡で見ると、結晶組織が全然違う。
焼き入れをする、焼き鈍しをする、というような、十把一絡げでいえるよう
な単純な物でない。強度、引っ張りや曲げに対する強さが、全然違ってくる。
例えばH鋼を作るとして、中国人が、何日も厳密に温度管理しながら手間
と熱エネルギーの必要な処理を、まともにするとは思えない。鋼材1本1本
に付けられている、米軍共通仕様書、MILの標準シートに書かれている内
容を、中国の場合は信用することが出来ないのが現状らしい。
ベトナムの場合は、日本に教えてもらった通りの処理を実直にやってるそ
うで、かなりマシだとか聞いた。
幸い、鋼の強度はかなり硬度との相関性が高く、硬さ試験で、強度を推定
出来るので、受け入れ側から文句を言えるのが救いだとか。
中国の橋やビルが、どういう物で出来ているか考えたら、とても恐ろしくて、
旅行なんて出来ない。
>>261 おい、ちょん おまいがそんな心配する必要なし。
>インド軍に貸し出される予定だった。
インド人もびっくりだな
>>261 さん、あなたと、
>>262や
>>263の書き込み内容とは、質が圧倒的に違いますね。
>>261は、批判があるなら、このくらいのレベルで切り返さないと。
でも、在日諸君には出来ないか。。
レベルが違うよね。
このスレは、結構、専門の職に携わる人が見ていて、たまに勉強になるレスを見る事が出来る。
しかし、在日さんの発言レベルは低いのばっかり。
たまには、「おっ!」と思わせる書き込みも必要ですよ。