【韓国芸能】『BIG BANG（ビッグバン）』のメンバーが意識不明[11/06]

アイドルスターが単純に商品で転落しなければ... [2008-11-07 13:45:01]
http://www.newsen.com/news_view.php?uid=200811071050041010

[人気アイドルグループビッグバンのTOP(本名チェ・スンヒョン)が急な入院で口舌運に上がった.
入院瞬間から退院まで所属社の不確かな態度とのろま対応によって
まちまちなうわさを生んだ今度事件はアイドル歌手のアイデンティティをもう一度確認するようにした.

ビッグバンはいわゆる 10代アイドル歌手春秋全国時代に自分たちばかりの音楽的な所信と
ライブ実力などと認定受けて来た歌手だ. しかし所属社 YGエンターテイメントは今度事件に沈黙に一貫して
今までビッグバンが積んで来た ‘主体的なアイドル歌手’というイメージを少なくなく毀損させた.

芸能マネージメント社のマーケティングは生産主体(スター)の創作物(歌, 作品)を消費者(大衆)を效果的に
連結させてくれる役目をする. アイドル歌手が所属社のマーケティング戦略によって作られた, ‘企画商品’
という評価を受ける時はスター個人の主体的判断よりはマーケティングとマネジメントの領域が大きくなって
結局スター本人と創作物の価値より ‘市場でよく売れるための道具’と転落することを意味する.
この場合結局私たちが眺めているスターの姿は絡繰り人形に過ぎないということ.

今度事件で所属社 YGエンターテイメントは病院側に ‘個人のプライバシー問題であるだけに
入院理由と診断及び治療結果を絶対言わなくくれるで’と頼んだ.
気室個人のプライバシーを所属社が主張することもどう思えばアイロニーだ.
YGはTOPが自分の個人的な状況と立場を自ら明らかにすることができる機会までも阻んで立てた体たらくだからだ.

病院とTOP個人の口止めのせいに他の経路を通じて鬱病治療事実が現われて睡眠導入剤など
薬物を服用しているという疑惑がおこった. このような主張が事実ならこれは極めて個人的な問題だ.
また芸能人の持つ鬱病は見えるイメージと実際自我の乖離感, これによる大衆の誤解から来る心理的葛藤が
主要原因だと言ったら今度事件は鬱病の直・間接的な原因になることができる情緒的乖離をいっそう
もっと開く結果を生むことができる.

芸能マネジメントの特殊性を勘案する時所属社が芸能人の健康を気づかって心配してお手助けになることはできる.
しかし基本的にこれは個人的次元の問題で個人が自ら乗り越えなければならない問題だ.
第3者が ‘アイドル歌手は明るくて元気なイメージではなければならない’と言うマーケティング基調の下
鬱病みたいな個人的な苦痛に対して隠すとか否定することは結局該当の芸能人を主体的な人格よりは
イメージ商品と判断しているという反証だ. とにかくTOPが鬱病治療を受けているという事実が
ビッグバンの歌に欠陷で作用するのではないからだ.

自殺試み説はハプニングで終わったしTOPは 8日 MBC ‘ショー! 音楽中心’を通じてカムバック舞台を持つ.
舞台で明るい姿を見せてくれるTOPが実際にどんな心情か見当をつけにくい.
大衆とスターが理解と疎通という接点を尋ねることができない時スターは情緒的に孤立して
結局大衆文化市場に投げられた一つの消費商品で転落してしまってしまう.