【竹島問題】　慶尚北道、在韓外交官と記者団対象に鬱陵・独島視察ツアー実施[11/05]

(大邱=聯合ニュース)慶尚北道は来る6〜8日、国内にいる外交官と内外の記者団を対象にした「鬱陵島・独島（日本
名：竹島）視察ツアー」を実施する、と5日明らかにした。

鬱陵島と独島が私たちの地であることを全世界に知らせるために実施される視察ツアーには外交官6人とアメリカ、ド
イツ、フランス、ロシアなど10ヶ国外信記者団など合計50人余りが参加する。

参加者達は鬱陵島を尋ねて独島博物館と安龍福将軍忠魂碑、鬱陵島郷土史料官などを訪れた後、独島を尋ねて独
島の自然と独島住民、警備隊員、周辺海洋生態などを取材する。

慶尚北道関係者は「今回の行事が在韓外交官と内外の記者団が鬱陵島・独島に関心を持つようにすることはもちろん、
鬱陵島・独島が海外有名メディアを通じて関連番組や記事に紹介され、慶北観光に対する広報効果も得ることができ
るだろうと予想する」と述べた。

ソース：(韓国語) 慶尚北道、在韓外交官対象に鬱陵・独島視察ツアー
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%
B0%EC%82%AC&year=2008&no=675775&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504

関連スレ：【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/
【竹島問題】 釜山市議会、『安龍福の日』制定推進〜日本に独島が我が地と認めさせた功績称え[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225715021/

重複ではないかと思いつつ�Aゲット

　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾊ,,ﾊ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　―― 　　ヘ( ﾟωﾟ )ヘ　　　　　　￣￣￣￣
　　￣￣￣　　―――　 　　 |∧　　　―――＿＿　　　　――
　　　　　　――　　　　　　　 /
　　　　￣￣　　　 　　　ＯKOTOWARI　　　　　￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ♪ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ♪ﾃﾚｯﾃ♪ﾃﾚｯﾃ♪ﾃｯﾃﾃﾚﾚｰ♪
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　,　∧
　　＿＿＿＿＿＿＿＿..,,. ＼ﾊ,,ﾊゝ.,.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　 (/ωﾟ ）　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿＿＿＿＿＿＿＿..,,　　( ／　　 .,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　￣￣￣￣￣￣￣￣ヾ、／ く　..、;ﾞ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　ＯKOTOWARI
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞｬｷｰﾝ!

>>1
アメプロの派手すぎるアピールに似てるな
ここまでせんと国内の経済状態を誤魔化す事は出来んのか
呆れたもんだ

盲腸半島が日本海の藻屑となるその瞬間まで

>安龍福将軍忠魂碑

将軍に出世してるとは、あの世で本人もホルホルｗ

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●「日本独島領有権主張は減らず口」

「日本政府が独島に対して「固有領有権」を主張することは全然根拠がない.」

（写真）内藤正中島根大名誉教授
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200810/htm_2008102901450030003600-001.JPG

日本の歴史学者内藤正中(写真) 島根大名誉教授が日本外務省の「独島領有権主
張」を正面から反駁したパンフレット『日本外務省の「竹島」批判』を最近出版
した。日本語版と同時にハングル版・英語版でも出版された。彼は「日本外務省
は歴史的な根拠を全然提示することができないながらも、独島を日本固有領土と
減らず口の主張ばかりしている」とし「日本人の名誉回復のために本を発行する
ようになった」と明らかにした。

内藤教授はこの本で「日本が独島の存在が分かるようになったのは1695年江戸時
代に江戸幕府政府と鳥取藩の交流であった」とし「それ以前である 17世紀前半
に独島領有権を確保したという外務省の主張は矛盾」と指摘した。また「1695年
12月江戸幕府と鳥取藩士に独島論議があったが、江戸政府は独島は日本領ではな
いという結論を出した」と明らかにした。

1877年明治時代にも日本政府は調査した後「独島は日本とは無関係な島」と決め
たというのだ。内藤教授は「こうした歴史をみれば日本政府が1905年に独島を編
入して島根県の地なのを再確認したという外務省の主張はつじつまがあわない」
と批判した。それとともに「日本外務省が独島を固有の日本領土と主張しようと
すればこうした矛盾を全て解明しなければならない」と明らかにした。また「日
本外務省が矛盾した主張を解明することができなければ今年の２月日本外務省が
ホームページに載せた「独島は日本固有の地」という掲載物の内容を直ちに修正
しなければならない」と強調した。

内藤教授は 2006年にも『史的検証竹島・独島』を出版して1905年日本の独島編
入過程を詳しく記述した。当時日本政府は 1905年２月閣議決議で当時主のない
地だった独島を自国領土に編入したと独島領有権を主張した。「無主地先行獲得
論」だった。しかし領土編入に決定的な役割をした日本政府役人がすでに独島が
韓国の江原道に属するという事実を分かっていたという史料が発見され、この主
張も矛盾として指摘した。

東京=キム・ドンホ特派員
2008.10.29 00:56 入力 / 2008.10.29 01:45 修正
http://news.joins.com/article/3356821.html?ctg=13

●韓国と日本の歴史認識

分類番号 04900
著者 玄大松
訳者 柳美林
判型 新菊判
ページ数 440
発行日 2008-10-20
ISBN 978-89-300-8353-9
販売価格 25,000ウォン

●独島、靖国神社、「慰安婦」、歴史教科書…

韓日関係を話す時、題目だけでもいつも感情が沸き立つようになる争点だ。しか
し特に説明が長くなるしかない過去史の問題を行き過ぎるように感情的に近付い
ては理性的な判断自体はもちろん、合理的な解決さえ遅くなるしかない。「興奮」
は、過去史の整理にむしろ害毒になるだけだ。

韓国海洋水産開発院 (KMI) 独島海洋領土研究センターが最近発行した《韓国と
日本の歴史認識:独島、靖国、慰安婦、教科問題の根源と争点 》 (玄大松編著,、
ナナム) はこうした過剰感情を減らして興奮を静めることができる「鎮静剤」
でもあり「解毒剤」になることができる。

理由は２つだ。まずこの本は一方的な批判よりは厳密な学問的研究成果を土台と
した双方の間の対話に焦点を合わせている。もう一つ重要な理由はこの本の企画
意図がこうした対話を通じて傷に塩をまこうとするのではなくその長年の傷を治
癒しようとすることにあるというのだ。

この本は大きく３部で構成されている。１部は独島問題を扱っている。２部は靖
国神社、日本軍隊慰安婦 (性奴隷) 問題、教科書問題の争点を観察している。３
部はこうした争点の起源と変容、克服方法を載せた。企画主旨にあうように争点
別で韓日両側の専門家の深層研究結果と見解を並べて、紙面で学術討論の活気を
吹き込んだ。

コピペ馬鹿が来たか？

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党（全員）、社民党（全員）、共産党（全員）
民主党。
■衆院議員　小沢一郎、菅直人　他（２９人）
　赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、
川端達夫、郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、
筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、平岡秀夫、
藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘
　■参院議員（３６人）
　家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
、川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、
梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

自民党 河村建夫

●目次
・はじめに 9
・巻頭言 19
・序: 韓国と日本の歴史認識 21
第１部独島問題
・独島問題の争点、その起源と現況　玄大松/33
・1905年日本の竹島 領土編入　堀和生/87
・日本の竹島固有領土論に対する疑問　内藤正中/129
・東アジアの領土問題に関する日本の政策　和田春樹/159

第２部靖国・慰安婦・教科書問題
・韓日間歴史問題としての靖国問題　高橋哲哉/187
・日本軍慰安所制度及び日本軍隊慰安婦問題を巡った主要争点　尹明淑/207
・韓日の歴史葛藤と歴史対話　鄭在貞/225

第３部過去を越えて：解放後韓日葛藤の起源と変遷
・韓日歴史摩擦の背景　姜徳相/257
・「日韓基本条約」と「請求権協定」 金昌禄/295
・冷戦体制と韓日関係　木宮正史/313
・日帝強占下強制動員韓国人被害者たちの権利救済現況と争点　崔鳳泰/337
・総体的な韓日関係の経営のために　孔魯明/359

・付録: 韓国と日本の歴史認識年表 372
・索引 419
・略歴 433

●著者
玄大松　日本東京大学東洋文化研究所教授
堀和生　日本京都大学大学院経済学研究科教授
内藤正中　日本島根大学名誉教授
和田春樹　日本東京大学名誉教授
高橋哲哉　日本東京大学大学院総合文化研究科教授
尹明淑　真実.和解のための過去史整理委員会調査官
鄭在貞　ソウル市立大学校教授
姜徳相　日本滋賀県立大学名誉教授
金昌禄　慶北大学校法科大学教授
木宮正史　日本東京大学大学院総合文化研究科教授
崔鳳泰　法務法人サミル弁護士
孔魯明　東西大学校碩座教授

●訳者
柳美林　韓国海洋水産開発院独島海洋領土研究センター責任研究員
http://www.nanamcom.co.kr/index.php?doc=base/item.php&it_id=1225094440

掲示板とは 2008/ 6/18 21:03 [ No.16771 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
　　書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。

尖閣（釣魚）諸島問題をICJへ 2008/ 6/18 21:07 [ No.16773 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　最近、尖閣（釣魚）諸島問題がにわかにクローズアップされてきましたが、かつて松
沢成文衆議院議員（現神奈川県知事）は「尖閣諸島問題は国際司法裁判所に委ねるべき」
と主張しました。
　　ここの会議室で竹島＝独島問題を国際司法裁判所に委ねるべきだと主張している人は
松沢さんの考えに賛成するのでしょうか？　もし、ダブルスタンダードでない信念を持っ
ている人がおられるなら見解を聞きたいところです。

北方領土問題もICJへ 2008/ 6/20 20:33 [ No.16804 / 16806 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　puracyaka2007さん、No.16800
＞全く当然でしょう。司法的に解決するのが文明国の証です。

　　日本は「文明国の証」として、北方領土問題も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張
すべきだと受け取れます。そして「万一裁判で負けても、日本国民は納得します。外交上
のしこりが解消して全体では相当利益になります。（husenoyajiさん）」ということになる
のでしょう。

>>1
日本大使は招待しないのか？
まず認めさせるべきは日本だろｗ


死ねばいいのにこいつら。

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

ttp://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

完全に侵略行為でしょ

韓国は敵国ですよ

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

●来年は２月２２日に「独島の日」記念行事

　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

　記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

　講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

　来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

【投票】竹島は日本の領土だと思いますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=61
【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=95

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://ime.nu/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ
獨島は西暦512年から韓国領だからな

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本政府は明治10年の太政官指令文で、獨島を韓国領と規定しているからな！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよな！

さて、じゃあ国際裁判だな
嘘・ごまかしかどうか第三者機関でたしかみてもらおうじゃないの

つＳＦ条約。
つラスク書簡。
つひょっこりひょうたん島。

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
1900年には国際法的にも獨島は韓国領と認められたからな！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
ラスク書簡なんてただの手紙だからな！

コピペ厨と腹ペコ虎の書き込みを見てもわかる通り、朝鮮の竹島に対する認識は百年前で止まったまま。
そりゃ話し合いなんてできるわけないわな。

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくぞ！
ＳＦ条約なんて韓国には何も関係ねえからな！

すげぇな韓国って
ソースも出さずに言い張れば勝てると思ってるんだ

何回書き込もうと事実は変わらないよ、チョン。

つ水が出ないのに島民が。

朝鮮人は水が要らないんですか？ｗ

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだろ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけどな。

以前拾った、コピペ

１．<丶｀∀´>ホルホル　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>アイゴードクトヌンウリタン!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島どっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生あって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人も住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ
で、于山＝石島＝竹島の根拠は？



これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ

韓国は日本領土を侵略した
完全に敵国でしょ

ハングリータイガー 久しぶりにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

つ妄想しか言えない奴とは論争が成り立たない。

病院行け。

>>39
>>13

彷徨えるドクトですね。

ハンガリータイガー = 半狩り怠蛾

>獨島は西暦512年から韓国領
韓国なんてあったのかよ。少しは、歴史に学べよ。
無知まるだしじゃん

ハングリータイガー先生ネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>39
お前の大好きな民主党の小沢が竹島は日本領だってさｗｗ
もう見限ったほうがいいんじゃね？ｗｗ

【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

>>39
なるほど、朝鮮人にとっては言い張れば勝ちなんだｗ
それが「論破」なんだね。
同情はしないよ、君たちの責任なんだから。

>>40
それを読むと頭痛がしてきます。
朝鮮人は理解出来ません。

ハンケツやハングリーの話聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったｗ
日本ってやばくない？　

>>39
で、国際法で認められたと言うなら、なんていう国際法なんだい？
どこの資料見たらその記事が書いてあるのかな？

現在韓国が日本の領土である竹島を占拠してるのってのはわかる

>>51
俺も同感！
ハングリーやハンケツの方が説得力があるｗ
しかも獨島＝日本領派は昨日イムジンリバー氏に数行で論破され、逃亡したらしいｗ

>>51
ああ、やばいなあ。
もし韓国が国際裁判所に持ち込んだらどーしよー。
恐くて夜もなられないよお。

>>39
＞日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！

その資料はどこで確認できるんだい？
明治時代2度も放棄したと言うのが事実なら史実や歴史に刻まれているはずよな

ほら、ソース出してみろよｗ

>>51>>54
おもしろいなオマエｗ

いまひど（ｒｙ

＞＞51 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/11/05(水) 23:38:52 ID:/Lfo9dn+
>ハンケツやハングリーの話聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったｗ
>日本ってやばくない？　
>

＞＞54 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/11/05(水) 23:40:41 ID:/Lfo9dn+
>>> 51
>俺も同感！
>ハングリーやハンケツの方が説得力があるｗ
>しかも獨島＝日本領派は昨日イムジンリバー氏に数行で論破され、逃亡したらしいｗ
>

>>51
　私もそう思うわ♪
　ハンガリー先生の主張の方が分かりやすく、説得力もあるわ♪
　島根県は竹島のことをもうあきらめた方がいいと思うわ♪

...独島、日本名ウインダム

>>51>>54>>55
マジで韓国がハーグに行ったらヤバイだろ・・・
少しは考えてレスしてくれよ・・・

日本の領土竹島を不法に占拠している韓国

これは敵国でしょ

>>51
やばいな。

実は俺東亜板でも昔は有名なコテハンだったんだが、
ハングリータイガー先生にだけは勝てる気がしない。

>>51
東亜板では獨島＝韓国領派が本当に多いんだね。びっくりしたよ。
今まで島根県の応援しようと思ってたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

ココに来る、ネットウヨのお馬鹿たち・・・

　　　　　　　　　　　必死だね〜　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by イムジンリパー

飢えたトラは何にでも噛み付くって意味から取ってるの？

獨島は韓国領








朝鮮人の脳内にしか存在しませんがｗ

このスレは伸びるわね
まあここのバカウヨたちがどうあがいても、獨島＝韓国領で決定ね

　　　ネットウヨ君たち
　　　　　↓
／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　チョン氏ね。在日氏ね。支那人氏ね。台湾はイイ!!
　 |　　　　　　憂　● 国 |　　　　石原閣下は神！西村眞悟は神！安部晋三は神！桜井よしこは女神！
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿|　＜　 支那、チョンとは国交断絶すべき！在日はヤクザ！支那人は犯罪者！
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ　　　　韓流ブームは電通の捏造！朝日氏ね！筑紫氏ね！
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>イライラ　　　　←無職、ニート、もしくは学生。趣味は２ｃｈ。童貞。社会性に欠ける。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　 なぜかプライドが高く、カッとしやすい性格なので煽りに弱い。
　＿＿＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼ 　同世代の女性に恐怖心、劣等感を持っているためロリコン、
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | アニメキャラへの恋に走る。
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 白か黒かハッキリさせないと気が済まないタイプが多いため,
／:::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　| ＿ | 自分と異なる思想を持つ者に対し
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　 左翼、工作員、売国奴、ホロン部などとすぐに認定する傾向がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風呂は週１回で体臭が強い、デブで汗っかき。

>>1
これに参加した外交官とマスコミは、日本入国禁止にしる

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の効力もないわ♪
だから獨島＝韓国領に決定♪

>>64
チョン恥ずかしいなんて差別用語は止めるニダ！

>>68
キムチ悪い言葉遣いもやめるﾆﾀﾞ！

なんだ、どぶ川が沸いてるのか

バカウヨ ビンゴ（1列揃えばアウト）
当てはまるマスを●で開けていこう

　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●

�@　風呂嫌いで臭い
�A　チビ
�B　デブ
�C　すぐカッとなり相手をホロン部認定
�D　彼女いない歴＝年齢
�E　ＩＱ80以下
�F　７ｃｍ以下
�G　犯罪経験あり（万引き・痴漢・露出・不法就労等も含む）
�H　嘘つき

相手してもらえない朝鮮人ほど哀れなものもいないな。

これから二人でバスタイムよ〜ん♪
覗いちゃ駄目よ♪

独島が韓国領なのは確定的に明らか。

ようやく獨島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね♪

韓国はすでに敵国だよ

日本領土を占拠しちゃってるんだから

ネットウヨとは？
基本的にはニートやヒキコモリなど、本来なら社会の最底辺にある人々のいち側面にすぎない。
親に寄生してなんとか生活だけはしているが、宿主が無くなれば生活力などから考えてもホームレス以下の存在である。
ところが彼らは、なんとか自分たちより下の人々を探し出し蔑むことで、自分たちの存在意義を見出そうとしている。
そしてそのターゲットの一部にされて迷惑しているのが在日韓国朝鮮人たちである。
当初はウヨクサイトなる捏造だらけのＨＰを立ち上げ、在日は密入国であるとか生活保護世帯が多いとかいって迫害的主張をしていた。
ところがこのウヨクサイト、民潭や総連などの正式ＨＰどころか日本政府公式ＨＰからも否定されまくりなのだ。
そのため最近のネットウヨは正面からの議論を避け、「スルーする」「餌を与えない」などの言い訳で逃げてばかりである。
どうやら歴史をきちんと学んだら、「誇らしいと思っていた日本は実は最も恥ずべき存在だった」ということに気づいたのであろう。
凶悪犯罪が絶えない今、彼らの捻じ曲がったイデオロギーがあらぬ方向に暴走しないことをせつに祈るばかりである。

>>73
騙りじゃないの？
いつもと芸風が違うつーか、コテ無し雑魚ホロンの書き込みそのもの。

まあ、どぶ川も「大物」とは言い難い存在だがな。

んな事してる暇あるならウォン何とかしろと

我々在日が皆帰国したら日本はサービス・娯楽産業が壊滅状態になり、
日本全体が寂れた温泉街みたいになり活気が失われ、老人とニートばかりの国になるだろう。

まずスクラップアンドビルドが多いパチンコ・パチスロ産業は、多くの地域での建設・建材業を潤している。
それらは若手の労働力の受け入れ先となり、地域経済の活性化に多いに役立っているが、これが崩れる。

また東証上場企業である平和、SANKYO、マースエンジニアリング、アビリット、アルゼ、オーイズミ、タイヨーエレック、
ダイコク電気、セガサミーその他多くの機械メーカーは倒産の憂き目に遭う。
両替機のグローリー工業、その他空調メーカー、自動ドアメーカー各社も大きな痛手を受けるだろう。

これらのメーカーに液晶を納入しているシャープ・松下・東芝他大手電機メーカーも減益は避けられない。
液晶部材メーカーであるガラス・不活性ガスメーカーも一緒に日本から逃げて行くだろう。

何せ年間30兆円の産業が日本から無くなるということはもう日本経済の崩壊と言っても良いくらいだ。
あのトヨタ自動車の年間利益がようやく1兆なのだから、その影響たるや計り知れないものがある。

>>80
そして、そんなネトウヨに勝てたことがないドブ川ｗｗ

>>75
まさにスレットストッパーｗ

>>81
どぶ川もあほな発言繰り返すバカだから、騙りであっても大差を感じないんですけどｗｗ

「まず事件の受益者を疑え」という推理小説の手法でいえば、韓国戦争を引き起こしたのは日本であるというのは当然の帰結となる。
日本は韓国戦争で多くの人命が失われている最中に自ら「朝鮮戦争特需」という名の元に経済的な大復興を果たしたのだ。
この指揮をとったのが、Ａ級戦犯候補でありながら後に総理大臣にまでなった岸信介である。
岸は吉田茂のもとで、戦後の日本を経済的に建て直すにはどうしようかと常に考えをめぐらせていた。
一方でアメリカは日本に使う筈だった数百万ｔにものぼる大量の弾薬を持て余していた。
そんな中、岸はアメリカの軍産複合体に対して恐るべき案を囁いたのだ。
「弾薬の処分先としてふさわしいのは朝鮮半島であり、日本も協力を惜しまない」
この案に乗ったアメリカはデイーン・アチソン国務長官に1950年（昭和25年）1月ナショナル・プレス・クラブである演説をさせた。
それがアチソンラインなるトラップであり、金日成はこれを自己に有利に解釈し、南下して始ったのが「朝鮮戦争」である。
古くは豊臣秀吉による職工の大量拉致にはじまり、日本の半島併呑による木材の大量伐採、そしてこの特需と日本は常に半島を食い物ににしてきたのだ。
韓国はこのやっかいで恥知らずな隣人とどう接していけばいいのだろうか。
ちなみにかつての日本の首相である安倍普三は、この岸信介の血を引く人物である。

さて、リパーには突っ込んでいいのか悩むわけだが。

昔、モンスターリッパーっていう女子レスラーがいたな。

１８６６年、アメリカの武装商船ジェネラル・シャーマン号が平安道沖に現れて、通商を求めて大同江を溯り、平壌付近の羊角島にまで侵入した。
その時韓国軍の攻撃に遭い、同船は焼き払われた。
同年フランス艦隊７隻が江華島に侵攻したがこれも撃退されている。（丙寅洋擾）
１８７１年、アメリカ艦隊６隻がシャーマン号焼き討ちの報復として、江華島に侵攻した。
しかしそれもすべて韓国政府は撃退したのである。（辛未洋擾）
韓国は、フランス艦隊、アメリカ艦隊に勝利したが、当時の日本は戦う気力も無くペリー艦隊に屈したのである。

ID:TmLdGYDN

在日が密入国じゃないとすると、、、

赤い汁から湧いてきたのか！？

てか、どぶ川、完全に独り言モードに突入してるな。
薬が切れたんじゃね？

まずわたしが訪ねたのは、奈良と京都だった。
わたしはこの古い都で、日本が韓国から伝え受けた素晴らしい文化に触れることができた。
だが、韓国から文化的に恩恵を受けている多くの文化財について、日本は実に見事にその「恩恵」を隠していたのである。
奈良の東大寺や、八世紀に建立されたという日本最古の木造建築の薬師寺を見た。
韓国について若干の知識を持っている者なら、そこに韓国の影響を即座に発見できる雰囲気を、それらの建物はもっていた。
しかし、寺の前で売られている本や資料、案内の為の掲示板に記されている説明文を見て、わたしは、
なんと理不尽なことがあったのかと開いた口がふさがらなかった。
韓国からの影響についてひとことも言及した個所がないのである。
そればかりか、厳然たる歴史的事実を明らかに包み隠そうとする努力がなされているではないか。

日本の文部省が大陸に対して行った行為を「侵略」か「進出」かでもめる教科書問題についても、わたしは知っている。
日本の為政者たちは、国民に意図的に歴史的事実を隠そうとする習癖があるらしい。
彼等は日本の文化とは全て自らがつくりだしたように考え、そのことで国民に誇りを持たせようとでもしているのだろうか。



日本人はなぜ韓国人を理解できないのか　ロジェ・ルベリエ（フランス人）著

そのうち東経を１度ずらした”ソース”と
自演のヨイショが入るよ。

ああ、そっかリバーって高度な釣りか

いくら下朝鮮人でもここまで露骨に頭悪そうな書き込みしないもんな
もし、本気でやってるとしたら完全にファビョッてるなｗｗ

皇と王

一般に皇は、その文字の形からもわかるように王の中の王という意味で使われています。
しかし皇帝を（Emperror）と訳すことが適当であるかどうかは問題です。
近代国家という概念が出来る前、ヨーロッパでは例えばフランスにおいて国家（ナシオン）とは、
普遍原理への到達を目指して地方勢力を打倒しながら、政治共同体を形成していくものでした。
一方ドイツでは「民族」という概念を、ドイツ語でvolk（フォルク）と呼び、
固有の文化や言語、歴史、さらに言うと「血」を共有している人びとの集団を意味していました。

それらナシオンやフォルクそして中世の王家などの中には、
単独では自分のテリトリーを軍事的に守りきれないものも多かったのです。
ではどうすれば良いか？
隣接する王家と時には同盟を結んだり、時には武力でこれを併合したりして一定の軍事力を維持する必要があったのです。
この王家、例えばハプスブルク家などはスペインからオーストリアまでの広大な地域で権力を持っていました。
朝鮮王朝も李朝の仁祖王、女真の金、渤海の大震国王などを含めると現在の日本列島の５倍もの面積を治めていたのです。
しかし純粋に軍事的で利害的な結びつきであったヨーロッパと違い朝鮮では各国の文化を尊重しつつ友好的な関係を維持していたのです。

日本列島でもかつて豪族と呼ばれた地方の藩主が一つにまとまって近代国家が誕生しました。
しかしこの藩が一つの王家に相当するかといえばそれは無理な話です。
日本という国はアメリカ・中国・オーストラリア・カナダの３０分の１しかない狭い国です。
その狭い地域を更に数十箇所に分けてそれぞれが王家だったと主張することは無理なのです。

従って日本が単独で、王の中の王である皇の字を使うなどということは滑稽であると言わざるを得ません。

檀君。
韓民族に非常に馴染みのあるこの名称は、ただ単純に神話に登場する人物ではありません。
檀君は古朝鮮当時における君王に対する尊称であり、
国の祭祀を行なう祭司長という意味で「ダン（亶，檀，壇）」と名付けるようになりました。
さらに、「ダン(Dan)」という尊称は我が国だけでなく、ユーラシア大陸の向こうの端であるアイルランド(Ireland) 神話にも、
最も平和で神聖な種族として知られている「ダナン(Danann)」という女神であるとともに女王の部下たちが登場しますが、
この「ダナン」がまさにダン（亶）の王妃を意味するのです。
そして、カナン(Canann) 地域では「ダン(Dan)」というヒブリーン(Hebrew）が国を治めた場所をダン(Dan)と名付け、
ギリシャでも初期の王たちは皆「ダン(Dan)」を名前にしました。 これらは全て、聖書が出てくる以前のことです。
ですから、ヨーロッパにおけるダン(Dan)，ドン(Don)はこの「ダン（亶，檀，Dan)」から始まっており、
「ダム(Damm, Madam)」は「ダナン(Danann)」に比べて低い女性貴族に対する尊称であり、
女性を意味する韓国語の「アム」と同じ語源から始まった言葉です。
このような語彙は、支石墓をはじめとする巨石文化圏では皆、似た尊称が残っています。
我が国では、ダン（亶，檀，壇，地）が地上を治める至厳な存在を言う言葉であり、
空を治める神はファン（桓，空）でしたが、後には同じ音のハン（韓，漢，汗）に変わって君王の種族または君王が治める国の名前になりました。
ところで、ヨーロッパではカナン地域とギリシャを除いては皆、神のような存在を「ダン(Dan)」と呼んでいました。
要するに、上古時代には檀君たちがユーラシア全域を統治していたのですが、東方のアジアでは男性のダン(Dan)が、
そして西方のヨーロッパでは女性のダナン(Danann)が統治するようになっていたのです。そして、
天変地異によって巨石文化は幕を下ろし、巨石文化を土台にして東洋では秦、西洋ではギリシャ，ローマで新しい時代が登場したのです。

ま、どうでもいいや。
放置ｗ

アイルランドはローマ時代にローマ(Roma)の侵略を受なかった唯一のヨーロッパ国家です。
何故だかご存知ですか？ まさにギリシャ(Greece)とローマ(Roma）の前身が巨石文化を率いた韓半島の子孫たちであり、
当時アイルランドでも韓半島の子孫たちが国を治めていました。
そのため、ローマはアイルランドだけを残して、すべて自分たちの支配下に置きました。
ヨーロッパで最も未開人国家だと呼ばれていたイングランド(England）は、
その当時にアジア人を西へ追い出して入って行ったサクソン族(Saxons)ゆえであり、
そのサクソン族ゆえにローマがイングランドに攻め込んだのです。
とにかく、西ヨーロッパで最も根深い精神はまさに韓半島から始まった太極思想であり、
ヨーロッパ人たちが奇妙な紋だと言う渦巻き紋がまさに太極を表現したものです。


今日のいむちゃんの歴史授業はこれでおわり。
引きこもって歴史を学ばなかったバカウヨクンたちはよく読んでおくこと♪

>>86
いや、あの馬鹿の場合、手前の「かしこさ」を自慢する内容が必ず入るから。
こいつはただ「ネトウヨ」を罵ってるだけ。
実に芸が無い。

まあ日本の領土を占拠したからには、敵国である自覚はあるんじゃないかな

今日もこれから２人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪

ところで ID:TmLdGYDN は本物？

いつも以上に程度が低いような・・・

オバマが"韓国係"とかいってホルホルしてたのも
リバーの書き込みだったんだろうかｗ

>>102
たぶん、なり済ましですねｗ
懐かしいコピペつかってますしｗ

イムジンリバー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>1
これで日韓友好を叫ばれてもね。。

なんでこのスレコピペばっかなの？

>>105
「パー」だよｗ。

【埋葬中】

　　　∧,,∧　　　　　　　　　　　　∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　 (　´・ω)　　　　 　　　　　　（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）
　 　｜　⊃|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　　⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ
　　　 ｕ-ｕ　 　　　・；*;'∴ 　　　 （　　,,）　（　　,,）　（　　,,）　（　　,,）
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼ ∧,,∧／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´~~~~~~~~~~~~ﾞﾞ´｀｀´｀

イムジンリバー先生ネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

リパーつうとこが悩むな。
まぁ、報知か。

>>107
無限ループに、一々普通にレスすんの面倒からだろｗ

お前らがいくらわめこうと独島が韓国領なのは確定的に明らか。

イムジン先生の大ファンです。
イムジン先生の方が日本側の主張より説得力がありますね。
大変勉強になりました。
これで韓国は国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
ありがとうございました。

　いまだに獨島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのは、ぬこめーわく氏などごくわずかだぞｗ

半月城の時と同じ展開になってきてるのです

何かやっすい単発が多いなあ、ここ。

>>115
日本の一応の政党がこんな事言ってるぞ！どうするよｗｗ

【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

竹島（独島）は東経131度35分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

イキの良いのは小沢スレか・・・

ドクトウリナラナントカニダ！

>>119
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。 保存しました。
このデータの方が説得力があります。
これで国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
ハングリータイガー先生、どうもありがとうございました。

>>119
ハンネが紛らわしいｗ
少し困惑したわｗ

ほら！韓国経済を救う期待の民主党が日本の領土だっていってるけどどうしたのかな？ｗｗ



【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

お前らいい加減に認めてやれよ。
独島は韓国領土だぞ。

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

ハングリータイガーとか懐かしい〜＞＜

たしか全て論破されていましたねｗ

このスレはホロンの演習場となってるようだな。

在日はこんな党に何を期待しているのかなぁ？ｗ
こんな事いってるんだから民主党政権になったら竹島が完全に日本の領土になっちゃうなぁｗ

【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

日本国の神聖な領土である竹島を汚す嘘吐き韓国人は皆日本海に沈めるべき。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　半月城、何度言えばわかるんだ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の妄想日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>127
みんなカビの生えた骨董級のコピペばっかだから
演習にすらなってないって。

各国に通達すればよい。
「日本国の領土へ上陸するには事前の申請が必要」
踏み絵だ

>>131
んじゃ、新人ホロンの練習帳ｗ

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

泥棒が自己正当化しようと必死だな！

不謹慎だけど、天災でもおきて消えてくれたら日本は幸せだろうね〜

●「日本独島領有権主張は減らず口」

「日本政府が独島に対して「固有領有権」を主張することは全然根拠がない.」

（写真）内藤正中島根大名誉教授
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200810/htm_2008102901450030003600-001.JPG

日本の歴史学者内藤正中(写真) 島根大名誉教授が日本外務省の「独島領有権主
張」を正面から反駁したパンフレット『日本外務省の「竹島」批判』を最近出版
した。日本語版と同時にハングル版・英語版でも出版された。彼は「日本外務省
は歴史的な根拠を全然提示することができないながらも、独島を日本固有領土と
減らず口の主張ばかりしている」とし「日本人の名誉回復のために本を発行する
ようになった」と明らかにした。

内藤教授はこの本で「日本が独島の存在が分かるようになったのは1695年江戸時
代に江戸幕府政府と鳥取藩の交流であった」とし「それ以前である 17世紀前半
に独島領有権を確保したという外務省の主張は矛盾」と指摘した。また「1695年
12月江戸幕府と鳥取藩士に独島論議があったが、江戸政府は独島は日本領ではな
いという結論を出した」と明らかにした。

1877年明治時代にも日本政府は調査した後「独島は日本とは無関係な島」と決め
たというのだ。内藤教授は「こうした歴史をみれば日本政府が1905年に独島を編
入して島根県の地なのを再確認したという外務省の主張はつじつまがあわない」
と批判した。それとともに「日本外務省が独島を固有の日本領土と主張しようと
すればこうした矛盾を全て解明しなければならない」と明らかにした。また「日
本外務省が矛盾した主張を解明することができなければ今年の２月日本外務省が
ホームページに載せた「独島は日本固有の地」という掲載物の内容を直ちに修正
しなければならない」と強調した。

内藤教授は 2006年にも『史的検証竹島・独島』を出版して1905年日本の独島編
入過程を詳しく記述した。当時日本政府は 1905年２月閣議決議で当時主のない
地だった独島を自国領土に編入したと独島領有権を主張した。「無主地先行獲得
論」だった。しかし領土編入に決定的な役割をした日本政府役人がすでに独島が
韓国の江原道に属するという事実を分かっていたという史料が発見され、この主
張も矛盾として指摘した。

東京=キム・ドンホ特派員
2008.10.29 00:56 入力 / 2008.10.29 01:45 修正
http://news.joins.com/article/3356821.html?ctg=13

●[招待席]日本「竹島資料集」反駁書籍出した内藤正中教授


「独島＝韓国領と明らかにするのは、日本の名誉慈しんだこと」

学者の良心によって独島が日本領ではないと主張する日本人学者が何人かいる。
独島専門家である内藤正中（79)島根大名誉教授もそのなかの一人。

最近彼が「竹島(独島)=独島問題入門」(新幹社)という題目の著書を送った。日
本外務省が２月に発刊した資料集「竹島問題を理解するための10のポイント」を
条項別に論駁した小冊子だ。

３年前から神奈川県で一人で蟄居生活をする彼を８日訪ねた。

本を出した理由を問うと内藤教授は「資料集を見たら「これはあまりにも度が過
ぎる」気がした」と述べた。歴史的事実の中で都合のよい部分のみを引っぱって
使って、不利な事実ははじめから無視してしまった一方的で粗っぽい内容という
のだ。

特に彼はこの資料集が教育現場で活用される可能性が非常に大きいという点を憂
慮した。

「大概の日本人は独島に対して無知だ。それに独島問題は本何冊を読んでも理解
しにくい。結局教師らが何を参照にしようか。こんな政府資料を参考するしかな
い。」

それで新しい本は外務省主張に対してこれまでの研究成果を総動員して論駁する
が、簡潔で分かりやすく整理するのに焦点を合わせた。

まあいいけどね。
紛争地域であることを、せっせと宣伝してくれてるわけだから。

仮に「日本は17世紀中盤に独島に対する領有権を確立した」という主張に対して
1695年幕府が、1877年明治政府がそれぞれ「鬱陵島と独島は日本領ではない」と
結論を下した公文書を提示した。

また「日本は独島問題を国際司法裁判所に任せようというのに韓国が拒否する」
という主張に対しては「韓国は当初より領有権を持っていて敢えて国際司法裁判
所に確認を求める理由がない」と反駁した。

―日本人としてこうした主張は国益に背くことではないか。
「国益に比べると歴史的事実を変えることができるか。むしろ歴史を尊重するの
が国益になる。私は日本の名誉のためにこの本を整理した。」

―これまで右翼の脅威みたいなことはなかったか.
「2005年に40余年間暮らしてきた島根県からこちらに移って来た。そこにとどま
っていたら攻撃対象になったのか分からないが、隠れて暮らしたら捜すことがで
きないだろう。もう私の歳は80で挙動も不便だ。触れて何をするか。」

―独島に関心を持つようになったきっかけは….
「1993年島根大を退職して鳥取大に移ったが郷土資料館に独島にかかわった珍し
い資料がいっぱいあることを見つけた。学者として研究しなければならなかっ
た。」

彼は「日本人である私が 「独島は日本領になれない」という点を明らかにした
からこれからは韓国人学者が「独島は韓国領」であることを明らかにしてくれた
らと思う」と述べた。独島問題で興奮して声を高めるよりは史料を探して決定的
証拠を入れてくれという注文だ。

>>136
魔除けのお札なんだが。

彼は「独島が韓国領であるのを明らかにしてくれる史料はもう少しで出ることが
できる」と一つ例えた。

「1900年大韓帝国が公布した勅令第41号には「鬱陵島」を「鬱島」と改称して竹
竹島と石島を加えて鬱島郡を設置するという記載がある。ここで石島は鬱陵島民
が俗称「ドルソム」と呼ぶ独島が明らかだ。惜しいことは独島を石島と称した史
料がこれ一つしかないという点だ。周辺史料、たとえば当時の新聞記事や官庁書
類などを探してみれば石島が独島であるのを証明する資料が出ることができるだ
ろう。韓国人学者がもう少し頑張ったらと思う。」


神奈川=ソ・ヨンア特派員 [email protected]
:内藤正中教授:
△1929年岡山生
△1953年京都大経済学部卒業
△1968〜1993年島根大教授
△1993年〜島根大名誉教授
△1993〜2003年鳥取短期大教授、鳥取短期大北東アジア文化総合研究所長
△著書: 「島根県の歴史」「日本海地域の在日朝鮮人」「竹島をめぐる韓日関係
　史」 「竹島=独島論争」 など

記事入力 2008-10-17 03:03
http://www.donga.com/fbin/output?n=200810170098

>>136
半島が？ｗ

●「太政官指令文 「竹島外１島」 日本領ではない」
　日本文書が言う−独島は韓国の地
　保坂祐二教授「竹島問題研究会」最終報告書深層分析

　1876年10月日本島根県は公文書で「鬱陵島と独島を島根県に含ませようか」の可否を
内務省に質問した。
　翌年３月内務省は「1696年に終わった問題で鬱陵島と独島は朝鮮の領土として「日本
と関係がない」と決定」と島根県に知らせた。29日三権を掌握した日本明治政府最高権
力機関である太政官は内務省の質問に「竹島(鬱陵島)外１島は本邦(日本)と無関係」とす
ると明らかにしたからだ。
　鬱陵島と独島が日本の領土ではないという事実を1877年日本最高権力機関が文書で明
らかにしたのだ。しかし最近日本は再び根拠もなしに太政官文書を歪曲して独島を事実上
自分たちが占有してきたと主張している。
　去年５月28日下條正男日本拓植大学教授が座長を引き受けた「竹島問題研究会」が島
根県知事を通じて日本外務省に「竹島研究最終報告書」を提出した。日本はこの文書が独
島が日本領土であるのを裏付ける「新しい様式の竹島(独島)問題の資料」と騷いだ。
　日本は▲島根県は鬱陵島と竹島(独島)を日本領として認識しているし ▲太政官資料に
独島という記録がなくて ▲太政官文書に出る 「竹島外１島は二つの鬱陵島を指している
と主張した。
　しかしこのような日本側の主張に対して保坂祐二世宗大教授は「深刻な歴史歪曲で太政
官文書を根拠なしに恣意的に解釈する学者の良心を忘れる行為」と批判した。
　保坂教授はまず島根県が鬱陵島と独島を日本領と分かっていない主張した。ただ二つの
島を島根県地籍に含ませたくて可能性の可否を内務省に質問しただけだと説明した。
　彼は1876年10月16日島根県参事が内務省に出した公文書を根拠とした。当時古文書
別紙に竹島(鬱陵島)の件は元々朝鮮国の地に違いなくて輿地図にもそれを記載していると
記録している。

>>143
そうです

◆太政官資料に独島がない？＝「竹島問題研究会」は鬱陵島にあたる竹島と鳥取藩米子の
大谷家が表記した松島に対する記録だけあるだけで竹島(独島)はないと主張する。
　しかし日本文書に出る竹島(鬱陵島)外１島である松島に関する記録は堀和生京都大教授
が明らかにした内容に詳らかに記録されている。
　「松島は隠岐から80里くらいの距離で周りは約30町で竹島の航路にある。木や竹は珍
しくて魚と獣類を捕ることができる。」
　町は当時日本で長さや面積を現わした単位。１町は約109mで、30町は約3.3kmだ。
　隠岐島と鬱陵島の間にある島は独島だけだ。2004年測定した独島の周囲は東島1.94km、
西島2.10kmで合計すれば4.04kmだ。当時太政官が30町と明らかにした周囲は現在3.3km
で、当時の測量技術がよほど精緻だったということが分かる。
　松島が鬱陵島という主張も減らず口ということがすぐ分かる。鬱陵島の周囲は56.5km
で当時の町で表示すれば518町だ。独島と鬱陵島が全然違った島という点がすぐ立証され
る。
　隠岐島から測量した距離で見ても同じだ。隠岐島から独島まで実際の距離は157.5kmだ。
太政官指令文には隠岐島から独島まで80里と表記している。日本１里は４km、韓国１里
は0.4kmで、この数値で見れば320km、32kmと大きい差がある。韓国はこんな疑問点を
解くことができずこの間日本に強く抗議することができなかった。
　保坂祐二教授は 「太政官指令文には隠岐島から鬱陵島まで120里で、隠岐島から松島(独
島)まで80里と記録している。1877年５月日本はもう海上の１里を１海里(1852m)と決め
て使った」と明らかにした。
　保坂教授の主張のとおりなら80里を80海里に見て計算すれば隠岐島から独島まで距離
は 148.2kmになる。実際の距離と９kmの差があるが当時としてはかなり正確な測量だ。
　1905年１月28日日本は独島を竹島と名付けて自国領土と編入することに決めた。２月
22日島根県告示第40号で独島を島根県隠岐島司管轄に置いた。
　日本は「(独島)を他国が占領したと認めるに値する形態と名残がなくて1903年以来中
井養三郎という人がこの島(独島)に移住して漁業に携わった事実は国際法の上占領事実を
認めることができる」と主張した。

◆大政官文書そっぽを向く日本政府 ＝ 日本の間違いとごりおし主張は当時閣議決定にも
出る。
　独島を島根県に不法編入しがら閣議決定文に隠岐島と独島間の距離を 85浬と記録し
た。浬は海里を意味するので1905年に記録した 85浬は157.42kmになる。実際隠岐島と
独島間(157.5km)とほとんど一致する。結局島根県と日本は太政官文書に出る「竹島(鬱陵
島) 外１島」が松島すなわち独島という事実が分かっていたという話だ。
　保坂祐二教授は2006年９月太政官指令文を中心に日本政府(外務省)と自民党を含めた
主要政党に質問書を送った。
　▲日本政府が 1877年独島とかかわる 「太政官指令文」の存在が分かっているのか▲
分かっていたら独島問題とかかわった重要な文書をただ一度も言及しなかったのか▲日本
政府は大政官指令文をどのように評価しているのか▲日本政府の独島に対する歴史的実効
支配主張が虚構ではないのかなどだ。
　しかし保坂祐二教授はまだ 「太政官指令文の存在は分かっている。現在調査中で現時
点で返事ができない」という誠意のない返事だけ聞いただけだ。

＜写真＞18世紀製作した竹島−松島(鬱陵島− 独島) 地図。松島の周囲が約30町として
いる。17世紀鬱陵島を往き来した大谷家の子孫が描いて幕府に提出した。太政官指令文
のなかに独島の周囲が 30町(3.3km)になっていて、松島がまさに独島というのを立証し
ている。鳥取県博物館に所蔵されたのを保坂教授と李承鎭独島博物館長が捜し出した。
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/09/29/1222667996-84.jpg

文写真　チョン・ホソン記者 [email protected] ネイル新聞 2008.9.29.
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=8593&thread=19r02

●半月城先生最新論文
韓国海洋水産開発院独島研究センター「独島研究ジャーナル」2008年夏号
「日本内務省地図も独島を日本領土外で表示」●朴炳渉●
http://www.ilovedokdo.re.kr/webjin/view_01.asp?no=23

【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

コピペしかできないのかｗ
もっとましなやつよこせよｗ

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

>>150
コピペ爆撃は主婦の小遣い稼ぎにしかならないと
新人が漏らしてたのを思い出したわ。

不法選挙されてから、どんどん既成事実化されてるな・・・

>>153
竹島に一票！

>>151
そんなに証拠があるなら、裁判しろよ

どんなにコピペ張っても、ＳＦ条約で朝鮮の領土から弾かれてんのに。
馬鹿なんかな。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□■□□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□
□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■■■■■■□□□■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□ □□□
□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■□□□■■□□■■□■□□□ □□□ □□□
□□■□□□□□■□□□■■■■□□□■□□■□□□■□□□■□□□ □■□ □■□
□□■□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■□□□■□□□■■■□ □■□ □■□
□□■□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■□□□■□□□■□□□ □■□ □■□
□□□■■■■■□□□□□□□□■□□■□□■□□□■□□□■□□□ □■□ □■□
□□□□□□□□□□□□□■■■□□□■□□□■■■□■■■■□□□ □■□ □■□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□ □■□ □■□
□■■■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□ □■□ □■□
□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□■■■■■■□□□□ □■□ □■□
□□□□□■□□□□□□□■■■■■□■□□□■□□□□□□■□□□ □□□ □□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□ □■□ □■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□ □□□ □□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□ □□□

>>153
獨島に一票！

>>153
獨島に一票！

とりあえず国際裁判に持ち込めばいいと思うよ
それまでに韓国経済が破綻してなければいいがｗｗｗ
ああ、既に自転車操業でしたね


日本は石油買えてあったかいです（＾q＾）

>>153
獨島に１票よ！

現在はロシアが南下してくる危険性もないし，共産主義勢力が半島を支配する危険性もないから
韓国、用なし。日本にとって全く必要なし。
だから、叩くなら今じゃね？

言いたいこと言えるじゃん。言わなきゃ。

>>156
土人には条約とかルールを守るという概念は無いんだよ。

>>160
ウリだって練炭で暖かニダ。
本当に…練…たんは…あたたか……い…………

竹島が１票。
独島が３票。
東亜でも独島の勝ちか。韓国おめでとう！

ひょっこりひょうたん獨島に一票。

リアンクール岩礁に一票ｗ

日本の人口：127,288,419人（10位）
韓国の人口：総計（2004年） 48,598,175人（24位）

日本の面積：377,835km2（60位）
韓国の面積：98,480km2（107位）

人口どころか面積的にも人間的にも小さい韓国
くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗ

あ、熊から生まれたんだっけ？
それじゃ人間じゃないなｗｗ

中韓併合に一票

(不法)選挙でも獨島大勝利！

半島消滅に一票！

>安龍福将軍忠魂碑

単に密漁した漁民なのに・・・。びっくり

俺も半島消滅に一票かな
火病が酷いから地球温暖化の根源だな

参加した国の外交官は追放処分。
さらに在日の国外追放と南鮮への経済制裁を。

>>171
いつから漁民が将軍になったんだ？ｗ

本当に将軍にしたの？ｗ

>>173
もう手を下すまでも無い所まできてる
まぁ日銀砲放てばスッキリできるんだがな

漁民が将軍、売春婦が良家の子女いつもの手だよ。

領土を侵略してるんだから、韓国籍の在日は国外追放。

アシカの乱獲をはじめる1900年ごろまで竹島はどうでもいい島であった。
竹島は、人が住めず、利用価値が無かったからだ。
特に、韓国人にとって、まったく意味がなかった。
本国から竹島に行く理由も、欝陵島から行く理由もなかった。
竹島と鬱陵島でさえ９２ｋｍも離れているから昔の船で気楽に往来できる距離でもなかった。
日本人にとって、唯一、意味があったのは、欝陵島へ行く途中の目印としてであった。
1905の日本の島根編入以前に韓国領土だったなど、まったく考えられない。
理由がない。
毎日、竹島に行ったのか
月に一度か、年に一回か
いったい何のため行ったのか？
韓国人は誰も竹島の存在すら知らなかった
独島は李承晩残滓

　　　 　 ┌─┐　　┌─┐　
　　　 　 │★│　　│★│　
　　　 　 └─┤　　└─┤
　　　　　 _ 　 ∩　　　_　 ∩　　ベトナム！
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡 　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　ライタイハン！
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡 　　　　ベトナム従軍慰安婦！
　｜★｜　 　 ｜★｜ 　　　　　　　謝罪と賠償をしろ！糞韓国！
　└─┘　 　 └─┘

逮捕しとけ、馬鹿野郎どもは。
まぁチョンクズは射殺しとけ。
只のゴミだからな。

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏

キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判して
いる。

　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。

　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。

　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。

　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
（続く）

（続き）
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」

　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」

彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすことが
できない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓国
文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るという
返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」

彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

　　　竹島は日本固有の領土です！韓国はすみやかに返還しましょう！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 　||　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　||　 　●　　 |
　　　　　　　上陸しちゃったョ！　　　 　　　　 　　 　　　　　 　||　 　　　 　 |
　　　　　　　　　　　 ○ 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　||￣￣￣￣
　　　　　 　　♪　　　|　 　　　　　　 　　 　 　　　 　　　　 　　 　|| 君が代は
　　　　　　　　　 (´･∀･`) ))　　　　　　　　　　　 　　　　∧_,,∧|| 千代に八千代に
　　　　　　　　(( (　つ　ヽ、 ♪_ 　　 　　　　　　　　　　 ( ・ω・ || さざれ石の巌となりて
　　　　　　　　　　〉 とノ　)))／!＼ 　　　　　　　　　　　　ヽ　つ０ 　こけのむすまで
　　　　　　　　　（__ノ^(＿)_/--　::!＼　　　　　　　　.／＼し―-J ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''
　　　　　　日本海　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ｪｪ┼ｪｪ .＿＿＿ ｾﾞﾝｿｸｾﾞﾝｼｰﾝ!ﾎｼｭｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼|x|／ ヽ＝@=/_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪｪ|ｪｪ　　　　 　 | |　　|xﾄ、　( ･∀･)つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./|　 　 .∩ ＿_.| | 　ヽ工工工工工l,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./x|　　∩Ｔ_〓llli.─i-.| ｪｭ .ｪｪ|ｪｪｪｪｭ
　　　　　　　　　　　 i〜i　　　　　　 　/.X_|ヽニﾉヽニﾉ/　...|ﾆ|ニニニl.'＿__'|ﾆ.　　　　　　　,.-､─
　　　　　　　　　　　 '〜|＿＿＿＿＿匚|￣|_||__||__||__||_mm.」──ｰ┬───┐＿＿┌┴┴┐_＿_ｪｪi
　　　　　　　　　　≡　 |┴┴┴┴┴┴┴─────────''""￣￣￣￣//7//　￣￣￣　ﾖ) ／
　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　Japan Coast Guard ./////　　　ミﾐ ヾ､,／
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"""''''"""~~"""'''''"""""''''"""~~"""'''''"""~~""~~~~~""~~~~~

●「日本独島領有権主張は減らず口」

「日本政府が独島に対して「固有領有権」を主張することは全然根拠がない.」

（写真）内藤正中島根大名誉教授
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200810/htm_2008102901450030003600-001.JPG

日本の歴史学者内藤正中(写真) 島根大名誉教授が日本外務省の「独島領有権主
張」を正面から反駁したパンフレット『日本外務省の「竹島」批判』を最近出版
した。日本語版と同時にハングル版・英語版でも出版された。彼は「日本外務省
は歴史的な根拠を全然提示することができないながらも、独島を日本固有領土と
減らず口の主張ばかりしている」とし「日本人の名誉回復のために本を発行する
ようになった」と明らかにした。

内藤教授はこの本で「日本が独島の存在が分かるようになったのは1695年江戸時
代に江戸幕府政府と鳥取藩の交流であった」とし「それ以前である 17世紀前半
に独島領有権を確保したという外務省の主張は矛盾」と指摘した。また「1695年
12月江戸幕府と鳥取藩士に独島論議があったが、江戸政府は独島は日本領ではな
いという結論を出した」と明らかにした。

1877年明治時代にも日本政府は調査した後「独島は日本とは無関係な島」と決め
たというのだ。内藤教授は「こうした歴史をみれば日本政府が1905年に独島を編
入して島根県の地なのを再確認したという外務省の主張はつじつまがあわない」
と批判した。それとともに「日本外務省が独島を固有の日本領土と主張しようと
すればこうした矛盾を全て解明しなければならない」と明らかにした。また「日
本外務省が矛盾した主張を解明することができなければ今年の２月日本外務省が
ホームページに載せた「独島は日本固有の地」という掲載物の内容を直ちに修正
しなければならない」と強調した。

内藤教授は 2006年にも『史的検証竹島・独島』を出版して1905年日本の独島編
入過程を詳しく記述した。当時日本政府は 1905年２月閣議決議で当時主のない
地だった独島を自国領土に編入したと独島領有権を主張した。「無主地先行獲得
論」だった。しかし領土編入に決定的な役割をした日本政府役人がすでに独島が
韓国の江原道に属するという事実を分かっていたという史料が発見され、この主
張も矛盾として指摘した。

東京=キム・ドンホ特派員
2008.10.29 00:56 入力 / 2008.10.29 01:45 修正
http://news.joins.com/article/3356821.html?ctg=13

【竹島問題】　ニコニコ動画　小沢代表　「竹島は日本の領土だと思っている」ときっぱり[11/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1225892999/-100

暇な外交官もいたもんだ（棒

大使じゃなく書記官あたりなのかなｗ

とりあえず「経済制裁」して、どうなるか観察してみたら？

内藤正中先生　おめでとうございます！

◆瑞宝中綬章
内藤正中（79）島根大学名誉教授。教育研究功労。神奈川県湯河原町

●半月城先生最新論文
韓国海洋水産開発院独島研究センター「独島研究ジャーナル」2008年夏号
「日本内務省地図も独島を日本領土外で表示」●朴炳渉●
http://www.ilovedokdo.re.kr/webjin/view_01.asp?no=23

こんな一日の終わりにコピペをする生活なんて繰り返してたら死にたくなるよな

●内藤「日本外務省独島資料歴史根拠ないでたらめ」
　島根大 名誉教授、日本主張条項別に反駁する本 出版

東京=キム・ボムス特派員 [email protected]

　「日本外務省独島資料の最大の問題は固有領土と主張しながらそれを歴史的事実に根拠
して証明することができないという点だ。完全にでたらめ資料だ。」

　日本の代表的な独島専門家内藤正中（79） 島根大名誉教授が日本外務省の「竹島問題
を理解するための10のポイント」資料を条項別に反駁した <竹島=独島問題入門>(新幹
社 発行)を最近発行した。

　批判の対象である資料は外務省が 2月インターネットホームページにあげたパンフレ
ットで、ここには独島が日本固有領土という日本政府の公式見解が整理されている。文部
省が最近中学の新学習指導要領解説書に独島日本領有権教育を明記する時もこの資料を重
要な根拠にした。

　資料を初めて読んで「あまりにも度が過ぎる」と思ったという内藤教授は日本が17世
紀中盤独島の領有権を確立したという主張から批判し始めた。

　「幕府が独島の存在を初めて分かったのは 1695年 12月から 1696年 1月にわたって
鳥取藩と意見を取り交わす過程からだ。この時幕府は竹島（鬱陵島）と松島（独島）が鳥
取藩に属する島ではないということを確認して日本領土ではないという結論を下した後、
日本人の渡航を禁止した。」

　明治新政府も独島対処方法を問う島根県の質問に対して 1877年政府次元の調査を実施
した後日本領土と関係ないという結論を下した。内藤教授はよって「1905年の領土編入
を領有権再確認だとしたことは事実と正反対」と指摘した。

　韓国が独島を不法占拠しているという主張に対しても「韓国の独島統治は 48年独立の
時の米軍政庁で受け継いだもの」と述べ「サンフランシスコ講和条約に何らの記述がない
ところ日本領だと主張することができるか」と問い返した。

　内藤教授は「新しい独島資料が出ているし、関連資料を韓日両国が共有することができ
る環境となっている」とし「一緒に頭を突き合わせて歴史認識を共有するために努力して、
韓日政府は歴史的事実を基礎にした研究成果を正しく受け入れればよい」と指摘した。彼
は「でたらめ外務省パンフレットに振り回される日本国民が恥をかくことだけは避けたい
心で本を書いた」と付け加えた。

　内藤教授は京都大大学院を出た後島根大教授、法文学部長を経て 93年退任した。<独
島をめぐる韓日関係史> <竹島=独島論争> <史的検証竹島・独島> などの本を出した。

韓国日報: 2008/10/10 02:52:03
http://news.hankooki.com/lpage/people/200810/h2008101002515984800.htm

日本が日本領土としている竹島を蹂躙、侵略している事に変わりはないな

どんなに言葉をならべようと侵略している事実は動かない

韓国は完全な敵国となった

韓国経済が破綻した時、

　　毒島ツアーを大々的に国内販売したら、

　　毒島ツアーを大々的に国内販売したら、

　　毒島ツアーを大々的に国内販売したら、


褒めてやるよ。
　

敵国とビザ無し交流ｗ

日本はそろそろ本気で怒らないと

プーチンが日本の首相なら、今ごろ韓国は焼け野原だよ

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！

●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●独島問題国際学術大会

独島問題を照明する国際学術大会が開かれる。東北アジア歴史財団と仁荷大は
18〜19日二日間ソウルプラザホテルで「独島問題歴史認識と国際法的正義」をテ
ーマに「世界碩学招請独島問題国際学術大会」を開く。

今度の大会には韓国、日本、アメリカ、中国、イギリスなど７ヶ国から来た歴史
及び国際法専門家30人余りが当事国である韓国と日本の立場を含めて国際法及び
領土紛争の事例などに対して論議する。▲日本の視覚から見た独島問題に対する
対話 ▲領土紛争の現実:緊張と挑戦 ▲島嶼領有権紛争と国際司法裁判所の最近
判例 ▲植民主義と帝国主義、領土紛争、そして国際法 ▲独島問題の解決のため
の体制の形成など ５種類の小テーマを通じて独島問題をめぐる合理的解決方法
を模索する予定だ。

新井信一 日本戦争責任研究及び記録センター共同議長が「対話を通じた解決の
必要性」に対して基調発表をして、代表的知韓派学者である和田春樹東京大学名
誉教授が「独島問題は2010年までに解決しなければならない」をテーマに提案す
るなど計16編の論文が発表される。

金容徳東北アジア歴史財団理事長は「学際的な観点で独島問題を総体的に眺めて
みることで独島問題の現在と未来を診断して、韓・日両国ひいては東アジアの平
和な共存と繁栄のために平和的な解決方法を模索することが今度の大会の目標」
と述べた。

イ・スンニョ記者 [email protected]
2008-11-13 22面
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20081113022003&spage=1

韓国人による竹島表記撤去画像
俗に言う犯罪証拠ですｗ

1953年島根県竹島に不法上陸した韓国人が
島根県、隠岐郡、五箇村、竹島と書かれた柱に韓国の旗をくくりつける
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601865931378700.jpg
　　　　　↓
日本領土だと書いてあるものを抜き取る。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601883942622900.jpg
　　　　　↓
韓国領土だと主張する石碑を設置。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/1115000/20080714121601910393841700.jpg


日本領土を正確に侵略した証拠画像ですｗ

「経済制裁」

完全な敵国

　　　　　　　／　南朝鮮＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　開会式で東海を日本海と書いたのはミスイムニカ？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　あの海は「日本海」アルヨ　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　V
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　宗主国＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／朝貢国 ＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（○）　（○） 　　＼　ア、アイゴ！
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|

韓国という国は何時発足したのかね。
日本が竹島を領有宣言したのは1905年で当時韓国なんて国はなかった。
李氏朝鮮は中国の属国であり、日清戦争で日本は勝利したが、清は満州国人の
国であり、日本はその清の祖国の満州でロシヤと戦った。朝鮮はそのとき何をしていた。
説明してみろ。朝鮮は1952年に独立したんだろう。
建国60年の新しい国が、建国の50年も昔に日本が領有宣言した竹島の所有権を
主張できる理由がない。竹島への朝鮮の領有は侵略そのものであり、
元々無人島であった竹島に現代の装備で住み着いても実効支配とは言わない。
朝鮮のホームレスが住み着いているだけであり、
朝鮮人独自の文化である「国家主犯の窃盗団」である。
竹嶋を静かな無人島に戻せ。

竹島の日にむけて、せんとくんのような竹島のキャラクターを公募してくれ