【国際】「韓国の海賊版を貸し出すのは著作権侵害」…大宅賞作家が図書館提訴。韓国出版社が著書「北朝鮮の極秘文書」をパクリか[10/13]

> 毎朝、公文書館に行き、当時は１０セントコインでしかコピーできなかったので
> １０セントコインを山のように持って並び、コピーする者が増えてくると、
> １人１０分間だけしかコピーできないので、また後ろに並びなおすということを繰り返してコピー。
> 普通にコピーできるようになるまでの約１年半、こういったやり方を繰り返して収集したものです。
ttp://www.rainbow-trading.co.jp/hpgen/HPB/entries/18.html

こういう逸話を知っちゃうと欲しくなる罠ｗ　まぁ無理だけど

>16
たしかにそうだな
むしろ、あんなのは海賊版ではないと言わなければいけない

もともとの本は少なくとも国会図書館にはあるだろうし
それは本人もＯＫなんだろ

http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg1012191.jpg

公文書を複写出版して著作権とは・・・

>>14

アホ、ガチガチの【共産主義者】が修正主義者で親北の不破を批判したから除名されたんだろが

>>15
これで韓国の著作権無視した糞書物が消えたら
大爆笑、になるのになあ

>>22

１６０万ページをそのまま複写したとでも思ってるのか？キムチのように

＞韓国語だが、目次や解説の大部分、抜き出した資料が「北朝鮮の極秘文書」と酷似していると
萩原さんは主張している。萩原さんは韓国・ソウル東部地検に告訴状を提出し、捜査が続いている。

既に公開されてる資料から重要なものを抜粋してまとめれば，似たような代物になりそうな気はするが，
そもそもそんなどうでもいい資料が日本の大学に大量にあるってことは，
チョン教員orチョン学生が購入希望を出し，チョン司書が要望受け入れて購入したってことだろうなぁ．
学者なんぞ自分の専攻以外には興味ないだろうから，大学図書館の書籍購入って闇になりやすそうだ．

★韓国人歌手IVYのミュージックビデオは「ファイナルファンタジー」の盗作
なんと、韓国検察当局も認定
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/0b7714489839d7cea3d73c70331ed6f0

すみやかに結論を出さない韓国の検察は非難されるべき
日本国内では訴訟になった時点で、図書館は利用停止措置を取るのが妥当だろ

パクリは誇るべき国技ﾆﾀﾞ。もうひとつの国技はこれﾆﾀﾞ｡


【韓国】性暴力の被害者、1日平均26人 ：朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html

<韓国における性暴力の被害者数>
12歳以下（5.2％） ←注目
13〜20歳（21.1％） ←注目
21〜30歳（17.6％）
31〜40歳（9.6％）
41〜50歳（6.3％）
51〜60歳（1.6％）
61歳以上（38.6％） ←注目

また、今年の被害者を性別に見ると、女性が4873人（89.5％）で男性被害者573人（10.5％）←注目
に比べてはるかに多いという。
しかし、男性の被害者の比率は97年8.2％（579人）、98年10％（783人）、99年9％（774人）、
2000年10.5％（573人）と毎年増加している。

もう、著作権侵害は、海賊版じゃなく韓国版って言えばいいじゃん。

>>28
負けること前提でいちゃもん的な訴訟を乱発することで
自分に都合の悪い本を当面の間全国的に読ませなくするという策を思いついた
土橋悦子司書には福音

>>31
そんなやついたな。

著作権侵害・プライバシー侵害の改ざん図書が
日本図書館協会選定図書になっている件

http://www.index-press.co.jp/books/out/shakaisanka.htm

海賊版を出版した10年前っていうとチョンがまだ著作権が何なのか全然知らなかった時代じゃん

萩原遼さんほどの人が、記事のタイトルでは単に「大宅賞作家」か．．．

解説ものは引用が多くなるから、パクるの難しいだろう。
引用元の類似度合・引用手法を比較すればすぐ明らかになる。

でも、日本も韓国のちょこちょこ探険隊をパクッてズッコケ探検隊という本を出してるから、
お相子だと思う

ＤＶＤなんかはほとんどのメーカーが「もうやってらんね」と撤退しちゃったな
ttp://www.varietyjapan.com/news/business/2k1u7d00000c9ryp.html

朝鮮人とパクリは切っても切れない関係にあるからな。
まあ、例えて言えばスカンクと毒ガスみたいなもんだなｗｗｗ

海賊版と認定したとしてもそれは犯罪じゃないんだからとっとと廃棄すべきだろ。
韓国の肩を持ってるとしか見えないな。

まあ大学側の気持ちもわからんではない
特にどちら贔屓ということでもなく
「面倒なことになったな…裁判所、さっさと結論だせよ！」
って気持ちだろうな

日本の書籍を無断翻訳→ウリジナルとして出版　はいつものこと

これはむしろ図書館には保存しておくべきだろ
販売して利益を得るのはだめだが

パクられたのがホントなら偽物を図書館が貸し出ししてたらそりゃ怒るだろ。
必要な資料なら本物の方を買えってことだし図書館が貸し出ししてるってことは
お墨付きを与えてるようなもんでしょ？

それは違うな。
たとえ海賊版であっても図書館で持っておくべきだよ。
世の中のどこかにないと、
後世になってもあれは海賊版だったとかの検証もできなくなる。
著作権法違反とは別の次元の話だ。

あとこの手の資料はたぶん貸出はできず閲覧だけのような気がする。

それは論理の飛躍と事実誤認

そっか？俺も図書館を訴えるのはどっか違うと思うぞ
原著者は訴えるなら海賊版の著者に対してだろう

「論理の飛躍と事実誤認」
　↑
なんでも使える便利な反論方法だな
一見えらそうだけどなんも説明していない