【韓国】今年の世界大学ランキングで、ソウル大学が50位を獲得。2校が100位以内入り [10/09]
1 :
犇@犇φ ★:
■世界大学ランキング、ソウル大50位、KAIST95位
今年の世界大学ランキングで、ソウル大が50位、KAISTが95位を記録した。
イギリスの大学・高等教育分野専門メディアであるTHESと、教育・留学関連コンサルティングを行なう
多国籍企業QSが9日に共同発表した、今年の世界大学評価の結果、米国のハーバード大が昨年に
続いて1位を守った。続いてイェール大が英国のオックスフォード大とケンブリッジ大を抜いて2位だった。
ソウル大は昨年の共同51位から1ランク上昇し、スイスのローザンヌ工科大学、北京大学と並んで共同
50位を記録した。KAISTは昨年は132位だったが今年は95位を記録し、100位以内に入った。
調査の結果、上位50位のうち米国の大学が20校、英国の大学は8校だった。東京大学は19位、カナダ
のマギル大学は20位を記録した。
▽ソース:アジア経済(韓国語)(2008/10/09 20:31)
http://www.asiaeconomy.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2008100920292721017 ____________
■日本の高等教育力、世界6位=大学トップ200に10校−英情報会社
英国の大学情報会社タイムズ・ハイアー・エデュケーション(THE)とQS社は11日までに、高等教育力の
国別世界ランキングを初めて発表し、日本は6位に入った。今年5年目となる世界大学順位では、上位
200校から慶応大が外れ、前年の11校から10校に減少。国内トップは引き続き東京大だが、昨年の17
位から19位へ低下した。国内勢が低下傾向の中、国内4位の東京工業大は90位から61位に躍進した。
近年、大学や企業の国際的な人材争奪が激しくなっており、国内でも国立大が法人化で業績が予算に
反映される中、ランキングは一定の影響力があるとみられている。
▽ソース:Yahoo!Japanニュース(時事通信配信記事)(2008/10/11 15:51)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081011-00000078-jij-soci ____________
19位 東京大学(日本)
25位 京都大学(日本)
26位 香港大学(香港)
30位 シンガポール国立大学(シンガポール)
39位 香港科技大学(香港)
42位 香港中文大学(香港)
44位 大阪大学(日本)
50位 北京大学(中国)
50位 ソウル大学(韓国)
56位 清華大学(中国)
61位 東京工業大学(日本)
77位 南洋理工大学(シンガポール)
95位 KAIST(韓国科学技術院)(韓国)
112位 東北大学(日本)
113位 復旦大学(中国)
120位 名古屋大学(日本)
124位 国立台湾大学(台湾)
141位 中国科学技術大学(中国)
143位 上海大学(中国)
144位 上海交通大学(中国)
147位 香港城市大学(香港)
158位 九州大学(日本)
166位 チュラロンコーン大学(タイ)
174位 北海道大学(日本)
180位 早稲田大学(日本)
188位 浦項工科大学(韓国)
199位 神戸大学(日本)
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/education/article4910798.ece
2 :
犇@犇φ ★:2008/10/12(日) 04:39:30 ID:???
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:42:54 ID:x5s0QLqU
ソウル大は、廃止にするんでしょ
>>1 25でもいい、自分が楽しければ。
そんな勢いに母校が侵略される、昨今。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:45:19 ID:1GVZW2IW
学歴学歴言ってる韓国も、トップ校は阪大以下か
チョウル大学校より東工大が下だなんてありえねえw
8 :
長征三号:2008/10/12(日) 04:47:23 ID:nZePxXzg
日帝残滓
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:48:37 ID:Wocv4tDU
取れぬなら 燃やしてしまえ ソウル犬
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:49:29 ID:8hdTjG2/
シンガポール大と香港科技大が上昇してるような。
国挙げての人材確保してるから軽視できない。
ソウル大はまあ、旧帝大と似た雰囲気あるからこんなもんか。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:49:33 ID:C8Gluk3h
順位を気にすること犬のごとし
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:52:56 ID:DQvCn9pn
ソウル大学は旧帝大だろ
ソウル大学は「元」帝国大学でなければ、ランクインなんて不可能なんでしょうな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:55:49 ID:m949TJWC
金融の格付け詐欺と一緒の匂いがしますがね〜。
何故か英語圏の格付けが異常に高い。
米英の格付けは信用するな。
これが我が家の家訓です。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:57:21 ID:EOGrsr6L
>166位 チュラロンコーン大学(タイ)
すごいな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:57:52 ID:ST7rMKEo
てか、このランキング適当だろw
韓国の首都大学ってウソツクやテジンが教授の(だった)大学だろw
しかも実績ないしwww
ランク外 長崎医大
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 04:58:28 ID:m949TJWC
米英の湯田屋は鮮人が大好きw
19 :
犇@犇φ ★:2008/10/12(日) 04:59:40 ID:???
ちなみに2004年の朝鮮日報日本語版の記事:
【世界大学ランク】ソウル大の100位入り失敗 どう見るべきか (2004/12/03 18:56)
http://www.chosunonline.com/article/20041203000066 国内最高の大学とされている「ソウル大学」は、世界の大学のトップ100位内にも入らない「井の中の蛙」なのか。
外国の大学とメディアが最近相次いで発表した世界の大学の順位で、ソウル大学をはじめとした国内の大学は
再び屈辱を受けた。国内では“一流大学”と評価されているが、世界の大学ランキングが発表される度、みすぼ
らしくなってしまうのが現実だ。
今年11月、英国のザ・タイムズ(The Times)世界大学評価チームが発表した「世界の大学トップ200」では、ソウル
大学が119位にランクされた。韓国科学技術院(KAIST)が160位、浦項(ポハン)工業大学が163位だった。<中略>
ソウル大学行政大学院の洪準亨(ホン・ジュンヒョン)教授は先日、校内の大学新聞でこのように指摘した。
「ランク付けとかソウル大学廃止論より大きな問題は、われわれの問題をわれわれだけが分っていないことだ。
現状がこうであるにもかかわらず、『まだ大丈夫だ』と、いまだに迷信にとらわれているのではないか。すべての
教授や職員、学生が知恵を絞っても足りないのに、われわれはいまだに誰かに自分の食い扶持を奪われるの
ではないかとおののき、どこにつながるのかわからない下り坂を呆然と気楽に歩いているのではないか」
124位 国立台湾大学(台湾)
←これは旧帝大の台北大学?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:01:22 ID:EOGrsr6L
>KAIST(韓国科学技術院)
名前だけはカッコいいかも。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:02:19 ID:CtYSymRW
慶応より早稲田のほうが上なんだ?
この調査機関、信用できねぇな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:03:03 ID:+geuhVFT
>>20 そう。 ノーベル化学賞を取った出身者もいる。
韓中日で大学トップ200に18校 とは書かないんだな
技術系の躍進を切に願う
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:05:18 ID:mwxFQsH9
評価機関に金を渡したか。韓国人のいつもの行動。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:05:46 ID:+TZPqj5K
つい最近まで高評価だったリーマンやAGIが今このザマな世の中で、この手のランキングって意味あるのか
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:06:03 ID:1N42jiUU
そんなソウル大学も、いまや不要論が出てて廃校へと進んでる
流石韓国そこにシビレる青ざめる〜!!
>>27 さぁ?関係あろうがなかろうがどうでもいい。
君も勿論、そうでしょう?w
論文の引用数でランク付けだっけ?
これとは違うんだっけ?
・・・・・・もしそうなら、短期間で100位以下が急激に上がるって、
韓国人同士で論文の引用数を増やしたりとかしてないだろうな?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:11:29 ID:mwxFQsH9
韓国人どうしの論文引用は常識。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:17:07 ID:6Hu8lsUV
韓国人の論文引用=盗作
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:17:18 ID:9ayhaxxl
黄色が捏造やらかすは、歴史研究は嘘っぱちだわで、ソウル大が50位なんか取れるわけないだろ。
適当なランキングだな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:21:29 ID:kClxU8CA
あれ?ソウル大学
155位くらいだったと思うけど
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:21:45 ID:u6pOa8Cr
ほんとチョンってランキング好きだね。
しかしkリーグとkナショナルチームとの関係みたいだね。
kリーグは閑古鳥なのに
日本相手だとやたらヒートアップ
敗れると切腹もの
おまけに世界ランキングだけは気にする
サカーなんか、最初からどうでもいいんだね。大切なのは見栄えだけw
>>31 ランキングを上げる為に、韓国人同士が意図的に互いの(てかソウル大の)論文を引用なんてやってたら、ちょっと怖いぞw
実際、
>>34じゃないが、黄色の事件や論文盗作で他国の人間は韓国人の論文なんて引用しづらいだろうし。
>>1のランキングがオイラの知っている論文引用数によるランキングでない事を祈る。
>>37 日本人も好きだけどさー。
やつらの受け取り方はおかしいからな。
ランキング下のやつらは見下すし、
上はなかったことにするか、陰謀にするし。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:34:19 ID:A9BEkbHj
なんで東工大がソウル大より下かっていうと、総合力の差でしょう
東工には文系学部が無いし、なにより医学部がない
だからポイント集計で不利
早稲田や慶應が北大より下な理由もここら辺にある
ランキングつけることに意味があるのか?
何を学んで、何を行なうかが大切なんじゃないのか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:42:45 ID:3fKBOIml
>>45 全くその通り。
あいつらは実績が無いからランキングに拘るのだと思う。
>>43 結局この手の指数とかランキングっていうのはそんなもんなんだよねw
下手すりゃ 学校の快適さ とか 寮の設備とか
学食の旨さ なんてのも考慮されてたりしたりしてw
要は適当に項目作れば 操れるというか変なことになるんだよ。
早稲田>慶応>一橋、という序列は斬新だな
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:50:24 ID:hRm3jNcE
イギリス人の出した格付けを信じる奴なんているの?
いっつも米英豪の白人英語3兄弟が上位にくるランキングじゃん
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:55:19 ID:EOGrsr6L
東工・一橋・医科歯科・外語、が合併したらかなり上位に来るw
早稲田も早く女子医大を吸収しろ
>>50 これ、ニュー速では予想通り涼しい反応だったな。
英語なら上位に評価されるってのが何とも。
英語がないと高等教育はあり得ない!っていう典型的な英語厨馬鹿が沸いてたけど、
情報の共有以外はそんなに非英語圏の先進国は依存してないしな。
ドイツ語圏が上位に全くないってどうよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:56:05 ID:K7pP4je0
ふーん・・・
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 05:57:42 ID:k9+8mqWh
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:02:01 ID:3fKBOIml
格付け=評価だよね。
ソウル大は何が評価されたんだ?
凄い実績の学者がいるのか?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:10:58 ID:lIZyMbG2
日帝残滓
>50位 ソウル大学(韓国)
>56位 清華大学(中国)
コキントウ涙目www
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:37:22 ID:h/JHzvpp
順位とかいちいち気にする国民だからねー・・・
60 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2008/10/12(日) 06:41:15 ID:Z+YtbsEV
>>59 日本もよそのことは言えないのでは?
出身大学の偏差値で人の価値が決まっちゃう
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:43:30 ID:3Veu4tij
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:45:15 ID:bOXPQ5mQ
香港の大学の評価が高いな
英語で講義という点だけで大幅ポイントアップになるのかね?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:47:58 ID:iLPdLm4c
急に、117位が50位になるわけがない。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:49:22 ID:nKApGLyx
>>60 韓国は日本の比じゃないぐらい、超学歴至上主義だぞ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:49:46 ID:2plk7GXj
この大学の順位もいくつかあるみたいだけど、結構バラバラだよな。
チョン大学が100位以内に全く入ってないやつもあるし。
それにこれ香港の大学が多いけど、実績あんの?
よくわからんが・・・。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:51:40 ID:Kcb9jZr/
早稲田はすぐにでも英国の有名人を入学させそうだなwwwwwwwwwww。
67 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2008/10/12(日) 06:53:49 ID:Z+YtbsEV
>>64 「ソウル大学出身以外は人じゃない」だっけ?
平家みたいだなw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:54:33 ID:3Veu4tij
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:55:47 ID:ayGbrXhC
香港は元英国領だしな
英国スタイルの直輸入でつくられた大学だろうし(?) 評価しやすいというか、
アジアの大学判断基準になってるような気がする(香港より上は東大&京大のみ)
差別と言うとあれだが、英語が母国語じゃない国の大学でこのランクというのは結構スゴイことじゃね?>東大・京大
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:58:24 ID:DjPwMw75
ソウル大 >>[越えられない壁]>> 東工大
とか軽く煽りたくなった。
学歴スレの魔力だね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 06:59:44 ID:XQ0lRYyQ
おめでとう、おめでとう
で、ノーベル賞はまだかな?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:08:18 ID:LqgKkvEA
日帝はなんで植民地の野蛮人のためのソウル大学なんか作ったのだろう?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:10:29 ID:1BtGHXEl
>>73 北陸先端科学技術大学をJAISTという。
でもソウル大は破壊したほうがいいんでしょ?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:14:05 ID:uOQ7/ote
東大京大が上なのは当たり前だしなあ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:15:39 ID:roi1kctg
日本は韓国の反応を気にかけるな
追いつかれる可能性は無い
東京と大阪の関係と一緒ですから・・
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:21:50 ID:NYXFhlqv
東大・兄弟の学生に金恵んでハーバード大学
に留学させて、順位をあげることってできないの?
>>78 そんなことしなくても勝手に行きたい奴は行くだろ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:48:05 ID:DWzm+KL9
大阪大学に入る奴
頭良いのにバカなんだな
早稲田とか慶応の方がバカだけど
世渡り上手
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:49:35 ID:FN8WZKaJ
東北大学はソウル大学に抜かれた上に随分落ちたんだね。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:51:33 ID:r+LOsYFI
阪大はたしか理工系は強かったはず。
京大もそうだな。俺の母校だが(残念ながら俺は文系だから程度低い)
名大も理工は強い。
東大はよく知らないが、なんでも強いはず。
早稲田は逆に社会科学が強い。
まぁ、ロクなランキングじゃないよ、これは。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:58:54 ID:zn4yHb3p
京城帝国大学の蔵書とか資料とか
返還しろよ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 07:58:56 ID:Hq1kCgsU
>>73 ヤターヽ(=<ヽ`∀´>ノ
電気通信大学がかなりの上位やんw
名古屋大学のOBがノーベル賞貰いまくり♪
エゲレス人は中心になって世界を各つけするのが本当に好きだな。
ま、エゲレス人らしくていいけどね。
>>82 関西文系なら神戸も思い出してあげてください><
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 08:21:01 ID:6SkftNaG
ソウル大学が名古屋大学より上の理由教えて欲しいw
ロビー活動いがい思いつかんwww
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 09:54:45 ID:j/SOdteH
東工大卒の俺としては、ソウル大より下は納得がいかん。
ソウル大って、日本だと帝京大学だろ?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 09:57:20 ID:CY+hBByq
>>90 由来としてはれっきとした旧帝大だよ。
名前はにていても帝京とは違うだろう。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 10:04:04 ID:U9eow4Wg
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 10:11:16 ID:JWSZWx/c
俺の明治は何位かな?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 10:15:47 ID:b39BarpR
チョンはランキングが好きだな、ソウル大50位でホルホルできるのか?
>>92 どちらも一杯ノーベル賞受賞者出してるけど?
ソウル大は日帝残滓。廃止しなければならない
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 10:42:50 ID:n7e7Ve+F
.______
:/ `ヽ .
:/ ヽ.:
:/ /\ |:
:| i| ⌒\\\ ノ:
:i| ( i| (●) (●)ソ:
: ) ( ソ ~" ) "~ |):
. : ( ) ) r―─ァ, /:
:, -‐(⌒)\ヽ⌒ソ/):
:l_j_j_j と)\__フ.ヾ) (:
:ヽ :i |:
:| :⊂ノ|:
ソウル大出身者知ってるけど
何も出来ないだけならともかく
「俺は大学でも主席を争ってたほどの実力の持ち主だ」と言い張るから
手に負えない。
火病だし、何か言うと金の話だし
考えは短絡的だし、覚え悪いし、朝鮮の底辺とかわんねwww
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 10:58:54 ID:UHcb/31O
あれ?廃止するんでは?
チョンのご都合主義ww
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 11:00:11 ID:IV16FXRz
ノーベル賞受賞者を輩出した名大がソウル大より下ですか
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 11:10:46 ID:psUpgTva
>>98 なんか言ってることがアジここにそっくりだな。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 11:53:41 ID:hMlePrrA
えー?この結果って正直意外!
よくアジア諸国の留学生が「日本の学生は勉強しないし授業も遅れてる」
って言うじゃん?TVのドキュメンタリーでもそういうのやるじゃん。
だから日本の学校っててっきりヤバイんだと思ってたよ。
特に中国人と韓国人がそーゆーこと言うよね。
日本ってゆとり教育がやっと見直される直後で、しかも学力低下してて
過去30年間の中でもいまは底みたいな時期なのにこれ?すげーじゃん。
韓国って今まででベストな時期なのに日本の足元にも及ばないってどーゆーことw
つか中央の理工がランク外ってのが納得できんわ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 12:28:16 ID:x9jifrzt
@ (⊂_ ミ ドイツ人が発明
↓
A ( ´_⊃`) アメリカ人が製品化
↓
B ミ ´_>`) イギリス人が投資
↓
C ξ ・_>・) フランス人がデザイン
↓
D ( ´U_,`) イタリア人が宣伝
↓
E ( ´∀`) 日本人が小型化に成功
↓
F ( `ハ´) 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
G <ヽ`д´> 韓国人が起源を主張する
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 12:31:46 ID:qnfp+AtX
なんでソウル大学が50位なんだ?
もっと上のはずだぞ!日本の大学のほうが上だが、金でも渡したか?
きたないな・これで韓国より日本が上だといいたいのか WW失笑
>>104 おまいはチ○毛剃ろうとしたら、
皮まで剃り落とそうとお方ではないか?
短すぎて見えなかったのか?残念だ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 12:59:44 ID:EQ8ANbLx
>>104 大学受験にカンニングが恒例の民度の低さは棚にあげて偉そうにw
ソウル大学が50位ってネタだろw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 13:08:28 ID:HeyQT6CA
日本は軒並み順位下げて、韓国はどんどん追い上げている抜かれるのも時間の問題だな
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 13:12:53 ID:sHLMhoap
>>15 あっ!それ俺の彼女の大学!
(でも正直、北海道大学や神戸大学より上とは思えんw)
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 13:51:51 ID:ZtsdBoXw
111 :
名無し:2008/10/12(日) 14:42:25 ID:ezJKnnee
朝鮮は世界最高だニダニダ屑だ寄生虫だ最高だ、ニダニダ
112 :
1:2008/10/12(日) 14:52:40 ID:K2gMA2Wy
<TIMESの世界大学ランキング上位20大学>
1 . ハーヴァード大
2 . スタンフォード大
3 . イェール大
4 . カリフォルニア工科大
5 . カリフォルニア大バークレー校
6 . ケンブリッジ大
7 . MIT(マサチューセッツ工科大学)
8 . オックスフォード大
9 . カリフォルニア大サンフランシスコ校
10. コロンビア大
11. ミシガン大
12. UCLA(カリフォルニア大ロサンゼルス校)
13. ペンシルヴァニア大
14. デューク大
15. プリンストン大
16. 東京大
17. インペリアル・カレッジ
18. トロント大
19. コーネル大
20. シカゴ大
<上海交通大学の世界大学ランキング上位20大学>
1. ハーヴァード大
2. スタンフォード大
3. カリフォルニア大バークレー校
4. ケンブリッジ大
5. MIT(マサチューセッツ工科大学)
6. カリフォルニア工科大
7. コロンビア大
8. プリンストン大
9. シカゴ大
10. オックスフォード大
11. イェール大
12. コーネル大
13. UCLA(カリフォルニア大ロサンゼルス校)
14. カリフォルニア大サンディエゴ校
15. ペンシルヴァニア大
16. ワシントン大(シアトル)
17. ウィスコンシン大マディソン校
18. カリフォルニア大サンフランシスコ校
19. 東京大
20. ジョンズホプキンス大
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 14:58:45 ID:1BtGHXEl
英語圏中心の指標で測られているからね。
たとえば英語の講義がどのくらいあるか、なんていうのも指標の一つだったと思う。
だから、ヨーロッパ(イギリス除く)の大学は、20位に一つもない。
ソウル大学は結構、英語の授業が多いんじゃないかな。
理解されているかどうかは別問題だけどね。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:00:38 ID:K2gMA2Wy
<TIMESの世界大学ランキング上位20大学>
1. ハーヴァード大
2. イェール大
3. ケンブリッジ大
4. オックスフォード大
5. カリフォルニア工科大
6. インペリアル・カレッジ
7. UCL(ロンドン大)
8. シカゴ大
9. MIT(マサチューセッツ工科大)
10. コロンビア大
11. ペンシルヴァニア大
12. プリンストン大
13. デューク大
14. ジョンズホプキンス大
15. コーネル大
16. オーストリア国立大
17. スタンフォード大
18. ミシガン大
19. 東京大
20. マギル大
上の二つのランキングは大体ランクしている大学が同じだが、
TIMESのランキングは明らかに英国の大学が多すぎるし、
米国の一流大学、スタンフォード、UCB、UCLAなど本来上位に
ランクされるべき大学が、上位にランクされていない。
バークレーにいたっては、36位。初回のランキングでは2位だったのに。
英大偏重のクソランキング、これに尽きる。
115 :
訂正:2008/10/12(日) 15:02:04 ID:K2gMA2Wy
>>112の一番上のランキングはNEWSWEEKによる世界大学ランキングの
間違いです。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:06:15 ID:mSvSTkJw
>>107 確かにソウル大とか凄いよな
韓国中の精鋭が集まってるしノーベル賞一個も取れてないし廃止論出てるし
ランキングどころの騒ぎじゃないぜ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:08:10 ID:4M+oUywp
>>113 > ソウル大学は結構、英語の授業が多いんじゃないかな。
【韓国】日本がノーベル賞を取れるのは自国語で深く思考できるから。我が国も英語ではなく韓国語で科学教育を行なうべき [10/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1223507539/ 日本は初等・中等過程はもちろん、大学でも日本語で科学を教える。そのため、西洋で発達した科学を日本
語に訳すのを当然の基礎過程だと考えている。漢字文化圏である東洋4国があまねく使っている「科学」「化
学」「物理学」などの用語自体が、アルファベット圏言語を自国語で把握しようとした日本の知識人たちによる
翻訳の所産だ。「素粒子」「陽子」「電子」などの用語も、すべて日本人が作ったものだ。
そのおかげで、日本人にとって世界的水準で思考するということは世界で一番深く思考するということであり、
英語で思考するということではなくなった。これは外国語が苦手といわれる日本人たちが基礎科学分野で
ノーベル賞を多く取っていることや、益川と小林の研究が日本の大学から誕生したことにもよく現われている。
一方我が国は、小学校・中学高校過程では科学の基本概念をきちんと把握する教育をしないで、大学に入
ると突然英語で科学を教える。名門大学であればあるほど、理学部・工学部・医学部の物理・化学・生理学
などの基礎分野に英語教材が使われる。内容理解だけでも不足な時間に外国語の負担まで重なっては、
韓国語で学ぶ場合に比べると半分も学べない。韓国の基礎科学は外国に留学に行くことを初めから想定
して教えているわけだ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:13:28 ID:DKOA3tac
米英のランキングw
って感じだわ最近は。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:33:38 ID:yBXP2gRv
アメリカやイギリスで作られるランキングは要するに”自分たちに似ているものが優秀”
と言ってはばからない、驚くほどのごう慢さが相当含まれている。
英語で考えようが日本語で考えようが、同じ論理は論理で同じ価値を持ち、だからこそ
日本からも多くのノーベル賞受賞者が出ているわけだが、この種のランキングでは
英語で授業が行われているか?のような項目が平気で採点対象になる。
米国の金融崩壊を見ても、すでに米英のやり方イコール世界最善、グローバルスタンダードという
時代は去った。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 15:34:31 ID:x9jifrzt
>>1 ノーベル賞とれないから燃やして廃止するんじゃなかったのかw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:02:54 ID:ZtsdBoXw
日本は割かし英米に似てしまっているのが妙な感じだね
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:06:00 ID:4ywuw5t0
ソウル大が東北大や名大より上なんてあり得ん。
こんなのは欧米イカサマ金融機関の格付けと一緒で意味なし。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:09:43 ID:yBXP2gRv
ノーベル賞取りまくりの名大より、かつて一つも取った事も無いソウル大
の方が上なんですか?
旧帝大はマルキストや朝鮮民族主義の巣だから
理学工学の功績を差し引いて妥当かも
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:13:20 ID:3wN5iN8j
こんなランキング英米がホルホルするために作ってるだけだろ。
全く信用できない。だいたいドイツの大学のランキングが低い
なんておかしいだろ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:13:28 ID:mmeSCXSp
つーか台北・京城含めて旧帝大すべてがランクインというのに驚いた。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:17:43 ID:SBAhpuN8
>>126 ドイツの大学は 今 旧東ドイツの当局者の巣窟です
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 16:27:22 ID:CwKaHUVN
英米のためのランキングの割には日本の大学は結構上位にある。
英米目線じゃないランキングでも韓国の大学は50以内に入る事はない。
韓国人の論文って盗用が多いけど、
その盗用された論文を引用したのも
含んでいるんだろ。
それを外せば、もっと下ということか。
>>120 > 日本からも多くのノーベル賞受賞者が出ているわけだが、
なことはない。日本の国家規模からすれば現状のノーベル賞受賞者は少ないな。
もっとも、ノーベル賞の受賞までには相当のタイムラグがあるから、本番は
これからなんだけどね。今後、巷間ささやかれる日本没落論がどうなるかは
知らんけど(個人的にはだいじょぶと思うが)、彼の国の憂鬱は年々加速すると
予想しておこう。
>>1 チョンが異常に好きな世界ランキングきたこれwww
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/12(日) 22:16:51 ID:2MFyYjng
■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100(2008年)」
【人文科学】
東京(28)、京都(37)、早稲田(56)
【社会科学】
東京(21)、京都(42)、早稲田(83)、一橋(101)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15)、京都(24)、大阪(36)
【自然科学】
東京(10)、京都(13)、大阪(40)、東京工業(57)、東北(68)
【工学および情報技術】
東京(9)、東京工業(21)、京都(22)、大阪(49)、東北(98)
■日本の大学の順位(英タイムズ紙別冊高等教育版などの「08年トップ200大学」から)
東京(19)、京都(25)、大阪(44)、東京工業(61)、東北(112)、名古屋(120)、九州(158)、北海道(174)、早稲田(180)、神戸(199)
■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP3 」
【文科系】 東京 京都 早稲田
【理科系】 東京 京都 東京工業
【総合】 東京 京都 大阪
ソウル大はノーベル賞受賞者を輩出しないから、廃校にするんですよね?
ノーベル化学賞を取った下村さんは、たしか長崎大学卒でしたよね。
このランキングには全くはいってませんね。(地方大学だから当たり前だろうけど)
ロビイ活動の成果で50位
実力は圏外
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/13(月) 08:21:38 ID:o67J2qih
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/13(月) 08:59:06 ID:AN0AbBx4
何を測ろうとしているのか、その目的が問われるべきだね。
まず、ここに注目。
>イギリスの大学・高等教育分野専門メディアであるTHESと、
>教育・留学関連コンサルティングを行なう多国籍企業QS
つまり
(1)イギリス人
(2)留学関連コンサルティングというビジネスがらみ
で順位づけをしているわけだ。
だから、学術的レベルもさることながら、次ようなの指標もあったかな?
(1) 英語の授業はどのくらいあるの?
英語の授業がたくさん開講されていないと留学するのも大変!
ちなみに、学問分野によっては英語で授業を行うソウル大学!
しかし、卒業生はなぜか片言の英語しか話せない。
(2) 学生の満足度は?
韓国一の難関校ソウル大学!
韓国内でしか通用しないブランドだが、学生の満足度は高い。
(3) 企業へのウケは?
当然、韓国では希少価値のソウル大学生!
これまた韓国内でしか通用しないブランド力。
日本の大学も正直言って情けないのは事実だが、根本的な疑問がある。
国際的にはほとんど利用価値のない韓国語を除いたら、
韓国でなければ学べないことって何なの?
あるとすれば・・・
倫理無視、データ捏造、コピペで論文を作って恥じることのない精神力?
それでもノーベル賞を望む厚顔さ? くらいかな?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/13(月) 14:18:44 ID:jpclga5S
>>138 韓国はある程度上のレベルになると教科書が英語のしかないから。好き好んで
英語でやってるわけじゃないよ。どんな学問でも相当のレベルまで母国語の
日本語で勉強できる日本は世界的にも例外的に恵まれた国。海外のちょっと
面白い新刊はあっという間に翻訳が出るし。
かつて言語生活という根本的なところまで英国に支配された経験の有る
シンガポール、香港、インドのようなところは当然のようにある線から先は
英語でないと勉強できない。これは非常に情け無いことです。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/13(月) 14:35:14 ID:OkedxwGc
凄いじゃないかー
ノーベル賞も近いなー
>>139の言う通りだな。
日本国内では高等教育で英語をさほど知らなくても、日本語でほぼ完結するからあまり必要ないんだよ。
必要あるのは、論文を海外に出すとかそういう場合のみで勉強にはさほど重要じゃない。
英語で授業出来ないからランキングが低くて当然www
なんて言ってるやからは的外れも良いところ。
>>141 同意。
日本の研究者は「英語話せない・聞き取れない」と言う人が少なくはないけど、
その反面「英語を読み取れる」人は非常に多い。
他国の論文を読めて、研究自体は母国語で出来るという体制で十分だと思うよ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/13(月) 20:41:15 ID:DD73hlyt
英語自体の消化力だって日本の方が韓国・台湾・シンガポールに比べて格上だよ。
あっちは上級用の教材がない。
辞書の質が非常に悪い。
日本の英語教育クズみたいに言われてるが、英検1級超、TOEIC900点超レベルの教材開発に関しては
世界最高だよ。
実際シンガポールの本屋行けば、日本の超上級レベルの英語参考書が翻訳されて売られてる。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/14(火) 02:40:09 ID:S406QDP9
実際にアメリカで数年暮らしてみれば、大金持ちは別として、アメリカの庶民生活の質など
たいしたことが無い事がわかる。日本の生活はそこまで質が高い。
昨今のアメリカの金融崩壊を見るにつけ、なんでも欧米がベストで手本だと思うのは
すでに時代に合わなくなってきていると思う。
よくある英語こそ国際語だから、大学の授業からなにから英語にしてしまうのが
国際化の近道だ、のような意見はどうかな?と思う。だいたい、国際化って何?
今までは表立っては誰も言わないものの国際化イコールアメリカ化だったように思う。
そういう評価基準で測ると、自国独自の社会システムが整備されていて英語ではなく
自国語で高等教育の授業も行われている日本やドイツ、フランスが低く採点され、
自前のものが無くて英語圏の国の物のいわば”お下がり”を使うしかないシンガポールや
香港、インドの方が高く採点される大学ランキングにどれほどの意味があるのかと思う。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/14(火) 02:49:42 ID:BDPQoumA
結局、グローバル化、多様性、共産主義なんてインチキ
先祖代々の土地で
真面目にコツコツ働いて自分たちの文化を大切にして生きてくのが一番
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/14(火) 03:00:21 ID:/1fV7gtV
日本帝国(伊藤博文)により設立された京城大学が前身であるソウル大学
つぶさないの?
>144
まったく同感だな
ハーバードやイエール大学がいつもトップなのは、インチキくさいし恣意的だよね
超格差社会のおかげで庶民や日本から奪い取った金でロックフェラーが
ハーバードに1000億円なんていう巨額の寄付などしているけど
それゆえ研究資金が豊富になって
高い給料で世界から優秀な教授を集められるわけだ
間接的な強欲集金システムを完成しているのがアメリカのハーバードとかだろ
大方資金の大小で順位を決めている、と思うよ
つまり日本やドイツの大学が世界ベスト5にはいるなんてゆうのは
はじめから不可能なランク基準なんだろうな