【経済】韓国大統領、日中韓首脳会合を提案へ 金融危機に対応[10/06]
判りやすいまとめがあったのでｺﾋﾟﾍﾟしておきます
---------
261 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2008/10/06(月) 22:41:33 ID:HTD22rv1
ここ最近の韓国が必死な日・中・韓での共助体制について誤解も出ているようなのでまとめてみました。まずは時系列で
①3日：イ・ミョンバク大統領が、日・中・韓財務長官会の推進を提案。（聯合ニュース・イーデイリー）
②3日：河村建夫内閣官房長官が「李大統領の提案は聞いていない」。中国は連休中。（ブルームバーグ）
③4日：韓国政府関係者による発言、日・中・韓次官級高位当局者らが今月中旬に米国ワシントンで会って共同対応策を議論する予定。
この集まりはイ・ミョンバク大統領が去る3日に韓・中・日財務長官会議を提案するのに伴った後続措置。（朝鮮日報）
④5日：シン・ジェユン国際業務管理官(次官補)が、日・中・韓財務長官会議の推進と関連して「今週、国際通貨基金(IMF)年次総会に
中国財政長官が参加せず、日本財務省代表もG7会議にだけ参加して会議は難しい」として「まず次官級会議を開いて早期開催を
推進する計画」と明らかに。（聯合ニュース）
⑤5日：日本の財務省が、「現時点では次官級会談を開催する予定はない。基金の創設も必要性を感じていない」（時事通信・読売新聞）
⑥6日：杉本和行財務次官が、日・中・韓アジア共同基金の設立一部報道については「承知していない」（ロイター）
⑦6日：イ・ミョンバク大統領が、日・中・韓金融首脳会談を提案。（聯合ニュース）
これを見ると最初に韓国側が提案したのは「財務長官級会談」で、日・中がそれに乗ってくれないと分かると「次官級会談」で開催
しようとしたが、それさえも乗ってくれなくてついには「首脳会談」まで持ち出したのが分かります。
当初、①の段階で韓国側が考えていたのはイーデイリーの記事>>AMFスタートは韓・中・日特に中国と日本間の主導権競争により遅れて
いる。したがって政府は外貨流動性危機が足下の火に落ちただけAMFとは別個で金融危機共同対応策を推進すると展望される。
とあるように、AMFとは別で日・中・韓での共助体制（おそらく3ヶ国外貨スワップ枠の拡大）を考えて提案したのではないかと。
で、その提案を打診したが②のように思うように進まず、メディアに日・中・韓財務長官会の推進を提案を発表した手前
持ち出して来たのが既に5ヶ月前に設立が合意済みのAMFで、③の朝鮮日報単独記事となる恣意的な見出しの
【韓・中・日、800億ドル「アジア共同基金」 推進】に繋がるのでは。
そして、AMFに関しては前回今年5月のマドリッド会議までで合意されているのは・アジア通貨基金(AMF)の設置・規模は最小800億ドル
・日中韓、3ヶ国は最小640億ドルを分担・東南アジア国家連合(ASEAN)10ヶ国は160億ドルを各々分担です。で、あと各国の細かい
分担を決めなければいけないのですが、それについては日中韓で主導権争いが続いており来年の韓国会議での決着を目指しています。
ようするにまだAMFは空っぽです、あくまであるのは構想で基金はまだありません、と言うか実現を疑問視する人もいるのが実情です。
それを③から韓国は中身のある正式な基金としての創設・運用を早く進めようと求めています、ですので⑤のように日本の財務省が、
>>「基金の創設も必要性を感じていない」と発言しているのは、一見誤解を生みそうですがAMF構想自体を否定しているのではなく、
韓国が要求している今すぐ中身を入れて基金として創設・運用する必要性を感じていないという事だと思います。長文失礼致しました。
---------
261 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2008/10/06(月) 22:41:33 ID:HTD22rv1
ここ最近の韓国が必死な日・中・韓での共助体制について誤解も出ているようなのでまとめてみました。まずは時系列で
①3日：イ・ミョンバク大統領が、日・中・韓財務長官会の推進を提案。（聯合ニュース・イーデイリー）
②3日：河村建夫内閣官房長官が「李大統領の提案は聞いていない」。中国は連休中。（ブルームバーグ）
③4日：韓国政府関係者による発言、日・中・韓次官級高位当局者らが今月中旬に米国ワシントンで会って共同対応策を議論する予定。
この集まりはイ・ミョンバク大統領が去る3日に韓・中・日財務長官会議を提案するのに伴った後続措置。（朝鮮日報）
④5日：シン・ジェユン国際業務管理官(次官補)が、日・中・韓財務長官会議の推進と関連して「今週、国際通貨基金(IMF)年次総会に
中国財政長官が参加せず、日本財務省代表もG7会議にだけ参加して会議は難しい」として「まず次官級会議を開いて早期開催を
推進する計画」と明らかに。（聯合ニュース）
⑤5日：日本の財務省が、「現時点では次官級会談を開催する予定はない。基金の創設も必要性を感じていない」（時事通信・読売新聞）
⑥6日：杉本和行財務次官が、日・中・韓アジア共同基金の設立一部報道については「承知していない」（ロイター）
⑦6日：イ・ミョンバク大統領が、日・中・韓金融首脳会談を提案。（聯合ニュース）
これを見ると最初に韓国側が提案したのは「財務長官級会談」で、日・中がそれに乗ってくれないと分かると「次官級会談」で開催
しようとしたが、それさえも乗ってくれなくてついには「首脳会談」まで持ち出したのが分かります。
当初、①の段階で韓国側が考えていたのはイーデイリーの記事>>AMFスタートは韓・中・日特に中国と日本間の主導権競争により遅れて
いる。したがって政府は外貨流動性危機が足下の火に落ちただけAMFとは別個で金融危機共同対応策を推進すると展望される。
とあるように、AMFとは別で日・中・韓での共助体制（おそらく3ヶ国外貨スワップ枠の拡大）を考えて提案したのではないかと。
で、その提案を打診したが②のように思うように進まず、メディアに日・中・韓財務長官会の推進を提案を発表した手前
持ち出して来たのが既に5ヶ月前に設立が合意済みのAMFで、③の朝鮮日報単独記事となる恣意的な見出しの
【韓・中・日、800億ドル「アジア共同基金」 推進】に繋がるのでは。
そして、AMFに関しては前回今年5月のマドリッド会議までで合意されているのは・アジア通貨基金(AMF)の設置・規模は最小800億ドル
・日中韓、3ヶ国は最小640億ドルを分担・東南アジア国家連合(ASEAN)10ヶ国は160億ドルを各々分担です。で、あと各国の細かい
分担を決めなければいけないのですが、それについては日中韓で主導権争いが続いており来年の韓国会議での決着を目指しています。
ようするにまだAMFは空っぽです、あくまであるのは構想で基金はまだありません、と言うか実現を疑問視する人もいるのが実情です。
それを③から韓国は中身のある正式な基金としての創設・運用を早く進めようと求めています、ですので⑤のように日本の財務省が、
>>「基金の創設も必要性を感じていない」と発言しているのは、一見誤解を生みそうですがAMF構想自体を否定しているのではなく、
韓国が要求している今すぐ中身を入れて基金として創設・運用する必要性を感じていないという事だと思います。長文失礼致しました。
|
|
|