【米台】「米政府、台湾への武器売却通告」〜中国側の反発必至[10/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 19:29:56 ID:Ht61AIYG
馬なら、要らないというのかと思うだけど
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 19:32:10 ID:nyXEulzd
>>113
>台湾が親米だった前政権
では、親中国の国民党の反対でほとんどの武器調達予算が否決されてきた。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 19:35:33 ID:7pPGXGah
>>113
今の台湾政権のほうが親米というか台米関係は良好
前政権は独立を言っていたが今は言っていない
馬は米国のグリーンカードを持っている従米政治家
ということで米国からは歓迎されている
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 19:40:17 ID:cLrpuQU9


陳水扁 親米反中
馬英九 反米親中

なぜ親米の陳水扁の時には積極的に米国は支援せず
反米親中の馬英九の時に援助するのか?

馬英九は香港出身、武器情報が漏れるぞ?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 19:50:19 ID:Ht61AIYG
馬って、本籍は中国なんだってね
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 20:07:49 ID:TUlSRFdX
>>121
それ言ったら外省人はみな祖籍地があるから。別に馬が特別じゃない。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 20:08:34 ID:HoJnB3Fk
中国政府の反発は必至だ!

と、西日本新聞&共同通信が必死wwっうぇwww
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 20:11:51 ID:6apBV3dl
踏絵乙
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 20:42:02 ID:nyXEulzd
>>123
>中国政府の反発は必至だ!

いや、cnn.com とか米国サイトも、同じ表現だった。
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/10/03/us.taiwan.arms.deal/index.html
"U.S. arms sales to Taiwan have always angered China."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/03/AR2008100302124.html (AP通信の記事)

119の言うように、陣政権の独立志向が無くなり売りやすくなったとの記事も
多いね。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/04(土) 20:42:26 ID:sXUvRF+o
今の台湾は中国だから、パトリオットの現物が中国に渡る事になるね。
127〜^◇^)<♪ ◆YAUCHInowA :2008/10/04(土) 23:56:40 ID:0FzWvdfS
前の駐台代表だった池田維さんも中国の反発は避けられないっていう見解だね。
陳水扁政権時に国民党は反対していたけど、今また反対したら台米関係の悪化につながるだろう、とも。
http://www.udn.com/2008/10/4/NEWS/NATIONAL/NAT1/4545163.shtml
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 03:38:55 ID:rWc4gp/j
だから馬英九は早く中華民国を丸ごとその本籍地ロサンゼルスに引っ越せばいいのに

あいつらが十月10日に何やったり言ったりしても怪しい

台湾土人はホロコーストから逃げられない
台湾のマスゴミは一日中nice boat.
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 10:42:38 ID:ct+0opXI
アメリカはいつも地域の緊張を高めるようなことを
するな。台湾への武器売却なんてやめたほうがいいのに。
いざ紛争がおきたら沖縄辺りも危なくなるかもしれない。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 10:44:16 ID:gRx48T4u
中国が怒れば正常
スルーしたら危険
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 10:45:15 ID:brNMDZPF
ドルの買い支えしないからだぞテメー
みたいな脅しの意図感じる
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 11:36:34 ID:GTEYk0Nc

     ,, -‐''" ̄ ̄`゙ ヽ、
   /          \
  /             i
 ノ         ___ノ
(____,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
  . |(●),   、(●)、.:|川
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|リリ 核武装したら良いじゃん
.   |   mj |=‐ァ'  .::::|((( 国連とかどーせ入れてくれ
 彡\,〈__ノニニ´ .:::/ミミ ねぇんだろ。NPTとか入ってねぇしな
  /ノ  ノ -‐‐一´\
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:23:30 ID:HVaM0nCe
中国激怒しすぎワロタww
アメリカに強い論調で警告してるww
http://www.chinamil.com.cn/site1/xwpdxw/2008-10/05/content_1497730.htm
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:26:17 ID:TOkGC7/b
中国ねちずん(笑)いわく、中国はイラン、ベネズエラに武器を売れ、との意見。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:35:45 ID:I2+0au5I
この調子だと程なくラプタン売ってくれそうだね。
別に俺はどうでもいいんだがあったほうがうれしいって気分は分かるw
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:37:17 ID:AQqJDEUc
秦剛たんに「はぁ? 興奮剤が足りねえのか?」とぶちキレてほしいでつ。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:38:29 ID:hcD2isje
ラプターって戦闘機でしょ?
この前海に墜落した戦闘機と比べて何がすごいんだ?
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:38:31 ID:zF3U8ayr
潜水艦も売ればいいのに。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 12:44:18 ID:V2vW6Cf9
>>135
台湾の国家規模考えれば、日本にラプター売った方が手っ取り早いと思うんだがな…
何故今台湾なのか
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 13:23:05 ID:nyxPh6so
>>134
ネチズンなんて使うのは韓国だけだからそれは皮肉にならない。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:04:34 ID:K1DQd4gN
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
>中国政府の反発は必至
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:07:51 ID:J3bqLIrh
アメリカは、中国などの隣国と仲良くできない日本を支持しない。

と言っていましたがw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:22:12 ID:X1+XufmZ
>>142
支持しようが支持しまいが…今アメリカが欲しい物は目先の金と雇用。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:24:36 ID:q8dLvNxN
まあこれらは近い将来
全部中国のものになる
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:38:56 ID:Bd+bFI6H
馬に対する踏み絵だろこれw
調子乗りすぎて李登輝閣下を袖にしたから誰も守ってくれないだろうな
断って対米関係悪化させたら台湾から追放されるだろうし
受け入れたら支持層の外省人の反発で政権崩壊必至
馬さんのご冥福をお祈りしますww
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:41:30 ID:nE6q64yL
アメリカは、現金が、ドルが欲しいの。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:44:58 ID:jXCV36g6
中国は台湾を政治的に占領したんで、安心して南方の海軍基地を強化しているところだからな。
台湾が敵方になったとすると、その基地は孤立することになる。
当面の目標をくじかれたことになる。

148ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/10/05(日) 14:45:06 ID:7RahCztk BE:47754162-2BP(100)
>>137
ググれ。模擬戦闘で、2007年1月現在においてF-22には実戦経験はないが、
「目視は出来ているのに(F-15の)レーダーに映らない」ことさえあるというステルス性により、
「1機でF-15を5機同時に相手にできる」と言われており、訓練中の模擬戦闘で
「F-15を相手として100戦以上行われた模擬戦闘で無敗」「アグレッサー部隊のF-16が300回もの模擬戦闘出撃を行って
ついに一度もミサイルの射程内に捉えられなかった」「F-22のパイロット4人をF-15に乗せて1対4の模擬格闘戦を行い
4機を全滅させた」等の逸話が生まれている
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:51:28 ID:QU2gILcA
(  `ハ´) アパッチ欲しかったアルヨ 売ってもらえないニポン人可哀想アル
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:56:01 ID:GxJCBZkv
>>149
それはシナー
タイワンはコレ
   ∧∧
  / 台\
 ( ^∀^)
151ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/10/05(日) 14:58:06 ID:7RahCztk BE:254688588-2BP(100)
>>149
アパッチあるけど・・まぁ、っまだ主流はコブラだけどな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 14:58:17 ID:LHG3AHBN


<<<<< ステルス対抗策 >>>>>>>>

>>137 この前海に墜落した戦闘機と比べて何がすごいんだ?

目視可能距離まで接近しても、照準出来ない可能性がある点。
人間の目には見えてもレーダーや赤外線シーカーには見えていないという状況が起こると考えられ。
これは、ほとんど攻撃機会が得られない、という事に等しい。

一方、F22側は敵機のレーダー波を受信するだけで遠方(200km近く遠方)から照準が可能。
AWACSと共同運用した場合、レーダー照準の距離は飛躍的に伸びる(300km以上)。
赤外線追尾ミサイルなら20kmくらい先から照準が可能。
ステルス機の側は攻撃機会が大変多い、という事です。

これに対抗するには、機載レーダーをマルチバンド化しなければならない。
多数の周波数を用いて、「ステルスの穴」を見つける。

現在のFCSレーダーも、一応、マルチバンド対応を歌ってはいるが、CバンドやXバンドだの
2−3種類の帯域に対応しているのに過ぎない。
(F22のものはKuバンドも対応します。。。。したっけ?、TRDIで研究中の先進レーダー
はKuバンドにも対応していますが。。)

だが、ステルス機に対応するにはこんなものではダメ。
もっと多数のバンドに対応出来るものでなければならない。
理想を言えば、周波数を無限に変更しながら自動的に探索する様なものが
望まれるが、10−20帯域でも良いかも知れない。

しかし現在のレーダー技術では、このようなマルチスペクトルレーダーを
戦闘機に搭載出来る様に小型・軽量化する事は不可能と思われる。

その様なレーダーはAWACSやイージスシステムなど、サイズや重量に制限が無い
地上・洋上設置レーダーに搭載し、これらと連携して運用するという事が考えられます。

バイスタティック化も、対策の一つ。

現実には、監視・補足レーダーの帯域の多重化と、複数サイトが協調して探知する
といった事になるのではないか。








153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:01:37 ID:GxJCBZkv
>>152
結論
なるべく性能の良いモノを多数揃えて、リンクさせながら運用する事でOK?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:04:58 ID:wVCmemv9
>>148
ぐぐれといいつつ説明してやる親切さにワロタ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:11:11 ID:Hm51tR6e
>>142
NYTが言ってただけだからな
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:12:50 ID:55EIHa+N
日本にもラプター売ってくれ。
その為にスパイ防止法が必要なら圧力かけてくれ。
157ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/10/05(日) 15:12:51 ID:7RahCztk BE:95508746-2BP(100)
>>154
俺って、甘い?
158Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/10/05(日) 15:14:42 ID:YQj7yuDs BE:93436823-2BP(1052)
>>157
お前になんか教えてやらねえよ
バーヤ
って、しっかりリンク貼って説明してくれる自動車好きのゆーれいさんがいましたねw
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:17:44 ID:wbobNN9v
NYタイムズは日本で言えば朝日新聞。信用度は落ちる。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:19:46 ID:wVCmemv9
>>157
個人的には好感もてるけど一般的にはわからんw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/05(日) 15:21:34 ID:qZSToIRA
まあ、なぜ今なんだろうという疑問は確かにあるな。

ブッシュ政権の媚中振りから見れば、中国に渡ることを見越した
売却とさえ見える。北京と話もついているのだろう。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/06(月) 18:42:59 ID:H7Z5iBdO
>>161
逆に今売らなきゃ、次の大統領が売ることになるわけで
アメリカの国益考えたら良くないよな。次ぎは共和だろうが
民主だろうが親中路線は堅持なわけだし。
ブッシュがババ引くのは当然だね。」
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/06(月) 20:53:51 ID:aMCjUOrJ
うむ、次は
[日本新幹線の次世代最新「N1200」台湾に導入か?]
のニュースを流してやれw

いや、設計は進んでます>N1200
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/07(火) 10:09:56 ID:9PZPZmOl
中国、対米軍事交流中止を通告 台湾への武器売却通告に対抗
2008.10.7 09:58

 【ワシントン=山本秀也】米国防総省当局者は6日、中国政府が軍高官級の訪米など、
11月末までに予定されていた米中軍事交流の中止や延期を米側に通告してきたことを明らかにした。
米政府が3日、議会に通告した改良型迎撃ミサイル「パトリオット」(PAC3)など米国製武器の
台湾向け売却を不満とする対抗措置だとしている。

 中国側は軍高官級の訪米計画のほか、災害救助や人道支援に関する軍の交流も中止を伝えてきた。
12月以降の交流計画の見通しは明らかにされておらず、中国側は米側の出方や中台関係の動きを
総合的に判断して中長期の対応を決めるものとみられる。

 中国側の交流停止について、国防総省当局者は、「中国の反応は機会を逃すもので残念だ。
国際的な安保情勢は、共通する課題を前に米中の緊密な協力を必要としている」と語った。

 台湾向け武器売却の議会通告を受けて、中国国防省の胡昌明報道官は4日、
「台湾問題に関して、米政府の対中承諾に著しく背くものだ」と反発し、「さらなる対応をとる権利を留保する」
と警告していた。中国外務省の劉建超報道官も、同じ対米非難の談話を発表していた。

 今回の武器売却について、米政府は台湾への防衛装備の供与を定めた台湾関係法に基づく措置だとしている。
台湾の袁健生駐米代表は、総額約65億ドルの武器売却を米台相互の信頼関係回復を示すものとして、
歓迎の意向を表明していた。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081007/amr0810070958005-n1.htm
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/10/07(火) 16:17:32 ID:oKxKaQ3o
シナに対しての揺さぶり工作か、まるばれじゃん、まぁアメリカGJだなw
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
まるまるこの軍備、中国に接収される可能性あるんですけど。