【中国】『神舟7号』、宇宙遊泳中に水の泡?〜飛行士「メモ紙片だ」[10/01]
1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 10:57:29 ID:Zwi0BAmM
スレタイの水の泡って・・・気泡でしょ?
宇宙空間なら水は球状になるはずで
どこかから捨てた水って言っておけば
誤魔化せたと思うんだけどね
動画は?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 10:59:45 ID:VaTQcKpt
撮影ばれて『神舟7号』水の泡
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:00:45 ID:VeeO4MYx
人間は死んだ後
いい人は天国へ
悪い人は地獄へ
普通の人は中国へ行くものだと思ってた
すまん下にあった
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:01:11 ID:i9RtQ9nZ
メモ破片だったとしても
宇宙すらゴミだらけにするつもりか
メモの紙片だとしても、宇宙空間で落とすとそれは凶器になるからな?>中国
>地上のプールでの訓練
なるほどなー
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:01:30 ID:QvRn5qx3
紙切れが、あんなに勢いよく飛んで行くんか
宇宙空間でw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:02:17 ID:iSYz66mb
この映像船外活動中にもろに太陽の光が当たってるけど大丈夫なのか?
13 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 11:03:00 ID:xCbGLtKB
またCG…?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:03:38 ID:d1KnScff
CGのミスだろ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:04:06 ID:8GTfAYXq
勢いよくしかも一方向に飛んでるんだよな
宇宙空間であんな動きするのかって俺も見てて思った
宇宙服とかから飛んでるんだけど?
中国人は自分から見えない宇宙服にメモを貼るのか・
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:07:03 ID:AQ4OiUCs
成功か捏造かどっちでもいいが
中国ってなんで捏造と疑ってくださいといわんばかりな
チープ映像を出してくるんだ
カメラを後ろに引くと
セットが出てきそうなコマワリじゃないか
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:10:22 ID:npTO46Lw
なんて雑な仕事だ!、メモ紙片でも秒速7〜8km/sで衝突したら危険なのに
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:10:42 ID:lrDaR1g9
中国大好きマスコミが、この件については報道していないな・・・
大々的に売り出しそうなもんだが・・・
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:10:44 ID:YfuJpbmQ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:10:52 ID:XbxcgGd1
つーか、そもそもソヨーズそっくりつーかパクリな訳でなぁ・・・
パクリコン1か?(笑)
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:12:03 ID:y9av69GB
ハッチからでたらカメラアングル変わってたんですけど
どこにカメラあったんですか?
>船内に残っていた空気の圧力の問題などがあり、予想外に大きな力を必要とした
ちょっと聞くけど、ハッチは内側に引いて開ける仕組みだったのかい?
>>19 そうなんだよなぁ・・・泡うんぬんよりも背景の方に突っ込みどころが多過ぎでw
「宇宙服に付着していた糊などが剥離したのかもしれない」とか、
もう少しまともな言い訳ができんのか?
>>1 支那必死だなw
「宇宙では泡が出るアル」「宇宙は真っ暗で星は見えないアル」とか、
南京大虐殺みたいに必死でプロパガンダ垂れ流しまくればいつかは本当の事として扱ってもらえるかもヨ?w
・・・地球市民の皆様やアカとか進歩的知識人の方々も援護してくれるだろうからwww
必死に国旗を振る姿が滑稽
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:13:45 ID:Tfx4Goba
CGじゃなくて、水中撮影にしたのか?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:15:00 ID:xicuzd5b
やはり不自然だな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:15:16 ID:tgLFT42C
気泡のような光沢を放つまん丸のメモ用紙が
なぜか宇宙船の周回方向ではなくて真上に飛んで行きますたw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:16:21 ID:4Xd/Gd6g
最初に写真を見たときは「ロシアの技術すげー」って思ってたけど、あとから色々疑われるあたりが
見事なまでの支那クオリティw
Vを早回しすると船体が揺れるんだっけw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:16:56 ID:Tfx4Goba
宇宙服に当たっている光の方向は、合ってるの?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:17:14 ID:IlduzAu3
>>28 空気が無く何も遮断するものが無い宇宙空間で星が見えないのは不自然すぎるよな
まあ馬鹿はこんな単純な事すら気が付かずあの映像を信じちゃってるみたいだけどさww
>>19 とあるところで魚眼レンズを使えば地球の曲面はどうでも出来る。極端な話で円球に出来るとか。
ようなことは言われてるけど…。その写真で見ると、魚眼レンズの焦点云々の話じゃなさそうよね。
あと、大気層に関しても、露出の違いで見えなくなるとかいうけど…そう言うものでもなさそうよね。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:17:27 ID:XbxcgGd1
>>32 ヒント:ヤマトは被弾して破損すると、破片が下に落ちる。
>>33 おお!なつかしいなwそれいいかもw
キ〜ン、コ〜ン、カ〜〜ン、コ〜ンww
あんなちいせぇメモ用紙なんてあるかよ。
> 船内に残っていた空気の圧力の問題などがあり
与圧残したまま出ようとするものなのか。初めて知った。
もしかすると、与圧→真空で船体に歪が出て開き難い問題なのかも
知れないが。
メモが散乱してたなら、減圧時にそちらの管に吸い込まれる気もする。
映像見た
どう見ても泡ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:19:39 ID:zs6cpY/g
船外活動が事実かどうかなんてどうでもいいのです。
彼らはいずれ月基地やら宇宙基地やら作るといってますから、
その時、修理のために宇宙空間に人間が出ないといけなくなる。
今回のが偽物なら、そういう計画も幻に終わるってだけですよ。
まあ支那宇宙軍頑張れだな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:19:57 ID:UD7TeTLa
>>23 ジェリド、俺の作戦にのらないか?
水中と宇宙で一機だと思わせる作戦
時間差攻撃だ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:20:49 ID:ruMWa4JM
必死だな、中国・・・
捏造・隠蔽の結果が、現在の「毒入りミルク」だと気付けない限り進歩は無いよ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:21:08 ID:Qr9ClRbh
最初にハッチから勢い良く飛び出た餃子が紙片だとしても、その後あちこちからまんま泡状の気泡
っぽいもんが出まくりですが、あれは何だよ。精子かよ。
早送りするとよくわかるけど、人の動きに対して雲の動き速杉ね?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:22:16 ID:lXLp0niT
地上からは見えないのか?
人工衛星なんか飛んでるの見えるけどな
星はまあ、船や惑星の明るいところに露出が合ってると写って見えなかったりするけど
こういう怪しい言い訳されると怪しいものがますます信用できなくなるんだよ!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:22:44 ID:PA11u6U9
>>25 飛行機と同じで中の圧力が高いから外開きだと吹き飛ぶ
潜水艦は外の圧力が高いから逆
>>36 それは露出の問題。地球が明るすぎるんで、一緒に映すと見えない方が普通。
しかしそれにしてもこの…光のあたり方はなんか変だ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:24:27 ID:TPrlpBN9
陰謀論者には何を言っても怪しく聞こえるって感じですかwww
形式上は月に衛星飛ばして、宇宙飛行士が船外活動して、、、
って、次は何やるんだ?
ISS行くならミュール使わず自力で行けよw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:24:44 ID:iCFeOczy
早送りだろコレ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:25:16 ID:Qr9ClRbh
>>25 そうなんだよなw>内開き
キャビンに空気残ってるなら、ハッチなんか開けられないだろと。真空嘗めんなw
中国人からも疑われてるんだからどーしようもないw
何がしたかったのかもわからない、それが中共。
>>42 ハッチを少しでも開けた際の、残留してる空気で抜け出るですね。
動画見ると完全に、ハッチが開いたあとに出ているし、他の動画では、途中まで開けたハッチを一度閉めてまた開けてるような動画があった。
そのあとに、大きめの紙片状の物が飛びだしてる。
一度閉める前とか完全に開く前とか、ハッチがゆらゆら揺れてる時あるし…。
某SF小説作家の人は、捏造だとしたらあの特撮技術を誉めるべきだ。と言ってたw
>>45 お前は大気圏降下中にバリュート貫かれてろよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:26:41 ID:mK+mNasV
アポロの時代じゃあるまいし今は良いカメラがあるんだろうから
もう少し色々と映せば良かったんだよ。
あれじゃ書き割りレベルに見えてしまう。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:26:51 ID:8wvQIXZW
ロシアや米国の監視衛星、世界中にいる天文ファンの目から逃れられるとは思えないから
打ち上げ・航行は事実だと思うよ。
テレシコワのヒステリーを受信したのも、ただのアマチュア天文家だったし。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:27:24 ID:JybdctLT
>>50 >船外活動をしている時に見えた小さな物体を、自分たちが使ったメモの紙片だろうと述べた。
この言い訳は怪しすぎる!!!!!やっぱあの映像は捏造だ!
こんな感じですか?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:27:37 ID:zs6cpY/g
国慶節に合わせて毎年宇宙開発ショーをやっています。
今年の演目は宇宙遊泳でした。さて来年はドッキングだな。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:27:56 ID:2gsr8LRk
月に行って40年もなるのに、何であれ以降は月に行かないの?
電車ぐらい通ってても、おかしくないよね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:28:12 ID:4g5kWNOb
馬鹿に何言っても無駄
だって馬鹿なんだからw
デブリを出すな
>>48 雲が動いてるんじゃなくて宇宙機が高速で周回してるんだよ。速度が無いと落ちちゃうぜ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:30:02 ID:AQ4OiUCs
>>51を見ると確かにメモ紙片もあるけど、泡もはっきり出てる(W
>>64 打上げたのは事実だと私も思ってる。
ただし、サイズは小さいんじゃないかな。衛星を打ち上げるレベルでカメラなどを搭載したものを打ち上げたと思う。
それが成功か失敗かは知らない。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:32:12 ID:Qr9ClRbh
>>67 月に長期滞在施設作る技術も無い段階では大金かける意味がなかったから。
デモンストレーションにカネかけて喜ぶのは19世紀レベルの発展途上国だけ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:32:58 ID:Tfx4Goba
宇宙船の船外に、管がいっぱい有るが、大丈夫なのか?
泡?そんなはずはない。(だってCGだもん)
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:34:20 ID:Qr9ClRbh
どっちでもいいよ。
威信に金掛け成功したとしても誰も信頼しないのであれば全く意味がなくなる。
失敗してたのなら尚の事だ。
中(身の無い)国。
>>75 有人飛行までは本当でもおかしくないけどさ、
オリンピックもそうだったが、中国は事実をよりキレイな絵に作り変えるじゃない。
こういう映像がその種の捏造であってもいっこう驚かないね。
たぶんセットだろうね。後ろの地球動いていないし。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:35:56 ID:Tfx4Goba
宇宙空間に花火を打ち上げれば良かったのに。
大きな足跡のCGも一緒に。
本物だとしてもだよ。
宇宙にゴミをまき散らすなよ。まったくもう。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:38:13 ID:tuOuVdBC
星が写らないのは、宇宙飛行士に商店を当てているからでは?
これは酷い
>>1を見る限り泡のようなものは1:05と1:58の2回見れる。
1:58は確かに何かで噴出された紙かもしれないが
1:05は確実にアワww上方に向かって加速的に移動している。
宇宙空間では浮遊物体は何かを噴出しない限り等速でしか動かない。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:39:25 ID:Tfx4Goba
洗濯機のホースみたいのが、無造作に絡んであるけど、これは普通?
>>86 うん、各所何とか説明できるッちゃ出来るかもしれないんだけどさ。
全体的にチープなんだよね、映像がさ。
>>88 母船なら普通かなぁ。
大気突入用ポッドはだとそんなのはないけど。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:42:51 ID:Tfx4Goba
>>87 1:58 と 1:05 の異なる時間帯に、泡みたいなのが、上に飛んでいくのは、不自然。
無重力経験者にしてはやたら元気に宇宙船から出て来たから、捏造なのは最初から解っていた。
こんなもん、国内向けの国威高揚の為の茶番だろ。
>>81 ホントにそう思う。
中国はおおかみ少年の童話を読んで何かを学ぶべきだと思う
画像ノイズじゃなくて、何かがそこにあった事は認めちゃったんだ・・・
嘘は下手につじつまを合わせるものじゃない。
はじめっから丸ごと否定しないと、収拾がつかなくなる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:44:59 ID:Wq1K1xWk
セット撮影ならデブリふやさないでかえってGJなんだがな。
おまえら宇宙の公害源なんだよ。
説明するにも捏造とするにも情報が足りない。YouTubeの画質が悪いというのもある。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:46:05 ID:Tfx4Goba
CGで、イメージが良くなるように、臨場感を出してみました。
と後日、発表されると予想。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:46:22 ID:F1CHzKJh
>>1 1分6秒前後で、右の宇宙飛行士の口当たりから泡?が上の方に行くけど
これのことなんかな?
部屋の圧力とか関係なさそうに見えるけど・・・。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:48:51 ID:ZHXCEnQL
やっぱりスピルバーグが下りたのは、痛かったな。
どうしても紙くずには見えないが、それじゃぁナニか、
中華宇宙船では、あんな紙くずが船内に飛び回ってるってことか?
ありえね〜だろ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
宇宙飛行士の宇宙服のシワが気になる。
外は真空、中は1気圧(もう少し低いかも)だからシワは殆ど発生しないと思います。
肩のカバー部分は別として、肘の部分が変に見えます。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:51:28 ID:ZHXCEnQL
>>102 宇宙服が一重だったら火傷か凍傷かになっちまうだろw
断熱材とか冷却水とか電熱線で何重にもなってるよ。
>>99 全然違うのな
本物の映像に似せようともしてないとかどうなのよ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:54:20 ID:8wvQIXZW
周りの国々が、事実と思うか、どう思うかが問題なのではない。
当の本人たちが、どう思っているかが問題なのだ。
中国は先進国、中国は正義、中国は世界最強と盲信して自意識を肥大化させれば
中身が無くても安易に暴挙に及ぶ可能性が高くなる。制約が少なくなるんだからね。
そうなると結局は、周りの国々が大きな迷惑を被り、そこの更に弱いモノへしわ寄せが行く。
イケイケドンドンで中身のないまま巨大化した中国市場の下落が、そこと繋がる世界市場に影響したように。
中国はキューバ危機の時にフルシチョフに核戦争断行を直言した。
先日も解放軍少将が米国との核戦争を断行して中国が世界統一するべき、と言い放った国だぞ。
我々とは異なった次元で物事を考え、異なった哲学の中で生きる中国の暴走はどんな分野でもヤバイ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:55:19 ID:TMfjlTzB
真空でも、旗ははためくのかな?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 11:55:23 ID:Q2omFAQB
旗の動きはそれっぽいんだがどうなんだろう
水の中であんな動きしないんじゃね?
凄い鮮明なんだよな
有り得ないくらいに綺麗・・・
旗って、前に誰かが実験してなかったっけ?
>>109 セロハンとかだとああなっても不思議じゃない
>>99 地球の反射と、太陽が下からって誰かが言ってたけど…
それにしても、不自然な光源なんだよね。
写真屋で色素を調べると、蛍光灯の色素が出てるとかいう話も聞いた。
動画見たけど、影が無いのが気になる.何個のライトで照らしてるんだ?
真空中だと光の拡散も起こらんだろうし.
つまり、なんだ。
何かを打ち上げたのは事実だけど、船外活動は嘘で、
プールで演技ってことでいいのか?
なにより、光の具合が変だな・・・
「2001年宇宙の旅」のほうが、よっぽど宇宙空間らしかった気がする。
ギョーザは紙切れとして、ちいさい泡以外はだいたい説明が付くのだが、
その説明を立証する情報が足りない。
オリンピックの一件がなければデブリばら撒きすぎプゲラぐらいで済んでたのだと思う。
映像見てみたけど確かに不自然な泡がw
メモ用紙ってあんな小さいの使うのか?w
>>112 そうなのか
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:04:59 ID:ZHXCEnQL
>>115 良く見て、
船外活動も本当にしたけど、公開した映像はプールの事前撮影じゃないかな?
確か今回は発車前に事前撮影の一部が誤って流れたしね。
船内の撮影は、本物か、急降下する飛行機の中で撮影したと思っていたが、
船体ごとグルグル回転させて、回転の中心で紙とかボールペンを浮かべて、
それらしく見せているんじゃないかとさえ、思えてきた。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:07:00 ID:+eYmy6dR
さすがに水の中ってのは無いわ
水だと光が拡散して照らしたときあんなくっきりとした映像にはならない
まだCGだって方が信じられる
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:07:21 ID:rG5e29SM
つうか物理的に無重力状態では飛行士がゴソゴソやってるくらいじゃあの物体の加速度は出ない。
何かの部品が弾け飛んだとかなら別だが。
メモ紙の破片って言い訳は苦しいな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:08:14 ID:8wvQIXZW
逆説的に、本物の宇宙遊泳だったと仮定して考えると、
ああいう映像が現実に映り混む事態としては、どういうことならば有り得ることと現実に考えられるだろうか?
>>121 綺麗な水だと、そうでもない。
まあ、中国は綺麗な水が少ないけどな。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:09:48 ID:BmIJe/Xm
フルCGかと思ったら、
プールで撮影してたのか…
予算厳しかったのかなあ。
ちょっと待ってくれ。
これは全て深遠な中国の策略ではないか?
わざと突っ込まれるよう、フェイクの映像を発信し、
実際は有人飛行を成功させているかもしれない。
そう、これは日本や台湾を油断させておいて、
有事の際、MDや監視衛星を破壊する、宇宙兵器を公然と開発する布石なんだよ!!
漆黒の闇に包まれている深海の映像を合成したな。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:11:33 ID:RQuZ2L6Y
これって仮にメモだとしても重力もない宇宙でどうやってあんなメモに推進力が生まれて宇宙服から離れていくんだ?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:11:40 ID:pA5P99dp
>>125 五輪のオープニングでCG批判されたからアナログにしてみました
でも合成はパソコンでやってます
>>1 必死で言い訳するところが怪しいwwwwwwwww
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:12:20 ID:C0WMXDJy
昔昔有人飛行に成功したと中国が大々的に報告したのは神舟何号だか忘れたが、
その時帰ってきたパイロットが人間じゃなくて人形だったのは覚えている。
China!
Great!
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:13:09 ID:L3gUiTSR
昔ソ連のレオノフ飛行士が初めての宇宙遊泳をしたが
やはり米国から気泡が写ってるからプールでの撮影だろうと疑問があがったのを
知らないだろうな
>>124 さすがにそこはきれいな水くらい用意するんじゃないか?
>>124 そうだよね…水中だとすると、カメラ位置が遠いところの画像が、ちょっとくっきりすぎる気もしないでもない。
ただ、もしかしたらそこまでの画質も可能かもしれないけど。
>>125 単純に編集段階でのチェックが甘いだけだろ。
監督がちゃんとチェックしていれば防げたと思うぞ。
>>129 それが残留気圧による影響だっていうけど…
ハッチが開いたあと、しばらくしてから飛び出てるからねぇ…ふしぎw
>「水泡だ。地上のプールで撮影した証拠だ
自国民にさえ信用してもらえないなんてw
愛国心はどこに行ったーーーーーーーーーww
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:14:48 ID:9kG6DKXq
泡がわからないorz
打ち上げ前に、宇宙空間での船室の映像か、飛行士のコメントが出なかったっけ?
その後すぐに引っ込めて、「技術的な問題だった」とw
>>136 ダイビングで潜ったことあるが、
透明度が高ければ、100m先でもくっきり見渡せるよ。
もちろん遠いほど青みがかかるけど
それは画像処理で修正すればいいわけだし。
映像観た・・・ウケたwww
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:16:57 ID:zpUHY6Pv
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:17:14 ID:TJQBzFFx
まとにかくここまで信じてもらえない
ってところがすでに致命的だな。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:17:24 ID:ReJXaPAt
必死に旗振ってるが、空気のないところで旗はこんな風に
はためくのですか?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:19:09 ID:fW8p9W9+
もう黙ってればいいのに・・・w
NASAとかロシアの関係者笑いこらえるの必死だと思うぞw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:19:36 ID:V1GO2wiH
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:20:21 ID:Tfx4Goba
�宇宙1 [u-chiu]
(名)スル
(1)水泳をするために設けた水槽。スイミング-プール。水泳場。[季]夏。
(2)たまり場。置き場。
「モーター-―」
(3)ためること。蓄えること。
「余った金を―しておく」
(4)〔経〕 共同の利益のために協定を結んだ、同種企業間の連合体。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:23:26 ID:9kG6DKXq
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:23:46 ID:V1GO2wiH
>>19 カップヌードルのCMにインスパイアされたんじゃねーのwww
>>144 あ。本当ですか?
それなら反対側の遠くからのカメラ映像も、大丈夫ですね。
金具とか旗とかが重力に従った動きをしてるような
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:25:40 ID:9qhKQsAt
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:27:22 ID:XotElIn9
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:28:03 ID:k5ZnsnwP
右手首の鏡っぽいのになんか面白いものが写ってないかと思ったけど画質悪くて断念
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:29:58 ID:NIb9VpfR
どうみても気泡です。本当に(ry
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:31:46 ID:k1vEd1CG
>>1 馬鹿にされてるんだから、大気圏突入の映像でも見せて、世界中の人々を納得させて欲しい。
船外固定カメラで撮影してたんでしょ!
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:32:03 ID:7kEVu/gc
あ、、泡って言ってるのってネタで言ってるわけじゃなくて本気で言ってたのか?
今気が付いた・・・
そういや、まっくろくろすけってあんな動きしたよな。
つまり。。。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:34:32 ID:D9nktLXZ
ごめん、質問させてくれ。
なんで太陽光の下で船外活動したら駄目なの?
>>168 いかん、一番最初に浮かんだ言葉は...でも中国人だしなぁ...だった.
ホントいかんなぁ...
またカプリコン1かw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:42:42 ID:k1vEd1CG
>>1 命綱を船外でつける意味がわからないのだが…
気泡
〇
o
。
.
中華って食品や国じたい偽装してるのはすでに世界中で認識されてるけど、
宇宙事業までもが偽装だとは。
この先中華と宇宙技術で協力するのはアメリカもロシアもやめたほうがいいだろうな。
実際宇宙にって「じゃ中華さんはこれとこれ担当ね」って言っても偽装してきてやった事ない事ばかりで出来ないだろうし。
宇宙だけじゃなく、何か国際的に何かを実行するときは中国は省いたほうがいいね。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:46:29 ID:AQ4OiUCs
中国のTVだと、一応25時間ライブ中継してたけどな
いつまで立っても地球すら見えない宇宙船の外で、何故かばたばた動く太陽パネルと
2人かがりで着替えないといけない筈なのに、お留守番の1人が暇そうに寝てる映像が
延々と流れてただけだったが
捏造捏造って・・・
>>171 つけなきゃ、少しの反動で永遠に移動してしまうよ。
自力でとめる事は不可能なんだから。宇宙船をとめるにもブレーキなんかなく逆噴射するんだよ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:46:51 ID:Bog933+v
ティッシュ
>>175 外に出る時、ハッチ内部で付けてないのがおかしい.って言いたいのかな?って思ったんだが...
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:53:17 ID:YISy1G16
外は真空なわけで、
空気が残っている状態で無理にハッチ開けたら、
宇宙飛行士は無事では済まない。
紙片がなぜ画面上方へ急上昇するのか教えてもらいたい。
船外の飛行士の宇宙服から剥がれた紙片と、
ハッチ内から飛び出した紙片が、
なぜ両方とも画面上方へ急上昇するのか?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:54:14 ID:XotElIn9
そもそも打ち上げ前に、宇宙からの宇宙飛行士との通信とか放送してたんじゃなかったっけ?
これもアメリカのパクリなんだろうかw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:56:16 ID:ayeBQJnB
どう見ても気泡。
泡。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 12:57:42 ID:e6wlpbv4
あの背中の大袈裟な生命維持装置らしきモノは、
水中で無重力に見せる為に、重量を浮力で打ち消す為の
“浮き袋”なんだろ・・・?m9(´・∀・`)
CGにも遊びが必要ニダ。リアリティだけを求めると、かえって不自然になるニダ。ホルホルホル。
>>182 いや、生命維持装置なのは間違いないのではないか。
水中用の。
しかし、この薄暗い照明の具合がなんとも・・・
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:03:47 ID:VuZu8sIa
食品でさえ偽装してるんだぜ・・・?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:04:22 ID:IcE1vsEr
中国人が15億人もいるというのも、偽装だったらいいのに。
ほんとは3人くらいしかいなかったらいいのに。(´・ω・`)
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:06:20 ID:TNFYXi9M
ぶっ飛んでんな。
地上から船外活動してるとこでも望遠鏡なんかで見れれば手っ取り早いんだけどなぁ
お前ら2chネラーなら支那って呼べよ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:11:49 ID:YISy1G16
>>71 そういう雲の動きと違う。
そんな画像なら、誰でもアメリカの宇宙船からの映像で見慣れてるだろ。
雲の形が変わるのが異常に早いんだよ。
単位時間内に、あんな早さで雲の形が変わるような気象があったとしたら、
地上じゃビルがすっ飛ぶようなものすごい風が吹いてるはず。
早回ししてないと、有り得ない。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:13:10 ID:cO0xzIfA
『海角七号』
大ヒット♪ in 台湾♪
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:19:59 ID:4Q2gQ+8A
>>1 の映像では1個しか確認できなかったけど、
>>51 では、バンバン、ゴミが飛んで行ってるじゃないか。
(リピートさせているけど)
一番おもしろいのは船外活動を取るカメラはあるのに、船外活動で映すカメラがないことだね。 籏は振るのに。 宇宙から映す地球ってのは宇宙飛行士としては是非とりたいと思うが
>>1 いい具合に、つべのコメント欄でチャンが暴れてるなwww
地球の大きさも妙に小さいな。スペースシャトルなんか問題にならないほどの
高度を飛んだんじゃなきゃ、この映像は無いだろう。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:23:46 ID:C4C36loH
無視して答えなきゃ良いものを…w
>メモの紙片
引力が働くんだw
高度によって違うと思うけど、高度400kmくらいだと地球1周回るのに、1時間強なんだけど・・・
背景の地球って・・・
まさか、静止軌道にw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:25:50 ID:4/lAwrHa
なんで中共が宇宙開発技術を捏造するかといえば、
これまでもってた軍事技術が実は全くの張りぼてだったことがばれちまってる以上
新たにこういう技術を身につけた とアピールしなければならないわけで、
つうのも かの国には軍事力以外何もないわけで
元々欧米のユダヤが中心になって作った 巨大な張りぼて が中共なわけだから
ユダヤの目が光る範囲では、あのあからさまな捏造も真実になるわけで
そのあげく丸型蛍光灯のように輝く地球をバックに泡が出る映像を
ユダヤもそろそろ諦めたらどうかね。土人は土人、その低さを少し甘く見たね。
第一自分たちの金がやばいだろ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:26:57 ID:9lz2LeOR
なあオレ思うんだけど今、宇宙開発をする意味あるのかなあ?
経済構造をしっかり立て直してから資金に余裕ができてからでもよくね?
一部の科学者のオナニーに国のカネを突っ込む意味がよくわからん。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:27:15 ID:GYTiwOQ5
そもそも、宇宙船内でメモを破るようなことをするの。メモに記録する必要もないし、それに
他人に隠す必要もない。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:27:19 ID:k1vEd1CG
使わなくなったオリンピックの水泳会場を、有効利用したんじゃなかろうか?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:28:19 ID:snbfsZmx
>>54 宇宙遊泳の話で「太平洋戦争」「日本の誤った…」とか
言い出してる時点で読む価値が無いよな。
最後に「若者の右傾化が気になる」とか書いてありそうで
思わず確認しちまったよw
>>205 技術ってのは続けないと直ぐに失われるんだよ。
「世界平和の願いを書いた紙を・・・」とか、
「恋人に宛てたメッセージを書いた紙だ・・・」とか、
そんな冗談を織り交ぜる余裕くらい持てないと。
光源はどっちよ、この写真。
近頃の宇宙は明るいんだね。まるでキャプテンウルトラ時代の東映だ。
>>206 多分だけど、絶対にやらないと思う.
変な所に入り込み燃えたりしたらどうしょうもない.
空調機の吸入口に張り付いたりしても問題あるだろうし.
宇宙服もロケットもみんなロシア製なんだろ?いつものことで中国の独自開発になっちゃってるな。
なにがなんでも宇宙へ行くことが第一なんだろ。
中国人の間違った自意識がどんどん肥大していくな。
超大国だと勘違いしてるぞ、きっと。
確かに飛んでく速さが 考えられない速さだW
不思議のメモる
もう一度、こんどは集中してみてみたが、
最初の場面の気泡らしきものの出方が不自然だな。
ハッチの近くでは遅く、それより外に出ると一気に飛んでいく。
外の飛行士の胸元から出る気泡も突然湧いて、
最初は遅くその後一気に飛んでいく。
5,6個飛んでいくのが確認できたが、どれも同じような挙動しているな。
神舟な驚き
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:44:56 ID:611EZSGb
なぜ、誰も突っ込まないんだ?
船外活動中の飛行士の胸元にある房状の物の揺らぎを。
瞬間的な泡より、はっきり、くっきりと見えている。
>>1 ん!てっきり、おマイらの中の誰かが悪さしたんだと思ってたが・・・マジだったのかw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:49:11 ID:Tfx4Goba
>>218 確かに変ですね。
2分15秒くらいにヒモのような物がヒラヒラしていますが、上に行きたがっているようです。
昔、旧ソ連が宇宙遊泳捏造したときは、写真にワイヤが写っていてばれたんだったけな。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 13:54:02 ID:4vKvzaJb
1:05のだけ泡が見えた。あの動きと速さは紙にしては不自然すぎる。
エンデバーとかの船外活動の映像と比較すると
中国のは違和感ありまくり
いかにも人工照明下でやりましたって感じ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:00:33 ID:PaJUe3mQ
>>222 ポコッと出現してヘルメットの曲面をつたってユラユラ上がってくからな。
…って水中の泡そのものじゃん。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:03:46 ID:jNsniB9D
>>222 1:50秒以降もみてみな
何個もでてるから
よく見ると 国旗の動きが変に見えてきた・・・なんかもうわからん
NASAとかが分析したら一目瞭然なんかな?
てか本当にロケット飛ばしたならレーダーとかで位置わかったりするんちゃいまんの?
>>229 つか、NASAが分析するほど高度でもないし、そもそもそんな暇なことやってらんだろ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:10:59 ID:611EZSGb
撮影における明暗比がデタラメ。
陰光部をはっきりと撮影するモードだと、
直射日光を受けている白色部分は、
形状不明なほど、画像がとぶ。
これだけ情報がたやすく行きかうようになった時代、NASAが分析しないはずが
なかろうて。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:17:16 ID:rN8Zeu4t
気圧が高い所から気圧ゼロの宇宙に出るんだからもっと凄い勢いで
出るんじゃないのか?自転車タイヤの空気圧高くしてバルブ緩めると
プッシュッて出るだろ。あれじゃ水中で気泡が浮かんでいくようだw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:19:49 ID:ZL8sthVN
宇宙服って、どこの国が作っても似たようなものになるんだな。
>>1にあるYoutubeの動画、1分05秒あたり。
水中の気泡の動きでしょ。誰が見ても。
>>236 うーん、紙片だとしたら何で加速してるんだ?
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:23:51 ID:ZL8sthVN
>>237 へぇ〜。中国なら真赤にしたら良いのにとか思ってたのに…
>>238 ところどころ早回ししてるんじゃないかと。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:32:14 ID:iHSeukfn
太陽光浴びながらの決死の作業?
それともライトも無しに暗闇の中、恐ろしく感度の高いカメラでの撮影?
それともセット?
>>229 無人ロケットを飛ばして船外活動などは地上でやった、
と言うこともアリエール。
まぁ、アメも後ろ暗い事あるから中国のメンツ丸潰しにするようなことは
なかなか言えないんじゃないかね?
>>239 それは機能的な意味で無理な気がするw
温度調整がし辛そう。
因みに船自体も、ハードの基本設計はロシアのソユーズです。
>>240 これってライブ映像の録画じゃないの?
>>244 ライブ映像の録画だけど、そのライブ映像が事前に撮影された事象だとしたら?
プールだとか言ってる馬鹿は笑える
水だったら宇宙飛行士が動く水圧で映像が歪むでしょ
だいたい宇宙遊泳なんて40年前のアメリカの技術でできた程度のことを
今の中国が出来ないなんて空想もアホかと
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 14:38:47 ID:k1vEd1CG
CG
>>246 ダイビングの水中撮影してる動画とか見て、歪んでるようなところあるかな?
250 :
短パンマン ☆:2008/10/01(水) 14:39:58 ID:OPAfGhun
名古屋はエ〜エ〜で♪
いろいろあるさ @
連中にとっては国威発揚だから、失敗は許されない。失敗してもごまかせるように
前以って映像を準備しておく。実際に船外活動をしたかどうかは判らない。
>>246 そうだね、それだけじゃなくて映像技術の進歩も眼を見張るものがあるよねw
>>メロンパン
アルマゲドンの宇宙シーンで
本当に宇宙で撮影したと思ってるのカ?
良くできてはいるが、所詮CGとワイヤーの代物
映像を早送りで見ていたときに気づいたのだが、船外で活動している
飛行士に当たる光が凄く変なんだよ。
飛行士にだけスポットを当てたような光で、太陽光とは思えん。
スポットライトをわざわざ当てていた?
まぁ信じてほしけりゃ、
次回は各国の…とまでは言わないが、せめて日米のリモートカメラでも積んで行けと。
>>245 軽度の捏造、と言う事か。
なるほど、それは十分に考えられるね。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:00:59 ID:W7ENjGvF
時間早廻しにしているよね。この映像。
動きがなんか、スペースシャトルのとちがうね。
メモ紙片て、何枚メモ紙片持ってんだよw
泡がことごとく上に向かって飛んでいくしな
何かが飛んでいくとしても無重力空間なら360度全方向に飛んでいくはずで
上方向のみというのは重力がある世界限定の事象だからな
浮力と摩擦が旗にかかってますよ?w
>>256 打ち上げ時の船外カメラ映像とか、船外活動のカメラ映像も、まったく乱れなく写されてたわけですし。
(一部、途中で、画像が途切れた時があったみたいですけど)
ところどころ捏造が混じってるのではないかな。と思ったりします。
特に打ち上げ時の船外カメラ映像。
すごい振動来てるはずだけど、なぜ、揺れないのか。あれが今の技術だと普通なのか?と考えさせられます。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:11:48 ID:zs6cpY/g
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:14:04 ID:iicyI4pU
そんな質問されてる中国宇宙飛行士w
バブルに翻弄される中国を象徴する出来事ですね。
>>259 ( `ハ´) 地球の引力に引かれているのではないか
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:25:39 ID:LE/PGCzK
すみません、
>>1 の動画の何秒頃に泡があるのですか?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:27:20 ID:XbxcgGd1
>>265 そんなやつらは小惑星落として粛清しなきゃならんな
>>258 つーか、ロシアの鉛筆コピペじゃないが
削りカス一つに神経質になるくらい、無重力での浮遊物、ゴミってトラブルを避ける為の重要な要素なんだが
ふわふわメモ紙を飛ばすなと
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:29:02 ID:iPpvhw3T
中国宇宙局に内定するには水泳もやっておくべき
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:29:53 ID:S6yJjKmc
見てて思ったんだが
腕一本で体の位置を維持してるんだけど
そんなことできるの?
ちょっとの動きで凄い力がかかりそうに思うんだけど
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:31:34 ID:ua1y1Kt+
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:32:06 ID:Vk1mWnZZ
旧ソ連〜ロシア時代の技術なんだし、機密なんてないんだから
映像をもっと流せば疑われずに済むのにな。
気のせいかもしれないけど、デブリと称されるものも、
宇宙服を着た人も全部カメラの上の方に上がってるよね、そこが謎
宇宙服から垂れ下がった糸まで上の方に上がってる
無重量状態なんだから、ただよっていていいと思うんだけどね
船外活動してる人は浮かないように宇宙船にしがみついてるように見える
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:35:57 ID:LE/PGCzK
1分5秒〜6秒にの間にありました。
YouTube画像だから判りづらかったのかな。ライブのの時には鮮明だった
のだろうか。
>>271 無重力で、真空なところで抵抗という抵抗がないので、少し動かすと、そのまま作用が働いて動かした方に移動し続ける。
それを止めるには反対方向に同じ力が必要になる…って話だけど。
動画を見てると、どうにもそういう風に見えない。
動いたら止まるように飛行士が力を加えてるのかもしれないけど、それにしても自然に止まるような動きしてるように見えるんだよね。
真空中で宇宙服こんなに膨らまないもんだっけ?
もっとパンパンになった気がしたが
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:41:55 ID:LE/PGCzK
画像に少しも乱れがないのも素晴らしいな。
嫉妬に狂う倭奴
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:47:16 ID:LE/PGCzK
>>279 別に。
二番煎じではない凄いことを実践中だから。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:47:54 ID:PbQdBuZA
>>274 そう。ずっとつかまってるw
spacewalkじゃないだろ、それ。
で、下半身が「浮いてる」。
飛行士は同じ場所でずっと何が作業らしきことをしてるが、
つかまるのでせい一杯みたいな状況。
誰かが書いてたように、船体を回して遠心力がかかってると思えば納得できるが。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:49:08 ID:rN8Zeu4t
たとえ捏造ではないとしても、
片手を離していないから、あれは宇宙遊泳とは言えない。
本物の宇宙遊泳は、両手を離して遊泳するものだ。
たとえ片手でも、何かに掴まっている限り、遊泳とは言えない。
宇宙遊泳とは、そういうものだ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:52:01 ID:QvRn5qx3
どうでもいいんだけど、背景の地球が全然動かないのがおもしろいな
高度500kmだと、角速度は…
地球の半径が6400kmで、+500kmだから、半径6900kmで軌道円周は43300km
軌道速度は第1宇宙速度だから、7.90km/sで割れば、5481秒
これが地球を1周するのにかかる時間
ビデオが5分なら、300秒だから、地球を1/20周してるはず
なのに全然変らないんだよね。
静止衛星軌道?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:54:41 ID:LE/PGCzK
>>282 H2Aも光線が当たるとあのように見えるから、何とも・・・。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 15:55:24 ID:gbm3iWoK
全ての物が上へ上へと向かってるね。
フックなんか見てると腕で押してるときは下に向くけど腕を離そうとすると上へと上がっていく。
無重量状態じゃ考えられない動きだね。これは。
地球に近すぎて、重力の影響を受けていたりしてなw
再突入軌道にのっていていて、燃え出す寸前に撮影したとか。
しかも、姿勢制御を失って、少し回転しながら落ちている。
だから、手摺に掴まっていないと、振り落とされる。
背景はハメコミ棚だな。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:04:05 ID:zs6cpY/g
294 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 16:04:15 ID:xCbGLtKB
>>283 >片手を離していないから、あれは宇宙遊泳とは言えない。
>本物の宇宙遊泳は、両手を離して遊泳するものだ。
ただ、待って欲しい…
中国製の宇宙服に、中国製の命綱だぞ…
おまいさんだったら両手を離す気になるか…?
遊泳じゃないけど船外活動と言ってあげよう…
NASA も ロシア宇宙庁 も
ニヤニヤしながら見てるのかね? 水の泡w
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:05:21 ID:8YqgtvDJ
(´・∀・`) へー
中国のメモ用紙は、勝手に「紙片」が飛び散るんだw
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:06:44 ID:tzEb34zn
つーかさ、アマチュア天文家からの報告とかどうなってるの?
今の観測技術は相当進んでいて、アマチュアでも人工衛星の観測は簡単に出来る。
国際宇宙ステーションに地上から戯れにレーザー照射とかが当たり前の時代。
今回の打ち上げブツの確認なんか比較的容易なはずなんだけどな。
だれか、該当板の住人いないのか?
つまりブルーマットかグリーンマット一色にしたプールの中で遊泳して合成?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:07:01 ID:zs6cpY/g
>>294 その前に支那製のロケットに乗った時点で覚悟は出来てるさ。
ロケットに乗っていたらの話だけどね。支那人なら逃げるな。
だからこれは比較的安全な支那製水槽の中とみた。
>>285 白いパラシュートが展開せずに、すごいキリモミ状態で落下してたと思ったら、
その映像の後に、急に、紅白のパラシュートが展開した映像に切り替わっているなw
白いパラシュートが減速用だとしても、あのタイミングじゃ、映像は連続してない。
本物の画像かもしれないが、確実に編集してある。
外注丸投げとはいえ すばらしい特撮じゃね〜かw
重力もないのに重たいものは浮かばない。
不思議なビデオだ。
これ船外活動はいいけど、何の作業をしてるんだ?
旗を振るだけか?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:13:45 ID:dcsxr2Ep
>>304 船外に貼り付けてあった樹脂かなにかの固まりを剥がしてたらしい。
どういう意味があるのかわからんが。
そうか、メラミン樹脂か。
308 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 16:18:49 ID:xCbGLtKB
>>304 >これ船外活動はいいけど、何の作業をしてるんだ?
宇宙服が使えるかどうかの、実地検証だそうな…
宇宙服で宇宙に出るの初めてだから、取りあえず外に出るのが目的…
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:19:30 ID:JA9WQmmd
どっかのバカはCGだというけれどあれは全て実際に作ったものだと思う
理由として気泡の色の形が周りの色に平行してしっかり反映されていたから
>船外に貼り付けてあった樹脂かなにかの固まりを剥がしてたらしい。
一応そういうこともしてるのか。でも
>宇宙服が使えるかどうかの、
使えるかどうかってw 使えなかったらどうすんだ?w
>>285 メインカメラがやられたので補助カメラで撮影しているのか?
画像の感じがすごく違うな。
光の感じもリアルだし。
この映像って、一応宇宙から放送され中国が受信して放映されてるんだろうけど、
ということは、アメリカやロシアやちゃんとした映像じゃなくても(スクランブル掛けてたりするだろうし)マニアが受信してると思うので
本当にこの時間この映像が宇宙発なのか地球発なのかくらいは余裕でわかると思うんだけどな。
中華って馬鹿だから、
地球で撮影→地球より宇宙に電波→宇宙から再び放送→地球で受信風に偽造 とかしてそう。
でも地球発の時点でばれてるのは中華馬鹿だから気づかず。
>>312 プールで装置使って潜水士に普通の潜水服きせて撮影
CGで宇宙服のテキスチャーはってごまかすも、泡がいくつか潰せずそのまま放送w
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:33:06 ID:jFZPXDan
気圧が下がると沸点も下がるから、水って蒸発するんジャマイカ。
たすか1気圧での水の沸点が100度ジャマイカ。
常に地球が上なのはおかしいだろう。
ロケットは回転するだろう。
>>308 なんという人体実験w
もし宇宙服に欠陥があったら・・((((((;゚Д゚))))))
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:39:34 ID:y/muMoEE
(`ハ´)<やっぱり糸で釣るべきだったアル
320 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 16:40:13 ID:xCbGLtKB
>>310 >使えるかどうかってw 使えなかったらどうすんだ?w
何事にも「初めての本番」ってのが有り、初めて故に訳の分からんトラブルが出る物…
トラブル出たら次回に向けて改良するし、出なかったら正しい手順の蓄積になる…
「使えなかったら」にも、色々レベルあるがね…
最悪:外に出たとたんヘルメット脱げる…
そうでもない:宇宙服についてるバルブの位置がどうしても扱いにくい(多分上からは我慢汁と言われる…
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:41:28 ID:tzEb34zn
何べんでも言うんだが、アマチュア天文家の報告とかはないのかねえ?
これ、仮にほんとに水泡だとしよう。
船内で水分も取るだろうしある程度のそういう水分も船内にはあるかもしれん。
飲みこぼした水分ね。
しかしだ。船長へのインタビューで「紙のメモ」だといいきったんだろ?
その時点でこの映像がなんらかの偽装があると認めたのと同じだよな。
素直に「船内からの水分です。」といえばいいものを。
宇宙服以前に、減速用の1番目のパラシュートが完全に展開しないで、
再突入カプセルがキリモミ状態なのに、無事に着地しているって不思議だな。
あれじゃ、減速できていないだろ。
ソユーズも、着地前に逆噴射するし、
NASAの新しいカプセルはエアバッグを使っているぐらいだから、
あれじゃ、中の人は・・・
発射シーンを見る限り、遊泳場面で見えてるような
ケーブルがゴテゴテくっついてる部分は見当たらないな。
アップで映るのは下半分だけだから、上の方か?
空気抵抗が、もんのすごい事になってそうだがw
>>321 以前、じょーが(漢字がわからん)の時に、衛星から、ラジオ放送で音楽を流すってあったと思うけど、
あれがアマチュア無線とかで受けた報告もなかったような…
そう言うことじゃないかな?
これ、上のほうでも何人か書いてたけど、
水泡よりも旗の動きがやばすぎるよねw
どう考えても、こんな怪しい動きしないだろww
>>322 船内の大気圧中だと、水泡が存在できるけど
真空状態で水泡は存在できないだろ?
瞬時に蒸発するから、あんな画像で目に見える水泡が存在するなら
元は船内に1トンくらいの水がないと駄目なんじゃないの?
329 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 16:46:52 ID:xCbGLtKB
>>325 極超短波のラジオなんて、誰が聞くんだよぉ…?
スキンタイト宇宙服を開発して、若い女の子に宇宙遊泳させれば、
おっぱいの揺れのほうに目が行って、
泡のことなど、誰も気にしなかったのに。
>>322 与圧した船内じゃないんだよ
外の宇宙で水泡はありえないの
>>327 仮に大量にあっても、真空中の水って気化熱で凍るよな、確か。
>>323 うん。
あの着地では機体の中でミンチだね。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 16:48:16 ID:dsA9+CTL
日本のマスコミが取り上げてない時点で嘘でしょ。
普通なら自国の技術力を見せつけるために世界各国に発信するものかと。
>>329 うw
モノ好きが周波数を探して聞こうとしてたとか、…やっぱりないかw
336 :
止まない雨は名無しさん:2008/10/01(水) 16:48:43 ID:pZvGCOZ2
>自分たちが使ったメモの紙片
と言う事は気泡のようなものが下から上へと流れたことを認めたわけか。
>>336 気泡に関しては見てません聞こえません認識していません。じゃない?
ハッチから飛び出た大きめの白い何かを、メモ紙片です。って言ってるだけで。
>>339 それ、何の嫌がらせ?
タイトルと動画が別物なんだけど。
そんなデブリを発生させるようなこと簡単にするかよバカ
>>266 0:04 中央から上に
0:17 中央から上に
0:49 左端から上に
1:06 飛行士の胸元から左斜め上に画面から消え、画面左上からまた現われて左下斜めに ← これが一番デカイ泡
1:59 ハッチの中央から上に
2:04 飛行士背中のタンクの角から左方向へ
2:33 飛行士背中のタンクの角から左斜め上へ
どれかわからなくなったぞ。
「中国の「神舟7号」の船外活動の映像の中に・・・泡が?NEW!」ってやつだ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:08:23 ID:XotElIn9
あの画像が怪しいのはともかく、打ち上げ自体はしたんだろう
>>350 NORAD とかがデブリの監視をしているから、
何かを打ち上げて再突入させたのは確かだろう、多分。
>>350 打ち上げって、他の国は観測してたのかな…?
水中で撮影加工してるのかな?
としか思えんw
>>113 写真で色素を見ることはできないでしょ。
素材の分光反射率が確定できていて、かつ撮影機材の分光感度が分かってないと、
太陽光のスペクトルかどうかを分析することは不可能。
>>155 水は不純物がなければそうです。
カミオカンデ(高さ40m)で使っている超純水などは、ニュートリノ一つの出すチェレンコフ光を散乱させずに通しますし。
光電子倍増間の出力がリング状に広がったりするのが十分にわかります。
結局、これって外に出て何をしたの?
「出た、戻った。」ってだけのことじゃないの?
この画像が真実であっても無くても、さほど違いはないと思うよ。
みればみるほど
この人たちはどこに行ってどこから帰ってきたんだろう。
実際に打ち上げたのは確かじゃないかな、それぐらいどこの国でも確認できるだろうし
ただ船外活動が成功したかはあやしいね
前もって成功した画像を用意しておくぐらいはやるだろう、オリンピックでさえあれだったし
国内の経済不安から国民の目をそらすためには失敗は許されないからね
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:21:42 ID:2XjChtKD
なぜ宇宙空間で手持ち旗がはためくの?wwwww
>348でコントラストと白飛びの話をしたが、これ日陰なのね。なら普通かも。ちょっと明るい気もするけど。
>>358 ばね弾性
プールで熱による揺らぎなけりゃいいんじゃね
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:29:47 ID:CaCYaHGh
中国がこういうことができないと信じたい気持ちがわからくはないが、
事実は事実。このスレにヤキモチの人は多すぎ、無残〜。
中国が成功したことが日本には害がない、日本の部品が
使われているかもしれないよ。
民間でも宇宙へみたいな時代に
宇宙遊泳ってそんな技術的に難しいの?
機器のトラブルがあって映像差し替えぐらいはありそうだけど
普通にやったのはやったんじゃないの。
検証する意味でも疑ったり疑問を持つ事は大事だけど。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:33:05 ID:tzEb34zn
>>351 ソ連ロケットをそのまま流用してるのだから、本来は出来て当然。
ところが、観察されてしかるべき事象がまるで存在しない。
だから突っ込み入られまくってるんだよ。
軌道上の国際宇宙ステーションなんて、戯れのレーザー照射受けまくってるご時勢だぞ?
そういや常蛾ってどうなったんだ?
>>361 ちがうよ。こうだよ。
中国がこういうことしかできないと信じたくない気持ちがわからくはないが、
捏造は捏造。このスレに鋭い突っ込みの人は多すぎ、スゲー。
中国が失敗したことが日本には害がない、中国の部品だけが
使われているかもしれないよ。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:45:07 ID:CxEAe8Qi
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:46:53 ID:CxEAe8Qi
あのね、小学生のきみたち、松浦さんという人は、宇宙開発についての本を何冊も書いている、いわばプロなんだよ。
宇宙開発の知識については、きみたちの何百倍もくわしいんだよ。
そんな人に向かって、何をえらそうに文句言ってんの?
ド素人の自分の方が松浦さんよりかしこいと思ってる?
悪いけど、「バカ」と言われてもしかたないね。
この騒ぎが中国人に知られないことを祈る。
知られたら、「日本人の科学レベル低すぎwwww」」
「だからいまだに有人宇宙船打ち上げられねーんだよ」
とか笑われるに決まってるから。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:49:50 ID:1xFH6Hvs
本物の宇宙遊泳だろうが、プールでの撮影だろうが、俺にとってはどっちも笑える
名瀬かなwww
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 17:56:50 ID:tzEb34zn
>>366,367
別にどうでもいいです。
というか、南京大虐殺論証騒動で中立装ってヘタ打った山本弘御大じゃないですかw
いつぞやの グースVSだーす 論争でもヘタ打ってたし。
仲間内の唐沢氏からも「と学会でも中国共産党のプロバカンダに騙されてる人がいるけど」言われてるところのw
これだけ天体観測技術が発展してる現在、別機関からの衛星観測情報が無いのが奇妙なだけで。
逆を言えば、アマチュア天文家あたりから報告あればいいだけだし。
>>367 オマエ自分が考えるアタマ無いからってその文章で終わりって事はないだろうなw
せめてあの泡は何か解説してけ
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:01:20 ID:SFiF4T9h
YouTUBEのコメント欄、MADEINCHINA、とか書かれてるわwww
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:01:32 ID:sAqKb+bt
船外じゃなく、船内で浮遊してる画像はないの?
固定されて座ってるとこはあったんだけど
メモ片だなんて言い訳して、後でモメへんの?
>>367 山本氏も松浦氏もSF作家でジャーナリストで確かにプロだけどね。
あのBlogみて、ファン層が減るぞ…って思った書き方してるのがちょっと気になった。
コメントに関しても、素人含めて好き勝手言われてるけど、単にそれだけで説明つくのか?って話。
例えば、水中撮影を倍速再生した場合について触れていない点や、泡状の物に関しても少し触ったくらい。
光源や地球の曲面等に関しては正しい内容もあるけど、それに触れていない疑問も出てるわけ。
太陽光の影にいて地球からの面反射だけで、あそこまでなるのか?とか少し疑問に思う。
その辺の疑問もしっかりあげるか、その二人も全部肯定でなく疑問に思われるところ、あるんじゃないのか?とか。
ちなみに中国には知られてると思うけどな。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:03:58 ID:tzEb34zn
>>371 これ、
>>367は山本弘のブログからの引用コピペ。
ま、いきなり現れた単発IDがおもむろに特定個人ブログのコメントをまるまる引用するあたり、
限りなく怪しいんだけどなw
ふつうだったら、自分の意見も沿えてレスするのが一般的だし。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:06:08 ID:611EZSGb
疑問 NASA謹製の船外活動宇宙服よりシナ服の方が進化している?
NASA服の場合、物を握る・摘まむなどの手先の動作には、
かなりの握力を必要とし、なお、細かい作業が出来ない。
↑…ソース見つからない…
なのに動画を見ると、シナ服は、意外と簡単に行っている。
命綱の着脱などや旗の手持ち振り・・・
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:06:41 ID:G3XXl1qq
これって静止軌道なのか?背景の地球動かないんですがw
あと、上でも触れてるが・・・地球の輪郭に大気が見えない
宇宙飛行士と宇宙船が明るすぎかとwww
>>370 ピロシはあれ以来、株を落としまくりだな
最近もニコニコのMADについて、なんかトンチキなコメントしてたし
>>370 アマチュア天文家も、軌道とか時間とか公表されてないと調べようもないのでは?
多少、見当はつくと思うけど、それでもあの広さ、そして上空を通る時間をあてずっぽうで、衛星を探すのは困難なのでは?
だから、中国側が「観測しろ」って言ってるのは、見つかるはずがない。と思ってるから?とか思ったりする。
ただ、軌道と時間とか公表されてるなら、また話は別だけど。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:07:52 ID:B6lnCwTb
つーか、散々おかしな点を指摘されているのに
科学的な反論が出来ないのが致命的でしょう。
だから、信じたい気持ちはわかるとか、事実を前提にされても説得力が無い。
「この先生が言っているから信じろ!」とか、「中国人に笑われるぞ!」とか、
もはやギャグで言っているとしか思えないw
>>377 安全性を犠牲にしてるんじゃね? たんなる想像だけど。
日本人が科学的な分野に無関心になるのって
この「素人は黙ってろよ」的な事があるのが大きいと思う。
専門家に馬鹿にされるぐらいなら黙ってよう、みたいな。
政治思想なんかそうで、ウヨだサヨだ言われるぐらいなら
意見を持たないでおこう、みたいな。
アメリカは一般人に噛み砕いて説明するような専門化が
沢山いるし議論なれしてるから科学的なリテラシー高いと聞く。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:11:09 ID:62v5Q8Oq
>>367 有人宇宙船打ち上げて国民の何の利益があるんだよ。
中国で打ち上げに失敗して村ひとつ吹っ飛んだの知らないのか。
>>376 おお、失礼
366,367 と入力しとけばよかったね
それとも366もコピペ?
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:11:26 ID:llEOdbmq
水宙。こう書くと幻想的。
水の泡疑惑で、国家プロジェクトが水の泡に・・・
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:14:59 ID:XMwc8wQI
どう見ても宇宙です。
あの速度で飛んでいく紙を見れば宇宙にいることくらい分かるよね。
>>389 なぜ紙と断定できるんだ?
非科学的だ。
プラズマならまだしも。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:18:37 ID:62v5Q8Oq
しかし不思議に思ったのは、宇宙服着るのに15時間もかかるってことだね。
ロシアで宇宙服着るのみたことあるけど1時間か2時間で着れるよ。
最初聴いたときに間違いじゃないかと思ったけどニュースでもそういってたしね。
>>387 ・・・orz
スパッと忘れて
宇宙という字は時空という意味だそうで相対性理論成立時に
科学者も感心したというのに今の中華は・・・
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:21:00 ID:IhesqjLl
どこまでがホントの話なのか分かり辛いな
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:23:47 ID:pXZ6f0/L
地球の為にも中国人を火星に移住させるべきだな
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:24:08 ID:tzEb34zn
>>380 まあ、アマチュアはともかく、どの国のどの機関にも知られないで有人飛行が終わるというのも・・・。
>>383 超絶的に同意。
わけのわからない敷居の高さが、宇宙分野や理系分野への拒絶反応を姿勢レベルで醸造してきた。
ここで登場してる山本弘や松浦なんかが居るSF分野なんかも、
一般人を見下した挙句に海外へのハードSF翻訳の敷居を無駄に上げてきた張本人どもの巣窟。
コレが改善されるまでには、星新一の短編時代から角川スニーカー・富士見ファンタジアの勃興を待たねば成らなかった。
というか、山本弘は日本SF界の保守的傾向をクサしてたはずの第一人者じゃねえのか?
>>392 あんまり時間があると、
「飛行中に何やってんだ?見せてみろよw」ということになるから、
15時間ということにして、間を持たせているんだろ。
別に、あいつらの着替えシーンなんて、みたくないしな。
>>378 +200km程度の普通の円軌道で3分間くらいなら、地球の見た目はほとんど変わらんはず
>>380 ふつうは弾道弾と間違われないように軌道を予告します
生中継のサービスとかすれば面白いんだけどねw
スペースシャトルでは毎度の名物だし。
>>393 すまん、山本氏のそのURLの中にあったわw
しかし、いくらBlogとはいえ、公開されてるんだからもうちょっと言い回しを考えられなかったのかな。
光源のコンストラストに関して、天文学を知ってるなら、あの動画のように映るのが正しいのか?と。
地球照で、あそこまでなるのか?と、疑問に思ったらいけないのか?
途中で送信してしまった。
ごめんね
>>393 と、ま、Blogの内容を読んで思ったわけでです。
>>399 では、一応、アマチュアでも観測する事が可能だった…ということでしょうか?
リアル・カプリコン1が見られるとはw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:33:23 ID:zs6cpY/g
水中脱出という手品があってね。箱の底に穴があいていて
そこから舞台の下へ抜け出すんだよね。その後箱は水に入れられる。
つまりだ支那手品にかかれば、宇宙飛行士をカプセルに入れた画像の後、
エレベータルームの二重底にいれてだね。人形を入れて打ち上げる。
そのころ箱詰めされた宇宙飛行士は隔離されたまま。
「衛星」が再突入後、支援部隊の中に入れておいて、カプセルを開けるときに
入れ替える。遊泳動画はもちろん「訓練中」の映像。
これがコードギアスだったら、まわりの板がパタパタと倒れてるな。
この騒ぎ?が専門家からみると滑稽であっても
逆に言えば興味や関心持ってもらうチャンスじゃないかな。
それに、捏造かも?って思う事と捏造だ!って言い切るのには質的に
差があると思う。まるで疑問を持ったやつはすべて馬鹿みたいな
感じだし、なんでこーなんだろうな。個人的には捏造じゃないと思ってんだけど。
409 :
俺の経済界 ◆3R1a2NAxr. :2008/10/01(水) 18:45:00 ID:odgXIfFr
そういえば、月探査を行っているはずの中華魔女様はどうしたんだろう?
小日本の捨て子探査機は着々と成果を上げているのに、大中華魔女様は
しょぼい写真でおしまい?
偉大なる大中華帝国様のお力を持ってすれば、月探査なんて容易なはず
なのに・・・
>問題の物体はテレビで中継された映像でも見え、これまでに「水泡だ。地上のプールで
>撮影した証拠だ」などとする意見も出ていた。(タクは「羽」の下におおとり)
国旗の揺れ方もそんな感じだったな > 水中
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:46:04 ID:611EZSGb
宇宙遊泳等の船外活動は、地球の陰の部分で行うのが普通。
太陽光の熱・放射線を避けるためにもだ。
しかし、>>1の動画では、地球光バリバリの下で活動している。
だが、旗振り中に、別な角度の光源が当たっている。半端にだ。
なぜ、別な光源を必要とする? 陰影も出来ないほどの明るさの中で?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:46:05 ID:uFMNp9mr
>>408 まぁ、中国のオリンピックでの行いが、
素晴らしかったからなぁ…
>>402,403
ありがとう
関連のBlog見てきたよ
相手の年齢や知識レベルが見えない状況でバカにしたような
口調でやり込めようとするのは自身を貶めていますな
まあ小説家だからかもしれないが、相手のレベルを上げる
ような説明の仕方ができれば尊敬されるのにね
>>408 コメント欄みたいな知らない自慢して「専門家気取りせずに説明しろや!」
「専門家の言うことは疑うなということか!」って迫る
高慢な素人もどうかと思う。イラクの白リン弾云々の時のサヨブログがまさにそんな感じだった。
結局は素人が素人である限り専門家の言うことのどれかを信じるしかないのに
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:48:53 ID:hJVjipNW
,r-ー'/ yー-、 ヽ,
,r '" / / /~| l //ー-ヽl' |
/ l l /ヽ |`'^r'ー'r,-ー'""} l
/ | ,ハ ハ / l ィヘ l `ヾ,ー'/ ト,
l レソl ,l レ,r-=|,/=y,ハヘ| ,ト-ノ ヽ
| / /' ヽl ,'r-ーr_、、_, 'ヾ'' .,___ /// ,ハl
,/ ノT リ ` !-' ` /__`ヾミ,;/フ / '
/ イ {^<,l' i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
/ ヽ,`' , ヽ ~ ・{ハリソ/
/ l / /\`i ' '" /
l ,l / \/'l丶 ー=ニ,r ,イ
ヽ/ハ/ , ノ l_、,,`rー┐ /| ヽ ブザマね
レ'ヘハ,,r'-''" l | /' / 〉
r'" / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
ヽ //l |ヘ/ ^'/ 〉 '
漏れが不自然に思うのは、マスクへの写り込み。
1:00あたりで、ハッチから頭を出して作業している香具師のマスクへ、
船外活動者と地球が写り込んでいるが、その位置関係だと
逆アングルからのカメラにも地球が画像上方に写っていないと
おかしいと思うのだが。
逆アングルのカメラは広角じゃないから、との返事が返ってきそうですが。
「プロ」だの「専門家」だのが疑問に答えて下さるとありがたいのですがね。
>>412 船外活動者の足に「太陽光」が直接あたってますがね。
( ´_ゝ`)ぷぷっw、別に宇宙に行った事もないくせにw
ネットで拾った知識と馬鹿なおつむのシミュレーションをもとに
自慢げに宇宙を語ってますね〜wそういうのを知ったかっていうんですよw
いい加減自分がアホ丸出しだという事に気付いた方がいいですねw
だから中國人に馬鹿にされるんですよwもっと賢くなった方がいいですよw
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:50:06 ID:pks+wvRd
語るに落ちたね
真空で紙片ならメットに当たった瞬間に反作用で同じスピードで宇宙船(水中船?)
の方向に弾き飛ばされないといけない。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:51:46 ID:E0eOg+3f
>>258 今回は地球の重力圏内だよ。
遠心力でつりあってるけどわずかに重力が勝ってるはず。
宇宙空間でも泡が存在してもおかしくは無い
内部が真空に近い状態であれば泡など存在することはいくらでも可能だ
そもそもバブルの発生メカニズムさえろくに解明できていない現代文明では、
なにをいっても無知の予想でしかなく、真実が示されるまでにはまだ数十年かかりそうだ
>>420 本当に物理勉強してそういっているのなら驚きだ。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:54:45 ID:4EPWIuFI
携帯からで悪いけど、打ち上げの数時間前にフライングで流した宇宙の映像があったはずだけど、それが分かればこの動画の検証に役立つかもね。
>>414 一応、作家としては好きな作家なんだけどね。
その手の専門家とかその手の知識を持ってるなら、ただ、デブリだ。地球照だ。と括るだけでなく、
貴方のいうように「相手のレベルを上げる説明」を加えて、理由、事象を事例を交えて説明すれば、誰もが納得いくと思う。
動画見なおしてみたけど、光源に関して、船体から足が出たとき、下から強い光を受けてるみたいだから、これが太陽光かなー。
そうすると、基本的な白は太陽光から影の部分で、地球照の光で明るくなってると考えていいのかなーとか。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 18:56:20 ID:E0eOg+3f
>>422 スペースシャトルは無重力だと思ってるの?
>>415 確かにそうなんだけど、こういう分野って無関心が一番痛い
んでしょ。素人を馬鹿だアフォだいってもしょうがないよ。
この問題を叩き台に色々解説してくれれば嬉しいな、と。
一つ言えることは、
宇宙での船外活動程度、中国が行えても別に不思議ではないってことだな。
428 :
412:2008/10/01(水) 19:02:39 ID:611EZSGb
×だが、旗振り中に、別な角度の光源が当たっている。半端にだ。
なぜ、別な光源を必要とする? 陰影も出来ないほどの明るさの中で?
○しかも、旗振り中に、別な角度の光源の光が当たっている。半端にだ。
なぜ、別な光源を必要とする? 陰影も出来ないほどの明るさの中で?
>>424 この先生もネット独特の文体に慣れていないのかもね
太陽に関しては画面のほぼ真下にあって地球が反射してる
太陽がカメラのフラッシュなら地球がレフ板の状態ですな
地球の反射光は海面などもあって月より数倍強いらしい
たぶん本当に打ち上げた方は失敗したんだろうな
やむなくバックアップ用に収録してあった映像を流したと。
>>430 普段は外注しているから、自分で書くと下手なんだ。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:09:01 ID:4EPWIuFI
フライング記事はあまり関係無かったか?
まぁ韓国のクローンES細胞の捏造を指摘して検証し、捏造だという
検証画像を出して祭りにしたのは2ちゃんの人だし、
疑問に思ったら調べるのは良いと思うよ。
特に今回は打ち上げの立ち会いに海外のマスコミを規制して、
情報は中国共産党からしか出てないし。
>>425 微小重力の原因が「地球の重力」と思ってるの?
「メモが飛んだ」はおいとく。
なんでメモが「舞う」の?
>>430 かなり前に出た空想科学読本批判本も罵るような汚い文体だったよ
>>432マジで?w
>>430 ですね。月のあの大きさあの距離での反射光でさえ満月の時は、影が視認できるほど明るいのですから、
地球であの距離だとすると、あの明るさなのは納得が出来るんです。ただそれにしては、全体的に明るすぎるなーとか最初思ってましたが。
あと、打ち上げ時の船外カメラに振動がない。って思ってたけど、他の動画とか、さっきのBlogにあったので見させてもらったけど
振動してるように見えないんですね。なぜだろう。ってそういう変な疑問が出てきたりしましたw
そういうのもSF作家さんとかは説明できるのかなぁ。
>>433 2chでこの手の宇宙関係の専門板ってどこなんだろ?
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:18:04 ID:u6hFCouG
仮にあの映像が録画だとして、編集の時に気泡を消し忘れるなんてミスは犯さないと思うのだが・・・
5746456
もうこういうのはいちど感情論、ていうかレベルの低いウヨサヨ論にしたがる連中が湧いた時点で
落としどころのないグズグズの応酬になるからどうしようもないな
>>438 学問・理系の天文・気象板あたりじゃないかな?
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:26:27 ID:VI1hEVSo
マクロスFの最終回みたいに、ハデなCG作れよな、ショボ過ぎるぞ中国!
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:31:23 ID:DcVErxcM
それより、地球の曲率半径が異様に小さい件について。
地上何kmで撮影したんだあ?w
>>439 なあに、学者やマスコミさえ否定しなければ、泡の一つや二つあっても、構わんのです。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:33:12 ID:FvtYLqXq
中国が宇宙遊泳に成功したと信じるより、
政府主導で嘘をでっち上げてると考えるほうが
自然なんだなあ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:34:43 ID:ojhlRMTR
>>431 でも打ち上げた衛星はアメリカやロシア、もちろん日本も
観測しているはずだから、打ち上げ自体はあったんだろう。
ただ船外に出てない可能性はある。
打ち上げすらなかったらアメリカやロシアもグルだということになる。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:36:55 ID:9mP4rK0z
>>438 航空・船舶板。
天文・気象は天文学関係だから違う。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:36:59 ID:k9r7JWy8
「エマさんが 死んだんだ!!」と叫んで 宇宙服を脱ぎ捨てるとかやったら
>>1 本気で中国凄いと思ったのにプールでの撮影だったんかいw
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:43:47 ID:oFPGC50c
NHKのニュースでも動画流れてたね、
ニコニコで見た後だったから、笑ったよ、、、っっっw
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:45:19 ID:hSNj0Ugw
つまり真実は・・・宇宙は巨大な水に包まれてるってことだな
だから泡とかでる
真空とか嘘だったんだよ
大型ハドロン衝突型加速器のせいで、
泡のように見える素粒子の固まりが出来て、
それが宇宙を周回している。
宇宙空間の写真なのにコントラスト低すぎ。強力な太陽(あるいは地球光)で真っ黒な影ができるはずだろ。カメラの性能がいいというのなら星も映るはず。
他の船外映像と見比べると、中国カメラの性能がいかに高いかよくわかった。
* *
* + うそでーす
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:55:08 ID:a8Umn3VM
オイラ科学とか物理とか全然わかんないんだけど
宇宙空間で空気が漏れると空気の泡になることってあるの?
俺はチャイナは宇宙に行ったと思うけど
ハッチ空けて勢い良く紙切れが飛び出てたということは
減 圧 は ど う し た
早回しで見たときの「地球」のガタつきが酷すぎる。
何とかならなかったのかね、コレ
>>427 ロシアから技術指導受けたんだし、その点は誰も不思議に思って
ないと思うぞ。
発表内容に突っ込み所多くて、微妙な雰囲気になってるけどさ。
>>439 中国の会社に映像作品を発注したとして、向こうの品質管理が
「完璧です」と言うのを信じられるか?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:57:54 ID:pks+wvRd
>>459 宇宙飛行士が動いた反動で宇宙船が揺れただけアルよ!作用反作用の法則アルよ!
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 19:58:46 ID:jM5w7yLz
地球らしきものが映ってるアングルと映ってないアングルがあるんだが、
互いにそれを撮影しているカメラ映るはずじゃないか?
>>461 やはり、可視光線を防ぎたかったんだな。
顔が見えないように。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:01:24 ID:tzEb34zn
>>430 ・・・・・・。
詳細は省くが、2ch創世記以前のネット文化初期の頃から、
ネット文章に汚染されてきた作家の第一人者。
というより、ネット上で安置スレがたつと、アンチの振りして低脳カキコしてスレを消滅させる手法を自慢してた。
「時の果てのフェブラリー」「サーラの冒険」「サイバーナイト」「モンスターの逆襲」
等などの名著が有る。
と学会会長としてもあまりに有名。
ただし、南京大虐殺論争参加以降、気色の悪い一サヨクに劣化して現在に至る。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:02:34 ID:QvRn5qx3
気泡?もそうだけど照明がメチャヘンだ。
最初に見たときからそう感じた。
飛行士の足に当たった光から想像すると主光源は船体の左下からになるが
それだったら船体の上面がこんなに綺麗に映るわけがない。
スタジオのディフューズ光+スポットで撮影したのが見え見え。
それにね。飛行士の姿勢が一定方向にしか向いてないんだよな。
違った姿勢の前後で画像が切れてるからワイヤーのつなぎ変えでもしたんだろ
正直、ガチャピンが宇宙にいった話の方がまだ信憑性がある。
>>462 そうだったのか。疑って悪かったよ・・・。
ところで、「地球」と太陽電池パネルのガタつきが同期してんのはどうして?
ネット上にただようあやふやな論調(いわゆるネット世論)に人格を感じてしまって、
それに怒ったり噛み付いたりすることはありがちな罠なのだけど、
この人はわかって煽ってる感じかな?余計に始末におえないね。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:09:19 ID:xmcX09OQ
>>457 その現象は水中
宇宙だとせいぜい白っぽい煙が出るだけだよ
これ、民放が検証番組作るとしたら、
工学博士とか微妙に門外漢な科学者の研究室で「再現実験」をやらせたり、
「水中カメラマン」とかにビデオをダラ見させたのを「映像検証」とか言い張ったり、
厳密な状況設定無しで特撮映像の製作会社に「再現映像」を作らせたり、
「核心」を避けて引っ張れるだけ引っ張った挙句、「検証不能」で終わらせる気がする。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:11:15 ID:260+YOg7
日頃の行いって大事だよね。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:11:49 ID:0zXyqTQN
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:13:45 ID:JsuJg8+d
これなんてカプリコン1?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:13:45 ID:iDTLmnmz
つーか、宇宙飛行士に思いっきり
浮力がはたらいているじゃねーかよ。
最低限これくらいなんとかしろよ。
>>465 おお、ありがとう
こういうタイプの人に興味無いんで調べずに書いてた
ってことは20年近くネットに関わってこの程度って事か?
SFはガキの頃から好きだが著作一つも知らない・・・
うちは、ソクリコンだ・・・
なんかBlogの関連コメントみると、結構私が支持してたSF作家やジャーナリストがw
某クラブとかで仲良しなんだしそうだろうなーとは思うしそれの関係でその人の関連著書のいくつかを手に入れたりしてるけど。
いくつか疑問だった点はその人らの説明やら検証動画でわかったから良いけど、まだ疑問があるところが解決されてないなー。
真意はどこなんだろうネ。
嘘とホントが半分半分って感じな気がしてきた。
動画見たけど動きが軽すぎる気がする
宇宙服の厚さであんな軽快には動けないだろ
早回ししてるかのような不自然さ
山本弘は結構前からアレだったけど、松浦サンもとうとう馬脚を表したな。
スルー耐性がちょっと低いなとは思ってたけど、あそこまで低いとは
思わなかったよw
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:19:59 ID:huftohWE
>>285 ピンポイントで落下させて落下風景を撮影したのか。
すげーな。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:20:27 ID:QvRn5qx3
ジョーガ(漢字忘れた)のフォトショ疑惑だって消えたわけじゃないからな
>>474 O.J.シンプソン出てたんだよなー、それ。
あとP.ハイアムズ監督の映画はけっこう好き、大味でw
NASAの見解を聞きたいな
腹抱えて笑ってそうだがw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:23:26 ID:tzEb34zn
>>476 ライトノベルを勃興させた功労者の一人でも有るぞ。
この人が居なければ、「スレイヤーズ」「涼宮ハルヒ」などの作品やアニメ化はなかったかもしれない。
なもんで、最近の劣化があまりに悔やまれるけど。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:29:03 ID:ztJR6xcc
本物に決まってる
てかこれがプール使った特撮でしたって言うほうが普通にすごくね?
>>485 TRPG関係でも結構名前が知られてwww
宇宙開発的に前に進んでいくのは良いんだけど、なぜ疑問がでるようなものが出るのか。とか。
ある程度、その手の専門知識を取得してしまうと、こんな感じに見てしまうのだろうか。それともこちらが素人だから嘘っぽく見えてしまうのだろうか。
>>435 宇宙服着てるのにメモを書いたり読んだりできるのか?
それが不思議。
地球の光反射率が40%程らしいので明るさに関してはあまり問題は無いと思う
水中撮影にしては旗の動きが不可解なので単純に水中撮影説も考えにくい
ただ、どうしても顎から出てきた気泡状の物体の動きが気になる
たとえ宇宙服から剥がれた物質として、あの加速度で画面手前上方に飛んでいく
理由が分からない
加速を始めた車から落ちたゴミのような動きがどうもしっくりこない
>>485 ライトノベルの小説家って、「私は馬鹿犬です」って看板付けて、
平気で街中を歩いているような連中だろ。
>>468 もちろん「地球」も「宇宙船」の一部だからに決まってるアル。
>>476 SFと言ってもジュブナイル・ラノベ系の作家だし、作品もそう出来のいいものではないので、
知らなくても当たり前ではある。
40年前の技術なんだから
わざわざ捏造して、世界中の宇宙開発関係者に
黙ってるように頼む方が不自然
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:37:37 ID:02ovD7oG
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:39:10 ID:kdyJWGdV
動画なんですけど、水の泡が出ているのって何秒あたりですか?
パソコンが古いせいかよくわからない
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:40:12 ID:tzEb34zn
>>487 昔は数寄者でなければ知らなかったような情報が、
今ではズブの素人でも簡単にリアルタイムでアクセスできるようになった。
だから、こういう機会を逆に利用すればマイナー分野の啓蒙・教化・流布のキッカケにすることが出来るハズなのにね・・・(´・ω・`)。
実際に、あさりよしとお・石渡治などの実力派漫画家等が金にならない題材で漫画描いて、
宇宙開発のすばらしさを啓蒙しようとして玉砕しまくってる。
お前らも同じ年代のクリエイターなんだから、排他的選民思想で外部参入を阻害するような行動は控えろよと。
「アポロは月に行っていない!」に対する反証は、ちゃんとこなせているのにもかかわらず、
アンチ中国やアンチサヨク的な論調が出回ると、途端に理性を失うのが痛々しい。
>>486 「これを撮影できるプールは、どれくらいの大きさになるのか?」
「撮影可能な規模のプールが、中国に存在するのか?」
という点をまず調べる必要がある、ということだな。
>>485 なるほど!みんな親切に解説ありがとう
アニメは見るがラノベというジャンルがちょっと
苦手でそのあたりの知識が全く・・・
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:41:50 ID:ZL8sthVN
いちゃもんレベル、映像のノイズレベルかと思ってたけど、
実際みたら笑った。もろ泡じゃん。
体についた布みたいのが”何か”の抵抗受けて動いてるしw
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:41:54 ID:xmcX09OQ
地球に帰還した際にあまり間を置かずポッドから素手で荷出し作業しているけど、
外装って大気圏突入時の熱が着地までの間に無くなるもんなのかね?
先ず捏造ありき面子の無い中国w
飛行士の下半身に直射日光が中ってると考えて光の具合から
太陽は地球の裏にあって正面地球は朝の風景じゃないと不自然。
物理の通じない中国頑張れ!
昔「アストロノーツ」ってヤンマガの漫画読んで
宇宙に憧れた事があったなあ…
こっち方面に詳しそうな作家はこぞって本物だって
言ってるみたいで…何が真実?
>>486 訓練用プールは必須だろ。地球や宇宙空間はCGだから、それで十分だと思う。
>>497 NASAも宇宙飛行士の訓練用に超巨大プールを持ってるわけだが
>>495 1:05と1:58と2:02と2:04に注目
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:46:09 ID:kdyJWGdV
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:46:51 ID:tzEb34zn
>>503 あれか?
スペースシャトルが空母に着陸したり、一話限りの登場人物がデブリに貫かれて死んだり、
感覚剥奪室に平気で一週間以上入り続けられるナイスガイが出てくるところのアレか?
>>496 ニコニコでコメントしてる人達は今回の事は深く考えていないよ。
宇宙なんて興味無いけど捏造問題で騒いでいるから見てみて、
書いてある情報を鵜呑みにして祭りとして楽しんでいるだけ。
松浦氏はここを勘違いしている。
どうせならもっと宇宙に興味を持たせるように動ければ良かったね。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:49:50 ID:WqjLx4KI
捏造かどうかは知らんが素で悔しいのう。
中国並みの予算があったら日本だって有人どころか
往還機だって完成させてたかも知れんのに。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:50:29 ID:tyOIY20m
ついでに言えば一般的に怪しまれる映像があるのに、それを間違いと指摘する
映像が無く、口先だけで言ってる内は、ネットで説得なんて無理だよね
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:53:23 ID:dGXdG2W/
宇宙でも旗はひらひらするものなの?
教えてエロいひと
>>509 いきなり怒ったように罵りだしてレッテル貼ってちゃ
かえって興味そらしちゃうだけだよね。
>>496 同感。>マイナー分野の啓蒙
そして、その啓蒙漫画を買ってたりしてた私。
上からの目線でも良いから、「なにこいつ?」って思われるより、素人って判断するなら、素人でもわかる説明を加えて
ここはこの理由でこう。って感じのもっと宇宙開発事業とか、興味をひかれるようなことをやればいいのに。
私的には、宇宙開発部門は好きだけど、好きだからこそ、捏造みたいなことをされるのが嫌なんだよね…。
手首の鏡などに映っていた複数の照明は?
>>36 テレビの解像度の水準が日本とでは違いすぎるってのを計算に入れてなかったんだろうなぁw
・・・・あれ?ようつべの動画レベルでも判るw
やはり脳味噌の問題かw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 20:55:46 ID:HptxpOtd
水中撮影+CGでしょ
どちらも使ってる
本物の映像も混ざってるかも
実際のところさ、他の船外作業動画と比べてすごくクリアな映像のせいで
大半の人は違和感を覚えて「捏造捏造!」って言ってるだけで
泡とか背景の地球に関しては割りとどうでもいいんじゃないか?
と思うんだがどうだろう。
あー、あれやっぱり水中だった?
なんか胡散臭かったよね。星(恒星・惑星・衛星)が全く見えないし
523 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/10/01(水) 21:00:05 ID:MWveph0E
今思いついたが、太陽光から宇宙飛行士を守る為、低軌道の高速でずっと同じ面を太陽に向ける、
ロール運動でもしてるとか…?
ひょっとしたら、遠心力くらい発生してる…?
水中撮影でエア漏れをあの程度に留めた中国の作業力にハリウッドが脅威を覚えたのは確かだろう
編集の作業時間さえ与えてもらえればさらにクオリティーアップは間違いないから
ホントに水中撮影だとしてね
>>515 宇宙飛行士のおじさんがそばでフーフーすれば。
>>516 そう。しかもWW2の話を持ち出すし。
ネットの若い層に対して、安易にアメリカにケンカ売って負けたとか言うのは、
マスゴミに洗脳されてた可哀想な大人ってイメージが付いて余計に信用が無くなる。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:03:57 ID:/OayW6wg
どうでもいいけど合成に見えるな。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:04:22 ID:R7b9Uak1
宇宙開発というより、中国のCGは腕を上げたなって思う
五輪の開会式もCG使ってたしな
>>528 福田が開会式で日本の選手団に拍手をしなかったのは、
あの福田がCGだったからではないかと思っている。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:08:05 ID:IEM9KScP
俺は中国が宇宙遊泳してないと心の底から思ってる人はほとんどいないと思うんだよね。
でもあの映像が嘘っぽく感じたからネタとして楽しんでると。嘘っぽく見える動画を楽しんでるだけなのに
嘘っぽいっw て言われてそんなムキになることないのにな。
星が見えないってのは、何度も書かれているけど、
単に露出の問題かと。
これは別に変じゃない。
これが問題だというなら、アポロも捏造って言ってるのと同じかと。
ただ、泡に関してはなんとも言えんw
1:05のは泡の動きで上に漂って行くように見えるんだが、
その後、左上から出現してるしなぁ・・・?
ちゃんと宇宙遊泳に成功してたとしてもデブリ出しすぎ。
結局、どっちに転んでも「やっぱり支那か」で落ち着くようなw
今回の打ち上げは海外の記者が締め出された事も疑惑の要因になってるしね
船外活動の映像を撮るより、宇宙船内から
地球を撮影するのはレベルが低いと思うんだけど、
その映像は無いのかな。
宇宙船に窓がなかった、地球方向に向いた窓が無かった、
ビデオカメラの記憶媒体が満杯で撮る余裕がなかった。
こんな理由で撮らなかったの?
万里の長城でも撮影したらホルホル出来たのにね。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:10:27 ID:4/lAwrHa
それにつけても
何度見ても
見事にプカ〜〜 プカ〜〜 と浮き上がっていくなww
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:11:36 ID:8kwrdUIV
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:11:44 ID:1UF3latn
しかし中国人て何故にここまで馬鹿なのか?
平気ですぐばれるような嘘を吐くなよ…
2画面で船内と船外から撮影しているとき、船内からそとの光りが見えるのは地球なのだろうか?
船内からの映像は手前が顔になっているので、出入り口からは飛行士の頭上から後方が写るはず。
船外からの映像では顔が右を向いているので画面の左側が移りこむ形になるはず。
また魚眼レンズで撮影していれば頭上に広がる地球が写りこんでもおかしくないとも思うが、
魚眼ならば樽型に歪むはずなので飛行士の頭上の地球を映しこもうとすると、地球の地平線が
水平もしくは(画面中央が膨らむため)山形になるのではないか。船外からの映像はそこまで魚眼
ではない。
と思った
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:13:53 ID:K9nXb05G
>>2 >宇宙空間なら水は球状になるはずで
馬鹿野郎!
宇宙空間は真空だ
真空内では水は液体として存在できない
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:14:26 ID:+BLE24DN
まあ99%CGなのは間違いないな
オリンピック
毒餃子
チベット騒動は無かった
本当の報道はあったかい?
>>489 水の中は抵抗が掛かって動きが遅くなるから、映像早回しで。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:18:35 ID:1UF3latn
中国政府の何が恐ろしいって基本的に嘘しか吐かないのが恐ろしい。
逆に考えるとある意味では非常に解かり易いが。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:20:07 ID:K9nXb05G
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:22:22 ID:814xYdfD
リアル カプリコン1
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:24:37 ID:2gWDr94Q
あらあら…こんな嘘ついてどうすんの?
意味ないじゃんね。
中国何なの?死ぬの?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:27:28 ID:tyOIY20m
宇宙船の中なら、水は固まりになって漂うけど、船外は真空だからね。
船外で水泡できたなら、早く世界の科学者は研究しないと!
メモの紙切れだったとして、あんなふうな動きするかぁ???
宇宙と中国は謎に満ちているw
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:27:30 ID:0GTJ2x+B
>>543 それを言ったら終わっちゃうのでもう少し楽しませてくれw
例えば空気抵抗無い宇宙で手に持った物を離したとしても
自分と等速で運動し続けるから「加速して」離れる事は無い
仮に重力がかかっているならケーブルや飛行士も同方向に
引かれていないとおかしい
空気抵抗は有り得ないので無視
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:29:19 ID:H1OE8CgE
こんな泡ポコポコする宇宙服で本当に宇宙に出た日には(((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
もし水泡だったら気圧が0になるので沸点が下がり一瞬で沸騰し
温度は-2百数十度なので沸騰した直後に凍結する
水は温められても凍っても体積が変化するので泡は割れる
と思うんだがいかが?
>539
馬鹿野郎!
宇宙の海は俺の海、と言うではないか!
あの命綱のフックを架け直した後のケーブルのユラユラが気になる。
手を動かした影響か・・・空間になんか流体でもあんの?
>>554 強いて説明をこじつけるならケーブルに弾性があってバネのように跳ね回ったとか。
自称CG大国の韓国に発注しろ
>>556 「あのシーンはウリの会社で作ったニダ、誇らしいニダ、ホルホル」とか自慢して、CGだとバレるだろ。
>>555 NASAの宇宙遊泳を見てると、宇宙飛行士が動くと、ベルトとか装備が、
「カクカク」と電車の吊革が揺れるような感じて動いていたのに、
中国のだと、フックは「ユラユラ」と動いていたな。
海洋探査船についているケーブルのように。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:58:01 ID:rRONdez7
旗の動きが水中じゃないと思う。
完全に宇宙空間じゃないかな?
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 21:59:03 ID:H1OE8CgE
自由落下する飛行機の中で撮影したんだよね
その後乗組員がどうなったかはもちろん・・・
>>559 旗は布製じゃないよ。ゴムのようなやや固めの素材のはず。でないと宇宙空間できれいに広がらないから。
宇宙食もメラミン入りだな
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:03:52 ID:rRONdez7
>>561 それはわかるけど、それでも水中であんな風には動かないんじゃないの?
つか?宇宙遊泳が本物という論調で話してる奴はKYだなw
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:06:56 ID:rRONdez7
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:09:26 ID:rRONdez7
あれは水泡じゃねーな。
たぶんUFOだろ。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:10:14 ID:ikbXHUIO
ジョウガの件はどっしょーもない失敗だと思うが、この件に関しては
「出来てもおかしくない」としか言い様が無い。
とゆーか、この程度が出来てなくて捏造の場合、この後の中国が予定してる
宇宙計画が怖すぎる。
もし水中なら、飛行士が動いた時に触れてないものが動いたりするんじゃない?
そんなものが有ればの話だけど。
与圧が残ってたとして、想定外のハッチから空気が活きよいよく噴出したら、
宇宙船の姿勢制御ってどうなるの?
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:19:28 ID:/hbIUo8l
紙片だったとしても、何枚も飛んでたぞw
どんだけメモ魔なんだよwww
それに無重力化にしては動きが何かの法則で
体が引っ張られてるようだったしw
お前らの言ってるのは日本の宇宙のことアル
中国ではこれが普通アル
泡が流れる方向と宇宙飛行士が流れる方向がシンクロしてるw
たぶん船体のセットの方がまるごと動いてるんだろう。
あと泡の高速移動は早送りだろw
それなら旗の速い動きも説明がつく。
>>570 たぶん
>>572の法則じゃないかなw
紙片だとしたら飛行士のヘルメット内にも流れてる泡はどう説明するんだろうねw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:30:03 ID:m2cPBFxs
>279
いやね、そういうこと、中国人は言うだろうなと思ってたけどね、
宇宙の映像を見なれた日本人には
あの映像はコントなんですよ。まじで。
中国人にはあの程度で感動するんだろうね。。。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:34:42 ID:/hbIUo8l
>>573 たぶん宇宙に行ったのは本当なんだろうけど
技術的問題で最初から宇宙遊泳は出来なかったんだと思う。
あと気になるのは、衛星軌道?からの交信なのに
ほぼリアルタイムな上に画質が良すぎる。
矢沢もびびるブルーレイ画質だし・・・
ブロックノイズくらいは入れるべきだった。
宇宙の映像に見慣れた専門家は捏造説を「アホやなぁ」と思って読んでますよ。
説として論じていることがアホだと言ってるんですね
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:43:41 ID:2ZDOlvsI
コンピュータグラフィックスのモデルじゃないのか?
今まで怪しまれるような言動を繰り返しているからなw
疑われて当然だと思うぞ
技術絡みの問題か前知識のハードルが高い業界は新規が入りにくくて縮小するよ。
せめて技術者じゃなくてユーザーのハードルぐらい下げないと。
まあ俺は興味無いから良いけどさ。
クレイアニメのように、ガッチリと固定して、
少しずつ姿勢を変えて、コマ取りすれば、どんな映像でも取れる。
片手を船から離さなかったのも、そのせいだろう。
あの部分に支柱が入っていたんだろ。
水中で動いていた泡のようなものも、実際には泡ではなく、
オイルなど、何か別の浮遊物だろ。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 22:48:16 ID:ikbXHUIO
>>575 船外活動はかなり怪しいと言えるでしょうね。
それ以外は、まあ普通にやれたんじゃないか?と。
ただ、勿論「失敗した時用」に色々用意してたと。
失敗しても成功した!と叫ぶのが予定調和でw
まあ、奴らの計画だと取り敢えず次は
オービターをいい感じに捨てて来る
↓
オービター同士を合体させる
の段階なので、まだ次は船外活動出来る服が無くても問題ないのかも。
その次のオービター同士の合体辺りから思い切り難度が上がるけど
大丈夫なんだろかw
つーか、そろそろヒドラジン使用を止めろと。
で、不自然な旗の動きはどう説明するの?
>>581 >クレイアニメ
「ぬう、あれこそは例鍼伊這全(レイ・ハリーハウゼン)!」
「知っているのか雷電!?」
少なくとも泡の出てる映像は100%偽物だわな。
宇宙空間で、推進機構も無しにベクトル変えながら加速運動する物体はありえない。
てかそんなもんがあったら宇宙船の歴史が変わるわ。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:00:43 ID:4Q2gQ+8A
とにかく、気泡のようなものが、何度も出ている事実を
説明してもらわんことには、始まらんな。
撮影中ずっと船内の空気が流出していたとしたら、あの映像もありえなくはないんじゃない?
怖すぎるけど。
>>38 著しく遅いレスだが 昔銀河海面説というのがあって
>>588 ヤマトの宇宙には宇宙戦艦のみならず宇宙潜水艦(次元潜航艇)まで出ますから
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:20:17 ID:75BEhdqI
>>60 オリンピックで落ちまくった国威を発揚して株価上げたかったんじゃないか
>>587 その場合でも空気の流出速度によって放り出された以上のスピードに
後から加速する事はありえない。
推進機構が無い限り、放り出された時点の初速を維持したまま
一定方向にまっすぐ飛んで行くだけになる。
>>587 真空中に漏れた空気が泡のような球体になって肉眼で見えるって、
いったいどこの宇宙だよw
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:24:12 ID:B479MgL4
関係ないけど、プラネテス面白いよね
とりあえず泡のシーンは100%偽物だと確定だな。
となると他のシーンも知れたものだ。
単なる国内向け国威発揚プログラムか。
オリンピックで風呂敷広げ過ぎて結果が伴わずに収拾憑かなくなってんのかな。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:31:25 ID:+V8mOQ9S
ヘルメットから出た泡が、カメラのレンズ(画面左上)に当たってるw
599 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/10/01(水) 23:33:03 ID:rzYwGV2e
宇宙遊泳詐欺が水の泡、ですね。
わかります。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:35:15 ID:tgSZFzTT
(`ハ´; )アイヤー中華最先端の特撮が水の泡アル
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:35:41 ID:3HZJ1QjS
仮にホンモノじゃないとしたら、日本の特撮技術が追い抜かれた瞬間だ。
テレ朝はヒーロー物にもっと予算を出すべき。
どっちにしろ、本当に信用されてない国だな中国って
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:37:11 ID:WtWPK5Hk
>記者が「ハッチから出る時などに、紙片が漂ったが」と尋ねると
うはっ、もう答えを質問してる!さすが洗脳の国。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:37:34 ID:tzEb34zn
まあまあオマエラ・・・。
今までの他の国々の宇宙遊泳映像が嘘だったという可能性も有るぞ?
実は、宇宙は「エーテル」という液体に満たされていてな。
・・・おっと、来客が来たようなので続きは時間を置いてk
>>601 動き自体が本物ではあり得ないものだからしょうがない。
オリンピック開会式の口パク少女が、歌ってる途中で思いっきり
テロリストに頭ふっ飛ばされてるのに歌だけ流れ続けてる状態で
「あれ口パクじゃない可能性あるのかな?」とか言う様なもんだ。
>>414 最低限の知識が保障されている学生を相手にする学者ならともかく
万人を相手にする筈の作家が「このっ、バカ共が!」なんて言って
対象を切り捨ててちゃあね。SFが廃れるのもむべなるかな。
いま北ところだしエジなので動画も見られません。
東亜+諸兄の判断はどうなのですか?
今北産業でお願いします。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:52:40 ID:3HZJ1QjS
>>606 事の真偽は別として
中国がやることは
全く信用されなくなった
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:53:41 ID:BVd2/8PK
でももしかしたらスカイフィッシュかもしれないじゃないか
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:56:51 ID:xUuraqSh
(
, '´  ̄ ´ヽ
/ iノ ノノ )) アワが♪アワが♪出て〜る〜し♪
'ヘ、,,ノ ゚ ヮ゚ノノ
ハハ
ここはあったかなプールだよ〜♪
遊泳〜♪遊泳だ〜♪
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/01(水) 23:59:32 ID:ikbXHUIO
>>605 山本を基準にモノを考えるのは不味い。
あいつは基本、DQNでしかない。
とゆーか、あいつの作品なんか一度も面白かった事は無い。
と学会とかで可哀想なDQN虐めて喜んでる程度の人間。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:00:42 ID:QvRn5qx3
打ち上げから帰還まで海外メディアに非公開
こんなんで信用されるわけないじゃん
中国加油!
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:03:45 ID:b+UNqIbF
そういや嬢蛾の月の画像の疑惑もうやむやになったな
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:04:56 ID:rnMjpdZX
ワカッタ!
中国ノ打チ上ゲタ宇宙船ハ、事象ノ異ナル多次元世界ヘノ移動装置ダッタンダヨ!
ソコデハ、宇宙ガ「エーテル」ニ満タサレテイルンダ!
スベテノ謎ハ解ケタ!
大中国万歳!
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:05:13 ID:KaQz46rO
前の有人飛行でも、無重力のはずなのに何一つ浮かばなかったが・・・
これもシナーの特殊技術ですかねえw
なになに?と学会の山本は中国擁護なの?さすが戦後サヨクw
>>594 水面だわ、マジw
泡どこじゃねぇw
CG合成しても水面残るのかwwww
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:07:21 ID:uUj3Wr22
嘘を言って価値があるのか?宇宙に行ったと世界中に宣伝するのに
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:07:38 ID:b+UNqIbF
>>617 ・人工重力技術
・船外を気体や液体で満たすことのできるバリア技術
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:08:25 ID:KaQz46rO
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:09:41 ID:b+UNqIbF
一次パラシュートが展開せずに、キリモミ状態になって、
十分に減速できていないのに、無事に着陸できるのも、
人工重力技術のおかげ。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:09:54 ID:btF5KBZr
>>621 スゲーw
中国にそんな独自技術があるならとっくに月面に基地も作れてるし
火星にも有人で降りてそうなものなのにw
ニュースだけ聞いてて、もしやと思ったけど…。
思ったよりチープでがっかりw
>>594 噴射終わった直後だからカメラが付いてる機体ごと揺れてるんじゃないの?
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:23:25 ID:KzURxep7
水の中にしては旗の動きが早いので。水の中なのかは少し疑問だが、
船内から真上に地球が見えて、船外から斜め上に地球が見えてる。
光が当たる位置がまったく変わらない。
普段はぜんぜん映像が乱れない割りに、突然乱れていきなり放送が中断する。
など不自然さがいっぱいなのはたしか。
打ち上げの映像もかなりチープ。
なぜいつも夜に打ち上げるのだろう。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:25:44 ID:b+UNqIbF
>>619 着地する時に、土煙ぐらい立ちそうなものなのに、
あの程度のサイズのパラシュートで、あんな静かに着地できるものなのか?
ソユーズなんて、着地直前に、派手に逆噴射してるのにな。
あの再突入カプセル、中身が入っているのか?
ただの缶じゃないのか?
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:29:55 ID:b+UNqIbF
一次パラシュートが展開したときも、パラシュートがほとんど展開していないのに、
カプセルがぐるんぐるんと激しく動いている。
あのカプセルは、すごく軽そうだな。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:30:02 ID:AI7peXQ4
あの地球には大気圏が無いのだが…
俺的には、気泡より打ち上げの時の全く揺れないカメラだな。
仮に、カメラが取り付け部分と一体化してても、船体自体が変形、振動するだろうに。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:37:05 ID:xT09wJi1
宇宙遊泳なんて優雅な浪費をする金があるんだったら
地上で毒食品を根絶するのに使えよ
宇宙遊泳なんてやっても誰も得しない
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:37:45 ID:b+UNqIbF
名前を変えたほうがいいな。
「中国航空 航天 総公司」
↓
「中国航空 天航 総公司」
天航マジック!
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:38:46 ID:zzVNE6GX
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:39:22 ID:xT09wJi1
有人宇宙飛行や有人月探査なんて何も得るものがないということは50年前に米ソが証明したのに
中国は今さら何でやるかね
米ソより進んだ技術で安く安全に行けるということでもない限りやる意味はほとんどない
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:39:58 ID:Q26x45/l
>>615 つーか、嬢蛾の存在自体がうやむやになってるしw
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:40:01 ID:64vHQf/8
中国の宇宙船「神舟」というネーミングには実際のところあきれた。
神様を信じないのが共産党だろ。ネーミングのことを言えば国の名前
もそうだ。中華人民共和国。国の頭に中華思想の中華がついている。
中華思想は古代の差別思想だろ。日本人が共産主義というとマルクス
を思い出すが、中共はヨーロッパのマルクス主義なんかとは全然
関係ない。そこんとこ間違えないように。毛沢東は三国志と水滸伝
から毛沢東思想をつくりあげた。まあ、中世の山賊、馬賊の養成
理論みたいなもの。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:40:49 ID:xT09wJi1
こんな税金の浪費ができるのは独裁国家だけだ
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:42:05 ID:b+UNqIbF
まさに、泡沫宇宙開発だな。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 00:45:27 ID:hxiYtVG3
アメリカはすべてわかってて黙ってるんかな。
中国宇宙史に残る偉業って言う割にはその宇宙服簡単に捨てちゃうんだな。
いつもの中国なら博物館作って展示するぐらい自慢すると思うんだが。
持ち帰れない理由が帰還時の重量ってのもイミフ。
>>643 宇宙服とか展示しちゃったら、宇宙に行ってない事がバレるからじゃないの?
電子顕微鏡で見れば、微細な塵とかの衝突跡があると思うし、宇宙線に被爆しているのも
判るから。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 01:16:50 ID:oZzYb6gp
何となくだが、手前?(近場)を写すはずのカメラが故障して、奥のカメラだけしか写らなくなったんぢゃね?
しょうがないんで、リハーサルした水中撮影の映像を組み合わせた。
カメラが変わったときの不自然さ(奥からしか写らない大量のチューブとか)が説明が付く。
奥からの映像に問題がなければ、だがw
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 01:18:28 ID:RQiHHcsu
1:06秒あたりの泡なんて、右の人の湾曲したヘルメットつたってあがってるねw
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 01:20:44 ID:zzVNE6GX
中国に好意的な解釈をすれば、
やったことはやったけどいい絵が撮れなかったのであらかじめ撮影していた水中の映像を出した。
ってとこかな。北京オリンピック精神を考えれば。
まるっと全部ウソってのはちょっと考えづらい、あまりにも大胆すぎる。
>>594 マジで何だこの波は。カメラのノイズには見えないし
口の悪いラノベの長老の科学的論拠も理解してフェイクではないと思ったんだが
確かに泡にしか見えないのも見えたし
でも水中だとあのメモが吹っ飛ぶ速度がおかしくなるな
>>594 0:40と0:50で同じ場所を写してる?のに、40秒の方は地球が真っ白に見えて
50秒の方は鮮明に青が見えて波状の物?までくっきり見える。
ナンダコレハ?編集?
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 01:34:32 ID:JbyKF3GD
一応宇宙遊泳やったけど、飛行士がどっか飛んで行ってしまったから、代わりの映像流してるのが真相なんじゃない?
とても秘密アル!黙ってるアル!!
2:37から2:39のあたりで、船外活動している香具師の体が手前向きになる。
バイザーには地球が写り込んでいるが、写り込む様な位置関係なのかねぇ?
円筒形のタンクで撮影した、と言われると納得のいく映像なのだがw
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 01:51:23 ID:Jd+5TRXM
>>653 打ち上げの動画見たか?
打ち上げの加速中でも全く振動しない船内と、
同じく揺れない船外カメラ。
打ち上げすらしていないんじゃないか?
ちなみに、打ち上げ当日の観光ツアーは
急遽取りやめになりました。
>>1 泡もそうなんだが、旗の動きもおかしくない?
CGで作ったような動き方をしてるように見える。
>>657 「ロケットの中だから揺れるはず」という固定観念にとらわれている。
ソユーズの打ち上げと比較した上で言ってるのかな?
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:02:14 ID:rqFWeHcP
>>1 必死に否定するとこをみると、やっぱり泡だったんだ?w
村また壊滅だったりしてな。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:05:01 ID:NMttF39e
なんて云うか、語る必要さえないよな。
これを信じる事が出来るなら、なんでも信じて明るい人生を送れるさ。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:05:16 ID:Cp8YS8sY
あれは餃子の皮アル
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:08:14 ID:DflfdZEM
例の物体はやや見えにくかったが、宇宙空間であんなに早く動くのか?
どうみても浮力が働いているとしか・・・・
お前らバカかの人の映像解説をきぼん。
まぁ、バカなんだけどな。
バカなんだからバカ前提で広報・啓蒙活動してくれや。
NASA以上の事はしてくれよ。毎月宇宙飛行士が全国各地で講演とか、
人気のアニメキャラクターをつかった広報フィルム作るとかさ。
>>657 カメラ自体が船体にガッチリ固定されていれば船体と同期して振動するので
船体に固定されている物(椅子等)は静止して見える
F1の車載カメラと同じ
飛行士のヘルメット等が全く揺れなければちょっと?だが
ヘルメットの顎から出た泡状のモノに関して聞きたいんだが
2:33にも船体の奥のほうから手前左上方に何か飛んでる
他にも飛んでいくモノは全て同一方向に飛んでいくのはなぜ?
地球の回転方向見ると宇宙船は画面手前にほぼ垂直に進んでいる形だろ?
なんで進行方向のやや左に傾いた一方向に飛んでいくの?
別にこれが本当でもウソでも構わんから誰かすっきりさせてくれー!
>>664 空気抵抗が無いって考えれば、小さい物ならちょっと弾けただけで、
速度は乗るんじゃないかな?
にしても変な映像が多すぎるが…
>>666 宇宙船がロケット噴かして加速中に船外活動とかやったらこうなるかなぁ......
秒速何千メートルだったかで吹っ飛びながらの映像だから怖いなんてものではないと思う。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:18:45 ID:/jBqKj3N
泡じゃなかったら何なんだ?
ホコリ?デブリ?メモの切れ端?
おいおい、餃子のほうがまだ説得力があるぞ
>>泡もそうなんだが、旗の動きもおかしくない?
泡の動きが早いのも旗の動きがおかしいのもフィルムを早回ししているんだと思うよw
太陽光が一面だけに当たらないように回転させるはずの船体が回ってないツッコミは
撮影なら照明ぐらい動かせばいいじゃんと思うが、泡の上る方向が変わるので
たぶん飛行士の遊泳の演出のために、セットの方自体が丸ごと動いてると考えれば
それもスマートに説明がつくw
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:26:25 ID:/jBqKj3N
船外活動の動画なんていっぱいあるだろうから、その動画の映像に
今回のと同じような現象が現れたのならまだ納得するけどさ。
>>668 そうすると飛行士やケーブルも同じ方向に離れようとするはずなんだけど
普通に宇宙船と同体で動いてるんだよね〜
あんなに長く空気が出てたら軌道が変わっちゃうんじゃないの?
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:33:10 ID:DflfdZEM
地球上で同じ映像を作ろうとする勇者が出てきそうだな。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:35:57 ID:E8OH4hne
>>668 そんなウルトラ危険な行為を絶対にやるはずがないし。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:36:48 ID:g2BrweGB
シナは涙目だなw
アポロ以上に出来が悪い映像だったな
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:39:46 ID:DflfdZEM
>>673 どっかの物理学者が検証して「これは物理的にありえない」とネタ論文ださないかなw
いろんな意味でイグ・ノーベル候補になるかも
封印したSONY HDハンディカムを打ち上げから着陸まで載せて
着陸後 第三者機関が公開なら納得なんだがねw
>船内に残っていた空気の圧力の問題などがあり、予想外に大きな力を必要とした。
普通減圧してからハッチ開くよな?
ハッチ閉めるときにそんな空気圧まだ残ってるぐらいだったら
開けたときには勢いよく宇宙飛行士ごと飛び出してると思うんだが。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 02:56:58 ID:E8OH4hne
要するに、
「捏造だという決定的な証拠は(中国が検証を拒否しているから)ないけど
状況証拠からしたら真っ黒に完全に怪しまくっている」わけだな。
中国は、一番捏造が不可能に近い、大気圏再突入時の情景を
事前に情報を公開して、各国に生で中継させろよ。
それをやれば、本当に宇宙から帰ってきたと認める。
それを拒否している限りは、限りなく捏造くさいと言わざるを得ない。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 03:03:55 ID:qv1CgjDT
間違いなく気泡と見た。
旗を中の人に手渡す時、一旦衛星の上に置いてるように見えるけど飛んじゃわないものなのか?
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 03:06:02 ID:/jBqKj3N
>>51は作った奴だわな
元動画ではこんなのなかったと思う
紙片だったとして、なんで↑に向かって飛んでいくんだよ
誰かが弾いたのか?
カプリコン1懐かしいなぁ
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 03:36:28 ID:6INf3MWA
、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
/⌒` 三ミヽー-ヘ,_
__,{ ;;,, ミミ i ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
>';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了
_く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`〜;.;.;)
く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"〜
):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ
) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:} 逆に考えるんだ
{ .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ
ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´ 泡の発生を、ほんの数個で抑えた中国の
,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) |
,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ 技術力の凄さを!
__ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_
\ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、
\ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
\ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_
`、\ /⌒ヽ /!:.:.|
`、 \ /ヽLf___ハ/ {
′ / ! ヽ
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 03:52:39 ID:oJv4rzu0
旗振ってる動きが水中の動きじゃない
空気抵抗もない感じだから宇宙で録画してるだろ
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 04:01:43 ID:Sy9YQsBP
きっとメモの切れ端じゃなくて、丸めてポッケに入れてたメモが
画面枠外上部の月の引力に引き寄せられてすっ飛んでいったんだよ。
海面が月の引力で高くなったり低くなったりするほどだから有り得ない話ではないアル。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 04:02:06 ID:H/13hg8M
等加速度運動するメモか
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 04:13:27 ID:zNnT3kO/
>>691 その引力に余裕の中国人パネェw
改めて中国4000年の歴史に育まれた中国人の強さを認識しました。
>>683 Video killed the radio starですな。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 04:30:08 ID:4/8hgpRe
>>666 なんで進行方向のやや左に傾いた一方向に飛んでいくの?
気泡が斜めに上がって行く理由は、セットとカメラ自体が垂直になってないから。
もしかしたら、水中の宇宙飛行士に自然な動きを付けるために、巨大な装置を使って
セットと固定されたカメラを左右にゆっくり傾けていたのかもしれない。
↓の検証映像見ると、飛行士の口元から出ている物体は99%気泡。
純水のプールのセットで撮影した映像を、1.5〜2倍速ぐらいで再生してると思われる。
中国の「神舟7号」の船外活動の映像を少しだけ検証
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4778035
画面に映ってる人は雑技団の人ニカ!?
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 04:47:16 ID:RGyhozsa
みんな言いすぎだよ
中国はちゃんと宇宙に行ったし、この映像も間違いなく宇宙で撮ったものだよ
ただ中国や韓国のある異世界の宇宙ってだけさ
異世界なんだから歴史や物理法則が違っても仕方ないだろ
>>1 すげーな〜 バックの丸い地球。
アポロ以来じゃないか?
人類がこんなに遠くから地球を見下ろしたのは。
国際宇宙ステーションですら、500km以下なのに、
この宇宙船、バックの地球の大きさから最低でも
1000km以上の高度を飛んでいるwww
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 05:41:47 ID:KCKRDzWn
(`八´)
宇宙に上があるのを発見したアルヨ。
>>98 見ちゃいけない物を見ちゃった気分に・・
これ泡っぽい様な、もしかして宇宙服は水で充満してるんじゃ、、
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:11:37 ID:RBpNciem
1:06Sの泡だけど、ヘルメットに沿って上昇していくね。
その後スピードを上げながら、しだいに大きく成って行く。
間違いなく、水中での気泡でしょ!
宇宙では、等速直線運動が原則だからね!
あんな動きは絶対にしないと思う。
>>681 「「捏造だという決定的な証拠」
宇宙空間で、ゴミみたいな物体が「ベクトル変えながら加速運動」してる
時点で決定的な捏造の証拠ですよ。
「初速を保ったまま等速直線運動」以外の動きはありえません。
反動推進も使わずにそんな姿勢変更ができたらUFOだわ。
オウムの「空中浮揚」なみにありえない話。
あの一点で100%捏造確定です。少なくともあのシーンに関しては。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:36:21 ID:mFVlBdZj
早送りしたら結構ソーラーパネルがゆれているけど実際もあんなもんなのか?
ネットに未来ニュースが流れたり初めから捏造疑惑が強かったけどやっぱりそうなのか。世界中の笑い者だな
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:43:24 ID:5GIC0/kE
>>704 それに限らず、揺れてるのはカメラ側の可能性も有るから、
一概にどうこうとは言えない。
ところで、発射二時間前に宇宙船の内部の様子を報道した件はどうなったの?
>>704 空気などの抵抗の無い宇宙空間で衛星全体が自由落下状態なんだから、
ソーラーパネルだけがゆさゆさ動くのはおかしいだろうねぇ。
「有重力化で固定された本体からソーラーパネルがぶら下がっている」
「何か抵抗のある物質で周りが満たされていてその動きの影響を受ける」
わけではない”はず”なのだからなw
708 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:45:29 ID:NKH4FMHR
>>1の動画見た限りでは、あの人たちは注意力・緊張感無いな。
船外での動作が激しい・急激すぎる。作用反作用をなめるな。
無重量でも質量はあるぞ。質量を無視するな。
特に、命綱先のマグネット?取り外しの体の流れ方向と手の力線アワねぞ。
あと、身体が船体方向へ流している。<事故防止上厳禁だ、特に宇宙では。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:46:58 ID:4rf2S6Uu
>>700 2:33あたりでも同じ事がおきてる・・
そんなにメモの切れ端があるもんなのかなぁ・・
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 06:47:14 ID:gO0fQs6N
しな
711 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:03:27 ID:NKH4FMHR
ま、宇宙には、海面もありゃ、海中もある。
宇宙戦艦ヤマトの会戦相手にゃ、潜宙艦というサブマリンもおったわw
今回のこれは、エーテルを実証ものだろw
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:07:05 ID:C7msUQ2U
振ってた旗がテロンテロンnはためいてたのはなんあんだ
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:08:49 ID:Kkdf3tIa
アメリカも月面着陸は捏造だからな
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:12:10 ID:KwuNLAQc
まぁ、泡らしきものが「上」に飛んでるわけで・・・
それどころか、放送した時間が・・・
宇宙服から出てた気泡もメモ紙片ですか。そうですか。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:15:23 ID:Zd+BKGR3
当日同時刻の地球の雲の様子と付き合せたら捏造かどうか分かるじゃん
はいはいCGCGwwww
本当に有人打ち上げした時もCGって言われかねないぞwww
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:19:38 ID:iDrRQa0t
>>694 まさに
Internet kill the China star(ただし自爆)
だな。
>>716 いや、捏造は「泡」らしき物体がみせた「動き方」で確定だから。
あのシーンについては少なくともあれだけで100%断言できるよ。
「人民解放軍のエリート兵は素手で50tの鋼鉄を100km先まで投げられます」
の遠投実演ビデオと同じ位、素人でも100%確実に「これ嘘」と言えるレベルの
話ですわ。
言い訳が苦しすぎるだろwww
スレがここまできても「泡」的なモノを説明出来る人は現れないか・・・・・そりゃそうかw
天文板辺りの見解はどうなんだろうね?
あそこは生姜タソの騒動に対しては鼻で笑う人が多かった・・・と記憶してるが
ただ、あそこでも「松浦(笑)」って扱いだったような気もw
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:39:45 ID:b+UNqIbF
ほとんど同じ条件で撮影しているはずなのに、
宇宙遊泳しているときの映像と、再突入前の映像では、映像の感じがすごく違う。
明らかに別の場所で撮影している。
それに、ケーブルが露出している部分の近くに、
外装の金属板?があって、その金属板の端が不格好に歪んでいるでいるんだが、
宇宙遊泳しているときの映像と、再突入前の映像では、金属板の端の歪みかたが違っている。
明らかに別の船体。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:39:57 ID:ywG5SLfi
旗の動きに注意
真空中とは思えない
水のような粘性の高いものの中でも動き
慣性だけでは、こうはいかない
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:45:29 ID:BBCtIBXx
旗をあれだけ振っているのに、反動で体が揺れないw
どこで相殺されているんだろうねw
擁護側の反論って旗だけのような気がする。
材質が布っぽくないしさんざん倍速撮影での動きじゃないかといわれているのに
レス見ないのだろうか。壁ウチ?
某ブログでは泡の加速はレンズの屈折具合とのことですが。
それだけ屈曲率が高いレンズで他の固定物のゆがみが無い理由が語られてないのが。
以上おおまかな疑問符。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:52:59 ID:vh5ZpR/h
水を張ったプールに船を沈めたのか、
船を設置してから水を張ったのか。
どちらにせよ、
その際に船体に付着した微量の気泡が、時間が経って離れたとしか思えない映像だな。
>>727 最初から水の中で空気をきちんと抜きながら組み立てればよかったのかねえw
>>728 作業者も組み立て前から沈めていれば完璧かもw
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 07:58:41 ID:pRbZUw0+
やっちゃったの?ねぇ(笑)
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:03:56 ID:KwuNLAQc
>>729 あと放送したときはまだ発射する前だったって聞いたけど?
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:07:03 ID:/GlRmCX1
ワロタ
デブリ飛ばすなクソチャンコロ
733 :
半万年ロマー:2008/10/02(木) 08:17:33 ID:YTv/+Qg3
擁護側の人って山本弘だけ?
全部見てないけど。
あの人は結論あってから説明付けする人だよ。
例えば南京大虐殺とかも有る、とかいう話を前提でネットに架空対談のような話を載っけてた希ガス。
どっかにまとめページが有ったから探してください。
けど話は上手いから好きな作家では有るんだけど、思想家としては好きにはなれないんですよ。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:20:26 ID:gmuhnr+s
>>726 足跡で分かるように、CGとの合成技術は、実写ですら合成して世界に
配信する技術国だし、なんで全部が水中だと言えるか、疑問に感じる。
ビデオは連続しているのは70秒程度なので、普通にジェット機内に
スタジオ作って、自由落下状態作れば、一番理想的な無重力のシーン
を繋ぎ合わせるだけで作れそうだ。
というか、私が担当者なら、真空で膨らむ宇宙服でハッチを出入りする
訓練を、ジェット機の中に減圧室作って、無重力で絶対にさせるぞ。
本番でつっかえたりしたら、目もあてられん。 で、オリンピックの口パ
ク少女式に、成功している画像を配信!
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:22:42 ID:2Nt+9Mw6
仮に、本当に宇宙遊泳してたとしても、船体にしがみついて旗を振っただけじゃんね。
本当だと思うけど、これまでの行動が怪しすぎるからしょうがない
>>736 あいつは、泡が漏れている箇所を必死に抑えていた。
その努力は認めてやるべきだ。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:54:25 ID:BzKbhlO1
中国、宇宙プロジェクトの国際協力を呼びかける
中国国家宇宙航空局の孫来燕局長は9月30日、イギリスで開かれた第59回国際宇宙会議グラスゴー大会で、
「宇宙航空プロジェクトは投資が大きく期間も長いため、各国で共に開発、利用していきたい。
中国は公平、互恵に基づいて国際協力をしたい」と述べた。
孫局長はまた、「中国はアジア太平洋宇宙協力組織を設立する予定で、
2008年末に北京で正式に発足することになっている。現在すでに9カ国が参加しており、
より多くの国の参加を希望する。この組織は衛星利用の促進と人材育成を主旨とする」と述べた。
孫局長はさらに、航空宇宙分野における中国と各国および国際組織との協力を紹介し、
今後の中国の衛星の応用計画や宇宙探査計画および月探査計画などを紹介した。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1002&f=national_1002_006.shtml
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 08:57:19 ID:vl5eKNNR
>>729 作業中にあれしか泡が出ないんだぞ。
相当な技術じゃないか
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 09:01:21 ID:BBCtIBXx
>>727,728
ちゃんと空気をぬいていても時間がたつと溶存空気が表面に付着してくることはよくある。
バスタブにお湯張ったときに壁面に気泡がついているでしょ。
気体の溶解度は水温が上がるほど小さくなる。
撮影中に水温が上がったんだろうねw
>>741 つまり、一度沸騰でもさせて空気を抜いておけばよかったのかな…
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 09:04:06 ID:KCKRDzWn
(´・ω・`)
宇宙でメモ紙片を飛ばしたのって世界初じゃね?
ギネスブックに申請すればいいのに?
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 09:08:21 ID:BBCtIBXx
>>742 空気が再溶解してくるまでは有効です。
いっそのこと、宇宙飛行士役の方々もろとも煮沸すれば・・・w
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 09:20:13 ID:nmcgBfCv
神舟の打ち上げも宇宙遊泳も事実だよ。
但し撮影機材を積み込む余裕が無かったのでやむなくスタジオで事前収録された映像を差し替えただけです
ハッチ開けるところまでは実写で
パイロットが「ちょっっwww無理www」て交信してきた時点から前取りのSFX
カメラ一つ積む余裕もなしかよw
つーかそれは嘘映像配信して良い理由には全くなっていないわけだが…
×【中国】『神舟7号』、宇宙遊泳中に水の泡
○【中国】『神舟7号』、宇宙遊泳中に空気の泡でせっかくの特撮シーンが水の泡
発射前にTV放映があったらしいから、捏造する気は、あったということか。
>>738 じゃぁ、気づいたその人はもう粛正されていないのか・・・
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 10:02:56 ID:KCKRDzWn
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 10:10:28 ID:ZAyYjPlm
ギョーザと麻生内閣成立とメラミンに押されて
TVで10秒程度しか報道されない宇宙遊泳WW
よかったね中国共産党W
話題にもなってないから、捏造も話題にならないW
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 10:13:09 ID:nmcgBfCv
画像の合成技術って国のプロパガンダ政策で進化しているよね
戦時中日本の合成技術はトッブクラスで大戦後米軍が日本軍が作った写真雑誌「FRONT」に載った合成された工場を探したなんて話もあるし…
>>734 野尻さんもだねぇ…私の好きな作家の一人なのに。ファンを辞めるぞw?w
結構動画とか作ったりいろいろ検証したりしてる人だから、泡について追及すれば、答えてくれるかもしれない。
ただ、あの野尻ボードでしつこく書き込むと、消されるかも。
あの人も、泡の件については触れてないような…他にも書き込みあるかなぁ。
ようつべがメンテナンスになってる…神舟関連動画一斉削除か?w
動画のスライドバーを弄って早送り、巻き戻しを繰り返すと
不自然なほど太陽電池パネルが動いてるんだけど、宇宙空間であんなことあり得るの?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 10:54:09 ID:S1RvQ/4E
汗か尿が宇宙服の穴から漏れただけだよ
>>756 宇宙飛行士の船外活動のせいじゃね?
そのせいかな?
地球の輪郭がたまにズレるんだよねw
映像を早送り、巻き戻しで見ていて気づいた。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 11:03:43 ID:VhcUdijd
>実は、宇宙は「エーテル」という液体に満たされていてな。
間違っている。
宇宙が満たされているのは、暗黒物質という気体だw
>>759 いえいえ。
やはり、エーテルフィールドと黒体輻射の3度ですよ。
これは教科書にもでているんです!
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 11:19:44 ID:7314K5So
>>366 にある山本氏のブログより
>ちょっと計算してみた。
>この宇宙遊泳は高度 343kmの円軌道で行なわれたという。
>この高度での地球の視直径は143度。
>月の視直径が約0.5度だから、見かけの大きさは満月の約290倍。
>見かけの面積は8万倍以上。
今回の動画に写っている地球の大きさは正しい?
誰か検証してよ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 11:36:00 ID:ZrCp/dz8
なんの意味あっての宇宙遊泳?
宇宙服の機密性のテストなら地上でもできそうだし?
単なるパフオーマンス?ならもう何十年前に見たし。いまさら。
大金かけてるわりにはくだらない。だけど支那人は大喜び??
あ〜〜くだらない。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 11:48:51 ID:ErnXDW/x
ミサイル実験のカモフラージュ
>>764 自力で何でも宇宙に持ち込んで勝手に扱える
敵国のほぼ真上から弾頭のみ落とせるから迎撃が非常に難しい
迎撃しても拡散性のものだったらそのまま領土内に落ちる
早いトコ宇宙持ち出し品の相互監視体制作らないと核の二の舞
この位素人でも思いつくんだから軍なら本気で考えるだろ
これって、見る前から何時もの捏造かなと思ってた。
泡みてやっぱりと思った・・・
トドメさすんなら、船外活動の時間わかってるんだから
同時刻の気象の衛星画像で雲の模様調べれば一発だよね♪
餃子くらいの洒落は言えんのか?
ttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/10/101-c816.html 松浦氏のBlog、やはり泡状のものに関しては未回答か…。
あとカラビナの動きに解答があるけど、素人眼で悪いけど、松浦氏が言ってるように見えないのは、やはりどこかで疑ってるからかな?
赤いカラビナの動きは、指定された1:47から1分ほどの動きを注視すると、ある程度の硬さをもってるように見える。
(まがってる部分がそのまま上下左右に移動してる感じに見えるので、ある程度の硬さがあるように見えた)
旗の動きに関しては、松浦氏が言ってるように、確かに水中だったとしたら不自然に見えてきた。
だが、旗自体も、セロハンだか軟質のビニール状のものに見えて開いた状態が基本って感じ。元に戻る動作をしてるように見えるね…。
>>768 Thanks。それを言ってくれるのを待ってましたw
船外活動自体を捏造したとは思わないが、あらかじめ写りの良い捏造画像を
用意してた可能性は十分にありそうだな。
オリンピックの前科もある国だしね。
>>754 ファンタジーの世界の人だから、
ファンタジーにケチを付けられるのは嫌いなんだよ。
たとえ中国のファンタジーであっても。
職業病だな。
>>771 それを捏造って言うんじゃないか?
もし実際に宇宙に出れたとしても、あの宇宙服では出てないだろ。
ソユーズの居住空間は軽自動車の運転席よりも狭く、あんなゴワゴワした宇宙服を脱着出来る程広く無い。
>>771 船外活動していれば、見栄えが悪くても、そっちの映像を発表しているって。
パラシュートが展開しないで、帰還カプセルがキリモミ状態で
落ちてゆくところ(直後に切り替わっているが)を放送していたくらいだから。
>>19 だね。
これが最低高度278km、最高高度460kmから見た地球。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:ISS_on_20_August_2001.jpg それに対して中国のそれは地球と離れ過ぎている。
地球の1/1億に相当する直径12センチのCDディスクで試してみると解る。
ISSの方に写っている地球の水平線と、CDディスクの稜線
を合わせようとすると、CDディスクを睫毛に当たるくらい近づけないと合わない。
計算上では、4ミリ前後までCDディスクを目に近づけないと成らないはず。
そうISSは正に地球舐める様に回ってます。
一方、中国の写真の方は如何だろう。
CDディスクの稜線とその写真の地球を合わせようとすると
(水中カメラの宿命で端が歪んでちゃんと合いませんが・・・)
大体CDディスクを15センチ近く目から離さないと合いません。
これは実寸代で言うと、なんと15000キロに相当する距離です。
これはもう地球の直径を越える途轍もない距離で、
宇宙線やら太陽風やらで船外活動処ではない領域なのです。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 16:46:40 ID:f9IkxfYO
地球に大気は無い!
紙は現中国の土地に住んでた昔の人が創ったのだ。
今中国は紙を宇宙に持って行くことに成功したのだ。
自分たちで作ったデブリも回っているが、あれが今回たまたま当たったのだである。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 16:56:22 ID:KCKRDzWn
>>1 中国人の頭の中の宇宙って、巨大な中華鍋を四匹の象が支えて、その象を巨大な亀が支えてるんだろうなw
(´・ω・`)
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 17:17:47 ID:jymwXKcX
こういうのって必ず、どんなに証拠を挙げようが論理的に説明しようが、絶対に納得しない人間がいるんだよねえ。
そういう人たちはおそらく、自分が珍説に騙されていたオバカさんだったことを認めたくないのだろう。
そうじゃない。本当に賢い人間は、騙されていたことに気づいたら即座に意見を撤回するものだ。
ちょっとプライドは傷つくだろうが、そんなのはすぐに癒える。むしろ間違った説にしがみ続けるほど、傷口は深くなる。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 17:34:21 ID:aGwKK9gr
CGと言うかNGと言うかw
01:05 bubble! bubble!
捏造映像に対する暗号な
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 18:15:24 ID:7IS2SMoO
テレビで船外活動のニュースやってたっけ?
普段はこぞってマンセーしながら報道しそうだが
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 18:27:01 ID:3RV7Nm4r
つーかさ…泡くらいCGで消しとけよ…
このセット、意外と張りぼてだよ。
動画の2分42秒のところで、宇宙飛行士役の人が
誤って船のセットを蹴っ飛ばしているけど、
セット全体が思いっきり揺れている。
そこの部分だけリピートし再生すると凄い揺れているのが判る。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 19:07:08 ID:E8OH4hne
>>695 >もしかしたら、水中の宇宙飛行士に自然な動きを付けるために、巨大な装置を使って
>セットと固定されたカメラを左右にゆっくり傾けていたのかもしれない。
なんか、ディズニーのアトラクションみたいだね。
「スター・ツアーズ」まだある?
あれ、観客が入る小劇場みたいな部屋全体を
アクチュエータか何かで回しているだろう。
>>771 一つの可能性として、船内の映像は宇宙で撮影した本物だが
船外の映像が水中撮影の合成だったということも考えられるな。
まあ、こんな可能性はいくらでも考えられる。
マスタの映像を提出させて
綿密な検証でもしないことにはわからん。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 19:10:53 ID:E8OH4hne
>>781 なんか異様なのは、紹介されているブログで
自称専門家(笑 が徹底的に捏造を否定している。
それだけならともかく、捏造疑惑を上げている人に逆切れしているんだよな。
んで、突然「中国へのひがみで捏造だと思い込んでいる」とか
「アメリカのときも舐めていたから開戦した」とか
トンでもな筋違いの話が出てくる。
しまいには、捏造疑惑を上げている人間をネトウヨ呼ばわり。
こっちは単に映像の真偽を確認したいだけなのに
なんでウヨ呼ばわりされるんだ??
なんで政治の話になるんだ??
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 19:11:46 ID:E8OH4hne
しかし中国も、出した映像が徹底的に検証の対象になるとは
思っていなかったんだろうな。
あわてて対策してるんじゃないか。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 19:20:02 ID:He0g+Nds
■中国人を馬鹿にする韓国人
「垢奴(テノム)」 (垢にまみれた不潔な奴という意味の中国人への蔑称)
【韓国】「中国人は不潔・汚い」韓国人の在韓中国人への侮辱・差別からの脱却
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1221813003/l50 ■『韓国人よ常人になれ』金文学著より抜粋
「一般に韓国人は中国人のことを軽蔑して「テノム(垢野郎)」と呼びます。
また中国のことを
『非衛生的で汚く、ウジャウジャとやかましく、秩序を守らずひどく
利己的なところがある。そして面子を重んじ、口汚く団結心が無い。
また極端に嘘をつくし、虚礼虚飾で自身のプライドを守ろうとし、
自分の過ちを認めたり反省したりすることはほとんど無い。保守的で
自己顕示欲が強く、怠け者で目先のことしか見ない近視眼野郎たちだ。
金銭と名誉の前では奴隷と化して跪き、うまくいけば自分の徳、うまく
いかなければ他人のせいにする』
等等と徹頭徹尾コテンパンに叩きのめす。(中略)」
57 ::2008/08/29(金) 21:03:21 ID:3UtUGVnf
朝鮮日報に掲載されたコラムの作者はこの夏休みに中国を家族旅行したところ、
出会ったのは親切な中国人ばかりだったという。
その理由を「二人の子どもを連れていたため、 波風を立てないように謙虚な態度を取り、
「中国はすごいですね」などと相手をたてる発言をしていたため」と作者は分析。
韓国人が品質の悪い中国製品、ニセブランド製品のイメージで中国全体を捉え、
馬鹿にするような傲慢な態度が中国人の嫌韓感情を招いているのではないかと
指摘している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000011-rcdc-cn
>>786 これはね、うっかり浮かび上がって「地球」を蹴っちゃっただけなんだよ。
わかってやれよ、彼も必死なんだよ。
>>788 アメリカの方の陰謀論への生温い反応と比べて、
そのヒステリックさが異様なんだよな。
まさかとは思うが、この人たちは数少ない「中国の宇宙開発に嫉妬している日本人」
そのものなんじゃないの?そんな感じがする。自分の存在がその論の証明になってるから断定的になるというか。
普段は日本の宇宙開発予算の少なさをヒステリックな日本の政治化叩きに繋げる人間、というか。
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 20:47:33 ID:8jMEXhNk
地球が小さく見えるのは、広角レンズを使っているからと言う説明だったが、
だとしたらデブリが画面の端に近づくに従ってスピードが遅くなって見えそうなもんだが。
専門家なら、宇宙遊泳で足を画面端ちかくに映している部分とか、コマ落としてデブリの加速や
大きさを推定したりして、どの程度のレンズによる歪みがあるのか検証して欲しいものだ。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 20:53:13 ID:8jMEXhNk
ついでに言うと、中国の宇宙船の打ち上げや船外活動自体を否定するのと、
映像そのものに合成があるんじゃないのかと言うのをごっちゃにしてないか?
前者を疑っている人は殆ど居ないと思うのだが。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:11:31 ID:yVCGPqoa
>地上のプールでの訓練とは異なり
ああ、そのときの気泡が残っちゃったんですね。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:27:42 ID:zzVNE6GX
>>796 仮にこの疑惑のLIVE動画が偽物だったとしても、偽の動画の存在を証明するだけだ。
どれだけ疑わしかろうと、動画が偽物だから船外活動は有り得ないって論調はロジカルじゃない。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:31:57 ID:rvaoO7rv
>>798 じゃあ本物の映像見せてよ。
これはかなり難しいぞ。
中国の科学者でも難しい。
なんせ打ち上げの瞬間も帰還の瞬間も映像がないからな
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:33:57 ID:E8OH4hne
>>793 読んでて気持ち悪くなるな。
頭っから捏造などあり得ないと決め付けて
疑問を投げかけるのは無知な愚か者で歪んだ僻み根性を抱えてるから
正しく矯正してやらなければならない、てな態度が臭ってくる。
なんで捏造否定派の態度は左翼とそっくりなんだろうか??
思ったんだが、多くの人が捏造疑惑を掲げている根本的な理由は
直感的に「映像があまりに嘘臭い」と感じているんじゃないだろうか。
関係する映像を見たが、どこにも感情が感じられないんだよ。
これから宇宙に行く緊張感とか、管制室で息を呑んで状況を見持っている雰囲気とか
宇宙についに出たぞ! という感激とかが、映像に映っている人物から微塵も感じられない。
まるで退屈なマニュアル作業を行っている態度のようにしか見えない。
根本的にすべてが猛烈に嘘臭いんだよ。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:35:14 ID:2Nt+9Mw6
>>798 逆に言えば、本当に船外活動をした証拠が無くなったわけであり、疑うのはロジカルでしょ。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:38:33 ID:E8OH4hne
>>801 「俺は現生を一億円持っているぞ」と言い張る奴に
「じゃあ現物を見せてくれ」と言ったら出してきたが、それが偽札だった。
そこで「あれは偽札だったが、だからといって自分が本当に一億円持っていない証拠にはならない」といいはる。
確かに「彼は一億円持っている」が間違いであると決定的に証明はされていないが
誰でも事実を疑うだろう。
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:40:31 ID:zzVNE6GX
>>799 俺は別に「中国は間違いなく船外活動やった」と主張してるわけじゃない。
ただ、仮に成功していても偽の映像を使う動機が中国のような社会主義国家には存在することを俺らは理解する必要がある。
それにそもそも映像だけで完璧な証明を行う事は不可能。アメリカの月面着陸然り。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:43:58 ID:s+HvtUuU
>>803 検証できない以上、船外活動はなかったと結論せざるをえない。
科学分野でいうところの反証可能性を満たしていないからだ。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:45:34 ID:rvaoO7rv
>>803 >仮に成功していても偽の映像を使う動機が中国のような社会主義国家には存在する
そのような状況は失敗したときと、見られては困るような機密情報以外に
思いつかないけど。
成功していても、日本の掲示板をバカ騒ぎさせるための偽映像だとしたら
これはこれで凄いとは思う。あっぱれだよ。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:45:58 ID:iDrRQa0t
>>802 つうか、本物を持ってる持ってないに関わらず
「なぜ最初から本物を出さないのか。なぜ偽物で騙したのか」
→「実は本物持ってないんじゃ…?」
という理論になるわなw
>>789 例え支那人とは言え、人間が煮え滾る血を吹きながら
ドライミイラに成る映像は見たく無いよ。
まあ、挑戦はしたけど何らかの理由で失敗してしまい、
予備に撮影していた画像を発表し、面子を保つ心算だったんだろ。
一人っ子政策が浸透してた中国では、双子なんて幾らでも居るからね。
中国の宇宙飛行士は全て双子だと思って間違い無い。
しかし突っ込み所が多過ぎる、この映像は。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:54:29 ID:rvaoO7rv
ジョウガの月面写真疑惑も晴れていない。
秘密主義どころか国の評価を落とすような結果にしかなっていない。
やりたいことがさっぱりわからん。
>>800 人間って、図星刺されると一番怒るんだよね。
正しく彼ら、中国の宇宙開発に嫉妬してるんだよ。それでニコニコや2chの連中も同じだと思いこんでる。
だからみんな中国への羨望と嫉妬で映像を捏造だと決めつけたと勘違いしてる。
そしてそれが中国に知られたら、日本の宇宙開発(=彼らのプライド)がバカにされるんじゃないかと恐れてる。
ヒステリックなのは無意識的な防御反応だから。
いやいや違うから。中国が猛烈にツッコミやすそうな映像出してきたんで、それをネタにして遊んでるだけだから。
中国が宇宙遊泳に成功しようがすまいが、みんなそんなのどうでもいいんだよ。
二、三中国に進んだ分野ができたところで、日本の総合的な優位は変わりようがないんだから。
ようするに彼らは中国に劣等感を抱いていて、俺らは抱いてないってだけのことさね。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 21:58:52 ID:zzVNE6GX
>>804 それは違う。
例えば神舟7号が船外活動を行ったとされる座標を前もって正確に把握し、ずっと観測していて、
その結果何も現れなかったら「宇宙船はこの場所に来なかった。何かが間違っている。」と証明できる。
「検証不能な事象=存在しない」ってのはあまりにも暴論。
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:00:40 ID:H/13hg8M
>>808 2つのクレーター事件は、さすがに恥かしくて
航天局に出て来れないのではないか?
欧陽氏
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:00:45 ID:E8OH4hne
>>807 >一人っ子政策が浸透してた中国では、双子なんて幾らでも居るからね。
んで、片方は戸籍に載っていないというやつか?
>>809 かもねえ。
有人飛行は当面いらんと思っているし
他の分野で中国よりはるかに進んでいると理解しているから。
宇宙開発で本当に進んでいるのはアメリカとロシアだけで、これにははるかに日本が遅れているのは
みんな認めているし、当面は追いつくのは無理と思っている。
ただまあ、最終的に「宇宙開発にせめて今の倍の予算を」と思っていることは
向こうもこちらも変わらないのだがね。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:01:54 ID:E8OH4hne
>>810 それは、つまるところ
「決定的な検証に必要な情報を、中国が公開していない」ということに尽きるんだよな。
南京大虐殺とかだって同じだぜ。
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:10:42 ID:zzVNE6GX
>>813 「有る」ことは証明できても「無い」ことは証明できない。
例え「有る」ことが証明されなくても、それ即ち「無い」ことを証明するものではない。
どんだけ泡や南京の映像がアホらしくても、な。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:11:00 ID:2Nt+9Mw6
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:14:08 ID:b+UNqIbF
主演がシガニー・ウィーバーなら、誰も文句は言わなかった。
配役ミスだな。
>>810 実際には非公開だったから検証不可能だろ。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:20:21 ID:VhcUdijd
>>768 >ダークマターて気体か?
銀河の回転曲線問題をご存知ですね。
何か気体のようなものが、銀河を中心に分布していると仮定して
その圧力と重力が釣り合っている、と考えて密度を計算すると、
銀河の回転速度が、どこでも一定であることを説明できます。
『何か気体のようなもの』のことを暗黒物質、ダークマターと言うのですが、
その正体が何であれ、気体としての性質を持っていることは確実かと・・・
現状では、特撮説も現実説も同程度の確からしさを持っている。
むしろ特撮説の方が反論の余地を否定派に提供しているぶん確からしさが上だとさえ言える。
>>817 だから、検証不可能=なかった、と結論づけることがおかしいのであって。
どっちか不明としかいえんがな。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:21:37 ID:zzVNE6GX
>>815は本名を公開せず匿名でカキコしてる。
本名を検証できない以上、
>>815はスクリプトであると結論せざるを得ない。
……なんてことにはならんだろ。常識で考えて。
>>812 日本どころかアメリカですら、当面宇宙に出てく必要があるわけじゃない。
それより地球上でやることが無数にある。中国が宇宙進出してるのは国威発揚のためだし。
そら科学の進歩って観点からは宇宙に行きたいのはやまやまなんだがね。
おそらくあと数十年は、日本の宇宙開発にまともに予算が付くとは思えないし、それを前提に細々と技術を繋いでくしかないと思う。
本当に必要になったとき、どかんと予算を投入して追いつけばいいさ。そういうのは日本は大の得意だしね。
>>820 第三者の検証作業を妨害するのは検証不可能な学説を提唱するよりタチが悪い。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:41:57 ID:lf7xQEon
動画見たけど、コントにしか見えないんだがw
旗とか服の付属品の揺らぎがおかしすぎるww
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 22:57:21 ID:8jMEXhNk
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 23:00:01 ID:2Nt+9Mw6
>>821 そのたとえでいうなら、日本語がおかしかったり、会話になっていないようなレスが続いてたりしたら、
スクリプトを疑われても仕方がないよな、常識的に考えて。
本物の映像が無くて突っ込みどころ満載の捏造映像しかなかったら、疑われても仕方がないよな。
おかしいところが一ヶ所二ヶ所なら、まあお前さんの言うことも分かるが、
宇宙遊泳のコント映像以外にも突っ込みどころ満載なんだよね。
>>825 天体望遠鏡で船外活動の事実を検証するには船外活動予定時刻も事前に公表してもらわないと。
先ほど夕食前にDLした動画を「2ちゃんで面白いのみつけた」とだけ言って家族に見せた。
女房「なに、これ?」
俺「中国の宇宙映像さ。この前、行っただろ」
娘(中2)「つまんなーい」
俺「待て待て1分8秒のところ・・」
女房「ぷ」
娘「あ、泡?空気漏れてるの?」
女房「水中の映像なのよ(笑」(娘に)
俺「なんか事故があって水中訓練の映像に差し替えたらしいとか・・」
女房「うそー、ホントは行ってないんでしょ(まだ笑」
娘「あー、また飛んだ」
俺「方向が違うだろ、さっきと」
女房「早くて見えなかった」
俺「戻すぞ・・・水中訓練を倍速再生したって言われてる」
女房「なんか早いなって思った」
娘「ほらーまた飛んでる」
女房「ななめだー」
俺「水槽がぐるぐる回ってるんじゃないかと」
娘「ねえねえ、初音ミクダウンロードしていい?」
こんなかんじですた
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 23:20:14 ID:b+UNqIbF
昔は、通信衛星や軍事衛星がなかったから、有人宇宙飛行したり、
有人月面探査を行う意味があった。
アメリカも、アポロ計画で、月面にミラーを配置して、
秘匿性の高い光通信回線を構築したりしていた。
現在では、既に、軍事衛星間の通信ネットワークが構築されてしまったから、
有人宇宙飛行の必要性は高くなくなった。
それでも、米露のように宇宙空間に大規模な通信ネットワークを持っていると、
軍事用通信衛星の保守管理のために、有人宇宙飛行が必要になる。
国際宇宙ステーションも、軍事用通信衛星の保守管理のためのもの。
日本は、米の同盟国として、維持費を分担負担している。
中国には、そんな事情はないから、有人宇宙飛行する必要性はない。
意味があるとしたら、せいぜい国威発揚ぐらい。
中国が月探査機を飛ばしたときも、EUに施設を借りたり、
中継船を3隻(たしか3隻)出していたくらいだから、
軍事衛星間の通信ネットワークなど、存在していないはずだ。
そもそも、中国がこっそり構築しようと思っても、
電波の周波数帯域の割り当ての関係で、
他の通信システムと干渉してバレてしまう。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 23:20:37 ID:ACcR3Dc+
無知ですまんが、仮にメモ紙片だとして、紙って宇宙空間で柔らかいままの状態でいられんの?
凍って砕けちゃいそうなイメージなんだが
831 :
768:2008/10/02(木) 23:23:04 ID:ffqrmhxe
>>818 ダークマター自体は素粒子的なモノだと思っていたんで
全体の性質はともかく気体という言葉がしっくりこなかっただけだす
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 23:24:58 ID:8jMEXhNk
>>827 【宇宙ヤバイ】 長征2F/神舟7号 & Proton/Glonass 打上げ実況スレ 9/25
の最初に出てたよ。
> via 新華社※2008年9月24日17時30分訂正
>
> 中国有人宇宙工程発射場の総監督である崔吉俊氏は9月23日、「神舟7号」の船外活動は打ち上げの
> 翌日午後に実施されると述べたが、9月24日、それが間違いであると訂正された。
>
> 訂正記事によると、もし「神舟7号」が予定通りに9月25日に打ち上げられると、船外活動は2日後の、
> 北京時間9月27日16時30分(日本時間17時30分)頃に始まる予定。船外活動は小型衛星を通じて
> 中国全土に中継され、テレビで見ることができる。
>>832 なるほど。その時間帯だと日本からは観測は無理だが欧州なら観測できているかもしれないな。
映像が綺麗すぎるけど、
今の技術でもここまで綺麗には映らんだろ
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/02(木) 23:36:45 ID:8jMEXhNk
>>834 ニコニコ動画の映像を見ても、奇麗すぎる(解像度が高い)とは判断できないけどね。
どの映像のどこの部分を言っているのか判らないと、何とも判断しようが無いよ。
>>835 本来真っ黒な影として映るだろう部分まできれいな中間調(灰色)として撮影されている。
地球の照り返し考えろよ・・・
捏造する方だってその程度は考慮してる
>>835 他国の映像に比べて、色数が圧倒的に多すぎると言うこと。
だた、他国の映像が最新版なのかは知らんが、
ただの船外活動にそこまで高性能なレンズと解像度のチップが必要かという疑問。
また、色数が多い割には、大気層が映っていないのも疑問。
>>809 >いやいや違うから。中国が猛烈にツッコミやすそうな映像出してきたんで、それをネタにして遊んでるだけだから。
>中国が宇宙遊泳に成功しようがすまいが、みんなそんなのどうでもいいんだよ。
なるほど
泡説の分が悪くなったので逃げに入ったんですね
わかります
>>837 地球光と太陽光の2つの強力な光源でも真っ黒な影ができることに変わりない。
カメラが超高性能で暗視カメラのように暗がりに強ければ別だが、それだと今度
は白い部分が真っ白に潰れるし、明部にも暗部にも強いスーパーカメラだという
のなら星や大気層までちゃんと映るはず。
>>829 >アメリカも、アポロ計画で、月面にミラーを配置して、
>秘匿性の高い光通信回線を構築したりしていた。
全然違うぞw
なんでミラーで光通信するんだ?
頭おかしいぜ
>>836 地球ってけっこう明るいんだぜ
高度330kmでの地球の視野角は140度くらい。空(じゃないけど)の半分近くが明るい地球。
あれくらい明るくて当然
>>839 いや、映像の中の泡っぽい物体はあきらかに気泡だよ。他に説明しようがない。
いまさら宇宙遊泳したところで社会的にも科学的にも価値がないと思ってるだけ。
>>843 じゃなんでNASA提供の写真は真っ黒な影ができてるの?
>>845 悔しいんですね
わかります
>>846 カメラが日陰側でかつ地球じゃない側を写してるから
>>847 ねえねえ
泡説の分が悪くなったってどこ見て言ってるの?
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:10:33 ID:YKVBZm17
>>845 単純に気泡だとすると、動きの方向が揃ってないのが疑問なんだよね。
誰かコマ単位に分解し、画像をどこかにアップして、形状、サイズ、スピード、加速度の推定が
出来るようにしてくれないかなと思う。そうすりゃ、もう少しマシな議論が出来そうだけど。
はぁ?泡?
どう見てもデブリです。
等速直線運動してるじゃないか。
>>847 その状況は朝の時間帯の地域の上空を通過するほんの一瞬しかないじゃん。
夕方の一瞬も一応そうだけど、夕方にそれをやるとすぐ夜の面に入り込んで
作業できなくなるからしないはずだし。
>>849 気泡でなくても方向の件はまったく説明出来ていないよねw
まとめ:
・宇宙遊泳が事実かどうかは正直どうでもいい
・でも映像がうpされたので見てみる
・どうみても気泡です本当に(ry
>>853 ある程度の質量のものならね
例えば紙片程度の質量デブリなら
そういうことはないね
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:21:19 ID:YKVBZm17
>>852 つーかもっと単純に、あんなにポロポロとあちこちからデブリが飛び出すって、あり得るのか?
細かいホコリとかなら判るが、あんな粗いニコ動でも判別出来る様なでかいもんが、1〜2分おきに
飛び出すって、普通の状態なのかな?
別にあの画像が本物でも偽物でも良いから、これをきっかけに宇宙に対する知識を高めてくれる
方向で議論が進んでくれれば良いのだけどね。
大気の流れ(地表の台風っぽい雲の模様)が速過ぎるjのも気になるね。
地球が自転してないって言う人がいるけどyoutube映像のビデオスライダを
マウスで動かして早送りしてみれば自転方向に雲の模様が動いているのを
確認できる。
しかし雲の渦の回転の速さは地球の自転とは関係ない。速過ぎ。
>>853 ああ、いたいた
さっき言おうと思っていたんだけど色解像度の件ですね。
ラチチュードとか言うやつだっけ。
フィルムだと一般に高感度だと色解像度は低下します。
CCDとかCMOSでも同じ傾向でしょう。
色解像度を求めれば当然、受光素子は大型化してカメラも馬鹿でかくなるはずです。
例としてはかぐやの船体写してるカメラが携帯のやつで色解像度低、ハイビジョンカメラが色解像度高になります。
従って中国のカメラはNASAなどとくらべ恐るべき高性能カメラか大型カメラということになります。
そもそもシナのこの実験は枯れた技術であって
そんなたいしたことではないんだよ
予算と国民の犠牲はたいしたもんだが
>>851 そう。EVAの写真のなかで地球照を受けてない写真はそういうときにしか撮れない。
>>853 なんで?相対速度がでかくなければただのゴミ
つか、軌道上では意図的にそうしない限りは相対速度が合ったりはしない
神舟由来のデブリでしょ
デブリの誕生をカメラがとらえた、みたいな感じ
>>857 神舟が地球を一周するのにかかる時間を調べてご覧
そして自分の書き込みを見直すんだ
>>858 >従って中国のカメラはNASAなどとくらべ恐るべき高性能カメラか大型カメラということになります。
なんねーよ
色でてねーだろ
スーパーブラックな壁面のプールを用意します。
煮沸したプールの中へ船体をぶち込みます。
宇宙服を着用したパイロットが半日かけてゴムハンマーや刷毛で船体から空気を剥がします。
もちろん呼気は循環で排気しません。
余分な空気を抜き蓋をします。
水から上がることなく特撮に入ります。
ダイアフラムポンプで船内の水圧を少々上げます。
重力の影響を隠すため船体は任意の速度方向へ常に回転させます。
メットの機密リングのUパッキンの向きを水中撮影の向きに付け替えるのを忘れてますた!
>>859 枯らしてない国の言うことじゃあないね
ついでにいうと「枯れた技術」は褒め言葉
「不具合が何もでないくらい洗練された技術」
と言い換えてもいい
まあどっちにしろ日本もやろうぜ
JAXAの予算見たらどんぶり三杯泣ける
>>861 雲の渦の回転が速すぎるって言ってんのよ。あれが本物なら超暴風雨だよ。
>>862 ごめんね。言い方が悪かったね。
簡単に言うとグラデーションね。
白黒でも同じ事なんです。
>>864 ところでおまい、都合の悪い質問はスルーでつか?
>>855 0.5mm程度のデブリが当たっても、
微少クレーターが出来るくらいの破壊力があると聞いたけど、
紙なら大丈夫なんだ。ふーん
>>858 解説どうもです。
正直言って、光通信でリアルタイムで映像を送るにしても、
あの映像は無駄に色数が多すぎると思ったのですよ。
映すのもそうですが、送るのも相当の大型設備になるかと思われますので、
正直言って宇宙船にそんなスペースあるの?と思っています。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:34:01 ID:YKVBZm17
>>858 いや、言いたいことは判るんだけど、対比する画像で何をどうやって判断したかってのが判らないと
何とも判断出来ないですよ。ニコ動とか圧縮がかけられているヤツだと元情報がどれだけ落とされて
居るか判らないでしょ。
元のデータと送信されるデータのビットレートや目的に合わせて、ワザとデータを落として軽量化を
図ると言うことも考えられますしね。GIF形式なんかだと256色に強制的に落とされるわけですし。
何と何を比較したのでしょうか?比較したデータはどの様なものだったのでしょうか?
比較したさいに、どの様な可能性を検討したのでしょうか?
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:34:49 ID:XZv9aZZk
>>842 米国家安全保障局NSAが開発した「月を利用した光空間通信」。
米で出版された本に、関係者の話として紹介されている。
(まともなジャーナリストの書いた本で、賞もとっている。)
衛星通信の整備されていなかった時代は、
流星の発生させた局所的な電離層を利用した遠距離通信とか、
月を利用した無線通信や光空間通信が、マジで行われていた。
アマチュア無線家も実験に成功しているくらいだから、
NSAが実用化していても不思議ではない。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:35:51 ID:9sfzCfk1
やっぱり中国も鉛筆を使ったんだろうか
>>866 回転なんて見えるか?気のせいだろ
>>867 ま、どっちにしろあんま高級なカメラじゃなさそうだね
電送帯域の問題であんまイイカメラを積まなかったのかも
>>868>>848 「冗談だ」「遊んでただけだ」っていってる子はそう感じたんだろ
>>870 映像が綺麗過ぎるって言ってるのに圧縮劣化の話を持ち出してどうする。
せめて中国のスーパー画像補正技術で階調補正をかけたので元絵は
汚かったけど生中継動画はこんなに綺麗です、くらい言えよ。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:38:30 ID:XZv9aZZk
>>865 JAXAは丸投げだから、民間企業が泣き泣き支えている。
>>869 デブリは魔法の物体じゃねえよ
おまいさんにシャーペンの芯の切れっ端を投げつけたとしよう。俺が。手で。
おまいは「あ、なんか当たったな」と思うだけだろう。
おまいさんにシャーペンの芯の切れっ端を秒速20kmで投げつけたとしよう。
おまいは死ぬ。
そんだけの話だ。物体の運動エネルギーってのは速度×質量なわけ。
かるいモノでも速かったら痛いし、重いモノでも遅かったら痛くない。
そんだけ
>>869 ノイズみてみ
デジタル圧縮掛けてるぜ
>>873 実際には気象前線に沿った雲の流れの一部であっていかにも渦でございますという
映像はないが、説明しやすいので渦という言葉を使っている。そしてあんなに早い雲
の流れはありえない。本来なら静止した雲が自転する球面上に貼り付いているような
映像にしかならないはずだ。
>>871 あのね。月にレーザー当てたら地球上の広い範囲から見える。
コーナーキューブを使ったミラーでも帰ってきた光はレーザー発射地点を中心に広い範囲に及ぶ
「秘匿性」なんてない。すくなくとも選択した相手に伝える方法ではない。
だから完璧に間違い。
アレはただの実験用。(地球月間の精密な距離測定とかね)
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:43:29 ID:YKVBZm17
>>874 だから、その奇麗すぎる映像って、どういう物なんですか?って
聞いているわけですが(URLで示して頂ければ確認しやすいですが)。
>>877 あのコントラストで雲と陸地が見分けられる?
つか、自転(じゃないけど見かけ上)自体がかなり速いぞ?
渦巻いてるのを視認できるとしたらそれは気のせい以外の何者でもないぬ
>>860 一つ良いかい?
相対速度と言っても、あの世界は秒速の世界だろ?
それを大したことがないというのは、危険すぎる考えなんじゃないのか?
仮に宇宙服に穴が空かなくても、何らかの不具合が出てくるわけだろうから、
その不具合が命取りになるからデブリを出さないように細心の注意が必要なんじゃないのか?
デブリ誕生の瞬間の映像だとしても、
それはデブリ対策を取れていない証拠なんじゃないの。
どちらにしても、一歩間違えれば死ぬと思うけどね。
>>879 一般的なカメラの性能では、衛星軌道上のような強力な光源のある場所では
明るい灰色の部分が真っ白になるか、暗い灰色の部分が真っ黒になるはず。
しかしそうなっておらず灰色の部分は綺麗に写っている。
>>881 あの世界は秒速の世界。
でも神舟と飛行士の間には速度差は無い。
だから神舟由来のデブリは飛行士にとっては全然脅威ではない。
まあ低軌道とはいえゴミを撒き散らすのは人類の宇宙開発全体にとって害悪ではあるのだが
それはさて置けばどってことない。
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:52:28 ID:XZv9aZZk
>>878 そもそも、暗号化をかけているし、
当時の技術では、そういうのに利用できるレーザー発信器・受信機なんて、
アメリカぐらいにしかないから、他国が受信して解読するなんて無理。
また、理論的に高度になりすぎるが、ベル研などで研究されていた
ワイヤタップ理論というのがあって、S/N比を制御すると、
敵に信号が受信されていても、敵の傍受できる情報量は、暗号化に頼らなくても、
理論的にゼロにできることが理論的に証明されている。
まず、そういうのを勉強してこい。
>>880 雲と陸地を見分けてるわけじゃない。本来は地表に固定された雲が
地表と一緒に自転するかのような単調な動きになるはずなのに映像
ではそうなってないという話。
>>876 だからおまいは質問に答えろや、シナチク野郎
>>870 わかんない人ですね
源氏さんは映像が鮮明と言ったのではなく色が鮮やかと言ったのです。
つべの画像を見て私も同じ印象を受けました。
グラデーションと言いましたがラチチュードが高いというのは
簡単に言えば白く抜けたり黒く塗りつぶされない状態を指します。
圧縮画像とか関係無いんですよ。
一般の動画圧縮はブロック化などの解像度がらみの圧縮は盛大にやりますが
色はそんなに落とさなくて良い。人間の識別出来る色が1600万色と言われますからパソコンで処理出来る色数で足りているからです。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:54:26 ID:/fBDn/xx
そもそも、宇宙空間で旗振ってあの動きはねーだろw
>>883 映像を見た限りでは、素人目で速かったから危険だと思ったんでね。
>>870 元の映像なんて、手に入ってみられたらそれは凄いわ。
私が言っている映像は、
>>1のリンクの映像さ。
あれだけの色数を出せるカメラを搭載している無駄に疑問が感じている。
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 00:58:43 ID:YKVBZm17
もう少しわかりやすく言えば画素数が恐ろしいほどあるのに平坦な絵しかとれない
携帯のカメラ機能。これは物理的に受光素子が小さいゆえでの色解像度の低さです。
画素数が同じでも一眼レフの写真が鮮やかなのは受光素子がとんでもなく大きい
からです。それぞれの画像をつべで圧縮してもその差は歴然です。
中国のカメラは他の宇宙カメラに対して凄く大きいのですよ。持っていけるかどうかは別ですがw
月の裏側だったと思うけど、あの時の写真も疑われてたしなあ。
つか今宇宙へ行くなら、高解像度の写真なり動画なりを取らなきゃ
数十年前にやった事をトレースしてるのと変わらない。
前進するためのステップとしても、評価しようがない。
>>884 通信のためミラー置いてきたなんてのはデマもいーとこだぬ
受信機も何も、レーザーの反射光は天体望遠鏡で見る(みれる)わけだが?
糊塗せんでええよ
>>885 雲しか見えてないならそれが雲の動きか地球の動きか判別不能でそ
>>887 宇宙空間に詳しい方ですか。真空中で旗振ったことがおありなんですね。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:09:07 ID:YKVBZm17
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:10:10 ID:XZv9aZZk
>>892 あのミラーがどういう構造をしていたか言ってみろ。
ただの鏡だと思っているのか?
>>894 速度を1/2にしてつべの動画を再生してください。
次に塩ビのファイルケースのような薄い樹脂フィルムで簡単な旗を作ってください。
風呂で屁でも垂れながら振ってみましょう。
>>893 わずかずつだが雲が変形してる。雲が自転とは別の動きをしているということ。
映像ではわずかだが地表ではものすごい速さの雲の動きだと観測されるはず。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:15:12 ID:/fBDn/xx
>>894 真空中で 旗がたなびく ってのはありえないのは理解できるかい?
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:18:49 ID:hRxi2V7S
船体の最大長(せいぜい3mぐらい?)と地球の直径から考えて、
両者があのような比率に映る距離を計算できるのではないかな。
これは、レンズがなんであるか関係ないよね。
>>903 いや はためく事もあり得ないのだけれど
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:36:31 ID:JEb+kJg+
長文マヂレスの応酬で追うの疲れた〜
皆の衆ちょっと一休みしなされよ〜
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 01:47:26 ID:hRxi2V7S
>>907 その場合、カメラと被写体(船体または飛行士)との距離せいぜい3mで、
それらはどのくらいの大きさに映るんだろうか。
問題なしの比率なのかな?
捏造でもいいんじゃね
そうしておくことで、心が安らぐなら
そういえば、聖火がエベレストの頂上に登ったという映像もあったが、
専門家曰く、あんな短時間で登れるはずがないという意見だった。
もうこの国は何を言っても、信用されてないんだな。
>>907 真空ではためく旗って実験もしてもらえないかね?
あと君って気泡の説明したっけ?
捏造否定論者なんでしょ。
>>911 弾性を持った布の一端を持って振れば「はためく」動きは可能
なにもせずに旗がうごく「たなびく」は無理だろうけどね
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 02:37:48 ID:46syjg9p
あれはオーブだ。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 02:43:50 ID:TLmf8VP1
ネタ交じりの捏造説でおちょくられるのも、普段の信用が無いからなんだろうな。
毒ギョーザの次はメラミンか。
国内で中国産食材や中国で加工した食品を売りつける悪徳企業は名乗り出ろ。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:04:12 ID:3DJHvWdo
泡すぎて吹いたw
極スローな水中撮影→CG処理→コマ送り映像流す→処理しきれなかった泡で捏造露見
これだな
>>916 高度なCG技術とお粗末なチェック能力が同居するとは思えんな
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:26:21 ID:3DJHvWdo
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:31:12 ID:3DJHvWdo
北京五輪のCG花火、口パク、ウソ56民族大集合
メタミドホスギョーザにメラミン牛乳ときて
次は捏造船外活動か
>>919 ライティングやマスキングには高度な集中力が必要とされるわけで
それだけのことをやった人間があんなみえみえのノイズを見落とすことなんてアリエナス
中華だからとかそーいうのは関係ナス
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:40:27 ID:gVZUIc85
ダンボール入りの肉まんだと思うよ、丸く見えるし。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:40:41 ID:3DJHvWdo
>>921 違うスレで、クリエイターとしては見落とすことは結構あるというレスを見たな
まあそれはさておき、人間なんだから完璧な仕事はできない
どんなに集中しててもうっかりミスはするもの
少人数で仕事してれば疲労によって見落とすこともあるかもしれない
特に大雑把な中国人は仕事8割で十分と思ったのかもyo
中国人は口パクやら56民族大集合はバレないと思ってたんだろうね
船外の手すりに付けた命綱とフックが同じ方向にプカーと浮き上がろうとするのを
アセアセしながら誤魔化し押さえ付け別の場所に付け直す飛行士オジサンに萌えた
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:46:36 ID:3DJHvWdo
>>923 2個以上見逃すことはアリエナス
つか、初見でわかるほどのノイズを見逃すヤツはCGの仕事スンナ
1人でやったとしてもアリエナス
複数人だったらもっとアリエネ
見落とすことはありえない。間違いない。この業界で10年以上メシ食ってきた俺が明言しますよ。
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:51:21 ID:jkDTWeCE
機体の周りに氷の結晶が出来ていて
ハッチが開いた際、それらが周囲に飛び散ったと考えるのが妥当じゃね?
宇宙空間は寒いから機体の周りになんらかの形でついた水分が氷になるのは
十分ありえるし、それだと宇宙空間なら泡にみえるかと
ただ・・やっぱゆとりが勘違いするような安っぽい画像を出した中国の責任は重大だろ
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:53:42 ID:jkDTWeCE
というか、捏造捏造って騒ぐけど
宇宙服は信頼あるロシア製
機体もほぼロシア製(パクリ)
技術的には40年も昔の枯れた技術
いくら中国が間抜けで、アホでとんちんかんでも
宇宙遊泳ぐらいできるだろ・・・と
>>918 この件がCGかどうかはともかくとしても、一般論として、
高度なCG技術とお粗末なチェック能力が同居する例なんていくらでもあるだろうに。
というか、CGが緻密になればなるほど技術屋にはオリジナル映像の矛盾に
気づかなくなるから、最終的総合的にチェックするディレクターみたいな
役割の人がCG作成には置かれてるわけで。それでもそこをすり抜けるミスはあるよ。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:56:33 ID:3DJHvWdo
>>926 > 2個以上見逃すことはアリエナス
> 初見でわかるほどのノイズを見逃すヤツはCGの仕事スンナ
逆に言えばそういう人材しかいなかったとも言える
何せ北京五輪のCG花火もできが悪かったし、あれで制作1年らしいし
急な仕事で制作期間が短かったとかなどの諸条件も考えられる
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 03:59:04 ID:jkDTWeCE
>>929 そりゃそうだが、宇宙船の中じっと座ってただけ
ロケットは自動操縦
唯一宇宙に飛び出して手を振るぐらい、アホでもチョンでもできるだろ
>>926,931
つか、制作するのにもチェックするのにも、関連の基礎知識がそれなりに揃っていることが大前提なわけで。
同じレベルだと思いこまないようにしないと。
>>928 片方はメイドインチャイナな。
>>930 いや。
素人が初見で気づくモノにプロが気づかないことはありえないよ。
100パーセント断言できる。
しかもこれだけの国家事業だったらそれこそ中国のベスト・アンド・ブライテストな人材が携わると思うんだ
だったらなおさらのこと。
俺程度の三流CG屋でもこんだけ見落とすことはありえない。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:00:17 ID:3DJHvWdo
>>927 開いて数十秒経ってから急に飛ぶなんてあるの?
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:00:25 ID:vs1YawBB
宇宙空間だと分かるパふぉ^マンスすべきだった
>>932 ソ連のロケットはそれこそ「地上からの自動操縦」だったよ。
ソ連政府はコスモナウトが亡命することを極端に恐れてたからね。
>>933 中華でも足りない子が「泡じゃね?」とか言い出してる
つまりはどこの国でもバカチンスキーは同じこと考えるってことだ
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:06:42 ID:jkDTWeCE
>>935 >開いて数十秒経ってから急に飛ぶなんてあるの?
違う
彗星もチリを噴出しながら宇宙を漂うように、中華の機体もおなじように
地球の大気圏を脱出するときについた水分を放出させながら飛んでたと考えるべきかなと
つまりカメラにうつってないだけで、機体の周りに何十、何百という氷の粒が
おそらく飛んでた筈
そのいくつかがカメラの範囲に入ったのが、まるで機体から飛び出していくようにみえた・・というのが正解じゃないかなと
まあ、泡みたいにみえるのは否定しないけどねw
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:07:40 ID:3DJHvWdo
>>934 > 中国のベスト・アンド・ブライテストな人材
みんな海外に流出してますってオチ?
国家が急に一流CGクリエイターを集めてるとか仕事を依頼してるとかわかりゃ、
また中国が何か捏造映像を作ろうとしてるなんて騒がれるかもしれん
内密裏のことだから、へっぽこな人材しか集まらなかったのかも
いやこりゃかなり妄想な話だが
ところであのCG花火も「中国のベスト・アンド・ブライテストな人材」が1年がかりで作ったのかな
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:10:32 ID:3DJHvWdo
>>938 俺は宇宙のこととか詳しくわかんない足りない子なんだけど、
その氷の粒と宇宙船は同じ軌道上にいて同じ方向に動いてるんじゃないの?
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:15:27 ID:jkDTWeCE
>>940 まったくの真空状態だったらその通り
でも太陽風(高温で電離した粒子(プラズマ))が吹いていて
さらに中華宇宙船が、地球磁気圏の中に飛んでいたので
小さな氷の粒は、それらと当たって宇宙船の周りから次々と離れていく形になると思うよ
旗がはためいてみえたのも、それらが旗にあたった理由だろうけどね・・・
ライティングもありえないぞ。
暗い場所に強力な光源を1つだけ置いて撮影た場合では、陰影がかなり強く出るなるはずなのに、
光源を複数設置した明るい場所で撮影したようにロケット全体にまんべんなく光が当たってるんだが。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:18:28 ID:/hAYA/A3
宇宙に居るときに、
ハンディタイプのビデオカメラで自由な視点でライブ中継するとか、
地球帰還船の外壁に落書きして帰ってくれば、
「宇宙に行って無い」ってツッコミ入っても証拠として提示できたのに。
あの泡は世界中の天文学者が追い求めていた、ダーク・マターじゃないか?
あんな泡が宇宙を流星の様に横切っていたとしたら、宇宙の謎の質量問題が一挙に解決する。
きっと暗黒物質は泡なんだよ。
国内向けパフォーマンスだからいいんだろ
中国はいま3丁目の夕陽時空なんだよ
空手チョップで外人をなぎ倒したのが朝鮮人でも気にしてなかった日本人みたいな
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:26:57 ID:jkDTWeCE
>>942 実は・・・泡は簡単に説明できるんだけど、ライティングは説明できない
とりあえず光源となるものは、太陽、地球、月、そしてカメラに取り付けてあるライト
地球が反射して、それがものすごく明るいからレフ板みたいな働きで光が・・といいたいんだけど
そうすると地球の位置がおかしすぎるんだよなあ・・
すっごい嫌な想像なんだけど、本当の地球は下にあって
あの映像の地球は、何か別撮りのを合成してた・・となら説明がつくけどね
でも何故そんな馬鹿な演出をしたのかというさらなる疑問が・・・
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:29:39 ID:3DJHvWdo
>>941 何かようわからんな
そもそも大気圏離脱するときに氷なんて融けるんじゃないの?
地球磁気の影響は宇宙船も等しくうけるんじゃないの?
太陽風の影響ってどのくらいあるの?
>>941 >でも太陽風(高温で電離した粒子(プラズマ))が吹いていて
いや。地球低軌道のばやいは地球の磁場によって反らされてる。吹いてないよ。
かりに吹いてたとしても太陽風ってのはめちゃめちゃめちゃめちゃ弱いので
(太陽風とありんこの力よりもありんこの力とシュワルツェネガー知事の力のほうがよっぽど拮抗してる)
デブリであれなんであれ動かす力には全然ならないよ。
>>946 >>942 できるよバカチン
地球はあの高度では140度の大きさをもっている。
地球上では0.5度の大きさしかない月があれだけの明るさを持つんだから
低軌道での地球照はむちゃむちゃでっかい。
>>947 軌道上に達した後で凍ることはありえなくもない
でもって太陽風の影響は「まったくない」と言ってしまっても問題ないくらいちっこい
>>949 単純に画面全体が明るすぎるから違和感があるんだよ。
画面左に太陽があるっぽいからな、そっちから強力な光が来て
なおかつ画面上の地球照もでかかったら、画面右下方向に影が出来ると思う。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:40:19 ID:3DJHvWdo
>>950 そうなんだ
でも大気圏離脱したあとの宇宙船の表面に水分ってどのくらいあるんだ
>>951 巨大なレフ板で照らされてるようなもん
おまいさんの思い込みが「違和感」を産んでるだけだぬ
>>952 船内から漏れた液体ってこともある
あるいは軌道修正用の燃焼剤とかね
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:43:00 ID:jkDTWeCE
>>947 あくまで仮説だからね。実験してみないとわからないけど
冷たく冷やしたビール缶の周りに水滴ができるのと同じ現象が中華ロケットの周りにおこって
蒸発する前に凍ったとしたら十分ありえるかと
>>948 磁気圏尾というのがありまして
南極や北極ちかくだとオーロラとして吹き荒れたりするから無いとはいいきれない
あと氷の粒とはいったけど、実際は数ミクロンレベルのものだと思う
レンズの前を通過したからでかくみえただけで
>>949 ありがとう
CCDカメラだから、ある程度自動補正はお手の物という事で
影がないのは、自動補正によるもの・・でいいのかな
最近のCCDカメラは高性能だもんねえ
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:52:42 ID:3DJHvWdo
>>953 それが漏れたとして宇宙船に付着するなんてあるのかな
>>954 > 冷たく冷やしたビール缶の周りに水滴ができるのと同じ現象
とすると宇宙空間には水蒸気が存在するってことかぁ?
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:56:28 ID:oA8lYowe
紙切れさえろくに管理できないの?
デブリ激増だね
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 04:59:23 ID:uJyeHQFi
マジレスすると宇宙工学の専門家に見せれば一発だろ
どっかの国の専門家はなんか言ったの?
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:00:32 ID:ynwrY5Qd
専門家なんかより2chの素人の方が信用できる件について
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:01:04 ID:FxNE8ot6
宇宙空間にしては旗の動きが不自然なように見えるがな。
まあ、中国がオリンピックでやった事をみれば、偽の宇宙遊泳の動画を公開しても不思議はないが。
あの国は、何より面子を重視する国民性だからな。
失敗など我慢できないもの
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:03:12 ID:uJyeHQFi
>>958 2ちゃんねらーはNASAのアポロ計画すら疑う馬鹿がいるから論外
まぁ中国を擁護するつもりは無いがね
>>825 しかしコレみると、宇宙はすげえ混雑してる気がするな
何万周もしてれば、1回くらい衛星同士衝突しそう
>>953 巨大なレフ板ねえ…。
スタジオの照明っぽく見えるけど、これも思い込みのせいかもな。
悪いけど疑いを捨てきれないから他国の専門家が検証するのを待つわ。
わざわざレスありがとう。
>>958 そうともいえんな。
誤報・誤推察にころっとだまされて乗っかるやつらも多いのも問題。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:11:34 ID:3I0HE69k
>>1 この動画を見た中国人はショックだろうな〜
ヘルメットの泡は論じる迄も無く、バックにも幾つもの泡が映り込んでいる。
こんな映像を見させられると、中国の有人宇宙全体も疑わしく成る。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:11:57 ID:FxNE8ot6
FIFAワールドカップ・日韓大会の時のメディア報道には辟易した。
露骨な韓国への偏向報道の数々
しかも明らかな嘘まで平然と報道している
アレ以来、韓国や中国関係の記事には、注意しているよ
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:16:33 ID:FxNE8ot6
>>961 まあ、実際には、立体構造だから平面図で見るほどではないのだが
確かに混雑しているよ。
古い使われなくなった衛星が数多く飛び交っているし
それにこの前の中国の衛星撃墜ミサイルの実験とか、何度か起こった衛星の爆発や衝突事故とかで
細かい衛星の破片が軌道上に飛びまわっている。
この前のスペースシャトルの爆発事故も、そうした宇宙のゴミと衝突して、耐熱パネルが破損したためではないか
そんな説もあったくらいだ
それだけに各国の宇宙開発の専門家たちも、こうした宇宙のゴミへの対策に頭を痛めている
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:19:05 ID:FxNE8ot6
日本の情報衛星の軌道は、性質上、秘密にしていたのだが
打ち上げ数時間後には、アマチュア天文学者たちが観察し
軌道をネットで公開した。
そんなこともあったな
>>966 軌道上のゴミは動き回ってるから始末が悪い。
ゴミ一つの為に、その軌道を横切る軌道全てが塞がってしまうし。
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:23:35 ID:Eb5acw4N
>アマチュア天文学者たちが観察し軌道をネットで公開した。
世間知らずな科学馬鹿の典型だね
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:24:53 ID:jjSbnmIe
>>958 政治に関してはそうだな。
アメリカの政治の専門家(笑 が、北朝鮮との間でもうすぐ核廃棄手順が進んで
平和的関係が締結できると、自信たっぷりに述べていたころ
2chの素人は「武力で無理やりやらせない限り、北朝鮮が核を廃棄することはあり得ない」と言い続けていた。
そして、正しかったのは2chの素人だった。
>>925 その記事で、ジェミニ4号でも気泡のようなものが見られると反論があったが、
見た所明らかにノイズ。
0:58から0:59にかけて、左上に気泡っぽい白いものがあるが、
コマ送りで見ると、同じ場所で点滅しているだけ。
今回の中国の映像みたいに、点が移動することはない。
0:58〜1:12の間で、6回白いものが見え、6回とも点滅しているだけ。
これで反証って言うんだから笑ってしまう。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:26:07 ID:jjSbnmIe
>>962 あの地球の映像がどう見てもおかしいんだよ。
いくらピントがぼけているとしても、あれは宇宙船と同時に撮った映像にはどうにも見えない。
映像の圧縮とかそういうレベルの問題じゃないよ。
>>973 中華鍋の底みたいな形をしたスクリーンに裏から地球の映像を投影しているんじゃないかな〜
白っぽく見えるのもそのせいだと思う。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 05:57:58 ID:ln+tIHS/
>>975 モロに照明用のライトwが写ってるね。さすがにハリウッドでさえこんなミスは・・・・・(笑)
どこまでもチャイナクオリティですなぁ。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 06:00:26 ID:ln+tIHS/
つーか誰も突っ込んでないみたいだけど、旗の動き(明らかに水等の抵抗物がある)、
命綱や金具の動き見てれば、真空の宇宙空間での動きじゃないってバレバレなんだけど。
シナ人には物理やったことある奴がいねぇのか?つーか馬鹿にし過ぎ。
旗振ってるとこよーく見てみな。違和感ありまくりだから。w
日本のSF作家とかはかなり擁護発言をしとるのな。
実際問題として、捏造なら馬鹿だなあで済むけど
本物だとしたら全地球の宇宙開発の危機ですよ。
だから、精一杯の脅威を演出する張り子の虎かなと思う。
人工衛星破壊に船外活動、その成果に意味はなくとも
対外的なパフォーマンスとしては有効。
捏造という危険を冒すのが不自然かと。
…ま、餃子のときもだが、絶対に失敗できないミッションで
やらかしちゃった実務責任者の妄動てのはあるかもしれんが。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 06:43:54 ID:inJNr35w
オリンピックの前科が有るしな
果てしなく胡散臭い
>>953 こまかいゴミがあろうとあんな曲線描きながら加速運動はしないよ。
CGの消し忘れがありえんとかそういう話以前に宇宙空間での物体の
動きとしてありえない。
仮に微小な物体がはがれたとして、それはあんな風にいきなり全く
別の方向に方向や速度を変えながらかっとんで行ったりはしない。
せいぜいが飛行士のちょっとした動きに合わせてゆーーーっくり漂い
ながら離れて行くのがせいぜい。
衛星軌道上で、地上で紙くずとばすみたいな勢いで太陽風が強く吹いてる
とか思ってる?
宇宙関係の本出してる松浦さんは自分のHPで捏造ではないと検証してるね
自分は門外漢なんで、説明読んでもどっちが正しいのか解らないけど。
まぁ五輪の件があるから、どうにも疑いたくは成っちゃうよねw
>>982 URL貼れる?
今はもう時間ないが帰ったら見てみたい所。
>>983 ごめん、携帯からなんでググってくだされ。
松浦 宇宙とかすればすぐヒットすると思う。
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 07:51:13 ID:uJyeHQFi
お前らどうせNASAのアポロ計画も疑ったクチだろ
旗が不自然に揺らめいてるとか
写真の地形がいつも同じとか
宇宙飛行士が月面歩いてる姿を早送りしたら普通に歩いてたとか
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 07:54:05 ID:jjSbnmIe
>>976 確かにw
こりゃ決定的証拠だな。
それと、映像全体見て気になったが、この飛行士地球をまったく見ていないぞ。
ただの一度も見ようとしていない。
確かにあの宇宙服では見ようとしても簡単じゃないだろうが
念願の宇宙に出て、眼下に視野いっぱいの地球が広がっていたら
それを是非見てみたくならないか?
988 :
978:2008/10/03(金) 08:08:18 ID:zPDTETLh
>>985 一通り読んでみたが、割と説得力あるね。
俺も技術者なので、映像の圧縮に関する部分は納得した。
ハッチを開けた時点で船内に与圧が残っているなら、
風圧で中からゴミが飛ぶのは十分ありえると思う。
(メモかどうかは分からないが)
結構疑ってたんだけど、その他の映像も合わせて考えて、
捏造しているとは思えないな。
そのページでも言ってるように、今中国が捏造しなければいけない理由はないし。
やはり中国は脅威だな・・・
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:09:44 ID:bMDg/z+J
まあ2ch内で言ってる分にはいいけどね
でもそれを鵜呑みにして海外のサイトで捏造だとか言いふらすのは止めてね
日本の恥だから
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:15:19 ID:ln+tIHS/
>>988 >そのページでも言ってるように、今中国が捏造しなければいけない理由はないし。
そう考える方が普通の日本人には違和感ありまくり。日本人になり済ますなら、
日本人の思考を勉強して工作しろよ。w
普通の国ならオリンピックの捏造でさえ考えつかないが、やつらは実行した。
そんな中国の捏造に対して何の違和感も感じないのが普通の日本人だ。
アニメ化決定『2つのスフィア』
「ランオンさん、あれなあに?」
「おチビちゃん、あれはね、泡っていうんだよ。」
>>990 おいおい、俺のID(さっきまで別PCで書いてた)のGxoVb1vu(他にISGbdzhUも)で検索してみれば
分かると思うが、俺はれっきとした日本人だぞ。
他スレにも書き込んでるから、そんなに疑うなら見てみてくれ。
捏造する理由がないといったのは、もちろん宇宙開発に関して。
五輪のように一発勝負なわけではないし、
新しい何かを発見しに行くわけじゃないから競争でもないからな。
正直、色眼鏡を外してみると、捏造と決め付けるには証拠が足りなすぎるし、
水中撮影とするのも難しそうだ。
中国の発表した映像は、確かに疑われるようなものだったが、
捏造と決め付けて中国を煽ってた人たちは、謝ったほうがいいんじゃないの?
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:36:09 ID:NHRWuhEU
>>1 本当は、今も宇宙空間を漂ってる。神舟7号。
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:48:23 ID:xjNzoDVr
1分05秒!
確かに泡泡泡
なんだ、結局松浦(笑)も泡の説明出来てないじゃないか・・・・w
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:52:52 ID:jjSbnmIe
>>996 だれも(捏造説以外で)納得の行く説明を出来ていない。
だからこそ、それ以外の突付きやすい意見を過剰に叩きまくって
愚かなアホと騒いで誤魔化そうとしているわけだ。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:55:41 ID:BTkCufxI
泡じゃないって必死になってる奴は中共の工作員だろうな
そう、擁護派は結局泡の科学的な説明はしていない。
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/10/03(金) 08:56:32 ID:XR+SpHUA
見れば泡である事は明白なのにねw
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/