【調査】世界の大学ランキング　東大１９位／アジアでは東大１位、ソウル大１７位、北京大２３位…上海交通大学調べ [09/11]

うお〜〜
おいらの母校千葉商科大学はどうなんじゃ〜〜

再来年辺りなら東大圏外になりそうだな。

異論があれば好きなだけどうぞ。

>>652
やっぱりカリフォルニア大はすごいな。
世界一の公立大学って言われるだけの事はある。
5位 UCLA
6位 UCB
9位 UCSF
10位 UCSD
TOP10内に、4校も入ってるのな。

>>657
＞9位 UCSF

UCSFは、メディカルスクールだろ（医学部＋歯・看護・薬）。
他の総合大学とどう比較するんだ。
この上海交通大学のランキングは評価基準がいいかげん。

<丶｀∀´> 金正日政治軍事大学がないニダ！

最近書き込み少ない−

>>656
ノーベル賞的にそれはない

現時点ではアジアトップでもなぁ・・・・
少子化&海外留学生が減少&国内から海外へ行く学生も減少
日本の大学は下がることはあっても上がることはないだろ

ゆとり世代の残党がもうしばらく続くしな・・・

一橋生だが、アジア限定・社会科学系限定ならそこそこの順位を確保できるとは思う。

ただ、欧米勢をも含めれば、あちらの３流大学にすら競合する自信はない。

>>662
一般論だけど、こういうトップの大学の実力っていうのはそれを支える世代の実力の平均値とは
ならないもんだよ
各世代から異能をもつ人をうまく集めて研究やら教育をやればいいってこと
ある国家の平均寿命が長くて国民みんなが健康に暮らしていても、オリンピックでの金メダル
獲得数が多くはならないのと同じ

UCSFと東大比べると、全然規模が違う。

医科専門大学と総合大学で此れほど差が開くのはおかしい。

規模で言うとコンビニと大デパートくらい差が有るのに。
UCBも小さな大学だよ、スタンフォードはでか過ぎるけどな。

理系のトップは東大ではなく京大だと思うんだぜ

>>664
そんな、ちょこっと能力のある奴を集めたところで業績が出せるほど簡単な話じゃないよ。

国内の社会科学だって、何もしていないわけじゃない。
研究者は骨身を削って頑張っている。

むしろ、国内の学会を海外にも認めてもらうことが大事だと思うよ。
国内で研究報告しても、世界的には業績としてカウントされていないことが大問題。

>>667
まあローカル学問に頑張ってる人は知らんけど、俺のいる分野では基本的に海外との
研究の主導権争いってのが常に起きてる
そういう分野では異能が少数でもいる方が勝つんだよ

国内の学会を認めてほしければそういうところに海外の研究者を呼ぶようにするのが第一だろ
田舎の自治会じゃあるまいし顔見知りだけでやっておいて、結論だけを他の奴に認めさせるなんて
そんな無茶があるもんか

>>668
社会科学の場合、“田舎の自治会”で問題ないと思うんだけどね。
研究動向はその時代にその地域で注目される社会問題によって左右されるから。

それは、日本でも海外でも一緒。

普遍性を発見できないなら科学と標榜するのをやめたほうがいいな
強いて言えば”社会問題の例”を集めるコレクターみたいなもんだね

研究の評価は自分らでやります、でも業績は認めてくださいっていうバカバカしさを
理解できないなら一生井戸の中で狭い空を眺めて羨ましがってればいいんじゃないの

ｳﾘの母校がソウル大よりも上だったので、
とりあえずﾎﾙﾎﾙしておこうと思うﾆﾀﾞ∩*｀∀´>∩

>>670
普遍性の追求を基準にして、科学を語るのは乱暴じゃないかなぁ。
言いたいことは分からんでもないけどね。

マジな話、UCLA卒のオレは世界的に見ても凄いって事か？ 以前はそんな自覚なんて無かったのだが・・・。

こういうランキングでは、英語を母国語にする国のほうが常に有利

今まであった人の経験から言うと、東大卒よりは京大卒のほうが「会社では」優秀な印象。
勝手な印象だけど東大は頑張った人が行くとこで、京大は頑張らなくても頭のいい奴がいるイメージ。

>>674
俺のクラスからそれぞれ一人ずつ行ったけど。
二人とも後者だったわ。俺とは人種が違うと思ったね。

宇治原凄いもんなー
辰巳豚ろうとか

アメリカの大学がすごい良いのに、日本に来てる英語講師が、
そろいもそろって、駄目な奴ぞろいなのは、どういうことよ。

>>677
優秀な奴が日本に来ると本気で思ってるのか

>>677
海外に出て行く日本語教師の質が悪いのと同じだよ。

ソウル大って帝大だろ。
劣化してしまったのか。

THE TIMES が発表してるランキングそろそろでる頃だよな？

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

ノーベル賞も格付け会社もｗ
全く信用なんて出来ないからなｗ
沿うべいかっ？＝嘘つきか？
ってなくらい、馬鹿度満点ｗ
アメリカ人も欧州人も、普通に馬鹿だぞｗ
まぁ、チョンよりはだいぶましだけどｗ

早稲田と慶応はガチ使えない率高い
という俺も早稲田だが…

カリフォルニア大学ってすごいな

朝鮮が日本領土のまだったら、京城帝大は東京帝大、京都帝大に次ぐ、アジア３位の大學だっただろうな。

一ツ橋が日本ＮＯ．１。
卒業生達の実社会での活躍が段違い！

>>6
引用して研究して発表するまで反映されないからな。

>>108
真理のみを追究するよりも適度な先入観はあった方がいいけどね。
韓国は単に教育水準が低いだけ。受験戦争は激しいのになｗ

THE TIMES発表
2008年大学ランキングより
東京大学 １９位 京都大学 25位

>>682
一般の社会に出てくる京大生はオリジナリティとか特殊な発想に著しく優れているわけではない。

>>687
俺の知り合いも一ツ橋なんだがランキング見えないな

　YouTubeで日本人のノーベル賞受賞に抗議する韓国人

　http://jp.youtube.com/watch?v=yyQ3YRxTMOs

（相当、悔しそう、これを『火病』？って言うんだろうか）

どうして海外誌が勝手につけたランキングを、チョンはそこまで信じてしまうのか。

ザ･タイムズとはやや違うが、タイム誌のランキングでは、田代まさしが一位になった
ことを忘れるな。

>>682
いまはそうではない。
偉いセンセイが悪い意味で東大化してると嘆いてた

>>682
京大生乙。そんなに母校を褒めたいか？

てかさ日本の大学ダメだとかいうけど東大京大かなり健闘してんじゃん。
アメリカと比べるとあれだけど同じ規模のヨーロッパ諸国よりよいじゃん。

そもそもアメリカは州が一つの国みたいなもんだし規模がちがいすぎる。

>>696
コピペにムキになるなよ東大生

まあ、ソウル大って、当人が必死で否定するけど、日本の帝国大学だった
訳だからね、昔は。

本当にランキング付けが好きだよな。

しかし、別の価値観でランキング付したら順位も変わるんじゃないか?

ソウル大学は日帝の侵略以前から世界の最高学府として欧米の外国人も沢山学びに来てたニダ！
日帝の侵略で知識と技術は全部失われたニダ！
侵略がなければ今でも世界一だったはずニダ！

ヘブライ大学より高いのはある意味すごい
人材はヘブライ大学のほうが凄いんだろうけどさ

>>690
The TIMES のランキングって支那の大学が結構上位に顔を出しているんだよな
　北京　５０位　清華　５６位
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1

文系の北京、理工系の清華　文系の評価って難しいのに北京が上
上海交通大学のランキングだと情け容赦なく　北京、清華もバッサリ切り落とされて
北京　201-302位、清華　201-302位　
調べる機関でこんなに違いが出るもんかね？　
ttp://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopAsia(EN).htm

まあ　The TIMES の　ソウル大　５０位があるんで　間違いなく　The TIMES の方がマユツバだなｗ

>>1 ノーベル効果で、この順位も変化するでしょう。