【北朝鮮】 テポドンミサイルの発射準備ともとれる行動〜政府筋「差し迫った状況とは考えていない」[09/05]
1 :
蚯蚓φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:37:37 ID:tBSrXPKK
欽ドン
<丶`∀´> ニダ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:38:11 ID:31cSQXpg
打つ打つ詐欺
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:38:17 ID:HA/eLkcQ
また ペクチョンのチンポミサイルか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:38:38 ID:LjfWnoBM
麻っ生
テポチョン
理由は適当にごまかして、専守防衛の理論で叩き潰すってのはできないんですかね?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:39:11 ID:QQasbeUr
また賞味期限切れの腐ったミサイルを飛ばすのかな?
狙った所に飛ばない怖れがあるから、
たとえ単なる示威行動として海を狙っても、日本に飛んで来る場合もあるわけで
逆にコワいけどねw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:40:01 ID:H/U3/tpf
そこらへんの三下ヤクザそのものw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:40:45 ID:EVPLMSJq
さっさと撃ってこいやヘタレども
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:41:34 ID:PJmiJTkw
相手にするから何回もやるんだろ
>>1 カマッテドン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
エロ拓とかを黙らせるためにも日本列島を飛び越えて三陸沖とかに着弾させてくれ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:10 ID:5Oso5psJ
まあそれは置いておいて
はやくテロ支援国家指定解除してあげなよー
SM-3発射準備OK?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:30 ID:z/hZ5HBk
国産の人工衛星ですね、わかります
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:34 ID:B3wnw3iB
一回日本に打ち込んでくれ 新宿 鶴橋 川崎 北池袋でもいいや
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:45 ID:EVPLMSJq
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:47 ID:LjfWnoBM
ドサンピン国家ごときが人間のマネしてんじゃねぇ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:42:49 ID:zNNZFn1Z
クル━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:43:10 ID:31cSQXpg
>>8 ロシアなら適当に難癖つけてフルボッコにしそうだけど日本はねえ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:43:15 ID:KeKRhm94
かまってかまってミサイル発射!!
>北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ
なにこれ?
イワッテドン?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:43:40 ID:QVb1Fj13
池袋の中華街とやらに打ち込んでくれ絵
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:43:52 ID:OuelZ5Th
南朝鮮になら撃ってもいいぞ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:43:53 ID:B3wnw3iB
>>8 日本は一回被害を受けないと国際世論の同調が受けにくいんじゃねえの?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:44:10 ID:tBSrXPKK
60周年なので60発?
>>25 日程的に韓国デフォルト宣言と同日だったりしてね
朝鮮労働党筋は、FNNに対し、「9日の北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ準備をし
ている」と述べている。
って言っているってことは、発射するのはガチってことか。
問題はどこに打つかだな
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:44:41 ID:to1olrE+
〒ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:45:14 ID:Esr1miPK
一回命中すれば、日本が覚醒して良いかも。
池袋とらのあなに直撃だけは勘弁して
ついに実戦配備されたミサイル防衛システムを試せるのか・・・ごくり
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:45:41 ID:EVPLMSJq
週末のうちにコロッケ大人買い
民主党本部に当たったら崇めるわ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:46:18 ID:P3EotXdN
テポドン発射
↓
有事なので福田が続投
↓
やめるにやめれぬ福田、確変モード
↓
自衛隊防衛出動、米軍に安保条約により出動要請
↓
日本圧倒的勝利、拉致被害者奪還、ついでにどさくさで竹島奪還
↓
伝説の確変宰相YASUO誕生!
↓
映画化
↓
全米が泣いた。。
>>34 築地のビルに通常弾のテポドンなら許す。赤坂でも良いけど
経団連事務所に直撃したら紙認定してやる
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:46:44 ID:xrshv+wF
朝鮮は南北ともに日本の敵
完全に滅ぼすべき
撃つ撃つ詐欺か
マジで一回日本のどこかに落ちくれれば、平和ボケから覚めるだろうけどねぇ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:47:01 ID:tBSrXPKK
「ミサイルを打つ」ケッテー?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:47:16 ID:BgmaaOk+
建国記念日にミサイル飛ばす、ってその理屈はなに? まあそのままだが、馬鹿だな。脅しも言い訳も三流以下
構って欲しいんでしょw
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:47:34 ID:4uX/wiF7
トマホーク撃ち込んでくれんかな。
一発だけなら誤射
>>31 なるほど、南鮮脂肪も合わせて祝うのか。
すげぇなぁ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:47:53 ID:1tlODHwW
朝鮮はアジアのトラブルメーカー
>>43 SM3で撃墜も面白いよ。チャンコロ大慌てになるぞ
テポドンを撃たれたら日本は
どうしようもない
潔く武力を放棄しないから
アジアで目を付けられることになった
罪深いものだな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:48:22 ID:SO1FIdx4
祭り準備会場はここですか?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:48:29 ID:LIjh2FvV
>>28 同調を受けにくいのはむしろ国内世論じゃない?
お花畑なやつらはやり過ぎだと思うでしょ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:48:39 ID:WMk9DeE3
これって太郎君が総裁になったら、打ちますってこと?
>>43 核爆弾は無理だろうけど、ダーティボムは嫌ニダ
日本列島に着弾したら在日朝鮮半島人の反日はみんな帰らせよう
朝日新聞本社になら撃ち込んでもいいよ。
朝日新聞も「誤射」と言って許してくれる。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:49:13 ID:J4fg0lVc
>>1 久々の撃つ撃つ詐欺キ━━━━━━ヽ(´∀`ヽ)━━━━━━タ !!!!!
世界から孤立してるからって存在感アピールすんなw
>>25 念願だったテロ指定も解除されず、チンパンが降りて日朝協議も手詰まり、
もうどうしようもなくなったんで日本の衆院選やアメリカ大統領選に向けて
一発脅迫しようってことだろ。逆効果だけどね
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:49:53 ID:EVPLMSJq
しかし、そろそろ新ネタがほしいな
同じ芸風ばかりでつまらん
準備したら撃つ国だから、マジで馬鹿ww
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:50:15 ID:C1wwXKNk
ソウルに撃つなよ! 絶対撃つなよ!
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:50:16 ID:Qq/xVt1V
日本海に発射
何故か竹島直撃
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:50:40 ID:Kvh2/Zv7
>>51 何か新しい芸を覚えろよ、最近つまんないぞ。
>>51 もうミサイル防衛システムは実戦配備されたからwww
イージス艦とパック3の2段構えwww
仮に日本に落ちても、絶対「きわめて遺憾」でおしまいだよな。
選挙にも特に影響ない。
60年掛けて、何をされても戦争よりまし。サンドバッグにされても、戦争よりはまし。
そう思うように洗脳された。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:50:54 ID:zaldHcIf
おまいら
ちったぁビビってやれよw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:51:06 ID:LIjh2FvV
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:51:25 ID:tBSrXPKK
次回オリンピックは北朝鮮で!
NOならテポドーン!w
>>65 新しい芸↓
「ぬおおおおおおおおおおおおおおおお!」
>>68 おお、こわいこわい
これでいいか?
あと、紅魔館の紅茶がこわい
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:52:14 ID:BDeXvI3P
わかります
独島に落ちて、独島消滅
日韓の火種を消すのですね
>>50 北のミサイルをMDで即撃墜ってフラグも有りか
実際、北が暴発する可能性がある敵国って事を、周知させるにはミサイル撃ってくれるのが手っ取り早いと思う
>>64 竹島近海に何故かゴジラザウルスが生息して(rya
自衛隊がUP始めました
>>66 だからそれが意味ないと言ってるの
イージス艦ではテポドンは落とせない
高いだけで全く無駄な代物だな
そんな金あったら他に使い道あるだろうに
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:52:55 ID:mBDM+gTw
そろそろ、その恐竜みたいな名前を代えろ。
てか、日本のMDとかどうなってるんだっけ?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:53:18 ID:Kvh2/Zv7
>>67 流石にそれは無いだろ。
日本人は溜め込んでキレるタイプだから、ある意味危ない。
>>72 ぬおおおおおおお?
(訳:呼びました?)
今度は何処に向けての狼煙ですか?
>>78 ハワイで落としたのはテポドンより高性能なミサイルなんだが
マジレスするとノドン撃つといった方が脅しとしては効果がある
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:54:29 ID:LIjh2FvV
>>78 >イージス艦ではテポドンは落とせない
そうなの?なんで?
日本も朝鮮半島にブラックホール投げ付けたいね(^O^)/
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:54:37 ID:yr7FPLsW
ほんと 朝鮮人はおもしれーな
>>78 そうだな。飛んでこないことには撃ち落せないからな。
今日も横須賀で日米のイージス艦眺めてきたぞw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:55:10 ID:bcOeWF/6
で、燃料はあるの?www
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:55:11 ID:gh1+2fy+
<#`Д´> 韓国を助けるニダ!! でなければミサイル打ち込むニダ!!!!
>>78 すっかり忘れてるほどアホなのに意味がないとか言い訳しなくてもいいよ低脳くんwww
多弾道かもされてもないテポドンに何を期待してるのwww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:56:01 ID:oafZRtoy
日本もいい加減憲法改正せよ。国民をさらわれて、ミサイルの脅しも受けて、
何も出来ないは無いだろう。
>>78 なぁ?
他の使い方って何だ?
教えてくれたまへ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:56:13 ID:u9NJLpTY
大阪あたりに落としてくれ
つか、通常弾を打って、何か意味があるのですかね?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:57:22 ID:xrshv+wF
しかし北鮮は世界経済と何の関係もないポジションにいるんだな
南鮮は将軍様から解放(笑)してもらった方がいいんじゃないのwww
念願の統一もできて一石二鳥じゃまいかw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:57:30 ID:229h88pA
殴ったら宣戦布告とみなすニダ
___ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
<丶´Д`> (´⊂_`)
___ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
<丶´(⊂=(´⊂_`#)
次殴ったら、宣戦布告とみなすニダよ!
____ | ̄ ̄|
ヽ__★∠ _☆☆☆_
<#´Д`) (´⊂_` )
____ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
<丶´(⊂=(´⊂_`#)
次殴ったら、ホントーに宣戦布告とみなすニダよ!
____ | ̄ ̄|'
ヽ_★∠ _☆☆☆_
< ;´Д`) (´⊂_` )
____ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
<丶´(⊂=(´⊂_`#)
次殴ったら、ホンットーに宣戦布告とみなすニダよ!
____ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
< ;´ 3゜> (´⊂_`#)
____ | ̄ ̄|
ヽ_★∠ _☆☆☆_
<丶´(⊂=(´⊂_` )
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:57:46 ID:/OFG7nDW
テポドン誇らしい、と言わんばかりの論旨だなあ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:58:47 ID:Kvh2/Zv7
正味な話、核弾頭搭載のテポドンより
総連の細菌テロとかの方がよっぽど怖いわ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:58:50 ID:LIjh2FvV
>>100 大丈夫、よほど運の悪い奴しか死なないよw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:59:10 ID:U5jmHoZh
また撃つ撃つ詐欺だろ??
いい加減日本に着弾させてくれよ。後の始末が早いから。
いやマジで憲法は改正すべきだよ、こんな敵に囲まれた状態でよく無防備宣言とか馬鹿できるよ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 00:59:45 ID:phgcFTHw
> 一方、朝鮮労働党筋は、FNNに対し、「9日の北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ準備をし
> ている」と述べている。
あれ?そういや、九日は韓国でも何かあったような・・・w
真面目に大の大人が発表してると思うと、ひくわ
日本が平和的に交渉のテーブルについていれば・・・
こんなことには・・・
日本はいつになったら
平和になるんだろう・・・
はぁ・・・
護憲狂師は北チョン擁護の時はまじめに仕事するんだなww
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:00:45 ID:bcOeWF/6
そうか、腹減ったんか。事故米でも送ってやれよw
(-@∀@) 騒ぐな愚民ども
これ日本向けなのか?
>>111 間違えないように願いたいのですが
平和的テーブルを常に提示してきたのは日本のほうです
>>111 だからさぁ、会話できないなら自分のブログで独り言書いてろよ馬鹿チョン
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:02:23 ID:Kvh2/Zv7
>>111 せっかく平和な日本で暇をもてあましてるんだから、
独裁者から祖国を解放する運動とかしないのか?
愛国心の無い奴だな。
>>1 がんばれよ。ちゃんと真っ直ぐ飛ぶといいな。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:02:54 ID:xrshv+wF
>>111 鮮人の望む「平和」ってのは日本が特亜に対して無抵抗になる事だろw
>>116 いや、そんなことは無かった
日本は常に制裁を突きつけて
脅してきた
北朝鮮もそれに対して強硬にならざるを得なかった
拉致だなんだといって
随分強気なんですね日本は
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:04:01 ID:Da89zk5v
>>102 憲法改正はマジで必要だと思うけど、核はなぁ〜・・・
偏西風や代替え時期の費用を考えると微妙でしょ?
巨大気化爆弾なんてどうでつか?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:04:07 ID:OuelZ5Th
>>111 おーい
君が夢に描く統一アジアでは国家主権も統合されて一つになるの?
教師の人ってパソコン壊れちゃった人だっけ?
パソコン直ったのかな?おめでとう(棒
で、この衛星写真ってどこの国の衛星写真だろうか…たぶん米軍だろうけど
>>122 風に左右されまくるのがネック
やっぱ賞味期限切れ寸前の弾薬
テポドンの恐ろしさは
何処に落ちるのか
誰にもわからない事
それが最大の脅威
迎撃にミスる可能性はでかい。
じゃ新しく制裁しましょうか
アメリカも検討するっしょ
いっそMDの実践訓練しちゃえば良いんじゃね?
別にあそこのミサイルなら
叩き落しても誰も文句言わないだろ。
ロシアや中国への圧力にもなるし、やっちゃえやっちゃえ。
>>121マジでお前馬鹿だろwww
いいから祖国に帰れ!!
本気でクズは日本に留まるな。
>>121 解っていないようですが、平常宣言に先に違反したのは北朝鮮
で、その後出された制裁に対して、外務省は解除の基準を提示し続け
なおかつ六者協議内においては、日本から会談を断った事は一度も無し
不足がありますか?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:06:33 ID:OuelZ5Th
間違いでもいいから、日本の至近距離のところに落ちてくんねぇかな。
「誰も死なず、傷つかず」で。
>>124 民間の衛星だと思うよ。
Googleの衛星でも写るからね。
134 :
Chon:2008/09/06(土) 01:06:46 ID:iYjxVa/A
テポドンってちゃんと飛ぶのか?早くやれや。
>>111 ペクチョンが消え失せて在日特権が消えたら多少平和になるな!
>>121 誘拐犯に対して経済制裁だけですませるなんて十分平和的。
へなちょこミサイル撃って恫喝しようとしてたのはどこだよ。失敗したけど
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:07:18 ID:kQEykY5s
>護憲派市民教師 ◆p7G5psxYIw
また中の人変わったな
おまいはどこでオナヌしてるんだ?チョソ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:07:33 ID:xrshv+wF
>>122 核兵器は核保有国の脅しに屈しないためにこそ必要です
こちらも同時にMDの発射実験すれば?
いつも模擬弾だし、本物を撃墜できるチャンスは滅多に無いだろ?
なんという典型的な電撃作戦時のセリフ
>>133 そっか、米軍が提供したのなら何か意図があるのかな?とか思ったけど
韓国が独自に衛星写真買っているんかな?
SM-3のいい標的だろw
北がテポドン100発一斉発射できるとでもいうんだろうか?
撃つ撃つ詐欺だろ
>>143 韓国になら撃っちゃうかもよ。だって何もしてこないだろうし。
国民撃たれてもスルーだしな
>>141 自己レスです。
これ日本のニュースじゃないかw
つか、MDの初実戦になってくれたら
うれしいと思うのは、私だけでしょうか…
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:11:52 ID:Da89zk5v
>>138 代替え時期の費用を考えると・・・
研究してアルアルしたら良いかな?
小沢やフフンが日本に居るなら安心だけど、国外に居るなら発射されそう。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:12:36 ID:OuelZ5Th
韓国が経済破綻して恥辱を味わうことのないようにしてあげる同胞愛
>>144 韓国に撃つならノドンでしょ・・・
まあ、どんな斜め上をやるか分からないけどねw
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:12:57 ID:AgPBYLXh
MDで打ち落とすいい機会じゃないか
しかし、凄いな、護憲派市民って。
日共系の俺の親父なんて
よど号犯人とか、団塊全共闘世代をものすごく
馬鹿にしていたのにwwww
北が個人崇拝で破綻していた事を30年前から知ってたぞ。
昔の新左翼の一部も北を馬鹿にしていたと言うのにw
護憲派市民って総連系なんかね?
左翼で知性のある奴なんてとっくにサヨクから離脱しているんだがね。
>>142 どちらが撃ち落とすかで米軍と自衛隊がケンカしてたりしてね
自衛隊「実戦訓練やらせろ」
米軍「いやいや、ウチが訓練する」
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:14:22 ID:xrshv+wF
>>144 今はまだ米軍がいるから撃たないだろうが、このまま
南鮮経済が崩壊し2012年に米軍が撤退したら撃つかもねw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:14:26 ID:AgPBYLXh
南向けならスカッド、日本向けならノドン。テポドンはアメ向け
>>155 そして中折れか…
前途中で折れるとカキコしたらみるみる間にエロスレに
むしろ撃て。
自分が死ねばもうけもの。この先ろくな事ないのわかってる。
他人が死ねばwktkできる。
ダメだ俺。
>>154 それはない。自衛隊は予算的にキツイから・・・orz
>>159 つか、国土に届いちゃうと
MDの有用性云々で、自衛隊の不利になっちゃう可能性もあるので
イ`、と
九日に韓国に誤射すれば、韓国の金融状況が悪化→ぷっつん
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:18:11 ID:Da89zk5v
>>159 馬鹿野郎!
胃`! 生きて居る事自体を大切に汁!
在日なら氏ね!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:18:28 ID:xiWZ8ckj
狙った所に飛ばないミサイルなんて怖くもなんとも無いwwwww
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:18:34 ID:r5SuR2qB
さっさと撃ってこいよ、皆もう飽きて来てるぞ構ってチャン
前回の朝生で矢崎たいきゅう、精神科医のかやまは自衛隊はいらないって言ってた。
もし攻めてきても抵抗しないってさ。
本当に9条教信者いるんでびっくり。さすがの田原も反論してた。すごいね。
俺は逆にじっくり聞いてみたかった。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:19:06 ID:xklIamgd
シベリアの無人地帯にでも誤射してくれ。
>>166 どこに落ちるか予測出来ないからその分怖いかもw
>>160 両軍で金を積んで、撃ち落したほうの総取りに…
あいつら米軍が本気出したら、とても勝てそうに無いけどw
SM3のデモンストレーションかな。
つうかテポドン? どこに向けて打つんだ?
これは一大事だから、皇居にPAC-3をすぐ配備しないと
いけないな。
>>172どこに向けて撃つかは予想できたとしても、どこに飛ぶかは風と神のみぞしる。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:21:44 ID:xP4/WDul
またいつものか
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:23:43 ID:JAfGt6O/
[ (★) ] テポドン制御用のワンボードマイコンが手に入らないニダ…
<; ´д`>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
[ (★) ]
<*`∀´*> …秋月電子♪
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:23:53 ID:r5SuR2qB
西太平洋に配備されてるSM-3搭載艦6隻、待ってますよ最終実験
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:26:31 ID:r5SuR2qB
>>85 小さいビル2つ分程度の破壊力で何が出来る、撃つのはまた南に向けたシルクワームだよ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:26:36 ID:xazD324D
相変わらず呑気だのう、日本政府は・・・・
ここは殊更に大げさに騒いで軍備増強するのが正しい。
それが国際社会のやり方。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:26:57 ID:knIRDKN+
早くうてばいいのに
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:28:11 ID:xP4/WDul
撃つ撃つ詐欺
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:28:33 ID:xwnkQn3H
1発くらいなら竹島に落ちても許してやる
ひゅるるるるr
<丶`∀´> ウェーハッハッッハッハ イルボン ザマァニダ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:29:47 ID:3CCW48sO
アメリカご用達フジの報道かい
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:30:43 ID:Te/YYxPF
日本に着弾して自衛隊と在日米軍出動。
戦場は南朝鮮。
こんなふうにならないかなあ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:30:53 ID:D9Jk0Iiq
日本に落とせっつーの。本当にマタンキついとんのか。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:31:44 ID:az7LO/pq
しかしこれに慣れてしまうのもどーなんだろ。
他の国ならなんか行動起こさないか? つーか自国上空越えさせただけでも行動起こすよな?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:32:34 ID:xiWZ8ckj
いちいち相手にするから調子に乗るんだよ
ほっとけばいいんだよ
バカバカしい
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:33:21 ID:5MZx9Ag4
さっさと発射しろ北朝鮮!
日本のどっかに着弾したら狩りが始まるだけだw
被害が大きいだろうが、朝鮮人を排斥できて犯罪へるからいいだろ
万が一日本に落ちたとして、9条信者はどう考えるんだろ?
まだ日本に非があるとか言うのかな?
戦争はまだか?いい加減待ち草臥れた
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:35:43 ID:cBVgd44S
打ち上げにわざと失敗し、援助を引き出す作戦・・・んなわきゃないな
>>190 制裁解除の大合唱でしょうね
>>191 おじいさん、向こうはもっとおなかがすいているんですよ(石油とかw)
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:36:37 ID:gUviR57S
また瀬戸際無双演出ですか
SM-3の訓練としてうってつけだな。
>>193制裁解除の大合唱www
もうダメですねww
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:38:13 ID:oqCbw/4n
誰かが死ななきゃ日本が目覚め無いなら、
私もろとも私の家をふっとばせ。
私が死んで日本が目覚めるなら、
これほど嬉しい事はない。
残念なのは目覚めた日本が見れない事。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:39:06 ID:B3wnw3iB
>>190 自衛隊がいたからだとか米軍が居たからだとか言うんじゃないの? どちらにしろ北朝鮮じゃなく日本を非難するだろうな
>>190 日本政府が制裁で追い込んだからだ。一刻も早く規制解除と国交正常化を(ry
>>196 だって、それで方向転換できるなら
もっと早い段階に転んでいてもおかしく無いでしょうw
組織から抜けてくような人の声を
アナウンスするような組織でもなし
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:41:26 ID:wl2d3qD7
そもそもテポドンは長距離弾道ミサイルだから
日本に撃つには適していないんだよね。
アメリカの近くに打ち込んで脅迫するつもりじゃないのか。
まったくの逆効果に終わると思うけどね。
本当にアメリカの近くにミサイル打ち込んだら、ヒルライスが更迭されて
アメリカは超強硬になるだけでしょ。
んではコレで失敬
なめす(返礼不要)
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:43:38 ID:aVElE8gr
この状況で北があえてロシアにミサイル撃ったら将軍様見直すw
自らの力で仇なす敵を討つ、その素晴らしさに目覚めよ
大久保ならいいおー
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:44:58 ID:wl2d3qD7
>>154 いざ発射されたときにそんな話をしている余裕はないよ。
迎撃に適しているほうがただちに撃墜だな。
撃ってくれれば益々日本の世論が反朝鮮に傾く
是非やって欲しい
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:46:28 ID:txdJjCBP
間違ってロシアに着弾して核爆発ですね
分かります。
>>200こんな足枷が日本の国益を損なう結果を生むんですよね。
臭い朝鮮人め!!しっかり三沢狙ってうつんだぞ!!
できれば米軍基地着弾希望。どこからでもかかってこいよ。
横須賀はだめだ!!近すぎる。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:52:18 ID:K2AX48lr
誤って日本の中堅都市のど真ん中に落ちて数百人規模の死者が出れば一気に
世論は硬化する。劇的に硬化する。いきなり竹島奪還作戦が発動されるやも
知れない。眠る日本人の感情が大噴火を起こすゾ
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:56:52 ID:MaJopMgi
>>211 そうなったらチョウセンヒトモドキは絶滅危惧種に指定されるか地球上から死滅するな
やる時は徹底的にやるタイプだからな
もちろん宣戦布告無しだから奇襲にあたるわけだよね、当たって被害者が出ないで欲しいから、無人島に破片が飛んでくるのを願う。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 01:57:53 ID:0iiIIAs/
荒れ球の予想。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:00:25 ID:4+NbTwh+
とにかく朝鮮半島は一度焦土ど化す必要がありそうだな。
その際にはチョン糞共が生き地獄をあじあわないように、
一発で半島が吹っ飛ぶ規模の水爆でよろしく。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:01:53 ID:wl2d3qD7
なんかみんな日本が標的と決め付けているようだが
テポドンなら標的はアメリカになるだろ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:02:42 ID:TUlNMXjD
>>211 そういう悲劇的なケースが現実にならないと、戦後60年来の呪縛が解けない、
ってのも、笑えない現状だな。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:03:13 ID:8T0Sd2wA
>>216 ジグザグに飛ぶんじゃないか?
ウリナラの華麗なステップをとくと見るニダって感じで
こういうのを利用する狡猾さがほしいんだがなあ。
>北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ
なんでそうなるの・・・アホス
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:06:22 ID:quJQkQhc
早く撃てよー
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:08:03 ID:slKWVl4d
ウォン安ドル高を加速させる気か
皇居や霞ヶ関当てる気マンマンで新大久保とか落ちてくれないかな。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:08:41 ID:wl2d3qD7
>>217 いざそのときが来たら、二度と同じことが起きないように
左翼連中のことを完膚なきまでに叩き潰そう。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:09:01 ID:cz9Fe3PS
>>216 もしアメリカに撃ったなら
半島消滅間違いなし
あいつらのエグさは世界最強だ
最近は、ロシア・中国・イスラエルの残虐性が目立っているが
やり方が泥臭いから目立っているだけ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:09:45 ID:FB+bYmIT
大統領選を前に領土近くに弾道弾打ち込まれて,軍事的反撃無しで済むかね?日本じゃないんだぞ.
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:11:49 ID:wl2d3qD7
>>227 北朝鮮はアメリカをそこまで舐めているということだよ。
アメリカの沿岸数百キロくらいの海に落とせば
アメリカの攻撃を招くことなく脅すことができるとか思っているのだろう。
さーてどうなるか。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:12:57 ID:to1olrE+
迷惑だから!
米露中の3カ国はそれぞれ緊急事態につき
北朝鮮のミサイル発射基地を全て猛爆撃し完全に破壊するように!
これは命令である!
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:14:00 ID:JHih4n2h
>>224 新大久保にも日本人は暮らしいるんだぞ。
外国人の不躾に耐えながら。
冗談でも言うな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:14:57 ID:TFquLAeE
何で、建国記念日にミサイルを打つのか分んねw
もし日本の領土に着弾しても、日本は決して反撃してはいけません。
遠慮せずに撃てよ、豚将軍。
三文芝居には飽き飽きしてるところだ。
さっさと撃て、豚め。
>>1 テポドン? 観測衛星打ち上げだろ気にもならないねw
希望的観測衛星
もしこれでテポドンが無防備宣言した都市に落ちたら・・・
今度は2〜3発ぐらいまとめて打たないと1面飾れないぞ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:19:12 ID:phgcFTHw
>>224 やめてくれ、改築したばっかの母校がある
一応前身は海軍の学校なんだよ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:23:02 ID:KTEwdWAt
MDの演習させてくれないかな。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:24:35 ID:ACTuKwWo
テポドン1発撃つたびに餓死者が10万人増えるのだろうな。
もし日本に着弾したら・・・
なぜか北に文句言う前に自衛隊が文句言われそうだな
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:29:45 ID:KTEwdWAt
>>239 「民主主義を守る意思」の学校か?
学校内では、民主主義は実践されているのか?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:31:57 ID:phgcFTHw
>>232 想像力が欠落してるめでたい奴だな。。。
腹ペコで、国の威信を誇ってるだけ。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:34:25 ID:cz9Fe3PS
>>243 言った奴は亀田+毎日+イラク3馬鹿並みのバッシングを受けるだろうなw
あるいは、複数の加藤工作員に狙われるかもw
世論はコロッと変わるよw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:34:29 ID:fLIjf1iz
海に着弾してビビらすつもりが誤って陸に着弾で正日テラあせる展開
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:34:55 ID:WMk9DeE3
>>1 『9.11』の直前にミサイル打つのか?
バカだろw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:35:46 ID:uRhfN2QQ
なんで半島ってこんなおもろい国に成れたのw
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:37:31 ID:Zc+QICJt
韓国は経済危機。
日本は首相辞任で政府が正常に機能していない。
意図的にこのタイミングを狙ったのか。
毎回のことだから飽きたw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:39:11 ID:oL4qimLh
>>243 言うだろうな…設置反対を唱えた口で平然と
ほら、やっぱり役に立たなかった! とかw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:39:21 ID:/XizlOw8
>>211 大事になるまで分からないというのも、残念だな
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:39:43 ID:xazD324D
一発過疎地に撃たせて核武装
国際社会から制裁を受けずに日本が核武装出来る唯一の道だと思う。
国家100年の計の為には多少の犠牲はやむをえん。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:40:01 ID:TYXbEAaX
>>211 朝鮮人はワルが多いよ。怖くないのかい僕ちゃん
もれなく慣性飛行中に新型迎撃ミサイルにドッキング、誘導され半島に里帰りします。
これをヒラリマント効果と言います。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:41:18 ID:wl2d3qD7
>>253 逆に、迎撃に成功したらそいつらはファビョるだろうな。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:42:56 ID:HSmBQVOo
∧_∧ 日本のMD計画に反対ニダ
<丶`Д´> 日本は東北アジアに軍拡競争を招いているニダ
テポドン、ウトロ地区着弾
↓
∧_∧
<丶`Д´> 日本はわざと迎撃しなかったニダ!
テポドン花火ミサイルを発射した事を咎められれば「衛星打ち上げニダ」
攻撃ミサイルである事が判明すれば「軍の独走ニダ」
北朝鮮って馬鹿だなあw
261 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/09/06(土) 02:43:34 ID:M+QVwLjP
本当に危なければ今頃、俺は出港してるわな〜。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:43:36 ID:cz9Fe3PS
まあタイミングとしては、麻生就任直後かな。
いかにもありそうだ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:48:18 ID:oV1c+lTN
こりゃ通名チョン終わるな…
いろいろ送金とかしてるしっぺ返し
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:50:33 ID:phgcFTHw
267 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/09/06(土) 02:53:06 ID:M+QVwLjP
>>256 大山や自称格闘家の太極旗はためくがまだ俺を殺しに来ないのですが。
9日なら相乗効果でウォンえらいことに
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 02:54:33 ID:70QwxcnJ
また海にゴミを捨てるのか
>>268 経済の動きをあまり見てないのかもしれないな。ま 週刊BDAのときといい
北朝鮮は金融にはあまり詳しくないのかもしれないけど。
>在日朝鮮人総連合会機関紙・朝鮮新報(電子版)は10日、先の日朝両国政府による並行協議の
>北朝鮮代表である宋日昊大使のインタビュー記事を掲載した。今回の協議で拉致問題に進展が
>なかったため、日本の一部で制裁論が高まっていることに対し、「拉致問題を口実に制裁を科すなら、
>強力に物理的対応を取る」と警告した。ただ、具体的な手段には触れていない。
この2年前の物理的制裁というのはまだかね?
待ちくたびれているんだが
あとでかまってやるからじっとしてろや、金豚
今は下朝鮮から目が離せねぇんだよ
日本領土の竹島に落とされたらどうしよう
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:07:56 ID:Ng3HwehA
9日の8時50分なんかに発射するなよ。
そんな事したら爆心地だけじゃなく相場も吹っ飛ぶからな、絶対だぞ!
生野、新大久保、信濃町にお願いします。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:09:16 ID:QT3el7cx
>>264 先輩のゲンさんは鉄腕ツトム君と恐れられてたのを知らんのか?あぁ!?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:09:39 ID:dfq9G4Pa
通常ミサイルでもVXガスを500キログラム弾頭に乗せて東京上空でばら撒かれたら
10万単位の死者がでるぞ。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:27:20 ID:MI4LFd0D
_,, -‐─‐-、
_,, -‐''´ ヽ_ _ \
,,r''´ / / \
/ / , , ' r _ ヽ \
,/ / / , ,' , ,' / ゙ヽ, ' ヽ\
,/_,, -─-、 ,' , ' { // } , ' i |
,-'i´こミ ヾoヽi ; ' ヽ-- ' , ' ,, l,,r-{
/ }l} ,,ニ-‐-、_,,} , ' '_,, _ _ ゙l } }
ニ{ El {''=ャニ'´ニ!} , ' ,,'' -‐'' ,-i l l_(_ヽ-┴‐' ̄ ̄ ̄ ̄`''三ニ==i
-,ヽ ミさ .}  ̄ (”{!,' _,,b=-┴''/´ _,, -'、,,____,,ニ三ニニ
ヽニ}{/ ,r‐ゥ / _,, -‐''´ { _,,-ミミ3
ノ \二ニ‐''` ヽ=''/「 | \ヽ
\ ,r'´ ̄ i ,r'´/ l .l / ヽl
/ ,∠,,/ l / l i ``- 、
現時点では、差し迫った状況にあるとは、考えていない
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:27:26 ID:TlR5z5H/
SM3の実射試験が出来ますね
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:29:11 ID:ayIZKx9h
あいも変わらず、日本政府は能なしだな。
こういうのを利用して大騒ぎして核武装する。
これが賢い国のやり方だろう。
核持てば、アメや中国におどおどすることなくなるし、
自由な外交もできる。福祉に回す税金にも多少余裕ができる。
いいことづくめじゃないか。
原発はよくて核ミサイルは悪い。発想が俺には理解
不能。
なぜ、そんなに過去をひきずるのか分からない。
一瞬にして、人間を苦しませずに人を殺せるんだ。
クラスター爆弾よりはるかに人道的な兵器と思うが。
そして、クラスターのように使うこともなく
戦争抑止に効果絶倫。いくらアメリカから調教された
とはいえ、魂まで調教される必要はないだろう。
281 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/09/06(土) 03:30:05 ID:M+QVwLjP
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:32:24 ID:ayIZKx9h
まあな、政権与党に外国のスパイが堂々と居座ってる
国だからな。
うかつなことできないわな。
スパイだらけの哀れな国、日本。
チャチャチャ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:32:53 ID:0bpxDRfG
イスラエルだったら今頃発射台付近に猛爆を加えてるだろう。
日本はつくづく9条教信者狙い通りの「平和国家」になってると思う。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:37:44 ID:vS6jZQ/o
>>280 大騒ぎせずに、ソッとやる事が重要。
過去の事例で言えば、
@ 日本陸・海・空軍の再軍備
A 日本の民生原子力の開発
B MD
C イージス艦の多数配備
D 防衛省昇格
別件で騒いでいる隙に、そっ と、入れられたものの一部です。
ほら、どれも、君がロクに知らぬ間に、そうなっていたでしょう?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:39:53 ID:cz9Fe3PS
>>284 特殊作戦群、特別警備隊、西部方面普通科連隊もよろしく
北朝鮮やアメリカ、ロシアなんかは軍事力で恫喝外交してくるけど
結構信頼できるんだよな、むしろ南朝鮮みたいな背後から刺してくる奴の方が脅威
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:42:23 ID:TupWLwip
>>280 文句があるなら北に核放棄させろ!
って中国、ロシア、アメリカに言えばいいんだよな
韓国には相談いらないけど
さあ三発目の核落ちますよ
北朝鮮の行動ってキューバ危機のマネだな
しかし危機なのは朝鮮だった
豚キムがイランことするから選挙公約で
∧_,,∧ 3000ポイントにするって約束した
<;ヽ´」`> KOSPIタンが沈んでいくニダ・・・
c(,_U_U
D━|> 週明けからが本当の地獄ニダ・・・
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 03:56:46 ID:XY1dz9WB
一発じゃあニュースとして弱すぎる
十発撃てば大ニュースになる。
けちけちしないで奮発しろよ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:02:14 ID:FCh017O0
はいはい。詐欺詐欺。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:14:39 ID:beTYhDkw
テポ丼って新メニュー出したら
お前ら食うか?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:17:47 ID:lXKYlXB5
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:23:09 ID:lXKYlXB5
>>287 むしろ、北朝鮮問題でまともな決着できないなら、日本独自で対策を
取る準備があります。
のほうが、いいんじゃない?
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/09/06(土) 05:23:12 ID:3BQJLypr
>9日の北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ準備をしている
ということは、9日前に発射か
まあ韓国も経済的困難の中、不安材料が山積みだな
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:25:33 ID:fwzqgvDd
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 05:31:37 ID:oP/C8GQF
総連幹部の国外退去
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 09:02:45 ID:OQNsA8vt
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 09:07:35 ID:LH6vUIcF
早く撃て撃って竹島着弾
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 09:09:33 ID:nNKyfIwi
>>294 ハルマゲ丼と良い勝負だが、食いたいかとは別w
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 09:11:32 ID:wQclkW1M
9日だな、期待してるぞ
日米のイージス艦が迎撃するのが楽しみ楽しみ
日本の総裁選や直後の総選挙にも影響するから、是非是非撃ち上げよろしくね。
ならばミサイル防衛システムが機能するかを自衛隊は確かめる絶好のチャンスじゃないか。
試しに打ち落としてみろ
何やってるんだ大分・・・
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:04:50 ID:QU8acHsq
MD対応改修が終わってるのはこんごうだけだよな確か
予算は4隻全部ついてるけど
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:08:26 ID:Yg7Va1Uq
ここは自衛隊に対してひどい要求があふれてるなあ・・・
「撃ったやつにすらどこ飛んでくかわかんないミサイル」を迎撃しろってことだろ・・・
どんな強打者でも、幼稚園児が投げる球をホームランにするのは不可能だぞ。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:11:55 ID:FU+ZC0iB
>>307 おまいの前提は一部誤りがある。
「どこ飛んでくかわからない」でなくて「飛ぶかどうかわからない」だ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:13:29 ID:8FMAIrLk
北朝鮮と日本人同じだけ死ぬとして北朝鮮が全滅しても
日本にはまだ1億人残る。
このほうがよくないか?
>>308 H2Aは打ち上げ成功率50パー程度だけどスカッドB系列で打ち上げ失敗の例は皆無。
>>309 ようドブ。
今日は捏造コピペ貼りしないのかよwww
北はすみやかに発射してくれ
どこかに着弾さえしてくれれば狩りが始まるだけだw
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:18:06 ID:nWdCZICu
どうぞ
実戦だねイージス艦w
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:18:18 ID:axFrf3TY
>>311 失敗したら隠蔽して成功率を高くCIAが報告という
軍事予算獲得マジックだなあWWW
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:19:13 ID:77yaHAde
>>311 へえ〜。スカッドミサイルって全打ち上げデータをいちいち発表してるんだw
ミサイルとロケットを同列に語るからなーw
>>314 相変わらずチンカス好きだなwww
で、ドブは現在の北朝鮮はを実現できてると思うかね。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:20:40 ID:FU+ZC0iB
>>311 宇宙ロケットとミサイルを同一視するバカがいる。
だいたい北朝鮮に燃料あるのか?(w
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:20:49 ID:nWdCZICu
北人民も誰もかも撃ってほしいと願っていて
世界中で一番撃ちたくない思ってるのは金豚w
>>1 燃料を横流しされ、闇市で肥料として売られてる国で
無事飛ばす事が可能かどうか疑問
>>319 あら?
意味不明だわw主体思想の実現なw
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:21:58 ID:k5onbV4M
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:24:19 ID:77yaHAde
逃げ足早つ。朝鮮人www。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:26:02 ID:k5onbV4M
先々週だったか本物SEに滅殺されてから逃げ足速いな
どぶ川。(w
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:28:41 ID:IypGeRPI
さっさと撃てよ! ゴミ朝鮮人!
>>311 発射台で爆散したり、中折れで海に落ちた奴も成功に数えてるの?
核を積んだのを海にドボーンとか
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:32:30 ID:k5onbV4M
>>328 本物SE登場
↓
どぶ川が暴言吐きつつ現行システムで自分の知らない部分を質問
↓
本物SEが余裕で解説
↓
どぶ川、そんなのできないと反論
↓
本物SEが余裕で解説
↓
どぶ川、そんなのできないと反論
↓
繰り返し
↓
1000に至る
つーか、否定ばっかのどぶ川理論だとATMは動かないんだが何を言いたいやら・・・
>>332 おお、ありがとん。
てか、すげーな認めない1000日戦争ってのもw
335 :
307:2008/09/06(土) 10:36:47 ID:Yg7Va1Uq
よそを見てきてもどってきたらピラニアさんにくいちらかされた死骸が漂ってる・・・
と、とりあえず、あのミサイル乱射の件を見てその精度をどう評価しろと・・・
北チョンの周りの国すべてが、あいつらを構ってやれない状況になってるから
今回はマジで撃つと思う。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:49:24 ID:wQclkW1M
建国60周年に打ち上げるって予告してんだから確実だろ
タンクローリーが横付けされれば24時間以内、前回のような失敗は許されんぞw
日米のイージス艦は出港するんだろうな? 情報無いか?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:54:18 ID:76Z4nTmm
ふ〜ん、ネタ提供してくれるのか。
感謝せねばw
失敗、成功、どっちでもいいお。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 10:55:48 ID:imJ6QEVX
>>336 9日に南のアキヒロが主要テレビ局に同時中継させてなんかしゃべるらしい
発射のお祝いと北との併合発表かもな
ちゃんと太平洋に着弾させろよ〜
あれ?ミサイルをセットしたら戦闘行動と判断できるんじゃなかったっけ???
もう中国か露に連絡してて領海ぎりぎりに落とす予定じゃないの?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:20:30 ID:6wOOi+/u
腐りだしたミサイルを廃棄ですね わかります
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:23:09 ID:eC8LsBos
どんな脅しをしても徹底無視される朝鮮人ワロタ
この際間違ってでもいいから日本本土に着弾したほうがいいんじゃないか?
危機感が薄すぎるんだよ。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:27:56 ID:BB8pQ7El
日本にミサイル落とせ。
9条廃止の口実が出来るわ。
>>1 韓国政府が「差し迫った状況ではない」と言うからには、
実際には差し迫った状況なんだろうな。wktk
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:29:46 ID:Y+1w6BC4
竹島に落ちて防衛権発動が理想だなw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:29:48 ID:FU+ZC0iB
>>346 間違わないと日本に着弾しないような代物に危機感と言われてもなあ。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:30:40 ID:Orw8U2og
どうせ日本本土に射ってこないだろ。
平和だ。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:31:54 ID:XaB3p/3j
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:33:15 ID:1KRoJJv0
芸風を変えないと放置プレーされるだけなのにw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:33:56 ID:Orw8U2og
日本本土に着弾しても、一発ぐらいなら戦争にはならないだろ?
誤射とかクーデターとか色々考えられるし。
まずは外交部を通して事情を聞くだろ。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2008/09/06(土) 11:37:04 ID:WYUvf9qp
>>354 大都市の真中に落ちてもか?
それで戦争しなければ
それみて中国が上陸作戦始めるだろうなw
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:37:24 ID:axFrf3TY
打ち込んだら、自衛隊に欠落してる攻撃能力が付くんで
早く打てよWWW
100%の迎撃は不可能なんで基地を叩いた方が安全だからなあWW
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:39:37 ID:jMb2YhAg
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::: :::::::::: 飽きられてるニダ・・・ :::::::
::::::::::::::: ∧888∧ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::: _.<;■3■> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,_U_U .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::.... ....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:40:08 ID:76Z4nTmm
落ちるなら、無防備都市宣言してる都市へw
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:42:03 ID:QU8acHsq
>>354-355 まぁ確かにイラクにスカッド撃ち込まれたイスラエルはアメリカの圧力もあって反撃出来なかったが
MDの実験やらせてくれるつもりなのか?
実験成功したら中国は北に激怒するぜ?
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:47:09 ID:Orw8U2og
>>355 だからさー、一発って言ってるじゃん。
二発、三発日本各地にたて続けにきたら奇襲攻撃、戦争と見なせばいいわけじゃん。
一発なら誤射だよ。
今回はどうみても韓国の経済崩壊を狙ってるだろ。
北の領海内に落とすだけでも海外投資家が不安視してウォン売りを加速させるだろうし。
「建国記念」と言っておけば、他の国も強く抗議できないだろうしなー。
>>341 解釈的には可能らしいがマスゴミが騒いでたな
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:49:15 ID:3lD7EE0S
ベストな着弾点は青森の天ヶ森射爆場
もともと、爆撃訓練する施設なので、実被害無し。尚且つ、三沢基地に近いのでアメも巻き込めて大変お得
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:50:34 ID:VmbLln6q
信濃町とか新大久保に落ちたら日本は困るよね
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:50:58 ID:QU8acHsq
>>364 どうせなら特殊部隊が港湾を武装占拠するなりして陸自の出番もください
民間人の犠牲ゼロで
政府筋はここで「重大な挑発行為であると認識せざるを得ない。防衛行動も辞さない」とか言えば
相手もあわてて引っ込めるだろうに
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:55:16 ID:Orw8U2og
>>364 そこまで正確に狙って落として、しかも死傷者ゼロなら大したもんだ。
北朝鮮のミサイル技術と言い、着弾地点、着弾時刻に人がいないという情報収集能力と言い‥。
関心するよ。
逆に誉めて戦争にはならない。
>>365>>367 本気で落ちたらどうなるんだろうな?
自衛隊は何をやっていた!って暴れるんだろうか?
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:57:10 ID:QU8acHsq
>>369 それやると与党のスキャンダルのスクープが噴出すると思うぞ
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 11:59:44 ID:GRH4ofXK
おどしてもセセラわらわれるようになったらヤクザはおしまい
さよなら北コリア、略称NKw。
>>372-373 それを読んで予め「相手は色々政治工作を仕掛けてくるだろうがそんなものに惑わされてはいけない」
とか言えば神扱いだろうにね。
逆に相手を引っ込めさせずに更に追い込むアメリカ方式というのもあるけれど、そっちだと
必ず被害出るから頂けないのだね
>>375 >
>>372-373 > それを読んで予め「相手は色々政治工作を仕掛けてくるだろうがそんなものに惑わされてはいけない」
> とか言えば神扱いだろうにね。
NHK押さえないとだめだろ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 12:08:28 ID:QU8acHsq
>>375 >「相手は色々政治工作を仕掛けてくるだろうがそんなものに惑わされてはいけない」
その発言自体がマスコミの攻撃対象になるわな
純粋な国営放送があれば対抗策はあるが
誰もいない山奥にでも着弾しないかねぇ
糞サヨの言い訳が楽しみだわ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 12:11:10 ID:PBw//C9A
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 12:11:38 ID:oeVizozt
しまった!研修に来るとき、地本に長期不在届け出すの忘れてた!
面白ぇ事が起こりそうなのに、なんて骨体!
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 12:14:25 ID:i8lwA2+s
中国か韓国に落ちますように
あいつら、下朝鮮と同じだから無視されんのが1番きらいなんだよね
だから、かまってかまってと騒ぐ
もうあんなのどうでもいいから、ほっといて、日本の軍備増強につながる事を期待しましょうよ
>>376-377 発言者にどれほどの説得力があるかだろうね
市井の人々がマスゴミよりもその人間を信じるかどうかに掛かってる。
マスゴミはほぼ反対・政府攻撃にまわるだろうから、彼らの更に上を
いかなきゃ情報戦には勝てないよ
マスゴミも叩けば幾らでも誇りが出る身なので、それをうまく利用すれば
流れを変える事は出来るだろう。
>>381 音声が聞こえない環境なので解説がよくわからんのだが、
飛んでくる弾道弾の軌道を予測して、ファンネルビットみたいなのが
進路上に空中静止して防御するでおk??
早く打てよ金豚w
能無し鮮人の作るものなんて、どこに飛ぶのかもわからんゴミだ。
どうせなら、ソウルとかに一発落としてみたらどうだ?
今なら、結構な打撃になるぞw
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:22:42 ID:dK1RFVaY
もし飛んできたらいかにMDが無能か証明されるな
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:33:07 ID:6wOOi+/u
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:35:28 ID:/24ZG14/
どうでもいいからさっさと打ち込んでこないかな〜
どうせチョンだから都会とかに狙いをつけそうだから絶対に都会には落ちないだろうし。
で、誰もいない山ん中とか落ちたら北チョン国営放送では「大戦果ハムニダっ!」とかいいそうだし。
金豚死亡説を吹き飛ばす大花火、ポテっと落ちてドンと鳴るってね。
さっさと打ち上げてほすいっす
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:37:20 ID:KxI3K0+m
竹島に落ちたら笑える
どうでもいいから、さっさと打ち込め。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:38:39 ID:F1OiRidc
スペース・テッポンV
政治的対米勝利も夢と消えて規定路線の飢餓運行、ですな。
たぶん迎撃されそうなところには撃ってこないよこれ。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:41:13 ID:F1OiRidc
中身は民生品だらけだから、レーダー照射しただけで誤動作したりしてw
日本に打ち込んで頂ければ危機感欠如の国民も少しは目が覚めるかも、
でも犠牲者がいっぱいでないとムリだな。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:51:13 ID:4aHrQDqE
大久保に落とすならおけー
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:54:01 ID:FfzDl6DQ
”北朝鮮のテポドン日本に落下中と観〜政府筋「臨時閣議を検討中」と発表”
とか言い出しそうで笑える
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:54:57 ID:Vx1yZbjR
日本政府も差し迫った状況とは考えていない。
と言ってるんだが。
お前らが騒げば騒いで釣られるほど、北の思惑通り。
そうは思わんか?
お前ら、たまにはジッとしてる事できんのか?
そんなに北朝鮮、韓国が気になって気になって夜も眠れないのか?
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:57:11 ID:6wOOi+/u
ロケット不調でロシア領にドカン希望。プーチン激怒見たいぞ!
やっぱり着弾時に誰かが犠牲にならないと問題提議にならんのだろうな・・・
山奥への不発弾とかなら、何故かMDが叩かれたり、自衛隊内の数年前の暴力事件が取りざたされたり、
防衛費の無駄遣いと称してあれこれあげつらったり、胡散臭い「地域住民」が空自や米軍基地の騒音問題について
涙ながらに被害と窮状を訴えたりで、戦争を仕掛けてきた北のことなんて華麗にスルーなんだろうな
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 13:59:30 ID:p5Eu1N9I
>9日の北朝鮮建国60周年記念日を前にミサイルを打つ準備
そうですか、北の首領様は、花火のつもりでミサイルをぶっ放すのでつね
山賊が祭りで銃をぶっ放して騒ぐのと、同じノリでつね
一度日本のどっかに早く落とせよ、朝鮮!
そうしたら朝鮮消滅をさっさと済ませられるから結局はお得だ罠。
ソレ見た姦国もびびって悪あがきをやっていてはまずいと思って
黙っていても竹島と迷惑料の両方を日本に持って来るし。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 14:02:58 ID:iA/C7zqR
もしかして自民党総裁選に圧力を加えているつもりなのだろうか?
たしか韓国大統領選のときも、花火上げてたよね。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 14:03:30 ID:S9ttCvc+
韓国の経済危機に合わせてテポドン発射
暴徒化した民衆を味方に付けてソウルを制圧
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 14:11:16 ID:e2r1cBD+
ここは是非とも「あたご」に撃墜してもらって汚名返上してもらいたい。
恐らく「あたご」の名が付いた護衛艦は二度と建造されないだろうから最後にいい仕事して欲しい。
つーか、9日にテポドン撃ったら、南鮮はヲン暴落であぼんだがなw
この日は外債のロールオーバーできるかどうかの瀬戸際の日なんだからさwwwww
まじ笑えるwいいからテポドン撃てよ豚ジョンイルw
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 14:45:35 ID:BPWj0up4
>>408 現状、あたごにはSM-3運用能力は無い
探知・追尾能力なら有るが
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 14:47:29 ID:+AOZwz22
専守防衛の概念から言うと、ミサイルが飛んできたときに、
そのミサイル自体を迎撃することはできるけど
迎撃に成功/失敗したかにかかわらず、反撃は一切できないんだよね。
仮にミサイルが国内のどこに落下して、どれだけの被害が出ようと一切の反撃はしない。
それが専守防衛というもの。
まあ、実際に国内に落ちて被害が出たら
国民が激怒して、専守防衛なんて概念は吹き飛ぶだろうけどさ
それは非常時に自衛隊が超法規的行動を行うということになって
それはそれで危険極まりない。
大阪・京都・福岡にある朝鮮ゲットーに一発ずつ叩き込んでくれれば
日本が綺麗になって良いのに。
>>411 ただし、特ア討伐という目的だったら、俺は認めるがなwww
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 16:02:11 ID:J0DHoH3P
通常弾頭のテポドンが一発でも日本国内に着弾すれば、
自衛隊は待ってましたとばかりに思う存分北朝鮮攻撃できますわ。
それが専守防衛という概念。
>>409 それが上朝鮮の目的じゃまいか?
死なば同胞もろとも!
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:01:46 ID:bBNwrpBX
なんかもう花火感覚だな
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:03:04 ID:ycE4jNIz
さっさとぶっ放せやゴルァ!!!11
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:05:58 ID:JycseHtp
これは、韓国の大統領を変えるためだろうな。
というか、韓国の経済破綻目的だろ。
対日というより対米なんだろうな。
どうせなら今度はハワイ沖くらいに着弾させないと。ガンガレ!
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:07:19 ID:TRSODkCG
撃っても海だろ
被害が出たら戦争になるわけだしなw
北は国の体制守りたいだけだから脅すだけ
>>414 報告>防衛大臣>総理 の手順踏まないと無理じゃなかったか?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:08:58 ID:+AOZwz22
>>421 つーか、敵国から攻撃を受けた場合に敵地反攻ができるという
主張が公式の場でなされたという話を聞いたことがないのだが。
どうして、できると言えるのかね。
∧∧
( 回 )___
>>411 (つ/ 真紅 ./ それは考え方の違いだと思う。例えば銃を持ってる犯人の銃を撃ち落すことが
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 自らの身を守ることではないか?というのと同じで、相手の攻撃能力を奪うことが
 ̄ ̄ ̄ 防衛の範疇かどうかというのは人それぞれで判断が異なる部分だと思う。
犯人寄りの主張をする人は君のような主張をするだろうが、
実際に守る側が同様の見解をするとは限らないということ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:09:12 ID:Kit3Lm/5
また総連の馬鹿共が慌てるなwwwざまぁwwwwwwww
テポドンのパパなのだ。
>>422 自衛隊法だっけか?あれの手順がそんなんじゃなかったっけ?
で、俺は出来る出来ないなんて話はしてないが。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:12:11 ID:S6JhJdLn
液体燃料だっけ これ?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:13:04 ID:0f8XTWBN
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:13:10 ID:axFrf3TY
たまたま軌道がそれて たまたま日本人が死んだら
状況が変わるなあWW
撃ってくれ
>>422 >つーか、敵国から攻撃を受けた場合に敵地反攻ができるという
>主張が公式の場でなされたという話を聞いたことがないのだが。
>どうして、できると言えるのかね。
「座して死を待つつもりは無い」ダタかな
ちゃんと公式の場でされてるよ
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:14:52 ID:mCag8MNU
一発くらい誤射だから撃てよ。
被害出ないと日本人は目覚めないよ。
>>429 それでも総理がへたれて遺憾の意とか言い出しそうだけどなw
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:15:20 ID:S6JhJdLn
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:15:41 ID:XuAN2tDc
今回は、本気かもしれないですよ。アメリカ、日本の政治がゴタゴタ
している隙に力を見せておこうというのでしょう。
かりに日本の領海、領土に落ちたら日米安保発動するんですよね。
燃料はどうしたんだろう。代わりにスピリタスでも入れてるんじゃなかろうか
98年て何かあったかな?
覚えて無いや。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:18:20 ID:5ng+AxD6
テポドンが飛んでくるのは9月9日 祝砲としてですかね
でしたら竹島におねがいします
>>434 >かりに日本の領海、領土に落ちたら日米安保発動するんですよね。
前回テポドン落ちたの日本の領海じゃなかったっけ?
安保発動した?
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:19:28 ID:MVTIetuJ
一応、新総裁決まるまで福田だけれど、事実上総理不在の今を狙って……。
もしくは韓国の財政破綻祝い。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:20:06 ID:+AOZwz22
>>423 いや、人によって防衛の見解が違うというのはそのとおりだけど
だからこそ、「どこまでが防衛として行える行動か」ということが
事前に明確に合意されているべきではないのかね。
しかるに、攻撃を受けた場合にどこまで反撃していいのかなんて
議論は国会のどこでも行われていない。
つまり、まったく合意されていないのだ。
これが実に危険な状態だと思う。
いざ攻撃を受けたら、反撃しないわけに行かないのだから
このままだと法律など無視して自衛隊が反撃を始めることになるぞ。
それは別の意味で、二二六事件以後の状況の再来になってしまう。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:20:27 ID:0f8XTWBN
>>438 経済水域には落ちたかも知れんが、領海には落ちてない
∧∧
( 回 )___
>>440 (つ/ 真紅 ./ 危険回避という意味合いでは現場の判断でいいと思うけどね。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 重要なのは目的と手段を逆転させないこと。目的はあくまで国土と国民の安全であり、
 ̄ ̄ ̄ 反撃というのはその手段でしかない。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:25:43 ID:c8d0/QfQ
雨をくどいて先制攻撃、
太平洋に打ち込むといって、日本国内に落ちてきたんじゃ
洒落にならない。
人の居ない山奥にでも落ちないかなぁ。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:28:59 ID:SHuW+yOi
たとえ東京に落ちても、報復攻撃ってしないんじゃないか?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:29:49 ID:+AOZwz22
>>442 >危険回避という意味合いでは現場の判断でいいと思うけどね。
しかし、それこそが
自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣という原則を無視したものになってしまうわけだが。
>>440 イージス.システムは、伊達で無い!何時も盾のセルフ.デフェンス.アーミー
空/海/陸の三軍(しまった軍は.駄目ですね)
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:30:18 ID:SI5HApUR
通常の軍事訓練だ、騒ぐな日本人
>>447 総理大臣の指示を仰がないと自衛隊が行動を取れないなら
スクランブル発進はどーやってるのかまず説明してみよう。
∧∧
( 回 )___
>>446 (つ/ 真紅 ./ そう思うならやってみればいいんじゃね?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 仮に官権が動かなかったとしても、民衆の敵意は治められるもんじゃないと思うぞ。
 ̄ ̄ ̄
>>449 訓練なら周辺各国に通知しないと。あと自国領内で処理してね。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:34:43 ID:0f8XTWBN
>>449 こちらの勝手だ朝鮮人
こちらに利益になると判断したらこれでもかというくらい騒ぐ
>>450 総理大臣は航空自衛隊からの「スクランブル承認届」を0.5秒で決済するんだよ♪
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:34:57 ID:+AOZwz22
>>450 スクランブルは、「日本国内へ入ってきた敵軍への対応」でしょ。
さすがに、日本国内へ入ってきた敵の軍隊を撃退することは認められると思うよ。
いま問題にしているのは、あくまで「攻撃を受けた場合の敵国への反攻」である。
これがどこまで許されるのか、明確な議論や声明を聞いたことがない。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:36:42 ID:wa3v8keD
||
∧||∧
,<丶´」`> <ウリナラには知らされてないニダ
(∪ ∪
∪∪
そも、自衛隊は北朝鮮本土への反撃を試みる装備を保有してるのか?
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:37:50 ID:8Q2xNSK5
マジで一発打ち込まれなきゃならんのかこの国は
∧∧
( 回 )___
>>447 (つ/ 真紅 ./ そもそも論から言ってしまうと、最高指揮官が全てを行う訳ではないので
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 組織や個人の生き死にが関わる一瞬に常に最高指揮官の指示を仰ぐってことはないでしょ?
 ̄ ̄ ̄ 議論が行われていない部分に関しては現場の裁量に任せているという判断でいいと思うぞ。
そうでなければ死ねといってるのと変わらなくなってしまう。
>>458 トンヘの空を貫いて日本を撃ったテポドンは
我ら幼い日本人に目覚めてくれと放たれるのですw
>>455 あのさ、侵攻を受けた場合の対応ってのは
攻撃を受けた場合の対応の後ろに位置するのか?
>>459 アメリカ大統領ぐらいだよなーワンマンアーミーはw
>>460 まあ、GGGもお役所だしw
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:42:22 ID:0f8XTWBN
北がIAEAの封印を解除しちゃったって?w
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:43:31 ID:J0DHoH3P
この前国会で議論になったのは、仮に北が日本に向けてミサイルを撃つと表明して、
発射準備を始めた場合に発射台を先制攻撃できるかどうかだ。
できるという意見も少なくなかったが、結局結論は出ず先送りに。
そのときも既に着弾した場合に発射基地を叩くのは当然という前提で議論がなされていたよ。
それは自民党も民主党も同じだ。
少なくとも日本でも、自衛権すら認めないキチガイを除いて、
ミサイルを撃ち込まれたら北を空爆するのは当然というコンセンサスは出来ている。
それから、国際社会の常識では、この場合先制攻撃しても非難されることはない。
専守防衛の範囲内だと主張しても通る。
ただ自衛隊に北朝鮮の発射基地を叩く能力があるかどうかはまた別の問題。
>>457生きて帰る.機材は.無い!タダ伝統のカミカゼ.アタック食らいタイか?
三軍共同で..泣かすぞ!ちょん
>>447 弾道ミサイルの迎撃は自衛隊の判断で可能だったはずですよ。
緊急時は防衛大臣の許可必要だけど、平時には事前に迎撃命令あればOK。
まぁ落としたら落としたで基地外朝鮮は「宣戦布告された!」「挑発だ!」
とか言いそうですけどねw
プーチン辺りは情報が来ない時点で
担当者を麻酔銃で永遠に眠らせそうな悪寒
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:46:35 ID:+AOZwz22
>>459 いや、だからさ。
仮に敵国からの攻撃を受けて、とりあえず撃退したとする。
その後どうするのか、という話だよ。
領海から出た敵艦隊や敵機を追いかけて攻撃していいのか?
敵の母港や航空基地を攻撃していいのか?
そういうことがまったく決まっていない。
あくまで「攻撃を受けたあとの敵地反攻の話」だということを分かってくれ。
>>462 すまんが、何が言いたいのかわからん。
∧∧
( 回 )___
>>468 (つ/ 真紅 ./ 殺すつもりで撃った弾を見切られたら挑発とか訳わからんなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:46:46 ID:axFrf3TY
>>463 ロシアのプーチン皇帝を忘れては困るW
傀儡大統領に指示して大暴れしたばかりだし
個人でも合気道5段のKGB出身者だぞWW
また構ってミサイルか
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:47:29 ID:+AOZwz22
>>468 だから、ミサイルそのものの迎撃は問題にしていないって。
飛んできたミサイルを迎撃するのは当然だ。
問題は、その後で敵地へ反攻できるのか否かという話だというのに。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:48:28 ID:+AOZwz22
>>466 >この前国会で議論になったのは、仮に北が日本に向けてミサイルを撃つと表明して、
>発射準備を始めた場合に発射台を先制攻撃できるかどうかだ。
現に北朝鮮が何度もミサイル発射を準備しているわけだが
発射台の先制攻撃など一度もできないじゃないか。
>>470 言ってる意味が分からないならニワカで自論の展開なんぞしなくていいから。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:49:39 ID:+AOZwz22
>>476 じゃあ答えてくれよ。
敵国からの攻撃を受けたあとで、敵地への反攻はどこまで許されるのか。
どこまで許されるということを、誰がどこで公式に表明したか。
これに納得のいく回答が出たなら、俺は引き下がるよ。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:49:47 ID:8Q2xNSK5
こういう危機感は保守総理誕生のいい援護射撃になっちまうのに
>>472 虎だってイチコロさ♪でもライバルの法王にはw
∧∧
( 回 )___
>>470 (つ/ 真紅 ./ 国外に逃亡した犯罪者が罪に問われないか?というのと同じ事だと思う。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 影響力の及ぶ範囲内ならOKだろ。
 ̄ ̄ ̄ 常識的に判断して領海内外をヒットアンドアウェイしてれば攻撃し放題なのか?
というくらいアホな質問だな。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:50:56 ID:Cw25R5HS
どうでもいいから早くうってくれ
そのほうが話しがはやい
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:51:37 ID:+AOZwz22
>>480 > 影響力の及ぶ範囲内ならOKだろ。
影響力の及ぶ範囲というのはどこまでかね。
そして、それを誰が公式に表明したのかね。
>常識的に判断して領海内外をヒットアンドアウェイしてれば攻撃し放題なのか?
専守防衛を厳密に解釈すればそうなってしまうのだが。
だからこそ、そうでない発言を誰かが公式にしたことがあるのか? が問題なんだよ。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:51:54 ID:3CurOoLV
総連関連施設を90で砲撃すればいいだろ。
敵なんだからさ、税金使えよ。
∧∧
( 回 )___
>>477 (つ/ 真紅 ./ 特に規定されていない限り、国際的常識に照らし合わせた現場の裁量。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>477 基本的に日本は専守防衛だが、
国内の防衛手段はこれを否定しない。
また、日本国からの宣戦布告はありえないが
万が一、宣戦布告を受けた場合においては
これを排除する権利は当然ある。
日本に無いのは侵略的戦争のみだ。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:53:41 ID:hK+UrBhQ
誰かオカ板に北チョソ自爆祈願スレ立てて〜
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:54:30 ID:He2F3mfJ
また山崎と加藤が騒ぐんだろうな
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:55:18 ID:J0DHoH3P
>>475 あのときは日本に撃ち込むという意思表示はあったか?
>>482 そういや昔、北朝鮮なり他の国が日本にミサイル撃ち込んで、
そのたびに口先だけこれは事故です、申し訳ないとでも表明して謝り続ければ、
自衛隊とかからの反撃も無く楽チンに都市を瓦礫に変えられるのか〜とか考えたなw
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:56:20 ID:+AOZwz22
>>484 「国際的常識」というが、自衛隊は公式に軍隊でないのだぞ。
実質軍隊でありながら、公式には軍隊でない組織など世界に類がないのに
国際的常識をどう当てはめられるのか。
>>485 いや、だから、問題は「攻撃を受けたあとの敵地反攻」だって
何回言ったらわかってくれるのかね?
敵地反攻がどこまで許されるのか、公式な議論をまったく聞いたことがない。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 17:56:40 ID:NRYO4lKX
>>470 ええっとな「武力攻撃事態法」という法律がある。かつて長年議論されてきたいわゆる有事法制だ。
その武力攻撃事態法において自衛隊および在日米軍は攻撃を受けた際その武力行使を排除をすることとなる
でだ、ミサイル攻撃をされた際、その武力攻撃を防ぐという名目で敵地攻撃をするというオプションがある
もちろん自衛隊に直接的な敵地攻撃能力を持たないから、それに関してはアメリカ軍によって行われるが、
その援助は惜しまないだろうな
だめだこりゃ、日本語で会話してるのに日本語が通じない。
∧∧
( 回 )___
>>482 (つ/ 真紅 ./ さっきから思ってたけどお前バカだろw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 専守防衛の厳密な解釈ってのはお前の脳内にしか存在してないじゃん。
 ̄ ̄ ̄ 明確に規定されていなければ国際的慣例に則り、他国(相手国がキチガイなのでそれは別として)
に非難されない常識の範囲内ならOKって考えるのが普通だぞ。
専守防衛を一方的に攻撃できるための道具としてしか考えてないんじゃないのか?
あくまで侵略戦争としての宣戦布告を行わないというだけで、自国防衛に関して制限はないぞ?
ID:+AOZwz22みたいな屁理屈君が糞サヨに乗せられて、
いざ事が起きたときに自衛隊悪しの世論を醸成してくれるのですね
てか、こいつ「はい、自衛隊は何も出来ません、しません」って
答えを誰かが書いて「論破した」となるまでは延々同じ事を繰り返すブサヨの典型例じゃね?
新大久保、川崎のディープな辺り、信濃町にピンポイントで。
仕方ねーおおすみに.カタパルトを括ってF-2を..投げ捨てる。
打ち手しやまん...ついでに一時(あくまでも一時期)南チョンを制圧して..
アブラと弾ぱくって..逃亡...福岡/五島..開けて..坂井三郎/加藤建夫
なんか..カッコよさゲ..エリァ88の世界だな。
>>437 週明けに撃つならもう燃料注入しないと間に合わないよなw
中途半端な量入れて飛ばしたら制御不能でどこに飛ぶか
運試し・・・どころか撃ち上がるかも微妙w
とりあえずイージス艦は配備でいいんじゃないか?
撃ってきた時、迎撃できるかどうかは別として
>>490 敵地反攻ってのを自衛隊単独の行動って考えるほうが無理あるんじゃ?
実際、何らかの事があったら国連軍や安保での同盟軍参加での軍事行動でしょうし。
てか元々そんな敵地に赴くまでの兵力無いですしね。
∧∧
( 回 )___
>>490 (つ/ 真紅 ./ 単に防衛のための戦力であるから通常の軍隊と違うってだけであって、
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 攻撃防御を兼ね備えた通常の軍隊は防御という側面を包含しているんだから
 ̄ ̄ ̄ その慣例に則せばいいだけのこと。
適当にカキコしてもレス帰ってくる奴は気楽でいいよなw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:06:15 ID:+AOZwz22
>>488 「演習である」とかいう通告なしに弾道ミサイルの発射準備をしていれば
自国への攻撃の可能性があると考えて先制攻撃すべきでないのかね。
そうしないのなら、本当に打ち込むつもりのときに
予告なしに発射準備して打ち込めば、先制攻撃の危険などゼロということになってしまうぞ。
∧∧
( 回 )___
>>500 (つ/ 真紅 ./ 超がつくほどバカかまともか面白いかが重要だなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:07:22 ID:+AOZwz22
>>491 >ええっとな「武力攻撃事態法」という法律がある。かつて長年議論されてきたいわゆる有事法制だ。
有事法は一通り見たつもりだが、そのどこにも
「敵国への反撃について」は書かれていなかったと思うぞ。
もし、敵国へどういう反撃ができるのか明記した条項があるなら教えてくれ。
答えが蓄積されていってるのに、それを無視して
個別のレスにだけ噛み付く方式は日下部陽一のリスペクトでもしとるのかね?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:08:52 ID:z/ZQZl9q
どーんとこいよー!!
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:09:04 ID:+AOZwz22
>>493 >専守防衛の厳密な解釈ってのはお前の脳内にしか存在してないじゃん。
そうだよ。
「誰も専守防衛を明確に定義しないから」そうなっているんだよ。
んで、その状態が極めて危険だといっている。
>明確に規定されていなければ国際的慣例に則り、他国(相手国がキチガイなのでそれは別として)
>に非難されない常識の範囲内ならOKって考えるのが普通だぞ。
じゃあ、「専守防衛」を宣言している国はほかにどこがあるのかね。
憲法九条と同等の憲法を持っている国はどこがあるのかね。
日本の体制があまりにも特殊だから、「国際的慣例」は通用しないんだよ。
アンカつけるのめんどくさいので省略。
何でこのレベルで話がループするのかがそもそもわからん。
侵攻されたら侵攻されなくなるまで叩くのが防衛だろうが。
>「国際的慣例」は通用しないんだよ。
これも ID:+AOZwz22 の脳内での決定事項でしかないわけだが・・・
コテの人も含めてやさしく教えてくれてる答えがよほど気に入らないんだなw
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:10:59 ID:+AOZwz22
>>494 なあ、本当に、そこまで理解力がないのか?
俺が言っているのは、「攻撃を受けたときに、どこまで反撃が可能なのか明確に決めておくべき」
ということにほかならないのだが。
どこから、そんなひねくれた解釈が出てくるのかね。
>>498 そういう考えで割り切るのなら、それはそれでいい。明確になるからな。
ただしその場合、国連が武力制裁決議を出さず、アメリカ軍も動かなかったら
日本独自では何の反撃もしないということになってしまうがな。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:11:03 ID:kIBhtd8z
<丶`∀´>通名は便利ニダ
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:11:32 ID:YtlWI7U+
>>477 敵国からの攻撃を受けたんだろ?
だったら、戦争を終わらせる為に敵が降伏するまで侵攻するに決まってるだろうが。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:12:26 ID:+AOZwz22
>>504 ただの一つも「どこまで敵地反攻が許されるのか」
明確に論拠を述べた意見はないのだが。
いい加減気が付いてくれよ。
攻撃を受けたとき、どこまで敵地反攻ができるのか
なんにも、まったく決まっていないんだよ。
そこに最大の問題があるんだというのに。
で、このコシミズ信者モドキは何?
IDコピペも煩わしい位なんだが。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:13:34 ID:YtlWI7U+
>>512 決まって無いのだろう??
じゃあ、制限が無いって事じゃないか。
∧∧
( 回 )___
>>501 (つ/ 真紅 ./ ぶっちゃけて言ってしまえば、それを成し遂げるだけの実力があるならそうだろうねw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 例えば銃を撃たれたとする。その弾に対して回避行動が必要、もしくは被弾という結果なくしては
 ̄ ̄ ̄ 意思の介在を認めにくいってのはあるだろう。
だからといって無警戒というわけではなく、当然迎撃体制は取る。単なるハッタリであれば世は事もなし。
そうでなければその行為に対する代償を支払ってもらう。それだけのことさ。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:14:46 ID:NRYO4lKX
議論されてないから禁止とする理由は?
国連決議が出ないとか米軍が支援行動をとらないとか、
最悪のケースを想定するのは勝手だが、脳内でちと暴走しすぎじゃね?
さすがに飽きられてますよ、もっと過激な事しないと
∧∧
( 回 )___
>>506 (つ/ 真紅 ./
>>499嫁
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:16:54 ID:+AOZwz22
>>514 「決まっていないなら制限がない」というのなら
それはまさしく軍の暴走にほかならなくなるわけだが。
憲法九条などまるで無視するということになるぞ。
機能性文盲の実例を日本で初めて見た気がする。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:17:53 ID:+AOZwz22
>>516 「武力攻撃の排除」とは、国内に入ってきた武力を撃退するということではないのかね。
少なくてもそう解釈が可能だ。
その条項について、「敵国への反攻まで含まれる」と
内閣か誰かが明確に宣言したことがあるのなら聞かせてくれ。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:18:10 ID:J0DHoH3P
>>501 本来はそうあるべきだよ。意思表明を要件にしたら奇襲攻撃には対抗できない。
だけどあのときの国会の議論は北が日本攻撃の意思を明確にし、発射準備を始めたというケースに限定して議論していた。
そういう意味では現実離れした議論だね。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:18:24 ID:YtlWI7U+
>>522 無視して無いよ??
そもそも憲法九条の内容を知っているのか?
>>522 実は、この世界には「侵略戦争」の明確な定義すらねえんだよ。
九条なんざ、無意味なんだw
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:18:53 ID:uA39aAnd
>>524 基地ぐらいは潰さないと
ほら、ゴキブリは巣からと言う言葉もありますし
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:19:25 ID:TpK4IhZh
>>466 >ただ自衛隊に北朝鮮の発射基地を叩く能力があるかどうかは
>また別の問題。
射程の長い中距離ミサイルまたは渡洋爆撃機(そこそこの距離)は、
持ってないのか?
「専守防衛」の理念から、持とうとしないのか?
∧∧
( 回 )___
>>522 (つ/ 真紅 ./ 九条は決まってるじゃん。お前バカ?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:20:10 ID:+AOZwz22
>>518 >議論されてないから禁止とする理由は?
それはだね、根本の憲法が「戦争一切しない、戦力を持たない」と書いてあって
日本の軍隊に関する法律は、その「全部駄目」の例外事項として
各法律で「でもこれはできる」と宣言することによって成立しているから。
つまり、何かの法律で、明確に「できる」と書かれていないことは全部禁止というわけだ。
いや、そういうのは重要ではない。
聞かせてくれよ。
内閣なりそれなりの機関が、「攻撃を受けたら敵地反攻できる」と
明言したことがあるのか?
肝心なのはそこなんだから。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:20:38 ID:uA39aAnd
>>527 つまり韓国に核を落としても
『ムシャクシャしてやった、今は落ち着いている』と言えば侵略には当てはまらないんですねw 判ります
>>529 侵略用のミサイルになるからって、宇宙ロケットに誘導装置を付けることすら反対して押し通した政党があったがですよw
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:22:16 ID:oP/C8GQF
ミサイル撃てば追加制裁だな
総連幹部は国外退去だな
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:22:33 ID:YtlWI7U+
>>531 戦力を持たないw
そんな事どこに書いてあるんだよw
「あらゆるモノは絶対に光速を超えない」と覚えてしまった理系の学生かw
>>529 F-4の燃料タンクの容量削られたのだって、
一時は空中給油機構さえオミットされたのだって
日本の平和団体(笑)の活動のせい。
当然ながら、日本にはICBMはおろかIRBMでさえない。
発射から20億キロ飛ばして
長径500mの小惑星のど真ん中にタッチダウンさせる化け物は持っているが。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:23:14 ID:NRYO4lKX
>>524 >「武力攻撃の排除」とは、国内に入ってきた武力を撃退するということではないのかね。
「国内に入ってきた武力のみを攻撃」をするとも書かれていないが?
むしろ俺の方が「敵地への攻撃はない」と主張をしている人がいたら連れてきてくれ
ああ、社民、共産以外な
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:23:47 ID:YtlWI7U+
>>531 まあ、実際はやるだろうな。
給油の件から見ても、国民は納得する。
>>533 まあ、それで科学観測衛星を衛星軌道に乗っけちまう方も馬鹿っつーか変態っつーか。
そんなことやってるから予算削られるんだろうと。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:24:19 ID:TrznVvcH
TBS 韓国軍のアカ狩り
>>536 あれ、最終的にはサンプルを大気圏外から叩き込むわけだけれど、そういう技術全般について、
今はマスゴミは大々的にネガキャン張る気はないんですかねえw
∧∧
( 回 )___
>>529 (つ/ 真紅 ./ 武器の射程が近年になって格段に伸びてるからね。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
>>531  ̄ ̄ ̄ 出ましたw九条信者の典型的言動w
放棄しているのは国権の発動たる戦争、国際紛争の解決手段としての武力による威嚇及び行使。
都合のいいように日本語を曲解しないでね。なんのために読点があるのやら。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:26:35 ID:YtlWI7U+
変態TBSアホだな。
>>531 だから、明言してないからなんなの?必死に噛み付いてるみたいだけど見苦しいよお前
そもそも自衛隊に他国に乗り込んで攻撃を加える装備が無いことは自明だろ?
にも関わらず、軍が暴走するだのなんだの見えない敵と戦って喚めき散らすってのはどうなのよ?
とにかく、前提としてる条件が仮想戦記並みにありえない話ばっかりで議論にならなないだろ
>>543 九条信者に言いたい
まずは戦地で布教してきてください… とw
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:29:35 ID:+AOZwz22
>>525 まあ、確かにそれはそのとおり。
そのとき誰も「もし敵国が予告なしで弾道ミサイルを発射しようとしたらどうするのか」
と突っ込まなかったわけだな。
>>526 憲法九条は「戦争はしない、軍備は持たない」だろうが。
>>527 なるほど。じゃあ、侵略戦争の定義などないから
敵国から攻撃を受けたら、物理的に可能な限り
自衛隊はどんな反撃も許されるというんだね?
敵基地空爆も、陸軍を陸陽させて敵都市征圧も、
物理的に可能である限り許されるんだね?
そうだと断言できるんだね?
断言できるのなら、それを認めるよ。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:30:29 ID:+AOZwz22
>>535 「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」
これが憲法の条項だが。
違うとでもいうのかね?
>憲法九条は「戦争はしない、軍備は持たない」だろうが。
ダメだこりゃwwwどうやら正体は宿題の自由研究が終わらない中学生のようですwww
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:31:34 ID:+AOZwz22
>>538 >「国内に入ってきた武力のみを攻撃」をするとも書かれていないが?
>むしろ俺の方が「敵地への攻撃はない」と主張をしている人がいたら連れてきてくれ
じゃあ、「敵国を攻撃できる」とは誰も言っていないということは認めるんだね。
そして、「敵国を攻撃できない」とも誰も言っていない。
それはつまり、俺が最初から言っている「何も決まっていない」ということ
そのものじゃないか。
>>547 麻原彰晃の歌にのせて
きゅきゅきゅきゅきゅきゅきゅーじょー♪
きゅきゅきゅきゅきゅきゅきゅーじょー♪
きゅーじょー♪きゅーじょー♪
きゅじょ きゅじょ きゅーじょー♪
けんぽう きゅーじょー♪
きゅーじょー♪きゅーじょー♪
きゅじょ きゅじょ きゅーじょー♪
けんぽう きゅーじょー♪
って?
>>548 じゃあ9条信者は家に鍵をかけるのも防犯グッズを持つのも禁止なw
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:32:02 ID:YtlWI7U+
>>548 特亜に都合の良い所だけとってくるんじゃねーよwww
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:32:51 ID:+AOZwz22
>>539 うん、実際に敵国から攻撃を受けたら、反撃するだろう。
しかし、それは憲法無視して軍隊が動くということで
逆に何の縛りもなくなる、危険極まりない行為だ。
だからこそ、そうなる前に
攻撃を受けたときにどこまで反撃が可能なのかを
明確にしておかなくてはならない、とさっきから言っているわけで。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:32:55 ID:NRYO4lKX
>>531 ようやっと探し出すことが出来た。
こういう答弁がある
会議録 第156回国会 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第7号(平成15年5月9日(金曜日))
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/011215620030509007.htm?OpenDocument ○筒井委員 重要な問題なので、私、極めて重要な問題なので、しつこくこの問題で一時間聞くというふうに通告して、
先ほど読み上げられた今までの政府の答弁や何かも、私の方で調べたものを全部渡しておいたんですが、今言ったことは、
我が国土、我が領域及びその周辺に限られないという答えですか。自衛権の三要素、自衛権発動の三要素がある場合には、
我が領域及びその周辺に限られないで自衛権を発動する、つまり、防衛戦闘行為を行うときがある、こういう答弁ですか、
今のは。
○石破国務大臣 常識で考えてみて、そういうことが本当に起こり得るんだろうかなということは当然思います。
それは、私どもが周辺事態法をつくりますときも、テロ特措法をつくりますときも、そういうことが起こらないようにということで
本当に細心の配慮をしてつくっておるわけですね。しかし、にもかかわらず、そういうような私どものいろいろな法律上の
細心の配慮にもかかわらず、そういうことが仮に起こってしまったとする、そしてそれが自衛権行使の三要件に当てはまるとする、
ほかに何にも手段がないというようなことになったといたします、そういう場合に可能性は排除はされないということです。
我が国土及びその周辺において自衛権の三要素がある場合には防衛権行使、つまり防衛戦闘の可能性は排除していない
>>548 そうだよ。
額賀や防衛省が議論すべきだと言ったのは、「敵地攻撃能力の保持」であって「敵地攻撃の是非」じゃない。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:34:10 ID:+AOZwz22
>>543 だから、じゃあ放棄していないのはどこまでだ?
それを誰も明確にしていないじゃないか。
>>546 明言していないということは
どこまで反撃が可能なのか、いざというときに誰も答えられないということだ。
これが危険だと思わないのかね?
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
武力恫喝の否定ってだけだろうが。
化けの皮が剥がれてきた九条君の信条をそのまま受け取るなら、
軍の暴走云々の前に自衛隊の全否定から入るべきじゃね?w
一定の理解を示してる振りをしつつ、でもしか論で相手をやり込めようとするのもブサヨの特徴ですねwww
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:34:22 ID:YtlWI7U+
>>555 なんで無視する事になるんだよ・・・。
あまりに脳内補完が酷すぎる。
もちろん、敵が無条件降伏するまで逆侵攻可能に決まってるだろ。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:35:08 ID:+AOZwz22
>>553 誰が九条信者だ?
俺はとっとと九条など廃止してしまえという立場だ。
だが、廃止されるまでの間は
九条のもとで何ができるかを明確にしておかなければならんのだよ。
>>555 反撃=憲法違反、のロジックが間違っているかも、と考えられない辺りが中学生丸出しですなw
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:35:26 ID:NRYO4lKX
>>551 >>556 >我が国土及びその周辺において自衛権の三要素がある場合には防衛権行使、つまり防衛戦闘の可能性は排除していない
9条があったら紛争が起こらないってのなら
そもそも竹島の占拠なんぞ起こらん。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:35:46 ID:Zg2sfFha
鄭道伝の予言
崇礼門(南大門のこと)が全焼するとき、国運は尽き、
漢陽(ソウル)の人々は、都を去って、遠くへ避難を余儀なくされるであろう。
国は衰亡し、その道理は万方へ広がるであろう。
これって、韓国がデフォルトしただけでは、ソウルの人々が移転することにはならないだろ。
ということは、北朝鮮か中国が、ソウルに侵攻してくるのかな。
北朝鮮が侵攻後、すぐに降伏すれば、南北統一がじつげんするかもしれんが。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:35:55 ID:0dfyBDVe
TBSへGO
∧∧
( 回 )___
>>548 (つ/ 真紅 ./ 都市征圧は侵略だろ。攻撃して壊滅させるのは違うだろうが。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / そもそも九条を都合よく曲解し過ぎ。
 ̄ ̄ ̄ さっきも書いたが否定しているのは国権の発動たる戦争
(宣戦布告による戦争。自衛権はこれに該当せず。オザワも言ってるぜw)と、
国際紛争解決手段としての武力威嚇と武力行使。それ以外は何ら制約していない。
>>558 何の為に国際慣習法や条約に定められた交戦の規定があるねん?
そう言うの無視するのが当たり前の平和主義者の大好きな特亜に脳みそ犯されとるんか?
>>563 反撃が可能なんだろ
だったら攻撃を止めない限り反撃するのは普通じゃないか。
敵地に侵攻しなくてもミサイルは届くし
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:37:23 ID:3L8X3kDb
撃ってみてよ。乞食。
>>569 あれだよな
「ミサイル基地がミサイル撃ってるので潰れるまでミサイル撃ち続けますw」
他も同じw
>>566 「韓国が領有を宣言した後も、しつこく日本固有の領土とか言ってるからいけないんですぅ><」
・・・って事なんだろうw
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:40:22 ID:+AOZwz22
>>556 それなら見た記憶がある。
しかし、やはり
「どこまで敵地反攻が可能か」まったく述べられていないだろ。
逆に、その問答を見ても
「専守防衛とはどこまでを指すのか」まったく明確になっていない
人によって考えているものがまったく違うことがわかるじゃないか。
∧∧
( 回 )___
>>558 (つ/ 真紅 ./ どうみても明確じゃん。それを自分の都合のいいように拡大解釈しているのはお前さん。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 国際慣例に則し、九条に則しているなら制限は受けていないと解釈するのが妥当だろ。
 ̄ ̄ ̄ お前が言っているのは個別に規定されていないからありとあらゆる制限を受けているというものだ。
バカ丸出し過ぎる。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:41:27 ID:YtlWI7U+
>>575 つまり「逆侵攻可能である」と名言した法律がほしいって事か?
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:42:08 ID:+AOZwz22
>>557 だが、「敵地攻撃が可能だ」と言い切った答弁もまたみたことがない。
>>559 >武力恫喝の否定ってだけだろうが。
じゃあ、どういう武力の行使なら許されるのかというのを
誰も明確にしていないじゃないか。
>>564 だから、間違っていると誰かが明言したのか?
誰も明言していないぞ。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:42:53 ID:+AOZwz22
>>569 >都市征圧は侵略だろ。攻撃して壊滅させるのは違うだろうが。
>そもそも九条を都合よく曲解し過ぎ。
じゃあ、「都市制圧は」できないんだね?
それでいいんだね?
じゃあ、どこまでやっていいのか?
全然明白になっていないじゃないか。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:43:31 ID:NRYO4lKX
>>575 なぁ、俺はこれだけ調べて、「現法体制下でも周辺事態において敵地への攻撃ができる」との法律論を展開してきた
だがお前は「それでは不十分だ。俺を納得させろ」という。
ではどういう資料が必要なんだ?
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:43:50 ID:py7gyt/m
>>563 >九条のもとで何ができるかを明確にしておかなければならんのだよ。
ここ(2CH)で明確にできると思ってるのか?
防衛省に電話しろよww
>>578 可能でなきゃ、どうして「敵地攻撃能力の保持」を議論するんだよw
書いてないものは否定もしねえだろ。
馬鹿じゃね?
九条君が危惧してる自衛隊の暴走にしたって、
竹島の件を見れば文民統制がきちんとされてるのが理解できるはずだがね
ありゃ紛れもない侵略行動なんだから、明言が不足してる故に「箍が」外れっぱなしになるなら
とっくに武力で奪還してるだろw
∧∧
( 回 )___
>>578 (つ/ 真紅 ./ 真面目な話さ、理解できてないなら出なおせよ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 法で規定されていないから合法それと同じ事なんだから。
 ̄ ̄ ̄
ま、とどのつまり九条君は答えの出ない蒟蒻問答を繰り返しては、
相手の一言一句にのみ拘泥し、言質をとった論破したとやり込めて黙らせようって言う、
典型的ブサヨ活動大好き君ってことでいいんじゃね?w
戦って負ける前から負け犬の国民作りをし、植民地利用していただきやすいように準備しておいてやる
侵略国へのサービス満点の国日本。
朝鮮の一発から数発のミサイルで目覚められるのならお安いもの。
>>朝鮮
ぜひミサイル発射を頼む!
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:48:11 ID:+AOZwz22
>>570 「国の交戦権は、これを認めない」
この憲法がある限り、国債慣習法の交戦規定は適用できない。
>>576 なんで?
どこまで敵地反攻が可能なのか、誰も明言していないじゃないか。
>>577 そういうことだよ。
法律でなく政府答弁でいいのだがね。
どこまで反攻が可能なのか、明確に宣言した答弁が必要だ。
>>588 >、明確に宣言した答弁が必要だ
これお前が勝手に納得するだけの要件でしかないぞ、
誰が他に同じことを言ってるんだ?w
社民党の先生(笑)にでも突っ込んでもらったらどうかねwww
∧∧
( 回 )___
>>579 (つ/ 真紅 ./ 明確じゃん?多分ここで理解できてないのお前くらいだぜ?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / そもそも日本は上陸能力皆無に等しいし。都市や施設の破壊ですら米軍頼みだぜ?
 ̄ ̄ ̄
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:50:07 ID:+AOZwz22
>>580 >ではどういう資料が必要なんだ?
だから、「どこまで敵地への反攻が許されるのか」明確にした答弁だよ。
色々と資料を出してくれたのはご苦労様だが
どれ一つとして「どこまで敵地への反抗が許されるのか」表明していないじゃないか。
>>581 >ここ(2CH)で明確にできると思ってるのか?
もし、その点について政府が明確に表明しているのなら
この2chで、その資料を提出できるはずだろうが。
誰も資料を提出できないということは、政府が表明していないということじゃないのかね。
ぶっちゃけて言えば
憲法制定から60年以上も改定無しで使ってる日本は異常。
既に形骸化した条項とか現状にあった認識に変える必要ってのはあるのに放置だ。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:50:32 ID:NRYO4lKX
>>588 あー、もう、面倒くさくなった
あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:50:45 ID:YtlWI7U+
>>588 ああ、それは確かにほしいな。
まあ、実際には無くても逆侵攻するだろうし、国民も納得するだろうが。
>>588 w
都合のいいとこだけ抜き出すな。
やっぱり、九条信者なんじゃねえかww
答弁レベルなら「あの」小沢が自衛戦闘を肯定しているわけだが。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:51:50 ID:NRYO4lKX
>>591 あー、もう、面倒くさくなった
あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
>、政府が表明していないということじゃないのかね。
はいまた蒟蒻問答入りましたーーーーwwww
答弁の必要が無いから明言も回答も行わない、と考える能力は無いのだろうか?
そもそも野党の先生方が突っ込まないのはどうしてなの?
てかさ、なんでこう、九条信者ってのは意図的に話をループさせるのかね?
答えが書いてあるのにそこは読まないよな。
文章読解能力にフェイタルエラーがあるとしか思えん。
返り値にNULLが来てるんじゃねえのか?
∧∧
( 回 )___
>>588 (つ/ 真紅 ./ だから都合のいい部分だけ抜粋すんなよ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 「前項の目的を達するため、」とあるだろう。つまり国権の発動たる戦争と
 ̄ ̄ ̄ 国際紛争を解決する手段としての武力以外は何ら制限を受けない。
>>599 処理の度に変数がNullクリアされないんで、いちいちゴミが残るんじゃあ?
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:54:25 ID:+AOZwz22
>>585 >法で規定されていないから合法それと同じ事なんだから。
だから、憲法で「駄目」と規定されていると何回言ったらわかるのかね。
>>590 じゃあ、明確に「どこまで敵地反攻が許されるのか」言ってみてくれ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:54:43 ID:NRYO4lKX
>>602 あー、もう、面倒くさくなった
あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
>>599 どんな言語で処理してるかはわからんのですが、
「範囲Aの上限が決定されていない場合、Aの値は0である。」
という文が紛れ込んでいるんじゃないかと。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:56:13 ID:+AOZwz22
>>593,597
自分で言っていて空しくならないのか?
>>598 >答弁の必要が無いから明言も回答も行わない、と考える能力は無いのだろうか?
戦争放棄している以上、どこまでの行為が許されるのか明確にする必要はあるだろうが。
>そもそも野党の先生方が突っ込まないのはどうしてなの?
野党は、そもそも日本に戦争の体制を整えさせたくないからに決まっているだろうが。
だから、意図的に何も決めさせないんだよ。
とある店先で
「この品切れ商品はいったら連絡してよ」
「では連絡先の電話番号を教えてください」
「はぁ?個人情報なのに教えられるわけないじゃん、お前ら何するかわかんねーし」
「しかしそれではお知らせのしようがありません」
「良いから商品が入ったら連絡よこせばいいんだよ」
「ですから電話番号がわかりませんと・・・」
「個人情報保護法ってしってる?今はプライバシーが(ry」
と延々結論の出ない話を繰り返してる基地外に、九条君が被って見えたwww
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:57:00 ID:+AOZwz22
>>600 >「前項の目的を達するため、」とあるだろう。つまり国権の発動たる戦争と
>国際紛争を解決する手段としての武力以外は何ら制限を受けない。
じゃあ、どんな戦争なら許されるのか
それを誰も明確にしていないじゃないか。
それがまさに、「どこまで敵地反攻が可能なのか、誰も明確に答えていない」ということだ。
チンピラ北朝鮮のミサイルが日本を目覚めさせ、シナや姦国への備えの必要性を
教えてくれる、ありがたや!
早く撃ってくれ!
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:57:37 ID:NRYO4lKX
>>605 あー、もう、面倒くさくなった
あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
ほら、これで満足か、満足ならもう帰って良いよ。
∧∧
( 回 )___
>>602 (つ/ 真紅 ./ ストレートに言えばそれはお前の嘘。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 都合のいいように言葉を曲解しているだけ。実際にそうであるなら何故全文を引用しない?
 ̄ ̄ ̄ それが答えだよ。
>>605 そも、お前の憲法九条に対する理解に重大な誤りがあるんだから、これ以上話しても
お前の望む答えは皆からは得られんぞ、戦争の放棄とは何ぞやってところから勉強しなおせ、厨房脳のゆとり君
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:58:43 ID:ysIV9468
韓国製は日本部品
北にレアメタルはない。オリンピック
で金 メタル取れてない。
作るのはキムチだけ
∧∧
( 回 )___
>>602 (つ/ 真紅 ./ 攻撃能力がなくなるまで。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 18:59:33 ID:YtlWI7U+
>>605 だから、お前の九条の解釈がおかしいだけだろ。
どこまで話を引っ張るのか。
>>613 それが明確に定義された条文もしくは、国会答弁は?
と阿呆が言うw
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:00:17 ID:py7gyt/m
>>591 >政府が表明していないということじゃないのかね。
だから、表明していない=出来ないにはならないだろ?
定期的に馬鹿が湧くのなw
脳がキムチなんだろうかね?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:00:52 ID:NRYO4lKX
∧∧
( 回 )___
>>615 (つ/ 真紅 ./ 当ったらジュース奢ってやろう。(分が悪い気がするけど気にしない)
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>606 店先に、「入荷しました」の名刺サイズチラシ貼ってやれよw
見に来ない方が悪いっていえば良いし。
・九条=戦争放棄の単純思考
・自衛隊が敵地(この場合北朝鮮か)への直接攻撃能力を有してると誤解している
もうこの二点が露見した時点で、話のしようがないとちょん切るべきだったね、
真面目に相手してしまった皆様におかれては本当にご苦労様です
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:04:56 ID:gllUHglK
最後の一兵まで戦うというなら最後の一兵まで無力化するんじゃねーの。
なんだかんだ言って世論がそう望んで、国際法上、憲法上可能ならやる。
ボーダーラインが明確じゃないというなら、だからこそやる。
そんなもんだろ。
軍や国の暴走なんて実際できんのか、この国で?
∧∧
( 回 )___
>>620 (つ/ 真紅 ./ 孤高のグルメで延々と味噌煮込みうどん下さいってループしてるコラ思い出したなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:07:55 ID:lNZQo5M8
>>533 >侵略用のミサイルになるからって、
>宇宙ロケットに誘導装置を付けることすら
>反対して押し通した政党があったがですよw
つまり、「射程の長い中距離ミサイルまたは渡洋爆撃機」を、
持たしてもらえないから、
たとえ、「武力攻撃の排除」を、国内に限定せず、
「敵国への反攻まで含まれる」との解釈を容認しても、
実際上は、敵ミサイル基地を攻撃する手段は、ないのかね?
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:08:10 ID:+AOZwz22
>>604 その例えでいうなら、
憲法に「Aの値は0である」と書いてある状況なわけだ。
>>610 引用しているじゃないか。
「国権の発動たる戦争と武力の行使、および武力による威嚇は
国際紛争を解決するための手段としては、永久にこれを放棄する」
はい、じゃあどんな戦争なら許されるのか?
それを誰一人として、公式に宣言したことがないんだよ。
>>613 >攻撃能力がなくなるまで。
なるほど。
敵国に攻撃されたら、敵国の攻撃能力がなくなるまで反攻していいんだな?
確かにそうだと言い切れるんだな?
じゃあ、誰がどこでそう宣言したのか見せてくれ。
逆に圧倒的戦力で攻め込まれたとき
「この段階でギブします」と明言しておけば
それで戦争が終わるのだろうか、、、無防備マンじゃあるまいしwww
相手の状況、戦力、戦略、周辺の対応、あらゆる要素が複雑に絡み合ってるのに、
「ここまで攻めマース」なんて答弁書が出たとして、ケツ拭く紙にもならないよな
ちょっと前にスレが立ってた、日中海軍の単純数値比較シミュレーション並みの意味しか持たないよ
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:09:12 ID:+AOZwz22
>>616 政府が表明していないということは、
「どこまでやっていいのか、誰も明確に知らない」ということだろうが。
どこまで敵地反抗していいのか、誰も明確に知らない。
いざ意見を出してみたら、全員の認識がまるでばらばらだ。
この状態が危険だと思わないかね。
>>ID:+AOZwz22
意見を纏めてくれると嬉しいですお。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:09:50 ID:NRYO4lKX
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:10:18 ID:+AOZwz22
>>615 明確に定義された条文や国会答弁を求めるのがアホか?
あんただって、強制連行とかの話が出たら
「命令書なりなんなりの証拠を出せ」と言うだろうが。
違うかね?
明確になっているのなら、そういう資料があるはずだろうが。
刑法に書いてなかったら、どこまでやったら犯罪かわからない馬鹿がいるようです。
ジュース、いただきますw
>>627 全員がバラバラになるという根拠はどこにあるんだよ、九条君w
もうね、見えない侵略是認国家日本と戦うのはミクシかブログでやったほうがいいと思うぞw
そうだ、きゅーじょーねっととか言う所なら君を暖かく迎え入れてくれるんじゃないか?
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:11:22 ID:NRYO4lKX
>>628 俺が代弁をしてやろう
「日本はミサイルを撃たれても反撃できないんだから大人しく北朝鮮にFuckされろ」
OK?
違うというのなら違うと言った条文か答弁及び宣言を持ってこい
∧∧
( 回 )___
>>625 (つ/ 真紅 ./ 国際紛争を解決するための手段以外の全ての戦争。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / お前いい加減notを理解しろ。
 ̄ ̄ ̄
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:12:28 ID:py7gyt/m
>>621 東亜板の住人は真面目に答弁するからね。
ループした時点でNGにした方が良いかも。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:12:29 ID:+AOZwz22
>>628 何度もまとめているんだよ。
・敵国に攻撃を受けた場合、「どこまで敵国に反撃が可能なのか」誰も明確にしていない。
・これでは非常時に自衛隊が動きが取れず、極めて危険である。
・場合によっては、議論が紛糾して非常時に自衛隊が動けないとか、
あるいは自衛隊が独断で行動する危険がある。
・結論として、事前に「どこまで敵国に反撃が可能なのか」明確に決めておくべきである。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:13:13 ID:NRYO4lKX
>その例えでいうなら、
>憲法に「Aの値は0である」と書いてある状況なわけだ。
やっぱり致命的なエラーが存在してるようだ、
基礎ロジックが間違っていてはどうにもならないwww
i';i
/__Y
||V|| /⌒彡 この俺に、この話題が
_ ||.I.|| /⌒\ /冫、 ) 何回ループしたか教えてくれ
\ ||P|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i ` /ゝ _,,..,,,,_
||\`~~´ (<二:彡) \( > ('\\ ./ ,' 3 `ヽーっ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ ⌒ _) l ⊃ ⌒_つ
.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| `'ー---‐'''''"
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:13:38 ID:+AOZwz22
>>633 現にこの場で、各人が認識している専守防衛の定義が
まるでばらばらじゃないか。
この状況が証拠だ。
勝利宣言一丁入りました〜
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:14:37 ID:NRYO4lKX
>>625 本当に「Aの値は0である」って書いてあるのかな・・・
無条件でA=0;って行があるようには見えない法律素人。
アンカもIDコピペも否定する俺はピラニア失格だな。
誰かにやる。
っ特級ピラニア士
∧∧
( 回 )___
>>625 (つ/ 真紅 ./ 自国に対する侵害を排除するための行為を行う権利である個別的自衛権の範疇だから。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / ただし、それは日本の場合国連加盟国であるという性質上、国連安保理事会の措置が
 ̄ ̄ ̄ 発効するまでの期間に限定される。
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:16:13 ID:NRYO4lKX
>>642 あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
違うというのなら違うと言った条文か答弁及び宣言を持ってこい
>>645 本来ならグローバル関数定義で
int A=0;
なんだけどねえ。
ローカルで再定義したなんて話は知らんし。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:18:25 ID:9ouZh44d
まぁ俺も正直言って自衛隊には他国内への攻撃は想定されてない。
基本米軍任せだろ。
なんでこんな必死な討論になってるのか良く分からん
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:18:35 ID:+AOZwz22
>>635 じゃあ、「国際紛争を解決するための戦争」と「そうでない戦争」の
区別は何かね。
>>639 そのURLを自分で実際に開いてみたかね。
まったく意味のないページしか出てこないが。
∧∧
( 回 )___
>>632 (つ/ 真紅 ./ やはり分の悪い賭けだったなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
>>642  ̄ ̄ ̄ バラバラつーか、お前だけ違う。
俺一人が納得していないから意見が割れているって何処かで見た文章だなw
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:19:50 ID:J0DHoH3P
敵国に攻撃されたら、その攻撃能力がなくなるまで徹底的に叩く。
これは国際社会の常識です。専守防衛の建前にも反しません。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:20:00 ID:+AOZwz22
>>645 それが、憲法九条というわけだよ。
>>647 だから、その個別的自衛権でどこまでの行為が許されるのか
明確にしておく必要がある、と言っているだけなのだが。
たったそれだけのことを言っているんだよ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:20:18 ID:py7gyt/m
>>638 >・結論として、事前に「どこまで敵国に反撃が可能なのか」明確に決めておくべきである。
ここ(2ch)できめるのか?wwww
何の意味があるの?wwww
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:20:50 ID:NRYO4lKX
>>650 真面目に言うと日本はそもそも敵地攻撃能力すら持っていないからな
無理にするとしたらそれこそ陸自の精鋭部隊をミサイル基地に送り込んで人力で破壊させるしかない
だからこそ米軍に任せるし、その自衛隊は後方支援だろう
なぁに、「戦争じゃ有りません、武力制裁です!」とか言っときゃおkw
>>652 東亜住民内で意見が違う点
@戦争を売られたら何処まで攻撃するか
※相手の〆具合(降参するまでやるか、降参かどうか聞くか)
A降伏後の扱い
※中国に預けるか放置するか
ぐらいじゃね?
打つなら朝日日本総支社に当てろよ
一発だけなら誤射らしいからな
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:22:21 ID:WkdR0u5C
>>638 >事前に「どこまで敵国に反撃が可能なのか」明確に決めておくべきである。
敵さんの能力、状況による。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:22:30 ID:NRYO4lKX
>>651 あー、はいはい、お前の主張で良いよ。
日本はミサイルを撃たれても反撃も出来ずにヘタレる最低の最悪国家。
北朝鮮に尻を向けてFuckしてくださいって懇願している馬鹿国家
これで満足か。ほら、お前の勝利だ。良かったな、ネットウヨを論破できて
あー良かった、良かった。おめでとう
違うというのなら違うと言った条文か答弁及び宣言を持ってこい
因みに俺はお前に対してもうふざけた対応しかとらないから。
お前のように人を小馬鹿にして自分の主張しかしない相手にはふざけた対応をしかしないって決めてあるんでね
>>655 確かにおっしゃる通りっすがこういうサイコパス型の電波はその高位に意味があるなしに関係なく
自分の気の済むまで書き込み続けるから言ってもムダかと。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:22:51 ID:ouy1Uh/y
北がミサイル持っていることより、そういう状況を作る国が問題だよ
∧∧
( 回 )___
>>651 (つ/ 真紅 ./ 安保理で紛争認定されてたらダメじゃね?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:23:14 ID:+AOZwz22
>>655 誰がここで決めると言った?
国会で決めるんだよ。
じゃあ、「現状では決まっていない」ということは認めるのかね?
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:23:51 ID:NRYO4lKX
>>663 は?
つまり何?
弾道弾を作ったドイツが悪いと?w
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:24:21 ID:MB2MR4PG
>>665 国会じゃ決まらない
お前みたいな電波サヨクがファビョるからw
誰かループ回数カウントしてる人いる?
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:25:12 ID:NRYO4lKX
もうID:+AOZwz22には「あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です」って言うしかないんじゃね?
自衛隊はへタレじゃないが、日本国憲法はヘタレだ。
現状の防衛方針でうまくいってると思ってるやつもヘタレ。ていうか世論が馬鹿。
もっというとマスゴミが諸悪の根源。もっともっと言うとマスゴミの(以下略
∧∧
( 回 )___
>>654 (つ/ 真紅 ./ 国際慣習法見ろよ。明文化されてんじゃん。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 自分が知らないから存在しない、自分がそう思っているからそうである的な発想だから
 ̄ ̄ ̄ 呆れられるんだよ。
>>654 一応聞いておきますけど、この場合のAって何に使う値ですか?
そろそろオルタにお帰りいただきたいわけだが。
>>638 ・結論として、事前に「どこまで敵国に反撃が可能なのか」明確に決めておくべきである。
今の状況下での自衛隊の制約を理解してる上で皆ちゃんと答えてると思うんだけど。。。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:26:41 ID:NRYO4lKX
>>669 君は今までの人生の中で朝食べたパンの枚数を数えていたのかね?
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:29:14 ID:NRYO4lKX
>>674 だからもう「あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です」って言うしかないんじゃね?
で、「いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ」
とでも言ってのぼせ上がらせておけ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:29:15 ID:+AOZwz22
>>660 それは、物理的に反撃が可能かどうかというレベルの話だろう。
法的にどこまで反撃が許されるのかという話は、それとは別に
あらかじめ決めておく必要があるのではないかね。
繰り返すが、これは日本に憲法九条などというものがあるから必要なのであって
もし憲法九条を廃止するのなら、こんなものは必要ない。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:29:23 ID:ouy1Uh/y
もう止めて
北の民の胃袋は空よ
∧∧
( 回 )___
>>654 (つ/ 真紅 ./ 9条1項の政府解釈
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 独立国家に固有の自衛権までも否定する趣旨のものではなく、
 ̄ ̄ ̄ 自衛のための必要最小限度の武力を行使することは認められているところである。
9条2項の最高裁解釈
自衛のための必要最小限度の実力を保持することまで禁止する趣旨のものではない。
>>669 ROMってる間に五回くらいまで数えたけど馬鹿馬鹿しくなったんでやめたっす。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:30:14 ID:+AOZwz22
>>664 なるほど、じゃあ安保理で紛争認定されるまでは
敵地反攻していいという意見なわけだね。
それならそれでいい。
あとは、そうであるということを政府が認定するのが必要なわけだ。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:31:02 ID:+AOZwz22
>>666 認めるなら、じゃあ国会の場で
どこまで敵地反攻が許されるのか、決めるべきだという話になるわけだよ。
>>668 国会で決められないのなら、どこで決めるのか言ってみてくれ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:31:04 ID:NRYO4lKX
>>679 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:32:01 ID:gllUHglK
>>654 脅威がなくなるまで,、でしょ。
「ここまでしかやりません。」「ここまでやります」と決めて
決めたこと以外しません、できません。じゃあ話にならん。
想定外のことがおきたら対処できんでしょ。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:32:04 ID:+AOZwz22
>>672 だから、憲法九条という特殊な条件がある日本には
国際慣習法は適用できないと言っているのに。
>>673 この場合のAは、「敵地への反攻がどれだけ許されるか」に相当する。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:32:09 ID:NRYO4lKX
>>684 そうですね、国会でこんな大事なことを決めないなんて日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
>>682 数えたんかいw暇ですなw
>>686 胸囲なら無いんだがな
脅威はありすぎるから困る
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:32:55 ID:NRYO4lKX
>>687 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:33:14 ID:+AOZwz22
>>675 どこがかね。
明確に答えたレスはまったくないが。
ちょっと、もう一回スレを見返してごらん。
>>681 だから、その「自衛のための最小限度の武力行使」とは
具体的にどういう行為を指すのかね。
それがまったく明確にされていない。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:33:15 ID:ouy1Uh/y
日本が自衛隊を置くからミサイルを持つ
因果応報諸行無常
ネトぬか
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:33:34 ID:py7gyt/m
>>662 そうですね、もう相手にするのは止めます。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:33:51 ID:NRYO4lKX
695 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 19:33:54 ID:D1Ax1ibv
やっと 追いついた
なんかスゴイ馬鹿が居るなw
>>692 無防備マンはなぜ夜逃げをしたのでしょうか・・・(棒
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:34:23 ID:+AOZwz22
>>686 それならそれでいいよ。
で、あとはそれを政府が正式に認めなければならないわけだ。
とにかく、政府がそういう方針を明確に示したことが一度もない
そこに問題があるのだから。
>>687 >だから、憲法九条という特殊な条件がある日本には
>国際慣習法は適用できないと言っているのに。
誰がこんなこと正式に宣言したんだ?
言ってみてくれ
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:35:15 ID:+AOZwz22
>>687 値「(日本国が)敵地への反攻がどれだけ許されるか」は0である・・・と明記されているのなら、
わざわざ列島を飛び越えてミサイル撃つ必要は無かったんじゃないかと。
直接東京にぶち込んでやれと金豚は考えなかったのかしらん?
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:36:03 ID:NRYO4lKX
>>697 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
>>699 何で?
俺はお前の主張を認めたじゃないか?
自分の主張を認めた相手にそんなことを言うだなんてお前は酷い奴だな!
>>693 極東板にはこれと似たようなので凄いのが居ますよ。
在日は憲法の解釈上日本国民であるという珍説をもう五年も振り回してるんですから。
そいつの理論はループしまくりなんで誰にも相手にされてないけどそいつはそれで相手を言い負かしたと思ってるんですよ。
始末に終えないっす。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:36:31 ID:+AOZwz22
>>698 憲法九条に「軍隊は保持しない」と書いてある。
政府も、自衛隊は軍隊ではないというのが公式見解だ。
よって、軍隊を前提とした国際慣習法は適用できない。
公式に宣言されているね。
まさか、軍隊でない組織が自由に戦争できるとか
そう言い張るわけではないよね?
>>699 虚しくなったり虚無感に襲われたり
人生を儚んだりするような輩はとっくの昔に樹海に行ってると思う。
∧∧
( 回 )___
>>683 (つ/ 真紅 ./ 必要ないよ?国際慣習法で自衛権の発動について認められているから。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 急迫不正の侵害があること(急迫性、違法性)、他にこれを排除して、国を防衛する手段がないこと(必要性)
 ̄ ̄ ̄ 必要な限度にとどめること(相当性、均衡性)が満たされるならば先制的自衛権の行使も正当化されると解釈されています。
自国が上記条件を満たしていると判断している限り認められます。安保理の措置決定まではね。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:36:42 ID:WkdR0u5C
>>687 9条は国内の話だよ。
国際慣習のなかで、9条による制限を
するかしないかは日本国内の問題。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:37:11 ID:NRYO4lKX
>>704 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
国民が拉致されても立てない国。
ガイジンが聞いたら、日本の平和妄想は理解に苦しむだろうな。
自衛行動は戦争ではない。
>>704 公式に宣言って、どこで?
条文もしくは、国会答弁は?
テポドンドンドンテポドンドン
坂道コロコロ救済放置
∧∧
( 回 )___
>>704 (つ/ 真紅 ./
>>681嫁
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>710 自衛でやりすぎて相手を殺す事例も多いですからね(藁
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:38:54 ID:WkdR0u5C
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:38:55 ID:NRYO4lKX
>>705 というかさ、こいつってあのν速+で相手にされるのを禁止された顔文字に似てね?
なんか無理矢理な法解釈を強要してそれ以外の解釈を認めないところがそっくり
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:38:55 ID:MB2MR4PG
>>704 言い張りますよ
だって軍隊なんだもん
憲法なんかどうでもいいもん
朝鮮人並みにどうでもいい存在だから
>>704 いやキミのつまらん解釈聞きたいわけじゃないんで
政府のどこの誰が公式にそう宣言したのかね?
>>676 1000枚くらいかなぁ・・・基本ご飯党なんでw
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:39:01 ID:9ouZh44d
なんかこのスレ、誰がアホなのか解らなくなってきたぞ
>>704 自衛隊の中では自衛隊は軍隊だという認識であり、海外においては日本国軍であるという
意識を持って行動するようにと言われているがねぇ
まぁ海外だと実際JSDFなんて言わずジャパンアーミーなわけだからな
722 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/09/06(土) 19:40:04 ID:asm//6AS
てぽドン発射!
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:40:06 ID:NRYO4lKX
>>720 踊る阿呆に見る阿呆。同じ阿呆ならおどらにゃソンソン♪
>>704 ・憲法九条でも防衛は可能
・その際の戦闘範囲は状況による
・火急の際には事後承認可
>>716 うん、そんな気がしてきた。
自分の求める結論が出るまでは、延々とリトライ繰り返す、あの馬鹿でしょ?
あえて固有名詞は出さないが。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:40:16 ID:JQJlxYO4
ご禁制の品物と交換の欠陥ミサイルうまく 京東 にめいちゅう、、、すればいいけど、、この前も、何処に、落ちるか、ミサイル
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:40:38 ID:1WOZODZ1
弾頭にまだ生存している被害者詰め込んで日本海に葬るつもりだったら許せんぞ
>>704 政府の見解は「自衛力を越えた戦力」でない。であって
自衛隊を軍隊でないと言い切ってはないと思うが?
公式の発言のソースを
>>726 むしろ、着弾予定地点のど真ん中のほうが遥かに安全。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:41:31 ID:NRYO4lKX
>>725 そうそう、あの阿呆
なんかさっきからずーっとあの阿呆に似ているなって思っているんだが
コテ外しか?
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:42:28 ID:W7DAp9Hq
はいはいやばすやばす
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:42:38 ID:4ixd1YEt
テポドンより座薬のほうが役に立つ
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:43:05 ID:gllUHglK
>>727 戦後の日本政府として初めて宣戦布告を出すだろうよw
と思ったが、総理不在だから無理かね?
738 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/09/06(土) 19:43:21 ID:asm//6AS
テポドンって日本標的にしてないし
739 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 19:43:29 ID:D1Ax1ibv
>>704 憲法9条の解釈は、オレの持論しか認めん って訳ねw
以下ループと・・・
憲法に書いてあっても、政府の見解や裁判所の判断があるのだから
それで納得できんのか?お前さんw
ぶっちゃけ、信濃町とか新大久保とか
川崎とか西川口とか西新井に着弾していただけると
非常に助かるのだが。
間違って撃ってこないかな。なんなら俺の頭に落ちてもいい、日本が変わるなら
>>739 一回間違えてお手つきしちまったが
アンカ打つのも躊躇われる毒電波具合。
またーり観測だけにしときw
∧∧
( 回 )___ まあ、ここまで書けばあとはアンカーで終わりそうだなw
(つ/ 真紅 ./
>>732  ̄ ̄.ヽ/ PAD / フジサンはまだ嘘はつかないんじゃね?話題は逸らすけど。
 ̄ ̄ ̄
>>724 竹島に落ちてくれないかなぁ・・・領土に着弾してるわけだし
不法占領してる輩を一掃できるし。
日本が変わるなら、竹島(にいる不法占領してる輩)など
おしくないのだが。
748 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/09/06(土) 19:45:15 ID:asm//6AS
>>741 そりゃないけど
日本なんか狙っても同胞にあたる可能性もあるし危険だろ
あらあら、1分ごとに書き込んでた ID:+AOZwz22 どこいっちゃったんでしょうねぇw
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:45:38 ID:NRYO4lKX
>>732 Yes
なんかさっきからずっと似ているなーって思っているんだよね
・一見保守的な主張なのだがよく聞いてみるとチョンよりな主張である
・自分の主張を押し通し話しをループさせる
・自分に都合の良い法解釈を強要し、それ以外の法解釈を一切認めず、それ以外の法解釈を主張したら「そのことを明確にした内容を言え」と言い出す
ほら、なw
>>734 ヴォルデモートみたいだなw
752 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 19:45:38 ID:D1Ax1ibv
>>732 m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU こいつだなw 納得したわ
>>748 同胞の命?
在日はゴミ扱いだから盾にもならんよ
>>742 そだな。
頭上に落ちてきて即死できるのなら
事前にイスラームに改宗してそれから殉じるわ。
天国で酒池肉林してくらぁ。
>>748 同胞って在日朝鮮人の事かな。
それに当たっちゃいけない理由でもあるの?
>>675 自衛隊はどういうリアクションが出来る?ってのも皆意見や回答を出してるし、
反攻の件は現状の自衛隊の戦力や法律を踏まえて、皆意見や回答言ってるじゃん。
(俺個人は安保や国連主導でのアクションで決まるんじゃ?って意見。)
「明確に」ってさっきから言ってるけど、ミサイル防衛は決議されててるし、
それ以前に「ここまでやられたら攻める」なんて文章化できるわけじゃないだろうし、
政府的な見解は当時の石破の答弁を出した人がいたやん。
食って掛かるのはいいけど、もう少し冷静になったらどうかなと。
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:47:00 ID:uO/mCdwY
>>748 おいおい、連中は在日同胞のことなんか「貢ぐ君」としかみなしていない。
>>748 前に撃った時は、在日が大騒ぎだったなw
私らのとこだけは、外してくださいって。
まあ、屑の朝鮮人らしいよ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:47:06 ID:py7gyt/m
>>703 釣りかサイコか知らないけど、逃げるが勝ちだね。
でも現実世界でそれをやっちゃうと、つけ上がる民族がいるから厄介だよなw
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:47:29 ID:+AOZwz22
>>700 それは別の問題で、いざとなったら
日本は憲法無視して反撃するかもしれないと向こうは考えているわけだね。
それは向こう側の考えで、日本の意見とはまた違う。
>>705 そうか。
空しくならないような人間が残っているわけだ。
>>706 だから、それは「軍隊」のやることだろ。
日本には、公式に軍隊は存在しない。
>>707 だから、最初から日本国内の法律論じゃないか、これは。
とはいっても、「公式には自衛隊は軍隊でない」ところを突かれたら
どうなるかわからんがなあ。
>>744 船橋は実家があるからやめてほしいっす。
つか船橋船橋って代名詞のようにいうけど川崎とかと違って在日が住んでるのはほんの一部の区画だけなのにぃ…。
>>748 同胞の命など屁とも思ってないのでは?w
>>748 それより今ならJPY持って帰国した方が大金GETでウハウハじゃね?
>>748 北も南も在日なんか幾ら死んだって気にも留めないよw
でなきゃ日本国内においておきゲリラ活動なんてさせるわけ無いじゃん
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:48:22 ID:+AOZwz22
>>711 「陸海空軍その他の軍隊はこれを保持しない」
憲法第九条第二項より。
これに従い、日本は「公式には」軍隊を所持していない。
違うとでも言うのかね?
日本は公式に軍隊を持っていると?
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:48:34 ID:NRYO4lKX
>>763 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:48:35 ID:vuyAuH70
金豚よ!テポドン撃ってもいいぞ!!
誰も、邪魔しないぞ!!!
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:48:42 ID:WkdR0u5C
>>748 そんな事に配慮してくれていると思ってるの?
在日の事なんて北も南も考えてないよ。
>>767 純金に変えて東南アジア行きの貨物船に紛れ込んだほうがまだマシだろ。
>>769 だから、都合のいいとこだけ抜き出すな。
屑。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:49:33 ID:NRYO4lKX
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:49:38 ID:+AOZwz22
>>713 >>681の答弁は「実力の保持」であり
「軍隊を保持する」とは一言も言っていないんだよ。
日本に公式には軍隊は存在しない。
>>717 じゃあ、政府に公式に「自衛隊は軍隊である」と認めさせてくれよ。
そうなればすべてが変わるから。
777 :
1000:2008/09/06(土) 19:49:47 ID:CX66oAmx
1発でもアメリカに入れば…何分国家としてもつかな??
なんだ
憲法9条をオカズにしている基地外さんが湧いてるのか
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:50:15 ID:ffefL0DW
撃てぬなら撃ってみましょう!
781 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 19:50:24 ID:D1Ax1ibv
>>763 >「公式には自衛隊は軍隊でない」ところを突かれたら
何処の誰が突付くと思ってるんだ?w
>>774 つーか世界の評価は
「え?日本なら核の1発や2発持ってるでしょ?」
「え?日本なら軍隊の一つや二つ持ってるでしょ?」
「韓国? 日本の県名かい?」
だしな…
毎度堂々巡りやる奴沸くよな。
秋田。
∧∧
( 回 )___
>>763 (つ/ 真紅 ./
>>499嫁
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / あー、楽チン♪
 ̄ ̄ ̄
>>782 Korea/Japan 2002のことかああああああああああああああああああああ!
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:51:23 ID:+AOZwz22
>>721 いくら認識があっても、公式に政府が軍隊と認めないのでは仕方があるまい。
>>724 だったら、「状況によっては敵都市攻撃でも陸陽作戦でもできる」と
政府が公言する必要があるな。
だから、何度も言うが
どこまでできるのか、政府が何も公言していないのが
最大の問題だというのに。
みんな、どこまでやれるのか「思い込んでいる」だけじゃないか。
787 :
:2008/09/06(土) 19:51:30 ID:pbhxqbnZ
>>638 >事前に「どこまで敵国に反撃が可能なのか」
>明確に決めておくべきである。
おまえ、バカじゃね?w
防衛反撃の限界なんて決めたら、それこそ相手国に
「日本を攻めても、反撃には限界があるんで
自分の被害はゼロだねw」
って、余計に対日戦争を誘発するぞ。
日本を攻めたら、どこまで本気で反撃してくるか、
どれだけ返り血を浴びるかって不安が抑止力だろ。
だから「喧嘩したことのない「ゆとり世代」はバカなんだよ。
>>769 「公式に軍隊ではない組織が自由に戦争できる」
わけではないが、自衛のためなら戦える。
>純金
純キムって綺麗なジャイアンみたいなものニカ?
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:52:28 ID:NRYO4lKX
「じゃあ、政府に公式に「自衛隊は軍隊である」と認めさせてくれよ。」
なぁ、2chって「便所の落書き」だよな?
しかも東亜ってその中の隔離板だよな?
一体いつから2ch、しかもその隔離板である東亜住人は政府の公式見解に影響を与える立場になったんだ?
>>782 「日本はどう見ても軍隊にしか見えない組織を持っていても軍隊でないと言い張るのだから
核兵器を持っていても持っていないと言い張るに違いない」
こう考えてる国は東南アジアを中心に案外多いそうで。
>>769 通常戦力たる軍隊は持ってないが
専守防衛戦力たる自衛隊がいるだろうが。
第一、軍隊じゃなくとも自衛戦は各国普通にしてるぞ?
>>763 ああ、なるほどね。確かに人間は、自分を基準にして考えるものだしねえw
で、平たく言うと日本は例えば半島から毎日何百発もミサイルをぶち込まれても、
絶対にそのミサイル基地なりを破壊してはいけない、手を出してはならない、
領空に到達するまでミサイルを破壊してもならないと、そういう事なのかな・・・?
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:53:05 ID:/t7iGRQy
テポドンの燃料あるなら支援はいらないだろ
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:53:14 ID:+AOZwz22
>>729 憲法を変えていない以上
日本は軍隊を所持できない
よって自衛隊は軍隊ではないことになる。
>>736 既に言ったが、その答弁を見ても
「どこまで敵地反攻が許されるのか」は一言も書いてないんだよ。
>>739 ほかにどんな解釈があるのかね?
じゃあ、「日本は軍隊を保持していい」という公式な答弁があるのかね?
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:53:22 ID:fIqs6mWu
このミサイル韓国にむけるって可能性はないの?
>>787 まあ、普通の国なら、その限界のアウトレンジから攻撃するわなあ。
>>790 その手の突っ込み欲しくないからわざわざ純金って書いたのに(。◕ˇдˇ◕。╬)
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:53:37 ID:NRYO4lKX
>>786 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
>>792 核兵器の材料じゃありません! 再生出来るエコロジー燃料です! とかな
>>786 だ〜か〜ら〜、日本に国際慣習法は適用できないと、政府の誰が公式に宣言してるの?
それこそキミの勝手な思い込みじゃないのかね
>>792 核兵器の技術的な部分について、少しは疑えと・・・
あれ、何だかんだでホイホイ作れるものじゃないだろうにw
>>769 君、憲法には解釈という一種の詐欺みたいなものがあってね。
言ってないことは言ってないわけだ。
間接否定でも、言明してなきゃ言ってないんだよ。
おわかり?
で、自衛隊をいつ軍隊でないと言い切ったのかね?
君の憲法解釈はどうでもいいから。
こういうループさせる奴ってのは
特定文字列が読めない生体フィルターでも完備されているのかねえ。
全くを以って理解できん。
>>797 外資がダッシュで逃げるだろうから、それはそれで面白いw
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:55:22 ID:NRYO4lKX
ところで
「どこまで敵地反攻が許されるのか」って明記なり明言をしたらそれから外れる範囲で圧力をかけられるって思わないのかね?
なんだ ループ君か
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:55:39 ID:WkdR0u5C
>>791 軍隊じゃないって解釈になっているのか?
812 :
うりならまんせー:2008/09/06(土) 19:56:31 ID:EbEBBZ1o
いいじゃん
半島と戦争になれば在日は皆殺しだ
それだけで俺は満足
>>797 てか、ミサイルの素性考えたら真下にIRBMを落とすような芸当だぞw
弾道弾は垂直投射はしねえw
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:56:43 ID:NRYO4lKX
>>808 だから、明記をさせようという流れにもっていきたいのでは?
>>814 他国からみたらどうでもいいことだのになw
>>813 計算しなくてもコリオリの力でどっちかには勝手に落ちるからそれを使えばw
>>812 それだと、ハーグ陸戦協定に引っかかるので、48時間以内に帰国させる必要があるのです。
819 :
:2008/09/06(土) 19:57:30 ID:pbhxqbnZ
2チャンが出来た8年前は、
ニュース速報板(ニュース系はこの板しかなかった)は
左翼が支配していて、嫌韓、反中連中は「ハングル板」に
隔離さえたが、今はサヨが「政治思想板」に隔離されているw
ぶっちゃけ窮状君は「淒号作戦綱領」とか「天一号作戦綱領」みたいな感じで
答弁と文書が決まっていないと気が済まないんじゃw
821 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 19:58:24 ID:D1Ax1ibv
>>796 >ほかにどんな解釈があるのかね?
>じゃあ、「日本は軍隊を保持していい」という公式な答弁があるのかね?
おいおい 散々皆が書いてるじゃないか、それを無視しているのがお前さん
で 何処の誰が「公式には自衛隊は軍隊でない」と突付くんだ?
サヨクの馬鹿は絶対に戦争が起こらないことを前提にして、思考してるんだよ
いざ始まったら、黙り込むか、逃げるよ
そういう人種なんだよ サヨクってヤツは
>>815 そして明記後
「戦況と現場の判断により、相手国への攻撃も辞さない」と言う一文が追加された
>>796 >
>>736 > 既に言ったが、その答弁を見ても
> 「どこまで敵地反攻が許されるのか」は一言も書いてないんだよ。
そういえば、竹島も書いてないですね
ってのを思い出したw
>>819 政治思想板もそうですがオルタナもそのテの方々が多いそうですよ丸
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:59:44 ID:NRYO4lKX
>>815 明記をしたらそれから外れる範囲で圧力をかけられる→だから明記をするべきだ
訳がわからない
何でも白黒つけられると考えているのかね。
曖昧な灰色部分でする駆け引きってわからないのかね
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:59:51 ID:+AOZwz22
>>759 だから、それらはみんな「意見」であって
誰も明確な政府の答弁などを出せないんだよ。
そこに問題の本質があるんだというのに。
>それ以前に「ここまでやられたら攻める」なんて文章化できるわけじゃないだろうし、
だがね、国内での防衛についてはかなり明確に議論されている。
ところが、「敵国への反攻」については政府や国会の誰も、議論を徹底的に避けている。
この状態が危険なんだよ。
>食って掛かるのはいいけど、もう少し冷静になったらどうかなと。
冷静でないのは、俺に反論している側にしか見えないのだがね。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:00:05 ID:py7gyt/m
>>787 ポーカーをするときは、相手に自分の手札を見せましょうw
>>1 まーた構ってミサイルか
ほっとけばいいんじゃないかな
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:00:54 ID:NRYO4lKX
>>827 なぁ、一つ聞きたいんだが、君は軍隊を何の目的で
もってると思うの?
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:01:11 ID:riv2qqi7
護憲派に顔文字か・・・。
都合の悪いスレには必ず脱線要員が沸くのな。
脱線したままスレ移動せずに食らいつくやつらもアレだけど。
>>821 >いざ始まったら、黙り込むか、逃げるよ
いや真っ先に敵国にすりより、戦後「信用できない」と敵国政府に・・w
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:01:47 ID:+AOZwz22
>>774 では、憲法のどこを見たら、日本が軍隊を保持できるという条項があるのかね。
都合のいいところだけというが、じゃあ逆のところを出してごらんよ。
>>781 そんなことはわからんよ。
仮に北朝鮮と戦争になり、北朝鮮側が
「自衛隊は政府が軍隊と認めていない、よってゲリラとして扱う」と
言い出すかもしれん。
>>827 いや冷静に反論してるんだから答えてくれよ
日本に国際慣習法は適用できないと、政府の誰が公式に宣言してるの?
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:02:41 ID:UV+COEd8
>>819ニュー速+にもわいてるぞw
大半は嫌韓嫌中のふりして自民たたきとか麻生叩きとかやってる工作員になってるよw
たまに日本を馬鹿に出来るニュースがでてくると、集まり出してホルホルしはじめる。
ま、思想板&オルタナの連中は平均年齢高いから、あと五年もしたらいなくなるだろうけどなw
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:02:47 ID:+AOZwz22
>>787 決まっていないからこそ、敵国は舐めているわけだが。
>「日本を攻めても、反撃には限界があるんで
>自分の被害はゼロだねw」
相手国の損害がゼロになるような限界を決めたら
それこそ愚か極まりないだろう。
>>832 いえいえ、
「敵戦力が0と確認できる、もしくは克服し停戦、終戦協定が結ばれる」まで
「現場の判断で防衛に効率の良い攻撃を認める」
なら曖昧にはっきりしてます
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:03:44 ID:fIqs6mWu
>>826 韓国経済が傾いてるから、うたなくても形だけで結構ダメージあるかなと思った。
本気で狙うわけじゃないし。
>>837 逆に軍隊を保持してはならないって憲法はない。
公用語がないつーのも不思議だけどw
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:03:56 ID:NRYO4lKX
「ところが、「敵国への反攻」については政府や国会の誰も、議論を徹底的に避けている。 」
今までの経緯ってわからないのかね?
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:04:15 ID:+AOZwz22
>>788 で、自衛隊は公式に軍隊なのかね、そうでないのかね。
>>789 何度も言うが、
>>681にはどこにも「軍隊を持つ」とは書いてないな。
>>793 だから、その自衛隊というのが軍隊ではないという特殊な事情により
だからこそ「どこまでやっていいのか」を明白にする必要があるわけだ。
848 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 20:04:35 ID:D1Ax1ibv
>>827 >「敵国への反攻」については政府や国会の誰も、議論を徹底的に避けている。
だから そんなもんを表で議論していたら、悪用する国が出てくるだろ
ここまでやっても大丈夫 なんて思われてみろよ 手の内を明かしたことと等しい
>>837 問題ないじゃん
有事には国内の工作員は射殺だし
日本からは延々とミサイルを撃ち続けれるし
軍隊じゃないから戦後の賠償もいらないなw
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:05:13 ID:WkdR0u5C
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:05:17 ID:NRYO4lKX
>>843 その程度なら今もしてあるんだよねw
「決まっていないからこそ、敵国は舐めているわけだが。 」
そんな風には見えないがねえww
よくもまあ、10分以内の間隔でループができるもんだな。
本当に日本語読めてねえんじゃねえか?
>>847 防衛をする。それでいい。
脅威を一掃できない反撃に一体何の価値があるんだい?
私に説明をしてくれ。
>>825 訳がわからないって・・・明記した範囲外(安全地帯)から一方的に攻撃をしたいという人は、いくらでもいるじゃないですか。
>>631 ルールブックに書いてないから、違反じゃないニダ<;`Д´> …
ってのと、同じだなw
馬鹿には、馬鹿なりの分からせ方をしないと駄目ですよw
ぶん殴って叩きのめしてから、説教をするとかねw
>>852 いつものパターンだからどうしようもないw
∧∧
( 回 )___
>>842 (つ/ 真紅 ./ お、久しぶりに新しいのきたね。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
>>706の要件に基づいて発動された自衛権の行使により、他国の法益を侵害したとしても、
 ̄ ̄ ̄ その違法性は阻却され、損害賠償等の責任は発生しない。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:06:13 ID:+AOZwz22
>>803 >だ〜か〜ら〜、日本に国際慣習法は適用できないと、政府の誰が公式に宣言してるの?
日本に、ではなく「軍隊でない自衛隊には」適用できないわけだ。
>>805 >言ってないことは言ってないわけだ。
>間接否定でも、言明してなきゃ言ってないんだよ。
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」
この上なく明確に宣言している。
-----
何度言ったらわかるのかね。
だから、とっとと憲法九条など破棄しろと言うんだよ!
だが、それでも実際に破棄するまではこれに従うしかない。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:06:23 ID:NRYO4lKX
>>852 自分が聞きたい言葉以外は聞きたくはありません!
>>851 いえ、もうチョット曖昧にはっきりしてます
「効率の良い」 → 「敵基地の破壊」も効率の良い戦い方である
「敵戦力が0と確認できる」 → 「敵戦力が0」かハッキリさせる術は無いw
>>847 で、日本に国際慣習法は適用できないと、政府の誰かが公式に宣言したのかね、してないのかね
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:07:31 ID:+AOZwz22
>>808 そうならないような条件を考えればいいだけだろ。
とにかく、今のままではどんな攻撃を受けても敵地反攻はできないぞ。
誰も敵地反抗と口にさえ出せない状況なのだから。
国会の場で口にも出せないのに、いざというときに敵地反攻ができると思うのか?
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:07:53 ID:NRYO4lKX
>>858 >冷静でないのは、俺に反論している側にしか見えないのだがね。
-----
> 何度言ったらわかるのかね。
> だから、とっとと憲法九条など破棄しろと言うんだよ!
冷静になれよw
>>837 >ゲリラとして扱う
そこまでに、日本を侵略し、戦闘を繰り返しておいて今更「ゲリラなんですぅ〜」w
ちょと燃えた、てか燃えろ
>>858 戦力であって軍隊でないわな。
で、軍隊でないという言明は?
ID:+AOZwz22は進化したアジここかw
昔の人はこう言った
「攻撃は最大の防御である」
>>852 朝鮮脳は3分以内じゃないとw、許容量が少ないからなw
>>866 本当にID:+AOZwz22って発言がワンパターンなんだな・・・
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:09:38 ID:+AOZwz22
>>821 >サヨクの馬鹿は絶対に戦争が起こらないことを前提にして、思考してるんだよ
そのとおりだよ。
だからこそ、戦争が起こったらどうすべきか
明確な議論が必要だといっている。
>>822 いいじゃないか。
そういう一文が入れば非常にいいことだ。
なにかおかしいか?
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:09:41 ID:WkdR0u5C
>>858 >「軍隊でない自衛隊には」適用できないわけだ。
それ、右も左も自分の都合で引用するね。
確かに「じえいたい」は「ぐんたい」では無いね。
字数も違うし。
で、軍隊の定義は?
877 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 20:09:56 ID:D1Ax1ibv
>>837 >仮に北朝鮮と戦争になり、北朝鮮側が
>「自衛隊は政府が軍隊と認めていない、よってゲリラとして扱う」と
>言い出すかもしれん。
そうくると思ったわw 戦闘服着て、専門訓練を受けて、国から給料貰ってる人をゲリラ扱い?
北朝鮮がそんな屁理屈言ったら、世界中から馬鹿にされるわw
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:10:05 ID:NRYO4lKX
>>862 あなたの仰るとおりです、あなたの主張を認めます。日本はダメな国家です
いやぁ、あなたのような立派な人を眠らせておくだなんて日本の損失です。ぜひ次の衆議院選挙には立候補してください。応援しますよ
だから今日のところはお帰りくださいw
>>877 それじゃあ今は馬鹿にされていないような書き方じゃないかw
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:10:51 ID:+AOZwz22
>>833 既に反論済み。
国際慣習法は「軍隊」に適用されるもの。
>>834 軍隊か?
自国防衛と敵地攻撃、その他災害救援にも使われるな。
それが何か?
>>827 だからさ「敵国への反攻」の議論は理論上(この言葉使って良いのかわからんけど)
現状での自衛隊法や自衛隊装備、憲法があるって部分で出て来てないだけだろと。
答弁は当時の石破がしてるでしょ。「TPOで考えますって」のが何が駄目なのかわからんわ。
>>825さん言ってるように「白黒つけないと駄目」な部分ではないだろうし。
それを皆散々言ってるのに。
>>862 君が言っているのは
A<B<Cの時、C<Bを証明せよ
って言ってるようなもんなんだが。
決めといったり、骨抜きにしたり。
何が言いたいの?
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:11:41 ID:gllUHglK
>>796 自衛権(じえいけん)とは、急迫不正の侵害を排除するために、武力をもって必要な行為を行う国際法上の権利。
とあるので、必要なら皆殺しもある。という解釈ではないのかね。
その国を更地にすることも、なんなら核を攻撃も。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:11:47 ID:STDJ0V6Q
カマッテドンドン!カマッテドン!
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:12:04 ID:+AOZwz22
>>880 軍隊だと思いますがなにか?
災害救援とかに軍が出るのはあたりまえ。
>>847 >>681を読んで、「軍隊を持つ」とは書いてないと解釈するのであれば、
>自衛のための必要最小限度の武力
はお前の頭の中でどう解釈されてるわけ?
周辺国が軍隊を組織している現状では、「自衛のための必要最小限度の武力」も
軍隊にならざるを得ないと思うのだが。
勿論、他国が軍備を廃棄すればそれにあわせて自衛隊も縮小されるだろうし、
逆に中国人がスーパーサイヤ人化したら日本も国民を鍛えてスーパーサイヤ人に
しなくてはならない。まず、周辺国を見回して、「最小限度」の設定をするんだが、
お前はどういう風にあの文章を読んだの?
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:12:27 ID:NRYO4lKX
>>877 >仮に北朝鮮と戦争になり、北朝鮮側が
>「自衛隊は政府が軍隊と認めていない、よってゲリラとして扱う」と
だからどうしたって思うのは俺だけ?
回路さんが省エネモードにw
>>858 687 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 19:32:04 ID:+AOZwz22
>>672 だから、憲法九条という特殊な条件がある日本には
国際慣習法は適用できないと言っているのに。
>>673 この場合のAは、「敵地への反攻がどれだけ許されるか」に相当する。
思いっきり「日本に」って自分で言ってるでしょ
で、政府の誰が公式にそう宣言したか、さっさと答えてくれる?
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:13:13 ID:EIDWP/H9
>>819 きっかけはW杯だったね
韓国人にとってあれは失敗だったな
日本人を怒らせたきっかけなんだから
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:13:17 ID:NRYO4lKX
>>893 真面目に相手をするのは面倒くさいもんw
∧∧
( 回 )___
>>889 (つ/ 真紅 ./ 反論できてないよ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 憲法を判断することのできる最高裁の解釈を超える解釈は存在しない。
 ̄ ̄ ̄
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:13:40 ID:+AOZwz22
>>849 だから、それは憲法も法律も無視の行動になってしまうから
それこそが危険だと、最初から言っているだろうが。
>>850 国家によって正式に軍隊と認められている組織。
>>857 そりゃ他国との関係に関して。
日本国内での法に関する問題は別。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:14:19 ID:WkdR0u5C
>>889 第一項は?
1項の目的を達するため・・・・
ってあんたの持ってる六法には書いてないか?
そして…
白黒つけました
戦争を売った相手が韓国、北朝鮮の場合、陸上自衛隊による現地攻撃も「最低限の防衛手段」に入れます
中国の場合は空、海軍による遠距離攻撃、基地攻撃まで
その他のアジアの場合は迎え撃ちます
例外として遠距離航空兵器を使った場合、現地に航空攻撃まで認めます
ぐらいになったりしてな
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:14:37 ID:+AOZwz22
>>861 りんごが200円、みかんが100円と明言されているときに
「りんご1個とみかん1個で300円と誰かが公式に宣言したのか?」と
聞く必要はないな。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:14:53 ID:py7gyt/m
実際テポが着弾したら日本政府はどんな反応かな?
おれの予想は『遺憾の意を発表』
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:14:58 ID:NRYO4lKX
>>897 最高裁判断なんてしるか。国会答弁か公式見解を持ってこい
と言い出す方に1ウォン
>>898 ハーグ陸戦規定を100万回音読してこい。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:15:29 ID:+AOZwz22
∧∧
( 回 )___
>>898 (つ/ 真紅 ./ 刑法36条。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
ちなみに法律は改正されて、総理大臣の許可が無くても迎撃可能ですよ。
まあ、ぶっちゃけ、何かあったら憲法も法律もクソくらえな世界になるんだけどなw
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:15:55 ID:NRYO4lKX
>>902 民主・社民・国民新党連立政権ならあり得るな
>>901 皆はその
りんご200円、みかん100円って誰が言ったの?
と聞いているわけだが。
で、誰が口に出したのかね?
コレでいいじゃん
自衛隊は軍隊じゃない! 警察予備隊だ!
ループ君のように憲法の話がしたい人は他のスレでやってください。
ここはテポドンの先端には何が取り付けられているか論議するスレです
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:16:37 ID:+AOZwz22
>>874 国家が正式に軍隊と認定している組織。
>>875 だから、どうしてそうだと言えるのかね。
いつ政府がそう答弁したのかね?
おかしいと思わないのか?
こんな重大なことについて、政府がまったく答弁していないということ自体を。
>>876 反論済み。
>>901 りんごとみかんの値段は時期によって変わらないのか?
>>905 お前がすでに論破されたワンパターンなレスしかしないからだろ
>>911 自衛隊は「警察の上位組織」でいいのでは?w
警察が大反対すると思うがw
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:17:29 ID:NRYO4lKX
>>898 >国家によって正式に軍隊と認められている組織。
キミは底抜けのバカものだね
国際慣習法って喚いてるくせに、ハーグ条約について何にも知らないんだね
国家の組織でなくても、国際慣習法上軍隊と認められる組織は存在するんだよw
>>911 それだと、治安維持用対朝鮮人鎮圧部隊になっちゃうので、サヨクの人と朝鮮人が困るのだw
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:17:50 ID:+AOZwz22
>>886 だから、政府がそう答弁したことがあるのかね。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:18:49 ID:NRYO4lKX
>>913 戦時国際法によって定められる組織が軍隊ですが、何か?
∧∧
( 回 )___
>>901 (つ/ 真紅 ./ 全然意味わからんw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / Aを禁止する。Aのための道具を持つことも禁止する。
 ̄ ̄ ̄ それが何故Dを禁止する、Dのための道具を持つことも禁止するになる理由を教えてくれ。
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:19:03 ID:+AOZwz22
>>890 思う、では駄目だろ。
政府が認定しなければならない。
>>891 >周辺国が軍隊を組織している現状では、「自衛のための必要最小限度の武力」も
>軍隊にならざるを得ないと思うのだが。
いくら無茶な話でも、憲法にそう書いてあるんだよ。
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」
だから、憲法九条をとっとと破棄しろとずっと言っている。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:19:58 ID:WkdR0u5C
>>913 >国家が正式に軍隊と認定している組織。
それは、ゲリラ的武装組織を排除する意味で、
自衛隊は日本政府が法で定めて組織している
自衛隊には関係が無い条約だろ?
∧∧
( 回 )___
>>905 (つ/ 真紅 ./ だからできてないよw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:20:13 ID:+AOZwz22
>>891 追記。
確かに憲法九条は無茶な要求だよ。
だから、「無茶な憲法だからとっとと変えろ」というのはまったく正当だ。
しかし、「無茶な憲法だから無視していい」というのは通らないだろ。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:20:16 ID:NRYO4lKX
「自衛隊」から「日本軍」に改名すれば万事解決だと思うよ!
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:21:15 ID:NRYO4lKX
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:21:38 ID:DbzQm2MS
俺のテポドンって書いたの、もしかして俺が最初じゃねーのか?
∧∧
( 回 )___
>>913 (つ/ 真紅 ./
>>706  ̄ ̄.ヽ/ PAD / これだけループするってのも凄いなw
 ̄ ̄ ̄
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:22:01 ID:+AOZwz22
>>897 最高裁が「自衛隊は軍隊」と述べたことはない。
ただ「自衛隊は合憲」と述べただけだ。
>>906 憲法98条。
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に
関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
つまり、憲法に反することが刑法に書いてあっても無効。
>>935 「俺のテポドン」とかいうほどみんなテポドン欲しくないからねw
>>909 その政権なら「無条件降伏」もありそうだw
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:22:59 ID:+AOZwz22
>>910 それが憲法九条だ。
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」
>>924 つまり答えられないと。
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:23:04 ID:NRYO4lKX
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:23:48 ID:+AOZwz22
>>926 >Aを禁止する。Aのための道具を持つことも禁止する。
その「Aのための道具」が軍隊だ。
軍隊の所有が禁止されているのだから、「Dのための道具」も禁止だ。
その「Dのための道具」も軍隊であるのならな。
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:24:18 ID:NRYO4lKX
>>941 うん、答えられないよw
だからボクはあなたの言うことに全面的に認めるよw
わー、すごいすごいw
君はなんて頭が良いんだね〜w
そろそろコテ出すかw
>>938 ハーグ条約知らないくせに、国際慣習法とかほざいてて恥ずかしくないの?w
>>943 警察予備隊ですw
コレは設立当時の正式な名称ですよ
>>938 それじゃ、国が軍隊と決めなければ国際習慣法の軍ではなわけだ。
やりたい放題じゃんwwwwwwwwwwwwww
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:25:28 ID:H1IMhlTD
レス400台のやりとり見てて思ったが、相変わらずここの固定はお花畑だなw
ID:+AOなんたらの主張はまさに国会でここ数十年繰り返されてきた
観念的議論をなぞっているだけで、彼自身がそうあるべきだと
考えているなんて話は基本的にしてないだろ。
それに対して、相手している固定連中は政治家連中がやってきたバカな議論の存在を
無視して結局のところは「(俺がミサイル発射基地への反撃をすべきと考えているから)反撃できる」
と言ってるだけ。自分の思った通りに政府が動くなんてどうして考えられるんだこいつらは?
繰り返すがこいつらも反戦無抵抗主義者(笑)と同様、ただのお花畑だわ。
国会で繰り返されている無意味で空虚な「専守防衛の概念」の議論を断ち切るには具体的に国民が
どうしたらいいか、をなぜまず考えない・・。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:26:01 ID:MkiBjg5I
いつも打たれたあとに気が付くくせに
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:26:09 ID:JQJlxYO4
沖縄の 米軍 基地 に落ちたら どなるかね
>>941 合憲なら自衛隊は戦力であっても良くて
軍隊かどうかは決めるのは戦時国際法。
ほれ、全く問題ない。
ついでに
>>835の説明もよろしくw
>>948 明記したらパチ屋みたいに法の穴から逃げちゃうじゃん。
∧∧
( 回 )___
>>938 (つ/ 真紅 ./ その判断をする最終機関が最高裁な訳だが・・・w
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>947 つまり自衛隊なら、捕虜皆殺しにしてもおkなわけなw
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:27:47 ID:NRYO4lKX
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:28:01 ID:gllUHglK
>>922 だから、政府見解で自衛権を排除しないといってる。
ミサイル撃たれたら基地破壊するだろうし、乗り込んできたら皆殺しにもするだろうし。
具体的に個別にあれにはあれ、これにはこれって言うわけないでしょ。
さっきからみんな言ってる。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:28:03 ID:axFrf3TY
平和団体は北朝鮮の工作員でいっぱいだから
脳内は花咲いてて当然WWW
死んでも気が付かない間抜けの集まりWW
いやぁ触ってみようかなw
>>943 「Aの為の」と「Aの為に」の違い、判る?
959 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 20:28:31 ID:D1Ax1ibv
ID:+AOZwz22 が幾らほざこうが、戦闘が始まったら、要項に添った形で優秀な自衛官が戦ってくれる
馬鹿サヨクの頭をぶっ飛ばす為にも、北朝鮮が打ってくれないかな
9条撤廃にも弾みが付くだろうしな
>>954 論理的にそうなります。
国家が国軍として認めていない=武装テロリスト=何をしてもOK。
これは海外派兵する場合、絶対にいけない。
早急に国軍とするべきだと思います。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:29:07 ID:+AOZwz22
>>932 そのとおりだよ。
正式に軍隊にしてしまえば解決だ。
しかし、そのためには憲法を改正しなくてはならないと。
>>954 そして自衛隊なら医療施設ぶっ飛ばしてもおkだし
軍服きてなくて軍事活動してもおkだな!w
「日本軍」に改称すれば済む話だろう?
∧∧
( 回 )___
>>938 (つ/ 真紅 ./ あ、引用忘れたので貼っておくね。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 第81条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
 ̄ ̄ ̄
>>961 軍隊を名乗る以上は
「こちらから戦争は仕掛けない、だが仕掛けてきたら占領も可能」でいいよね
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:30:04 ID:+AOZwz22
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:30:08 ID:H1IMhlTD
>>948 アホか。そんなこと言い出したら立法府である国会どころか
法律の存在意義すらなくなるだろうが。半島並みの人治国家でもいいと主張しているに等しいぞ、それは。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:30:29 ID:H+X0iXsF
りんご200えん
みかん100えん
まんごー300えんですね
>>960 しかし、国外は誰も
国家が国軍として認めていない=武装テロリスト=何をしてもOK。
で自衛隊を見てない事について・・・・
>>954 当然(^_^)b
>>955 いや、法律とは制限すること。
自衛隊は特殊で特別で普通の軍とはことなるから、いわゆる国際習慣法に従う必要がないわけで
「捕虜は殺してはいけない」と、いちいち決定しないといけないってのが ID:+AOZwz22 の主張
だから、やりたい放題なんでもおkwwwwwwwwwwwwww
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:31:31 ID:H1IMhlTD
400台と思ったがまだ続いてたのかよww
∧∧
( 回 )___
>>943 (つ/ 真紅 ./ 警察予備隊ですねw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:31:52 ID:+AOZwz22
>>947 だから、どこの国もちゃんと軍隊と認めているわけだ。
日本だけが特殊だと。
>>951 日本が軍隊と認めていないのに、他国が軍隊と認めるのか?
いやそれ以前に、元々国内法の話をしているのだが。
>ついでに
>>835の説明もよろしくw
俺は脱線要員などではない。終わり。
>>965 本来なら国防軍であり、防衛的で限定的な侵攻作戦を研究すべきでしょう。
日本の場合国土が狭く、人が多いから戦場は絶対に海外にしないと駄目でつ。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:32:22 ID:STDJ0V6Q
>>962 じゃあ憲法9条も糞もない
北鮮のミサイル基地攻撃してもおkだし、総連の連中無差別に射殺してもおkじゃんw
最後の最後に答えが出たぜwwwwwwww
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:32:41 ID:+AOZwz22
>>953 で、その最高裁は
自衛隊が軍隊だなどとは一言も言っていないわけだ。
>>954 その代わり、自衛隊が皆殺しにされても文句をいえない事になる。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:33:30 ID:NRYO4lKX
>>977 文句を言うに決まっているだろw
自衛隊は「日本人」だからなw
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:33:48 ID:+AOZwz22
>>956 だから、「敵地反攻はできるのか」
この重要な点について、政府や国会の誰も述べていないという
そこに問題があるのだと言っている。
>>958 >「Aの為の」と「Aの為に」の違い、判る?
どちらであっても結論は同じ。
「軍隊は持てない」
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:34:23 ID:NRYO4lKX
>>981 はいはい、もう九条君満足?
勝って良かったねw
>>981 だから警察予備隊だろ。 防衛限定で対外攻撃を許された
∧∧
( 回 )___
>>973 (つ/ 真紅 ./ おつかれー。ループさえなければいい暇潰しだったんだがなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
985 :
気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/09/06(土) 20:35:33 ID:W5VSiKAD
どうぞ日本に向けて発射した下さい
なお戦後復興は、中国かロシアに丸投げします。
>>977 じゃあまず手はじめに、キミを血祭りにあげようか?
かまわないよね、だって自分の法理論から出た結論なんだからw
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:35:55 ID:yu2dB2yg
>948
>具体的に国民がどうしたらいいか、をなぜまず考えない・・。
で、どうしたらいいの?
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:35:57 ID:NRYO4lKX
>>981 因みにお前はループをした時点で九条君だからw
そう言うコテをつけると良いよw
>>981 出来ないと言っていないなら出来るという事ではないでしょうか?
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:36:17 ID:EtM0i5sa
当たらなければ、どうということはない。
991 :
高麗泡菜:2008/09/06(土) 20:36:30 ID:D1Ax1ibv
>>977 >その代わり、自衛隊が皆殺しにされても文句をいえない事になる。
そんなの相手が解釈することだ お前が語ることではないなw
いい加減 お花畑理論は止めたら?w
>>969 そうですが、敵に期待するのはちょっと。
国内法整備の範囲内ですから、やっておくべきなのです。
まったく、自衛官を何だと思っているのか・・・・
飯から帰ってきたらまだやってたのかw
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:37:02 ID:H1IMhlTD
もうすぐ1000だから適当いって終わるが。
国士様でもなんでもいいがここで国会と同様の言葉あそびしてないで
ちゃんと行動に表せよ。自衛隊は国軍になるべきだと思うが
ここの奴らが行動も含めた意味で本気だとはかんがえづらい。
>>973 ・・・・戦時国際法のハーグ陸戦法規って知ってる?
交戦者なら相手には軍隊として扱われるんだが?
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:37:21 ID:NRYO4lKX
>>987 列島を飛び越えてミサイルが太平洋に落ちても変えられない以上、もう実際にミサイルが落ちるしかないんじゃね?
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:37:28 ID:ouy1Uh/y
1000
>>992 それは1選挙民として申し訳ないと思いますよ。
1000
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/09/06(土) 20:38:20 ID:Ew5XK+Sv
ポポロン
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/