【竹島問題】 青い目の「独島伝道師」スチーブン・バーバー〜資料集めて英語サイト開設[08/22]

(ソウル=聨合ニュース)「独島（竹島）は歴史的・地理的に韓国の地…いつか独島に泊まりたい」

国内に居住する外国人が独島が私たちの地であることを立証する膨大な史料を載せた英文ウェブサイ
トを数年来運営して来ている。主人公は9年間、韓国に滞留中のカナダ人・スチーブン・バーバー
(Steven Barber.44)さん。

彼が運営するウェブサイト'www.dokdo-takeshima.com'には独島が韓国の地であることを見せてくれる
英文資料たちがきちんと上っている。サイトには独島歴史に関する概略的な紹介を含めて独島領有権
を主張する日本の減らず口に対する反駁、日本が独島領有権を主張した背景、独島が韓国の地である
ことを見せてくれる関連写真などが載せられている。何より豊かな独島関連資料が人目を引く。

このサイトは単純に「独島はわれらの領土」という感情的な主張のみではない。独島問題において感
情が先に進むと反対主張を説得しにくい上にサイトを訪問するネチズンたちが客観的に争点を眺めに
くいからだ。

バーバーさんは日本が侵略で独島を占領するようになった歴史的事実を根拠に日本の独島領有権主張
がどれほど途方もない話なのかを史料を通じて反駁する。カナダの現地大学でコンピュータ関連を専
攻して歴史と距離が遠いバーバーさんが、独島守護サイトを作るようになった事情は2年前にさかのぼ
る。9年前、韓国に来た彼は、学生たちに英語を教えながら韓国史に関心を持つうち、2年前に偶然に
独島問題に接するようになった。

韓国と日本の異なる主張が行き違うのに好奇心を感じたバーバーさんは両国の多くのウェブサイトを
捜し回って独島情報を習得したが、一つ残念な点を見つけた。多くの歴史資料を比べて見れば、独島
が韓国の地であることが明らかなのに、このような独島領有権を知らせる英文サイトがとても不足だ
ったことだ。

バーバーさんは独島に関する英文サイトが不足な理由を言語の壁と結論し、余暇時間を利用して「韓
国の独島」を知らせる英文サイトを作る事にした。彼は我が国の学者たちがインターネットに乗せた
独島関連資料を捜し回りながら関連情報を渉鮮し、日本国内の良心的学者たちが書いた独島関連論文
の収集も始めた。
(続きは>>2-5のあたり)

ソース：毎日経済(韓国語)[人々]青い目の'独島伝道師'スチーブンバーバー
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA
%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=517980&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504

関連スレ：
【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/
東亜日報「米人教師が米の小学生に『竹島は韓国領』と教育してくれている04/28
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1114695463/

>>1の続き
長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。このように始めた作業が年を越しながら相当量の資料を作成し、豊かな
史料と写真、読み物が盛られた一つの独島サイトで生まれることになった。

バーバーさんは22日、電子メールインタビューを通じて「多くの韓国の人々が英語という言語の壁の
ため、独島領有権の立場を国際社会に正しく知らせることができないと考えて、サイトを構築するよ
うになった。サイト構築作業には多くの韓国学者と日本国内の良心的な人々の研究の大きな助けによ
った」と述べた。

バーバーさんは韓国の独島領有権に対する支持を隠さなかった。過去や現在・未来、独島は韓国の領
土にならなければならないというのが彼の一貫した立場だった。彼は「ただ歴史文献が韓国の独島領
有権を証明しているだけなく、純粋に地理的観点だけ見ても独島が韓国の地でなければならないとい
うのが正しい。韓国が決めている独島周辺海上12マイル境界線は、両国によほど公平なことだ」と説明した。

彼は「日本の史実は私には謎も同然だ。独島に対する日本の主張は過去の植民地時代の遺物としてこ
れ以上今日の韓日政治関係を代弁することができないし、両国関係に大きな障害物になっている」と指摘した。

彼は自分のサイトで韓日間の独島紛争の真実を見せたい、と打ち明けた。バーバーさんは「私のウェ
ブサイトが日本が過誤を振り返ることができる契機を与えられたらと思う。韓国政府も独島問題を熱
心に研究する一般市民の協力を得たら良いだろう。サイトの多くの部分をこのような献身的な方々か
ら得たから」と強調した。

彼は「今年の春に鬱陵島と独島を訪問してそこの住民たちに会ったが、また帰って来ると念をおした。
少しの間でも独島に泊まることができたら良いと思う」と付け加えた。

以上。

相変わらず気持ち悪い。

自衛隊ではやく竹島とりかえせよな。
なんのための自衛隊だよ。自衛隊のみなさーん。

かわいそうだから味方してあげるって
どんだけ上から目線なんだよw

韓国住んでる間に洗脳されたんだろ

良く朝鮮人の女なんかと結婚する気になったな

>>2
> 純粋に地理的観点だけ見ても独島が韓国の地でなければならないとい
もうね、あほかと。

なのにハーグに来れない不思議
史料が沢山あって、韓国領土は揺るぎないんだろ？
早く出て来いよ〜ｗ

朝日と同じやり口だな。嫁にチョンバイタをあてがった外国人を、工作員として使う。

スティーブンの間違いじゃ・・・

【幻の文書】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【ラスク書簡】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953


1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、
　　巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の
　　一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月
　　九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。


1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン
島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するとい
う韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛
同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱
われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約
がとるべきだとは思いません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人
島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してな
く、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて
朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

ICJに出れば韓国の正当性も証明できるのになんでしないの？

植民地って言ってる時点で間違った歴史認識になってるんだよねー　（棒

所謂、戦後に作為を施され、歪曲された物語を歴史と信じ込んでるってわけだ。

ｲﾐﾌすぎるな。さっさと法廷へ出るように促してやれよ
せこい金儲けしてんじゃねえよ

カナダ乗っ取られてんな

>長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
>ンジュ(34)さんが担当した。

日本語・ハングルから英語にする際に、都合よく改変されてないか？

それよか中国の歴史書にきちんと書かれている
南朝鮮は倭の領土だってののを
載せて頂戴よ
古いのが優先するんでしょ？南朝鮮人の価値観では。

自衛隊が出動して戦争になるぞとならないと、裁判はおきないから、

自衛隊を出動させることだな。無効は侵略してとったから歴史や証拠で勝てない。

侵略でとったから、ちゃんと軍隊で取り返すのが当たり前。

またか。
こっちもおんなじことしてやろうぜ。

近年になってテキトーに作られた韓国側の古記録と韓国の言う日本の良識派の学者≒売国奴の
資料「だけ」一方的に放言、垂れ流しして勝ったつもりなのが笑えるｗ

都合悪いからと敢えてスルーした資料出されたら２秒で慌てふためいて撃沈だろｗ

司馬遼太郎の街道をゆくは まちがい
和歌山　御坊、二階俊博氏（自民党）　
二階総務会長
国道４２号バイパス「那智勝浦新宮道路」 1240億
「スーパーモーニング」で
道路予算の５％ぐらいは政治家に還流している
二階総務会長

1240億 5% 62億　1240億 5% 62億　　1240億 5% 62億

確認・糾弾　 隣保館
頭がバーン 　朝鮮法華創価学会、朝鮮法華立正佼成会はカルト

二階議員：無償提供事務所が未記載　自民和歌山支部
４カ所は０４年から３年間、支援者から無償で提供

www.dokdo-takeshima.com
韓国人も減らず口を叩かず Steven Barber に同じように、
竹島を表記しなければならない。
世界中の人々から、頭の悪い、生で鳥を食べる、蛮人として見られている。

Steven Barber も、その協賛者と見られているだろう。

竹島は日本領土と主張して韓国で職を失ったGerry Beversも、英語でWEBサイト作ってるがなｗ

>カナダ人・スチーブン・バーバーさん、
だから、日本人も納得するから国際司法の場でハッキリさせようと、韓国人に勧めてくれよ。
むしろ、それがあなたの最大の仕事。

長いこと韓国に住んでる奴の言葉に公平性があるの？

資料作りしてるってことは、ハーグに行く準備をしてるってことか？

なんだ嫁の尻にしかれてるのか気の毒に

>>18
> 古いのが優先するんでしょ？南朝鮮人の価値観では。

いや、「ウリの言うことが最優先！」だｗ

毎日変態記事をまとめた「タブロイド・トーキョー」の著者は
ご存知ライアン コネル、そしてメインにマーク シュライバーと
いう男がいるが、この嫁も在日韓国人の「金森マユ」

結構多いよ、チョン女が白人と結婚して洗脳して活動させるケース
ちなみに、映画監督のオリバー・ストーンは子連れのチョン女と
再婚後に反日になった。
オリバーを慕っていたニコラス・ケイジも寿司バーで（もちろん
韓国人経営の）ナンパしたチョン女とでき婚。親日だったが
今ではすっかり。

好きにしろ。

分かったから。
とりあえず出るとこ出て決着つけようよ。

そしてまた、兵庫県の会社員の資料でロンパールームされるんですねわかりますｗ

韓国内で資料探せば捏造資料しかないからそうなる罠
こうして紛争地域として英語圏に周知される
ﾁｮﾝの資本で日本がどんどん有利にｗｗ

>>2
＞ハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウンジュ(34)さんが担当した

ラスク書簡で明確に
「米国政府はこの岩島は1905年から日本の島根県の管轄下にあり、
韓国から自国の領土であるとの主張がなされたことはない」
という米国政府からの回答が出ている、という事実に対しても、
韓国の新聞じゃ
「実際に調査を行ったシーボルトの妻が日本女性だったのだから
その調査結果に基づいた見解は信用できない」
なんて主張をしているくせに

>>2
>長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや
>日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウンジュ(34)さんが担当した。

当の本人は何をしたﾆｶ？

>>1
韓国妻のご機嫌を取ってる単なる馬鹿な男
妻の日本語の翻訳の検証もせずに（ワロタｗｗｗ

島根県が竹島の日を制定した時に、日本のTVでも
竹島の問題を色々と取り上げた事があったけど
フジの番組で、韓国の大学教授が「独島は間違いなく韓国の領土」
という主張を展開して、その証拠だとしていくつかの古い記録を
紹介していたんだけど

でも古文書では漢字で、「于山」と書かれているものも、「子島」と
書かれているものも、「その他一島」と書かれているものも、
「石島」と書かれているものも、全部まとまてハングルで「ドクト」と
翻訳して
「こんなにドクト（独島）が韓国の領土だという証拠がありまます」
と平気な顔で主張していた
全てが現代韓国語に直すと自動的に「独島」なってしまう
あれなら、韓国人含めて漢字読めない人なら
誰でも簡単に騙されちゃうよね

竹島＝独島問題ネットニュース １5号
2008.8.12
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
　韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34（日本語）、pp.35-66（韓
　国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf

２. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf

３．朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94（日本語）、pp.95-124
（韓国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf

４．君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
　朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf
　（パスワード必要）

５．独島：「独島は韓国領」　日本のある大学教授の勇気
　朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
　竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、（独島は歴史的に
韓国領だと主張する）内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だ
という主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。

６．若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
　朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf
　（パスワード必要）
　竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも
長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
　いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていなが
ら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開
している。

７．大前研一論説＜領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バー
チャル大国」を目指せ＞
　『サピオ』2008.8.20/9.3号、pp.35-38
http://www.kr-jp.net/member/media/ohmae-080820.pdf
　（パスワード必要）
　竹島問題はもっとシンプルだ。人が住む島ではなく、韓国との間にあるのは、漁業
権やメンツの問題にすぎない。竹島を実効支配しているのは韓国である。韓国軍が駐
留し、韓国から観光客も訪れている。島根県が「竹島の日」を制定したり、文部科学
省が中学校の学習指導要領の「解説書」に竹島を盛り込んだりしても意味はない。彼
らを追い出す方法は、戦争だけなのだ。まずこの基本を認識しなければならない。し
かし冷静に考えたら、その戦争が割に合わないことは誰でもわかる。
【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本で多
様な意見が出され始めたことが注目されます。

８．村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
　「イザ！」2008.7.31
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/165858/
米政府機関の地名委員会が竹島の帰属先を「韓国」に再変更したが、米政府はそもそ
も「主権未指定」にしなければよかったのだ。このような調整ができないほど、ブッ
シュ政権はすでに政権末期の状況に陥っている。また、対応が二転三転することは、
日本と韓国の同盟国に対する配慮を欠いているといえる。

９．歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
http://www.kr-jp.net/member/media/mss080814.pdf
　（パスワード必要）
　島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主
張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。
日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を
柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するよ
うになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたよ
うです。

10．日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
　中央日報 2008.8.4
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

日本の新文部科学相には久々にハト派長官が就いた。

先週末、福田康夫首相の内閣改造で新文部科学相に就いた鈴木恒夫衆院議員（６
７）は、自民党内強硬保守に対立し、合理的穏健保守の立場を代弁してきた人物とし
て知られている。日本政府が中学校の新しい学習指導要領解説書に独島領有権を明記
することで急激に冷却した韓日関係はもちろん、今秋に予定されている日本の高校学
習指導要領解説書の独島（トクト、日本名・竹島）の内容を含むかどうかにも影響を
及ぼすか注目されている。

11．社説ウオッチング：竹島問題の記載　韓国配慮に理解
　毎日新聞 2008.7.20
http://mainichi.jp/select/opinion/watching/news/20080720ddm004070057000c.html

　◇韓国配慮に理解−−毎日など４紙
　◇「遅いぐらいだ」−−読売
　◇「大いに不満」−−産経

12．＜独島問題＞歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
　中央日報2008.7.17
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

下條教授は「竹島問題研究の課題」という論文で「島根県でさえも固有の領土論を
論じていないのに、文部科学省が固有の領土だと主張すれば、韓国は当然、反論して
くる」と指摘した。

１９０５年「無人島」と規定し、島根県に独島を編入しておいて「固有の領土」だ
と主張するのは、つじつまが合わないということだ。拓 殖大教授で現在、島根県が
運営している「竹島問題研究所」の所長である下條教授は、日本政府にもっと確実な
根拠を示すべきだという趣旨でこのような主張をしてきた。

カナダ人
英語教師
韓国人妻あり

大変公平中立なルーザーであるとお見受けしました。

そんなに素晴らしい資料をお持ちなら
それを裁判所に持ってくればいいじゃないの

>>1
カナダ人なら当然最終的にはハーグで決着をつけるべきという論は同意するよなｗ
ならばそのサイトできちんと主張してくれ
「韓国は国際司法裁判所に行き、領土の主張をすべきだ！」と
負けるわけ無いんだから当然出来るよなｗ

一方的な主張を報じる「NHK」
　あらかじめ、「研修会」に韓国の閣僚なり、議員なりをゲスト招き迎えて、そこで一言
語らせる。併せて招いたNHKに「ニュース」として報じていただく、と謂う。あらかじめ、
設定された報道ではないか。
　ニュースに云く、「ユ外交通商相は「韓国と日本はアジアと世界の平和のために、共同
して努力しなければいけない隣国であり、互いを理解し尊敬しながら成熟した関係をつくる
ことが望ましい」と述べました」と。まさに、韓国の常套的な論法そのものだ。日本にとって
“韓国の存在は大切なのだ”と。自らが日本を仮想敵国とみなし、親日派とみなした国民からの
財産没収事業をはじめ、「戦時下」にあるかのような対日毀損の数々を重ねておきながら、
しかし、「互いを理解し尊敬しながら成熟した関係をつくることが望ましい」と云う。
自語相違も甚（はなは）だしい限りだ。
　また云く、「その一方で、「両国はこれまで、歴史教科書の問題など大小の問題を経験してきた。
これを繰り返さないためには、日本は過去の歴史から教訓を得る謙虚さと勇気を持つことが必要だ」
と述べました」と。確かに、日本は過去の歴史を学ぶ必要がある。大いに学ぼうではないか。
学ばずして「歴史」をよく知らないゆえに、韓国が絶えず仕かけて来る“歴史認識”のブラフに
粉動されて、韓国の主張が正しいかのように錯覚してしまうのである。真に、「歴史」を
知っていけば、韓国がどれだけの虚構、嘘八百を並べ立てて来たか。むしろ、その実態がよく
見えて来る。むしろ、「歴史から教訓を得る謙虚さと勇気を持つことが必要」なのは
韓国自身でもある。
　さらに云く、「日本と韓国は、中学校の学習指導要領の解説書に竹島に関する記述が初めて盛り
込まれたことに韓国側が激しく反発し、今後の日韓関係への影響が懸念されています」と。
真に「歴史」を知れば、「日韓関係」は、決して、現在のように外交上で上位に位置づけ、優先すべき
事項ではないことが実感できるのではないか。また云く、「こうしたなか、ユ外交通商相は23日の
発言で竹島問題に直接は触れなかったものの、日韓関係を改善させるためには日本の歴史認識が
重要だとして、日本側にくぎをさした形となりました」と。日本の領土を不法占拠し、海域の名称の
書き換えなど、主権への侵害をおよぼし続ける。いわば、侵略行為を重ねている。その国の外交通商相
が「くぎをさす」とは。NHKよくぞ記したり、と“賞賛”の辞を送りたい。

手飼いの外人が介在することに客観性があるとでも思っているのか
捏造された執着心はホント厄介だ

まず自分でハングルも日本語も読めなくて、韓国人(韓国側）
である嫁に、資料の翻訳の一切を任せている時点で、結果先にありきやんｗ

つまり、
奥さんが朝鮮人だからと、
朝鮮の主張のみを鵜呑みにして、一方的な主張をする偏った見解を垂れ流してる訳ですな
朝鮮人と仲良く出来るのは無知無能の考え無しだけだな

韓国で生きていくには「独島は韓国の領土！」と言い続けていないと
袋叩きの目にあう。だから、せっせと韓国語の２次資料３次資料を
英語に翻訳しているだけだ、と思われる。

こういう反日工作をしている暇があるなら、目前の経済危機を
なんとかすりゃいいのに。ま、それができたら韓国じゃないか。

家族が人質になってるんだから仕方が無いよ

バ韓国・勝って益々民度低下
http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/691829/

http://killkorea.iza.ne.jp/images/user/20080824/322704.jpg
http://killkorea.iza.ne.jp/images/user/20080824/322708.jpg
http://killkorea.iza.ne.jp/images/user/20080824/322717.jpg

英文サイトなのはいいけど、
韓国語の文字コード使ってるって・・・（笑）

何の権威も知識も無い洗脳されたアホ毛唐・ズブの素人の妄想を英語で発信…
それを国内一流紙が嬉々として取り上げマンセー♪


さすがですｗ

>>54
さすがに国内の電波学者じゃ
説得力ないのを学習したんだろ。

やっぱ竹島は朝鮮のほうに分があるな。
こんなのと一緒にされたら北方領土がかわいそう。

青い目の「独島伝道師」スチーブン・バーバーって、アハハハ

何で外人に頼らなきゃならないんだォ〜〜、アハハハ

韓国人の嫁に洗脳されて、ウリナラファンタジーを実話と信じ込まされた
痛いカナダ人を、わざわざ晒しアゲかよ

毒島が韓国のものと世界的に認められないのは
英訳資料がすくないからﾆﾀﾞ！

・・・・・ということですね。
アホらし。

ttp://www.dokdo-takeshima.com/dokdo-sf-truth.html

>We can see although some considered Dokdo Takeshima Korean territory the needs of the U.S. Military came first.

いやそんな推測はどうでもいいんだよ。
そのほかも下書きではこうなってたって、こいつまじもんのアホか。

ほんと、バカって面白いな。

>>61
無害ならな。
チョンは有害動物だから困る。
あとチョンに騙される馬鹿も。

掲示板とは 2008/ 6/18 21:03 [ No.16771 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
　　書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。

dokdo or takeshimaってチョン側のサイトだったの？

ざっと目を通すと
ラスク書簡とか、戦後処理についてはふれられてないっぽいな。
これは朝鮮半島の竹島に対する見方をあらわす興味深い資料なんじゃないのかい？
ヤツらは明治くらいまでにしか注目してないっぽいね。
ラスク書簡の画像だれか送ってやれよｗｗｗｗｗｗ

i want you to read those statements.
and here are evidences.

って感じで頼むｗｗｗｗｗｗ

>>2
＞妻であるチョ・ウンジュ(34)さんが
この男第三者でも何でもねえええええええええええええｗｗｗ

＞長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳
は妻であるチョ・ウンジュ(34)さんが担当した。

９年も韓国に住んでるのに韓国語がきちんと理解できない語学教師って。
これじゃあ日本語の資料なんて全く読めないだろ。これで両国の資料を比べて
って。都合のいい資料を読んだだけだな。

尖閣（釣魚）諸島問題をICJへ 2008/ 6/18 21:07 [ No.16773 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　最近、尖閣（釣魚）諸島問題がにわかにクローズアップされてきましたが、かつて松
沢成文衆議院議員（現神奈川県知事）は「尖閣諸島問題は国際司法裁判所に委ねるべき」
と主張しました。
　　ここの会議室で竹島＝独島問題を国際司法裁判所に委ねるべきだと主張している人は
松沢さんの考えに賛成するのでしょうか？　もし、ダブルスタンダードでない信念を持っ
ている人がおられるなら見解を聞きたいところです。

北方領土問題もICJへ 2008/ 6/20 20:33 [ No.16804 / 16806 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　puracyaka2007さん、No.16800
＞全く当然でしょう。司法的に解決するのが文明国の証です。

　　日本は「文明国の証」として、北方領土問題も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張
すべきだと受け取れます。そして「万一裁判で負けても、日本国民は納得します。外交上
のしこりが解消して全体では相当利益になります。（husenoyajiさん）」ということになる
のでしょう。

全く同じ文章なのに反対の意味になる不思議なAA
（　´∀｀）＜ 人の嫌がる事を進んでやります
　<丶｀∀´>＜ 人の嫌がる事を進んでやります

ちょうせんじんの妻、都合がいいように訳してこのカナダ人を騙したに１兆ウォン

>>1
韓国側資料と、日本の「良心的学者」の資料しか収集してないのはなぜだｗ
英文資料もあるのに。

こいつカナダ人と言っても母親は韓国人肉便器かも知れんぞ。
カナダにも韓国人がいっぱい寄生してるし。

>>70
ほんとだ！ｗ

ふ〜ん

m9(｀・ω・´)<じゃあ、その資料持ってハーグへ行こうって主張してみろよ！

裁判負けたらどうすんだろな。廻りはチョンだらけなのに……

南鮮に住んでて朝鮮語も出来なんだから、何を言ってもどうせ無駄じゃないの。
竹島の資料って、日本語か朝鮮語が主な資料と思うけど、それも自分で読めなくて、何のかんの意見を述べるなんて、
すごい度胸だと思うけど。

>1
このwebサイトみてもわかるけど、日本側の資料はすごい量。
韓国側はたった３つ。
資料数からも明らかに日本固有の領土だな。

そんな立派なもんなら記事の中に抜粋の一文でもさしこんどけよ。
あと新聞記事に｢減らず口｣とかいう表現はどうよ。翻訳の問題?

>>1 地理的にはって何？韓国に近いからってこと？バカ？この外人？

領土に本国との距離は関係無い。それを言ったらフォークランド諸島はアルゼンチン領になる。でもイギリス領。

もうね、バカは黙ってろと。

ベンジャミン・フルフォードの爪の垢でも、煎じて飲め

所詮白人も日本人の敵。
日本人以外の全ての民族が日本人の敵だ

>>81
在日さんお仕事ご苦労

カナダは韓国側についたな……
日本は孤立してないかい？

┓(￣∇￣;)┏

>>82
在日乙

何処の国にも阿呆はいます。

>>1
んじゃそれ持ってハーグへ来いｗ

> ハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウンジュ(34)さんが担当した。

これだなｗ

はいはい、踏み絵ですね。

>>1
歴史と距離が遠いバーバーさんが、
9年前、韓国に来て
「2年」に渡って研究した成果ですかｗ

>>83
だからエラ隠すなって。
┓＜￣∇￣;＞┏

＞英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した

そんなことだと思った。

>>64

ちがうよ　　　
or が付いてる方は、ジェリー・ビーバーズ氏(51歳)の方
ジェリーさんの研究水準と、スティーブン・バーバー氏(44歳)のそれとは
雲泥の差があるね。



　　

このかわいそうなカナダ人を一般人の俺が論破して目を覚まさせてあげたい
たまたま韓国人なんかと関わってしまったために人間としてダークサイドにおちてしまった

>>92
？
どういうこと？kwsk

http://www.dokdo-takeshima.com/dokdo-sf-truth.html

ラスク書簡の後に、ラスク書簡前の米英協議とか並べてやがる。
時系列の把握すらできないんだろうな。

>>92
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/
ジェリー・ビーバーズ　(韓国の嘘を見破る人)

http://www.dokdo-takeshima.com/
スティーブン・バーバー (韓国の嘘を広める人)

>>96
ありがと。
今、気づいたわ。

朝鮮人はトクトは昔から我が領土と国をあげて絶叫しているが、
トクトやらに何の為に何をしに行っていたかがさっぱりない。
ウサンドには人が何10人住んでいたとか竹が茂っていたとか、あり得ないホラ話し、
山に登ってみたら歴々と見えたとか、日本人にウサンドは我が領土だと
云ってやったとかの与太話だけじゃないか。
日本の資料を見てみろ、欝稜島へ行く航海の標識島だとか、アワビ、アザラシ漁
に行っていたとか海運、経済活動を具体てきにキチンと書き残しているだろーが。
領有権の主張とはこういうことなんだ。

漢字も読めない奴がなにいってんの？

>>94

ビーバーズ氏は、李氏朝鮮の公文書である「日省録」を研究して
于山島が、鬱陵島近傍の竹嶼であることを立証した。

そのほか、石島が、現在の竹島ではないことを英文で解説したり
誰よりも、合理的に韓国の主張の荒唐無稽さをあばいている。

トクトが韓国領って・・・


　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>100
これですね。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004

あと、これとか。
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/18c-usan.html

ホント、ありがたい存在です。

妻が韓国人であるあたりで終ってます

竹島が韓国領なんてのは作り話で1905年の時点で日本領となっている。
韓国のウソの証明はこれだけでＯＫ
　　↓
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904

Steve Barbarの多重ID　（Wiki,Youtube,ほか様々なWebsiteに多数）
Toadface
Dokdo-takeshima.com
Whatdamn
Clownface
Frogmouth
Wedgie
Zippertrout

ほか、ジャンクの捨垢多数

工作員の可能性が非常に高い。
特に、彼のSan Fransisco条約のウリナラ解釈は笑ってしまう。

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/08/24(日) 18:51:25 ID:hP7p75mP

dokdo or takeshimaってチョン側のサイトだったの？

Dokd or TakeshimaはGerry Bevers氏のBlog
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/
こっちは、基本的に日本側と言うよりは、韓国の歪曲主張の暴露に焦点を当てている。
かれは、報道以上にいろいろな発見を見つけてくる。

Dokdo-takeshima.comがSteve barberのWebsite
基本的にバカで原文を読めない韓国人に視覚を用いてプロパガンダをコピペするタイプの人間。
あまり新しい発見は無い。hanmanunyのように、所詮二番煎じ

1900年、韓併合前の大韓帝国政府は勅令第４１号で「鬱陵島と竹島と石島」を
行政区域と定めた。ここで言う「竹島」とは、鬱稜島近傍にある「竹嶼」のこ
とである。「石島」とは、現在の竹島であるのか、そうでないのか判然としな
い。日本は、1905年に竹島を日本の領土と定めたが、もし、勅令第４１号の
「石島」が、現在の竹島であるならば、1905年の日本の処置は、領土の略奪に
なり、日本の竹島領有主張は根底から覆る可能性がある。（ただし、石島が現
・竹島であるとする確たる証拠はない。）

１．大韓帝国政府は勅令第４１号について明確な位置を規定した資料が無こと
　　からこれが竹島と言うこと事態、妄想と韓国の都合のよいようにこじ付け
　　た内容と考えられる。
２．1905年の時点で日本が竹島の領有権を主張した時、他国からの意義がでな
　　かったとあることから、当時の大韓帝国は竹島の存在を知らなかったと思
　　われ、今になって石島＝竹島はこじ付けと言うおとが分かる。
３．大韓帝国時代の「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事として、「郡所管
　　の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北
　　四十里」とした場合→韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北
　　１６キロ。現在の竹島は鬱陵島の南東９２キロで竹島とは関係ない存在し
　　ない島。
ラスク所管でも韓国が竹島と波浪島は韓国領と主張し、波浪島なるものはどこ
にあるのかと質問したが韓国はその島を説明できなかったとあることから、
石島なるものも同様、存在しない島でると思われる、これはもし新しく韓国
近海で発見された島を自国にする理由付けになると考えてこじ付けした思われる。

韓国語も日本語も出来ない奴が自分で調べれるわけないじゃんw全部チョン妻の代弁でやんのwww

　　　　＝　<祝> 北京オリンピック公式表記　＝

　　　　∧∧
　　　 (＾Д＾)　　さりげなく　「 Sea　of　Japan 」
　　m9^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　つまり　『 日本海 』　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｯ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~""""~""""""~"""~"""~""""~""""
　http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1219579407164.jpg

107
>ラスク所管でも韓国が竹島と波浪島は韓国領と主張し、波浪島なるものはどこ
にあるのかと質問したが韓国はその島を説明できなかったとあることから、
石島なるものも同様、存在しない島でると思われる、これはもし新しく韓国
近海で発見された島を自国にする理由付けになると考えてこじ付けした思われる。

そもそもラスク書簡でも、サンフランシスコ条約の草案のやり取りの中でも、"石島”は一度も出てこない。

1907年の大韓地理で、鬱陵郡の範囲が

光武三年에 鬱島郡을 設하고 守를 �ｩ하니 北緯 百三十度 四十五分乃至 五十三分. 動徑三十七度 三十四分乃至 三十一分 間에 在하야
だ。これは.「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事とほぼ符合するね。

>>30
刑事kwsk

>108

＞2
長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。

このE-mailの宛先、
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/08/steve-barber-in-korean-news.html
Dr Mr Cho

は関係があったのかw

そういえば、Dokdo-takesmia.comを　で調べると、

Admin Name........... Cho Eun Junが管理者名としてあがってきた理由もようやくわかったw

>>107

コピペするなら、ミスタイプ直してほしい。
それと、波浪島は、蘇岩礁で調べて見てよ、また馬羅島も調べれば良いんでないの?

おかしいと思ったら韓国人の妻ねえ…

>>1
韓国人妻にサービスしてるわけね。

在日特権を許さない市民の会、民団本部へ猛抗議！！。
http://jp.youtube.com/watch?v=UZ7e8Jt8CfI

早い話し日本人でも韓国人でもない奴が口だすな楓野郎

肉便器チョン妻<丶｀∀´>

他国に口挟んでいるヒマがあったら
母国の女王の本拠地である
イギリスにも
フォークランド諸島はアルゼンチンの物ニダって言ったらどうかね

毎食、調味料に回虫の卵を使えば、こんなに頭が良くなるニダ

英文サイトなら、コイツをアメリカで訴えたら面白いなｗ
確実に沈められるｗｗｗｗ

>>78
翻訳の問題でもあるが、朝鮮では同じ事しても彼我に用いる形容が違う。
他人（特に日本とか）には徹底的に相手を貶める言葉を使うのが
文法の基礎と化してる。当然出てくる批判に「論難」と言ったりするのもそれ。
儒教とそれに基づく夜郎自大を温室で育てるとこうなる。
困るのは一度書かれた（口にした）途端相手を貶めたいから「故意」に使った
と云うそもそもの動機を綺麗さっぱり忘れ、こんな汚い言葉使われる側に
問題があるんだ、問題がある奴に汚い言葉使って
何が悪いと循環解釈して納得してしまう所。

竹島は「ひょっこりひょうたん島」ですか？

>>114
>>107
コピペするなら、ミスタイプ直してほしい。
それと、波浪島は、蘇岩礁で調べて見てよ、また馬羅島も調べれば良いんでないの?

そもそも波浪島は鬱陵島の近くにあると思う、と韓国大使は答えていたので、
現在の「蘇岩礁は波浪島」という韓国の説明は、「領有権をこじつけ」るために、名前を充て付けただけだと思う。

>>24
>韓国で職を失ったGerry Beversも、英語でWEBサイト作ってるがなｗ

人のふり見て我がふり直したんだろｗ

一番肝心な、勅令41号については、石島の読み方で終始しているな。

“日本が朝鮮半島を侵略”っての自体が、どうもアヤシイ。
1844年からの清や日本の状況を併せて考えたら、韓国の主張は「変」の一言に尽きる。
具体的にどういうことなのか考えてみろ、と韓国人に言ったところで絶対分からないだろう。
韓国に関わるとこうなる、の典型ですな、ハーバー氏。

朝鮮女にチンコしゃぶられるとこうなっちゃうのかねえ
それとも元々朝鮮女ごときにはめられる程度の男ということか

>114
>107
コピペするなら、ミスタイプ直してほしい。
それと、波浪島は、蘇岩礁で調べて見てよ、また馬羅島も調べれば良いんでないの?

そもそも波浪島は鬱陵島の近くにあると思う、と韓国大使は答えていたので、
現在の「蘇岩礁は波浪島」という韓国の説明は、「領有権をこじつけ」るために、名前を充て付けただけだと思う。
>107は
ラスク書簡関係には石島の名前は出てこないが、波浪島がどの島か明確に説明できないのに
これが、中国と領有問題となっている蘇岩礁のことと、すり換わっているのがおかしい。
石島なるものも同様に存在の有無が不明確なのに、韓国のご都合主義で竹島と
なったのではないかと言いたかったのではないのか？

>>130
> 現在の「蘇岩礁は波浪島」という韓国の説明は、「領有権をこじつけ」るために、名前を充て付けただけだと思う。

同意。「于山島」「石島」は竹島(独島)だ、という奴らの主張と同じ。
何の根拠もないのに、勝手に一方的に「波浪島」＝蘇岩礁、とこじつけただけ。

恥をかかなきゃいいけどねｗ

ラスク書簡が国際裁判所で効力があるとは思えねーな。
何時もみたいに無視されんのがオチ。

　かの国に住んで、快適に過ごしたいから、こういう事言うんでしょ。
学生達に突き上げられたか、あるいは洗脳されたか…
最初から日本に来てたらよかったのに。
　日本人は、第三者を強要するようなことは、何もしないよ。

>>133
あほか。
ラスク書簡はSF条約の補完だろうが。
単体で文句言ってどうすんだ。

竹島＝松島=リアンクール岩礁 (Liancourt Rocks)
竹嶼（チュクソ、죽서）＝Boussole RockやOu-san＝于山島（うざんとう、우산도）

竹嶼（チュクソ、죽서）とは鬱陵島の東約2.2kmに位置し、南北に約700mの細長い島。
韓国の最東端（韓国では竹島を最東端としている）である。行政上は慶尚北道鬱陵郡
に属する。大韓民国での通称は「竹島（チュクト、죽도）」。日本の「竹島」と同じ
名称になるため混同され易いが、別の島である。

>長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。

まで読んでみたｗ

下條正男『竹島は日韓どちらのものか』p.114

1849年から1904年ごろまで、今日の竹島は、日本でも朝鮮でも「リアンクール島」
「リャンコ島」「ヤンコ島」等と呼ばれていた。そのリャンコ島が韓国側で独島と
呼称されるのは、1904年9月25日付の軍艦新高の日誌に「韓人之を独島と書し、本邦
漁夫等略してリアンコ島と称せり」と記されているように、1904年ごろからである。
　あくまで韓国政府が石島を独島とするなら、その前にリャンコ島をなぜ石島と
表記したのか実証する必要がある。「勅令４１号」が発布される以前、独島がリャンコ島
と呼ばれていた歴史的事実を無視して、「石」と「独」の発音が近いからといって
石島を独島とするのは、牽強付会の説である。（以上、前掲書引用）


１９０４年に日本側の文書にはリアンクールが朝鮮人たちに独島と呼ばれていた
と記録されているのだが、そのわずか４年前の「大韓帝国勅令４１号」発布の際には
「独島」の名前も出てこないばかりか、リャンコの名前もなく、それと無関係に
「石島」の名前が出てくるだけだ。当時の韓国政府が「石島は独島ではない」と
認識していたのは間違いないことだ。でなければ、わざわざ新たな名称を作って
注釈無しに用いる理由がない。注釈がなかったのは、鬱陵島のすぐ東にある２つの
島（北側の「観音島」と南側の「竹嶋」）の一つを指していたからで、注釈を
施すまでもなく自明だと当時の韓国政府が考えたからでしょう。おそらく、
「観音」と「竹」のコンビより「石」と「竹」のコンビのほうが良いというぐらいの
軽い判断があったためでしょう。

>>138

もう一つ韓国の主張のイカサマぶり示すやり取りを引用しましょう。
「竹島は絶対に我々の領土だ」『文藝春秋』2005年8月号、p.115からです。

討論者の一人、田久保氏が韓国側の「石島＝独島」の主張には根拠がない、
もし「石島＝独島」なら何故そう注記がされていないのか、と糾したことに
韓国人が答えるところから引用します。

趙「それは簡単。韓国の東の海、つまり東海（日本海）には鬱陵島と独島の
二つしかありません。ですから「鬱陵島と○○島」とあれば、その○○島は
独島しかありえないのです。」

田久保「そんなことはない。鬱陵島のすぐ東には現在、竹嶋と地図に記載され
ている島をはじめ、いくつかの小さな島が存在しているじゃないですか。勅令
にある「竹島」は現在の竹島ではなく竹嶋を、「石島」は観音島を指すのでは
ないですか。

洪「田久保さんが言う島々は、鬱陵島から泳いでいけるような岩礁で、わざ
わざ勅令に記すような島ではありません。鬱陵島と並んで記述するに値する
島は独島以外に存在せず、ほかの島と混同することはありえない。（・・・略）」

櫻井「もし韓国の東の海には鬱陵島と竹島（独島）の二つしかないというのなら
、先ほど「勅令四十一号」に、石島と並んで記載されている「竹島」はどこに
ある島なのですか。（・・・以下、略）」（本当は本質的に重要な指摘が櫻井氏
からなされるのですが、韓国人の愚劣さをはっきり表れていることを示すため
には、馬鹿馬鹿しい彼らの言い分だけに焦点を絞ったほうがいいので、以下は
引用を省略しておきますｗ）

たったこれだけのやり取りだけでもツッコミどころ満載。
そもそも「鬱陵島と並んで記述するに値する島は独島以外に存在せず」というなら
なぜ「石島」がリャンコであると明記されていないのか、韓国人の脳みそは
重大なことほど省略するくせでもあるのかｗ

「韓国の東には二つしか島がありません」という韓国人。すかさず、櫻井氏が
じゃあ何故三つの島の名前が書かれてあるのか、勅令の「竹島」は一体どの
島なんだと、ぴしゃりと反論。


笑わずにいられないやり取りです。韓国はこういった馬鹿馬鹿しい主張しか
できませんから国際司法裁判所に出て来て話などできるわけがありません。
国際的に嘲笑の渦が巻き起こるでしょう。

>>139

関連する豆知識的引用。
「竹島は絶対に我々の領土だ」『文藝春秋』2005年8月号、p.114から

「あの島をリヤンコ島とかヤンコ島と呼んでいたのは日本の漁民だけでなく
韓国もそうでした。１９０３年に日本で出版された『韓海通漁指針』という
本に、「韓人及び本邦漁人は之をヤンコ」島と呼んでいたという記述があり
ます」

>>133
＞ラスク書簡が国際裁判所で効力があるとは思えねーな。

国際司法裁判所がＳＦ条約は無効だと宣言しちゃうのと同じこと。
この途端、世界の領土問題が一斉に燃え上がり世界中で領土紛争が勃発するｗ

>>141
だからさ。ラスク書簡が効力があるのかどうか。そんなことは、
実際に国際司法裁判所に行って判断してもらえばいいんだよ。
ここで俺らがgdgd言っているより、ハーグで結果をだそうぜ。

>>142
韓国が国際司法裁判所に行かないんだから、どうしようも無いｗ
むしろ日本は来て欲しいのに。

普通は白黒決着つけるなら行くだろうが、韓国側は不利だと言って行かない。

>>142
だから補完だっていってんだろうが、無能。
効力があるかどうかを争う以前に、SF条約否定しないといかんだろ。

>>1>>2
韓国人妻　　　　　　　　　　　 ←韓国人
韓国人学者　　　　　　　　　　←韓国人
日本国内の良心的な人々　←在日韓国人

あーあ、騙されちゃって・・・　馬鹿なカナダ人ｗ

>>142
なんも知らないんだなお前

【竹島問題】 青い目の「独島伝道師」スチーブン・バーバー〜資料集めて英語サイト開設[08/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219556946/l50
スチーブン（スティーブン）ってなまえからしてユダヤ人。
スピルバーグも、広島原爆記念館の館長も同じ名前。

竹島を軍事占領した韓国初代大統領は、アメリカで「日本人が朝鮮を侵略した」
「われわれを助けてほしい」と演説してアメリカで抗日英雄として祭り上げられた人物。
韓国は日本の侵略と戦って独立を勝ち得た国、ってのは世界の認識だろう。

竹島も含めて、韓国の歴史認識は欧米発なんだよ。
ようは、竹島を韓国に占領させてるのはアメリカなんだ。
それどころか、韓国の歴史歪曲に協力してる人間はみなユダヤ人だよ。

竹島を取り返すには、アメリカ、イギリス、イスラエル、フランスなどと戦争するしかない。

このままでは、竹島を取り返すのは絶対無理、拉致被害者を取り返すのも無理。
ちなみに、諜報機関の人間は、現地の人間と結婚するのは普通。

韓国人にだまされてるんじゃないよ。

>>144,146
お前ら、皮肉も分からないのかよ。
俺は「韓国もgdgd言わすにハーグに行け！」と言ってるんだよ。

Dokto is Korea island!!

>>122
本当にそうして欲しいわ

＞日本の史実は私には謎も同然だ。

韓国の史実は私には謎だ。

日本人が多くのユダヤ人の命を救ったと言うことを知らないんじゃない。
ヒットラーのユダヤ人迫害で多くのユダヤ人を日本人の外交官がアメリ
カへ亡命させ助けたことを。
アメリカのユダヤ人の多くは日本にすごく感謝しており、戦後の復興も
ユダヤ人の多くの援助があったからと聞いている。
そのユダヤ人が日本を落しいれようとするとは思えな　妄想とちゃうん
かい！

>>152
陥れる の誤記か

>>148
日本は、国際司法裁判所の強制管轄も承認済だから、もし相手国が訴えてきたら
逃げることはできない。従って、韓国に先進国としての自覚があるなら、強制管轄権を
承認させれば、ハーグに引っ張って行ける。

ところで、みんなもう知ってるだろうけど
ニューヨークタイムズの意見広告といい、李大統領、テレビの記者、アナウンサーといい
みーんな、竹島(独島)を鬱陵島と勘違いしてるんだよな
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&page=7&nid=368076&start_range=368076&end_range=368438

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3625977&start_range=3625937&end_range=3625976

http://naoc.iza.ne.jp/blog/entry/672514/

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2008/08/06/0200000000AKR20080806068900001.HTML

http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0101&s_hcd=&key=200808062204354231
（50秒経過時）

韓国人が主張してもスルーされるからって
外国の人を旗印にしてるだけでしょ。あほくさ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !　.!　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ .| ,i'-.ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　｝lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　　.l ,ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　　　 ﾞ゛" 　 　 　 　 ‐
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　　　　l.＼　　　 .ノ'"
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _　　 ._./ 　　　 .,,,./　 ﾞﾞ'''',;′
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／ `ｰ'´　　　　　.i'', - ､.ｒ'""
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ｌ彡
　　　　.／./　 __　　　　／　　　　　　　　　　 lﾞ　 ｌ
　　iｰ'"　 .ゝ'"　´/　 .'ヽ　　　　　日本海　 |　 /
　　｀'''i_,..　..,,　　.―､　 .ヽ竹島　　　　..、../ 　（
　　　　 .,./ "　　　 .l、　　ｌ　　　 ,、　　/.¨゛　　i'゛
　　　 ./ 　　　　　　i′._／　 .,／'',ﾞ,ﾞ,ﾞ´　　,-..／
　　　　｀',　　　　　 ﾞｒ'"　　,..,'',;; !!;;''ｯヽｒ'"
　　　　　.ヽ　　　　 .´　　 .ﾞ'ﾄ　!.ﾞ'゛
　　　　　 ._|　 　 　 　 　 　 ','"
　　　　　.ﾞ'''i　　　　　　　　　゛

>>78
>>123
こんなところが一事が万事で性格として出ちゃうんだろうな。
公の報道機関が普通に下品な表現を使うって滅茶苦茶だわ。
基本的に北朝鮮の報道と変わらんのね。

ハーグが嫌なら、公開討論会でもやってみたら？
いいかげんうんざりだね。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/08/25(月) 00:14:49 ID:GvFOCGdy
Steve Barbarの多重ID　（Wiki,Youtube,ほか様々なWebsiteに多数）
Toadface
Dokdo-takeshima.com
Whatdamn
Clownface
Frogmouth
Wedgie
Zippertrout

ほか、ジャンクの捨垢多数

工作員の可能性が非常に高い。
特に、彼のSan Fransisco条約のウリナラ解釈は笑ってしまう。
二年前から、と言っているが、実際は３年前位から工作活動している

2
長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。

このE-mailの宛先、
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/08/steve-barber-in-korean-news.html
Dr Mr Cho

は関係があったのかw

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/08/25(月) 01:06:23 ID:GvFOCGdy
そういえば、Dokdo-takesmia.comを　で調べると、

Admin Name........... Cho Eun Junが管理者名としてあがってきた理由もようやくわかったw

>>1
身内にチョンがいる段階でまったく信頼性にかける。

Killzap.cafe

なんて言葉を平気で使う御仁です。

>>148
韓国独島学会会長である慎�纛�(ｼﾝ･ﾖﾝﾊ)梨花女子大学碩座教授は

「今後とも国際司法裁判所へ行く必要は無い」
国際司法裁判所に持って行って裁判を受けようと言う（韓国）人がもしいたら、
その者も李完用に劣らぬ売国奴だと述べた。 。



【竹島問題】慎�纛�教授：「国際司法裁判所に行こうと言う韓国人は売国奴。『冷静に』と言う人間は日本の手先」★２ [07/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216767426/l50

そうだったのか、青い目のニダーマンかぁｗ

まずね、古地図に書かれていたりするものは、漢字だけで書かれた漢文なわけです。
それを読んで訳すのは、カナダ人じゃ無理。
それを訳すには、妻の韓国人が読んで伝えるわけだけれど、
韓国人妻も漢字が分からない。
そこで、韓国人妻の意訳が始まる。

こんなの当たり前。

＞両国の多くのウェブサイトを捜し回って独島情報を習得した
ネットウヨと同レベルだな

スチーブン・バーバー
本名キムなんたら
ってオチ？

日本にも、日本人のくせに頭がおかしくなっちゃたサヨクが大勢いるように、
カナダにも中には変な奴がいるんだろうな。

ま、こいつが韓国で暮らしてる限り、大した被害はない。
周囲のキチガイの方が凄いからwww

スチーブン・バーバー ってユダヤ人か？
ベンジャミン・フルフォードの足元にも及ばん。
http://benjaminfulford.typepad.com

旦那は青い目
女房は吊り目

日本の主張が無視されるのがオチ

>>159
バーバーの母親は韓国系だろう。
青目の遺伝子は強いから子供は一見白人に見えるだろうけど。

日本の外務省は何をしているんだ？

ホント、存在感がないな

ちゃんと仕事をしろ！

なにこれ？
韓国の嘘か本当か分からないような資料で勝手に思い込んでるだけじゃないの？
朝鮮嫁だって翻訳するときに都合のいいように翻訳してるかもしれないし。
ｳﾏｼｶじゃねーの？
日本にも10年くらい滞在して資料を集めたほうがいいんじゃないの？

と、スレも読まずに言ってみた。

っつーか、鮮人嫁は「原文→英語」てな翻訳はしてないっしょ、それほどの教養が有る
鮮人である確率がどのていど期待できるか。

新聞やら雑誌の記事、通俗書の内容を英語にしてるだけだろうから、
嫁が資料を歪曲させてるというのは、ちと当たらんと思われる。
旦那の頭は大いに歪曲させたろうけど。

原文→英語
これは、通常はMr.Gerry氏のサイトにあるものをぱくった後、自分の都合のよいように修正してある。

Steve Barbarは新発見をするタイプの人間ではなく、あちこちから盗んではつなぎ合わせるタイプの所謂二番煎じ

>>172
つか、この程度の雑魚にかまうのもどうかと思うがな。

てす

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

竹島関連動画(関西ローカル)青山繁晴
http://jp.youtube.com/watch?v=92itLborYXY
http://jp.youtube.com/watch?v=xanN11rUlZc
http://jp.youtube.com/watch?v=Yb11r5UojX0

>>176
毎日新聞と同じ展開だな

63 名前： 不法入国者(広島県)[] 投稿日：2008/08/29(金) 16:06:13.23 ID:mCkx5PAY0
>>1
偽名　Ｓｔｅｖｅ　Ｂａｒｂｅｒ　さん自作自演乙

Domain Name.......... dokdo-takeshima.com
Creation Date........ 2006-09-15
Registration Date.... 2006-09-15
Expiry Date.......... 2008-09-15
Organisation Name.... Cho Eun Ju
Organisation Address. Kyeong-gi Do
Organisation Address. Juk-joen Dong 702-1203
Organisation Address. Yong In City
Organisation Address. n2h1v1
Organisation Address. none
Organisation Address. KOREA, REPUBLIC OF

Admin Name........... Cho Eun Ju
Admin Address........ Kyeong-gi Do
Admin Address........ Juk-joen Dong 702-1203
Admin Address........ Yong In City
Admin Address........ n2h1v1
Admin Address........ none
Admin Address........ KOREA, REPUBLIC OF
Admin Email.......... [email protected]
Admin Phone.......... +82.0318967161

>>180-181
こ、これは恥ずかしい
俺なら首括って死ぬね

独島・対馬を韓国領と認めさせ日本コントロールのため、在日同胞が日本の参政権獲得へ後押しを
　【ソウル１４日共同】韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は１４日、韓国人歴史学者らとの懇談で、
日本の新学習指導要領解説書への竹島（韓国名・独島）明記に関連し「独島問題に対応していく
一方で、日本との関係は引き続き維持していかねばならない」と表明した。大統領府が明らかにした。
竹島問題と対日関係について分離して対応する考えを示したとみられる。

　竹島明記発表後、李大統領のこうした発言が公になったのは初めて。

　李大統領は竹島問題について「断固とした、冷徹な意思を持って対処する」という姿勢を
強調した上で、従来の対応は「無条件に声を張り上げ、数日過ぎれば冷めてしまう」ような
やり方だったと批判。「非常に賢い対処」の必要性を訴え、政府と企業、在外同胞などが
協力して「緻密（ちみつ）に文化的に」行動していくよう要請し「戦略的で長期的」対応の
重要性をあらためて訴えた。その例として「在日韓国人の日本参政権取得」をあげた。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081401001291.html

おいおい、東亜民、自力で見つけられなかったのかよ。
単にwhoisするだけじゃねーか

>>180-181
韓国国内じゃんｗ
韓国系カナダ人かと思ったらそれですら無いのか

あきらかに韓国人嫁の運営してるサイトです

国内に居住する外国人が独島が私たちの地であることを立証する膨大な史料を載せた英文ウェブサイ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
トを数年来運営して来ている。主人公は9年間、韓国に滞留中のカナダ人・スチーブン・バーバー
(Steven Barber.44)さん。

長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。このように始めた作業が年を越しながら相当量の資料を作成し、豊かな
史料と写真、読み物が盛られた一つの独島サイトで生まれることになった。

Organisation Name.... Cho Eun Ju=チョ・ウンジュ

>>180-185
>>1-2の記事をちゃんと嫁

ソースがないぞ＞嫁がどうとか

>>187
日本語はおろか、韓国語も下手なのに
何故、竹島問題を紐解く事ができるのか判らない訳だが

164 名前： 韓国料理シェフ(香川県) 投稿日：2008/08/29(金) 16:34:06.20 ID:B9ARye5P0
嘘ばかりで話を塗り固めると必ずボロがでるって
今週のミナミの帝王で言ってた

>>189
同意

旦那は嫁に利用されてただけだったのか

ごめん、1から読んだら既に指摘されてた。
ごめんよ東亜民

【国内】韓国から30年前に来日した「宣教師」が偽装結婚300組、ホームレス男性使う〜追送検・・・東京［0
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215797012/

嫁の操り人形だろうな

チョンの旦那の「そんなの聞いてない」スレはここですか？

>>　ソース：毎日経済(韓国語)[人々]青い目の'独島伝道師'スチーブンバーバー
青い目って本当？韓国系じゃろ？
>Admin Name........... Cho Eun Jun　（チョ・ユンジュン）

>>96
Alexa で比較してみた

dokdo-or-takeshima.blogspot.com
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/dokdo-or-takeshima.blogspot.com

dokdo-takeshima.com
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/dokdo-takeshima.com

いつも韓国って都合いい外国人でてきたと思ったら嫁がチョンなこと多いな、北チョンなみの女を工作に使うの好きだなｗ

＞ 長い間、韓国に住んでいるが韓国語が下手なせいでハングルや日本語の英語翻訳は妻であるチョ・ウ
ンジュ(34)さんが担当した。

＞ 63 名前： 不法入国者(広島県)[] 投稿日：2008/08/29(金) 16:06:13.23 ID:mCkx5PAY0
>>1
偽名　Ｓｔｅｖｅ　Ｂａｒｂｅｒ　さん自作自演乙

Domain Name.......... dokdo-takeshima.com
Creation Date........ 2006-09-15
Registration Date.... 2006-09-15
Expiry Date.......... 2008-09-15
Organisation Name.... Cho Eun Ju
Organisation Address. Kyeong-gi Do
Organisation Address. Juk-joen Dong 702-1203
Organisation Address. Yong In City
Organisation Address. n2h1v1
Organisation Address. none
Organisation Address. KOREA, REPUBLIC OF

ワラタなｗ
日本語も朝鮮語も不自由なくせに、竹島問題だけはわかっているｗ
んで日本語と朝鮮語の翻訳は、
コイツの整形嫁のＣｈｏ−Ｅｕｎ−Ｊｕにやってもらったわけだ。
どおりでな、全てに納得がいったよ、バカ魚羊人よｗ

イザベラハートの朝鮮旅行記も　ハングル語から英語に変換した本も捏造している
から、なに言っても信用性なし、それどころか米国の英語教師が長年調査した結果
竹島が日本領土であると発表したとたん首にしたからな。Ｋの国とはまともには
付き合えない

>200
いや、整形嫁が翻訳している部分は少なさそう。

Gerry BeversさんのWebsiteの翻訳文をコピペ後都合のいいように翻訳変更。
奴はDokdo-takeshima.comというまたこれ多重IDがあるでしょ？

スチーブン・バーバー(44)の妻であるチョ・ウンジュ(34)の工作活動

ドメイン検索結果
http://www.makko.biz/whois/whois.php?q=dokdo-takeshima.com+
http://s03.megalodon.jp/2008-0829-2129-48/www.makko.biz/whois/whois.php?q=dokdo-takeshima.com+

ゲーリー・ビーバーズさんとスチーブン・バーバーで、
「オキシデンタリズム」の掲示板を舞台に討論すればいいのにな。
ビーバーズさんは何時でもあそこに構えているから、
バーバーを引っ張り出したいところだな。
管理人のマット氏も、韓国政府は何故ゲーリーではなくバーバーなんだ？
と最近書いていた支那。

昔、Occidentalismで、散々Toadface（Steve Barberの多重ID)は
Gerry氏や、あの場にいたたぶん日本人らしきIDにコテンパに論破されまくっていたけど。

で、Occidentalismの竹島関連はGerry氏主催のBlogに移行した。
最近ではDokdo-takesima.com（Steve barberno多重IDの一つ）は、プロパガンダの壁張り人間といった印象。

結局、他の韓国人と一緒で、「韓国が竹島を実効支配していた証拠」は未だに一つも発見･提示できていない。

>>205
そうなんだ。知らなかった。

あっさり偽装を見破ったかｗ
凄いな。本当に感心する。
この件は、奴らの手口に対する資料として使えそうだ。

http://www.occidentalism.org/?p=524#comments　　　
是を見れば、Steve BarbarがToadfaceという多重IDの一つであることが判る。

まあ、hammanuy(エンコリでは機能性文盲と認定されて嘲笑されているので最近ではあまり出てこない）
のWebsiteを一番いいなんていっているくらいの程度の人間なので、奴の主張など、どの程度か、たかが知れている。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=79400
ここを見ていると、この当時はアメリカ人に成りすまししていたっぽい
ここにAdmin nameの晒しの時の話が載っている。
しかし、この時、Dr/Mr.Choの話は出てくるんだが、
Admin nameと、嫁の話：Ms Cho Eun Jinの話は出てこないんだよね。

これはどういうことなのかw




ただ、本島にWWeb designerなのか、Propaganda/Websiteの作り方は上手いので、見習うべきところはある。

京都大学教授の論文　って聞くと、大部分の日本人は、立派な論文だろうと思っちゃうよねぇ?

それがさ、1987年当時の堀さんの論文読んでみてよ。
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
堀和夫氏は論文の３ページの大韓與地図の于山島を評して「独島が正しい位置に描かれている」んだとぬかしてる。

同種の地図は、以下も参照。
http://dokdocenter.e-homp.com/new/history/map_korea.htm?tb=openb_map_korea&curDir=history&idx=64&page=
1&searchfield=&searchword=&mode=r

インターネットの無かった時代って、こんな小学生レベルだったのです。

トロンペーパーや田中邦貴さん、ゲリー・ビーバーズさんのサイトと比べてみると、堀教授が、京都大学教授として給料もらってたってことが、ホントに信じられないよ。

竹島関連動画(関西ローカル)
解説：青山繁晴
１　http://jp.youtube.com/watch?v=92itLborYXY
２　http://jp.youtube.com/watch?v=xanN11rUlZc
３　http://jp.youtube.com/watch?v=Yb11r5UojX0

普通の外国人の合理性からすれば、竹島問題なんて「裁判所へ行け」の一言で終わると思うよ。
まして粘着するなんて論外。

このSteveとやら、1711年などの古地図はインチキなんていっているようだね。
どうしようもない低レベル　
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/09/12th-column-seeking-truth-based-solely.html

（本文中にある）「コンピュータ専攻」で「歴史と距離が遠」くて、

　しかもカナダ人のバカバカーが、

どうやって「膨大な歴史資料をひも解いた」んだ？？？？

　　　　　,.-─-、
　　　　 /　/_wゝ-∠l
　　　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　　　 /|／（ヽY__ノﾐ ・・・パトラッシュ、ウリはお腹がすいたﾆﾀﾞ・・・
　　　　.{　　　rｲ　　ノ



　　　ﾊﾟｰﾝ　　　l>‐∠l
　　 ,.-─-、∩/,.　-　>
　　//｡wv､ゝヾヽY__ノﾐ　　ふざけんな、クソガキ
　　ヾ__Д(☆　ミ⊃　　ヽ
　　 /∨ （ヽ

ウリは理解できないニダ、チョッパリがdokdoを自分達のものだと言うのが
ttp://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Agj3KirOVu3xJBwN9pVc8MIN7RR.;_ylv=3?qid=20080905165807AATAkzu

ホントにかわいそうに、何も豊かなカナダからヒトとして
生まれたくもないハントーに行って９年間も縛られるなんて…。
強制？捏造されたものにさらに嘘を吹き込まれて…、早く脱出
しないと人生すべて嘘で終わるぞ、後悔するぞ。

合同結婚式して韓国に居座ってる、単なる統一教会信者だろ。

>>209
しかも、この論文、　朝鮮東岸から于山島鬱陵島が見える、と言うのを、
鬱陵島から竹島が見える、とか書いているな。

地誌のみならず、他の記録も半島東岸から鬱陵島が見える、とたくさん書いてある例が地名付きできちんとあるのにね。

まだ同じ考えなのかねこの教授とやらは?

スティーブ・バーバー「これ見ろ、石島嶼って書かれてるだろ」
他の人たち「それ石島嶼じゃなくて、右島嶼。石と右は違う。漢字勉強しろ」

バーバー涙目ｗｗｗ
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/09/13th-column-seeking-truth-based-solely.html

【投票】竹島は日本の領土だと思いますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=61

韓国政府、韓国マスコミ、韓国学会は「古文書など文献で漢字文章を読解できない外国人を情報操作や
ハニートラップやロビー活動や集団威圧デモ等で抱き込め」に方針転換したようだ。

〔東アジアニュース速報+＠2ch掲示板〕で、最近、顕著に見られる現象は、韓国マスコミや
学会では、外交文書や歴史書・文献や国際法にもとづいて竹島の領有権を主張するという合理的な
主張、論理的主張は終に見られなくなって、消え失せてしまったということである。

日本側からの合理的、科学的な反論によって韓国側の領有権に関する主張が悉く
事実に反する嘘であること、牽強付会や矛盾してること、そういったことばかりである
ことが証明され、論理的破綻したからにほかならない。
そして終に、韓国政府、関係団体、韓国マスコミは「敵に背を向け」て、韓国人十八番の
漢字文化でない外国の関係者に対する「ハニートラップ」や「袖の下」を利用した買収活動や
ロビー活動、マスコミ操作、世論操作に逃げ込みはじめたように見える。
国連事務総長を出しておきながら国際社会人としての義務たる国連分担金は滞納しまくって
るのが韓国だ。そして今、韓国には、その我執から世論操作のためのマスコミ操作する金だけは
、あるのだ。

韓国は、その力（予算）のすべては韓国人十八番の「漢字文章を知らない欧米人」に対する
「情報操作」、「買収」や「ロビー活動」や、基地外じみた集団ファシズム・デモなど
による集団の「威圧」や「脅迫」でマスコミを操作する方針に変更したように見える。
つまりは、韓国は、竹島の領油権に関する主張での合理性が、まったく無いと自覚したことを
自ら証明し始めたとも言える。

見てきたがひどいものだな。
よくあれでサイトを作る気になったと思う。

ほんとに凄いよ。

「右島嶼」を勝手に、「石島嶼」とか読み違いしたまま、

石島を力で奪い取ったとか因縁つけてくるんだもんな。

しかも、石島が独島でないのは、大韓ニダの介先生の資料で完結しているのに、それを他の人間に指摘されても無視しているｗ

<head>
<title>Dokdo Takeshima Island Liancourt Rocks The Historical Facts of the Dokdo / Takeshima Island Dipute Between Korea and Japan</title>

<meta name="generator" content="Created Using Yahoo! PageBuilder 2.61.90">
<meta name="keywords" content="dokdo islets tokdo dok-do tok-do ulleungdo border dispute usando hornet rocks shimane oki island rusk 1905 ">
</head>

こいつが徘徊しているところ
Dokdo-or-Takeshima (多重ID名：Dokdo-takeshima.com)　
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/
----------
Wikipedia Liancourt Rocks(Clownface/Whatdamn他数個・多重でBanされた経験アリ）
http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Clownface
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Whatdamn
他、消滅しているが多重ID複数有る疑惑
---------------------------
Occidentalism (多重ID名Toadface)
http://www.occidentalism.org/
----------------------------
The Marmot's hole (多重ID名:flogmouth)
http://www.rjkoehler.com/2006/12/31/foreign-teacher-sacrificed-to-the-dokdo-gods/#comment-61296
しかも、国籍が韓国ｗ
---------------------------
flying yangban (多重ID名：wedgie)
http://gopkorea.blogs.com/flyingyangban/2005/04/warningnbsp_thi/comments/page/2/
---------------------------
Youtube.
http://jp.youtube.com/results?search_query=+Korean+education&search_type=
Panoramio
http://www.panoramio.com/
(その場限りの捨て糞垢名多数）
---------------------------
ZippertroutがどこでのIDなのかは判らなかった。

おまえ、一体何時寝ているの？ｗ

オーストラリア人のblogで外国人が竹島問題を論ず
ttp://pinoccio.at.webry.info/200612/article_10.html

【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/

Occidentalism
ttp://www.occidentalism.org/
Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/

Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 1
http://www.occidentalism.org/?p=319
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 2
http://www.occidentalism.org/?p=325
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 3
http://www.occidentalism.org/?p=346
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4
http://www.occidentalism.org/?p=361
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4 Supplement
http://www.occidentalism.org/?p=367
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 5
http://www.occidentalism.org/?p=373
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
http://www.occidentalism.org/?p=377
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 7
http://www.occidentalism.org/?p=445

Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 1
http://www.occidentalism.org/?p=328
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 2
http://www.occidentalism.org/?p=333
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 3
http://www.occidentalism.org/?p=335

＞ポツダム宣言で、日本は島をすべて放棄していますよね？
＞で、戦勝国が認めた島のみを改めて戻してもらった。
＞戦勝国たるアメリカが竹島（独島）を改めて韓国領と認めた以上、もう日本の領土ではない。
＞あきらめましょう。そもそも、他人の国を侵犯したわれわれの先祖が悪い。
＞お詫びの意味をこめて、韓国に差し上げればいいのです。
＞６０数年前、日本は、韓国（朝鮮）をひちゃかめっちゃかしたんですよ。
＞一度くらい、領土を失う気持ちを味わいましょう。

これどうなの？後半はアホだとして。

>ポツダム宣言で、日本は島をすべて放棄していますよね？

ポツダム宣言で放棄したのではなくて、サンフランシスコ平和条約で規定された島を放棄した。
しかし、これには竹島は含まれなかった。

>戦勝国たるアメリカが竹島（独島）を改めて韓国領と認めた以上、もう日本の領土ではない
戦勝国たるアメリカは竹島を改めて日本領であると何回も認めているよ。

　　　　　　／　　朝鮮＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　開会式で東海を日本海と書いたのはミスイムニカ？
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　あの海は「日本海」アルヨ　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　V
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　中国　＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／朝鮮　　 ＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（○）　（○） 　　＼　アイゴ！
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|

ラスプーチン・パパか

えらく胡散臭い感じの人物だな
しかし南朝鮮なんぞに何で好き好んで関わりたがるんだろうな

はいはい、歴史をコリエイト、コリエイト

【　対馬に行こう　】

対馬への行き方などが話されているスレです。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1220261142/

●対馬旅行の体験談やレポート、対馬行きの相談
●日本各地からの、対馬への行き方の紹介　＆　旅費の節約術の紹介
●対馬での、韓国人観光客の悪戯・嫌がらせ・犯罪行為があった場所のレポート＆そこへの行き方

・・・などを書き込んでください。

竹島行きの情報も書き込まれていますよ。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1220261142/181


※注意：1※
日本人にも、創価・反日サヨク・DQNなど、いろいろいます。
（日教組による反日教育を受けても、洗脳されない人が沢山います）
韓国人にも、いろいろいます。
悪意がなく、単純に習慣が違うだけの場合もあります。
対馬旅行中に韓国人と出会っても、
冷静になり、結果的に日本を貶める事になるような言動は慎みましょう。

※注意：2※
対馬の人の為には、
一人でも多くの日本人が対馬に興味を持って旅行に行って、日本人からの観光収入が増える事が一番です。
上記のスレでは、まず対馬行きの旅行情報の交換を主とし、政治問題のコピペや討論は控えましょう。
荒れてしまうと、以前国内旅行板にあった対馬スレの二の舞になります。

日本も気を引き締めねば

恋人が韓国人だってオチですよね

子供いるのかな？スチーブンちゃんｗ
ご自慢のベイビーは親子二人とも二重なのに何故か一重の醜い奇形児が誕生しちゃうよｗ

過去、２ちゃんねるにおいても、
太閤　豊臣秀吉が　唐辛子を朝鮮半島に持ち込んだらしいとの記述がある。
そうなってくると、大韓民国の人々は、唐辛子の摂取量が多すぎるきらいがあるのではないか？
という疑念がわいてくる。
大多数の日本人もキムチ系の辛いものが大好きだが、摂取したあと突然カッとなり、
もしもそばに人がいたらしてしまいたいような衝動にかられる。
　キムチ好き日本人の首を絞める印象もあるが、上例を考えると、大韓民国の人々が長年にわたっていだき続けている、
わが国に対しての復讐心については、わからないでもない。
　この際、大韓民国が欲しがっている竹島を割譲、ダブルプレゼントとして名称変更したがっている日本海を東海と改称し、交換条件として、
「唐辛子を大量に含み、火病の原因ともみられ、他への敵愾心、×意を抱きたくなる発生度合いが高そうなキムチ系激辛漬物等」
の輸入を中止、交易については急速な発展をとげている、中華人民共和国や中華民国、マレーシア、ベトナム、タイ、
ミャンマー、ネパール、チベット、インド、インドネシア、パキスタン、バングラデシュ、イラン、トルコ、モンゴル、ロシア、ルーマニア、ブルガリアに対し、
重点・強化したほうが有効ではないだろうか？

日本国内の良心的学者たちが書いた独島関連論文
の収集も始めた。

そうです。

まだサンフランシスコ条約を持ち出して韓国による日本領土の竹島を韓国領土の独島工作？ｗ

結論
サンフランシスコ条約に書いて無いから当然、日本は竹島の領有は放棄して無い！
よって永遠に竹島は韓国領土にならない！



サンフランシスコ条約に書いてある島を放棄したのであって、
通常は記載されてある島を日本が放棄したと世界中で通用する。
書いて無い島は放棄して無いと捉えられるのは当たり前。

書いて無い島でも日本が放棄したと言うなら、
日本全国隅々の島や岩をサンフランシスコ条約に記載する事になるぞｗ
そうなると、大島や佐渡島や天草諸島も放棄したことになっちゃうｗ