◆◆◆「スレッド作成＆継続依頼スレ」〜★102◆◆◆

Samsungに集団訴訟，「プリンタ格安でも対価に見合う量のインクを使えない」

ロサンゼルスの法律事務所Kabateck Brown Kellnerは米国時間2008年8月28日，韓国Samsungが不当な方法でプリンタ・
カートリッジの購入を消費者に強いているとして，ニュージャージ州トレントンの連邦地方裁判所に集団訴訟を起こした。

　同法律事務所によると，Samsungのプリンタはカートリッジの中にまだインクが残っている段階で，インク残量が少ないという
メッセージを表示するようにプログラムされている。また，詰め替え用インクや，より安価な他社製カートリッジを使用できないように
設計されているという。

　メーカーは，プリンタ本体を非常に低価格で発売したあと，インク・カートリッジの販売で利益を得るという収益構造をとっている。
このためインク・カートリッジの価格は横ばいだが，プリンタ本体の価格下落が進んでおり，最近ではパソコン購入時にプリンタが
無料で提供されることもある。

　同法律事務所は過去にも，セイコーエプソンの米国法人Epson Americaに対して同様の集団訴訟を起こしたことがあり，
2006年4月に同社が損害賠償金など3億5000万ドル以上を支払うことで和解に持ち込んでいる（既報）。

　米国では消耗品の販売によって利益を上げるビジネス・モデルのことを「レーザー・ブレード（razor blade）」モデル
と呼ぶ。カミソリ本体を格安で販売したあと，替え刃の売り上げで利益を上げることになぞらえているわけだ。
同法律事務所の主席弁護人であるBrian Kabateck氏は「消費者は支払った対価に見合う量のインクを
使用できておらず，Samsungのレーザー・ブレード・モデルはどう考えても行き過ぎだ」と主張している。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080829/157127/