【日韓】島根県立大の福原裕二准教授がソウルの学術大会に出席：「日本の独島領有権主張、根源はデマ」[08/13]

「しかし当時、済州島海域や韓国西海岸では日本漁船が拿捕されたことがあったが、
独島周辺ではそうした事実は全く無かったにもかかわらず、そうしたデマが日本全域に拡散
して独島領有権主張につながったというわけだ。」

これは重要だね。 李承晩ラインは、実質機能してなかったのか？

なんの資料も見せずいわれても信用できないな。せめて根拠を示して欲しいものだ。

＞日本漁船が韓国に拿捕されたというデマ・・・？

こいつの脳みそは腐った味噌か？
韓国が拿捕し日本に圧力をかけたし
あの「アサヒ」新聞でさえ事実を書き批判してるが？

何時の時代でも、

　　曲学阿世の学者

　　曲学阿世の学者

　　曲学阿世の学者


はいるものだ。

歴史に汚名を残す輩です。

日本を外から攻撃する反日主義者より
内部から食い破ろうとするこの手合いが一番最悪

>>721
この教授は「竹島近海で拿捕されたというデマを（日本が）流してる
と言ってるのでそういう突っ込みは韓国の思う壺。
・李ラインを勝手に引いた
・その中に入った日本船を拿捕・乗員を殺害したケースもあった
・竹島も李ライン（の韓国側）に入れた
大まかに言えば一つの流れの中に三つのポイントがあるとして、
このポイントを一つに纏めたデマ流してると一席ぶったわけだこの准教授は。

都合の悪いことは全てデマにする

ジャップは捏造大好き民族だからな

チョン

獨島って石島のことだろ？

そんなもん領有主張なんかしとらんわ。
なに自分からデマながしてんだこのバカは。

皇城新聞の記事だと、
「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事
「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北
四十里合200里」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/l50

1906.05.19の皇城新聞では、
「本郡所属の独島は外洋百余里の外に在るが、本月四日に、日本官人一行が官舎に来到し、
自ら云うには、独島が今、日本の領地になった故、視察のついでに来到し、
（中略）戸数人口と土地の生産の多少と人員及び経費幾許、諸般の事務を調査して録去した」
つまり、石島と獨島は別の島。

この件で島根県立大学に電話しました。以前電話したときは事情を聴いて
対処すると前向きな答えでしたが…。

今回の回答は「まだ本人が帰ってきておらず連絡がつかない。」
帰ってきたら審議するのかの質問もやや渋りながら「なんとも言えない。」
県立大学の准教授の発言として重大なことでは？「…」

あまり問い合わせの電話はなかった様子。またかけるといったが、何か面倒な様子
しかしこれゆるしちゃっていいの？皆さん電凸お願いいたします。
ガンガンかけないと動かないと電話口で感じました。

>>611
島大(国立の方ね)の教授陣の間で「大御所」とされてる(名前忘れた)名誉教授が
昔から「竹島は日本のものじゃない」と主張してるからな。
現場の一線からは退いて、最近ではこんな主張も通らないからメディアには
ほとんど名前が出ないが。県立大のやつもこいつの息のかかったやつだろ。
実際現場では嫌でも左向いとかないと、陰湿なイジメとかあるんだろｗ
税金の無駄使い。

>1
■島根・・・・俺の中では最も民度の低い県！！！

　よくもこういう精神病質者を任命するな！島根県知事よ！ｗｗｗ

福原教授は、「日本で独島領有権問題がイシュー化され始めたのは、1952年1月に李承晩
ラインが引かれた時だ」としたうえで、「独島問題が特にイシュー化されたのは、当時独島の
周辺で操業中だった日本漁船が韓国に拿捕されたというデマが日本に出回ったからだ」と
した。しかし当時、済州島海域や韓国西海岸では日本漁船が拿捕されたことがあったが、
独島周辺ではそうした事実は全く無かったにもかかわらず、そうしたデマが日本全域に拡散
して独島領有権主張につながったというわけだ。

日本の市民団体「子どもと教科書全国ネット21」の俵義文(たわら・よしふみ)事務局長も、
「このような韓国に対する否定的印象論が右翼思想と巧みに結合され、中学・高校の歴史
教科書を歪曲する決定的なきっかけとして作用した。


おいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何が教授だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おもいっきりチョンじゃんかよｗ

>>731

内藤正中？

こんな香ばしいスレあるじゃん。

「竹島は韓国領だよ。反対意見は説得力ないよ。一次資料研究したこと無いけど」…東京学芸大学・君島和彦教授
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1216985787/

福原裕二＝在日南朝鮮人

何を朝鮮に行ってほざいてるんだ・・・。いくらもらっとるんだ！！売国奴が！！

>>1
>日本漁船が拿捕されたことがあったが、独島周辺ではそうした事実は全く無かったにもかかわらず、
>そうしたデマが日本全域に拡散して独島領有権主張につながったというわけだ。

全くの嘘。

国会議事録を検索したところ、
拿捕云々とは関係無く講和条約時や李承晩ライン設置時に
竹島領有権に関して国会で既に問題になっている。

ってか、これは｢韓日の和解」ってタイトルの本で
モロに当の”韓国人が”日本漁船を拿捕して在日犯罪者の釈放取引したと言っているわけだが

この教授は日韓双方の過去の証言やら発言をまともに調べたことがあるのか？

日本はさ、幾ら外務省が（韓国に比べ）不熱心といっても李ライン引いたこと
李ライン超えた船拿捕した事（船員の殺害・拘留）李ライン韓国側に竹島を
組み入れたことはそれぞれ問題としてるんよ。それを無理矢理一つの問題に
纏めといて「日本は一緒くたにしたでっち上げの抗議してる」っていうのが
コレの論旨。

俵・・・こうたろう？ｗ

ちなみにアニマル浜口もここら辺の出身のはず。

>>243
無視してませんよ、俺様ルールに則ってやってます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【日本史板】『韓国南部の前方後円墳は倭人の墓か？』
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1008077694/675n-

＞世界史においては、最後の氷河期から１８世紀まで
＞ずーっと文化の流れは南から北へが基本。

その通り。
ただ、朝鮮人には『北方民族優越論』みたいな思想があって、
朝鮮は日本よりも北に位置しているから、日本よりも文化が高いと
思い込んでいる。
実際は、朝鮮人の先祖＝ワイ族は、９世紀まで漢字の読み書きができず、
原始的な狩猟活動によって生活していた。
動物の毛皮を着て、エスキモーのような生活様式だったのだ。

韓国の新聞とか論説の末尾には、と思う、とつけた方が
信頼性増すよ

>>1　広教組の基地外かｗ　労働貴族の豚ども日本海に沈めばいいのに。

竹島についての韓国側の言い分で「今現在韓国が支配しているから韓国領だ」という以上に説得力のあるものを聞いたことがない。
まぁ、国際法的にはただの不法占拠なんだが。

島根県立大学にどんどん問い合わせをお願いします。
あと島根県議会議員、竹島関連の団体にもお願いします。
わたし昨日しました。全然問い合わせきてないみたいで庇う気満々。

こんなやつが島根の県立大教授？許せない。

島根県の国立大学の教授が言ってるんだから間違いねえだろう。

>>747
漢字の読めない半チョッパリか？
県立が、いつから国立にすり替わったんだ？

バブルが崩れ始めた1980年代中盤って書いてあるが
その頃始まったんじゃないの、バブルって

なんだこやつ、北の拉致は与党の妄言とか言ってたアホ教授じゃなかったっけ？
日本で在日以外に相手にされなくなって、韓国にﾎﾙﾎﾙしに行ったのか・・・ご苦労なこった。

島根県立大.......Ｆランで間違いないですよね？

ランク外でしょう
Zでさえ大甘

こりゃ、抗議しないと、マズイだろ…。

県がクビにできないなら
学生が嘆願してクビにしろ
立ち上がれ島大生！

竹島＝独島問題ネットニュース １5号
2008.8.12
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
　韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34（日本語）、pp.35-66（韓
　国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf

２. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf

３．朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94（日本語）、pp.95-124
（韓国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf

４．君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
　朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf
　（パスワード必要）

５．独島：「独島は韓国領」　日本のある大学教授の勇気
　朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
　竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、（独島は歴史的に
韓国領だと主張する）内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だ
という主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。

６．若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
　朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf
　（パスワード必要）
　竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも
長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
　いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていなが
ら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開
している。

７．大前研一論説＜領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バー
チャル大国」を目指せ＞
　『サピオ』2008.8.20/9.3号、pp.35-38
http://www.kr-jp.net/member/media/ohmae-080820.pdf
　（パスワード必要）
　竹島問題はもっとシンプルだ。人が住む島ではなく、韓国との間にあるのは、漁業
権やメンツの問題にすぎない。竹島を実効支配しているのは韓国である。韓国軍が駐
留し、韓国から観光客も訪れている。島根県が「竹島の日」を制定したり、文部科学
省が中学校の学習指導要領の「解説書」に竹島を盛り込んだりしても意味はない。彼
らを追い出す方法は、戦争だけなのだ。まずこの基本を認識しなければならない。し
かし冷静に考えたら、その戦争が割に合わないことは誰でもわかる。
【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本で多
様な意見が出され始めたことが注目されます。

８．村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
　「イザ！」2008.7.31
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/165858/
米政府機関の地名委員会が竹島の帰属先を「韓国」に再変更したが、米政府はそもそ
も「主権未指定」にしなければよかったのだ。このような調整ができないほど、ブッ
シュ政権はすでに政権末期の状況に陥っている。また、対応が二転三転することは、
日本と韓国の同盟国に対する配慮を欠いているといえる。

９．歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
http://www.kr-jp.net/member/media/mss080814.pdf
　（パスワード必要）
　島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主
張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。
日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を
柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するよ
うになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたよ
うです。

根拠はデマという程度の奴が大学で何を教えているんだよｗ

10．日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
　中央日報 2008.8.4
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

日本の新文部科学相には久々にハト派長官が就いた。

先週末、福田康夫首相の内閣改造で新文部科学相に就いた鈴木恒夫衆院議員（６
７）は、自民党内強硬保守に対立し、合理的穏健保守の立場を代弁してきた人物とし
て知られている。日本政府が中学校の新しい学習指導要領解説書に独島領有権を明記
することで急激に冷却した韓日関係はもちろん、今秋に予定されている日本の高校学
習指導要領解説書の独島（トクト、日本名・竹島）の内容を含むかどうかにも影響を
及ぼすか注目されている。

11．社説ウオッチング：竹島問題の記載　韓国配慮に理解
　毎日新聞 2008.7.20
http://mainichi.jp/select/opinion/watching/news/20080720ddm004070057000c.html

　◇韓国配慮に理解−−毎日など４紙
　◇「遅いぐらいだ」−−読売
　◇「大いに不満」−−産経

12．＜独島問題＞歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
　中央日報2008.7.17
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

下條教授は「竹島問題研究の課題」という論文で「島根県でさえも固有の領土論を
論じていないのに、文部科学省が固有の領土だと主張すれば、韓国は当然、反論して
くる」と指摘した。

１９０５年「無人島」と規定し、島根県に独島を編入しておいて「固有の領土」だ
と主張するのは、つじつまが合わないということだ。拓 殖大教授で現在、島根県が
運営している「竹島問題研究所」の所長である下條教授は、日本政府にもっと確実な
根拠を示すべきだという趣旨でこのような主張をしてきた。

で、竹島あたりで漁船が〜ってのは本当にデマなのか？

韓国人の存在自体がｄ（ｒｙ

島根県立大学の福原裕二(ふくはら・ゆうじ)准教授

こいつを島根県竹島問題研究会に呼んで、徹底的に議論してほしいね。

島根県立大学って糞だな　　反日の糞教授を雇っている

ん、公立大学って日本人の税金で運営されているんだよなぁ

一応害務省でも竹島の領有権を主張しているのに
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

国民の利益に反する島根県立大学を、徹底的に追及すべし！！

>>761
そいつこそがデマ似非学者だよ。そんなもの相手にする必要ない。
何も根拠なくて言ってるのだから。

鈴木恒夫衆院議員＝パチンコ議員

なぜ国民や県民の税金で反日教授を雇っている？
こういう場合はどこに抗議するのがいいんだろうなぁ？


１：島根県立大学

２：島根県総務部総務課（竹島担当や県立大学の担当部署あり）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/

島根県に外国人参政権与えたらどうなるんですかね。

こんな馬鹿を出さなきゃならんとはｗ
追い詰められとるねｗ能無しの鮮人どもはｗ

>>1
糞、なんだよこのスレタイ
まじめに読んで損した、主張の根源がデマみたいに書きやがってチョンは死ね

Web竹島問題研究所の7月の意見うｐされました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200807.html