【竹島問題】ナショナルジオグラフィックの世界地図、「独島」を韓国行政管轄地域に表記[08/01]

いくら主張が正しくても世界に大声で呼びかけなきゃ通用しないんだよ
語らずとも通じるのは日本国内だけだと、役人や政治家はいつになったら学ぶのだ

ひどくなってきたら経済制圧する気でいるんだろうな
日本は長年の侵食に耐えたがここに至って我慢の限界である
韓国への経済制圧及び在日朝鮮人への期間限定ビザ発行
期間内に財産を韓国へ持ち出すか、そうでなければ帰化すること
したがわなければ強制送還をおこない在日韓国人への在日特権は結果として終了とする
とかさ！

まぁ実効支配して表沙汰に抗議もしてなきゃいずれこうなるわな

竹島韓国管轄地域表記されても、その韓国自体が日本統治下と認識されてしまう悲哀・・・

なーんだ、やっぱり韓国領じゃんｗ

【論難】Googleアース 「済州島は中国領土」[7/31]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217492806/

>>34
国全体がカルトだからだよ

「ナショジオに載ったから韓国領」←どう頑張るとここまで脳を破壊できるんだ？

いやまぁ実際そうだからな
まぁ詳細に書くと
日本領韓国行政侵略管轄地域
だけど

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜　　⌒　　⌒　　｜ ：：|　
　　|....　|：： ｜　（●）　（●） ..｜ ：：|　＜マンコが無臭でございます
　　|....　|：： ｜　　⌒,(･･)⌒´ .｜ ：：|　
　　|....　|：： ｜　　　),ｒ=‐､(　　｜ ：：|　
　　|....　|：： ｜　　　　⌒　　　.｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼　 ｀　
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）

併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達

一、朝・鮮・人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを
認識させるよう心がけること。

一、朝・鮮・人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至
るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。

一、朝・鮮・人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。

一、朝・鮮・人には裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖
がある。

一、朝・鮮・人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し
返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意
せよ。

一、朝・鮮・人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証
拠を提示させること。

一、朝・鮮・人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。

一、朝・鮮・人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。

一、朝・鮮・人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。

一、朝・鮮・人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。

一、朝・鮮・人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議す
る習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。

一、朝・鮮・人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。

一、朝・鮮・人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威
称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。

一、朝・鮮・人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知
人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。

一、朝・鮮・人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せ
しめよ。

一、朝・鮮・人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半
であるので、呼出には決して応じてはならない。

夏休みの宿題

日本の平和
http://www.vipper.org/vip888194.jpg.html

てか韓国にたてつくやつは無条件に撃ち殺していいわよ

国民を洗脳してカルト化させてデモ激化させれば
勝手な主張も通るって前例なのか？
アメリカもそれで動くってわけ？
日本人にとって理不尽なことばかりだな

>>98
その長靴もかんべんしてもらいたい

竹島とリアンクル・ロックスなど地図の表現など大したことじゃないが。
韓国が突然強奪し実効支配している段階では、世界の地図は韓国領と書くだろう。
従って、武力奪還してしまえば世界中の地図は、竹島（日本領）と表示される。
しかし、武力奪還すれば岩礁と引き換えに火病民族6000万人も絶滅させる恐れがあり、
日本は慈悲をかけて何もしないでいるのだ。（チンパン首相）

>>1
なんでこう、一々一喜一憂するの？
そんなに自信ねえわけ？

>>103
国際司法裁判所に出頭する事に並々ならぬ恐怖感を抱いているようだし
ただ自国領土ﾆﾀﾞと言い続けて満足したいだけなんじゃないかな

ナショジオの日本海東海併記って
「印刷して貼り付けてねｗ」のパッチ部分だけだと思ったんだが
今はどのブツも全部併記なのか？

ttp://ngm.nationalgeographic.com/map-machine

ナショナルジオグラフィックのサイトのMap Machineでは
今でも「Sea Of Japan」の単独表記だよ。
おまけに、竹島を拡大してみると
竹島の上に「Sea Of Japan」と重ねて表示されるｗ
これ、韓国人は知ってんのかな？

夏休み自由研究で竹島問題調べさせて提出させよう

もう政府レベルの発表でない限り騒ぐなよ
キリがない

>>108
その通りだ。
>>1 のような毎度毎度の朝鮮人の馬鹿騒ぎは、ようするに奴らの「声闘」だ。
こんなのにつき合っていたら、日本人までが朝鮮人レベルに落ちるぞ。

ナショジオの壁紙剥がすか

あーはいはい　日本人みんなに竹島を諦めさせたいんですね
もう日本は日本人の国じゃないわ

これは日本有利なんじゃね。

日本が表だって抗議しないのだから
仕方がない結果だろ。

政府も官僚も支那　韓国にずぶずぶで
どうにもならない状態なんだろ。

もう決定的な程韓国の勝利だな

>>114
お蔭様で嫌韓殖えまくり。
竹島ホルホルする限り嫌韓は殖え続けまつ

なんか小学生の陣取りレベルになってきたなｗ

まぁ着々と進行してるなぁたいしたもんだ。

>>54
ＧＪ！
仕事終えたら俺も続くわ。

ナショジオ解約すんぞ


って基本パックだったわ

日本人にとってはまったく考えられないって感じのことが現実に起こっていてビックリだ。
東海なんて朝鮮人が朝鮮半島の近海のことをあらわしていただけなのに
いつの間にか日本海と併記されてるなんておかしい。

竹島だって調べればすぐに日本の主張が正しいと理解できると考えていたのに
独島表記になっていたりする。

欧州の一般人ならともかく地図を専門にしている会社がこれじゃ、一体なんなんだ？と思ってしまう。

大丈夫。
日本が竹島表記使ってればそれが常識になるから

幼い頃から反日教育を叩き込まれて、日本が嫌い
↓
にもかかわらず、日本に押し寄せる朝鮮人
↓
つまり、金のために来日している
↓
憎悪/蔑視する国に、金目的で住む
↓
ただでさえ低いモラルがさらに低下、なんでもあり、高犯罪率、高不法滞在数

・強姦犯は米国の2倍・日本の10倍
ttp://www.chosunonline.com/article/20070417000045
・偽証が日本の671倍
ttp://www.chosunonline.com/article/20030213000039
・マナー最悪の韓国人に占領されつつある対馬
ttp://kusatsuonsen.blog17.fc2.com/blog-entry-43.html
・滞在理由は金目的&最初から不法滞在するつもり
ttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/365bf1bb10707301988a12bed30368ab
・ダントツの不法滞在数とその高い犯罪率
ttp://freett.com/iu/memo/Chapter-010203.html
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50324004.html
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html

・米国が韓国にノービザを認めない理由
ttp://www.aubetec.com/rimbaud/blog/2006/11/post_145.html
↑これが当たり前の対応。他の国も同様。


ところがこの様な方々に、ビザ無し渡航を積極的に進めている不思議な政府をもつ国があるらしいんですね...
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/101618/91171/8829502?page=2

愚公移山をやられたわけだ。
半島人の粘りは世界を動かしうる。
拘らないことを自慢にする日本人に
はてさて、どれだけ太刀打ちできるやら。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の
海上に李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。
そんな嘘を検証することなく騒ぐ韓国人の軽佻浮薄さを笑わずにいられない。

オンライン版の地図ngm.nationalgeographic.com/mapsを見たけど、
日本海は Sea of Japan、竹島のところは空欄になっていて Kangwon-Do
（江原道）としか書かれていない。ちなみに鬱陵島もKangwon-Doとなっている。

同サイトの検索から Takeshima は出て来ないが、DokdoもDoktoもTokdoもToktoも
出て来ない。（韓国は表記がいいかげんだ。こういういいかげんさも、韓国で
竹島に関するデマが蔓延る背景になっていると思う。自分たち自身で混乱
してやんの）

アクセスが日本からと韓国からとで分けてるのか、それともやっぱり韓国の
捏造記事かｗ

冷静に力ずくで取り返せばいいんだよ。
韓国なんていざとなったら日本に逆らえるわけがない。

■ソウル大学　安秉直名誉教授の回答

独島問題は歴代政権は黙っていました。
解決できないからです。
独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。

日　本　は　1905年に　既　に　独　島　に　対　す　る　国　際　的　認　定　を　受　け　て　い　る
からです。

独島問題を国際司法裁判所で争ったら、
文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。
盧武鉉政権が独島問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。

１つの肉（独島）を２匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。
１匹（韓国）が肉を噛んだら、直ぐに逃げて、食べたら良いのです。
他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、愚かな事です。

独島問題の解決方法は…。
「黙る事」（黙って食べる事）です。
韓国は、実質的に独島を領有しているのです。心配する必要はありません。騒げば、損になるだけです。

http://web.archive.org/web/20060301232055/http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886（韓国語）

>>75
いやノーべる捏造賞だったりｗ

>>1
そんなに親切に教えてくれなくても・・・・ｗ

　黙ってりゃ日本人の誰一人気付かないのに、わざわざ訂正促すように教えてくれるって
どんだけ親切なんですかｗ

>>128
　むしろイグノーベル賞に推薦したいｗ

韓国という国家を崩壊させても竹島を奪還すべき。
軍事力がダメなら経済力でやろう。市場原理で淘汰
するなら憲法違反ではない。

で？っていう

竹島＝独島問題ネットニュース １5号
2008.8.12

竹島＝独島問題研究ネット発行
１．内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
　韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34（日本語）、pp.35-66（韓
　国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf

２. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf

３．朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94（日本語）、pp.95-124
（韓国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf

４．君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
　朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf
　（パスワード必要）

５．独島：「独島は韓国領」　日本のある大学教授の勇気
　朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
　竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、（独島は歴史的に
韓国領だと主張する）内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だ
という主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。

６．若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
　朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf
　（パスワード必要）
　竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも
長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
　いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていなが
ら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開
している。

７．大前研一論説＜領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バー
チャル大国」を目指せ＞
　『サピオ』2008.8.20/9.3号、pp.35-38
http://www.kr-jp.net/member/media/ohmae-080820.pdf
　（パスワード必要）
　竹島問題はもっとシンプルだ。人が住む島ではなく、韓国との間にあるのは、漁業
権やメンツの問題にすぎない。竹島を実効支配しているのは韓国である。韓国軍が駐
留し、韓国から観光客も訪れている。島根県が「竹島の日」を制定したり、文部科学
省が中学校の学習指導要領の「解説書」に竹島を盛り込んだりしても意味はない。彼
らを追い出す方法は、戦争だけなのだ。まずこの基本を認識しなければならない。し
かし冷静に考えたら、その戦争が割に合わないことは誰でもわかる。
【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本で多
様な意見が出され始めたことが注目されます。

８．村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
　「イザ！」2008.7.31
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/165858/
米政府機関の地名委員会が竹島の帰属先を「韓国」に再変更したが、米政府はそもそ
も「主権未指定」にしなければよかったのだ。このような調整ができないほど、ブッ
シュ政権はすでに政権末期の状況に陥っている。また、対応が二転三転することは、
日本と韓国の同盟国に対する配慮を欠いているといえる。

９．歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
http://www.kr-jp.net/member/media/mss080814.pdf
　（パスワード必要）
　島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主
張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。
日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を
柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するよ
うになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたよ
うです。

10．日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
　中央日報 2008.8.4
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

日本の新文部科学相には久々にハト派長官が就いた。

先週末、福田康夫首相の内閣改造で新文部科学相に就いた鈴木恒夫衆院議員（６
７）は、自民党内強硬保守に対立し、合理的穏健保守の立場を代弁してきた人物とし
て知られている。日本政府が中学校の新しい学習指導要領解説書に独島領有権を明記
することで急激に冷却した韓日関係はもちろん、今秋に予定されている日本の高校学
習指導要領解説書の独島（トクト、日本名・竹島）の内容を含むかどうかにも影響を
及ぼすか注目されている。

11．社説ウオッチング：竹島問題の記載　韓国配慮に理解
　毎日新聞 2008.7.20
http://mainichi.jp/select/opinion/watching/news/20080720ddm004070057000c.html

　◇韓国配慮に理解−−毎日など４紙
　◇「遅いぐらいだ」−−読売
　◇「大いに不満」−−産経

12．＜独島問題＞歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
　中央日報2008.7.17
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

下條教授は「竹島問題研究の課題」という論文で「島根県でさえも固有の領土論を
論じていないのに、文部科学省が固有の領土だと主張すれば、韓国は当然、反論して
くる」と指摘した。

１９０５年「無人島」と規定し、島根県に独島を編入しておいて「固有の領土」だ
と主張するのは、つじつまが合わないということだ。拓 殖大教授で現在、島根県が
運営している「竹島問題研究所」の所長である下條教授は、日本政府にもっと確実な
根拠を示すべきだという趣旨でこのような主張をしてきた。

■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」

【日】�@日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
　　　沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
　　　ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。

【日】�A韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。

【日】�B江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
　　　17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
　　　日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
　　　また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
　　　鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。

【日】�C日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】�Bに同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。

【日】�D不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】�Bに同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。

【日】�E日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
　　　日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
　　　影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
　　　41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
　　　本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
　　　してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。

【日】�Fサンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
　　　1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
　　　一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
　　　ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
　　　「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。

【日】�G駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。

【日】�H韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
　　　現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。

【日】�I日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
　　　のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
　　　日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
　　　ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。