【竹島問題】米国務省の元東アジア担当者:「アメリカ政府の『独島』表記変更は、韓国の大騒ぎが原因。皮肉なもんですね」[07/30]
1 :
犇@犇φ ★ :
2008/07/30(水) 20:36:33 ID:??? ■「韓国の度外れた反応が原因。アメリカが介入する可能性は無い」
〜 ストラウブ前アメリカ国務省韓国課長
スタンフォード大学アジア・大洋州研究所のデビッド・ ストラウブ研究員は29日(現地時間)、アメリカ
地名委員会(BGN)が独島の領有権表記を変更したことについて、「韓日両国が互いに領有権を主張
をする独島問題に、アメリカが介入する可能性は全く無い」と断言した。米国務省で韓国課長(2002〜
2004年)と日本課長(2004〜2006年)を務めたストラウブは電話取材に対して、「“韓国の独島支配が
今後も変わらないのと同様、韓日という2つの友邦間の領土紛争に対するアメリカの不介入政策も
変更されない」と述べた。以下は一問一答。
【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。アメリカだけでなく、
どんな国でも他国同士の領土紛争に巻き込まれたくないからだ。アメリカは、2つの最も親しい同盟
国の間に敵対感が醸成されることを望まない。このような立場は、過去約50年の間、一度も変わった
ことがない。」
【Q】サンフランシスコ講和条約で独島領有権を明示しなかったなどの責任が、アメリカに無いのか?
「韓国が50年前のことを暴き出してアメリカを非難し、立場を変えろと要求しても、アメリカが出来る
ことはほとんど無いだろう。重要なのは、アメリカは韓国が独島を占有して以後、一度も問題提起を
していないという点だ。今後もしないだろう。」
【Q】1950年代に、ディーン・ラスク米国務省次官補の書簡と、ヴァン・フリート報告書が、アメリカは
独島を日本領と見做すと指摘している。このような政策は過去50年間変わっていないということか?
「私が接した外交文書の中には、独島に関するアメリカの他の立場が書かれたものもあった。1954
年に作成されたヴァン・フリート報告書によって論難が起きたらナンセンスだ。アメリカも政権によって
立場が変わる。韓国と日本の問題を約30年間扱ってきた人間として100%確言するが、アメリカが
公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。」
【Q】それなら、アメリカはどうして領有権表記を変更したのか?
「最近の表記変更は技術的レベルのものだと理解している。日本が歴史教科書関連措置を取った
直後なので、韓国ではアメリカが日本を支持したと疑うのは当然だ。しかし皮肉なことだが、アメリカ
の役人たちが自らデータベースの表記を直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。
韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。」
【Q】日本側のロビー活動があった可能性はないか?
「ロビー活動があったとしても、あまり強力なものではなかったはずだ。日本も、アメリカが独島に関
する日本の立場を支持はしないという事実を理解しているからだ。日本が独島奪還のために戦争を
したら、アメリカが日本を支持するだろうか。」
▽ソース:京郷新聞(韓国語)(2008/07/30 18:15)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200807301815505&code=970201 http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=15&articleid=2008073018155079640&newssetid=87 ▽関連スレ:
【竹島】米国が1954年のヴァンフリート報告書で日本領と認定だと? 我が国(韓国)は国民に隠していたのか…京郷新聞★2[07/28]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217293452/l50
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:37:46 ID:pWqWQPrn
皮肉でもなんでもない。 必然。 自爆。 自業自得。 自縄自縛。 これが法則の原理。
>【Q】日本側のロビー活動があった可能性はないか? キモイ
>>1 > 【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
> 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。
m9(●Д^)プギャー
さぁ、アキヒロの言う「根拠」とはいったい何なのか????? 謎は深まるばかりです!
事実上の独島韓国領容認だねw 不介入=現状維持 ネトウヨオワタwww
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:39:53 ID:Ni88pPJ6
雉も鳴かずば撃たれまい
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:40:11 ID:qwQ4JDYK
やっちゃったね…
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:40:18 ID:3iF2r2pR
>韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が >度外れた反応 >度外れた反応 >度外れた反応 ( ゚,_・゚)プッ
良い返し方だなw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:41:00 ID:pWqWQPrn
1.韓国課長(2002〜2004年) 2.日本課長(2004〜2006年) 日本が後で良かったな。 違いが大きく感じられたのは間違いないだろうが 感想を是非聞きたいな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:41:46 ID:0dcjm9dv
外交ってのはこういう物だよな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:42:06 ID:ZR4dkZTV
>>7 バカかお前
領土として認めると書いてあるのか?
むしろ最後の文では日本が奪還にとある
どう言う意味か解るか白丁
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:42:46 ID:Cjb6B3mX
自業自得
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:43:16 ID:EUnLAwbD
要はゴタゴタに巻き込まれたくないから中立でおk でも火種をまいたいのはアメリカとチョンだったのは 元当事国として忘れないでおいて欲しい
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:43:38 ID:oqF0HXwr
m9 三 9m 彡 ∧∧ ミ m9 (^Д^) 9m プギャプギャプギャプギャー!! ヾヽ\ y ) 彡 m9/三 9m ∪ ̄ ̄ ̄\)
>>16 バカかネトウヨw
>アメリカが独島に関する日本の立場を支持はしないという事実
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:44:30 ID:/SzK1xhe
>全世界のどの国が認めているのかと問い返したい ホロン部、出番だぞ! 『ソースつきで』答えてみろ!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:44:32 ID:54P3PEAT
確かに「奪還」、て書いてあるね。 チト吹いたwww
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:44:59 ID:Ki+vWvZP
李ショウバンラインを排除しなかったアメリカの責任。 もっとも、中東がもめてるもの欧米の線引きの結果だが、こっちもほっかむりを続けてるわけだが。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:45:01 ID:CjO7y1g0
×度外れた反応が ○度外れたバカぶりが
キムチ悪いキジだな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:45:49 ID:iaFBYsXp
基本的に世界のどの国も韓国に関心ないということに気づけ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:45:56 ID:OrV9YK4q
やっぱりそうだったんかw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:46:12 ID:ZR4dkZTV
>>21 どこまでもめでてえなおい
韓国のトンデモ主張も支持されない。
で、どこの国が韓国領土と認めてくれるんだね?
そういう事だバカが
:::::::::;l::::::::::/:::::::〃::::::::/:/l::::::/::/::/:::l:::::::i:::::::::::::::l::::::::::::::::::::l:::!:::::::::::l::i::::::: :::::::::i:::::::::/:::::::/:i:::::::::/ハ:i:::::i:::/::ハ:::::i::::::::i:::::::::::::::l::::::l:::::::::::::i::l::::::::::::l::}:::::: ::::::::.i::::::::i:::::::/:::i:::::::/:/ソ::::::i:/:/ |::ハ::::::::|:::::::::::::::l::::ハ:::::::::::::}::i:::::::::::|::i:::::: ::::::::i::::::::i::::::/:::/:::::/l::l |:::::::i:::i:i .l::| l::::::::i:::::::::::::ハ:::| l:::::::::::::l::|:::::::::::i:::i:::: :::::::i:::::::::!:::::l::::ソ::::::l l::i |::::::〃l:l .|::l l:::::::l:::::::::::::l |::i i::::::::::::i::l::::::::::::i:::|::: :::::::|::::::::i:::::::::/l:::::::| L! l::::::l:| リ l::l ヾ::::|:::::::::::ノ l::! |:::::::::::::::l:::::::::::ノ::l::: ::::::;l::::::::「  ̄  ̄  ̄ ´ ''  ̄  ̄ ̄ '' `ー-=-"L:::::::l:::::|::: :::::;;|::::::::| ━┳━━━┳━ ━┳━━━┳━  ̄lT`":::: ::::;;;i::::::::.l |::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| /;|:::::::::: :::;;;;l::::::::.i |::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| i;;;;;レ-,::: :::;;;;;i:::::::: l |::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| .i;/ /::::: ::;;;;;;l:::::::::..j |::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| / /::::::: ::;;;;;;;i:::::::::ノ ヾ:::::::::::::::ノ ヾ::::::::::::::::ノ / ./:::::::: :::::::::l:::::::/ `ー一' `ー一´ / ./:::::::::: 韓国人の自業自得や! :::::::::|::::::{ ,' リ::::::::::: :::::::::|:::::::ヽ ー―一 r― 、 l レ^ヾ、 :::::::::|::::::::::::\ ヽ _ノ .l `ヽ‐l / ヘ :::::::::|:::::::::::l:|::::`.ー ヽ V / /l
アメリカに八つ当たりしたがあっさりいなされた
日本:指導教科書に記載 アメリカ:データベースの地名変更 この程度のことが韓国人には 体温が90度になって寝込むほどの衝撃なのですねw
つうか領土問題なのに、いまだにネトウヨwwwwwとか言ってんのが凄い
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:46:54 ID:uM8CSY6X
ネトウヨが必死ですがり付いていたラスク書簡とヴァン・フリート報告書が 何の効力もない紙くずだって証明されましたね
結局墓穴を掘ってるニダーさんっっていう相変わらずのオチ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:47:27 ID:6JuXJekU
デビッド・ ストラウブGJ ぜひ日本に遊びにきてください。歓迎します。 韓国人は結局日本がロビー活動をしたという事実も確認しないまま、 日本の巨大な影におびえ、ふるえて、ありもしない虚像を見て騒いでるってことだね。 ま、韓国らしいっちゃ韓国らしい。 なにごともすべて虚構と歪曲で出来た国だからな、韓国は。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:47:28 ID:tAOO1NRJ
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。 最高!!
あほはははははははははははっははは!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:47:40 ID:BRVnBUq3
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい 答えろ、クソチョン
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:47:42 ID:OrV9YK4q
うんこ味のカレーとカレー味のうんこを出されて うんこ味のうんこを選択するのが韓国人
>>36 そりゃ、サンフランシスコ平和条約があるものw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:48:09 ID:E5VuqcU5
辟易している様子が分かるな。
>日本側のロビー活動があった可能性はないか? むしろ韓国側のほうがよっぽどやってそうなんだが
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:48:41 ID:+dZsIEyl
要は日米共に「韓国つかえね〜」で一致したんでしょ(´・ω・`) あとは関係を冷やして、韓国が本来所有する物以外正当な持ち主に戻しましょうって事だべ。
>>1 【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
【A】先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
<;`∀´> き・・・・北朝鮮ニダ!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:49:31 ID:ZR4dkZTV
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:49:41 ID:54P3PEAT
何度読み返しても面白い! 今夜は久々に清々しい気分で眠れるw
>>21 文面から韓国の立場も支持しないってわからないくらい馬鹿なの?
>>1 >重要なのは、アメリカは韓国が独島を占有して以後、
で韓国が毒島を占有する以前はどこの領土だったんですか?
>>36 韓国の強力なパフォーマンスがこう着状態だった事態を大きく動かしたんですよ!
すごいですね!おめでとうございます!!!
> 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。 ここまで言わせるなよ、アホな国だな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:50:19 ID:gdFnS+fk
韓国 : アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? アメリカ: 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 韓国 : いいだろう、良い機会だから、答えてやろう。 それは、北朝鮮だ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:50:24 ID:0sHtau14
ふざけんじゃねー、給料返せ、民主党、鳩山wwww 一期生ならまだ許せるが、何期もしてる国会議員の言うことじゃない。 まして国家財政で賄われてる公党の幹事長の言うことじゃない。 「信じる」って、つまり歴史勉強は何もしてなかったていうことだ。 領土問題、外交で相手国に主張するのは歴史認識、条約などにもとづいた 合理的理由で主張すべきことなのだ。外交は宗教じゃないんだよ。おまえらの 宗教のために国民は税金払ってるんじゃないんだ。ふざけるな馬鹿野郎www ↓ 【竹島問題】「わたしどもはわが国の領土と信じている。明記は当然」…民主・鳩山幹事長 [07/15]
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:50:25 ID:boN0meDj
当然の立ち居振る舞いだ罠 厄介事に口を挟みたい国なんてない
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:50:40 ID:rmrZSQk5
>>1 「人を呪わば、穴二つ」だな。
朝鮮人が入る墓穴と、ヒルの入る墓穴。
鮮人は只の野蛮な気違いだからな。
>>35 ネットキムチだからややこしい言葉がわかるわけないじゃないw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:51:07 ID:pWqWQPrn
これまでのまとめ。 ・「で?全世界のどの国が竹島を韓国領だと言っとるのかね?」 ・「韓国の下衆で間抜けなデモが、データベース見直しをさせたんじゃん」 ・「日本が奪還に来ても、オラ知んないよwww」 このあたりが、このスレの焦点。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:51:18 ID:r7YSsuvd
自分の欲望にそう答えが欲しくて全力で聞いてるかんじだね 可愛いと思ったよキモイけど
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:51:42 ID:OrV9YK4q
しかし皮肉なことだが、アメリカ の役人たちが自らデータベースの表記を直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。 韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。 ヒャッホウ
自業自得個々にきわまれり
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:52:14 ID:a0ih+am1
奪還って奪われたものを取り返すって意味なんだぜ? わかるかい?朝鮮人の諸君。
日本政府にそこまでやる気や能力がないのはわかりきってることだし、 最近はねらーも飽きて煽ったりしてないのに、何でチョンはすぐ ロビーだなんだいうのかねw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:52:30 ID:Xliu0Jq1
>>47 いや、どっちかっつーと「どーでもいいから好きにせい。」と言ってると思う。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:52:33 ID:QvuGYRg+
韓国ってこの問題大きくして、そのうち、 自国の学者や政治家、マスコミが、今までずっとウソを 言っていたことに気づくかされるかもしれんな。 ・・・・もちろん、その可能性はものすごく低いが。
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 朝鮮人涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>51 だから現状維持=韓国領ということだよwwwwww
むしろ
>>36 の言うようにネトウヨのすがるラスクやヴァンフリート文書が
何の意味も持たないことに言及され、日本の立場は揺らぐばかりwww
>【Q】1950年代に、ディーン・ラスク米国務省次官補の書簡と、ヴァン・フリート報告書が、アメリカは >独島を日本領と見做すと指摘している。このような政策は過去50年間変わっていないということか? 何気に韓国がこれを持ち出すのは初めてではないのか
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:52:48 ID:l3BHIFst
あの暴れっぷりはアメリカもドン引きしてたわけかw まさに自爆だったなww
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:52:53 ID:OrV9YK4q
要するに国際社会の判断を支持するとアメ公は言ってるんだよ 低能韓国人は気づけ
自爆・・・w
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:53:17 ID:yBDn228r
日本が独島奪還日本が独島奪還日本が奪還日本が独島奪還 日本が独島奪還日本が独島奪還日本が奪還日本が独島奪還 日本が独島奪還日本が独島奪還日本が奪還日本が独島奪還 日本が独島奪還日本が独島奪還日本が奪還日本が独島奪還
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:53:20 ID:ZR4dkZTV
>>62 居る居るそう言う奴
いちいち話しするのに同意を求めないと不安で
しかも自分は人気者だと勘違いしてるバカ。
白丁必死
>>70 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
そりゃこんだけ騒げばなあ。
>>70 現状維持なら日本領だろ。
法律とか条約とか理解できないの? 馬鹿なの?
さっさと無法地帯の半島に帰れよペクチョン
今回の件で世界的に"竹島"は紛争地域に認定されたんだから 韓国は、さっさとハーグの国際裁判所にきてね! γ ̄ヽ γ ⌒'ヽ r'-'| O | 〜 ∧ ∧ 〜i ミ(二i `'ーゝ_ノ 〜 (*゚ー゚) 〜ヽ、,,_| |ノ ,| | 〜 / ,| | | ,,-/ ̄|、 〜(__,UU ,r-.! !-、 `'----' `'----'
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:54:38 ID:x8A6HzT8
皮肉が犬肉に見えた、、、
>>75 だからアメリカはSF条約にどうあっても日本の立場を支持しないんだってwwwww
現実を見ろバカウヨwww
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:54:49 ID:sCJkg1A9
わりーことすっからよ
>>70 フォークランド紛争みたいにやるしかないな。
朝鮮からせめてこいよ。
>>70 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:55:10 ID:lGEFnU8Z
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:55:13 ID:9qi9pJSi
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。 は多分どの国も「公式に認める」事はないという意味だと思う。 つまり、「竹島は韓国の領土じゃない」という事を言っているのではなくて、 「ある国が他の国の領土問題で、その領土がどちらの国のものかという事を 肩入れして明言する必要はない」というような事。 その後のコメントを見てもそういう意味と取った方が通る。 非当事国として至極冷静な立場だと思うよ。 それにしてもロビー活動云々はほんと……あいつらは脳内で闘ってるなー。
>>86 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>86 アメリカもサインしてるけど?
寡聞にしてアメリカがサンフランシスコ平和条約を破棄した、という話は聞きませんねーw
君なら知ってそうだね、さ、出して?w
これ結構危ない発言だな アメリカは感知しないから竹島は日韓武力抗争で決着付けろって 言ってるようなもんじゃん
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:56:07 ID:PaavVHi+
>>70 どうすれば「不介入=現状維持」に見えるんだ?
>>86 立場を支持しないも、そもそも日米の
立場は今後も話し合い継続で一致してるとしか思えんのだが。
つまりな、いい加減裁判出て来いとw
>>79 そういやワールドカップのときに欧州のサッカーファンが大真面目に
「全試合みたいぜ!コリアって日本のどこにあるんだ?」とカメラの前でいってたな
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:56:47 ID:cRMg1npR
ラスク書簡についても質問してるけど、なにげに回答の方では言及してないな。 なんでだ?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:56:54 ID:CEn+QZVl
・名実共に紛争地帯として認定。 ・アメリカを巻き込むなバカチョン ・ラクス書簡は生きてるよ〜ん。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:57:03 ID:l3BHIFst
取りあえず馬鹿チョンが大騒ぎしてくれたおかげで進展したっぽいなw さあ次はどんな自爆を見せてくれるんだ?w
>>1 さぁ、ニダーはどうでる? 藪訪韓時に大規模デモか?
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
>>96 武力はともかく2国間に手出しはしないんだろうな。
そもそも韓国領になってたことがおかしい。 本来なら日本政府が抗議して然るべきですよ。
i、
__,,,,、、、、,,,,,__ ゙!ヽト、
,、-''"´ _,,、-‐ `ソ .! ゙i
/ /:: ,ノ ノ l\
/.: /::::: _/ ;/ / ヽ
/ ..::: .: .: :j:::: .: i //,.イ / : ゙、
/ ..::::::.:: ..: .:/!:::::..:: l / '´ // ゙i .:: .::: ゙!
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l, _,,,,,_ノ:::::;ィ::: jl !
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-゙!ヽ::i;:l,ヽ ´ ///;ハ:::. / i!
゙i.|::::|;::::i:::|::l'ヽ! ゙ ヽぃ:、 ,r=;''ヾ、 /::;.イ
.!゙!::|ヽ:l::|ヽ! rテ"゙ヽ l`';;:::} 'イ:: |
_ _,,,、--- 、,,_ Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::| `゙''''''" !::: |
`ヽ、:. \ j:i::::l´iヾ: ´ ̄ i l:::: l ハイ!朝鮮人の人は
\:::...... \ /::l:::::::j:::::゙! ' , ,/i::: .! コレ読んでね ♥
---、、,,_ ヽ;:::::::.... ヽ、/__,ノ::::_/:::::::| 、 ー‐ '''"´ //::: |つ,
:::::..... ゙ヽ、 \::::::::::::......__,,;/レ' ::::::j、_ ゙ヽ、 `" ,.イ /:: /´ i゙
...... ::::.... `''-、`''''''"´:::::::::::/ .::/:/ `゙''''‐` - 、、,, /_⊥/::::: ./:j ,r''" ゙̄ヽ,
、:::::::::::::::::::.. `゙'''ー‐-/ /:::/ //:::::;ィ//i!/ __ ヽ
. ゙ヽ、:::::::::::::::::... / /::::/ ヽ、 j:i::::/i;/j///´ ヽ |
::..... \::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::://"⌒ヽ、\ j:!__// ノ i゙/ _,,,.. ゙、 |
:::::::::::::::::゙ヽ、::::::::::::::::::/./:::/ / ,、--、ヾ `'' ., / ̄\'´ `゙i'ヽ、 、 Y
::::::::::::::::::::::::::`゙''''''"´l :/゙i, | / `ヽ ヽ/ / )ヽ,. \ ゙i /
! ̄ ̄ ̄/ __ /⌒ ̄.|
:| |□| `ー'" |:
:|.  ̄ |:
:| ラスク書簡 |
:| ↓ |
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953 :| |
:| |
:| |
by・・・ラクス・クライン :| |
:└- ────── ┘
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:57:59 ID:1lu2ZrWE
北については韓国自身が国と認めてねーだろ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:58:15 ID:ZR4dkZTV
>>96 おいおい、ミスリードは簡便してくれよ?
武力行使の前にやるべきことは山積してるんだぜ?
まずはバーグへ一緒にイこうか?
もう、めんどくさいから 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい」 を延々とレスするだけでいいんじゃまいか?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:58:26 ID:0sHtau14
おいおい、↓の「明示してないのは韓国領」の論理なら本州も九州も四国も北海道の韓国領っていうことになるぞ。 >【Q】サンフランシスコ講和条約で独島領有権を明示しなかったなどの責任が、アメリカに無いのか? >「韓国が50年前のことを暴き出してアメリカを非難し、立場を変えろと要求しても、アメリカが出来る
>>108 破るとキラがフリーダムで飛んでくるのですね、分かります
>>109 まあ、なぜか自国の北を占拠してるゲリラに
国を挙げて支援して、周辺国にも援助するように
騒いでる変な国だから、あれ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:59:13 ID:ui3BYSLX
韓国の大騒ぎが原因。皮肉なもんですね」 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:59:33 ID:KKhM6J06
>>1 さぁ、韓国人はこれをどう脳内変換するのかな?w
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:59:42 ID:AVo/3LOB
もとはと言えば、満州国を認めないアメリカ政府に責任があると思うな。 汚いよ、アメリカも。 >アメリカは、2つの最も親しい同盟国の間に敵対感が醸成されることを望まない。 >このような立場は、過去約50年の間、一度も変わったことがない。 当時は同盟国でなかったか。w
ラスク書簡に応えようとしなかったのはしょうがない 文面からどう頑張っても日本支持にしかならないからなw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 20:59:57 ID:PaavVHi+
>>116 もういっそのこと北朝鮮を国家として認めたらいいのにw
>日本が独島奪還のために戦争をしたら、アメリカが日本を支持するだろうか。 アメリカ側の発言なのか韓国側の発言なのかよく分からないが… 答えを書けww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:00:05 ID:+dZsIEyl
まぁホロン部がどうがんばっても竹島が少なくとも韓国の領土だとは米国はもちろん 何処の国も思ってないって事だけは覆しようが無い訳だ。 ましてや、韓国の主張する根拠らしい根拠が存在しない一方で、日本は朝鮮併合 以前から竹島の所有を宣言しており、後日朝鮮王朝が大日本帝国の併合を受けて 主権が消失した時点で、朝鮮民族の主張はなんら根拠をもたない事になる。 戦後においてもラスク書簡が意味を成さないとほざいても、それ以上の条約と言う 形で、竹島の所有権は日本にあると書いてるしなぁ。 ・・・現実っていつも朝鮮人には厳しいな。
_| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄| |_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄| r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘ 〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\ ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ ____ ____ ____ /⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ , -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| | l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
>>116 休戦中の国に援助するように求める相手国って
全世界の歴史の中でも前代未聞だよなw
>>1 この研究員って暗に『あんまり騒ぐとヤバくなるのはあんたらじゃね?』ってニュアンスだね
>1954年に作成されたヴァン・フリート報告書によって論難が起きたらナンセンスだ バカウヨ、アメリカ様はそんな古臭い文書はどうでもいいってさwwww
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:00:41 ID:43/PZGuI
もっとファビョレファビョレー
……まさかとは思うが、 ID:4FEvnAfLはアメリカ地名委員会が独島"に"表記変更したと思ってるんじゃないか?
>>128 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
133 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2008/07/30(水) 21:01:21 ID:jurCC6/X
>>113 アカツキが飛んできて、韓国の主張をことごとく反射するのかもしれない。
奪還、奪い返すという事は元々は… まあ訳だからニュアンス違うかもは知れないが
>>128 事実は明白だものね。
で、アメリカがサンフランシスコ平和条約を破棄したというソース、出して?w
>>117 いや…これは静か過ぎる外交が問題なんだw
もっと声高く抗議すればその声は世界に届くw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:01:52 ID:Z2SzFTTl
ラスクやヴァンフリートが無効なのと同じ理由でスカピンも無効ってことだわな。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:02:05 ID:ZR4dkZTV
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:02:57 ID:iVuq2RpZ
>>128 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:02:58 ID:0rWVj0k2
アメリカの広告が効いたんじゃね
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:03:13 ID:76QjFfPp
ここで戦争しろと叫いてる馬鹿も反省しろよ。 朝鮮人みたいに自分を殴って怪我するだけだから。
>>127 というか、バカ騒ぎするなよといいたいんだろうが、
それをいうと余計にバカ騒ぎする民族なのがわからんのだろうw
ロシアとアメリカがめずらしく一致した結論に至るなこれは。
「あの民族と関わると病気になる」。
>>128 今話しているのは事実に基づいたことだ。
お前の妄想を書き込むな。
妄想じゃないというのならソース出せ。
>>127 この研究員は韓国をよく知らないらしいなw
>>135 え、バカウヨの脳内現実ではアメリカがSF条約を破棄した歴史になっているの?wwww
ラスクもヴァンフリートもSF条約もすべてふまえた上でアメリカは日本を支持しないって言ってんだよwwww
1 _____ ・・・・・・ ∧_∧ .|//∧_∧ .||_∧(はい、鏡で見てごらん・・・その姿) < >|/<`Д´#>||ω-` )。oO ( ) | ( 自爆 ).|⊂ ) u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄( ̄(_⊃ 日本
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:04:10 ID:3RafO5sN
この質問すげえわ 質問受けた方はプルプルしてたと思うぜ チョンは人を不快にさせる事に関しては右に出るものは居ない 間違いなく世界一
現在のアメリカ政府の不介入の意思に影響は与えない、って言ってるだけじゃないか。 別にラスク書簡あたりの資料の正当性を否定してるわけじゃないぞ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:04:22 ID:Sjbiv3nR
[対韓国戦略]すぐに応戦すると日本は好戦国として警戒されるだけ。 竹島に韓国軍が向う。 ・・・静観する自衛隊は警戒態勢のみ。 日本は、外交ルートで、領土侵犯になると警告する。 ・・・国際アピール 韓国軍が竹島に上陸したら日本は国際司法裁判所に提訴する。・・・国際アピール 竹島から撤退しなければ、日本は経済封鎖をする。 ・・・自滅期待 約1年後、韓国は経済破綻し、経済支援を要請してくる。 ・・・当然に無視する 日本に500万人の経済難民が押し寄せてくる。 ・・・強制送還 クーデターが起き韓国が軍事政権になる。 韓国は、日本に宣戦布告 ・・・日本は国連安全保理へ提訴(中国・ロシアは拒否権) 日本は、国連軍として韓国に反撃する。 ・・・ここが大事だ。 中国・ロシアが必ず、首を突っ込んでくる。・・・まあ、こんなシナリオですか。
もうじき経済破綻する身の程知らずの馬鹿な野良イヌ韓国に一体何が出来るってんだ?。w 多重債務者の癖に世界第二位の経済大国日本に勝つ為に分不相応のカネ掛けて軍拡しようってのか?。www これでいよいよ馬鹿韓国がどうなろうが、南北人民が飢え死にしようが一切の日本からの支援はなくなったな。 何よりメデタイ事だ。日本に勝てると思い込んでる身の程知らずの凶暴な馬鹿イヌ。それが朝鮮人。w
>>148 支持しないってソースはどこよ?
言ってるならあるだろ?
>>148 「韓日両国が互いに領有権を主張
をする独島問題に、アメリカが介入する可能性は全く無い」と断言した
見える?
結局ラスク書簡については意見を聞けなかったな。 よっぽど決定的なのか?ヴァン・フリート報告書よりも 誰かこの二つの報告の中身の違いをおせーて
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:05:04 ID:+dZsIEyl
>>148 韓国の立場も支持してないんだが?
冒頭の発言はなんで無視すんだ?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:05:05 ID:PaavVHi+
>>148 >ラスクもヴァンフリートもSF条約もすべてふまえた上でアメリカは日本を支持しないって言ってんだよwwww
どこが?
>>148 お前の今日一日のレス読ませてもらったw
死んだら?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:05:14 ID:CEn+QZVl
>>148 決着はお互いでつけろって話じゃね?
何がそんなに嬉しいんだw
>>147 彼は良い人生を歩んでるのかもしれない。
我々と違ってw
>>148 残念でしたw
サンフランシスコ平和条約によって日本の領土が確定しています。
その内容を無視するのであれば、条約を破棄しなくてはいけません。
さ、破棄したんだよね?w
そうじゃないと君の言動は矛盾するけど?w
>>148 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:06:02 ID:3iF2r2pR
>>128 バ韓国得意の
古地図だの
古文書だのはどうするの?wwwww
>>148 南鮮も支持はしないけどな。
「自分が転んでいても、他人に座る椅子ない方が嬉しい」というのは、朝鮮人に共通する卑しい心性だね。
>>128 > 1954年に作成されたヴァン・フリート報告書によって論難が起きたらナンセンスだ
「ヴァン・フリート報告書は、変に解釈できない明快なものなので、これを読んで
論議が起きるようなことはナンセンスだ」
って書いてあるんだよ。日本語読めないの?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:06:24 ID:WGIz4LZv
そういえば、最近黒乳首のアジここ姉さん見かけないな。 教祖さまがああなったからかな?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:06:28 ID:sT/GPCNw
/\ /\ /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、 丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_ ,. 、 / / / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ ,.〃´ヾ.、 / / / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::| / |l ', / / | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|r'´ ||--‐r、 ', 韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、 | .:::::. ..: | |ヽ .,..ィ'´ l', '.j '. 彼らの注意を引いたというわけだ | ::: | |⊂ニヽ| | 'r '´ ',.r '´ !| \ 度 外 れ た 反 応 が 度 外 れ た 反 応 が | : | | |:::T::::| ! l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \ \: ト--^^^^^┤ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
ぽろっと「日本が奪還」って言っちゃってるよねー、奪還w
日本が南沙群島や白頭山の領有権問題に介入する気が無いのと同様、アメリカ が二国間の領土問題に介入するつもりが無いのは当たり前だし、日本人も殆どは そう思っているだろう。 韓国人の場合、味方しないのが許せんと言う思考回路らしいな。
韓国人に聞きたいけど国連の裁判所に出たくないとか 事務総長まで出しといて国連を信用してないの? 国連の椅子を蹴って「我は堂々退場したニダ」って言うの? 枢軸国になる気なの?
ネトウヨ、ネトウヨって煽ってる奴って、何でこうも馬鹿なんだろうw やっぱり頭にお花畑造ってるからか?w
>>153 犬好きだから朝鮮ヒトモドキを犬呼ばわりするのはやめてくれないだろうか
ヒトモドキ以外に形容出来ねぇよあいつら
あーあ、こりゃ韓国完全に見捨てられたな 対日本への嫌がらせの手先としても役に立たなくなったらしいw
韓国の新聞にこんな記事載せちゃって大丈夫か?
>>172 あいつら基本的に言うだけ言って「じゃ、やって」と他人任せ民族だもの
>>168 総連バイトなんてまともに相手しても面白くないし。
>>151 そこはあえて明言せず・・・って感じだやね
介入せずってスタンスなんだから、当然ちゃあ当然
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:08:15 ID:16Vc38sV
何の関係も無いアメリカのNYTとWPに意見広告なんて一面で載せたからだな。
>>171 GET BACK
もともと日本だった訳ですなw
ちゅうか 韓国なんか日本だったものなw
>>145 >アメリカの役人たちが自らデータベースの表記を直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。
さらりと書いてるけど何気に重要なのかも。
場合によっては何故そういう表記がなされてたのかと原因究明するだろうし。
調べたら朝鮮系移民の仕業でしたとかになったら・・・。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:08:55 ID:P8sHvbJU
朝鮮人が世界中で嫌われているのは日本がロビー活動を活発に行っているからではないだろうか。 日本のロビー活動の結果のはず。ロビー活動でなければならない。ロビー活動に違いない。ロビー活動だ。 以上朝鮮脳でお送りいたしました。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:09:04 ID:bTXyX7SL
>>35 自分たちが「ネトウヨ」と呼ぶもの以外の日本人 = 韓国の味方の売国奴
ということを、自ら証明してしまっているからな。
-----
それはともかく、結局は安保理提訴するしかないだろうよ。
んで、安保理で「うちで扱うことではない」と結論したなら
そのときこそ武力で奪い返しても、どこにも文句を言われる筋合いはないということだ。
>>177 まあ、右翼認定されて終わりだしいいんじゃないか?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:09:07 ID:0sHtau14
韓国の主張はめちゃくちゃの主張だよ。 「日本が放棄すべき領土、島嶼」を明示(規定)したのが、サンフランシスコ条約。 だから本州、四国、九州、北海道、隠岐、対馬、竹島等等、日本が領有し続けるべき ところは「明示」はされてない。(つまり論理学などで負われる「背理法」の定義手法) それを、「日本領として明示されてないから日本領でない」というのは論理のすりかえでしかない。 韓国の主張はサンフランシスコ条約の記法(規定の仕方)をまったく無視したゴロツキの因縁つけと同じだ。
>>176 別にそういうわけじゃあるまい。
ただ単にアメリカは日韓の問題とは無関係と言ってるだけ。
問題なのは韓国がこれでまた大騒ぎしそうなところだなw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:09:15 ID:CQwj0/e7
めんどくさいからってアメリカ逃げやがった 元はといえばGHQ時代に適当ぶっこいたせいだろ まあ紛争地帯だと認定してくれるだけでも日本にはプラスだが
190 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:09:17 ID:hBKgbz63
>>1 > 日本が独島奪還のために戦争を
> 独島奪還
> 奪還
おいっ、本音が見えてるぞ!w
>>150 むしろ笑いを堪えてプルプルしてたと思う
>>1-152 それでも、バカチョンの実力支配、不法占拠は変わらないわけだが・・・
>>172 ここのホロン部も、「全世界が朝鮮の味方で日本と敵対する」という前提の元に、なにこれ書き込みますから。
彼らの脳内では、「そうあるべき」規定事項であり、現実がそうじゃなかったのを見ると、裏切りだと感じるのでしょうね。
どこぞの精神異常者を論評してる気分なのは、この際、置いておきましょう。
>>1 詳しい説明サンクス
これならWiiを買う気にならない
>>157 ググれば和訳つきでどこかに載ってるだろうから、
まずは自分で調べなされ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:16 ID:bTXyX7SL
>>47 機会があったら、ウツリョウ島も奪い取るべき。
韓国に日本海への足がかりがなくなるからな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:41 ID:6uYESN3l
______ ||// ∧_∧ | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||/ <♯`Д´>< > < こらチョッパリ! || ( ) | ( O ) | ロビー活動とは卑怯ニダ!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .u―u' \____________
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:42 ID:nc4/R+/V
さすが、アメリカ人。韓国人との会話の技法を知っている。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:48 ID:rAoZ/dDy
>148 国際条約により領土と規定されたものという根拠がSF条約。 チョンコは条約で認めてもらってない。 要は手続きを踏んで正当性を公然とアピールした日本。 それを略奪せしめんとしてる泥棒土人という図式の裏付けな訳だ。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:53 ID:K1vTiZKp
遠まわしに、牛肉デモの馬鹿騒ぎは逆効果って言ってるんだろw
>しかし皮肉なことだが、アメリカ の役人たちが自らデータベースの表記を直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。 韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。 VANK、すげーじゃん。 米国の役人を動かしたぜ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:10:59 ID:ePuaXYsd
フォークランド紛争でも、米国は公式には英国とアルゼンチンのどちらも支持しなかった。 でも実際には英国に衛星情報を提供して支援してたんだよね。 日本と韓国の紛争の際には、果たしてどちらを支援することやら。 考えなくてもわかりそうなものだが。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:11:00 ID:pWqWQPrn
> 「私が接した外交文書の中には、独島に関するアメリカの他の立場が書かれたものもあった。1954 > 年に作成されたヴァン・フリート報告書によって論難が起きたらナンセンスだ。アメリカも政権によって > 立場が変わる。韓国と日本の問題を約30年間扱ってきた人間として100%確言するが、アメリカが > 公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。」 この文章は、アメリカ人の答えを、韓国人の妄想に近づけようと必死になってるね。 要は、「アメリカの立場は政権によって変わるが、公式の立場は、SF条約調印の当時と変わらない」 って言ってるんだが。これが日本を見放したと読める在日は、よほどの能天気。
これだけ頻繁に「アメリカは中立です」が繰り返されるのは意味があることかもしれない。 いざ国際司法裁判所or国連安保理でに判断を乞うことになって、日本が勝ったときに、 韓国に「アメリカが不当に日本を支持したからこんな結果になった」と言わせないために。
>>193 まあ、そうですね。
狂人とは話は通じないし。
……個人的には、もう少しかなぁ、と思っている昨今。
何かって? 韓国の爆発ですよw
>>163 それはストラウブ前アメリカ国務省韓国課長やブッシュに言ってやれよwww
ここでバカウヨがSF条約をたてに独島日本領化をいくら叫んでも、現実の
アメリカ政府の高官がそれを支持しないと言っているんだからしょうがないだろwww
文句はアメリカ政府に言ってwwwwwwww
1 ":・*.゚ ":・*.゚ ":・*.゚ ":・*.゚ ∧,,∧ ∧,,∧ 【妄想中】 ∧ < `∀´ ><`∀´ >∧∧ < `∀> U) ( つと ノ( ∀´ > | U < `><´ > と ノ u-u (l ) ( ノu-u `u-u'. `u-u'
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:11:20 ID:7Amo1s8s
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? 領土問題には介入しない。解決したければ国際司法裁判所へGO。 これはラスク書簡から変わっていないアメリカのスタンス。ならば韓国は 国際司法裁判所に提訴するべき。 >【Q】サンフランシスコ講和条約で独島領有権を明示しなかったなどの >責任が、アメリカに無いのか? アメリカは立場を変えないってことはサンフランシスコ講和条約時に、韓国 の要望書に対して出したラスク書簡の内容が全てということ。 >【Q】1950年代に、ディーン・ラスク米国務省次官補の書簡と、ヴァン・ >フリート報告書が、アメリカは 独島を日本領と見做すと指摘している。 >このような政策は過去50年間変わっていないということか? 政策ではなく見解。竹島は日本領とみなす。領土問題での提起は、国際 司法裁判所へGOのまま。 >【Q】それなら、アメリカはどうして領有権表記を変更したのか? 韓国の過度な領土運動が原因。アメリカのスタンスを明らかにするため (両国の領土問題には介入しない)、領土表記を変更している。 >【Q】日本側のロビー活動があった可能性はないか? 韓国自身もやってるから日本もやってるだろ発想だが、日本の対応は アメリカと同じ大人の対応。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:11:30 ID:boN0meDj
日本は誠実に話し合いで解決しようとしているし、法廷に来いと言っている なぜなら日韓基本条約を愚直に守っているから それに違反して逃げ回ってるのは韓国のほうなわけで 国際的に見てどちらが正しい姿かどうかは火を見るより明らか
>>207 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
ストラウブさん、実に冷静で的確なコメントだ。 韓国人の異様さが逆に浮き彫りにされてしまうw
>>207 全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
ソースつきで。
まるで日本は合気道の達人だなw 自分の力はほとんど使わないで相手の力を利用して倒す
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:12:19 ID:StZAH+j/
僕が韓国の立場だったら極力、騒ぎ立てずに現状維持に努めるけどな・・・
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:12:25 ID:AqZz5IJA
えっと・・・・ 韓国人って・・・馬鹿なの?
>>207 「韓日両国が互いに領有権を主張
をする独島問題に、アメリカが介入する可能性は全く無い」と断言した
見える?
>>192 そうだな 政府を信じるしかない 今のところは
その為にも国民世論は一致団結したいものだ( ・∀・)人(・∀・ )
220 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:13:03 ID:hBKgbz63
>>70 「アメリカは介入しない」って言ってるんだぞ?
いいか?日本のほうが圧倒的に戦闘力が強い状態においてアメリカが
「勝手にどうぞ」と言っているんだぞ?w
その意味が分からないのかな?それとも、まさか「韓国のほうが強い」とでも?
>>216 それが普通なんだけど、韓国は節度を外れた異常なナショナリズムのせいで
自分の首を絞めてるわけだ。
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。〜略」 ワロスw >日本が独島奪還のために戦争をしたら、アメリカが日本を支持するだろうか。 ここは問題だぞ。日本はアメ公の戦争支持してやったんだからな。
>>206 はあw
正直に言うと、僕も毎日PCの電源を投入し、ネットニュースをチェックするたび「まだか?」とwktkしています。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:13:32 ID:CQwj0/e7
>>216 反日カード禁止とはマゾゲー好きですねw
>>ALL 総連バイトはどうせ「言っても聞かないので」、 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 だけレスするってことでよくね??
逆にこれ「李承晩ラインみたいなの日本が勝手に引いちゃってもおk」って言ってるよw どうするよ独島守護隊w
>>220 やるなら 2011以降にしろ byアメ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:13:58 ID:3KjU1k/r
朝鮮人ってそろそろ馬鹿とかキチガイとかそういう次元を超えてきたよな
>>198 >前アメリカ国務省韓国課長
( ´_⊃`) ボーイ、私は地獄から生還した男だぜ。ははは
>>207 いえ?w
君の解釈が
>>1 の内容と違うのだから、君の言を成立させる証拠を出せ、と申し上げているのですよw
ほら、出しなさいってw
出せなかったら敗北ねw
このレスを無視して以下のレスにレス返しても、君の敗北w
>>199 気合でオリンピック行ってVii買ってこようかな
チョンのバカの1つ覚えで使ってる「日本のロビー活動」って自分たちはどんな蛮行に及んでも許されるのだ考える免罪符のつもりなのか?
>>207 日本政府が本気で取り返そうという姿勢を見せていないのに、
なんでアメリカが真面目に取り合うよ?
そんなおいらはバスタイム。
>>222 安保的にはどうなるんだろ。
所謂二股かかってる状態だろ?
無知そのもの。 それに気づく力もない。
要するに「チョンはキチガイ」って言ったってわけか ついに世界標準がこの板に追いついたw
>>228 なにか、眼鏡の端に汚れがついてるようですが、それの話ですか?
>>221 てか、ぶっちゃけ韓国があそこの島を占有してる
必要性が実はほとんどないんだよなあ、現状だと。
なのにあそこを「独立の象徴!」とか散々持ち上げた
もんだから、ここまでの騒ぎになってるわけで。
海底資源開発は技術がないし、漁業はたかが知れてるし。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:15:11 ID:zJbptQAd
>>アメリカは韓国が独島を占有して以後、一度も問題提起をしていないという点だ。今後もしないだろう。 これは酷いよねぇ・・・ 攻めて国連・・・GHQとしてなんか責任とって欲しいよね。
>>231 時々、こいつらってキムチに何か怪しい薬品でも混ぜているんじゃないか?と思ってしまう
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:15:30 ID:1spJagZC
ラスク書簡の質問をはぐらかされてるな
>>244 キムチ自体が脳細胞を破壊する食品であることが実証されています
>>223 韓国の爆発が冗談にならないから怖いんですよね。
他国の教科書にケチつけて国を滅ぼした、って亡国の理由としては稀有なくらい情けないんじゃ?w
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:15:55 ID:eVOxq3I2
>韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。 高圧的な質問にストラウブさん最後は切れてるな。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:15:56 ID:HyavOeLg
キレていいぞ、ストラウブ研究員
>>227 現実:独島には韓国人が住んでいて、韓国の行政下にある。日本人は近づくことすらできない。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。 ラスク書簡やフリート報告書の件からして、アメリカの立場はここで言われた事と同じじゃないかw アメさんからきっぱり引導を渡してやって良かったが>全世界のどの国が認めているのかと問い返したい 連中が都合の良いように脳内変換するだろうしなぁ。
>>234 寿命が縮むだけなら御の字。
その場であぼーんもありえる国にわざわざ行くのか?
【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」 ば韓国www ばかすぎるwww
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:16:25 ID:MIU/JMCr
馬鹿め!キン肉マンに出てこない国は相手にされてないのだ。 キン肉マンとテリーマンの友情パワーを知らんのか?
r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, 、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 。 、 ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. , 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_,,∧ ⌒)/)) .,/ ,, ((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#‘Д‘>'') 韓国に対する愛情は無いのか〜! (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒)) ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::) ((⌒≡=─ 人从;;;; レ' ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:16:33 ID:AqZz5IJA
258 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:16:33 ID:hBKgbz63
あと、「韓国はハーグに来い」とか言ってるやつ。 韓国は絶対に来ない。あいつら困ってないから。本当に困るまでハーグには来ない。 韓国が自らハーグに来るのは、日本が経済面や軍事面の制裁の準備を始めてからだよ。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:16:42 ID:JteVlnn1
>>63 全然ヒャッホイじゃねーよタワケ
アメリカが口を出さない――当然ではあるが――と言っている以上、朝鮮を
国際法廷に引きずり出すか、武力奪還しかない
下朝鮮は絶対法廷に出てこないし、万一出てきた場合でも、日本の弱腰が祟って
下朝鮮所属又は共同統治になる可能性がある
手っ取り早いのは奪還だが、九条を唱えれば何とかなると思ってる国内のクズ共が
気違いのように喚くのは目に見えているし、まずこいつらを皆殺しにしてからでないと、
自国の領土を取り返すという当たり前の事すら出来ん
そうこうしている内に、観光だの施設を作るだのでチョン共が竹島を文字通りの岩塊に
してしまいかねんぞ。つまり日本が奪還出来る可能性は依然としてほぼゼロってこった
>>250 そういや、あそこに「住んでる(笑い)」韓国人って
何やって生活してるんだ?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:17:03 ID:PaavVHi+
>>250 現実:「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。」
先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。 これは流行る
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:17:13 ID:CQwj0/e7
>>238 中立の立場を取ると思うよ
関わりたくないだろうからw
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:17:13 ID:iVuq2RpZ
>>250 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
韓国側はひたすら沈黙してれば有耶無耶に出来たのにアホだなw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:17:23 ID:3KjU1k/r
朝鮮半島に文明与えたのがそもそもの間違いだったんだよなあ。 あいつらはそれこそ併合前の文化レベルが妥当だったんだろう。
>>259 アメリカは武力制裁を黙認すると言ったのですが
何か?
>>255 ラーメンマンも モンゴルマンになったけど
キムチマンにはならなかったからなw
>>216 幼少の頃からの反日教育で間違った歴史認識を持っている
かれこれ50年以上に及ぶ物だから一筋縄ではいかない
>>250 全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ソースつきで。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:17:45 ID:6uYESN3l
結局武力で奪還するしかないんですよ。 朝鮮は日本の敵なんだから滅ぼすべき。
>>238 んだから今日の竹島近海示威行動も政府側が全力スルーしたんじゃね?
アメが関与してても不思議じゃない。
>>246 最近では香辛料が脳の劣化を和らげており
キムチを大量摂取しているからこそまだこの程度で済んでいるという新説も支持を得つつあります
>>260 韓国安保結んでなかったのか!
ありがと
>>267 カプサイシンは脳内麻薬の分泌を加速させるんだが。
>>188 > ただ単にアメリカは日韓の問題とは無関係と言ってるだけ。
これはそうだろうね。
けど、アメリカは国際司法裁判所出ればどっちが勝つかくらい分かってるだろ
更に言えば、日本が勝った場合韓国がどうなるかも想像ついてると思う
それでもこれだけ突き放した言い方するってことは、
マジで韓国どうでもよくなったんじゃないかな
韓国を手放したくなかったら、同じ内容でももうちょっと言い方考えると思うし
>>247 おとぎ話か、説話と化した支那の古代王朝の話のようですね。
現代において、寓話的なものを見られるのは、実にメルヘンで趣があると言わざるを得ません。
>>270 わたしネオジャパン代表だけどネオチャイナとネオホンコンはあるのにネオコリアが無い大韓民国の人って。。。
重村たん曰く「このままだと100年や200年は解決しないでしょう」
>>250 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>258 圧力かけてもICJに来ないよ。負けるのがわかっているから。
韓国が竹島関連で軍事力を使ったときに、自衛権を発動するしかないと思う。
>韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応 Korea's defensive, populist, and excessive reactions と言ったのかな。
>>279 アメリカ経済に喧嘩売りまくってますよ、韓国。
>>272 で、日本以外のどの国が認めているんだっけ?wwwww
ソース付きで。
飼い主のアメリカ様は認めないって言ってるねwwwwww
1 ∧ ∧ <`∀´> ホルホルホルホル ノ( ノ) ごたく ごたく ごたく シックスゴン < < ●〜:: 自爆 """"""""""""""""""""""""""""""""""
ただただノムヒョンさんの遺産の巨大さを想うねえこれは・・・ 同盟国に対してちょっといいのかという突き放し方だよ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:19:24 ID:XKsJiGEp
>>55 の続き
アメリカ: 韓国は
>>55 と言っているが本当か?
北朝鮮: 嘘ニダ。独島は北朝鮮領ニダ。韓国に謝罪と賠償を求めるニダ
韓国 : アイゴー
293 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:19:25 ID:rcTz6v92
ふむ、これだから韓国ウォッチがやめられんのだw 国がどんなに隠しても、隠したが故に無知の民衆が騒ぎ立てる。 素晴らしいスパイラルw
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:19:31 ID:3KjU1k/r
>>277 具体的にどういう実害があるのかデータが見たいな
煽りとかじゃなくて純粋な興味ね
>>281 はじめまして。
ところで州ってどう発音するんですか?
>>267 成人男性の上に1トンのキムチを乗せたところ
被験者は体を壊したとの実験結果が有ります
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:19:41 ID:sCP+N2uD
最近の韓国の著しい馬鹿さ加減とキチガイっぷりが逆にかわいいとして日本人に受けているようだ。 嫌韓→呆韓→笑韓→萌韓 さて、韓国は今後どのような方向に向かうのだろうか。
>>270 二世ではチヂミマン出たけどケビンに実験ついでに殺されたしなw
別にこれが正常の対応だろう。 アメリカが、「俺が協力してやる、まかせてくれ」なんて言ってきたら、 逆に裏を探りたくなるし。 変に借りをつくることもないし、この手のことで他国の協力を仰ぐような 癖もつくるべきでない。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:19:56 ID:oqYhGxi/
長年マスコミによって洗脳された韓国の実体がインターネットの普及で 明らかになってきている。まだ老人どもは新聞に騙されているが、今後の 日本人は韓国への反感、嫌悪が常識となる(そしてそれが真の国益となる)。 竹島の問題も絶対に韓国朝鮮に気を許すなという意味で未来永劫続けるべき。 逆に返されても困るw
>>281 ネオピョンヤンの 冷麺ガンダムと
ネオソウルの キムチガンダムは 予選落ち
ID:4FEvnAfL おお、こんな記事ですらホルホルできる朝鮮人が湧いているw 実にたくましいなw
>>289 「韓日両国が互いに領有権を主張
をする独島問題に、アメリカが介入する可能性は全く無い」と断言した
見える?
ちゃんと、韓国が歴史ねつ造している事実を週刊誌上なんかじゃなくもっと公の場で批判し、ちゃんと韓国に抗議し、ちゃんと国際社会に訴えてれば、こういった問題や騒動も起こり得ない訳だ。 韓国の歴史ねつ造を把握し、既に暴き、証拠もそろえてる癖に、十年以上経っても週刊誌上や著作上で主張するだけの日本の自由史観論者や作る会の連中は、ほんとに情けないよな……。
>>268 中央アフリカ位のレベルまで戻してやろうか?ん?
あちらに失礼だったかな?・・フフン・・
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:20:47 ID:HejgtfD/
キチガイは説得できないからねえ。 飽きるか、忘れるか、別な事に発狂するか、どれかを待つしかない。 襲い掛かってきたらやむを得ず殺すけど
>>304 魚羊は生存能力だけが取り柄
崩壊したデパートに埋もれて2週間以上生き延びた魚羊さえいる
>>295 辛味=痛みだから中和するために脳内麻薬がドバドバと出るらしい
で、慣れると脳内麻薬が出なくなるから出るようにとどんどん辛くしていって(ry
ってな具合らしい
>>288 それじゃあもうじき何にもなくなっちまうわけですかいw
wktk
>>289 君は>>233を無視したので、当該レスの内容に則り君を敗北者と認定するw
君の言論は全て否定の対象となる。なお、異論反論、再審の類はこれを一切認めない。では閉廷w
さて皆様、ID:4FEvnAfLが敗北しましたので、馬鹿は無視して以後有意義な話をいたしましょうw
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:21:29 ID:Jl2t9fqK
すごい必死だから本当は竹島は日本領かもって思ってるのかもね。
>>273 本音では同意なんだけど国としてはそうはいかないから難しい
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:21:34 ID:sCP+N2uD
最近の韓国の著しい馬鹿さ加減とキチガイっぷりが逆にかわいいとして日本人に受けているようだ。 嫌韓→呆韓→笑韓→萌韓 さて、韓国は今後どのような方向に向かうのだろうか。
>>261 老人夫婦だから、老後の生活の保証の代わりに住んでるのだと思います。
ただ、日常の水にもことかく毎日だそうですが。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:21:41 ID:fIbqHEsn
これを期に、南朝鮮人には でかい声で叫べばなんでも解決する、訳じゃ、無いんだね と学習して欲しいのだが、無理だなw
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:21:49 ID:8a8+/SuQ
あの半島は邪魔だな 誰か沈めてきてくれ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:22:02 ID:1M5cBd7f
>>289 お前が住んでいるのも日本だろ。即刻出て行け!
結局相手に一発撃たせるしかないわけだ。 その後、反撃に出て武力奪還しても良し(フォークランドと同じ)、 国際司法裁判所に引きづり出しても良し。 つまり相手にファビョらせることが最初の一歩。 今回はとりあえず成功といったところか。
>皮肉なことだが、アメリカの役人たちが自らデータベースの表記を >直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。 >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いた >というわけだ。 ゲタゲタ。韓国は自ら墓穴を掘った。
325 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:22:23 ID:rcTz6v92
>>247 韓国人ほど自分の国が他国の教科書に載ってるか興味ある生き物はいないんだから、最高の勲章でしょう。
「世界史上始めて、他国の教科書に載った領土問題が原因で滅んだ国」
世界中の教科書に載るよ?w
>>314 八月中にひょっとしてあれやこれやで日本らしく何とか出来たりして
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:22:49 ID:1yRxuRjq
たとえ日本に理があったとしても、竹島奪還のための武力行使を容認する国際社会は無い。 そりゃアメリカだって同じこと。 時代の変遷とともにラスク書簡等と異なる立場もあるといっているのは、 今現在アメリカは国境紛争には感知しないという基本的立場の表明。 もうこれは当たり前すぎるほど当たり前。 一体どこの国が韓国領と認めているのか?とか、 韓国が騒いだから表記変更したなどの言葉は 同盟国同志いい加減にしろ、日本はいささかなりとも韓国の立場を慮っているが、 韓国は一体何をやってるんだというイヤイヤ感がありありとでている。 まあ、元担当者とはいえ、よくもマアここまではっきり言ったもんだ。 今現在のアメリカの姿勢がどうあれ、サンフランシスコ講和条約、ラスク書簡などは 史料として重大な意義があることには変わりない。 出るところに出た暁には、今のアメリカの見解が重要なのではなく、 当時の史料が物語るところが重要なのも至極当たり前のことだ。
>>250 逆に聞いてやるよ
お前らが実効支配しているにも関わらず日本の漁民は漁はするわ自衛隊機は周囲をバンバン飛ぶわ
周辺地下資源の開発をしたくてもできないわって、主権を持つ(と思い込んでる)国家としてどうなの
どうしようもないヘタレじゃねーかw
えらそうな事は軍隊駐留させてから言えっつのwww
したらお前の言い分も認めてやるわ
まぁそんなことしたら紛争でお前らの大好きななんちゃってイージスごとあぼんだけどなwwwwww
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:23:13 ID:sCP+N2uD
最近の韓国の著しい馬鹿さ加減とキチガイっぷりが逆にかわいいとして日本人に受けているようだ。 嫌韓→呆韓→笑韓→萌韓 さて、韓国は今後どのような方向に向かうのだろうか。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:23:19 ID:boN0meDj
>>286 >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応
要するに、韓国の攻撃的で、下劣で、キチガイな反応と
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:23:22 ID:NOM5sM0S
韓国の的外れな馬鹿騒ぎをみてかかわりあいを持ちたくないから「未指定」としたんですね・わかります。
ラスクやヴァンフリート、SF条約すら封じられたネトウヨの今後やいかに?wwwwwwww
1 r ⌒ヽ (´ ⌒`) ムカッ!! l l カタカタ ∧_∧ <`Д´# > <日本右翼を馬鹿にするためなら _| ̄ ̄||_)_ 嘘でも捏造でもするニダ。 /旦|――||// /| | | . >299 おk
アメリカのこういう狡猾な言い回しはすげえとおもう。自分たちがまいた種なのに堂々と 我関せずw
>>150 逆に、回答を受けた記者の方が怒りでプルプルしてたんじゃないかと・・・・・w
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:24:17 ID:WGIz4LZv
339 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:24:23 ID:hBKgbz63
>>229 福田ラインか・・・・・・
すまん、無理を言った。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:24:25 ID:4VJyUIYG
自分で種を播いておいてよく言う
>>323 前の日本側調査船の時も、今日の朝鮮側演習にしても、
両軍一歩も引かずで臨めば簡単にあちら側から暴発したと思うんだけどねぇ。
ラスク書簡はアメリカの立場ではなく、当時の政権の立場での主張だってさ。 ということは、ラスク書簡は的外れもいいとこってこと。
アメが中立を宣言した。 チョンにとって、こんなチャンスは二度と無いだろう。 ただちに竹島に軍隊を駐留させ、日本に宣戦布告しろ。 世界中が期待してるぞ
>>295 フランスの厚生省は輸入禁止にさせたけどね。
あと、韓国人の「平均一日唐辛子摂取量」は7.2g
345 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:24:43 ID:rcTz6v92
>>323 肝心の日本政府はそんな意識毛頭なかったんだけどなw
話がコロコロ進みすぎて日本政府と外務省が慌てふためいてるのが現状w
本当に見えない敵と戦っててワロタ
ロビー活動 て本当になに? 外務省のスゴイのが忍者の様に暗躍してるの? で ロビー何とかでステイツの政策が変わるの? 夢は寝てから な
要約すると関わりたくないってことか
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:24:55 ID:6uYESN3l
韓国人は日本・アメリカ・中国で大災害が起きると大喜びするが、 北朝鮮で大災害が起こっても別に騒がない。 つまり韓国は日本・アメリカ・中国の敵であり、北朝鮮の味方だという事だ。 少しでも多くの日本人に韓国の現実の姿を教えるべき。
>>335 そしてブーメランで自分たちが痛い目を見る…
学習能力ないニカね
インタビューしたひと、コメント取った後困っただろうな。 韓国にとっての朗報が全然ないからな。 上司に、「コメントもらいましたけど、これヤバイっす。掲載取り消します?」とか聞いてたりして。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:25:08 ID:G57FF4x1
韓国の竹島侵略を支持しない国に 従軍慰安婦デリバリーを停止すればいい。 世界のセックス産業は大混乱に陥るだろうねw 安定して従軍慰安婦を供給できるのは、 2000万人の従軍慰安婦を抱える韓国だけ。 そもそも他の民族は景気で左右されるから、 プロフェショナルを名乗る資格はない
というかこの文章は、どう韓国にひいき目に見ても 「アメリカは一切関わりたくありません」 でお終いだろうが。 政府高官の発言のウルトラC解釈に心血を注ぐより、 AMRAAMの心配でもしてろよw
>>334 お前顔真っ赤だぞwwwww
スレタイに釣られた挙句涙目wwwwwwwwwww
ハーグに出てこない時点で韓国が何言っても無駄w
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:25:40 ID:vAkEW3Oi
>【Q】日本側のロビー活動があった可能性はないか? こんな失礼な質問を、面と向かってする無神経さに驚くよ 「お前ら日本から何か貰ったのと違うの?」 って言ってるようなもんだろ?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:25:47 ID:fkMbGylh
>【Q】1950年代に、ディーン・ラスク米国務省次官補の書簡と、ヴァン・フリート報告書が、アメリカは >独島を日本領と見做すと指摘している。 ラスク書簡も見ないふりしてるけどちゃんと知ってるのねw
>>352 > 2000万人の従軍慰安婦を抱える韓国だけ。
いやいやそれは言いすぎだろw
>329 こらあ韓→傍韓
>>334 なあ、どう解釈するとそういう幸福回路が働くのか説明してくれよ。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:26:22 ID:9J9Hwsux
>>1 スレタイトル名を変えたら?
アメリカ前国務省韓国課長「竹島が韓国領土と認めている国は無い」
364 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:26:34 ID:rcTz6v92
>>333 それでもきっと誇るんですw
むしろ、どうやって自尊心を満たす方向に持っていくのかがOINKの見せ所w
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:26:45 ID:z3ZWDgCy
> 【Q】サンフランシスコ講和条約で独島領有権を明示しなかったなどの責任が、アメリカに無いのか? こんなこと真顔で訊くなんて、こいつら阿呆か、って内心思ってると思うぞ。 適切な AA ヨロ。
キジさんも無駄死にじゃあなかったってことだ。
>>357 国民に知らせないことが問題なんでしょう
反共の防波堤として役に立つから問題児でも面倒見てきたけど、 冷戦が終わってもう韓国は用なし。 戦時作戦統制権を返還した後は同盟国ではなくなる。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:27:14 ID:ttqACkct
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 クソワロタwww
この担当者キジ虐殺動画とかも見たんだろうな 国を挙げての自爆。見事でございます
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:27:45 ID:1yRxuRjq
>>323 そうそう。そのとおり。
こちらから仕掛けるわけには行かない。
向こうから一発打ってきたらしめたもの。
そこまで考えているかどうかわからんが、
日本外交も結果的にその方向になってきている。
チョンは >1を アメの不可侵宣言とホルホルして 日本宣戦布告する予感がする
>>364 日本の陰謀に最後まで抗って滅びた、名誉の亡国ニダ! とか?w
>>339 麻生だろが、酒だろうがそんなのは無理だろ。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:28:23 ID:Eji3ksqR
>>350 学習能力があれば、現代に朝鮮人は存在しなかっただろう。
_
/ ーヽ ィー ^ ̄ ヽ
/ f/ \ , - 、
/ 〃 / }} \
/ / { { , -メ、l | N \
/ / マ イ f:{_ハヽ jィ 、ヽ ヽ 丶
/ / r-、―シ´}└' ≦、ト、}、|` '\ ヽ
>>296 「しゅー」だぞ!
/ / .f\`ー' ,ィ 、( > ノヘ/ \
/ / l (二 ) }ヽ フ}¨ヽ、 \ \
. / / \{ーイ, ┴ 、__,ハ ヽ \ \
イ / |>'´ Y ` ー──-- 、ィ‐っ、 丶
`ー´ ̄ ,/ ! } ` 、 __ --、ぅ __≧ 、ヽ  ̄ ̄
 ̄ ̄ l / \\ ̄
>>368 愚民化のつけだなあ( ´ー`)y--┛~~
あ〜あアメリカが味方だと思っていたバカウヨ涙目 ラスク書簡も「当時の認識はそうかもしれないが現在は違う」といわれてるようなものじゃない
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:28:56 ID:w87Ww8vK
OINKの極み
韓国人「日本のロビー活動でアメリカが独島を韓国領と認めなくなった!」 アメリカ人「いや、お前らが騒いだお陰で見直さなきゃいけないのに気付いた訳だが」 日本人「ロビーって何?」
で? ご自慢の賃貸AMRAAMは撃てるの?w
>>378 >【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
>「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
wwwwwwwwwww
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 先に問い返したいのガイドラインまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_________________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | |/
ラスク書簡を出した米国に「そんなの関係ねぇ」と言われてるんだから、決して日本が喜んでいいコメントでもないんだがな。
>皮肉なことだが、アメリカの役人たちが自らデータベースの表記を >直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。 >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いた >というわけだ。 データベースの表記を韓国領にしたのが、韓国系と知れたら凄い事になるぞ。
今北産業。
うーん、ちょっと長いけど、要約すると、 日本が竹島領有を主張するための唯一の武器、ラスク書簡も、 現代では全く役に立たない文献だということかな?
何で韓国人は独島にそんなに必死になれるんだろう
>>378 よくこの文面でホルホルできるなw
感心するぜw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:29:53 ID:CQwj0/e7
>>357 回答も暗に「お前それ知っててなんでそんな質問してんの?」って感じだなw
>>378 ぶっちゃけ韓国は9月には無くなるみたいだから、どうでも良いんじゃない?w
アメリカ的にはw
>>378 もうバカウヨが入れ食いでしょうがないww
最後の砦が崩壊したらしく発狂状態で困るw
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:30:25 ID:1M5cBd7f
>>298 マスコットとしてのニダー、
あんなにかわいいニダーを、
広くネットの外にも知らしめるべき。
ひこにゃんなみに。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:30:42 ID:5rZEjL0C
アメリカでは竹島じゃなく独島だったの? 日本領ではなく韓国領? SF条約って意味無いの?
>>383 逆説的に
>【Q】アメリカは、どうして竹島が日本領だという事実を認めないのか?
>「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
と同意だろ
なんで大爆笑してるのか教えてくれ
自爆の極みを見たwwwwww
今日も幸せそうな幸せ回路保持者が見られて幸せです
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:30:57 ID:3KjU1k/r
>>344 それってググると沢山出てくるんだけど、信用できそうなソースが一切無いな
あいつらは馬鹿でクズなのは事実だが、ソースもない噂を妄信的に信じるのはいただけないな
>>336 必ずしもそれだけではないだろう。「やめとけ、やめとけ」とハッキリ言っていたのに
実力占拠なんかやっちまって、日本漁船を大量拿捕、乗組員は射殺 or 抑留。
問題をこじらせたのは韓国。
>>382 AIM-120なら一応朝鮮軍が独自に発注して購入した分もあったはずだよ。
F-15Kの発注伝票と一緒に記載されてたはず。
届けられた後の管理までは知らん。
鮮人の考えは理解できないのだが、 なんでわざわざこんな屈辱的なインタビューを取にいったのやら
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:31:22 ID:fHZH5dBZ
流石韓国 韓国最大の敵 それが韓国 韓国は韓国に負けるだろう そして韓国は韓国へと堕ちる 救いもない 希望もない 韓国にあるのは ただただ、韓国のみである 地獄である
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:31:24 ID:KYHXP+4T
>>71 多分そうだな。
存在を知っときながら、
よくもまあチョン紙は、日本の妄言だの歪曲だの、書けたもんだ。
>>88 訳して読んだが、
ラスク書簡についての言及はないよ。
正直この件は韓国側が危機感持たないといけない事だと思うんだがな。 アメリカが仲介に入る可能性は無いって言ってるようなもんだし。 一番有効だった引き際のカードがなくなった訳で。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:31:36 ID:mdVMls3f
おそろしく正論。 デビッド・ ストラウブ研究員 そして当然の正論。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:31:42 ID:rHMGa5gY
姦国人の度外れた野蛮人的反応は どの国からも支持されない逆に疑いの眼でもって 眺められるということがわからないのかしら やはり野蛮人なのね せっかく教育によって変えようとしたが 無駄だったようね。
>>385 >アメリカが公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。
これはSF条約と違う考えはないってことだ。
現在も有効な国際条約だからな。しかも49ヵ国が批准している。
>>395 ワロス曲線のころからなくなるなくなるいってるけどいつなくなんだよ
ID:4FEvnAfL 火病ってるw火病ってるw
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:32:11 ID:0sHtau14
韓国の主張はめちゃくちゃの主張だよ。 「日本が放棄すべき領土、島嶼」を明示(規定)したのが、サンフランシスコ条約。 だから本州、四国、九州、北海道、隠岐、対馬、竹島等等、日本が領有し続けるべき ところは「明示」はされてない。(つまり論理学などで使われる「背理法」の定義手法) 単に規定方法の問題で、二者択一(領土か領土でないか〔放棄〕か)という次元であって、 直接指摘(「領土の明示」)でなく、間接的な指摘(非領土の明示」)になってるだけ。 それを、「日本領として明示されてないから日本領でない」というのは論理のすりかえ でしかない。その論理なら日本列島は竹島と同じく実効支配すれば韓国領ということになる。 それではサンフランシスコ条約は、平和条約でなく「実効支配のための戦争誘導条約」である。 韓国の主張はサンフランシスコ条約の記法(規定の仕方)をまったく無視したゴロツキの 因縁つけと同じだ。
>>378 ちなみに韓国の味方でもないw
条約守れ。国際法裁判で決着を。アメリカは介入しない。って言ってるんだな。
>>387 先に、全世界の
どの国が認めているのかと
問い返したい。
>>409 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>397 はいはい何の意見も返せないからといって
朝鮮人認定で悦に浸る馬鹿
お前みたいなのをバカウヨっていうんだよ
俺日本人だけど、ラスク書簡から、アメリカは竹島を日本領と認めているぞ、 と韓国人に説教した自分を本当に情けなく思う。。穴があったら入りたい気分だ・・。
>>400 単に、アメリカはこの件に関わる気はないってことだけさ。
>>423 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>423 はいはい何の意見も返せないからといって
ウヨ認定で悦に浸る馬鹿
お前みたいなのを鮮人っていうんだよ
>>423 お前もバカウヨしか言ってねぇじゃんw
頭悪そうだな
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:34:11 ID:sCP+N2uD
>>398 萌えキャラ作ったり、アニメで作ってくんねえかな。
そしたらもっと広まることだろう。
432 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:34:14 ID:hBKgbz63
>>378 > ラスク書簡も「当時の認識はそうかもしれないが
その「当時の認識」に基づいて「同時のSF条約が結ばれた」ことを認めちゃったw
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:34:15 ID:IClsri8t
>>1 やっぱ、あの韓国人タレントの新聞広告が原因だったのか!w
さすが、自爆民族w
>>424 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:34:19 ID:dobmDZQs
最後の答えが面白い 皮肉だよなこれ
>>400 散々馬鹿騒ぎした揚句、コレ
>>1 だからw
明らかに韓国の独りよがり&一人相撲じゃんw
438 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:34:27 ID:rcTz6v92
>>374 韓国(朝鮮)=優秀すぎるが故に隣国(日本・中国)に常に侵略を繰り返され(既に矛盾w)、
韓国が領土に関して正論を述べたが故に嫉妬に狂った卑怯狡猾極まりない日本に滅ぼされた国、とかかなぁw
>>416 さぁ?気が付いたら消えてたって事になるんじゃないの?
それ位どうでも良い国だし。
韓国は金があるんだから空母とシーハリアー買っちゃえよ、日本人も嫉妬するぞ多分
>>399 朝鮮の記者からの質問は、それで返事するだろ。
逆に、日本の記者が質問したら竹島と答えるだろう。
それがどちらにも肩入れしないってことだよ。
>>420 ストラウブ氏「なんなんだ、このウザい基地外どもは…」、ってことですね、わかりますw
チョン臭いのが一匹湧いているようだな。
>>416 「あと数カ月」で韓国経済は崩壊する、と数年前から言われている。
ホロン部にまともにレスするなってw 意味無いんだから。
この状態のまま、韓国経済破綻までいってくれれば、 日本は、びた一文、韓国に香典出さずにすむな。 アジア開発銀行が貸してやった1兆円は、必ず韓国から回収するがな。
まあ何にせよぬるぽ
アメリカ側もあれか。 「なんか騒がしいなー。」 「あー。地名委員会のアレ、韓国になってるなー。巻き込まれたら面倒だから、中立にしちゃおうぜ。」 ってところか。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:36:01 ID:0V/nzQy/
>>362 キムチがまともに文章読める能力あったら基地外国家になるわけねーだろ
キムチフィルター通してしか文章読む事出来ないんだから論戦しても意味ねーってわからねーの?
>私が接した外交文書の中には、独島に関するアメリカの他の立場が書かれたものもあった。 つまり韓国領と認めるものもあったということだ。 ネトウヨが必死に強調するラスクやヴァンフリートもそういった様々な立場で書かれた たくさんの外交文書の中のひとつにすぎなかったということだなぁ・・・。 そんなものにすがって必死になったあげく簡単にアメリカから梯子を外されたネトウヨも 考えてみれば哀れな生き物なのかもしれないな・・・・
>>396 詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする
>>427 ,431
そういやなのはが1期ベースで映画化だそうな。
生きる意欲がわいた
>>432 イエスがノーになるぐらい条文解釈ってそんなにぶれるもんなのか?(´Д`;)
>アメリカが 公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。 これはどのように解釈すればいいんだろう?
「ラスク書簡みてこいチョンwww」 ↑最近のスレで頻繁に見られたこれもう使えなくなるな 「ラスク書簡は当時のアメリカの認識であり現在のものとは違う 日本側は韓国側がアメリカに要請して断られたことを引き合いに出すが それならば他の連合国の当時の認識も知る必要がある」 まぁこんな返しでぐぅの音もでなくなるバカウヨ
>>399 米国的にSF条約を支持してるのに、
まるで支持してないかのような誤解を招く表記を行った馬鹿が
米国務省内にいるとハッキリ上層部に認識されたって事だろ。
チョンの帰化人とか一斉に捜査されてるんじゃねえか?
>>412 それで 「対馬は韓国の領土」 とか言い始めたのかも。
>>448 / l___l \ ||i
| ● | | ● | |||i
| ヽ / | ||||i
\ ヽ/ / ||||i ガッ
/ \ |||||i
/ | ||||||i
| /\ / _ | |||||||i
ヽ_/ Y / / / ∧ ||||||||i
ヽ /__// ノ / 丶 ||||||||||i
ヽ .(_______ノ ヽ / 丶||||||||||i
/ / / ノ ノ 丶||||||ii
/ / / / ノ ヽ
/ / / / < > /\ /"""ヾ
/ / / / ノ \ /::.::.____/:::::::ヽ、 /;:;;:::''' |
/ / / / | | |||||||||iヽ /::. ______.::::::::::::: __ヽ_ | .|
⊂__/ / / | ./ ||||||||||||||||||i\ ./ ::::::::/ __。\_ヽv // 。\ .| |
/ / ヽ_/ ||||||||||||||||||||||i ヽ // ̄ ̄√ ___丶  ̄ ̄\| | .|
/ / ||||||||||||||||||||||||||||iヽ ∨| ::::::::: / / tーーー|ヽ .::::: ::| | .|
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 三三||||||||||||||||||||||||||||i ヽ | .:::::. ..: | |ヽ ..::::::| / .|
/ 三三|||||||||||||||||||||||i \ .| ::: | |ヽニ⊃| | ..::::::|ノ /
ヽ 三三||||||||||||ii \ | : | | |:::::T:: | !. ..::::/ /
ヽ_____三三||||||iii \ \: ト--^^^^^┤ / /
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:37:08 ID:sCP+N2uD
最近の韓国の著しい馬鹿さ加減とキチガイっぷりが逆にかわいいとして日本人に受けているようだ。 嫌韓→呆韓→笑韓→萌韓 さて、韓国は今後どのような方向に向かうのだろうか。
>>456 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>451 要はそれらのものは公式見解ではないということだ。
壁打ってるようだからさわるの止めるかねえ・・・。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:37:33 ID:1M5cBd7f
>>452 まあ、ルールを作るのは俺様ってのがアメリカだし
最後の回答は軍隊だすニダって息巻いてる韓国への痛烈な皮肉だな
>>431 萌えキャラなんて一般人が引くようなキモイのいらん
ニダーだけで十分かわいいのだ。
つーかゆるキャラ花盛りの昨今、
どっかの自治体のキャラですーってでっちあげても
違和感なさそうな。
ニダー(本物)は、新聞が「ウリたちを馬鹿にしたキャラ作ってかんしゃく起こる!!!!」
って吼えてたけど
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:37:50 ID:KYHXP+4T
>>1 つか、アメリカは結局、
国際司法裁判所での調停を望んでいるのも同義。
>>388 領有の根拠としては当時の認識で構わんと思う。
そういう認識においてSF条約が締結されたのならば、
後々どうかというのはあまり関係がない。
ま、日本に必要なのは膨大な根拠ではなく具体的措置だけど。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:38:05 ID:0sHtau14
サンフランシスコ条約を認めないなら韓国は独立権を放棄したということだ。
あーあ、ラスク書簡の不当性のせいで、ウヨ日本人が踏んだり蹴ったりだ。 もうこの辺で勘弁してあげようかな。
アメリカは、韓国の出した古地図だろうが日本が引用するラスク書簡だろうが関知しない、とにかく日本、韓国のどちらも支持しないってことだろ。 「アメリカは内心、日本を支持している」とか幸せ回路全開しているやつにはついていけないが、 まあ、韓国に肩入れしていないだけでもOKだと思うよ。
>>473 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>455 残りの半分は俎板ですか?
そーですね。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:38:46 ID:iFnbbQkU
しかしこんな内容をよく記事に出来たな。 これ読んだらまた暴れだすんじゃないか?
>>451 そう言うのをミスリードと言うんだぞ・・・
>>451 だけど、最終的に決まった条約では、放棄しておらず、その後の韓国からの抗議に、ラクス書簡で、日本領ですよ。と返してるってだけ。
どんなに外交文章の中に、韓国領土って書かれたとしても、最終的に条約として発行した内容が正であります。
481 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2008/07/30(水) 21:38:58 ID:rcTz6v92
>>458 それは「独島」が日本領なら「東京」は韓国領、
って言う下らない思考の延長だなw
>>473 勘弁してください。
これでいいか?帰れ。
>>442 そうだと思う。
多分日本側が同じ質問したら、対応は違ったんじゃないのかな?
ネトウヨがアメリカに梯子を外されたと聞いて飛んできました!wwww
>>444 散々馬鹿にしている韓国が主張するの「十年後には日本追い抜く」と何がちがうんだか(笑)
さっさとネトウヨの力で崩壊させろよって感じ
487 :
ゲロマニウム温泉 :2008/07/30(水) 21:39:54 ID:o+Q+XWzO
>>1 これって実際はもっと具体的に返答したのを暈して記事にしてないか?
アメリカ人はもっとストレートに言うと思うのだが。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:39:58 ID:yv/WezkI
なんかさー。 物事約束事の常識や論理の道筋を噛んで含んで言ってくれてるのに、 噛んで含んだ離乳食状態の返答もよくわからないって。。。。 曲がりなりにも新聞記者なんだから、俺なんかよりよっぽど勉強できたろうけど、 この問答を見て、どんだけ普通の会話が成り立たないのよ? と思う。
490 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2008/07/30(水) 21:40:18 ID:jurCC6/X
>>476 違う、洗濯板だ!
肋骨がかすかに浮いて見えるのが(ry
もう竹島日本領の根拠として、ラスク書簡は使わないほうがいいよ。 赤っ恥かくからね。
>>484 現状で日本はその質問をした方がいいと思う?しない方がいいと思う?
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:40:25 ID:w87Ww8vK
まぁ、ラスク書簡がそのまま決め手にならないとしても ラスク書簡には1905年時点で島根の管轄に竹島があったことが 国際的にも認知されていたことの証左とはなるわけで ということは、日本が戦争によって暴力的に奪取した土地にはあたらなくなり サンフランシスコ平和条約に則って放棄すべき領土ではないということになるということですよ
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:40:30 ID:5wzHZq0v
全ての答えが、論理的な帰結。 多少の皮肉も加えていますが。
>>472 でも韓国にはサンフランシスコ条約をどうこうする権利がないからね
関わってないし。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:40:37 ID:A05fS+Lr
論難=相手の不正や誤りを論じ非難すること
ヴァン・フリート特命報告書
(report of Van Fleet mission to the Far East
直訳:ヴァン・フリート極東使節団による報告書)は
ヴァン・フリート大統領特命大使が韓国、日本、台湾、フィリピンを訪問し
1954年にアイゼンハワー第34代米大統領に送ったとされる機密文書。1986年機密解除。
要旨:李承晩ラインや竹島の領有権に関して
サンフランシスコ講和条約後の同条約に対する
米国政府公式見解としてラスク書簡を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる
どうも勘違いしてるおバカがいるようだが。
>>1 をよく読め。
「ラスク書簡は当時のアメリカの認識であり現在のものとは違う」と読むのではなく、
「アメリカは領土問題に直接口は出さないが、公式な立場として『竹島は日本の領土である』と認める」と読むのが正解。
>>485 お前中盤辺りからいるじゃん、なに言ってんの?
>>451 キミ、条約の内容まで政権が変わると変化するって考えてない?
違うんだよ。
502 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2008/07/30(水) 21:40:46 ID:hBKgbz63
>>452 ラスク書簡とは、当時のアメリカと韓国の認識を示す証拠品。
SF条約は、その当時の認識に基づいて結ばれた。
以上。
>>486 二度目の国家破産なんて、前例がないから、どうなるかわからねーもん
誰も予想できないよ。第一、今回の分で破産したら前回の比じゃないし
ウヨって靖国ラブだったり小泉を純たんとか呼ぶ人達だろ 寂しいから群れてるんだろ ただ半島はもういい主義主張関係ない
ID:6+f0Nai3 話がループしてつまんないんだよ、もっと面白い事言えよネトウヨ
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:41:15 ID:1yRxuRjq
>>432 それ、すごく大事な論点だよね。
今アメリカがどう考えてるなんか、竹島問題においては全然関係ないこと。
講和条約における日本領土についての当時の認識が一番大事なわけであって、
それは歴史的にラスク書簡等の史料が物語るところだというのは
>>1の談話と何等矛盾しない。
この談話でラスク書簡も意味がないとか言ってる連中は
物を知らなさ過ぎる
キジの首を斬り 対馬でデモをし 日本大使館前で大騒ぎをした結果 ↓ 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。」 顔を真っ赤にして「ウヨがqあwせdrftgyふじこlp」と喚く ←今ここ
うわ+民くせえのが集まってきた
>>496 お前とは義兄弟の杯が交わせそうだ
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:41:21 ID:sCP+N2uD
>>457 いやアメリカ興味ないし、どっちでもよかったんだが
韓国側に強く抗議する連中いたから独島表記にしてたんじゃないか?
んで最近韓国がふぁびょりだして、日本も主張しだしたもんだから
調べなおしたらこりゃまずいってことで訂正って感じかな。
512 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2008/07/30(水) 21:41:37 ID:jurCC6/X
>>441 亜米利加側の例の岩礁といったのを「どくと」と韓国側が意訳しただけだよ。
>>484 いや、どうだろう?
個人的には、アメリカは中立でも構わないと思ってるし。
領土問題ってのは当事者同士、あらゆる手段を使って解決する物だから。
>>488 新聞記者と朝鮮新聞記者は違うカテゴリーですよ
>>492 紛争も辞さずって構えが出来るまでは聞かない方がいいんじゃね。
と言うか聞いても意味なくね?
>>461 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
全世界のどの国も二国間の紛争に介入することを望まない
これで理解できたか糞コテw
コテつける意味あんのか?
韓国人は阿呆だよね。 客観的事実に基づく主張のみに抑えておけば良いものを、 感情的になって基地害じみた主張、行動をしてる。 それではまったくの逆効果。 それじゃマトモな主張も胡散臭くみえてくるってもの。 すべてに信憑性がなくなるワケだが。
>>486 そうなると在日って無国籍になんのかなぁ?
何気に凄いよね。
しかし
>>1 をどう読んだら、ラクス書簡やヴァン・フリート報告書が不当なものになるんだ?
ただ、60年前の事を今更論難することがナンセンスだ。って言ってるじゃないのかな。
>>アメリカが公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。
と言ってる通り、条約もラクス書簡もアメリカが公式の立場として出した内容だってことだな。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:42:25 ID:5rZEjL0C
ラスク書簡、SF条約が無意味になったんなら 竹島を実質実効支配してる韓国のほうが かなり有利なんじゃないか?
>>444 それ、去年の5月頃から。
その前はまだ対策のたてようがあったみたいだけど。
>>517 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>486 そりゃ、日本でヌクヌクと暮らしてる在日朝鮮人にはわからんさ。
>>479 そこからは日本、韓国双方の主張になるんじゃないかな。
「SF条約で日本領だと指定されてますよね?」と米国に念押しても、やはり「どちらにも与しない」という返事が返ってくるだけだろう。
破綻も二度目〜なら♪ 少しは上手に♪ 支援の無心してみたい♪
ガキのお相手は大変なんだなとおもた
>>504 ノムヒョンをノムタンとよぶ韓国を愛する面々ですよw
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:43:06 ID:sCP+N2uD
>>468 馬鹿かお前萌えキャラなめてんじゃねえぞ?ゼロの使い魔最初から見直せボケ
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:43:27 ID:w8vCW7fR
>皮肉なことだが、アメリカ の役人たちが自らデータベースの表記を >直すようにしたきっかけは、韓国側が作り出したものだ。 >韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。 やっぱりなw アメリカで広告出したり、デモしたり 奴らが勝手に 「竹島は紛争地域ですよ」 と宣伝してくれてるんだもんw
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:43:29 ID:DoGCaG20
まぁ、今後も世界中に醜態を見せ付けていってくれよ。 基地外国家の隷属民さんよw
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:43:39 ID:PJLixHdN
>>1 これだけ言われても、朝鮮人は理解できないんでしょwww
もう話合いでは無理でしょwww
ラスク書簡もSF条約がどうたらこうたら言ってる人いるけど、 別にこのおっさんが有効性を判定するわけじゃないんだけどな。 このおっさんは既に過去の人だぞ。 裁定するのは国際司法裁判所でしょ。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:44:05 ID:fbaifPIH
>>521 べつに無意味になっとらんよ。
アメリカ政府が反故にしたわけでもなし。
>>499 だから〜、それは多々ある意見のひとつに過ぎないんだよw
逆のことが書かれた外交文書もあるとストラウブ氏も言っているだろw
だから公式にはアメリカは不介入というのが正解でそれ以上はバカウヨの我田引水w
>>492 現時点ではする必要はないと思う。
どうみてもだまってても日本は優位。韓国は必死にアメリカにすがり付こうとしてる。
当事者間で勝てないし国際司法でも勝てない。
寝技を使って何とか前に進みたいんだろうけど、闇雲だよね。哀れだ。
>>521 >>ラスク書簡、SF条約が無意味になったんなら
>>竹島を実質実効支配してる韓国のほうが
>>かなり有利なんじゃないか?
日本側が何もしなければね。
今後も、定期的に異議をとなえつづけることが重要。そうしないと韓国の支配が既成事実になってしまう。
>>529 惜しいな、IDがもう少しでSCAPINだw
>>514 ただし資源的に有望なものがあるなら、組しやすい方に加担して利益を取りにくるでしょうw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:44:28 ID:KYHXP+4T
>>491 日本領としての根拠は
1905年の島根・竹島編入だよ?
頭大丈夫?
>>521 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
と、もう一つ。
朝鮮半島が日本領になります。
>>525 それやったら、アメリカは条約を守らないと宣言するってことだ。
>>1 にあるとおり、公式見解は変わっていないんだから、
SF条約のとおりで日本領でしょ。
>>521 ならハーグにきて日本を叩きのめしたらどうか
そろそろ アキヒロが ジョンイルと 竹島の所有権で会談しそうだなっっっっっっっっっっw
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:45:10 ID:IqlNo7gG
>>536 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>536 逆のことが書かれた文書って具体的にどれよ
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:45:25 ID:peq1i/Lp
工作員はラスク書簡否定路線に走ったのか? 今日はその類のレスをうんざりするほど目にするんだが・・・
どうした、京郷新聞!!GJすぎるぞ。 って、アホだから、墓穴を掘ってる事に気づいてないのかな?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:45:32 ID:QWSfIAVY
>どんな国でも他国同士の領土紛争に巻き込まれたくないからだ。 少なくともアメリカは竹島に関しては 領土紛争 だと認識している、と
>>537 >>だまってても日本は優位
これは致命的な間違い。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:45:35 ID:0sHtau14
>>388 、
>日本が竹島領有を主張するための唯一の武器、ラスク書簡も、
問題の捉えかたがずれてると思う。ラスク書簡の話は、韓国がSCAPIINを持ち出したから、
それに対抗するために出てきてる話だろ。
だから、韓国側が、SCAPINを根拠にした議論してきたら有効です。
一方、総論として国際法上、日本が竹島領有を主張するための唯一の最大、決定的な
武器はSF条約です。それ以上のものはありません。どこの国にもです。
要するにお前らで勝手にやれよと
>>514 寧ろ、知るかよお前らで決めろと言われた方がいい。
使う気もない証拠を積み上げるより、どうやって解決するかという具体論に踏み込むべき。
>>551 だから、もう連中へのレスは「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい」だけで十分と主張してる。
>>549 朝鮮半島?
いりません。
朝鮮半島貰うくらいならオプーナ100本買った方がマシ。
>>533 そもそもアメリカ政府が竹島を裁定するわけじゃないし
現時点での不介入の立場を強調してるだけなんだよねぇ。
ホロン部ってのはつくづく頭の悪いのがなるんだな、と。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:46:10 ID:uXjs0Qn+
>>1 あーあ、言っちゃったよ。
黙ってりゃ、自分たちが騒いだ所為だと気が付かない民族なのに。
バラしちゃ駄目じゃん。
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。』 さて、全世界が韓国領だと認めていないわけだが、 今後、どういう風に料理するかね。 日本はいくらでも、今の不法占拠を有利に利用できるわけだが。 まずは、国連事務象徴へのインタビューからかなw
つーかさ いままでアメリカが独島表記していたことにネトウヨ涙目じゃねwwwww
>>536 >逆のことが書かれた外交文書
それって何?
まさかscapin667とかじゃあないよね。
てっきり水野晴郎かと
>>536 > 逆のことが書かれた外交文書もあるとストラウブ氏も言っているだろw
言ってません。
>>551 悪事を行う者は、真実から目をそむけずにはいられなくなるからなw
>アメリカが公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。 ここでインタビュアーは、「公式の立場」とは何か、問わないといけないのですが・・・ 公的な条約を内密に裏切ったりはしてない、というだけですよね?
ぐんかのおとがするにだ
>>514 そうだね。日本が本気ならアメリカも腹をくくるしかないと思うけど、
まだあわてるような時間じゃない。
>>1 インタビュー受けてる人のうんざりした感じが伝わってくるようだw
つか ヴァン・フリート報告書には触れているが、ラスク書簡については触れていないのか なんか釈然としないな 詳細な記事はないのかねぇ
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:47:15 ID:boN0meDj
韓国人ってその時代時代で条約が都合良く変われるとでも思ってるの?バカなの?死ぬの?
一応指摘しておくけど、このストラウブなる人は、現在は民間の研究者だからな。 政府を代表して回答しているわけでもなく、あくまで個人的見解。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:47:24 ID:0sHtau14
韓国がSF条約を否定したら、それは韓国が自ら独立を否定することです。
>>564 で?紛争地帯になりましたがその感想をどうぞ。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:47:46 ID:1yRxuRjq
日本はね、今のアメリカに対して、 竹島問題でどのような立場をとるかなんていう下らんことは絶対に訊かんと思うよ。 そんなの中立にきまってる。 まったく意味がないからだよ。 このあたりの理屈がわからないかなぁ。
>>540 実際、日韓が対立して韓国に付く国があるのかね?w
韓国人ザマー 4chがまた韓国人を良いように写しています
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:48:10 ID:AyX2MD7r
「馬鹿とハサミは使いよう」 雨も一寸は分かってるな もっとも、イラクを見ると、理解のレベルは低いがwww
>>537 だろうね、アメリカは介入しないけど公式の見解も変えないってはっきり言ってる。
ついでに、日本はアメリカの不介入の立場を充分理解しているという皮肉付でね。
本音としては、韓国黙って実行支配してりゃいーのに馬鹿だなって事だろうけど。
>>575 現役時代の発言ならそれ相応の効力のある発言だろ?
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:48:16 ID:4nB3qR5D
>>ラスク書簡は当時のアメリカの認識であり現在のものとは違う 当時のアメリカの認識は理解したようですな。
韓国の支配に対して異議をとなえつづけることが大事。 「だまってても日本は優位」なんて間抜けで愚かな考えが蔓延したら大変なことになる。
ラスク書簡を否定されて烈火のごとく怒りまくってるウヨ日本人の火病がとても心地よい。
>>569 SF条約以降立場を変えていないってこと。
要は日本領のままってことですな。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:48:28 ID:yv/WezkI
>>515 カテゴリーが違うのか。 了解。
にしてもだ。 実際のインタビューはもっと長時間で、
記事を書く時に文章を切り詰めて、例え恣意的な編集であっても。
全然噛み合ってない、しかも、自分の記事を添削してもなお、
自分の無知無謀極端狂信的な文言に気がつかないなんて、
せってーどうかしてる。
>>570 ぐんくつだっつうのpgr
とか釣られてみるのはどうなんだろう、東亜的には。
>>536 >>1 のどこに「逆のことが書かれた外交文書がある」と書かれている?
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
そろそろソースつきで答えてはくれないかね?
>>564 別に涙目じゃないな。
今まで日本はおとなしすぎたからね。それくらいは予想出来る。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:48:37 ID:LwGFD1y7
>【Q】それなら、アメリカはどうして領有権表記を変更したのか? >アメリカの役人たちが自らデータベースの表記を直すようにしたきっかけは、 >韓国側が作り出したものだ。 韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、 >彼らの注意を引いたというわけだ。 クソワロタwwwwwwwwww
>>523 質問の意味がわからんのだが
「何を」認めていることを証明してもらいたいの?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:48:42 ID:IqlNo7gG
>>1 実効支配すれば良いのならしますけど、アメリカはそれでいいの?
>>579 北朝鮮からすら捨てられそうだなぁ・・・・
>>562 そんな風に理解できるお利口ちゃんかね???w
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:49:06 ID:sCP+N2uD
>>563 >国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
韓国人ほど笑える人々は無いと思うんだけど、 我々日本人は当事者だから笑えないんだよな。
>>586 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
出港明けで疲れてんのよ。
>>576 韓国は署名してないから否定する権利すらない
オラっwwwラスク書簡は無意味なんだろwww だったら早くハーグに出てこいやwww
>>571 まあ、他のスレにも書いたけど、今回の領海侵犯と合わせて、
大使召還くらいはしてもいいかなー、と。
ある程度の知能があれば、その行動の意味の重大さに気付くだろうし。
気付かずに暴走してくれても問題ないw
>>586 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:49:43 ID:eQUvDphD
韓国の経済発展は、日本の統治や冷戦下での日米の経済援助によって 政治的に無理に作り上げられたものであって、韓国人の国民性はそれに 追いついていないんだよ。だから、とても先進・中進国の国民性じゃない。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:49:51 ID:LwGFD1y7
これも名文だなw >【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。」
>>583 もちろん。それは否定しないよ。就いていた役職が役職だからね。
けど、この発言を持って現在のアメリカ政府の見解だと勘違いするのはダメよ、ってことを言いたかっただけ。
たとえれば、佐藤優が日本外交について彼の経験に基づいていろいろ言っても、
それは現在の日本政府の見解にはならないのと同じこと。
北朝鮮系の在日を含めた全ての朝鮮人を引き取ってくれるなら 漁業関係や資源の損失を上回る価値があるんだけどな。
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:50:19 ID:KYHXP+4T
>>528 小泉と福田どっちが右かウヨに聞いてみたいw
福田のほうがよっぽど保守本流なのに
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:50:20 ID:sCP+N2uD
>>563 >国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>国連事務象徴
>>587 ええ、そういうことですね。
そもそもラスク書簡というのは、明らかにおかしい解釈論をとなえた韓国人に
「馬鹿いってんじゃねー」と答えた代物であって、
それを金科玉条のように唱える人はちょっと違う。
こんなもの無くても、サンフランシスコ条約だけで十分なんですよ、根拠としては。
>>586 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
これは韓国関連スレで流行るwwwww
>>529 ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールたんのかわいさは異常
>>549 こっちの事情も考えてよ(棒読み)
こんなんじゃ再興できないんだよ(棒読み)
金出してよ、怒ってんの?(棒読み)
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:50:35 ID:0sHtau14
>>573 韓国にとっては弁慶の泣きどころ。
恥辱の経緯なんだよ。ラスク書簡っていうのは。
だから、ラスク書簡は発禁書物らしい。
韓国って日本のような「自由主義」の国じゃないよ。
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:50:39 ID:PJLixHdN
>日本が独島奪還のために戦争を >したら、アメリカが日本を支持するだろうか。 朝鮮人はわからないと思うけど これ、朝鮮人に言ってんだからな わかってんなwww
>>593 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
ミスリードしかできない韓国の威を借る総連バイトがウゼーから、これだけで十分だろ。
>>579 現状維持に固執するなら全力で衝突回避するようにするだろうし。
今日の演習を日本側が全力スルーしてるのにもアメの関与もあったかもなぁと疑ってる。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:51:08 ID:sCP+N2uD
>>540 今のタイミングでそうなったら、アメリカ終わるだろ?
日本がサブプライムの尻拭いを放棄して、米国債売ってしまったら
AAAの格付けが一気にネガティブになってしまう。そんなリスク犯すかな?
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:51:18 ID:7saNzGON
【毎日新聞】「偽装は従業員の判断」などと姑息な責任回避に終始した船場吉兆・前社長の対応許せない…業界の信頼回復、難しい★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217416510/ あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
『変態新聞社が吉兆は姑息だと叩いていた』
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
捏造だとか従業員のせいだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしい『お前が言うな』の 片鱗を味わったぜ… (AA略)
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:51:21 ID:w87Ww8vK
まぁ、サンフランシスコ条約に韓国は批准してないから そういう第三者の国に対して、不利益になるような条約は結ばれないというのが 国際法上の「慣習」だということで だから、韓国のもんって言う人もいるみたいだけどねー 慣習に過ぎないから、明文化されてないし そもそも、それには元々竹島が韓国のものだったという論証が必要になるわけで そんなときに韓国側が出せるソースって数百年前の胡散臭い記述だけ 司法で負ける要素ないよねぇ
>>609 日本と違って、猟官制だから半分政府の人間のようなもんだけどな
韓国に対して異議をとなえつづけることが大事
>>614 >>こんなもの無くても、サンフランシスコ条約だけで十分なんですよ、根拠としては。
こんな愚か者ばかりなのかよこのスレは・・・
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:51:58 ID:xm5J9DKQ
まぁ韓国面に堕ちた嫌韓厨ならともかくとして、竹島を本気で奪還できると考える奴は保守や右派でも少数だろう。 竹島領有権主張は韓国からの領土・領海の防衛策でしかないからな。 主張引っ込めれば、奴らは次は竹島より先の領海や対馬を狙うから。 今回の収穫は竹島領有権主張が対韓国外交へのジョーカーもとい 自爆カードとしても非常に有効 だと実証できた事
>>592 おい、もしかしてこれ「韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応」を
自慢している記事なんじゃね。
>>561 ホロンってのは気がついたらなってるものなんだなぁ
>日本も、アメリカが独島に関する日本の立場を >支持はしないという事実を理解しているからだ。 取りあえず日本の知性を信頼してくれたことに感謝 しかし世界で最も
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:52:21 ID:iNxqaGNl
アメ政府が現在どんな寝言を言おうが、ハーグではSF条約を認めざる得ない
>>612 だから右だからとか左だからとかって話とは違うのよ。
ウヨって言うのは自称ではなくサヨの皆さんからの頂き物だしw
住民の意識と右左は関係ない。おk?
>>586 ウヨの伝家の宝刀だもんなぁw >ラスク書簡
抜いてみたら錆びていたどころか刀身が無かったなんて哀れすぐるwwwww
なにげに、Q2の回答の方が痛烈だと思う 「オマエらが自分勝手にやったのは知ってるよ」
>>635 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>635 ファビョンメーターが大きくなってきたぞww
>>627 そうだね、愚か者だね。
だから国際司法裁判所行こうぜw
>>635 >【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>585 抗議は毎年の恒例行事でやってる。
現状の対応は韓国の領有は認めないが、不法占拠は黙認するというもの。
抗議し続ける事で実効支配を妨害しているが、
さりとてそれ以上の措置に出る意志は全くない。
そういう過去の因習を打破しない限り、竹島は実体として永遠に韓国のもの。
韓国の不法を責めるのではなく、不法から目をそらしている国内の体制を変える必要がある。
先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。」 ん?バカウヨはなんでこれで大喜びしてるの? 読解力0なの?なの?
騒がなかったチンパンジーGJですかね?
645 :
623 :2008/07/30(水) 21:53:46 ID:mj8v+JRt
誤投稿失礼 ラスト一行は削除で
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:54:01 ID:0sHtau14
韓国の法体系は今でも、本質的に軍事政権的な性格があります。 (準戦時体制) 朝鮮戦争は休戦状態で終戦してません。
>>643 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
後の為政者がなんと言おうと 条約は破棄するまで 有効ですが・・・
>>643 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
何で火病ってるの?死ぬの?
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:54:19 ID:TA3MwYHs
>>639 まるで韓国経済の自爆を見ているかのようだw
>>643 >【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか?
>「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。」
654 :
645 :2008/07/30(水) 21:54:24 ID:mj8v+JRt
>>630 「沈黙は金」は世界では通用しない。
米国は「いやーー、つまり、SF条約があるから結果的に日本領なんですよ」だなんてどこでもいってない。
米国は韓国もそうだが、日本もある意味突き放している。
あとは自国でなんとかするしかない。
「黙っていても日本領」だと思うのは愚か者。
>>627 ラスク書簡はアメリカの見解でしょ。
一方SF条約はアメリカをはじめ49ヵ国が批准した国際条約だからね。
SF条約だけで充分というのはおかしな発言じゃない。
>>635 一つの証拠でしかないのに伝家の宝刀とかw
そんなに怖い?ラスク書簡?w
韓国人って穴掘るのがうまいね。
>>644 よくも悪くも現状維持なだけで
消極的なベターにすぎないので
GJというわけでもない
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:55:23 ID:IqlNo7gG
>>644 > 騒がなかったチンパンジーGJですかね?
アメリカが調子こいている時はちゃんと釘を刺さないとね。
韓国は国そのものを潰しかけてる癖に、 他所の領土を欲しがるなよ。 管理する能力もない癖に。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:55:38 ID:iNxqaGNl
>>564 竹島の防衛を在韓米軍が行っていたからで、それ以外の理由はない依って米軍の撤収に
より大前提が消滅する
>>627 ええ、馬鹿で結構ですよ。
領土問題において、アメリカは日本の立場を絶対的に保証するものではない、というのは当然。
ついでに、ラスク書簡が出てくるのはアメリカがどうこうではなく、
まず韓国が出てこないであろう法廷での話でしょ・・・使いどころが違う。
日本が「自衛隊を動かすべき根拠」としてはSF条約だけで十分では?
>>627 根拠としてはSF条約で充分だというのは、間違いじゃないだろう?
構うのも馬鹿馬鹿しくなってきたな。
この国は韓国と戦争なんてできねぇだろ? 韓国相手でもビビッてあひあひしてるしな。 中国との戦争なんか考えられんな。 中国側が戦争やるぞなんていってきたら、日本は即属国になりますと回答してくるだろうよ
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:56:06 ID:ttqACkct
>>617 ヴァンフリートも韓国大統領も受賞してたりする韓国の賞に在る名前なのに
一昨日まで書簡が公表されて無かった罠w
>>648 あなたのストレートさに吹きました。
虎の涙、おいしく呑んでたのに・・・
今の韓国って、ドンだけ古い書物をもってくるか、に主眼置いてるような気がしますが、
一番新しい一番拘束力をもつ条約が優先されることを理解してないなぁと思ってましたw
>>344 唐辛子に含まれる発汗物質のカプサイシンには致死量があります。
体重1キロあたり60-75mgがカプサイシンの致死量とのこと。
つまり、60kgの男性の致死量は、3600mgのカプサイシンは致死量となります。
>>661 今の時期のベストはやっぱり靖国参拝でしょうね
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:56:20 ID:LwGFD1y7
>>623 表立って朝鮮支持を出さずに日本側の自重だけを迫り、
資源回収は民間にやらせて民間のやってる事ですからと言い訳するとか。
日本側がまったく強気に出ることはないってのを前提にしてる話だけどね。
>>635 >>1 では、ラスク書簡に突いて触れてないが、どこで否定されてるか教えてくれ
ラスク書簡しか武器が無い日本では、 実効支配を続ける韓国には勝てないな。しかもラスク書簡不当化されてるし。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:57:01 ID:PJLixHdN
>>672 福田じゃ絶対しない
このカシオミニをかけてもいい
>>672 そっちは中国に飛び火するから
福田じゃ無理だろうなあw
>>666 申し訳ないけど、教えてほしい。
SF条約のどの部分?
>>677 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:57:42 ID:4sT0N7Zz
>>555 「韓国さんよ、自分で考えろ。 アメリカは不法占有をしている事実も知っているし、
竹島が日本の領土であることも知っている。でもそれを俺(アメリカ)にいわせるなよ馬鹿」
と言いたいだけなのですね。よーく分かります。
マジへたれのウンコ国家だわこの国は・・・・ いっそのこと崩壊してまた新しく作り直したほうがいいだろう
>>677 日本語が不自由だという自己紹介乙。
100回
>>1 を読み返してから発言しなさい。
幸せ回路で解釈すると
>>643 はどういう解釈になるの?
>>680 前からしていないしな。安倍は今年こそいくと公言できるんだろうな?
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:58:20 ID:IqlNo7gG
>>658 1.イギリスやオーストラリアに韓国が問い合わせる
↓
2.起草者のアメリカに問い合わせる
↓
3.アメリカの草案段階の見解が回答される
結局同じ。そもそも、韓国政府がそれを今までやっていなかったと思う?
多分、オーストラリアにさえ拒否回答されているはず。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:58:22 ID:0sHtau14
>>625 批准してなくても、韓国の独立権はサンランシシスコ条約によって生じてる。
韓国がサンフランシスコ条約を否定することは、自ら独立権を放棄すること。
>>673 当事者意識としては、ね。
ちなみにポリティカルコンパス上では俺は中道左派。
外交的には特亜市ね。
>>643 ウヨが読解力ゼロだなんて・・・・
ゼロに謝れwwwwwwwwwwwwwwwww
機能的文盲のいいサンプルが2人いるな
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:58:38 ID:m7Tyzn4O
要するに、日本がその気になったら、取り返しても、アメリカは関知しません、と こういうことだな。要は日本次第だ。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:58:41 ID:M8Evdxrp
毎日毎日飽きもせず、独島、独島、騒いでるのは、 目の前に差し迫ってる現実(財政破綻)から逃避したいだけだろ、本当は。
>>604 大使召還のカードも安くなったからなあ。
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:58:56 ID:PJLixHdN
朝鮮人は、アメリカ巻き込む事で有利に進むと思ってますwww 馬鹿すぐるwwwww
>>696 一瞬で見破られる恥ずかしい嘘つき君が寝言をほざいていますねW
>>690 韓国の威を借る朝鮮人だから。韓国の評価は貶めても、あいつら朝鮮籍は傷一つつかない。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:59:07 ID:1p8VBk78
日本政府のロビー活動で「日本の肩を持つようなことをしないでくれ。 韓国とはうまくやっていきたいんだ」とアメリカにお願いした結果でしょう これ。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:59:09 ID:IqlNo7gG
>>666 1900年の勅令が正当なら、1905年の領土編入は暴力による領土奪取になっちゃうよ。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:59:19 ID:QWSfIAVY
>>643 領土紛争として認めてるんだよ、アメリカは
韓国領土だと思い込んでるのはチョソだけということだ
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 21:59:34 ID:XhYpNpzm
>>696 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>677 国際司法裁判所を拒否し続ける理由はなんだ?
ラスク書簡(笑)否定されて壊れたスピーカーのように >先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 これコピペするだけのバカウヨwww その後の文章を意図的に削るチキンっぷりwwww >【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。アメリカだけでなく、 >どんな国でも他国同士の領土紛争に巻き込まれたくないからだ。アメリカは、2つの最も親しい同盟 >国の間に敵対感が醸成されることを望まない。このような立場は、過去約50年の間、一度も変わった >ことがない。」 アメリカに梯子はずされてるwwwwwwwwwwwwwwww
>>680 でも今油ぶっ掛けたら面白い燃え方しそうなんだけどなぁw
まあやらないだろうけど
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:00:06 ID:w9NwDETF
国際司法の場で決着を付けようと日本人は思ってるが、これは全く実現性ゼロだ。 相手は土人なのだ。国際法も何もない。 話は変わるが韓国人の国連総長は、人事権を乱用して主要ポストを韓国人で固め、いまこれが大問題になっている。 このように法治を根底に置くことが理解不能な土人国家、韓国に正論で臨んでもムダ。 土人を躾けるには軍事力しかないのが、憲法がそれを阻害している。悔やんでならない。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:00:07 ID:AyX2MD7r
世界の外交サークルの中で馬鹿にされまくっているが、 「実効支配」している方が大騒ぎしているのは、韓国だけ 外交サークルでの難問 「北朝鮮と韓国の、どっちがまとも?」
>>712 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>712 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>712 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:00:49 ID:+Rc+hGjc
>>1 これもフィルターかかってんだろうね。
記者はいま入院中かな?
>>712 見方と思ってた国から見放された感想をどうぞ
>>694 批准していない国が、その条約で縛られることはないよ。
それと韓国の独立は1948年。あんまり馬鹿なこと言うな、揚げ足とられるぞ。
>>712 おいファビョンメーターが振り切ってるぞwww
カプサイシンを摂取しろ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:00:58 ID:Y6LZ11Rl
【竹島】 李明博大統領「日本は根拠のない主張をしているが、
我々は根拠を持って主張しているのだからこちらが有利だ」 [08/07/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217416525/ その上で、独島は韓国領土だと堂々と国際社会に認められるものと確信していると主張した。
また、「日本は根拠のない主張をしているが、われわれは根拠を持って主張しているのだからこちらが有利だ」とし、
堂々と自分たちのものは自分たちのものだと主張するのは当然のことだと強調した。
---------
堂々と主張してみたらこの有様 >1
戦争も支持しない。 アメリカ含め第三国は日韓の領土紛争に巻き込まれたくない。 結局、国際司法裁判で決着つけろってことじゃん。 インタビューで国際司法裁判について語ったことを 都合悪いから記事にしてないのじゃないか?
>>712 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>696 何でそんな思考するのか、よく分かんないんだけど
アメリカの中立の立場表明って、数十年の韓国の占拠について、
韓国領として認識していないってだけの表明でしょ
自国が出した書簡を否定してるなんてことは、これっぽちも無いでしょ
>>712 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
韓国は 早く北朝鮮の 実効支配を認めて 国土割譲したら いかがかね
この勢いならぬるぽしてもスルーしてもらえる
>>1 あー腹が(>_<)痛いwwwwwwwwwwwwww
ラスク書簡で否定されたら、今度はハーグに来いを繰り返すウヨ日本人。 病状は重そうだ。
>>712 韓国政府は「紛争自体が存在しない。」って立場だったのに思いっきり紛争認定されてるけどいいのか?
>>715 ええ、まず実現しないでしょうね。
とりあえず「紛争化」すれば、事態は少しだけ変わりますが・・・
だからといって日本が軍事的に動けないと意味が無い。
>>735 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>712 2国間の領土問題をアメリカ迄聞きに行った
『チョンの梯子』がなw
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:02:13 ID:iNxqaGNl
>>578 あめがハーグでSF条約を否定出来るって、戦後最大級の世界的条約だぞ頭大丈夫か
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:02:36 ID:yv/WezkI
あー、あともう一つ。
このスレで「ウヨ涙目ww」のレスをつけている人の、
>>1 に対するデビッド・ ストラウブ研究員の返答に対する
読解力の無さがを目にして、2ちゃんの30行弱の文章程度でさえ
良く理解ができていない事に驚いた。 どうしたもんだろね。
昔、難しい本を読もうとしてあきらめた時でも、
10頁ぐらいは全力で理解に勤めたぞ。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:02:39 ID:PJLixHdN
>>712 だから都合のわるいところはみえないのかよ朝鮮人
>韓国と日本の問題を約30年間扱ってきた人間として100%確言するが、アメリカが
>公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない
>>735 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:02:43 ID:boN0meDj
最後のロビー云々のくだりは日本のみならずアメリカに対しても無礼な質問だよなぁ そういう空気がホント読めないのなぁ
__ //
/ / |l l
/ \ / | ―‐ _ _
‐= ニ ‐- 、、 ―‐ / // //
`\、 `・、 ――' O' O'
`、 、ヾ ;’
il! !l ,;. ガッ
l |i 人_ _∧
∧_∧ /| !| .;’,;.:,て;/ `Д´)
と( ・∀) |/ il Y⌒;'ζ /
〉 `ヽ / ,i' ノノ ;‘〈、 ノ ←
>>732 / ,、 ^ヽヽ) / // ,: し'
(_/ (_)/ / /
/ 三 ,r'
|_三≡=- ‐ '
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:02:59 ID:4sT0N7Zz
結局チョンって自分の墓穴を掘って、自分で埋まる。 究極馬鹿民族とよばれるだろう。
>>735 ウヨってのは「独島は韓国領土ニダ!」を繰り返す韓国国民のことですね。 笑えます。
>>735 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>688 竹島のことが記述されてないSF条約を持ち出して何がいいたいの?馬鹿なの?
>>700 と、思うだろうが、韓国みたいに大使召還を乱発する小国と、
日本の大使召還では与えるインパクトが違いすぎる。
韓国政府に知性があれば気付くだろうが、
「あんまり調子に乗ってると交渉を打ち切りますよ」の最後通牒みたいなもんだから。
無論、それで引かないようなら貿易制限が待っているからね。
その結果、苦しむのは韓国。
韓国の「感情的なだけで何の効果も無い」大使召還とは意味合いが違うの。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:03:18 ID:1p8VBk78
これが日本政府のロビー活動の結果でしょう。 「国民がガヤガヤ言ってるが、韓国とはうまくやっていきたいんだ」 とアメリカに頼んだんでしょう。 こんな政府のもとで戦争なんかやっちゃだめですよ この前の戦争のように一番酷い目にあるのは頑張っている国民です。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:03:19 ID:m7Tyzn4O
>>712 いい加減に、竹島が韓国領だと国際的に認知されてるって嘘を教わってました、てのを
認めたら?
法則恐るべし
>>725 どこに向かって主張するつもりなんだろうね
アメリカは日本にも韓国にも関わりたくない ただそれだけのこと
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:03:42 ID:wFg7/Z5+
皮肉って何ニダ? うまいニダか?
だからチョンは南極やらエベレストやらイラクやらで「独島わが地!」という紙もって写真取ってくるんだな。 これが世界各国が韓国の領有権を認めた!という証拠になると思ってる。
要するに アメリカは日本の主張にも韓国の主張にもどちらかに肩入れすることはない。 日本はそれを解ってるから特に何かを言ってくることはない。 お前らがガタガタ五月蠅くて面倒だからこういう表現になった。 日本がこれについて戦争したとしてもそれはそれ。 ただし日本がそれをやる場合「奪還」つまり日本が自国領を「取り戻す」戦いと認識するということ。
>>712 ファビョってるのか?
抜き出した部分は、竹島が勧告両だと認めないのはなぜか?という質問に対し
どこの国がそれを認めているのかといわれてる部分だぞ?
梯子外されたの、どうみてもそっちだろう どう解釈してるのか教えてくれよ
>>742 SF条約否定するより、日本側の領土保全意思が希薄って攻める方が有効だと思うんだけどねぇw
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:04:16 ID:w87Ww8vK
>>694 ほしいものを手に入れるためには最も障害となるものが自らの立脚点とか
あまりにドラマチックすぎてさすがに哀れになってくるわ
>>764 スケートで「白頭山は我が領土」とやらかして顰蹙を買った事もあったよな。
ウヨがアメリカに梯子を外されたと聞いて飛んできました! 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。wwwwww
>>585 あり、見落としていた。
黙っててもと言うのは第三国に対して。
当事者間では当然駆け引きは続ければならない。
それこそ相手の痛いところを突いて険悪になっても、怯んではいけない。
やっぱなw 騒げば騒ぐほど韓国は追い込まれる だから親韓派右翼は騒ぐな止めろと言う 嫌韓は騒げ!がはははは!っとなる。 今回は嫌韓の大勝利です 本当にありがとうございました^^
>>682 第2条(a)日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島 を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する。
>>749 以前、ドム2機に護衛されたゾックを見たことがあるw
>>743 大脳の造りが人類とは異なっているのかも知れないね
>>759 いや、狙ったところに当てた。
>>771 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:04:51 ID:IAfQP3Ch
ラ ス ク 書 簡 ( 笑 )
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:04:52 ID:IqlNo7gG
>>743 ウヨがなみだ目で竹島に特攻しまくれば簡単に国際問題になって安保理送付になるよ。
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:05:03 ID:boN0meDj
>>712 アメリカに梯子を外されるも何も、日本はアメリカに助けを求めてないし
むしろヒルに泣きついてるのはどこの国でしたっけw
>>778 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
韓国の「独立門」って立派だな。
>>771 もういよ、朝鮮学校じゃ文盲になるのも仕方ない。
>>735 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:05:33 ID:PJLixHdN
>>757 お前も都合の悪いところは見えないのか朝鮮人
>ロビー活動があったとしても、あまり強力なものではなかったはずだ。日本も、アメリカが独島に関
>する日本の立場を支持はしないという事実を理解しているからだ。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:05:34 ID:bTXyX7SL
>>79 >世界「え?コリアって二つあったの?」
「コリアまいったね〜」というわけだなw
788 :
766 :2008/07/30(水) 22:05:49 ID:cRI478dq
IME 馬鹿すぎるな・・・ しっかり訳してくれよorz ×勧告両 ○韓国領
>>779 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>781 日本という梯子を外すアメリカを見てみたいよw
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:06:09 ID:QWSfIAVY
>敵対感が醸成されることを望まない。 しかし、韓国のやってることはなんなんだ? と問われてるんだよ 国債司法裁判所で決着付ける気がないんだったら 日本が戦争して奪還してもそれはそれで認めるということ
>>695 特亜市ね。
これってみんな感じ始めてることじゃ
殴られれば痛いし罵声を浴びれば身構えるよね
半島がおかしいよ100年ぶりに
どうする?
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:06:21 ID:IAfQP3Ch
ネ ッ ト ウ ヨ の 誇 り ラ ス ク 書 簡 ( 笑 )
>>771 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:06:25 ID:RTB0nt1u
今日もエンコリで朝鮮人が強がってるなw 本心は日本人に理解不能なほど心臓を締め付けられる思いなのだろう
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:06:37 ID:dHaHU/J6
いや、でも、韓国は植民地化で疲弊してて国際社会に主権を主張できる国力がなかったって聞いたことあるし・・・
>>793 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:06:56 ID:tJkkGxyP
前から思ってたことずばりいってくれたね・・ 教科書明記問題もチョンがあれだけ騒ぐから 引っ込みつかなくなってしまったわけだしね・・wwwwwwwwwww
>>793 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>735 別にラスク書簡は否定されていないだろw
>>793 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>793 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:07:27 ID:0sHtau14
>>712 >ラスク書簡(笑)否定されて壊れたスピーカーのように
別に否定されてないよ。バンフリートが否定したのは「1904年編入」という理由であって、
韓国が竹島を実効支配したことも主張したこともないっていうのは否定してない。
一時的に「韓国は一時的に竹島を実効支配したことがある。」というのが駐日大使館から
の見解で、米国務省に送られたけど湖、その韓国N主張を受け止めた駐日大使館の意見
はサ再度否定され、韓国に「通帳」されている。
バンフリートが「竹島は日本の領土である」ということでの理由についてラスク書簡の理由
を否定してるのは、韓国は「それは日本の侵略政策によるものだ。」という論理の転化に
る用され、話が混迷するからだ。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:07:42 ID:viT9I/I1
ラスク書簡が初めて韓国メディアで採り上げられた?
>>795 ま、日本も韓国も「アメリカに頼るな」、ってことしか言われてないわけで。
韓国の味方がどこにも居ないなら、韓国と日本の純粋な対立に過ぎないのですよね。
一応、日本側に理はありますが・・・それとて力が無いと無意味に近い。
つーかラスク書簡が誇りってイミフだろwwww 誇りという語彙自体がバカチョンにはないのか?
なんというか、このスレでピラニアの新境地を見た気分w
> 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 これで埋まるスレか しばらくは荒れたまんまだなw
>>796 先に、そんな状態で独立したがるな と問い返したい。
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:08:20 ID:iNxqaGNl
>>767 それは全く国際法上の根拠にならんよ、もし何なら大使召還程度は出来るだろ
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:08:22 ID:PJLixHdN
ですよねー
>>655 意味は分かった。
でも、日本に肩入れはしないけど、同時に韓国の味方もしない。即ち韓国領と認めない。
アメリカにはこれだけで充分だと思う。
黙ってても、と言ったのはアメリカに対しての働きかけ。言葉足らずで申し訳なかった。
>【Q】アメリカは、どうして独島が韓国領だという事実を認めないのか? >「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。ほとんど無いだろう。 >アメリカだけでなく、どんな国でも他国同士の領土紛争に巻き込まれたくないからだ。 >アメリカは、2つの最も親しい同盟国の間に敵対感が醸成されることを望まない。 >このような立場は、過去約50年の間、一度も変わったことがない。」 アメリカ様が味方についてくれると思ってたバカウヨ涙目www つうか煽りではなく真面目に意見言わせてもらうと 草案で竹島の帰属は「韓国→日本→記載無し」という変遷たどってるんだけど ラスク書簡を日本支持の根拠にするんだったら当然この過程で 当時韓国支持の国があったということに他ならないんだと思うんですけど アメリカ以外のほかの連合国も日本支持していたならSF条約で竹島抜け落ちるわけないじゃん
ラスク書簡を否定するということは、 日本の主張をそのまま否定するということだ。 アメリカは空気を読むのが上手。
>>809 自尊心とか誇りって言葉大好きじゃん。彼ら。
多分、単に日本語が不自由なだけかと。
しかしさぁラスク書簡に便所紙程度の価値も無いことが発覚した今後 ネトウヨはどうやって言い逃れするのかねぇ。。
いいねどんどんチョンが不利になってるね。 とりあえず日本は韓国が卑怯者だという事実を知らしめることが出来れば今回は大勝利でしょう
>>821 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>774 ありがとう
そこに竹島が含まれてないということですね?
>>821 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
足元カラッポの韓国なら軽い足払いでコロリと逝きそうだが いかんせんチンパンの足が短いし殺る気も無いw
>>818 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:19 ID:IqlNo7gG
>>796 今はあるんだから主張すれば良いよ。日本を国際法廷に立たせろ!w
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:18 ID:BeQXMe/Y
>>821 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>796 いやいや併合前の方が余程疲弊していただろw
なんだろな、韓国人や在日の工作員の危機意識の無さ・・・ この記事でホルホルできるのが凄いと思う。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:37 ID:IAfQP3Ch
ネトウヨがどっかからか写真とってきて自慢げにアップしてたよなあwwwwwwwww 何だっけ、あれ? ラ ス ク 書 簡 ( 笑 ) とか、言ってたなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:43 ID:d7EZUG3K
ラスク書簡、ヴァン・フリート報告書が証明にならない事はもうわかっただろ SF条約も竹島には何ら明記していない 結果近年韓国が実行支配をしていた事が認められる形になる ならば自ら国際司法裁判所に持っていく必要性が無い 何故なら実行支配しているからだ 日本が逆の立場ならやはり国際司法裁判所に行くわけが無い 武力で奪回しかないがそれは世界から非難されるだけだ
>>821 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
なるほど・・・ SF条約には、竹島に関する記述が全く無いんだな。 で、 日本:権利を放棄する島に竹島は含まれていないから、SF条約によって竹島は日本領だと認められた 韓国:SF条約に竹島の記述は全くないから、竹島問題と何の関係もない。 という主張なんだよね?あってる? まー、これじゃ水掛け論だな・・・。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:55 ID:IWZH06e0
>>821 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:55 ID:4sT0N7Zz
ラスク書簡は当時の国際法・経緯・正当性を単に述べただけだからな。 誰がどう解釈してもラスクと同じ結論になるだけということw
>>835 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:58 ID:iNxqaGNl
>>768 日本海と書いてある古地図も拠り所にしている
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:09:59 ID:ui3BYSLX
>>818 読み返してみろ
そこの国も、韓国の領有を認めていない
このような立場は、過去約50年の間、一度も変わったことがない。」
って書いてあんだろ
実効支配wで余裕のはずの韓国がここ数日やたら焦ってるように見えるのは ラクス書簡の存在が韓国ネチズンwにとって脅威に感じたからなのか。 合点がいったわ。
ファーイーストクラスで、ただでさえ、弱くて、嫌われ者のカンコ君が、 一番優しい日本君に敵対して、カンコ君はいったい、どうしたいんだろうな。 ロスケ君やチュウキョウ君は、はるかに恐ろしいぞ。 モンゴル君も過去の栄光を忘れてないぞ。
>>675 それだけ安心して見てるってことで。
まあ、舐められてると言う見方もあるけど。
>>835 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>835 お前は文盲か?
ラクス書簡は否定されておりません。
LgZlqAI7さん、がんばってwwwwwwwwwwww
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:10:33 ID:IWZH06e0
>>835 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>818 >当時韓国支持の国があったということに他ならないんだと思うんですけど
すごいこじつけw
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:10:38 ID:QWSfIAVY
ていうかラスク書簡をもらう原因になった韓国の要望書w あの内容読んでると泣けてくるよな
>>818 韓国支持なら紛争地としてみとめないだろJK
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:10:40 ID:IqlNo7gG
>>835 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>835 ネタでやってるにしてもつまんないから。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:11:07 ID:fbaifPIH
>>818 べつに否定されてないよ。かわいそうに火病ですね(´・ω・`)
>>818 SF条約で放棄した島に竹島が入っていないってことは日本領ってことですよ。
>韓国の防御的で、大衆的で、度外れた反応が、彼らの注意を引いたというわけだ。 完全にアホですね。 その典型が、ID:4FEvnAfLに詰まってるって感じですか
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:11:14 ID:gRqe5fmM
>日本が独島奪還のために戦争を したら、アメリカが日本を支持するだろうか。」 なになに? 「日本が奪還の為に自衛隊出しても、支持はしないよ。 でも、オラ知らんから勝手にやられちゃってね」 てこと?
>>846 懐かしいな、カンコ君w
久々に読み返したくなってきたw
>>821 同じスレに2回も飛んできたバカは用済みW
>>858 ×べつに否定されてないよ。かわいそうに火病ですね(´・ω・`)
○先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
オーケイ?
何だ、大方の予想通り、結局竹島は韓国帰属となるのか・・。 ま、実効支配してるのは韓国だから仕方ないけど。 日本にとって、ラスクの失敗は相当デカかったな。
>>818 はじめから日本は「米国が味方に付いてくれるのならラッキー」ぐらいにしか考えてなかったぞ。
米国が中立なのは折込済みだろ。
ここで笑われているのは、韓国が米国からはしごをはずされている点なんだが。
>>824 基本的にそう。
SF条約は「日本が放棄する領土」を明記する形で書かれてるから。
ラスク書簡は、あくまでそれを補強する傍証に過ぎない。
日本の主張の根幹は、SF条約にある。
>>796 つーか、
1950年 朝鮮戦争開戦
1952年 李承晩ライン
1953年 朝鮮戦争停戦
戦争中に何やってんだ韓国このヤローってな話ですよ?
4FEvnAfL K藤容疑者こんなとこで自演してんのかよ
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:12:25 ID:IWZH06e0
>>866 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>861 たぶん、そーいうこと。勝手にやっちゃって。どっちにも手をかさないから。
>>866 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>866 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>861 >でも、オラ知らんから勝手にやられちゃってね
どうしてそんな結論になるんだw
>>835 おまwww武士の情けは無いのかwwwww
あの便所紙ラスク書簡に賭けていたネウヨの気持ちにもなってみろwwwwwwwwww
>>864 でも、あの手法でニュー即+韓国ネタ禁止&東亜分離までやってのけたんだぞ
>>865 そろそろ傍目にもウザくなってきたんだが…
>>866 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:13:02 ID:fbaifPIH
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:13:03 ID:Ss/Pq1Xu
>>1 アメリカ東アジア担当者が「奪還」と言う言葉を使った点は非常に興味深い。
この言葉一つでどちらの国の主張が正しいか。暗に主張している。
882 :
ゲロマニウム温泉 :2008/07/30(水) 22:13:10 ID:o+Q+XWzO
>>818 >アメリカ以外のほかの連合国も日本支持していたならSF条約で竹島抜け落ちるわけないじゃん
SF条約では日本が放棄する領土が書かれている。
竹島が抜け落ちていると言う事は日本は竹島を放棄していない。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:13:17 ID:PJLixHdN
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>862 え、カンコ君っていうのが、昔もいたの?
知らなかった。
やっぱり馬鹿にされてたw?
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:13:20 ID:IWZH06e0
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>835 お前ツマンナイ、チェンジ。
もっと面白いヤツと交代して。
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>836 非難されるかどうか、これはやってみないと分からんな。
武力行使に及んでからの国際世論しか法廷にならずってのには賛同する。
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:13:32 ID:dHaHU/J6
むしろアメリカがどうのとか裁判がどうのよりもお互いじっくり話し合って後にしこりのないように解決してほしい 両者が承服できない形で帰結したって今後の友好関係は構築できないんだから
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
やはりチョンにはラスク書簡が相当に効いてるなw
>>876 お前、かなり頭逝ってるなw
朝鮮学校って楽しいか?
>>839 いや、チョンはSF条約には関係ないから。で、これですよ。
>(韓国領と)全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
日本を含めて、49ヵ国が竹島は日本領としたSF条約を締結しています。
だめだ。ID:4FEvnAfLも、ID:IAfQP3Chも、ぜんぜん、文章読んでないわw
>>818 >SF条約で放棄した島に竹島が入っていないってことは日本領ってことですよ。
すまんがよく読んでくれないか
「韓国→日本→SF条約で記載なし」という変遷をたどってるから
その裏を推測してるわけなんだが
>>836 なぜその結論になるんだよと。
今回軍隊を出してきたのはそっちだろうと・・・
日本も韓国も親しい同盟国だぁ?? どっちも保護国だろwww パロスwwww
>>876 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>878 まともにレスしてもやつらは理解しないから、それも疲れるざん。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:14:06 ID:0sHtau14
バンフリート特命報告書による米国政府の公式確認事項 1,.一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である 2,米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している 3,この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる だが・・・ もし米国が、ラスク書簡のうち、「韓国は、竹島の領有権を主張したことはない。」を 否定するなら、それはサンフランシスコ条約を否定することです。
先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 www
>>879 おまいのそれ飽きたわ
なんか他にねーのかよww
>>886 「ニホンちゃん」でググると幸せになれるよw
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:14:25 ID:hje8yyta
今更日本のロビー云々聞いているが、 <#`Д´>「日本のロビーにティガイ無いニダア!」 ってつい先日ファビョってなかったか?やっぱり予断と憶測で「卑劣な日本」像を脳内に作り上げて 非難してたのかコイツラ。 根拠はあれだな、「日本なら卑劣な工作をやっているに違いないニダ!(何故ならいつもウリ達も やっているから)」だな。 まったく、鏡見て日本に憶測で非難めいたこといったその醜く歪んだ面みて反省しろ朝鮮人ども!
>>891 話し合って解決とかなんか夢でも見てるのか?
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:14:52 ID:4sT0N7Zz
>>839 水かけ論にもならないよ、返還あるいは信託統治にする地域を決めたということ。
返還する地域としてあがっていなければ、従前の国際法に則った領土になるということを決めている。
竹島がそこに入っていないということはその直前までの領土になるだけ。
ま、SF条約どころか 日韓条約や下関条約もロクに知らないような連中が相手ですからね。 条約ってものを曲解・無視することには長けているw
>>876 元々、日本外務省の領有権主張にラスク書簡なんか出てこねーよ。
嘘つき君W
>>904 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:14:59 ID:tJkkGxyP
裁判になれば ラスク書簡は米韓間取り交わされた 書簡として充分にりようできるわけで・・ チョンは何もわかってないね・・w 今の現状であの発言が限界なわけよ・・w アメの日韓に対する気遣いなんてわからないわな チョンなら・・w
竹島を日本領土と言ったら、ウヨって扱いになるけどどうして? 俺、左翼だけど領土問題に関しては、竹島は日本領土って認識なんだけど
>>882 >>SF条約では日本が放棄する領土が書かれている。
>>竹島が抜け落ちていると言う事は日本は竹島を放棄していない。
なるほどね。ここで日本と韓国の解釈の違いがでてきてるのか。
韓国は竹島の名前が無いから関係ない、という理論なんだよね?
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:15:15 ID:NsG7AU8S
>>904 真理だからな。
世界的に認められていると主張したいのなら、まずそのことを証明しなくては。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:15:23 ID:IAfQP3Ch
ウヨの心の支え ラ ス ク 書 簡 ( 笑 ) _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄| |_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄| r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘ 〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\ ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ ____ ____ ____ /⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ , -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| | l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | .| /
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 これ抽出したら95ありますた・・・。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:15:26 ID:fbaifPIH
>>877 最近のニュー即+も、またチョンウザが多くなってきてるからどんなに分離しても無駄かも。
>>904 ネタだしても、総連バイト相手じゃ面白く無いじゃん。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:15:40 ID:PJLixHdN
朝鮮人にとって
>>1 は相当きついみたいね
ホロンが沸く沸くwww
>>903 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>901 まあ、それには同意するw
私はスルーしとくよw
>>904 特に目新しい何かがめっかったわけでもないしねぇ
>>907 俺、この戦争が終ったら竹島を韓国に譲って「友好島」って名前にするんだ。
>>916 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
もう、これでいいやw
>>916 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>839 んで、日本の場合はSF条約文の付帯資料として一部が騒いでるラスク書簡等が出せるわけです。
条約成立に至る直前の認識としてね。
あちらはScapinとか出してくるだろうけど、それも順を追えば竹島の帰属に関してどう認識が変わったか読めるだろうし。
>>756 ちょっと勘違いしてた。
同意。
むしろやるべきだね。
もちろん邦人の安全の為に、極力避難勧告を出すというのもセットで。
>>876 まぁ どこにラスク書簡が否定されているのか、教えてくれといってるんだが
記事には どこにもかいとらんぞ
火病起こすのは勝手だが、質問には答えろ 無理か
>韓国と日本の問題を約30年間扱ってきた人間として100%確言するが、 >アメリカが公式の立場と違う内密の立場を持っているということはない。 これってようするに過去のアメリカの公式な立場を今もアメリカは変わらず とってるって意味で逆にラスク書簡などの正当性を証明してると思うけど。 ラスク書簡否定されたって書いてる人いるけどどこで否定されてるの?
そもそも自力で出来た国じゃないのに ここまでは我々の領土だって言うのが頭おかしいんだよ
>>903 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:16:29 ID:Oc3xPjYn
>>867 朝鮮人は、まだ本当の意味で独立できていないからねね。
実に情けない。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:16:37 ID:QWSfIAVY
そもそもこういうことを必死になって電話で取材してることが面白いよな 自国が相当危ういってこと自覚してきたんだろ
>>896 >>日本を含めて、49ヵ国が竹島は日本領としたSF条約を締結しています。
いや、韓国も含めてそれに異議はだれも唱えてないんじゃない?
SF条約に竹島の名前が全くでてこないから、解釈が分かれているんじゃないかな。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:16:51 ID:fbaifPIH
>>919 アンカー付けるのもやめようか?バイト代加算なんだろw
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:16:54 ID:JFoIurK0
もうやめとけ。 どうせ、日本は何も出来ないんだろ? むなしいだけ。どうせなら100万円でもいいからお金くれんかな。 そしたら韓国領ってみとめるけど。
ネットにそれと分かる形でラスク書簡が公開されたことが、 韓国側にとって相当な痛手になってることが ホロン部の反応で良ーーく分かったよ。 ありがとう、ホロン部! さようなら、ホロン部! 君たちの事は忘れる!
>>891 正直国あげての反日キャンペーンされてて仲良くも無い気がするんだけどね。
うーん、日本政府の言及が欲しいところだ
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:17:05 ID:hje8yyta
>>910 ラスク書簡は韓国の盲目電波SCAPINを否定する単なる一材料だしねw
>先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 バカウヨはこれが日韓両国に当てられたメッセージだということを理解しろw
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:17:13 ID:dHaHU/J6
>>907 どちらかが納得しないうちに帰属権が明らかになっても、片方は承服できない状態になるから・・・
だからしっかり話し合ってお互いに合意したほうがいい。誰かに決められてもそれは解決にならない
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:17:30 ID:PJLixHdN
中国は半島は再属国化すべきだろう
>>920 次スレはいらないと言う ホロン部が絶対沸く
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:17:43 ID:Oc3xPjYn
>>931 全く否定されていないけど、朝鮮人は勝手に否定されたことにする。
そうしないと韓国終わりだから。
>>939 給与体系は知らないけれど、アンカー付レスで給与なんてのがいまいちよく解らないw
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:17:50 ID:iNxqaGNl
>>866 ラスク書簡はアメの公文書だよ、数年前までその存在自体が未確認だった物が何故出て
来たのかを考えるべき馬韓国がずっと隠して来たこともな
>>939 ウリ、透明あぼーんにすることにするわ。
>>945 朝鮮記者のインタビューだろうが
いきなり両国のメッセージとかイミフだろwww
>>945 そりゃ、「韓国が不法占拠している」から
日本の領土と言い張るのも無理がある、って話でしょ。
どっちの味方も居ないよ、って言われてる・・・だから日韓双方で決めてくれ、と。
>>946 韓国と話し合いなんか出来ると思うか?
北と同じ民族だぞ?
もう、馬鹿の相手はいい加減にしたらどうだろう・・・・('A`)
ところで、
>>1 の取材はこれが全てなのかね?
チラシのことだから、実はもっと都合の悪い事を言われた・・・って事はないかな?
>>890 武力を用いるには世界の賛同が必要
賛同を得られるとは到底思えない
一番の方法は当時ラスク書簡の存在で竹島は日本領だという認識があったにも関わらず
韓国が竹島を武力的に実行支配した事実を韓国民が理解し非を認めさせる事だと思うが
奴らは絶対にそんな思考に至ることはないだろうなw
>>946 韓国政府に話し合いに応じるよう言ってくれ。 聞く耳持って無いのはあちらさん。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:18:16 ID:NsG7AU8S
>>945 だから、ハーグで決着をつけようと言っているわけなんだが。
世界中を相手に話し合おうぜ。
>>931 チョンは涙目でラスク書簡も実効支配したいんだよw
「騒がない方が韓国にとっては得策」と言いながら、 実際はぎゃあぎゃあさわいで日本と関係が悪くなっていることを 世界に広報するアホども。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:18:23 ID:R8ht5+kN
「デビッド・ストラウブが許せないニダ! 拉致してアメリカ政府に韓国領と認めることを要求するニダ!」 って展開になってほしい。
>>945 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。
>>938 本来は解釈の余地なんてないけどな。
SF条約は日本が放棄する領土を明記する形で書かれているものだから。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:18:42 ID:gRqe5fmM
>>875 え?だって
日本が自衛隊出しても、支持はしないけど止めもしないよ。
韓米同盟があったって助けられないからね
って事じゃないの?
で、韓国自体が「戦争になったら負けるから軍拡汁」って最近五月蝿かったしw
>>928 なるほど、SF条約とラスク書簡を合わせる事で、日本の領土だと説明できるわけか。
>>945 >アメリカ様が味方についてくれると思ってたバカウヨ涙目www
>アメリカに梯子はずされてるwwwwwwwwwwwwwwww
その理屈ならこれどうすんの?w
>>950 ガガ君いわく、固定基本給+レス数に応じた歩合給らしいw
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:18:56 ID:Oc3xPjYn
>>914 その韓国の解釈は、文盲としか言いようない。
973 :
ゲロマニウム温泉 :2008/07/30(水) 22:18:58 ID:o+Q+XWzO
>>914 解釈の違いなんて生易しいレベルじゃないw
SF条約で日本が朝鮮を放棄したからヤツラは独立できたのだ。
要するに韓国はSF条約に口出しできる資格も無いのに文句をつけてるだけ。
【レス抽出】 キーワード: 先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。 レス抽出数:104
>>945 日本側の主張は「竹島は日韓の領有権紛争地域」
韓国側の主張は「領土問題は存在しない」
なのだがどっちの立場に立った発言が考えてみたらどうかね?w
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:19:24 ID:fbaifPIH
>>950 コテありだと、なんぼとか・・・だいぶ前に聞いたぞw
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:19:39 ID:w87Ww8vK
ちなみに日本政府が仮保全措置を申請したらどうなるんだろうね さすがに軍事訓練されてるし、主権が完膚なきまでに侵害されてるわけだし
>>946 だからそんなのはまやかしだよ。
人間がそんな綺麗な生き物なら戦争なんて起こらない。
お互い納得なんて無理。国際社会ではやらなきゃやられる。
>>938 だからSF条約にチョンは関係ありません。
国際的に日本領とする条約があり、それを締結している国が、
日本を含め49ヵ国に対し。韓国はゼロでしょ。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:08 ID:O47+xgmg
ニューヨークタイムズ紙に全面広告てのは ロビー活動に入りますか?(笑)
結論: ラスク書簡は、政権が変われば正当性を失うほど、 一貫性も存在価値も全く無いごみ箱行きの書簡。 当たりますか?
>>905 カンコ君でぐぐった。
まだ最初読んだだけだが、クソワロオタwww
>>970 アメリカは、あくまでこの問題に口出ししないってことだろ?
>>898 条約に記載されていないということは、最終決定がそうであるということ
その過程で、どこがどうとか書いてあっても無意味だろ
裏の推測とか訳わからんわ
条約で書かれていないということは、即ち放棄していないということで解釈するべきじゃないかね?
最終的な条約を無視して、その前の草案ではこうだったといって、それが有効になると思うか?
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:27 ID:IWZH06e0
今日の東亜+格言 「先に、全世界のどの国が認めているのかと問い返したい。」
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:33 ID:l5JLzY3h
アメリカはじまったな。
992 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2008/07/30(水) 22:20:38 ID:jurCC6/X
神様、SF講和条約が向こうになって、朝鮮が日本領になることだけは 許して下さい。 他の国家に関しては新たに条約を結んで、それぞれが独立国家であると 明文化することは難しくありません。いえ、進んでそうします。 ですが神よ、半島はあなたの弟君が申したように、そこに立つことも嫌な地です。 私たち日本人に、そんな拷問を課さないで下さい。 日本人としては、ネアンデルタール人より低かった半島の平均寿命を元に戻し、 貨幣制度すらまともに機能していなかった国に戻すのは楽し(ry辛すぎます。 でもってウリは明日天気が良ければ釣りに行くニダ。
>>971 >>977 ふむ・・・。
俺としては連中の飯代だろうが、総連の懐が痛むなら、どっちでもよし。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:42 ID:hje8yyta
>>945 つまり韓国領土とは世界の誰も認めてないんだよなw?
だから国際司法裁判所いこ?って言ってるんだろ?お前が戦ってるネトウヨ様方はさw
むしろ、世界の裁定にガクブルして耳を閉ざしウリのものウリのものと喚いてるのは韓国人だと
気付よwww
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:43 ID:ui3BYSLX
>>945 随分と主張が後退したもんだ
韓国政府も困ってんだろ
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:20:45 ID:fbaifPIH
>>979 綺麗事で世界第二の経済大国になったのが。。。
>>920 夏休みのせいかレス乞食も大量に湧いてるようでw
1000なら特亜人強制送還〜w
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/30(水) 22:21:00 ID:PJLixHdN
>>1 は朝鮮人がアメリカに梯子をかけようとしたら
アメリカにこなごなに梯子を壊されたようにしか見えないのだが
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/