【竹島問題】今、独島で空中戦が勃発したら…★2[07/29]
1 :
超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★ :
2008/07/29(火) 20:03:13 ID:??? F−15Kを準備した韓国が序盤は有利だが
イージス艦、空中早期警報統制機を打ち上げる日本に押される
独島(トクト、日本名・竹島)領有権問題で韓日間の雰囲気が悪化している中、日本がF−15J戦
闘機の改良を発表した。
中国を狙った日本の措置だが、独島は韓国領土であるにも関わらず、我を張る日本の軍事的な動
きのため、国防部もこれを敏感に注目している。
日本はこの間F−15J戦闘機で韓国空軍に圧倒的に優位な立場にあった。
しかし韓国空軍が2006年から最新鋭戦闘機のF−15Kを導入し、事情が変わった。
現在、韓国と日本空軍力を比較すると、序盤戦は韓国空軍が有利だ。
韓国空軍は年末になると、F−15K(40機)を稼働できるからだ。
シミュレーションで、独島で両国による空中戦が行われれば、最新コンピューター、赤外線探索お
よび追跡装置(IRST)、多機能特殊レーダーなどを装着したF−15KがF−15Jに比べ、多少有
利だ。
日本航空自衛隊のF−15Jは日本が多大な改良を行ってきたが、基本的に1980年代初めに生
産されたF−15C/Dを改造したものだ。
しかし戦闘時間が長引くほど、韓国が不利になる。
まず日本は探知距離が長い空中早期警報統制機(AWACS)を打ち上げ、韓国のF−15Kを先に
発見できる。
日本が保有している4機の空中早期警報機は350キロ離れている航空機を探知する。
そして、日本のF−15Jに装着されている空対空ミサイル発射を指示することができる。
韓国のF−15Kの戦闘条件が不利になるということだ。
韓国は2011年から空中早期警報統制機を導入する予定だ。
このような場合、韓国空軍が40機のF−15Kを減らしても、日本には相当数のF−15Jが残るも
のと予想される。
日本は203機のF−15Jを保有している。
日本海上自衛隊が保有している4隻のイージス艦も無視できない。
イージス艦は強力な航空機を迎撃できるため、側面支援が可能だ。
韓国海軍は、イージス艦では世宗(セジョン)大王艦の一隻しか保有していない。
韓国空軍はF−15Kがなければ、独島上空を防御する余力がない。
空軍のKF−16は作戦半径が短く、空中給油機がないため、独島上空に飛来しても、約5分で戻
らなければならない。
F−15K以外の韓国空軍の戦闘機は日本のF−2に比べ、性能が落ちてしまう。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102956&servcode=400 §code=400
前スレ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217301663/l50
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:03:54 ID:8VlHzjG+
日本? ぼっこぼこにしてやんよ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:04:07 ID:PW0YAjNg
,.-‐- 、, ,..:::'"´i /::::::::::::::::`'::..、 /:::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::::\--/:::::::::::::::::::ヽ. |::::::::::::::> '"´ ̄ ̄`"''<:::::::::::::\ |::::::::/ __\::::::::::::::> /::::::/ / ̄` ´ `ヽ;::::/ /:::::::::7 / , , , ∨ なんなの? \:::::::| | /| / ! /|-‐ハ \ \::! ,' |/ー!-イ__,レ' レァ'ハ| ! r--` バカなの? /::7 / !r ‐ァ'7ハ' り ノ| /|/\ `ヽ/ ∠,_! 八 弋__,ノ ∨∧ ̄ 散るの? / ノイ ヽ.`' ー , -‐、 人' | ! ∧ ト 、.,_ ( _,ノイ ∧/__ |\| ∧ / \|_, イ\ ̄「\-|/ ´ |/ | | \ \|/ア´`ヽ\__>rイヽ. \/ ∨ヽ.__>、, / \::::/ム:::::', __,〉-‐ ァ \ / ヘ 、__ ノ::く__r-、〉:|´ \/ >---‐>、r'´ \:::::::::::>'´ ̄ ̄__ソ <.,____,,.イ 〉\ \/ 、,__ン´〉 / / /:::::::::\ ´ .∧ / ∠,_>'/::::::/:::::::::::::`:.、,__/:|::::\ソ
もういいや 日本も韓国もとりあえずやっちゃえ
竹島問題における韓国人の反応って気持ち悪すぎw もはや宗教なんだろなw 異常。ふつうじゃない。 領土問題だから妥協は出来がたいし、ドコの国でも 比較的厳しい態度に出て当たり前だけど、それにして も気持ちワルイ・・・。
韓国は軽空母を持つべき、イタリアだって持ってるよ
7 :
予備自衛官火力向上委員会 ◆Dq7dnLZQYg :2008/07/29(火) 20:05:08 ID:e9VtZ4c1
まあ、10以内には。
>>5 だって、独島教だし
理解できない宗教だけど
>韓国は2011年から空中早期警報統制機を導入する予定だ 2011年に韓国がまだあると思ってんのか?めでてーなw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:06:55 ID:1MonejOG
>しかし戦闘時間が長引くほど、韓国が不利になる。 >まず日本は探知距離が長い空中早期警報統制機(AWACS)を打ち上げ、韓国のF−15Kを先に >発見できる。 いや、それ、戦闘開始から圧倒的に不利じゃん
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:07:17 ID:KPwWb/XL
カルト国家、韓国。 カルト民族、朝鮮。
・・・F15−Kとか放置しておけばいいだけじゃね?
>>12 竹島上空まで来られたら素直に凄いと感心する
離陸させられたら素直に凄いと思う
飛ばす前に経済が潰れたら予想通りと笑ってみる
燃料不足で、満足に訓練もできないんじゃなかった?
いくら原油高とはいえ攻撃されてから飛ばしてたら早期警戒機じゃないもんよ
みんな野暮なこと言うなよ。 夢想してるだけだから。かわいいもんさ。
そもそもいくらキムチイーグルが性能的に15Jより上っつっても、数+パイロット錬度で相殺されちゃうだろ。 韓国が有利な局面なんぞないw しかも性能差が天と地ほどあるわけでもなしw
「現在、〜年末になると、稼働できる」ってのは何なんだ?
単純な戦力比較なら日本が圧勝だけど、実際の戦争になると相当苦戦すると思う なぜなら相当数の在日が、一斉に工作員になるわけだからな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:13:32 ID:YMTW8mQU
<丶`∀´>ウリ達は口先だけニダ!
21 :
チョンはキライだぞ :2008/07/29(火) 20:14:03 ID:qJD6L9/1
フォークランド戦争のように韓国は負けるかもしれんな
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:14:09 ID:BBR+gHz+
そもそも韓国はジェット燃料を精製する技術がないから 日本から輸入してるって話じゃなかったっけ? 詳しい人その辺りどうなんよ?
それ以前に飛行機飛ばす燃料が韓国になさそう
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:15:35 ID:ddWUHY8G
F-15Kって、ストライクイーグル=攻撃機だろ。 相手のJは純然たるファイターだぞ。 アムラーム撃って逃げるくらいが関の山だろ。 格闘戦で勝てるわきゃないからな。 戦史的には、アムラーム対AAM4って事になってそれは面白いが、 いかんせんAWACS無しじゃ話にならんわな。
25 :
チョンはキライだぞ :2008/07/29(火) 20:15:57 ID:qJD6L9/1
フォークランド戦争のように韓国は負けるかもしれんな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:16:27 ID:QDwPZ1Sv
>>韓国は2011年から空中早期警報統制機を導入する予定だ チョンのはAWACSで無く グレードの低いヤツでなかったか? 毎度お馴染みのホルホル・アップ・グレードでもしたのかwww
>>1 韓国が導入するのはAWACSじゃなくて、AEW&Cだろ。
さぁ!、モビルカイトで空中戦だぁ! てCMを思い出した俺は超おっさん。
>>22 一応精製はできるが、日本のそれに比べて精製技術が低く、コストも高くつくので日本から買ってるだけだな。
まあ、それ以前に韓国は経済的にも工業的にも戦争に耐えうる国家の体力がないわけだがw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:17:43 ID:Qoj+uTGG
しかし実際戦闘になったら、韓国経済は一月と持たない 初戦に勝利といっても、戦争目的が竹島防衛だけなら 日本は戦闘機も護衛艦も出動する必要が無い、ただすべての交易を停止して 国交を断絶するだけで、大勝利するであろうw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:18:53 ID:GJmTCC09
まぁ色々言いたいが・・・ 韓国のご自慢のイージス艦はまだ艤装中だろうよ(´・ω・`)
日本は数で圧倒的に上回ったはずのミッドウェーですら惨めな大敗北を 喫した実績のある国だからねw 奇襲や闇討ち以外で勝てたためしの無い国だから、警戒さえ怠らなければ 戦力差はあまり気にしなくてもいいと思うよ。 しかも継戦能力も極めて低い上、ちょっとでも犠牲が出たらマスコミが内閣を 潰しますw日本にまず勝ち目はないw
竹島上空で空中戦なんか発生しないだろ。 自衛隊は射撃管制用の、ちょいと鋭い電波出して威嚇するぐらいなもんだ。 その間に日本政府が韓国を支援しない旨発言したら 終了。 ほんとに実力行使となったらBVRでミサイルが飛んでくる。 F-15Kは敵を見る事もなく全滅だ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:20:15 ID:ddWUHY8G
まだ北朝鮮と一緒になって核の恫喝かけてきたほうが、勝算があるわな。
戦争になったら9cmの男性が大勢せめて来るんですね わかります。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:21:17 ID:GJmTCC09
>>32 あ〜いつもの韓国軍が勝つと言って、その度に突っ込まれて敗走してる人って、もしかして君?
>>32 おかしいなぁ。それだと真珠湾やマレー沖海戦も負けたことになるんだが。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:22:15 ID:Y1MKIEbU
>しかし戦闘時間が長引くほど、韓国が不利になる。 >まず日本は探知距離が長い空中早期警報統制機(AWACS)を打ち上げ、韓国のF−15Kを先に >発見できる。 日本は常時、早期警戒機を飛ばしてることを知らないのか? それに対馬のレーダーで韓国空軍の動きは丸見えなんですけど
悪いことは言わないから止めとけ。朝鮮半島が火の海になるぞ。
たかが300kmの地点に五分間しかとどまれない戦闘機ってどういう戦闘機なのか。 昔の戦闘機と違って、20分以内に到着できるんでしょう。 飛行時間は40分ていうことか。超局地戦闘機か。
>>34 そりゃ確かに怖いが、北朝鮮と組むのってあからさまな死亡フラグじゃんか…
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:23:34 ID:SKoh3Qo4
>>22 先に言われた。戦闘になるころには経済、外交面でとどめをうたれているんじゃないかな?
あとすぐ寝返る民族だから、あとのほうは内ゲバ、北朝鮮亡命とか頻発してたりして
まず日本が自衛隊機を発進させてあまつさえ迎撃体制を取る状況に持ち込むのが大変だよな、きっと
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:24:17 ID:NrBPTQ+M
>>1 >現在、韓国と日本空軍力を比較すると、序盤戦は韓国空軍が有利だ。
序盤で有利?????
日本はAWACSがある時点で詰んでる。
<丶`∀´> 出撃前にベレンコ中尉のことは良く調べたニダ
. ↑ . ○ 「 ̄l二ニ=-┃ | { ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ . ┃ .∧_∧ _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / <∧|____<〃マヽ> <{{><}}> <{{><}}> <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> ∨∨ ∨∨ . ↑ . ○ 「 ̄l二ニ=-┃ | { ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ . ┃ .∧_∧ _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / <∧|____<〃マヽ> <{{><}}> <{{><}}> <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> ∨∨ ∨∨
>>40 自衛隊はわざわざ朝鮮半島まで出かけないよ。
面倒だもん。
海域の制空権、制海権を確保するだけ。
売国マスゴミの反応が楽しみだねぇ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:25:49 ID:Qoj+uTGG
ひとつ韓国に忠告しておくが、竹島防衛のためにF−15Kを使用した場合 米国が黙ってはいないということ考えろ 朝鮮戦争当時、米軍の最新鋭装備を韓国軍の2個師団に供与したところ そっくりそのまま、その師団が北に寝返ったという話がある。 米軍は決して韓国軍を信用してないんだぞw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:25:55 ID:GJmTCC09
>>41 まぁタンクを装備してれば、もうちょっと滞空時間は延びるだろうけどね。
今の戦闘機はミサイルキャリアーだと割り切れば、ミサイル撃って帰還しての繰り返し
と言う手もある気もする。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:26:37 ID:DZ9BSAej
F-15Jをひとくくりにしてる時点で読む価値なくないか premsipとmsipて全然違うのに
>>50 ミサイルがまったくたりないとおもうにゃー
>>32 まぁ・・・お前んところの民族は遺伝子的に欠陥あるからなぁ。
理解できなくても君が悪いんじゃないよ・・・。
半島で保護してもらえるから出てくるんじゃないぞ。
あと飼い主の宗主様に発言していいか伺ってから書き込みしような。
>>41 計算してないからてきとーこくけど、
単純計算で滞空ならもうちっとOKなんだけど、
ふつーはいざというときの燃料残しとくし、
島の上空で戦闘機動するとなると燃料消費も激しいので5分。
韓国がそこまで馬鹿とは思いたくないけど、
もし机上の計算で5分とか言ってると、実際には辿り着けない。
韓国はAMRAAMを売ってもらえたんだっけ? 米国に要望を出したってニュースがあったようだけど。
>>50 燃料が足りない!
ミサイルが足りない!!
そして何より!スピードが足りない!(ニヤリ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:28:42 ID:GJmTCC09
>>52 アムラームは無理でも、スパローとかサイドワインダーなら自前で多少はあるんでない?
韓国の備蓄面は良く分からんのですが。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:29:37 ID:Y1MKIEbU
竹島にたった40機のF-15Kを飛ばしてきても何にもならんだろw 日本にはF-15J以外にも、F-2、F-4EJ改を飛ばすこともできるしな AWACSの支援を受けたF-4にさえ勝つのは困難だぞ
いぁいぁ、AAM-4のいい的にしかならんだろ。 どこまで幸せ回路全開にすりゃ気がすむんだ?
>>57 スパローだと一方的に落とされると思うにゃー
一応F-15K用に120発前後購入する予定だけどにゃー
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:30:22 ID:MFECMALX
AWACSって、24時間稼働しゃなかったっけ。 3機で、ローテ組んで、1機は、メンテ。
ところで、エンコリあたりには_オタはいないのか? やっぱりそいつらは冷静に戦力を分析できないハッピーマンなのか?w
>>57 備蓄は在韓米軍頼りとか。在韓米軍の協力が無いと継戦能力は大幅に低下する。
それ以前にケナンチャヨ整備で平時にハンガークィーンが必要......
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:31:45 ID:GJmTCC09
>>62 居たとしても客観的な視点で見れるかどうか疑問ですな。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:31:55 ID:nN1avhzX
常識的に考えて、あんな小さな基地も作れない島を巡る 攻防戦というのが考えられないからなあ。 前代未聞の戦闘になるかもしれん。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:31:55 ID:AhTg+QcN
竹島戦は不利だから、戦闘になったら韓国製の巡航ミサイルSky Dragonが日本本土に向けて撃つんだろ
最初からAWACS探知→ミサイルの雨のコンボだろjk
その前に竹島周辺にキムチイーグル飛ばせるの? 在韓米軍がOK出さないでしょ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:32:41 ID:nN1avhzX
>>66 わざわざ局地戦を全面戦争に格上げするのかね。
やったら韓国という国はなくなる。
>>64 良くて「敵を知り、己を知らず」 自分の事になると幼少時からの捏造教育が成果を発揮。
通常は「敵を知らず、己を知らず」
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:33:19 ID:Y1MKIEbU
対地攻撃、対艦攻撃の切り札であるF-15Kを F-15J(F-15J改)にぶつけて無駄に浪費するなんてアホすぎだろw 韓国のF-15Kは壊滅、日本のF-15Jもそれなりに減るだろうけど、確実に多数は残るしなw それに日本は対地攻撃、対艦攻撃の切り札であるF-2を温存したままだし
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:33:20 ID:96VWuvFZ
議長の出身国が戦争はじめたら 国連は大騒ぎになるだろうね 常任理事国はどっちの味方になるだろうね
そーいえば、今は亡きマイクロプローズの「F15 STRIKE EAGLE III」で、 半島の米軍基地から東京まで飛ぶと、ゴ×ラが暴れてるってお遊びがあったそうだ。 確認しようと思ったけど、島根上空当たりで飽きてしまった。
74 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 20:33:46 ID:0emyD680
>>61 > AWACSって、24時間稼働しゃなかったっけ。
> 3機で、ローテ組んで、1機は、メンテ。
それじゃないと意味がないからね。
MIG25にまんまと侵入されたから、今度も阻止できないと馬鹿だ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:34:37 ID:AhTg+QcN
>>69 あそこの民族はすぐ熱くなるから撃つだろ。
それにSky Dragonは日本向けに作った平気だ品
>>62 ミリ板が消えてから、冷静な人は来なくなっちゃったなー。
現状、自由掲示板てとこがミリタリー関係を収納してるんだが
もーおファビョンがデフォの奴らばかり。
>>71 日本の潜水艦を排除できないので、制海権は確実に奪われる。
それがどういうことかは日本人なら誰でも想像できるが、韓国人はピンと来ないかもな。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:34:55 ID:H5s6EYdX
ゴジラ対モスラ
>>72 ロシアは微妙だが、中国には飼い主としての責任を取って欲しい。
日本は鵜をシメますからw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:35:18 ID:Qoj+uTGG
>韓国空軍は年末になると、F−15K(40機)を稼働できるからだ。 確か一機は日本海に墜落、一機はマンホールに墜落してなかったか? で、40機そろったからって、パイロットの腕だとか機体の整備だとか 総合的稼動運用とか、じぇんじぇん考えてねえとこがチョンらしいなw
そもそも・・・ 中 韓国如きが極東の平和乱して折角の経済上昇邪魔するのが許せんアル 露 これから日本とガッチリ組んで上昇するって時に許せん!処刑! 米 日本と韓国ならどう見ても日本支持する方が得 北 南の馬鹿が自滅したニダ って状況で日本に喧嘩売れるのかね?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:35:57 ID:a98yrSnd
北から侵入されるって考えないのかね
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:36:11 ID:DZ9BSAej
AAM-4搭載のF-2ってF-15K相手にどんぐらいやれるんだろうな
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:36:24 ID:GJmTCC09
>>75 まぁ巡航ミサイルなら迎撃はそう難しくないので、平気かなぁ(´・ω・`)
>>81 まぁ、日本にケンカ売ってきた瞬間に北が攻めてくるわな。
南北が疲弊したところで宗主国様が吸収、と。
>>70 >>76 んー、オタレベルでそうだったら...
民間人は自分は虎だと勘違いするわなぁw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:37:13 ID:DZ9BSAej
>>80 確かボインコが20機くらい買う代わりに1機プレゼントしたとオモ
ボインコ経営やばいからね
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:37:33 ID:+GoP4Cbg
なに序盤は有利って? 開戦したら即AWACS飛ばして一方的にフルボッコだろ それとも序盤は日本が手加減してくれる設定?
>序盤戦は韓国空軍が有利だ。 >韓国空軍は年末になると、F−15K(40機)を稼働できるからだ。 作戦開始と同時に40機のF-15Kが 全機亡命希望して岩国基地及び福岡空港に次々と着陸する ような気がするんだが?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:37:59 ID:MFECMALX
F−15Kは、エンジンが、多少パワーアップしているとはいえ、 F-15J(C)に比べ、2t 以上重い。 慣性は、重量の2乗に比例する中で、2t は、致命的だろ。 まぁ、F-15J の背中にランクルを括り付けて、空戦するようなモンだな。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:38:13 ID:DZ9BSAej
防空も艦艇を無視できないからF-15JとF-15Kだけを比べるのもどうかなぁ
>>89 いやいやいくら何でも領空には入れないだろ
韓国の男に9cmって言うと 顔真っ赤にして激怒するよ。
>>85 中国も激怒するんじゃない?
オリンピックやってる時だし・・・
それに中国は朝鮮いらんでしょ
領土欲のために身中に虫を養いたくないだろうし
だからF-22ラプターをアメ公が売ってくれればいいんだよ。 海自の情報漏えい事件や守屋の汚職事件でアメリカが輸出に 慎重らしいからな。 韓国の経済力が良質の兵器は買えないから。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:39:02 ID:GJmTCC09
>>83 F-16の拡大改良機だからね〜。
ミサイルそのものは優秀だし、早期警戒網が充実してる日本が運用するなら、かなりの戦果
を期待出来るんじゃないかな。
戦争物のフィクションだと、軍部が暴走して云々って展開がよく描かれているけど、 韓国の場合は国民が暴走していて、軍部が冷めた目をしているって構図なんだよなw
素人が考えても序盤戦の条件設定がおかしいもんなあ。 まあ日中露相手にまともにシミュレーションしても鬱になるだけだから仕方ないか。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:39:44 ID:Eaax2hK0
>>77 そして飴籍の民間船まで沈めて第二次太平洋戦争が勃発するんですね?
わかります。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:40:35 ID:DZ9BSAej
F-2にからめてチョソのオンボロKF-16はどんなもんかなぁ
>>91 韓国人は空軍対空軍、海軍対海軍、陸軍対陸軍という単純な戦闘しか想定できませんw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:41:40 ID:BybuZoEe
F-15Kが40機揃うと、東京を火の海にできると韓国人が言っていたので、 韓国の一般人は、竹島戦ぐらい楽勝で勝てると思ってるかもしれない。
最近、ちょくちょくこの手の「韓日もし戦わば」式の記事見るけど、 根本的に分かってないよな。 「戦は銭の力でやるもんや」 つうことが(w
>>81 こうじゃねえの?
中 両方疲弊したところで、美味しく両方とも戴くアルw
露 両方疲弊したところで、領土をまたムシろう。太平洋側に面した日本がいいw
米 唯でさえ問題山積みなのに、面倒起こしたらブチコロスぞチョン!
北 将軍様マンセエエエエエエエエ!!
>>1 瞬殺だr・・・・・・
いや、ウリナラのキムチイーグルのレーダー(wなら大丈夫ニダ、
ウリナライージスも、なんかすっごい武器で、チョックパリの戦闘機も攻撃機も艦船も、
全て撃墜/撃沈出来るニダ。
さあ、怖がらないで宣戦布告するニダ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:42:11 ID:Y1MKIEbU
韓国はF-15J改にはIRSTがつくことも知らないのかw 空戦に限定したらレーダー性能は同等だが、 アムラームより射程が長いAAM4を装備してるF-15J改の方が圧倒的に有利 それに機体が軽いので接近戦でもF-15J改が有利
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:42:32 ID:GJmTCC09
>>100 今は音波照合が行き届いてるから、民間船に誤射はありえないかなと。
意図的にやるならともかくね。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:42:51 ID:4UI9F1jc
米韓同盟破棄して、北朝鮮と同盟を組むか不可侵条約を結んで、竹島に侵攻するしかないだろ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:42:52 ID:NVbPyWO3
>空中早期警報統制機 これってなに?どういう仕組み? えろい人教えて
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:43:31 ID:DZ9BSAej
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:43:34 ID:Qoj+uTGG
で、チョンの開戦条件を聞こうじゃないか どうしたら滅亡するかも知れん戦争に踏み切るんだ? ああっ!
115 :
1000 :2008/07/29(火) 20:43:42 ID:7I9maljr
心神のテスト飛行…今年だっけ?? あれって武装できるの??
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:43:48 ID:+GoP4Cbg
>>103 意図的に都合の悪い所は見ないようにしてシミュレーションしてるように見えるけどねw
単純に有利っぽいとこだけ見て喜んでるだけかな。
実際には数日で壊滅するレベルの軍隊なんだけどな韓国は
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:44:00 ID:Y1MKIEbU
>>104 韓国は日本のハリネズミのような防空網を知らないのかw
東京にたどり着く前にペトリオットミサイルのエジキになるよ
訳けわからんのは攻めが制空で防衛が戦闘爆撃機を持ち出してるシチュエーションだな
まあ韓国がやりそうなパターンは、 戦争する寸前で酋長が来日して裏で謝罪、 表で和平締結!ってことにして、 問題は先送り。 酋長帰国して日本を論破してきてやったニダ と吹聴
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:44:24 ID:MFECMALX
>83
USFJ Commander takes a spin in Japan's new F-2 fighter
ttp://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true これは軍板だったかな?
> F-2とF-16の空戦特性比較を行うため、2×2のDACTを行った。
> これに立ち会った米第五空軍司令官トーマス・ワスコウ中将は、F-2はF-16より
> も優れた空戦能力を持っていると述べている。
> またAESAをF-2の優位点とし、そのレーダーレンジはF-16の従来型に比べ3倍で
> あるとしている。
> なお、ワスコー司令官は自身F-2に搭乗しており、コープサンダーやレッドフラ
> ッグ等の米国で実施される大規模演習にF-2を招待したいとしている。
>
> ま、F-2から見るとレーダーも含めてF-16なんか目じゃないってことだな。
>
> ちなみにワスコー中将はF-15の開発に長期間携わっており、航空機の評価に関
> しては造詣が深い。
> また、「Stars and Strips」は米軍将兵向けに発行される新聞で日本向けの社
> 交辞令とは無縁。
>>111 日本に攻め込む前にソウル侵攻を許すんですね、分かります。
>>100 いやなに、この海域には日本の潜水艦がひそんでますよ、
海域をとおる船舶は無警告で撃沈しますよ、と宣伝するだけでいい。
あとはそれでものこのこ出てくる船舶を何隻か撃沈。
通称破壊としてはこれで充分な効果が出る。
キムチ軍オタにこんなこと言われた Even if a war should occur,Japan would be defeated in no more than 2 days. Japan does have neither marines nor special forces. Korean soldiers are much better trained and qualified than Japanese soldiers, as everyone knows. Korea is the first country to put OICW weapon system into active service. Korea and Taiwan have accurate cruise missiles(Sky Dragon and HF2e,respectively) with a range of 1000km and more. Thus,Japanese right-wingers should stop dreaming.
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:45:04 ID:AeE8pPQr
韓国はイージス艦4隻くらい持つって言ってなかったか?
>>112 移動する広範囲レーダーだと思えばいい。
戦闘機では探知できない距離を探知してデータを送ってサポートする機体。
>イージス艦、空中早期警報統制機を打ち上げる日本に押される AWACSってH-UAとかで打ち上げるんですか?
>>66 それはそれで平和団体の騒ぎっぷりが見物w
最近の戦争、一般人が殺されたりすると大騒ぎだから
国連事務総長の対応が楽しみ
>>104 揃えばな。
そもそも全機出撃が無理。平時からハンガークィーンを奉る奴らだぞ。
>>115 実験機は所詮実験機でしかない。
よくSAPIOなんかじゃF2をゴミだカスだと散々こき下ろした隣のページに
心神がラプターとほぼ同じ性能を持つ戦闘機だみたいな事が書いてあるけど武装なんか無理。
>>124 維持費って一隻2億ぐらいだっけ? 合計8億円か…
そもそも韓国のミサイルって米の許可ないと使えないんじゃ なかったか?
OINKな韓国の最大の攻撃 宣戦布告 ↓ 大挙して日本に亡命希望の難民が押し寄せる
それにしても、なんですぐ暴力(軍事力)の話しを したがるんだろ?韓国人は。 一般人ならまだしも、政治家や大手メディアまで だもんな。 ヨワイ犬ほど・・・、ってやつなのかな? いずれにしても品がないよね。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:47:13 ID:DZ9BSAej
>>120 おーどもども
ってことはオンボロkf−16相手は大丈夫そうだな
F-15K相手の支援まで回りそうだ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:47:22 ID:djItgVa2
>>122 「ドクト」か、「チュンムゴン・イスンシン」を撃沈できたら、宣伝にもなって面白いんだが。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:47:27 ID:K+Iqo98d
>>131 それどころか戦闘行動。ぶっちゃけ有事になった時点で米軍の指揮下
>>130 そういえば韓国の年間国家予算て8兆円だったなあw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:47:28 ID:PG5rK0FM
どういった流れで竹島上空での空中戦になるんだ? 誰かストーリーを教えて
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:47:54 ID:uL5btx6y
実は格闘戦だけで戦えば F2 > F-15J > F-15E ≧ K-15K だったりする。 F2は高価すぎることと単機エンジンと言うことを除けばかなり凄い機体なんだよねぇ・・・・・・ 位置付け的にはF-22の先行技術試作機みたいなもんだし
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:48:08 ID:GJmTCC09
>>124 つうか、1隻目さえ現在艤装中で戦力としては計算に入らないのになぁ(´・ω・`)
金の掛かる海軍を東京都以下の経済規模でよくやるよね〜。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:48:25 ID:fbJYpxGr
在日が居る限り負けない
143 :
´・ω・` :2008/07/29(火) 20:48:54 ID:e/5Vk1qK
<丶`∀´> チョッパリめ〜 一度酷い目にあわせてやる! 攻撃開始! (´・ω・`) アメリカさん、韓国が暴れているのでスイッチを切ってください ( ´_⊃`) OKね! <丶`∀´>゛ エンジンが止まった、落ちるニダ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:49:16 ID:K+Iqo98d
>>134 韓国人は良く「F-15KはF-15Jよりも新型だからF-15Jより強い」という主張なのだが、
それを言ったら韓国軍で大多数を占めるKF-16はF-2よりも古いんだよなw
>>138 <丶`∀´> 9月に借金20兆返さないといけないニダ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:49:27 ID:MFECMALX
>112 戦闘機より、強力なレーダーを積んで敵機を遠くから察知し、 「味方の戦闘機に、この辺に敵機がいるから、ミサイル撃っちゃって。」 って指示を与えることができる機体。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:49:33 ID:Y1MKIEbU
>>120 F-2が欠陥戦闘機というのはサヨマスゴミによる捏造だしな
実際、空自でF-2対F-15JのDACTを行うとF-2が勝つことが多いそうだ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:49:39 ID:djItgVa2
F2の制空機型、F22が候補として消えたんだったら実現してほしいんだけどなあ。
>>112 でっかい皿を乗っけた飛行機があるだろ。
あれは要は空飛ぶレーダーな訳よ。
高いところにあるレーダーの方が索敵範囲は広い。
ついでにレーダーだけじゃなくて、飛行機を指揮する機能も付けちゃえ。
そうしたら早めに発見して即座に指揮が出来る。
日本と韓国の違いは、この指揮機能のグレードの差。
だったかな?
>>147 初期の羽の付け根とレーダーの相性が起きたとこをいまだに言ってるからな、改修終わってるのに。
格闘戦ってなんだ。機関砲で打ち合うのか。 左フットバーを蹴りこんで、エルロンを右にひねるとかか? そんなことしたら操縦士死んでしまうだろう。
>>147 小林よしのりみたいなのにも嫌われてるよ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:51:17 ID:MFECMALX
航続距離が長い、つまり燃料に余裕があると空戦時にABを炊ける回数が多くなる 空自のF-15とF-2のDACTでは、F-15が2回炊けるとすると同じ条件でF-2は4、5回炊けるそうだ これで、F-15を食うF-2の戦法と言うのもあるとか
>>127 もっともありそうで怖いシナリオ
日韓戦争勃発、当然韓国敗戦。
日本側死傷者0 韓国側死傷者多数
当然従軍慰安婦と言い張る奴が出てくるw
>>149 近代戦では情報が命ですからねぇ…
戦場の情報がリアルタイムではいるほうが有利だよね
FXでF35でもいいんだけどやっぱ双発機がいいなあ・・・ 特に理由はないんだけど双発機がいいなあ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:52:22 ID:z8zkLTLI
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:52:32 ID:AeE8pPQr
朝鮮戦争って韓国がどうやって対馬を分捕ろうかって必死に画策していて、無防備 な背後を北朝鮮に襲われたんだろ。 状況が凄く今ににているな、アメリカから相手にされていない所なんかも。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:52:33 ID:Y1MKIEbU
>>112 わかりやすく例えると
AWACSなし→真っ暗なグランドで懐中電灯一本でボールを捜す感じ
AWACSなし→ナイター照明をつけてボールを捜す感じ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:52:40 ID:QDwPZ1Sv
>>131 >>そもそも韓国のミサイルって米の許可ないと使えないんじゃ
>>なかったか?
アメが管理してる、盗んで使うんでないのw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:52:49 ID:GJmTCC09
>>151 よく分からんのですが、貴方的に戦闘機が装備してる機関砲って、どういう位置づけなんでしょう?(´・ω・`)
F-15Kが優秀な機体なのは認める。ミサイルの射程は絶対的な優位にはならないし 現代では戦闘機の格闘性能はそれほど重視されないから、ゲームのように一対一で F15KvsF15J とかやったらどうなるか知らん。 が 領土問題での紛争で、在韓米軍がAMRAAMの使用を許可するとおもってるの?ばかなの? 軍事目標もなにもない唯の海域に、単独でF15K飛ばしてどうするの?死ぬの? E2-CやE-767は普段は金庫にでも入ってると考えてるの?アホなの? ていうか、そもそもなんでそんなに好戦的なの?キチガイなの??
は? KF-16(Block52相当)>>>F-2(Block40相当)だぞw いくら韓国憎しでも嘘はいかん。 それから、F-15Kは攻撃機じゃなくてマルチロールファイターな。空戦性能はF-15Jより遙かに上。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:53:52 ID:ZfR2KBTD
AAM-4>AMRAAM なのになんでjをkでおとせるとおもうのか…
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:54:18 ID:Eaax2hK0
>>122 >>110 ネタレスに真面目に答えてもらってm(_ _)m
反省します。
単純に先の世界大戦の大西洋状態になるんですねと!
勿論、敵勢力以外の船籍を沈めるようなぶざまなマネを海自がやるとは
思っておりませんです。ハイ。
特亜や露助ならやらかしかねませんが・・・
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:54:28 ID:2cZ4vzpn
>>103 ついでに兵站とか、外交とか、和平交渉とかも想定してないようですが…
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:54:49 ID:gcq2lLJg
まあ、日本が負けたら在日優遇策は吹き飛ぶわけだがなw
>>154 陸軍は誰も上陸してないのに慰安婦とはこれ如何に。
>>92 全部ミサイル・爆弾を捨てて、「亡命するニダ!」って言ったらどうだろう?
172 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 20:55:13 ID:0emyD680
>>133 > それにしても、なんですぐ暴力(軍事力)の話しを
> したがるんだろ?韓国人は。
> 一般人ならまだしも、政治家や大手メディアまで
> だもんな。
> ヨワイ犬ほど・・・、ってやつなのかな?
> いずれにしても品がないよね。
特定亜細亜は、必要なものは暴力で調達するのが基本です。
力があれば、何をやっても許される、法や道理は曲げて通るのが常識です。
ところで、なんでF-16KじゃなくてKF-16なのん?
ちなみに日本と韓国の軍事力の差って、 ドラゴンボールに例えるとどれくらいの差になるの?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:55:23 ID:GJmTCC09
>>164 となると
>>120 でのコメントについては?
米国は一応最新のF-16を揃えてるはずですよね?
>>156 <丶`∀´> なら、ウリはエンジンを三基付けるニダ
出撃後、1基故障
<丶`∀´> 速度は遅くなるが流石ウリナラの技術、まだ飛べるニダ
2基故障
<丶`∀´> また遅くなるけどウリナラの技術を舐めてはいけないニダ
3基故障
<;`∀´> やれやれ、また遅くなるニダ、チョッパリのせいニカ?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:55:43 ID:vE+V4IXJ
F15KをF15J相手の空戦に使うんか 韓国って戦闘機持ってないの?
>>151 ドッグファイトが起きるのは最後の最後だな。
それまでに索敵探知合戦とECM合戦と有視界外戦闘でのミサイル撃ち合いがある。
自衛隊の交戦規定で視認しないとダメとか言われるとドッグファイトの可能性はある。
今どきそんな交戦規定を出す奴がいるとも思えないが。
それ以外は偶然の遭遇戦ぐらいしかないんじゃないかな。
>>161 プラモ今みたら、F2には装備されてるね。元はついてなかたんでしょ。
源田さんの要請でつけたとか。
速度が速いのにドッグファイトできるの?
もう小説以下の仮想戦記飽きた
なんのために空中戦をするんだw
いっそ竹島爆を撃機でなくしちゃえばいい
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:56:48 ID:SNsxlBGm
韓国は日本から借金して日本と戦争をたくらむバカの国ですWW 金がないのにおめでたいよなWW
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:57:06 ID:K+Iqo98d
>>140 いや、実はその「高価すぎる」というのも訳が分かっていない「自称軍事評論家」が思いこみで言っているだけにすぎない
実際のところF-16C/Dの最新型Block60は1機あたりのコストが100億円を超える
対してF-2は80億。しかもについても対艦ミサイル4本と増槽2本を抱いて運用できる戦術戦闘機はF-2の他に存在しない
おまけにアメリカ第五空軍所属のF-16戦闘機を相手にしたDACT(異機種間戦闘訓練)で、F-2は満足のいく成果を収めている
これで80億はむしろ安い方さとおもうんだが
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:57:08 ID:Eaax2hK0
>>129 心神と聞くと何故かお漬物を思い出すんですが?
キュウリのQちゃんぐらい装備できませんかね?
>>108 余裕でたどり着けるだろ!
約五分だけ?そんなわけ無いだろ!
戦闘に制限時間あるなんて無いってばw
だって帰れないから、片道分燃料使えるジャンw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:57:49 ID:2KZGjTDx
>韓国空軍は年末になると、F−15K(40機)を稼働できるからだ。 稼働率100%だなんて・・・・
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:57:58 ID:uL5btx6y
そもそも今現在、韓国軍の統帥権を韓国大統領自身が持ってないという事実w 韓国軍の統帥権が何処に有るかと言うと、人的にはアメリカ軍の太平洋方面艦隊司令長官ね。 場所的には、なんと日本の横須賀だったりするw ま、建前的なことをいえば、韓国軍自体が存在しないんだけどね。 韓国に存在する軍隊は、建前上国連軍の韓国部隊ですw
193 :
´・ω・` :2008/07/29(火) 20:58:20 ID:e/5Vk1qK
F−15Kって、現時点で40機も配備されてたっけ? 墜落したの除いて4機までは覚えてるんだけど。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:59:05 ID:GJmTCC09
>>180 基本的にどんな戦闘機も機関砲は装備されてます(´・ω・`)
あ〜無論、過去においてミサイルに対する妄信が元で完全なミサイルキャリアーな戦闘機が
存在していた なんてのも聞いた事がありますが。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:59:20 ID:DZ9BSAej
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 20:59:38 ID:VtsSyEDx
>>175 空 日>韓
海 日>>>>>>>>韓
陸 日<韓(上のとおり海戦で日本本土すら上陸できないだろうから意味なしw)
>>196 てっきりF-16のノックダウン生産かライセンス生産だとおもってました・・・スミマセン
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:00:03 ID:NTtCjPPv
>>189 燃料が無くなったら、思いっきり上昇して、流氷の上に着地し、
潜水艦から給油を受ければいいじゃまいかw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:00:09 ID:DZ9BSAej
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:00:20 ID:+2hDsZrj
、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、 . ’ ’、 ′ ’ . ・ 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・” ’、′・ ’、.・”; ” ’、 ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”; ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・ 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((,、_,、 !´;;;;;ノ ヽ 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' o`ロ´>。 ;) ;⌒ ;; :) )、 ( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`_,,..・ヽ ′‘: ;゜+° ′、:::::. ::: ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ‐''"..,,_ `:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ,. r ''" `''‐,,._ X ,ゝ `く/ / 〉 / ∧_ ...::ノ '' " - - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - - _,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} + '-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- - ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐ ______,''___,;;"_;;__,,___________ ///////////////////////
>>195 スターファイターだっけ?あれでジェット機にはドックファイト無いとはずしたらえらいことになったのは
F-35も搭載しないな
むかし、「ミサイルあるんだし、機関砲なんていらなくね?ブゲラッチョ」みたいな機体ありませんでしたっけ?
>>189 それなんて金鳥の夏、つかペープマットw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:01:49 ID:K+Iqo98d
>>197 120億なのは初期納入価格。今というか最終納入価格は量産効果で80億程度まで下がった
KF-16:F-16C/D Block 52を韓国国内でノックダウン生産した機体。 韓国国内でノックダウン生産した機体 韓国国内でノックダウン生産した機体 韓国国内でノックダウン生産した機体
>>171 特攻してくる危険性もあるし、福岡空港におりるなんていくら何でも許されんだろ・・。
34おります−。おっと急旋回。博多駅に突っ込みましたなんてなったらしゃれにならん
地下鉄で6分の距離だしw
機関銃を載せない戦闘機は ナイフの無いバイオ、トンファーの無いPEと同じ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:02:29 ID:DZ9BSAej
ゲームで俺のヘボい腕ゆえに全然当たらない機関砲を見てると機関砲とっぱらってミサイル一個余分に積んだ方がいんでないかと思うわね
>>195 F-4の初期型…
ミサイルしか詰めないのに、敵味方を視認で識別するまで攻撃するなって無茶を言われたらしいが。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:02:47 ID:Y1MKIEbU
>>164 Block52にAESAレーダーを積んでるの?
Block52はF-2に比べて翼面荷重はどうなの?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:03:01 ID:ZfR2KBTD
>>199 たとえになってないだろ
>>175 ブウの頃の悟空と比較すると
空:16号
海:フリーザ
陸:スーパーサイヤ人4
くらいだ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:03:03 ID:uL5btx6y
>>164 もしもし、F2は確かにF-16(Block40)をベースにしてるけど、同一部分は胴体の装甲だけだよ。
しかも、その胴体すら延長してるし。
厳密に言わなくても、F2とF-16は全く別の機体です。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:03:21 ID:83WBlF28
>日本海上自衛隊が保有している4隻のイージス艦 あれ? いつのまに減った?w
221 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:03:25 ID:0emyD680
>>205 >
>>195 > スターファイターだっけ?あれでジェット機にはドックファイト無いとはずしたらえらいことになったのは
> F-35も搭載しないな
F4ファントムですよ、機関砲積まずにエライ目にあったのは。
だから後の型で装備された。
小松の飛行隊だけで相手出来そうな希ガス
>>195 初期の米海軍仕様のファントムIIな。
まぁ、すぐにガンポッドをぶら下げる羽目になったが。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:04:20 ID:DZ9BSAej
>>210 ほおおおおおおおお
その内メリケンのピンはね分はどんぐらいなん?
>>200 中身は独自なところは何も無いんだけどね。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:04:46 ID:2gUhX/zw
F−15Kの予算けちるなって言ってるだけじゃない? あるいはF-15J より新品ニダってホルホルしたいだけかと。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:04:52 ID:MFECMALX
>164 >まぁ、F-15J の背中にランクルを括り付けて、空戦するようなモンだな。>
15J改修する以前に15Kで早い事戦闘しないと勝手に整備不良で飛べなくなるからな。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:05:41 ID:K+Iqo98d
>>224 どのくらいなんだろうねぇ(´・ω・`)
そこまで分からん。サーセンw
>>201 とりあえず対馬海峡で流氷を見たというソースをまず見せろ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:05:51 ID:Y1MKIEbU
>>219 朝鮮人には胴体を延長し、翼を大きくしたら
どういう結果になるのか理解できないらしいw
>>176 んなもんリップサービス以外の何物でもないw 具体的な内容比較(たとえば
キルレート)ではなく、単に賞賛しただけ。そんなものに意味はない。
そもそも、AIM-120搭載可のKF-16と、旧式のスパローのみのF-2で対等に戦える
わけがないだろw これはF-15K VS F-15Jでも同じ事が言える。
>>227 だって予算つけたって、他に流用しちゃうし・・・
良いもの持ってても運用出来なきゃ意味ねぇやね。
236 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:07:34 ID:0emyD680
>>219 >
>>164 > もしもし、F2は確かにF-16(Block40)をベースにしてるけど、同一部分は胴体の装甲だけだよ。
> しかも、その胴体すら延長してるし。
> 厳密に言わなくても、F2とF-16は全く別の機体です。
垂直尾翼以外別物になったとか。
レーダー積むため機首が大きくなってインテークも改修。
炭素繊維で軽量化してミサイル搭載量増加するため翼面積拡大とか弄りまくりです。
エンジンを弄れなかったのが失敗の始まりでしたが・・・。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:08:08 ID:DZ9BSAej
>>230 まてまて80億は初期計画の価格で結局120億に跳ね上がったってwikipediaに書いてるぞ
ピンハネ分は一機50億円弱らしい
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:08:08 ID:s9oof7FM
(*^Д^)凸 Fuck 韓国!!
>>219 つうか40と50違うのレーダーと武器規格の統一だけだからF-2には関係ないんだよねレーダーはオリジナルだし兵装は日本に合わせてるから
>>221 ファントムか喰われたのは
>>231 それより高速下では水面はコンクリート相応の状態らしいから
超加速したまま水面に着地すれば着陸出来ると教えようよw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:08:29 ID:dNU690KR
>>129 Jウイング7月号には心神に武装用スペースが考えられてるようだって書いてあるけどな・・・
ま、防衛機密だから一般人には知ることはできんがね
写真撮影にも色々と厳しい条件があったみたいだし
F15にも機関砲が着いてるわ。 ベトナム戦争でミグに追いかけ回された反省で付けるようになったのかな。
>>233 おっさん、おっさん。
なんでAIM-120のKF-16相手にF-2使うんですか?w
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:08:57 ID:K+Iqo98d
>>226 米空軍仕様は最初から積んでたんだけどね。
スパローはレーダー波照射しなきゃならんし、
サイドワインダーは外れまくり。
ミサイル万能神話も、蓋を開けてみれば
命中率は低いわ故障率は大きいわで大変だったらしい。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:09:22 ID:r3FL/mI8
>>164 遅レスだが、
>いくら韓国憎しでも嘘はいかん。
この言葉って、負け犬宣言だと思う。
「朝鮮人と同じだぞ」と同じで、馬鹿が言い負かされかけたり、
カチンと来た意見を無理矢理腐す為の逃げ口上。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:10:03 ID:DZ9BSAej
>>233 >>120 のはドッグファイトだからスパローやらアムラーム関係なくね?
しかもF-2はAAM4搭載しようってのに
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:10:13 ID:K+Iqo98d
>>233 だからAMRAAMは韓国のものではないと何度言ったら分かるんだ?
>>245 しかし、朝鮮人墜落神話だけは無くならない
陸上で墜落できるのは韓国だけ!
>>242 あれ実は1秒か2秒しか撃てなかったりする
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:10:55 ID:A4INH8/9
>> 独島で空中戦が勃発したら しねーよ、頭冷やせやボケ どんだけ好戦的なんだよ。戦争したいのはお前らだろ。
泥棒猫という日本語がある。 今まさに日本がそれである。 その泥棒猫が今ちょっかいを出して虎視眈々独島を狙っている。 浅ましい日本、下種やろうどもの巣窟である日本。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:11:33 ID:DZ9BSAej
>>244 まぁだから調達打ち切ったんだろうイシバ
120億出してアレじゃぁな・・・
>>1 AWACSが打ち上がれば不利っておまえAWACSは交代で常に上空で監視してる
んだが?敵が飛んできて離陸させてたら早期警戒機の意味が無いだろが。
あとF15Kはマルチロール性能でF15Jに勝ってるのであって、20年以上の
練度を重ねた純正ファイター機のF15部隊に対等に渡り合えると思ってるのか?
しかも早期警戒機を一機も保有してない後進国カス空軍が。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:12:22 ID:GJmTCC09
>>233 韓国の場合、アムラームが使えるかどうか未確定なんですが?
日本の場合国産AAM-4は自主運用可能ですよ。
んで、この問題に水を差すようですが領土問題ってのはさておき あんな位置の岩場って戦略的に見て価値あるもんなんでしょうか?
空対空ミサイルってロックオンしたら絶対に当たるんでないのかよ。 それなら零戦のほうがつようそうだな。
>>233 したり顔するのは勝手だが
F16とF2の違いをわざわざ指摘してくれた
>>219 氏に対して何かないの?
テケトーな事言ってしかもそれは間違ってると指摘してくれた人に誠意見せないような人の言葉なんか
信用に値しないって意見が殆んどだと思うけどな。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:12:38 ID:CbKpyMji
韓国 国中狂ってる
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:13:21 ID:WPUxvf51
韓国軍なんか屁でもない 北朝鮮軍も屁でもない んなものより、 朝鮮人最大の兵器は、「朝鮮貧民爆弾」 201X年、大量の北朝鮮極貧民難民が、日本海を泳いで日本にやってくる さあ、自衛隊どうする!!!
>>250 弾数で勝負はアメリカの伝統。秒間100発ぐらい?
だいたいジェット同士の空中戦じゃ、そんな長い時間相手がピパーに留まってない。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:14:00 ID:Y1MKIEbU
>>164 >それから、F-15Kは攻撃機じゃなくてマルチロールファイターな。空戦性能はF-15Jより遙かに上。
マルチロールファイター=最強と勘違いしてないか?
空自のF-4EJ改、F-2だってマルチロールファイターだぞ
F-15Jは対空以外のことを想定せず、機体を改良でき
しかもパイロットも対空の訓練のみに専念できるってことを理解できないの?
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:14:10 ID:K+Iqo98d
>>253 いやぁ、ただ120億でも増槽×2に対艦ミサイル×4は十分強いと思うぞ
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:14:12 ID:r3FL/mI8
>>241 心神は腐す奴が多すぎて情報が錯綜しちまってるね。
エンコリなんて特に酷い。例えば、心神完成から20年後じゃないと新型戦闘機が完成しないとか。
知能障害を本気で疑っているよ、俺は。
>>256 南鳥島といっしょですよ。周辺の海域に意味がある。
資源だって漁業権だって主張できる。
日本の敵は在日だけ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:14:46 ID:pXQ8Hmfr
年末に開戦希望かよw じゃあそちらの、正月は葬儀ですね。
270 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:15:03 ID:0emyD680
>>256 > んで、この問題に水を差すようですが領土問題ってのはさておき
> あんな位置の岩場って戦略的に見て価値あるもんなんでしょうか?
残念ながらあんな岩場でも譲歩したらロシアと中国が調子に乗ってくるから
1県ぐらいの面積と付随する水産資源が消失することになるのでな。
譲ってはならないのさ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:15:16 ID:ZfR2KBTD
>>257 絶対とは限らない。対抗手段もあるし。
零戦は的、対抗手段が無い。
ガンダムとザクほどの性能差が無い限り、戦争は数だよ兄者!w というわけで韓国は身の程を知るべきw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:15:48 ID:DZ9BSAej
>>264 そんなスパホごときでもできることを・・
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:15:52 ID:Nvu/683S
>>256 経済面(水産、将来発見される可能性のある海底資源等)における戦略的価値なら・・・
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:16:18 ID:K+Iqo98d
>>257 零戦の機銃だって絶対当たった訳じゃないんだけどなぁ
>>264 対艦番長としてのみ使うなら十分すぎるスペックだな。
もう少し数揃えたかったところだが、まぁ仕方ない。
とりあえずAAM-4対応を待つ。(そしたら余計に数揃えたくなるが)
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:16:42 ID:L14UeGQt
つか、戦闘が始まってからノコノコAWACSを上げるなんてことある訳ないじゃん。
>>260 極貧でも、日本海を泳ぎ切る体力はあるのかw
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:17:02 ID:4EuxNYCs
稼動率が計算に入ってないのだが
ID:6LJ2DvyHはどこいったーーーーーーー
てゆーか、日本は一機の戦闘機も失ってはならない。 その為には、F-22を輸入する事にもっと必死になった方がいいだろう。 オーバースペックすぎる方がいいんだ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:17:56 ID:OyFAy893
戦争になるわけねーだろw 日本の世論は戦争など許さんよ。
いやぁ、この問題が領土とそれを含む領海をめぐる争いってのならわかるですが 連中はどうもあの岩場そのものに固執してるような気がしてきて・・・ まあ、そんなことあるはずないんですが
286 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:18:31 ID:0emyD680
>>274 >
>>264 > そんなスパホごときでもできることを・・
対艦ミサイル4発積んでそこそこの距離彷徨けるのは、スパホでは無理。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:18:33 ID:DJE3LhfM
〈♯`д´〉 戦争するニダ
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:18:36 ID:Lc+vmdaG
>>268 在日なんて大した事無い
陸海空自衛隊の最大の敵は、在日でも、韓国でも、ロシアでも中共でもない!
自衛隊の最大の敵は、日本の財務省!!
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:18:43 ID:Nvu/683S
>>280 稼働率以前に北と日本と両面作戦をとること自体が・・・
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:18:51 ID:DZ9BSAej
>>285 あいつらの日本叩きはレジャーみたいなもんです
軍事は素人だけど、戦略的には既に日本が勝ってる気がする。 短期的には起こりようもない、対日戦争の装備を充実させるほど 韓国の経済力がを削がれるわけだし。 あるとすれば韓国側からの軍事侵攻だろうけど、守備に特化した自衛隊が 自国より小規模かつ陸軍国の空・海軍なんかに負けるとはとても思えない。 まあ直接戦闘なんかしなくても、海上封鎖だけで干上がるような。 なぜあの海が日本海と呼ばれるのか、身をもって知って貰えばいい。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:19:26 ID:QSNb/aAg
この戦闘の設定が1年後なら日本のF−15Jは改になってKより強力に なっているだろ。二年後ならF-22なってる可能性があるし。3年後なら 国産ステルスの可能性もあるな。
>>284 甘いな。
敵が攻めてきたら自動的に防衛する。
それが自衛隊なのだ。
>>274 あんな半端、いらねぇ。
エアインテーク元に戻してから出直してきやがれw
>>256 奴ら竹島だけでは満足しないわけで…
戦争を避けるために領土を与えるのは
時間稼ぎにしかならないというのが
歴史から学べること
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:20:18 ID:ZfR2KBTD
まぁ現実をみてしまうと日本と戦争すること自体が有り得ない訳で… 死亡フラグすぎる
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:20:44 ID:K+Iqo98d
>>274 いや、機体の規模を考えろよ
艦載型双発大型戦闘爆撃機と単発多目的機を比べる事自体暴力
>>265 実際にはどのくらいで完成するものなのです?
>>274 ホーネットは空母とセットで手に入れないと意味が無い。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:21:08 ID:DZ9BSAej
>>286 スパホでもSAM4つで増槽積めるだろ?
もともと5個積めるし
301 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:21:09 ID:0emyD680
>>283 > てゆーか、日本は一機の戦闘機も失ってはならない。
> その為には、F-22を輸入する事にもっと必死になった方がいいだろう。
> オーバースペックすぎる方がいいんだ。
その為にはスパイ防止法が必要だが、民主や公明党が反対するからねえ。
>>285 > いやぁ、この問題が領土とそれを含む領海をめぐる争いってのならわかるですが
> 連中はどうもあの岩場そのものに固執してるような気がしてきて・・・
> まあ、そんなことあるはずないんですが
そんなこと有るわけ無い?
連中にとっては固執しないと済まない代物ですよ、連中の自尊心に関わることですから。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:21:33 ID:Nvu/683S
>>294 AIM120を12発積めて空中給油機にも電子戦機にも改良出来るスパホが半端だと?
なんぼでも書かれた話だろうけど、F-15Kって対地強化のF-15じゃなかったっけ? んなことより、絶対数と稼動数考えてモノ言うべきだと思った。
>>296 あいつらの場合、北朝鮮と戦争しても現状だと負けるだろ
半日ぐらいで首都陥落しそうだし
いや、竹島に最強の師団を配備すれば死守できるニダ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:22:43 ID:qcjHqrOk
韓国が日本にけんか売ったら、けんかが始まる前に 売った時点で株価大暴落、 そのうち(部品なくてand輸出不可能)三星や現代倒産、やがて艦や飛行機の燃料も切れる ってことにはならんのかな?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:22:51 ID:K+Iqo98d
>>300 機体の規模自体が違うから比較するなよw
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:23:14 ID:Y1MKIEbU
どっちみち日本と戦争状態になったら 日本から韓国への輸出が止まり、韓国の製造業は完全に死亡 しかも融資もストップするので、韓国経済は崩壊する訳だが
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:23:39 ID:DZ9BSAej
>>303 だよなぁ
スパホごときでも結構やれるんだよなぁ
だからF-2を対艦番長って言い方にかなり疑問あんだよね
副番ぐらいじゃねっていう
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:23:49 ID:GJmTCC09
>>303 なんて言うか器用貧乏に見えてしまうのですが(´・ω・`)
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:23:51 ID:Nvu/683S
>>306 おしくら饅頭で勝つニダ
ちょっ!押すな!海に落ちるニダ!!
竹島上に一個師団配備したらマジでこうなりそうな気がw
>>303 君はスパホを日本に配備させて、どういう運用がしたいんだい?w
316 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:24:16 ID:0emyD680
>>300 >
>>286 > スパホでもSAM4つで増槽積めるだろ?
> もともと5個積めるし
問題は航続距離でして。
>>310 理解できるような連中なら苦労しませんよ。
>>304 F-15JとF-15K(F-15Eの後継機というのならという前提なら)全然違うと言っていいかも。
>>302 まぁ、もたついた方が結果として国内の売国奴を掃討できていいかもしれん。
竹島なら日本国民の生命が危険な事も無いしな。
>>310 そんな残虐な行為許されないニダ
ビザの廃止ももちろん禁止ニダ
>>302 福田が起きて顔洗ってるうちに何人頃好きだ?
>>314 ンな事言った覚え無いですが。
日本に向いていない機体だからといって失敗作だと
言う事は出来ないと言いたかっただけっす。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:25:15 ID:K+Iqo98d
>>311 というか、艦載機の中では最強の部類に入るスパホを「ごとき」っていったい
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:25:29 ID:DZ9BSAej
>>309 ASM-2ってF-2タソ4個詰めるの?
たしかASM-1が4つでASM-2が2つしか積めないってのを見て絶望した記憶があるんだが
>>1 機体云々の前に、パイロットで無限の隔たりがあるのが分からないかな
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:25:40 ID:4EuxNYCs
つうかアメが予備のパーツ売らないよ 戦車のK1がドイツ製のエンジンになったのも 有事に部品渡さないと思われたかららしい
>>320 五月蠅くて、足が遅くて短いってのは日本では「使えない」ってことになるからなー
>>327 自衛隊で使おうとしたら
絶対に入間なんか反対される。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:26:44 ID:GJmTCC09
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:26:52 ID:Nvu/683S
>>321 武力の行使を認めず武器の使用だけで自衛隊に死にに行けと?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:27:04 ID:v3lkdvIC
過去何度日本に負け続けてる? 何度征服された? 学習能力がないというか バカだろ あ、ごめん まともにやったことなかったね 属国扱いだったね
>>322 日本に向いてないなら「半端だからいらねぇ」で済むだろ。
こっちは日本人だぞオイ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:27:09 ID:DZ9BSAej
チャネラのスパホ叩きは異常 ダサイのとうっさいのを除けば陸機でも結構やれる子
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:27:32 ID:AV4f+BF7
>>327 だな、足が短いってのは全然だめ。日本の領海の広さは半端ねぇからな。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:27:39 ID:djItgVa2
スパホはあれはあれでいい機体だと思う。ただし、日本には向かない。 ・・・ってことで。
>>317 結局、空戦能力どうなん?
F-15Kが導入された当初、買ったはいいけど対地攻撃用の
ソフトウェアが付いてないから役に立たんって話聞いた記憶があるから
空戦能力はオマケみたいなもんだと思ってたけど、あってる?
>>328 入間に戦闘機が常駐してたのはセーバーの頃じゃなかったっけ?
>>329 正直、F22寄越せという話にしかならないんだよなー
>>333 性能的にはともかく日本の運用には合わない
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:28:40 ID:r3FL/mI8
>>333 給油機用に一個小隊くらいはあってもいいかも知れんがね。
基本的に日本の運用に合わない。
>>330 弾の撃てないやつがたっかい装備を的にしに前線にいってどうする
スパホの五月蠅さは体験しないと分からないだろうから、 経験者として簡単に例えて言う。 あれだ、花火大会の花火が直上で連発しているくらい。 それが何時間と続いてみろ、テレビなんておちおち見られやしない
>>335 空母でも入れない限りは使えないしねえw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:29:50 ID:Nvu/683S
>>342 だから防衛出動が必要なんだろうが・・・
何を言ってるんだあんたは?
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:29:56 ID:GJmTCC09
まぁスパホは空母にのって海上で頑張って。 と言う事なんですね(´・ω・`)
>>344 航空祭はうるさいの前提だからおk
てか、来てるよ入間は
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:30:22 ID:2gUhX/zw
>>257 空戦だと速度が遅すぎて運動性がいくらよくてもミサイルをかわせない。
第一ペイロード小さすぎてミサイルキャリアとしても役立たず。
ゼロ戦より九九式襲撃機をリメイクしたほうがゲリラ掃討用に売れそうだ。
今と言いつつなんで年末なんだよ… そもそも導入したばかりの機体がまともに動かせると思ってるのか? 錬度が違うだろ錬度が
>>332 そういう意味だったんスか。
いえね。スパホの存在そのものを否定したみいに見えたもんでね。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:30:52 ID:DZ9BSAej
スパホの航続距離がショボイってのも増槽無しでの話っしょ 5つも増槽積めるのよあの子
スパホ入れるくらいならF-2を双発化させたキメラ作ったほうがまだマシ。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:30:59 ID:K+Iqo98d
>>324 搭載できるぞ
要撃任務時にはAAM-3×4、AAM-4×4、増加油槽×1を搭載して出撃する
>>324 さぁ。記憶ではASM-2×4だけど。調べるのまんどくせ。
>>337 対空ミサイルの発射は単体ではアップデートしてないJの少し上、空戦は重さの関係で旋回半径が上がってると思うが
>>330 戦争とか自衛とか以前に、武装した領空侵犯機は、普通に落としていいんじゃないの?
無論、警告はするだろうけど、それに応じなきゃわざわざ許可えなくても落とせると思うんだけど。
大規模な侵攻なら、許可どうこうの前に準備段階で把握できるだろうけどね。
韓国海軍って日本の潜水艦に対抗できるのか? 対潜能力が無いと水上艦は一方的に狩られるだけだぞ。
>>346 自衛隊のROEには「撃つな。座して死ね」ってかいてあんのか? そらちょんも調子に乗るわな
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:31:54 ID:Lc+vmdaG
>>345 基本的な足の長さは重要だけど、日本の防衛だけなら、空母より空中給油機で
事足りるし、費用その他で現実的選択。
>>358 確か韓国の潜水艦って致命的にうるさいって聞きましたけど
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:32:41 ID:K+Iqo98d
>>333 >>352 誰も叩いていないだろう。
「日本には使えないね」って言うことだけで。
あとそれとF-2と比べるな。機体規模を考えてから言え
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:32:52 ID:yL/+n1y5
我々が準核保有国である事を日本は忘れるな! その気になればいつでもそれを行使出来るのだぞ!
入間は輸送機ばっかしだよ。 滑走路の端にトラックが止まってて四角い荷台が空に向けられてるんだけど、 パトリオットかなとおもったけど、違うね。 電車から見える。
>>351 そんなことねーよー。
F/A-18も魔改造させてくれれば・・・ふひひ。
対空にF-15、対艦にF-2あるんで、今更F/A-18は用途がね。
ほとんど空母運用に特化してるし。
>>337 エンジンや能力単体で見たらF-15Eはすごいことには違いないけど、ミサイル能力やレーダー能力に依存してるわけで、
F-15Jも改修している現状では何のアドバンテージにもなっていない。 ていうか、既に30年も運用しラ国してるF-15Jが
昨日今日買ったばかりのF-15Kは格好の餌食だろw AMRAAMがあるのならまだしも、使えないしもし使えても何発?
ってレベルだし。 AAM-4は国産だしねw
>>364 「準核保有国」で、「いつでも使える」って、何が言いたいの?
369 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:34:14 ID:0emyD680
>>364 > 我々が準核保有国である事を日本は忘れるな!
> その気になればいつでもそれを行使出来るのだぞ!
数時間前に叩かれたのは、理解できてないのか?
だから朝鮮人は駄目なのだ。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:34:31 ID:Lc+vmdaG
>>357 撃墜とほぼ同様の準じた行為=ロックオンなら、ソ連/ロシア機相手に何度かやってます。
>>1 >F−15K以外の韓国空軍の戦闘機は日本のF−2に比べ、性能が落ちてしまう
落ちるのは性能だけじゃないだろ。機体も落ちるじゃん。
空中戦(制空権) 日本 AWACS+F15J 200機 +空中給油機 VS 韓国 F15K40機+F16 100機 F15kが3回被弾するまで壊れなくて対空ミサイルが10発搭載できて 燃料タンクを5本装備しないとまず勝てません。 対艦戦 イージス6艦+戦闘艦10(比率)+潜水艦10+F2対艦装備70機+ヘリ空母4 VS イージス1艦+戦闘艦3+潜水艦2 F15KをF15JにぶつけるのでF2を迎撃する手段がありません。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:34:49 ID:CbKpyMji
韓国 国中狂ってる
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:35:14 ID:Y1MKIEbU
>韓国空軍は年末になると、F−15K(40機)を稼働できるからだ 40機配備終了=40機稼動可能 ってwwwww 韓国ってたしか、朝鮮戦争が終了してなくて 今は休戦中だったよなw そんな国のマスコミが、こんな認識なのかよwwwwww
F-15Kが40機ってことは、戦闘参加は多くて30機くらい? 日本は極端に言えば、竹島の死守ってわけではないしね(あちらの事情は知らんですが) 空戦にしても、侵攻してくるF-15KはKF-16(竹島滞空300秒)の援護は期待薄でしょ? F-15Jは迎撃専門にして、はるか遠方からF-4の援護が期待できる・・・の? 切り札としてのF-2は対艦ミサイル4発積んで最強イージス1隻に集中できるし・・・ だれか、緒戦で終わるとか言わないでシミュレーションしてください 200機のF-15Jだと、何機出せるんだろwww
>>1 AMRAAMの倍以上の射程と巡航ミサイルに直撃破壊できる能力を持つAAM-4の存在はなぜ無視ですかw
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:35:40 ID:DZ9BSAej
>>354 >>355 今ググったらASM2二本説はキヨがネタ元だった・・・
でもASM-2四本積めるって確たるソース知らないのよね
>>375 40機買いましたw
使えるのは何機かわかりませんですよねw
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:36:27 ID:DZ9BSAej
>>364 日本も持とうと思えば原爆持てるよ
原爆どころか水爆も
日本のレーザー技術は異常
>>369 日本はマジで準核保有国扱いなんだけどねえ。技術だけなら問題なく作れるレベルにあるってことでー
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:36:39 ID:ZfR2KBTD
>>337 空戦能力はJより劣るだろう。
機体重量が重すぎるし勝っている点がなにもない。
>>379 普通はローテーション組むから2/3が通常戦力なんだけどねえ。
日本は比較に出したらいかん。
整備マニアだから。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:37:07 ID:fv8liemW
F-2の性能なんかどうでもいいじゃん。 数百キロ手前で対艦ミサイルぶっ放して戻って来るだけなんだから。
386 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:37:10 ID:0emyD680
>>375 > そんな国のマスコミが、こんな認識なのかよwwwwww
連中は、漢字捨てたために馬鹿になっています。
ちょっと難しい文章になると理解不能になるのが人口の1/4です。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:37:15 ID:BBWjFqdH
>>333 おれもアノ子大好きだよ。
五月蝿すぎるのが、残念だが。
・・ゲロると、オレちょっとブス専なんだ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:37:20 ID:utKtRySi
実際に日本なんかもう国力の実質ベースでは韓国以下の実力なんだよ。 あと10年もすれば、東京はソウルに抜かれるし、大学もソウル大が日本の弱小衰退 大学を抜く、競争力も技術力も産業力もすべて抜かれる。 今は不法滞在とかで差別してるけど、そのうち日本人はアジアののけ者になり、日本人 であることが恥ずかしくなる日がくる。日本が優れてるなんてとんでもない夢物語。 だいたい日本がアジアで先進国だったのは、西洋のマネを一番早く始めただけの話。 コピーに関しては日本は伝統的に模倣国家だ。中世までは中国・朝鮮半島のマネ。実際に 日本オリジナルのものなんか何もない、あったら挙げてみろ。芸術・宗教・建築・陶磁器・ 食文化・・・みんな中国・朝鮮半島のコピー。 本来は、コピーする能力もなかったから最初は建築方法・農機具・材料・陶磁器・絵画・ 書道・文学・政府・・・箸の上げ下げまで、みんな朝鮮半島や中国のお世話になって手取り足取り 教えてもらったもんばかり。 21世紀はまた以前のように日本はアジアの小国になるってこと だから日の丸君が代はどれだけ汚されても汚されすぎることはない。 どうだ戦争するか?ぷぷぷpすぐ負けるひ弱な日本なんか3日で滅亡だ。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:37:20 ID:Lc+vmdaG
問題 マンホールを無事通過できるのは何機でしょう?
>>381 材料だけならゴロゴロと・・・
起爆装置関係も秋葉原巡れば大体そろうし・・・
>>377 しかもAMRAAMは売ってもらえないしw 自主運用できないしw。
AAM-4はAMRAAMより能力が高いことは自明だし、国産なんでつくりゃいいだけだしね。
>>384 整備が上手く行ってないと作戦機が減るからなー本気で。
大蔵が悪いんだけどー
>>370 その場合は、相手機が、領空から出て行ったから、実際の撃墜まではいってないのかな。
まあ、どちらにしても相手が発砲すればもちろんのこと、そうじゃなくても落とせるでOK?
>>391 AAM-4って近接信管のテストができなかったという曰くつきのアレでしょ?
話半分でもすげーわ。
同等戦力で100機vs200機なら戦力の二乗で1:4、25機の損耗で全滅
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:39:07 ID:GJmTCC09
>>388 こりゃまた古いコピペもってきましたね。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:39:12 ID:e9VtZ4c1
>>365 えっ、あれペイトリオットでしょ?
ナイキなんかと違って、箱型ランチャーから発射じゃなかった?
>>389 ・・・確か6機持ってたときに1機落としたので、
40機保有なら7機くらいがマンホールに撃墜されるんじゃないですかっ><
>>384 整備士さんが整備士さんとして普通に仕事してるだけです><
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:39:36 ID:afPzEo7I
韓国経済が空中分解。 日本に落ちてくるなおー。
>>390 アレは100%の成功率に近づけるのが大変だからなー
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:39:46 ID:K+Iqo98d
>>378 http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_ (%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E5.85.B5.E8.A3.85
要撃(Intercept)もしくは戦闘空中哨戒(CAP)時
中射程空対空ミサイル×4
短射程空対空ミサイル×4
300ガロン増槽×1
おそらくASM-2×2は警戒待機時の兵装じゃないか
警戒待機(Alert)時
短射程空対空ミサイル×2
300ガロン増槽×1
後それと何度も言っているようにスパホと比べるなよ。期待規模自体が違うんだから
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:39:50 ID:fv8liemW
いかにもチョンらしい、妄想の激しいヤツだw
406 :
平和主義者 :2008/07/29(火) 21:39:55 ID:IIETs/gM
>>364 もし韓国が独島をめぐり武力衝突となったなら、共和国はこれを支持し日本に対し武力介入するであろう。
それは持てる限りの力、総力戦となり都市の繊滅戦となるのであろう。
>>19 すでに前哨戦は始まってます。北九州の八幡製鉄の火事は工作の臭いがプンプン。
408 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:40:37 ID:0emyD680
>>385 > F-2の性能なんかどうでもいいじゃん。
> 数百キロ手前で対艦ミサイルぶっ放して戻って来るだけなんだから。
そんなのが100機近く居るというだけで、並の海軍なら接近できませんよ。
400発のミサイル受けて、上陸艦隊に少数の損害で済ませられるのは、アメだけ。
>>406 いや、そしたら日米安保発動して南北そろって更地にするだけだしw
本当に戦争ごっこが好きだな、ニダーはw 日本のようにアメリカやソ連やイギリスや中国(あと面倒くさいから略)とタイマンはったこと 無いから、平気で武力行使を口にするんだろうな。 なんせニダーの言うことを聞いていると、戦争で出てくるのは徴用(強制連行と称してます) と従軍慰安婦だけだもんな。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:41:11 ID:GJmTCC09
>>358 北の潜水艇対策にそれなりに充実してるらしいが、
韓国海軍の艦艇は基本的に外洋で運用に向かない。
>>406 よかったな、両国共に更地になって統一が楽になるじゃんw
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:41:44 ID:ectYS+dF
本気で日本と戦う気のなのか? 韓国は身の程知らずすぎる まあ宣戦布告してきたら相手してやるよ
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:41:49 ID:pMWXxjfC
>>406 韓国に攻め込むんだろw
お前らそういうの得意だからな。
日本にとって問題は勝てるかどうかじゃなくて勝ったあとどうするかだよなぁ 戦争後、竹島に日韓両国の戦死者への慰霊牌設置したり ボロボロになった韓国がかわいそうだからと韓国援助に世論が動いたり そんなことになったら試合に勝って勝負に負けたも同然じゃないか
>>395 AMRAAMは航空機の近くで爆発して落とせばいいだけの設計だけど、
AAM-4は対艦能力や対巡航ミサイル能力を重視してるから、
命中精度を求められてるからな。だから変態的な命中率を誇ってるw
>>408 なんていうか、F2ってかなり悲壮なドクトリンで作ってるからなー
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:42:22 ID:Y1MKIEbU
>>405 だとするなら、14機の損耗(マンホールと同じ頃にぶつけてたので)ですねっ><
さらに半島の整備能力では稼動は6割程らしいので・・・w
稼動24機の内、14機が地上基地で損耗ですから、
実際に対日攻撃に出撃可能なのは10機程度ですねっ!
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:42:23 ID:UMwDwx+4
防衛省背広組は、全員クビで良い。 防衛相と統合幕僚長は兼任で良い。
>>323 そーなの?安モンで性能そんなでもないけど
ミサイル技術が上がったから、これでいいやって機体だと聞いたが
単純な格闘戦では、廃止されたF14にも劣るんだろ
次はクソを投げる
もう日本との戦争を夢見てオナニーするのはやめてくれ 本当に気持ちが悪い
>>412 そりゃあんだけ北の潜水艇がポコポコ侵入してきてたらねぇ・・・
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:43:26 ID:Lc+vmdaG
問題2 かなり、甘い仮定ですが、40機の内30機が整備やマンホールもクリアして離陸できたとします。 この30機の内、戦闘空域まで到達できるのは何機でしょうか?
>>406 ・・・ところで>繊滅って、字が間違ってますよw
「殲滅」ですよー、共和国の同務さんっ><
「無敵の盾」イージス艦と世界最強「無敵の戦闘機」F-22ラプターが対決したら?
25日、イージス艦「世宗大王艦」進水式が行われた蔚山(ウルサン)の現代重工業では、「矛と盾」の
サイバー戦闘をめぐって、軍事マニアたちの間で熱い討論が起こった。歴史的なイージス艦の進水
式を見るために現代重工業を訪れた「自主国防ネットワーク」熱血会員8人が、F-22とイージス艦
の性能を元に下した結論は、「F-22ラプター1個飛行隊程度なら、世宗大王艦が軽く撃退できる」
というものだった。
時に、2015年末。アメリカ議会のF-22ラプター海外販売禁止期限が解除され、日本がアメリカから
F-22を100機導入する第一歩として、20機の1個飛行隊を導入する、という状況を仮定した。
この時までに韓国は、世宗大王艦を含む計3隻のイージス艦が実戦配備されていた。独島水域の
調査をめぐる韓日間の古い紛争が再演された。日本はF-22ラプターの性能をテストを兼ねて、1個
飛行隊で武力示威を行なった。
独島周辺の東海(訳注:日本海のこと)水域を監視していた世宗大王艦の強力なイージスレーダー
SPY-1Dが、イージス艦前方60〜70kmに接近してきたF-22ラプターを識別した。レーダーにつかま
らないというF-22の強力なステルス性能も、イージスレーダーの前には無力だった。この時になって
も、F-22の強力な位相配列レーダー(AESA)はイージス艦ことを見つけることができなかった。F-22
は40km前方になってようやくイージス艦の識別が可能だ。
世宗大王艦はF-22飛行隊を識別するや否や、90発搭載した艦対空ミサイルSM-2ブロックIIIBを即
座に発射する。イージス艦のミサイル命中率は90%以上を誇る。F-22ラプター編隊はイージス艦の
前で脆くも潰滅する。F-22ラプターは長距離精密爆撃用空対地ミサイルと空対空ミサイルが主要な
武器だ。
空対地ミサイルであるJ-DAMで対艦攻撃が可能だが正確度は大きく落ち、対艦ミサイルを装着した
場合にはステルス機能は失われる。1機当たりの価格が2億ドル(約1860億ウォン)のF-22ラプター
と、1隻当たりの価格が1兆ウォンするイージス艦の価格差が、性能差として現われたわけだ。自主
国防ネットワークのシン・インギュン事務処長は、「F-22ラプターとのサイバー戦闘で、イージス艦の
威力が発揮される」としたうえで、「しかしF-22の機数が増えたり、F-22が日本の最新型イージス
艦の助けを借りる場合には、状況は変わりうる」と語った。
▽ソース:文化日報/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2007/05/26 08:10)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007052601030727026003 http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=2007052608101738216&newssetid=1352 あの頃に比べ、ずいぶん謙虚になったものですねw
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:44:05 ID:K+Iqo98d
>>418 空対艦ミサイル4発装備した状態で戦闘行動半径450海里を有すること。
短距離空対空ミサイルと中距離空対空ミサイルをそれぞれ2〜4発装備できること。
全天候運用能力を有すること。
高度な電子戦能力を有すること。
無茶だよなぁ
>>416 戦時中に売国マスゴミは殲滅するので問題ない。
>>412 韓国軍のフリゲートは対潜水艦用に爆雷積んでる。
ただし最近の駆逐艦はどれもバカみたいに対艦能力を重視している。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:44:56 ID:wsJTNJni
F-15Jより先にマンホールの心配をしろよwwwwwwwwwwwwww
>>422 空母機動部隊の場合は、強い機体より使い勝手のいい機体の方が好まれるからねー
F−14は格闘戦に関しては一切妥協していない代わりに、兵装搭載量(可変翼にパイロンが着けられない)で劣ったり、
高コストだったりするから。
>>424 あれだけ無茶な要求よく纏めたなあと。
てか、普通に爆撃機にならなかったのはどうしてだろうw
>>428 はい、0機です!
>>430 竹島程度の位置なら潜水艦と護衛付きF-2で十分なんじゃないの?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:46:54 ID:Lc+vmdaG
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:47:15 ID:uukFQMG+
自衛隊機は竹島上空を飛んでみよう 日本の領土なんだから問題なし どんどん挑発して、先に韓国に手を出させ叩きつぶさう
>>433 確実に旧ソ連海軍と同じ轍を踏んでるわよね…
もし韓国が軍事力で日本に勝てるんだったら、gdgd言ってないで さっさと日本に攻め込んできてるだろうなーw
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:47:33 ID:BBWjFqdH
>>422 それはない。
蜂系はウザイらしい。特に副座機。
スパホは速度と巡航距離と何より低空飛行での安定性がF−2より劣る。 あれでは対艦番町は名乗れない
>>435 純「粋な戦闘機と純粋な攻撃機だけを積むより、全部を戦闘攻撃機にしたほうがいくね?」
だからなーw
>>442 「支援輸送機」でいいのにw
>独島は韓国領土であるにも関わらず、我を張る日本 いちいち前置きしなきゃならないってぇのは大変だなぁw
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:48:09 ID:EFhHFdA3
>>1 真面目に言わせて貰うと「大戦略」のやりすぎではないだろうか?
稼働率やECM、早期警戒能力の考察とかが完全に欠落してる上に
チートまで使用しているという有様じゃないか・・・。
>>436 今までの纏め
<丶`∀´>ウリ達のイージス「世宗大王」は世界最強ニダ
1.空を飛ぶ
2.宇宙も飛ぶ
3.海も潜る
4.陸も走る
5.ドリルがあるから地中も走る
6.波動砲を搭載している
7.一隻で日本ぐらいだったら、焦土化出来る
8.核兵器も搭載出来る
9.対潜能力は宇宙規模でカバー
10.三段階変形で盧武鉉に変形可能
11.無限稼働可能な火病エンジン搭載
12.ハープーン特盛り → ソース:どぶ川
13.キムチ製造能力無限
14.無敵ステルス搭載
15.テコンV常時搭載
16.F-15KとK2戦車と合体してグレートテコンVになれる
17.こんな事もあろうかと自爆スイッチが搭載されているが、
既に押されているけど起動していない。
18.こんな事もあろうかと巨大人型兵器に変形するように改造しておいた
19.実はそんなに強くなく、精神力が強いから強い →ソース:アジココ
20. 女性乗組員は全員メイド服
21. 上官のことは「ご主人様」と呼ぶ
22. 乗組員用食堂は30分ごとにワンドリンク注文必須
23. 艦内アナウンスは釘宮声 (艦長の命令はゆかな声)
24. キムチを漬け込む専用の部屋がある
25. トイレと調理場が一緒!!
26.50以上の飽和攻撃でも大丈夫
27.空・海上・海中に同時に攻撃できる
28.単独で補給なしの状態でも長期間活動可能
29.韓国の次世代イージスは原子力だから。 →ソース:どぶ川
30.だけど主砲は9cm(注:勃起時)
31.装甲が厚いから衝角戦闘が最強 けど、アルミ製
32.独島上空に飛来した日本のF-22ラプター20機を、韓国イージス艦が殲滅
33.情報統合システムがフランス製。けど、体はアメリカ生まれなの
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:48:36 ID:Nvu/683S
>>437 専守防衛の自衛隊には爆撃機は不要(爆撃=侵略)という摩訶不思議な考えがあるから
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:49:00 ID:GJmTCC09
>>439 そもそも韓国側のレーダーがF-22のステルス性能を無視していて、F-22よりも韓国側が
先に探知”出来る”と言う前提なのが、なんとも(´・ω・`)
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:49:16 ID:DZ9BSAej
>>448 戦略支援物資をノーパラシュートで投下するんですね。
わかります。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:49:45 ID:MduxMPVA
日本が改良した戦闘機って実際どれくらい強いんだろう?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:50:13 ID:K+Iqo98d
>>422 あのなぁ。F-14は純粋な制空戦闘機。F-18は戦闘爆撃機。比較をする事自体暴力だろ
後価格は価格:2,745万ドル(1987年米国調達価格)
>>447 なぁに魔改造すればいいさ。
で、F-2よりも高くつくと・・ orz
>>452 10番が一番の脅威な件。
今こそ、超弩級爆撃機富嶽の導入を!
>>448 戦略支援物資の空中散布ですね、分かります。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:50:38 ID:Lc+vmdaG
>>448 いっそ、「甲種特機」、「乙種特機」、「丙種型特機」・・・のほうがスッキリするのにねw
燃料切れのことも考えろwクズ鮮人w
>>453 「爆撃」=「侵略」って言うのは、前の大戦で戦略爆撃された後遺症なんですかねっ?
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:51:12 ID:3gDyIkm2
こいつらは竹島の上でしかチャンバラしないのか? 東京まで切り込んで逝くぜ!!って発想は持っていないのか? だ〜〜からチョウセン人はバカにされるんだよwwww
しかし最近日本ってやたらケンカ売られるな。
>>460 F-2考えれば障壁無くせばF-22はとんでもないことになると思うんだ・・・。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:51:51 ID:EFhHFdA3
>>460 ミサイルに関しては変態レベルなのは確かw
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:52:15 ID:Y1MKIEbU
>>447 F-2のパイロットが
海面スレスレを滑るように飛べるとTVで言ってたからな
そんときは何とも思わなかったけど、
あとになって考えてみたら、このパイロットは
凄いことを言ってたと認識できたよ
>>472 F-2は新幹線よりも「遅く」飛べるからねえ・・・w
>>453 やー…あの仕様要求では、鈍重な爆撃機にしかならかった可能性も…っていうか、普通はそうなるのだけど。
>>448 狭い船の上で、リソースも限られて…となると、ああいう風になるのも無理ないのですよね。
>>465 真っ当に「征空戦闘機」「攻撃戦闘機」って呼びたいですよ。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:52:49 ID:dZkvvxL/
>>464 もちろん、「支援」は「支援戦闘機」の「支援」と同じ意味なんですよねっ><
>>474 ペラの先端が波濤を叩くんですね、分かります。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:53:37 ID:djItgVa2
>>444 旧ソ連海軍の大型艦みたいに、ミサイルをこれ見よがしに並べてくれると、
艦艇マニア的には面白いんだがね。
>>471 機体を軽くするためにミサイル・爆弾を無くし、つめるだけタンクを積んで、片道の覚悟でならいける!w
>>467 アフターバーナー焚きっぱなしで竹島まで行くような計算をする連中だぞ・・
>>471 <丶`A´> イルボンの空港で給油するニダ!
>>474 洋上100ftを音速飛行した場合、約0.1秒で海面と衝突できる。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:53:59 ID:NTtCjPPv
対韓戦に兵器の性能とか関係ないんだよ。 下手に首都落として白旗揚げられて「併合汁」とか言われたらどうすんの? お前らだって体中にウンコ塗りつけた奴が組み付いてきたら逃げるだろ?
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:54:13 ID:Nvu/683S
>>468 いいえ、北の大地とアジアの防衛のためです。
え?北の大地とアジアって何だと?
もちろん赤い大地と大陸のことですよw
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:54:28 ID:G9O/0LfB
まず空戦でF-15K>F-15Jという前提そのものが間違っているし、 序盤戦は韓国有利という根拠も何も示されていない こんな的外れな分析に何の意味がある?
お前らF−15Kをなめるなよ マンホールの蓋さえ開いてなければ無敵だ
離陸前にマンホールへ・・・
>>482 せんせい! 誘爆しないかな〜 と、wktkするのはありですか?
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:55:11 ID:Nvu/683S
495 :
地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2008/07/29(火) 21:55:13 ID:jHKoZzPG
在日の凶悪犯をもれなく国外追放にする、とか、 日本政府はわかりやすいメッセージを発信すべきだな。
>>490 とりあえず、現実逃避することは出来ますな。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:55:41 ID:fIx02X+o
日本のスポーツ紙や週刊誌が冗談でこういう記事を引用するまでにはまだまだ長い道のりがあるだろう。 全国紙やテレビには全く載ることはないだろう。 韓日開戦の可能性なんて誰も信じないんで、ニュースになりようがないんだね。 一度弾が飛び交ってから大騒ぎになる・・・かなあ。
>>482 ソブレメンヌイ級とかキエフとか…。
ソブレメンヌイは中国が持ってるからもしかしたら合間見える事になるかも試練ね。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:55:46 ID:26raj3Uv
>>433 いまどき爆雷って有効なの?潜水艦に魚雷ぶち込まれるのがオチかと・・・。
せめてアスロックぐらいじゃないと勝てないんじゃないのか
>>476 冷静になってみてみるとなんでF16を採用したかが謎になるw
>>485 ヘリと並んで飛べるから大丈夫w
航空祭で見た
<丶`∀´>ウリ達のF-15Kは世界最強ニダ 1.空を飛ぶ 2.宇宙も飛ぶ 3.海も潜る 4.陸も走る 5.ドリルがあるから地中も走る 6.マンホールには弱い 7.つい先日、正式に戦力化 8.データリンクしていない 9.マッハ100で巡航可能 10.対マンホールにキャタピラ常備 11.F-15Jとのドッグファイトでも余裕。 12.無敵ステルスを装備 13.竹島までAFB全開で15分後に着。 14.世界最強の16インチ砲搭載 15.ホンタクミサイル、マッコリマシンガンを搭載
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:56:03 ID:djItgVa2
>>474 >>481 対空砲火の中、一式陸攻三機が海面スレスレを雷撃中の写真。
あれを思い出してしまった。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:56:12 ID:EFhHFdA3
>>488 ※専守防衛なのでシーレーン・領海防衛に徹する→上陸はしない。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:56:24 ID:K+Iqo98d
>>488 「停戦拒否」と一言いってから戦闘再開すればいいw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:56:52 ID:tZ75GvmU
>>407 差別だなんだのって在日枠させられて
あげく、産業スパイされ放火されてんの。
>>499 北朝鮮海軍は潜水艦というよりは潜水艇を一杯持ってるから
それらに対しては充分すぎるかと。
竹島で日本との戦闘が起きる状況って日本の軍用艦が竹島海域に派遣される場合だよねえ。 万が一そんなことになった場合、最初からイージス艦や潜水艦等、AWACSにAAM4達が総出で 韓国軍をお出迎えしてくれる状況だから空戦のみ考えても。 日本が竹島へ威嚇飛行したのを韓国軍がスクランブルする線は日本側が空中給油機とセットだと 弄ばれて戦闘にすらならんしー。
>>490 半島が純軍事的にも痛い子だってことの証拠が積みあがること・・・ですかねっ><
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:57:22 ID:qSWB6aU/
自分達が非合法に竹島を占領しているものだから、相手がいつか同じことをするのではという 疑心暗鬼に駆られている。 このように解釈すれば、韓国人の常軌を逸した狂奔ぶりがよく理解できる。 盗んだ桃をより強い猿に奪われることを恐れる狭隘な論理。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:57:38 ID:yQrhlOLw
オレ、まじまじと思うんだがね・・・。 今のヘタレ日本政府では、有事が起きた際、 日本を守れない気がスル・・・。('A`)
>>503 時速250kmってw
もう足付けたらガウォークに出来るんじゃないかとw
>>428 韓国内の空港で乱闘が起き、それを戦闘空域とするならば60機。
40機の内20機がスクラップになり、残り20機が再び乱闘で60機の意味。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:58:24 ID:6zUyap5S
これ、韓国が勝つシナリオが想像できないんだけど どういう条件と筋書きなら韓国が日本に勝てる?
519 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 21:58:26 ID:0emyD680
とりあえずF22欲しいな、韓国相手なら不要だけど。 だからスパイ防止法が必要なので、民主党には選挙で敗北して貰わないと駄目だ。 まあ、F15JのMSIP全てにAAM4運用能力がつくのはいいけど、それ以外の奴は弄れないからなあ。 そうなると新型戦闘機が欲しい。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:02 ID:26raj3Uv
>>509 なるほどねぇ。北あいてなら爆雷で十分かwww
>>514 一撃目は喰らうかもねー
ただ、一撃目で日本を殲滅できない限り敵の2度目はない。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:17 ID:djItgVa2
>>513 それそれ。一番右の機体なんか、それこそペラが水面叩いてんじゃないの?
これほどの技量があったのに・・・ライターだったのが結果的には悔やまれる。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:37 ID:EFhHFdA3
>>499 正確には「潜水艦」ではなく「可潜艦」という”一応”潜れる船です。
深深度には潜れない上に機動力も大した事もないため爆雷で十分。
朝鮮人って馬鹿なの? なんでそんなに戦争したがるの?
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:38 ID:yQrhlOLw
>>519 クーデターでも起さん限り、スパイ防止法は出来んよ・・・。('A`)
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:42 ID:hvzJiYIc
フル装備のF-2を見たことがない。ホントにあの重いミサイル4発も積んで飛べるの?
530 :
そろそろ小手半つけようか? :2008/07/29(火) 21:59:47 ID:Lc+vmdaG
>>510 軍用艦とはまた微妙な表現ですね。
軍艦、または、海自艦と言わないのだから、当然、海保船(軍艦構造でもなぜか船)も含みますよね?
>>515 そして日帝の文化によって「アイゴー・デカルチャー」となるんですねっ><
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 21:59:53 ID:Eaax2hK0
>>518 自衛隊と在日米軍の兵員が全員コミケに出払っている。
534 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:00:26 ID:0emyD680
>>499 >
>>433 > いまどき爆雷って有効なの?潜水艦に魚雷ぶち込まれるのがオチかと・・・。
> せめてアスロックぐらいじゃないと勝てないんじゃないのか
浅海用なら爆雷も悪くありません。
>>501 >
>>476 > 冷静になってみてみるとなんでF16を採用したかが謎になるw
制御用のソースコードくれそうだったから。
結局貰えずに自主開発だったが。
>>513 グランドエフェクトとか考慮した機体じゃないんだよな…
日韓が交戦状態になれば、世界中から義勇軍が日本に集まるような気がする。 根拠は、多くの国の20代30代は、日本のアニメや食べ物で日本に親近感を感じてるからね。 いや、これって妄想と否定しきれないよw
>>518 日本の装備が使えなくなってかつ日本が戦争中でも
支援物資を無料で支援、および在日使ってテロしつつ売国勢力で
時間稼ぎくらいかと
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:01:40 ID:tZ75GvmU
>>44 日本は100人くらい被害者が出なきゃ動けない。
それまでは「遺憾声明」「如何なものか?」程度。
下手すれば国会の売国勢力に押し切られて謝罪賠償でお茶を濁すかも。
>>536 秋葉原防衛にために、国際義勇旅団が多数編成されるんですかっ><
戦争の善悪の問題は置いておいて、 朝鮮人って外国と戦争したこと無いだろ? 日本はアメリカや連合軍相手に戦争したぜ。 日本が外国相手で負けたのは1回だけ。 朝鮮人はそんな日本人相手に本気で戦争できるか?
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:02:07 ID:JJ5T5EYc
>>430 各種レーダーで日本はハリネズミみたいになっていることを知らないのかな。
>>534 コストの問題なのだろうとは思うけど…結果として、F−16シリーズとしては桁違いの高性能機となった代償
として、F−15並みのコストになっちゃいましたとさ(涙
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:02:49 ID:EFhHFdA3
>>518 人権擁護法案成立で在日に邪魔な政治家や企業が一掃された後。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:02:49 ID:Nvu/683S
>>518 勝利条件によるな
韓国軍が日本本土に上陸し、特定の都市や地域を一時的に制圧できたら勝ちとかなら可能性はある
ぶっちゃけ小型艦艇群で同時多発的に侵攻作戦を展開されたら完全に防ぐのは無理
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:02:53 ID:Z80sQPd7
>>518 機体のエンブレムにメビウスの輪、もしくはガルーダ
>>518 地球外生命体が<丶`∀´>を乗っ取り、進んだ科学技術で攻撃してくる。
>>542 つまり、お金をかければ、どんな子でも優等生になれるという証拠ですかねっ?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:03:17 ID:bYSkE7Yr
F-15K? 俺のランエボとどっちが強いの?
549 :
そろそろ小手半つけようか? :2008/07/29(火) 22:03:25 ID:Lc+vmdaG
>>522 >自衛隊がお盆休みで全部隊休業。
全部隊休業なら、営内者が泣いて喜ぶような...
独島で空中戦が勃発することはありません 対馬まで進軍してきたら別だろうけど
>>524 ちと昔のは無さだけど、長岡駅の書店、郷土出版のコーナーに
「山本五十六は生きていた!」って本が置いてあった。
山本五十六アメリカスパイ説の…
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:03:55 ID:Y1MKIEbU
>>501 >冷静になってみてみるとなんでF16を採用したかが謎になるw
F-15をベース→改造する個所が少ないので却下。またトラブルが発生してF-15が飛行禁止になったら、日本の防空がF-4だけになる
F-18をベース→海軍機なので却下。それに騒音がウルセー
F-16をベース→改造する個所は多いしOK。単発なので安く作れるかも
>>534 ま、最終的に経験値になっちゃったからなー
>>542 F16の最新の奴と比べると価格差は少ないみたいだけどねー
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:04:24 ID:QS+aCNHP
くだらないスレ。
>>550 まぁ、純軍事的にはなんの価値もありませんからねっw
557 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:04:40 ID:0emyD680
>>542 >
>>534 > コストの問題なのだろうとは思うけど…結果として、F−16シリーズとしては桁違いの高性能機となった代償
> として、F−15並みのコストになっちゃいましたとさ(涙
だって、新機軸導入したらそうなるって。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:04:49 ID:EFhHFdA3
>>545 「お断りします。」 by ACスタッフ及びパイロット一同
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:05:12 ID:K+Iqo98d
>>518 ・政権が民主党・社民党・国民新党の連立政権
・韓国軍が平時から有事体制に移行しているのにも手を打たず、逆に竹島を献上をしようとする
・しかし国内の反発から結局何も出来ず結局日本は平時体勢のまま奇襲
・現場の判断で応戦をするも日本政府は応援を出さず。逆にかってに戦争を始めたことに自衛隊を批判し始め出す
・日本政府から一方的な戦闘停止命令。破ったら殺人罪を適用すると脅し自衛隊の戦闘力を削ぐ
・結果竹島の領有権の放棄を宣言
まぁ、なんだ。
自衛隊を動かさなく、一方的に日本政府の「政治的判断」とやらで降伏を促せばいい
北から正男くんも来たりして。
>>552 いやあ爆撃機や攻撃機を提案する奴はいなかったのかなあとw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:06:01 ID:5rK71h3t
パイロットの練度を考慮してる? たしか自衛隊はダメリカに継ぐ、飛行訓練時間だったと思うが・・・
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:06:14 ID:Nvu/683S
565 :
そろそろ小手半つけようか? :2008/07/29(火) 22:06:32 ID:Lc+vmdaG
>>557 日本の場合、スケールメリットによるコストダウンが絶望的な割には、
頑張ったと思いますけどね。
その分、メーカが泣いてるんでしょうが...
>>552 でも最初は「エンジンが単発では洋上運用に不安」って言われてたんですよねっ!
>>553 確かにそうですよねーw
>>554 まぁ、それもありますがw
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:06:50 ID:Y1MKIEbU
>>561 F-14をベースにしてF-2を作ってたら
世界中の軍ヲタに大人気になってたのにね
>>519 J-MSIPに全機改修してAAM-4完備して、F-2にもAAM-4完備したらとりあえずF-22以外は敵なしか。
F-15Eでも_だろ。
>>564 アナウンスで爆撃って言っちゃってますw
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:06:59 ID:EFhHFdA3
>>561 実際のトコ…対艦ミサイル4連装は、既存機を落とすためみたいなモノで、本音を言えば、欲しいのは
戦闘機だったでしょうし。
>>567 ジョリーロジャー入れざるをえなくなるだろが・・・w
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:07:39 ID:qjUgm5Ph
戦争状態=輸出入停止=韓国終了 武器の優劣だけ(それも間違ってる)論じる馬鹿新聞。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:07:41 ID:ungnx2wQ
日本やばいって!うかつに竹島に近づいたらダメだって。 竹島はもうすでに海上要塞ア・バオア・クーになってるんだって。 これはジーク韓国の罠なんだって。
>>562 対艦=精度の高い対地ということだからw
>>545 趣味はポロで基地に搭乗者全員の婚約者待機
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:08:13 ID:GScfjm2g
日本の戦前以下だな、この新聞 政府に直接聞いてみろ 「今、独島で空中戦が勃発したら…」とw
F2とか単発じゃん。全然だめ。もう死んでくれって感じ。
>>578 コールサインはスカル1とかですね。
わかります。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:08:49 ID:Y1MKIEbU
>>562 しかも新しい機体は最初からJDAM(精密誘導爆弾)を搭載可能だしな
古い機体もJDAMを搭載できるように改修を続けてる
585 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:09:04 ID:0emyD680
>>561 >
>>552 > いやあ爆撃機や攻撃機を提案する奴はいなかったのかなあとw
だって、マルチロール機が時代の趨勢だったんですよ。
贅沢なアメと違って、用途ごとに機体準備できるなら魔改造なんて必要有りませんよ。
結局、価格が安くて結構いけそうなF16ベースになったわけで。
F16って空中戦闘も対地爆撃もそつなくこなすお利口さんだからなあ。
独島になのはをペインティングしてやるニダ これでチョッパリは独島を攻撃できないニダ
>>567 F-14をベースにしてたら、今頃手足が付いていたかも知れません><
>>584 F-15Kって今後改良されることあんのかな...
KTXの二の舞か?
>>588 米軍にファストパックは作らないのか?!って聞かれるだろ!それも常時・・・w
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:10:21 ID:3PMz9B2x
在日帰化人集団の売国民主党は絶対に、イザコザ、紛争を起こしません。 そうして「平穏な50年の実行支配の時効」論をふりかざして、竹島を、 彼らの祖国に献納するつもりです。
>>585 でも「あんなトンデモ用途のマルチロール機体はない」からねえw
>>590 大気圏内じゃ、あんな空気抵抗の塊を抱えては飛べないけど。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:10:43 ID:djItgVa2
>>578 戦闘から帰還したらせんぱーい、って駆け寄るんですね。
>>589 ないだろw ラでもないし、フィードバックもないしっていうか、正規運用すら危ういんじゃね?
597 :
そろそろ小手半つけようか? :2008/07/29(火) 22:11:09 ID:Lc+vmdaG
>>563 WWII時の米軍爆撃隊は、それは酷いもので、あまりの誤爆の酷さで
米陸軍が自軍機と知った上で撃墜したほどですw
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:11:16 ID:qjUgm5Ph
>>561 航空自衛隊は爆撃機や攻撃機は持てないので、
あくまで戦闘機ベースの「支援戦闘機」でないといけないからです。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:11:18 ID:NTtCjPPv
F-4の暫定後継として、F-2ってダメなんですかね?
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:11:19 ID:MFECMALX
> F-2の四発搭載要求はどちらかというと国産開発の為に諸外国の候補機には真似できない要求を盛り込んだ結果。 違う。適当なことかくな。 806 名前:TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日:2005/09/23(金) 16:32:06 ID:??? >788 千歳から離陸し、宗谷海峡の船団を攻撃し、三沢に帰る。このミッションにおいては 往路ではASM4発を搭載できるようにする。 三沢から離陸し、宗谷海峡の船団を攻撃し、三沢に帰る。このミッションにおいては 往路ではASM2発を搭載できるようにする。 ただそれだけのことです。 三沢から離陸する場合、すなわち千歳が機能を喪失している場合の能力低下を F−1のそれよりも少なくしたいと言う要求だったことは判ると思うのですが。 「ASM4発は国産化するために捻り出した、本来不要な要求」と主張する人は 冷戦が続いていた当時「千歳の機能喪失と一蓮托生」でも許されたいと主張するわけ でしょうか。
>>587 いっそ、アローを越えるくらいのサイズで
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:11:49 ID:6zUyap5S
つまり、よっぽどな奇跡が起こらない限り、韓国は日本に敵わないと… 奇跡は起こらないから奇跡って以下略 しかしそれならなんでチョンの皆様はそんなに対日戦争したがるんだろう
>>594 嫉妬深いアイドルやらせくすぃな黒人姉ちゃんがツレだったりするんですね。
ビフテキが昼飯で出たら要注意なのです。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:12:10 ID:5rK71h3t
日本が攻撃するとき 日本アニメや歌謡曲を流しながら攻撃 韓国「デ・・・デカルチャー!!」
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:12:40 ID:tZ75GvmU
韓国は竹島周辺だけ守っててもダメだよ、 日本本土を攻撃して制圧しなきゃ永遠に紛争が長引くよ。
おや まあ こりゃ てーへんだ! ∧ ∧ ∧ ∧ /´。`ーァ /´。`ーァ / 。`(^ヽ /´。`ーァ { 々゚lっ { 々゚∩ <。々 ヽ { 々゚l \ っ ヽ ヽ、つ '、 `ー、_つ ! / つ /つ ) ノ ヽ (⌒ ) / / / / . ∪^∪ ∪し' ∪^∪ ∪^∪
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:13 ID:Y1MKIEbU
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:13 ID:t5SJtupL
俺はこういうのよくわからんが 竹島上空にいって5分しかいられないのに、序盤有利ってどれくらい有利なの。 2分くらいか? 長引いて5分か? かち合うの5分遅らして、撤退していくKを狙い撃ちで終了じゃね。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:25 ID:K+Iqo98d
>>602 なに。民主党・社民党・国民新党連立政権になれば……
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:31 ID:EFhHFdA3
>>602 つホルホル
つチート使用が前提
つ兵器運用を解ってない
etc・・・
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:31 ID:yQrhlOLw
>>604 >日本が攻撃する時
伊福部マーチだろが!m9(´・∀・`)
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:13:55 ID:djItgVa2
>>603 そして、パインサラダを約束したら死亡フラグ確定と。
・・・もう止しましょうかw
>>572 FSXが要求され始めた70年代末期はソ連太平洋艦隊が将来大増強されると見られてたのがおおきいんですかねっ><
FSXに高度な対艦戦闘能力を要求したからこそ、当時自主開発が志向された筈ですよっ!
米軍機の改造でも、当初米国製航空機の購入を求めた米側に対して、
日本側は対艦攻撃能力の不足を理由にASM×2装備の米軍機を拒否してた筈です・・・。
・・・当然、米側は「(能力が不足なら)数をそろえればいいじゃん」と主張、
日本側は「定数の増加はできない」ってことでFSX共同開発が決定した、って事情がありますっ><
物騒なことばっかり考えとるな、ニダどもは。
>>602 「やったら負ける」と言ったら「親日派」のレッテルを貼られ、社会的に抹殺されるからですね。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:14:23 ID:MFECMALX
>561 いゃあ、P-X には、8発のASM-2が積めますが。
自国にないのに、日本人のトム猫ヲタって結構いるよなw
この際おろかの国民である朝鮮人に武力でおしえてあげないとだめかなー 人もどきの癖に調子にのってるな。
>>608 設問自体のミスって奴だ。
韓国ではよくあることだから、気にすんな
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:15:16 ID:Y1MKIEbU
>>589 たぶん改修されないだろな
韓国空軍のF-4Dは、結局配備されて
何の改修もされないまま今も飛んでるしな
622 :
そろそろ小手半つけようか? :2008/07/29(火) 22:15:17 ID:Lc+vmdaG
>>613 ありゃ…そうなんだ。
もうちょっと時代背景見とかなきゃいけなかったかなー…
>>611 伊福部は陸自だ。
空自はケニー・ロギンスかAFTER BURNER IIかマクロスOPに決まってる。
>>599 F16生産中止に会わせてF2を前倒し発注だからなー
>>601 うむw
>>617 P−Xが頑張るとすごいことになるんだよなーwまあ、どっかの会社の提案がもっと凄かったらしいけどw
628 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:16:00 ID:0emyD680
>>568 >
>>519 > J-MSIPに全機改修してAAM-4完備して、F-2にもAAM-4完備したらとりあえずF-22以外は敵なしか。
> F-15Eでも_だろ。
相手がAMRAAM積んだら話は別です。
>>602 > しかしそれならなんでチョンの皆様はそんなに対日戦争したがるんだろう
特亜は、問題を剥き出しの暴力で解決するのがデフォですので、
当然日本を暴力で屈服させる方向に思考が向かいます。
日本に勝てば、朝鮮民族の「恨」とやらも満たせますから。
>>616 「一時間や二時間は存分に戦って見せます!」
>>617 P−XとF−2の戦爆連合でASM−2とASM−3乱れ撃ち…ソ連海軍洋上決戦ドクトリンの、最悪にして最凶の継承者になりそうですの。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:16:46 ID:yQrhlOLw
>>624 メーサー殺獣車はお呼びで無いのか・・・?(´・ω・`)
>>626 可変翼無しのF111ってのが出来た可能性もあったワケかw
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:18:08 ID:Nvu/683S
>>622 カンナさんが好きな俺は異端。
>>632 いわゆる「VSゴジラシリーズ」の頃のメーサー車は未来的なデザインですげー格好いいよね。
>>631 其の前に日米艦隊にはバックファイアの大群が押し寄せてきますよっ><
>>632 ・・・それは陸自ですからねっ><
しかしまあ軍事関係スレ多いねぇ 小銃に戦車に戦闘機、次はイージス・潜水艦か?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:19:25 ID:xIrpUd2J
予算を獲得したいんでしょ。
P-XをAC機にしてほしいなあとか・・・
>>630 「10分や20分は存分に戦って見せます!」
>>631 海の上で決めないとやばいからなあ、日本は。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:20:39 ID:djItgVa2
>>636 イージス艦導入のきっかけって、そのバックファイア飽和攻撃対策だったんですよね。
>>608 北朝鮮の領空や中国の領空(必然的に韓国の領空もw)、
もちろんロシアからの飛行物体に対しも全て日本の領空に入る相当前から
把握しているし、対処する行動は完全にできてるんだけどね日本は。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:21:21 ID:K+Iqo98d
>>633 東側ではSu-24フェンサーが近いですかねっ?
>>635 「91式自走メーサータンク」でしたっけ?
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:21:33 ID:Y1MKIEbU
>>617 PXは対艦ミサイル8発+魚雷
で、まさに空飛ぶ駆逐艦になるしなw
米軍でさえ空飛ぶ駆逐艦構想を中止にしたのに
それを作った日本ってw
>>635 織姫スキーな俺はさらに異端であるという自覚がある!
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:21:39 ID:EFhHFdA3
>>628 AMRAAM<<<<AAM-4ですから関係ないですw
>>648 どちらかというと「空飛ぶ大井」かなーw
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:23:09 ID:QDwPZ1Sv
>>可変翼無しのF111 そんなのF111じぁナイw
>>648 普通はそんな鈍重な機体を、対艦ミサイルの射程まで突っ込ませる気にはなれないからねぇ…
そこらへん、PXはどうなってるのかしら?
>>650 あ、いや。誤解があったようだが、ガンシップに改造したいなと。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:23:58 ID:4EuxNYCs
でこの気持ち悪い想定で何を軍事目的にしてるの 竹島の上空だけ制空権とっても意味ねえし もっとも相手にしなければ燃料馬鹿食いでお笑いだがな
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:23:59 ID:6zUyap5S
李紅蘭が1番に決まってるだろJK めがねにそばかすにおさげにチャイナドレス、最強じゃねーか!!
>>643 そうですよーw
でも、一番艦の「こんごう」が就役したのはソ連崩壊後の91年・・・w
>>645 >>649 じゃぁ、マリアさんは貰っていきますねーw
>>637 運用上の不祥事はあっても、日本の潜水艦は最高水準で、陸自の戦車と並んで、
オファーがありますからねぇ〜
型遅れの中古ぐらい売れば良いのに...
>>654 P-8よりP-Xは安いらしいんだが・・・
どーなってんだ?w
30日に「独島防衛訓練を実施する」
韓国軍は29日、日韓が領有権を争っている竹島(韓国名・独島)周辺で30日に「独島防衛訓練を実施する」と発表した。
海軍の艦艇6隻やP3C哨戒機、対潜ヘリなどのほか空軍からもF15戦闘機が参加するという。
韓国軍が島周辺で軍事演習を事前に公表し「独島防衛」と銘打って公然と行うのは初めてで、
竹島支配を内外に誇示しようとするものだ。
発表によると今回の演習は「仮想勢力が独島の領海を侵犯するというシナリオの下に、
海・空軍と海洋警察(海上保安庁に相当)の合同作戦で仮想勢力の独島進入を遮断し退去させるもの」という。
2008.7.29 20:06産経
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080729/kor0807292014003-n1.htm
>>659 販売上の注意 スクリューは当社指定の物のみをつけていただきます。
>>653 固定翼機のが詰めるからあえてやるんでねえかなあとw
>>654 長射程の対艦ミサイルを使えばいいじゃないですか(棒)
空中戦になんてならないよw 韓国からじゃ、届かないからなぁ。 燃料切れを待てば勝手に落ちるしw
>>654 AWACSのビットとしてうようよ飛ばしつつ、管制受けて一斉発射!とか?
>>659 なだしおの事件はちょうど今ぐらいの季節だっけ
総理は夏休みだっけ? ゴルフしてたんだっけ?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:26:48 ID:Y1MKIEbU
>>654 制空権を確保してない空域→F-2で対艦攻撃
制空権を確保している空域→P-Xで対艦攻撃(攻撃っていうより不審船を哨戒)
>>450 風雲急を告げる竹島海域のために、燃料弾薬を備蓄するため。
ようするに竹島海域に、絶好の標的が現れるためでは・・・・・。
そういえば、潜水艦をメインとした萌えアニメってありませんね?
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:27:11 ID:Uxkp+sUZ
これは日本にとって大きなチャンス! 韓国を理由に「軍備をさらに増強すべし」 アメリカにしたって、同盟国の日本に少しは火薬の臭いを嗅いでほしいのが本音。 韓国が島に軍を出すというのであれば、中国などにも文句は言わせない。 韓国が軍備で追いつく前に、さらに強力に増強すべし。 それが叶うなら、喜んで増税にも応じる。
>>655 低翼構造のP-Xはガンシップには向いてない気がします・・・。
>>656 その半島は確か燃料費高騰で訓練の規模も縮小してるはずですよーw
イージスシステムのアウトレンジからのミサイル攻撃で、全機落とされるんじゃないの?
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:27:28 ID:k9f+dUjD
日本が恐れるとすれば、ここ何十年と臨戦態勢をとり続け、その上兵役義務もある国だということ 日本国民より韓国国民の方が戦争をずっと身近に感じていることは間違いないだろう しかも、独島は韓国の領土と国民全体が叫んでいるのだから、日本の自衛隊と竹島争奪戦を行っても 韓国内に反対世論なんかほぼ出ないと思う それと比較して日本国内では、武力で竹島を奪回したなんてなれば、国内世論はひっくりかえるような大騒ぎになる 竹島奪回作戦を正当に国会通過させるなんて無理に等しいし、首相の判断だけで竹島へ自衛隊を送ったら進退問題になるのは確実だろう まあ先に韓国軍が対馬にミサイルでも撃ち込んできたらまた話しは全然違うことになるだろうが
>>664 適当にあおってチョンコのパイロットをキレさせると、竹島上空でJが
くるくる逃げ回るだけで一発も撃たずに燃料切れか6Gブラックアウトで
全滅させられたりして。F-15K
>>676 兵役義務なんてアドバンテージどころか、ビハインド要因ですよw
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:28:53 ID:EFhHFdA3
>>666 奇襲しようとしたら台風に巻き込まれて日本にSOS送るフラグだろ。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:28:54 ID:4EuxNYCs
竹島付近にわざと一機空自の機体近づけるのを百回繰り返したら かなりの燃料ロスさせられるなw
684 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:29:34 ID:0emyD680
>>679 別に正常でも、関係なくF-15Kは目標を見つける前に落ちていきますw
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:29:44 ID:6zUyap5S
まだ演習やる金は残ってるんだね… 怖い怖い
>>671 萌えかどうかは微妙ですが・・・
つ【青の6号】
>>672 ごめんなさい・・・だが、それが良いッ!
>>670 頭の悪い福田が動くかどうか・・・
>>678 やっぱそりゃないか、考えられる行動としては
演習と称してモノホンのミサイルとかを日本側に打ち込んで誤射とか?
>>683 まあ、偵察機とかとリンク張ったりする必要とかあるでしょうしねえw
>>674 普通にC−X改造しろ、ってことですか。
…どうでもいいけど、給油・プロパガンダ・特殊部隊輸送・対地攻撃、とありとあらゆる任務をこなせるC−130のバリエーションは異常w
>>687 ああ、あのママと娘はエロゲー世界から来た人達の!
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:31:43 ID:CtgWiF92
朝鮮人はおめでたいなWW 攻撃機は戦闘機のエサなんだが 数も10倍違うぞWW
>>681 それを日本の兵器が起こした台風にだとか言ったら面白いっすねw
>>692 機体の持つポテンシャルの大きさですよっw
航空機はまさにそれに尽きますw
697 :
予備自衛官火力向上委員会 ◆Dq7dnLZQYg :2008/07/29(火) 22:33:59 ID:e9VtZ4c1
>>624 歩兵戦闘はMATのテーマ・ワンダバ入りだい。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:34:19 ID:djItgVa2
>>661 あーあ、紛争地域認定をより強固なものにしようとw アフォですか?
空中戦が戦争に発展して韓国経済が空中分解するな!
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:35:13 ID:QwMBjDx/
これ以上朝鮮人を不安にさせるなよ。可愛そうだろ。 昔から、中国、モンゴル、日本に苛められっぱなしなんだから。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:35:20 ID:EFhHFdA3
>>690 日本の仮想敵はまず国内にたくさんいる件
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:35:38 ID:djItgVa2
>>697 夕陽を背景にした戦場のワンダバ・テーマはハマリすぎ。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:35:39 ID:tZ75GvmU
装備や練度だけ見れば日本が100%有利だけど、運用面の法整備は皆無。 アレもダメコレもダメ、自衛隊は全部ダメってな感じで今までは議論でさえタブー。 そのための議論やって防衛関係者何人もの首が飛んでたのが日本の実情。 つまり、優秀な兵器と自衛官だが、実践運用を想定した法律規定は一切無し。 だから電撃戦でもやられたら、反撃するために使用兵器や規模など一々国会で議論してる間に 壊滅的被害を受けるでしょう。 前哨戦で日本が多大な被害を受けてやっと国民が目覚め、それから政府が本腰上げるってスジですわ
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:35:46 ID:YtfGhAj8
戦争本当にやりたがってるな ふぁびょーん国は
>>676 >日本国民より韓国国民の方が戦争をずっと身近に感じていることは間違いないだろう
断言しても良いが、それはないですね。
感じているなら、政権が太陽政策を掲げた時点で潰れています。
709 :
予備自衛官火力向上委員会 ◆Dq7dnLZQYg :2008/07/29(火) 22:36:12 ID:e9VtZ4c1
>>653 ウルトラホーク一号かスカイホエールだな。
ぬるぽ
架空戦記大好きだな韓国の新聞はwwwww レベル低すぎwwww
>>704 自衛隊は独断で動くでしょ。
緊急のときはそれぐらい動く権限が与えられているとでも解しないと、国防はやっていけないわ。
713 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:36:46 ID:0emyD680
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:36:50 ID:yXWckGTh
仮想敵国じゃなくて、本当に正式に敵国になりたい、と。 願ったり叶ったりだ。今すぐかかってこいや。
>>705 大統領の支持率急降下に景気減速中ですからw
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:37:08 ID:Uxkp+sUZ
マジで韓国は狂っている。 北と同じで、国が崩壊する前兆かもしれない。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:37:40 ID:yQrhlOLw
>>676 2001年の不審船事件は小泉ならずとも、
良くヤッタ!と思ったがな・・・。w
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:37:50 ID:wouPCR6f
>>1 仕方ない、おれの虎の子のコスモ・ゼロも日本側に投入するよ
>>717 今まで狂ってないとでも思ってたんですかっ><
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:38:02 ID:7XXA/SSl
やるきまんまんw
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:38:46 ID:Nvu/683S
>>700 日本経済も大打撃を受けることを忘れてないか?
韓国経済空中分解に付き合うのは真っ平だ
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:38:53 ID:tZ75GvmU
>>712 自衛隊は一挙手一投足まで管理された組織だからいきなりそれを言われても無理でしょう。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:39:10 ID:xpmR5MAD
竹島って鬼が島なんじゃね?鬼は朝鮮人で桃太郎は日本の侍。 列島で悪さをしたから退治しにいったのかもなw
最近犯罪予告の逮捕が流行っているけど、 もし『日本海で韓国に不法占拠されている竹島で無差別殺人をします』って書き込んだら、 日本の警察は警備活動で竹島に行ってくれるのかな?('A`)
>>708 いや、さすがに日本よりは戦争を感じているだろう。
注目すべきは、戦争を感じていてもこの様だということで…
728 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:41:13 ID:0emyD680
>>722 >
>>700 > 日本経済も大打撃を受けることを忘れてないか?
> 韓国経済空中分解に付き合うのは真っ平だ
赤字抱えまくりの韓国と一緒にしないでくれ。
とりあえず経常利益は黒だし、
中央銀行が赤字なんて奇天烈な韓国とは、一線を画する。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:41:31 ID:Nvu/683S
>>712 変な生き物が異常行動起こしているわけだから
災害出動が可能
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:41:46 ID:yQrhlOLw
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:41:47 ID:+PoITwi8
最初の40機は1対1で戦うつもりなんだろうか。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:42:04 ID:M52o9Lcz
同系列の戦闘爆撃機(キムチイーグル)が制空戦闘機(F15−J)に対して優位に立てるんかね?
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:42:14 ID:yXWckGTh
>>722 確かに少し余波を受けるが、金輪際こいつ等の支援をしなくていいならば、かなりいい話だと思う。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:42:40 ID:EFhHFdA3
>>712 昔「中国海軍が民間船に攻撃した際、護衛艦は法規上自衛権の範囲外なため反撃すら出来ないが、
もし実際に攻撃されたら処罰覚悟で攻撃して守る。目の前で人が殺されるのを黙って見れるわけない」
とか言ってた艦長がいたな。
>>729 やっぱり無理か。逮捕されたら大演説ぶってやる(;´д⊂ヽ
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:42:47 ID:uMBarqlk
ついにリアル戦闘で撃墜されるF-15が見られるわけですね?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:43:01 ID:Nvu/683S
>>728 あふぉか、戦争状態になったら日本の輸出入も全て止まるんだぞ
韓国と経済規模が違うだけに受けるダメージは大きいんだよ
>>661 取材に来た日本のマスコミの船舶や航空機をふぁびょった
韓国軍兵士が攻撃して海上警備行動発令フラグですねw
やる意味がありませんね。 空中戦よりも海上封鎖の方が効果あるし。 韓国軍は対潜作戦機持ってないし。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:43:59 ID:vjN3JF/t
>>1 この記事書いたは記者は
日本にはAWACS×4機だけでなく
近代化改修したE-2ホークアイが13機ある事も忘れてる様だな
しかも航空自衛隊は90年代からアムラーム装備の米軍戦闘機と何度もDACTやっていて
対策もそれなりに研究してるのに、
実にオメデタイ連中だ。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:44:00 ID:djItgVa2
>>725 無差別って、差別(ねらい撃ち)ジャンw
>>729 海上保安庁の業務・・・あれ?業務推進になるんじゃないの?
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:44:11 ID:tZ75GvmU
>>722 経済面の日本の被害は軽微だから無問題。
バブルでリストラされた頃より遙かに楽。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:44:29 ID:Nvu/683S
>>735 実際のところ余波で済まんぞ・・・
現在日本で輸出入が止まるってことは経済的な死を意味するぞ
自衛隊が本気を出してイージス艦を日本海に並べたら、 韓国の戦闘機は何もすること無いだろ。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:44:34 ID:yXWckGTh
>>740 全て止まって困るのは、果たして日本だけだろうか。
てか、韓国側じゃないほうに空輸すれば良いじゃない。
運賃高くつくだろうけど。
>>720 青の6号は、CG使いました・・・ってだけでしょ。悪い意味でもGONZOのもの。
萌えなしなら、沈黙の艦隊の方が上出来。
または、微妙にちがうナディアの方がマシかと...
>>740 韓国との輸出入がなくなっても打撃にすらならないんすが
>>740 その戦争状態がどれほど続くのかが問題。
おそらく竹島攻防戦は半日で終わるんじゃないかと
>>736 人としてそれが当たり前だし、防衛を担う組織である以上、それぐらいの行動は当然認められなければならないのよ。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:45:36 ID:ZJX8JPX7
757 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:45:47 ID:0emyD680
>>734 > 同系列の戦闘爆撃機(キムチイーグル)が制空戦闘機(F15−J)に対して優位に立てるんかね?
F15KがAMRAAM搭載で、F15JがpreMSIP機ばかりでスパロー搭載なら、
優位に立てるかも。
問題は、現在改修が進んでいることだ。
>>740 「戦争状態の国とは、取引しちゃいけない」ってルールはありましたっけ?
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:46:26 ID:yXWckGTh
>>749 韓国との空輸じゃなくて、全世界との空輸の話?
太平洋側へ飛行機やら船を出したら良いじゃないのよ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:46:58 ID:tZ75GvmU
最初は有利って言ってるけど、最初から自衛隊がF15J単品部隊のみを出すと思ってんのかな? 普通なら最初からAWACS同梱版を初回出荷して、後から遅れてイージス・パッケージリニューアル版を出すだろ
韓国の輸出入が止まるって意味を解ってないバカがいるようですね。
765 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:47:33 ID:0emyD680
>>740 >
>>728 > あふぉか、戦争状態になったら日本の輸出入も全て止まるんだぞ
> 韓国と経済規模が違うだけに受けるダメージは大きいんだよ
韓国の場合、全て止まるけど日本の場合そうでないのさ。
何のために海上自衛隊が対潜水艦戦闘に重点を置いていたか判ってないでしょ。
>>759 シーレーンがすべて日本の勢力圏内のチョークポイントと主戦場と予想される対馬海峡付近を通ってる韓国の
海上交通は、完全に止まる可能性が高いですがのー
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:47:42 ID:Nvu/683S
>>751 > てか、韓国側じゃないほうに空輸すれば良いじゃない。
> 運賃高くつくだろうけど。
日本の輸出入の海運量をまかなうだけの空輸能力は世界中何処にもない
そもそも戦争状態で民間機の立ち入り可能ってオイw
>>753 何を言ってるんだ?
韓国との輸出入で受けるダメージと、他の輸出入が止まるダメージどっちがでかいと思ってんだよ
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:47:47 ID:djItgVa2
>>760 湾岸戦争やイラク戦争のとき、アメリカ他の多国籍軍って貿易止められてましたっけ?
って話だよな。
戦闘行為って奴は莫大な経済力の消耗を伴う さて経済力という体力の削りっこで韓国が勝てるとでも? てか同じ土俵に立てると思うこと自体図々しいというものだw
>>753 んにゃ、一応日本が戦争状態となれば韓国以外の他の国との貿易も
それなりに影響は受けるだろ。さすがに戦争中の所にほいほい何も
考えずに平時と同じ様に来てくれない場合もある。日本からの船は
下手すりゃ韓国軍の攻撃対象だし(攻撃できるのか、はともかく
リスクとして)
んだがそれは韓国側も同じ事だし、耐えるスタミナは韓国側の方が
圧倒的に少ないな。
>>749 いや、仮に韓国と戦争状態に突入したからって
他国との輸出入が「全て」停止するわけじゃないし。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:48:53 ID:oEU/iwEK
竹島よりソウルの心配すりゃええのに。 将軍様チャンス。
>>760 ない。イラク戦争中だってアメリカと通常取り引き。
韓国を封じ込めてしまえば
太平洋側は何の影響も無い。
本当に、戦争やるような状態になったら、戦闘開始するまえの、 関係閣僚の経済的非協力発言だけで、韓国は死にますけどねw
>>763 AWACS同梱初回限定版
↓
F-2プレミアム版
↓
イージスパック
>>766 日本が本気で怒ったら、韓国の周りの海は、でっかい水槽になりますがなw
>>757 それにF-15を支援するレーダー群と対空ミサイル群(護衛艦等)が
日本側に大量に存在するからね。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:49:44 ID:vjN3JF/t
どうせアメリカに一喝されてあっさり引っ込むよ
781 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 22:49:46 ID:A7m4eQbE
戦争は反対だな
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:49:47 ID:Nvu/683S
>>759 ほぼ間違いなく海運は止まるよ
日本に出入りするコンテナ船の大半は日本海を通る
つか、その日本海航路の大半が韓国(釜山)で積み替えて日本に入ってる
>>760 何処の世界の商船が戦闘海域通るんだよw
>>767 日本の主要な港湾は想定される戦場から遠いんだが…
>>767 他の輸出入が何で止まるのか詳しく頼む。
そもそもシーレーン的に太平洋はがら空きなんだが。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:50:11 ID:83WBlF28
>空中戦が勃発したら… 韓国が空中分解するだけー
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:50:13 ID:zM9QtH4l
折角日韓戦争に萌えてる処悪いが12000000%無い。 経済戦争もな。 妄想に妄想で付き合うのは楽しいよなwww
>>782 へ?まさか韓国通さないと何も出来ないとでも言うの?
>しかし戦闘時間が長引くほど、韓国が不利になる。 >まず日本は探知距離が長い空中早期警報統制機(AWACS)を打ち上げ、韓国のF−15Kを先に >発見できる。 この時点で詰んでいることに気付け。
>>782 なぁ、お前の脳みその中には「迂回」って文字は存在せんのか?w
経済封鎖なんて迂回でいくらでも何とかなるから期待するほどが効果は無い。 経済だけで国がひっくり返ることは無いよ。せいぜい政権が潰れる程度。 特に韓国に戦争継続能力が皆無だから総力戦になる前に集結するので、ごく短期の局地戦になるだろうから。 北朝鮮相手ですら中韓の迂回でザルになっていて効果的な経済制裁ができていないのは忘れてはならない。 おまえら、チョンじゃないのだから願望と現実の区別をつけてくれ。 ホロン部と長時間遊んでいるとだんだんホロン部に似てくるから気をつけろ。
>>782 そういえばプサンはストライキの後復活したんだっけ?
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:51:15 ID:Nvu/683S
>>765 あんた頭大丈夫か?
自衛隊の対潜能力とかの問題じゃなくて、日本に出入りする商船の大半が対馬海峡を通ってんだぞ?
戦闘海域に商船が突っ込むとでも思ってんのか?
798 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 22:51:35 ID:A7m4eQbE
>>791 馬鹿?
戦争になったら日本もただではすまないが?
>>780 チョークポイントが日本の領域付近にあるというのは、非常に大きいのよね。
海峡を固めれば、韓国海軍が太平洋側に進出するのは100%不可能になるから。
どうあがこうと、太平洋側の日本の海上交通路をシャットアウトすることは不可能ね。
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:52:07 ID:zKDzD6x3
こんな感じのスレばっかだなwww もう妄想はいいからそろそろほんとの戦争しようか? あ、北の方からも期待されてるもんねぇww ま、韓国最強でしょう? 楽勝だよねぇwwwww
>>740 2兆2000億円分の市場と、1兆円の利益を諦めれば大丈夫みたいですよ・・・。
実際がとこ、韓国とは「戦争」じゃなくて「紛争」どまりだろうな。 竹島巡って小競り合いが少々、後は韓国側が経済的にも戦力的にも 持たんだろ。 日本は竹島より先には用がないが、韓国は逆に「死んでも独島だけは!」 だから必死に持ち駒ぶつけて来るが、初期にF-15Kが損耗した後は 玉砕覚悟で航空支援無しの艦隊特攻くらいしかできんし、さすがに そんな事してもだめニダ!で頭抱えてるうちに経済的にアボンで終わりそう。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:52:31 ID:noiCxbEk
>>796 そこ通らなければ良いじゃない。
日本には太平洋側も有るんだぞ?
>>782 逆ですね。
釜山を経由するから、結果日本海を通航することになるんですよ。
その理由は「釜山が安いから」ただ一点。
直接日本に入れば問題なしです。
>>798 数時間で負ける韓国軍に何が出来るんですか?
810 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:52:36 ID:0emyD680
>>782 >
>>759 > ほぼ間違いなく海運は止まるよ
> 日本に出入りするコンテナ船の大半は日本海を通る
> つか、その日本海航路の大半が韓国(釜山)で積み替えて日本に入ってる
>
>>760 > 何処の世界の商船が戦闘海域通るんだよw
で、韓国がどの程度戦闘海域を作れるかって事です。
水上艦艇は、港から出られず、出られるのは潜水艦ぐらい。
そうそう長期の行動が出来るような潜水艦じゃないでしょ、韓国の潜水艦は。
>>794 そうだな。まずは金融政策で攻めるべきだな。
日本政府の口先三寸でなんとでもなるし。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:52:56 ID:tZ75GvmU
>>778 > 日本が本気で怒ったら、韓国の周りの海は、でっかい水槽になりますがなw
日本が本気になるにはそれ相応の被害を受けて、マスコミ通じて世界に知らしめなきゃ。
ふるい例えですが、ジャイアント馬場の試合みたいな感じ。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:53:14 ID:vjN3JF/t
そもそも韓国海軍の提督が マトモに海上自衛隊とやり合ったら 一週間で韓国海軍は壊滅すると言ってたが
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:53:16 ID:Nvu/683S
>>783 航路ってものを理解しような?
>>784 太平洋航路で日本に入ってる船がどんだけあんのよ?
商船の大半は対馬海峡通ってんだよ
>>782 釜山積み替えが、神戸積み替えになるだけだろ?
地震で神戸港に被害が出たとき、逆の流れがあったが。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:53:24 ID:r3FL/mI8
>>796 コスト掛けてでも避けるだろうよ、普通
物資無くなるよかマシですし
>>782 日本海経由にしなければいいだけだろそれ
それに、他国の船も撃沈する気か?韓国は
821 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 22:53:44 ID:A7m4eQbE
>>809 韓国相手に商売してる日本市民が困ることになるな
日本の観光地も困るな
韓国資本が撤退して困る日本人はどうするんだ?
>>766 その結果、極東での輸出入が制限されるロシア様がお怒りになられますw
>>782 海運止る前に、韓国関連株はほぼ全てでストップ安。
汝矣島は、実質閉鎖で再会の目処が着かないと思いますよ。
>820 マジメにやりそうだ
>>816 阪神大震災以前のハブ港は神戸だけど何か?
そもそも日本に来るのになんで日本海側に回る手間かけないといかんの?
韓国って周辺国で勝てる国ひとつも無いよね。 北相手ですらソウル壊滅が確実だから。
>>821 別にいらんだろ、つうかそんな商売少なくなってきとるし
観光地だって別に韓国人だけしか来ないわけじゃないぞ?
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:54:51 ID:hMiB1yWN
その内癇国はシナの自冶区になるからその前に竹島を取り返した方がいいと思うな。
>>816 それは「対馬海峡を通らないと日本に入れない」事を意味する訳ではない。
>>821 当然だ。観光なら九月にはなくなる。貿易なら他がある。
君たちは国民全てが困るようだがな。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:55:00 ID:h5Zc/qp2
>空中早期警報統制機を打ち上げる E767にブースター付けて垂直発射する絵を想像した。
>>816 ソースあるか?
わざわざ船舶が遠回りしてるなんて話信じられないんだが?
>>824 やったら方々の国に宣戦布告するようなもんだがねえw
>>794 北朝鮮は中国と直接国境を持っているから迂回できるんですよ。
韓国は地政学上は島国。
海を封じられたら終わりです。
それともDMZを越えて北朝鮮から支援物資がやってくるとでも?
それこそ願望と現実を取り違えないでください。
>>821 お互い様だろ?
チョン国にある日本の資本は?
ふっかけてきてるのはチョン
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:55:22 ID:Nvu/683S
>>793 商船航路がそんな簡単に迂回できるとでも?
それこそ平時の釜山のストですら迂回航路なんて利用されてないのに
戦時に(戦闘海域や日本の防衛海域避けて)どうやって迂回するよ
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:55:28 ID:F+IfL9VH
>>821 何でそんな限定的なんだよw
敵国人相手の商売だったんだから、他に移ってもらうしかないだろ。
てか、商売ってそういうリスクも盛り込んでやるもんだから、知ったことかよ。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:55:44 ID:QwMBjDx/
日本の衆愚政治も大概なもんだが、韓国はさらに酷いね。 米国産牛肉にしても、明らかに誤った知識を信じ込まされ あれだけの民衆が動くのには呆れた。
>>821 そういう人たちは別のところ相手に商売するから問題ない。
倒産するって言うなら倒産すればよろし。
>>816 なんで平時と戦時で同じ航路を「使わねばならない」前提になってるんだ???
同じ航路を「使わねばならない」から海路は使用不能って……
意味が解らないぞ。
チョン公って太平洋の存在を歴史捏造の影響で知らねぇのかよ ハゲワロスwwww
846 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:56:31 ID:0emyD680
>>781 > 戦争は反対だな
お前らしくない、私の知っている小佐 ◆hpTyWen5jUは、もっと向こう見ずな冒険家だった。
ネットの世界以外なら死亡確実な冒険をする奴だったはずだ。
>>796 >
>>765 > あんた頭大丈夫か?
> 自衛隊の対潜能力とかの問題じゃなくて、日本に出入りする商船の大半が対馬海峡を通ってんだぞ?
> 戦闘海域に商船が突っ込むとでも思ってんのか?
労働者がスト起こして麻痺するような釜山に依存しなくても済むように体制が出来ているからな。
847 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 22:56:38 ID:A7m4eQbE
>>840 韓国から輸入してる先輩は困るといってたがね
>>838 なんで戦時まで平時と同じ航路つかわにゃならんわけよ?
>>845 ネトゲで朝鮮半島しかない星を作るくらいだし・・・w
>>838 緊急性が
平時の釜山のスト > 戦時
なのか?話が逆になってるぞ。
>>836 韓国と日本が完全な対立に入ったら、韓国が北朝鮮に支援を求めるだろ。
中→朝→韓になるに決まっているだろ。
ここで韓国擁護してる在日は戦争なったら、まっさきにおまえらやられるぞ。 今のうちに朝鮮にかえったほうがいいぞ
日本は譲歩に次ぐ譲歩をしても、相手はそれを受け入れずにさらに厳しい主張を始める・・・ あれれー? 約70年ほど前の日本に似てきたよ蘭ねーちゃん
>>815 一週間って、今まで見た中で一番長いなw
>>816 それは「航路が対馬海峡にしかない」とは同義じゃないですよ。
実際阪神大震災前は神戸がハブ港だったのですが、対馬を通過する航路だったとでも言うのですか?
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:57:46 ID:F+IfL9VH
>>838 いや、今現在は安いからその航路なんだろ。
リスクが高まれば、他に移るのは当然だろうが。
そう簡単に迂回できるんですよ金のためならば。残念な事に。
>>821 一部の日本人は 「困る」 かもしれんね。
一方韓国は 国家破綻 みたいなことになるんじゃないかな?
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:58:00 ID:UcpJENHb
>>838 神戸が沈んだ時にはソレやってるじゃん 馬鹿みたい
>>847 で?
ふっかけてきたのは韓国だろ?
頭おかしいのか?
>>851 願望と現実の区別くらい付けてくださいよ。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:58:22 ID:Nvu/683S
板野サーカスだけあればいい。 あとは知らん
865 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 22:58:39 ID:0emyD680
>>821 >
>>809 > 韓国相手に商売してる日本市民が困ることになるな
> 日本の観光地も困るな
> 韓国資本が撤退して困る日本人はどうするんだ?
是非、韓国資本を撤退してくれ。
9月までに整理しておきたいから。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:58:43 ID:Soj3bVQ2
韓国は、軍事衝突の前に経済制裁で崩壊するだろ。
>>838 コストかかってもリスク避けるだろうよ・・・
そんなことも出来んのは韓国くらいさね
>862 そのとき韓国は戦時中じゃないのか?
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:59:08 ID:djItgVa2
>>866 このまま行くと経済制裁をするまでもなく崩壊だけど。
そもそも海運関係はそろそろ釜山に見切りつけるんじゃねえの? あんなコンテナ遅配やらかされたら信用問題にかかわるし。
>>847 韓国相手に商売してる奴らが困っても問題ない。
お前の言うただでは済まないのはそういう人たちだけ。
>>851 100の品物が
中→朝の段階で何割か無くなり
朝→韓の段階でまた何割か無くなり
請求金額は200相当になるのですね。分かりますw
874 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 22:59:53 ID:A7m4eQbE
>>856 それはそうかもしれないが
でもあれだな関係がよくなろうと悪化しようと韓国は日本ばかりを見てる
そこに嬉しさが出てくる
>>862 誰も他の寄港地を無視してないと思うけど?
なんで君は釜山港に拘るの?
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 22:59:59 ID:Nvu/683S
>>817 いや。。。だからね
商船が、わざわざ戦争中の国の港をハブ港と利用するって、どうして考えられるの?
普通は他のハブ港使うに決まってるでしょ
>>862 ドンパチやってる海域にのうのうと来る商船があるなら見てみたいもんだわ。
>>862 いやごめん。
単純なコスト計算で弾き出された結果でしかない釜山経由が絶対的だと思っている君の脳が心配なんですけど。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:00:10 ID:F+IfL9VH
>>862 で?
韓国以外に、日本へ行く寄港は無いとでも?
>870 制裁無しでも精彩欠くとw
>>862 戦時ともなればそもそもプサンには入港できなくなる訳だが。
で、迂回がどうしたって?
>>862 日本の船で直輸入ってのも不可能ではないと思われ。
>>866 制裁なんて、しなくても、日本の閣僚のブラフ発言だけで「詰めろ」状態になり終りですw
>>862 保険金その他経費お値段が上がることはあっても
釜山を経由でないから海運が全面停止するとかトンデモ過ぎなんだけど。
>>874 >でもあれだな関係がよくなろうと悪化しようと韓国は日本ばかりを見てる
>そこに嬉しさが出てくる
こっち見んなボケ
>>874 >関係がよくなろうと悪化しようと韓国は日本ばかりを見てる
そういうのをストーカーと言う。
>>839 いくらなんでも北九州は避けるだろう。
自衛隊の艦艇相手に忙しくなりそうだし。
>>862 純粋な疑問があるんだが、東京や神奈川など太平洋側の港に入る船舶が何で釜山を経由する必要があるのよ?
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:01:03 ID:djItgVa2
「釜山港に帰れ」 って演歌、あったねえ。そういえば。
891 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 23:01:13 ID:0emyD680
>>874 >
>>856 > それはそうかもしれないが
> でもあれだな関係がよくなろうと悪化しようと韓国は日本ばかりを見てる
> そこに嬉しさが出てくる
ストーカーに接近されるのは恐怖以外の何者でもない。
地雷原を設置して、そっちに誘導したい。
>>32 つ「日本海海戦」
敵艦見ゆとの警報に接し、連合艦隊はただちに出動、これを撃滅せんとす。
本日天気晴朗なれども、波高し。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:01:17 ID:GI+Ra9P6
相撲で例えると地方の村相撲の横綱が同じ横綱だから勝負しろ、と朝青龍にしつこくつきまとったら「ウザイこのキムチ野郎!」となるわけだ。w
まああれだ、 日本でなくてもハブにするなら台湾もあるしな。
>>862 なんで日本への貨物の流れも平時と同じ設定になってるんだ。
あと日本に寄るよらないとは別にどうせ釜山には入れないんだから
そこからの貨物便も日本以外向けでも影響うけるわけで、なんかしらの
変更はするだろうよ。
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:01:30 ID:Nvu/683S
>>825 韓国馬鹿にするのに夢中で現実無視してどうすんだよ
神戸がハブ港であろうがなかろうが、何処の国の商船が戦争中の国の港をハブ港として利用すんのよ?
>>876 …他のハブ港使うなら、釜山関係ないじゃんw
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:01:38 ID:oEU/iwEK
韓国空軍てアクロチームあるの。 華のない空軍てなんとなくカッコ悪い。
900 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2008/07/29(火) 23:01:39 ID:A7m4eQbE
>>885 日本がどんな態度しようと
逆にそれで気にしてしまうんだよ
>>871 台湾あたりで積み替えた方が効率よさそうですしにゃー
>>896 太平洋側がなんで主戦場になるんだよ?w
>896 それならそれでいい。どっちにせよ釜山に船は来ないから韓国はダメージ受けるな。
>>887 そうかー。やっぱり神戸復活かー。
北九州も整備してると聞いたのになー。
もったいない。
>>816 釜山はハブ港湾なので、物流の中継点となっているんですよねw
なので、自国でそのハブ港湾の条件である「安心して使用できる」って利点を壊してどうするんですかw
アメリカ航路で日本に来る船舶は直接日本に入りますし、
資源輸入も大規模なものは直接輸入されますよ?
ハブ港湾に集積されるのは加工された製品が主ですから・・・w
ちなみに日本各地には・・・無駄に整備されすぎた空の港湾設備が官僚のおかげで有り余ってますw
>>896 他のハブ使うなら、それこそ釜山は用済みでしょうに。
上海なり香港なりから直接日本に入ってくるだけ。
>>900 ストーカー気質全開だな…。
気持ち悪。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:02:51 ID:tZ75GvmU
実際に衝突が起こった時、日本のマスコミが必死でスルーするだろうから、 みんなはネット情報を広めなきゃダメだろうけど。
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:02:53 ID:djItgVa2
>>896 それだったら、日本も多少困るかもしれんが、韓国は即死じゃんw
>>898 一応あるにゃー
日本のブルー以下だけどにゃー
>>900 >日本がどんな態度しようと
>逆にそれで気にしてしまうんだよ
ストーカー きんもー☆
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:03:26 ID:UcpJENHb
>>896 それは日本が物流の基点だからだろ 馬鹿みたい
>>900 もうすぐ もうすぐだ。 そんな瑣末な事など気にならない世界に逝けるからね.... さ も少し最後まで 踊り続けろww
>>896 アメリカはイラク戦争中も絶賛貿易中でしたが何か?
>>896 戦争中でもそこに儲け話があれば飛びつく奴は五万といるよ。
生活がかかってるなら尚更。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:03:45 ID:Nvu/683S
>>848 日本近海というか極東アジアの航路に空きがあるとでも?
元々が超過密航路で、さらに戦時中で航路が限られるのに、何処を迂回させる気だよ?
>>913 日本のブルーは、派手さこそ無いけど手堅い上に精度の高い演技で評価高いんですよねー。
>>913 最近やっとT-50に鞍替えしたんじゃなかったっけ?
それまではA-37B使ってたし・・・w
>>896 フォークランド戦争中、イギリスの港に入るのを嫌がる船があったか?
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:04:09 ID:F+IfL9VH
>>876 逆に教えて欲しいが、何故韓国を通るルートを必ず通らなければならないとお前は思ってるんだ?
寄港しない手もあるし、他の港に寄るのも良いだろう。
だって、日本製品が欲しいんだから。
日本の製品に魅力が無いならば、確かに運賃が上がるのは致命的だが、高いけどのどから手が出るくらい欲しい所もあるぞ?
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:04:06 ID:sj4qruzJ
>>896 何でハブ港として使えない=海運全滅になんの?
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:04:22 ID:Nvu/683S
>>850 利用できる海域航路が
釜山スト>>>>>>>>>>>戦時
だぞ?理解してないのか?
>>896 は?太平洋側でも戦争ってリムファクシとかシンファクシ見たいな
潜水艦兼空母のようなものでもあるの?
韓国の妄想は底知れないな 酷いぞ
>919 いくら言っても釜山が死ぬのは回避不能だぞ。
>>913 比べんな!!w
アクロバット中に墜落死が2年に1度のチームと、結成以来、1度だけのブルを
比べんな!!!w
>>920 メリケン行っても大人気だったぜーw
あーでもバーズは見たかったなー
だいたいからして「日本の方が規模が大きいから受けるダメージもでかい」 ってのは、額面だけ見て日本の借金の方が大きいからと言って、経済力を 無視して「借金の額の多い日本の方が韓国よりもやばい」と言うのと 全く変わらん気がするぞ。 日本のゲージが1000で韓国が250だとして、日本が400、韓国が300の ダメージを受けた場合、ヤバイのはどっちだい?
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:05 ID:djItgVa2
>>918 釜山がダメだったら、他に立候補するところが沢山出てくるかも。
むしろ、戦後に。
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:10 ID:vQm1HE8F
なあに韓国なんて日本列島に囲まれた半陸封国みたいなチンケな国だ。 韓国から出る船は放置。入る船を止めるないしは追い払うだけで良い。w タンカーや貨物船をね。兵糧攻めしたらすぐに土下座して来る。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:14 ID:r3FL/mI8
>>896 横レスだが、
「そんなんじゃ朝鮮人みたいだぞ」
「韓国憎しのあまり・・・云々」
に加えて、「韓国馬鹿にするのに夢中」でってフレーズは
「相手に言い負かされそうでピンチだから、無理矢理相手を
馬鹿である事にしたい」人のレスにしか見えない。
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:29 ID:F+IfL9VH
>930 韓国選抜の仕方がおかしいよw
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:38 ID:Nvu/683S
>>855 だから。。。神戸も釜山と同様に戦争当事国の港だろうがw
どこの馬鹿が隣国と交戦中の国の港をハブ港として使うのよ・・・頼むから普通に考えてくれよ
>>919 韓国向けの船舶は一切不要になるんだから空くだろ。
940 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 23:05:41 ID:0emyD680
>>896 >
>>825 > 韓国馬鹿にするのに夢中で現実無視してどうすんだよ
> 神戸がハブ港であろうがなかろうが、何処の国の商船が戦争中の国の港をハブ港として利用すんのよ?
馬鹿だな、釜山は所詮安価な中継基地に過ぎないから、他の港で代用が可能だ。
だから、ストで港湾が止まっても、それなりの被害で済んでる。
>>900 >
>>885 > 日本がどんな態度しようと
> 逆にそれで気にしてしまうんだよ
ストーカーそのものだろうが、気持ち悪い。
>>919 つーか何言ってるか知らんし、お前の主張なんざどーでもいいけど、日本がダメ = 韓国即死だろが
その状況で韓国が宣戦布告するかよ。
日本近海の航路が止まるって、 韓国が無制限潜水艦作戦でもするのか?
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:05:55 ID:uQvC1LVX
毎度こいつらは戦略という言葉を知らないんだろうな。 戦争になったら好きなだけ竹島に張り付いて防衛してろよw
>>919 太平洋側に韓国軍が展開する可能性あるとでも?
>>896 >何処の国の商船が戦争中の国の港をハブ港として利用
だから、その「戦争中の国」つまり日本の話をしているわけだろ。
途中で論点がずれてますよ。
元々の論点は
どこのハブ港を使うか?ではなくて、韓国との戦時における日本の海運による輸出入
なんですからね。
>>862 ちなみに日韓戦争になった場合、黄海・日本海・東シナ海周辺を航行する船舶保険料は急上昇します・・・。
そんな海域に船舶喪失のリスクまで負ってくる会社はほとんどいませんよ?
>>926 ところで神戸港へのルートを韓国軍は封鎖できるんですか?
まずそこでしょう。
攻撃できないところなら、普通に船は入ってきますね。
保険料が多少高くなるだけです。
< `∀´> チョッパリ 兵糧を賠償シル!!
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:06:37 ID:k9f+dUjD
日本のネチズンがこれだけ騒いでいるということは、韓国のネチズンは軽くこの3倍は騒いでいると踏んでいいと思う だがしかし、韓国は少なくとも1012年の自国軍隊統帥権委譲までは、竹島へ軍隊を派遣することはない(できない) 1012年頃韓国も早期警戒機などの実戦配備ができたとしても、武力の総合力では日本にはとてもかなわない 韓国軍が竹島周辺に武力を集中させれば、北朝鮮にとっては急襲の最大チャンスだ 北朝鮮にすればソウル陥落くらいの目標でやってくるかもしれない つまりどうやっても韓国軍はその総力を竹島防衛に当てることはできない せっかく高い金を出して買ったF−15K、やイージス艦、まともに日本の自衛隊とやりあえば全滅必至 日本の自衛隊が竹島奪回作戦を展開するのは、法制上かなり難しいが、もしそれをやったら韓国軍はほとんど無抵抗のまま引き下がるしかないのではなかろうか? 韓国人だって首都ソウルと竹島でどちらが重要?って考えれば答えは明白
>>930 子供の頃、T-2が墜落してできた地面の大きな穴を見た記憶が。
>>926 いや、俺が行っているのは、わざわざ迂回航路を利用しようとするだけの「動機」の話だ。
>>919 韓国行きの船がなくなるから
そのぶん余裕が出るよ
ゴタゴタ言わずに一戦やらないか?
>>938 なんで日本の港が必ずハブ港じゃなきゃならんわけ?
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:07:12 ID:djItgVa2
>>938 一つ確認したいが、戦争ってどれくらい続くものと想定しておいでで?
>>920 T−4なんて型落ちの練習機で我慢させておくのは、あまりにも勿体無いけど…
F−2ブルーカムバァァァァァーーーック!!
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:07:42 ID:Nvu/683S
>>868 日本もね
どっちも同じで輸出入が止まるって話
>960 俺は1月で全部終わるかと。
966 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/07/29(火) 23:07:54 ID:0emyD680
>>919 >
>>848 > 日本近海というか極東アジアの航路に空きがあるとでも?
> 元々が超過密航路で、さらに戦時中で航路が限られるのに、何処を迂回させる気だよ?
釜山がストしても、「ああ、そうか」ってレベルで済んでいる実態に気がつけ。
ついでに日本が釜山周辺を機雷封鎖する可能性について考えておけ。
>>938 釜山は戦場のどまんなかだが、太平洋側は韓国の軍隊はこられないぞ?
竹島まで来られるユニットすら少ないんだから。
全然状況が違うっつーの。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:08:08 ID:UcpJENHb
>>938 つか日本の港は集配の基点なのに、何でハブハブ連呼してるの?
>>938 ?
ですから、神戸に来る船に韓国軍は攻撃できるんですか?
その能力があるんですか?
まずそこでしょ。
君は「対馬海峡」を通るから船が来ないと言っているが、
その前提が崩れているのに、なんで拘るのかが分かりません。
>>962 だから何でハブ港が日本にないと海運がとまんの?
>>961 F-2がクリーン状態でのドッグファイトで領域によってはF-15系を上回る機動性がある、のは内緒なのでーすw
燃料を考えないあたりすごいな
すまぬ、2度で3名殉死みたいですね。
>>1 バカだなあ、全く。牛肉輸入、再開したそうじゃないかwww
何やってんだ??
さっさと、攻撃してくれないかな。
お願いしますわ。
何なら、イージス、一隻くらいなら、撃沈させてあげるから、早く来い。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:08:52 ID:Pugk47my
ああ、ガンダムで奇襲かけたい・・・・
>969 韓国がハブちょにされるのが怖いから
>>964 月曜日1日ですね そんなに保つ訳がありません。
>>962 そこが、分からない。
日本は、輸出入をしようと思えば太平洋側からでも出来るでしょ?
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:09:08 ID:UcpJENHb
>>963 でかくて浅い穴ができてたですよ。
あと、近い場所の電柱が折れてた。
>>921 らしいですにゃーね
練度は・・・・・・・・
にゃー彼の国だから
>>930 一応言っておかにゃーとだめかと思ったんだにゃー
ついでにいうと。一度結成して解散して最近になって又作ってそのとき空自に教えを請うたってのも追加にゃー
迂回路があるのに国道で延々渋滞で待ってる馬鹿みたいw
>>962 本物の馬鹿なのか?
なんで戦場の日本海側を使うのよ
しかもハブ港にする必要あんの?
あぁ・・・・2000年にもあったのか・・・ 都合3度、6名殉死ですね。orz
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:10:08 ID:Nvu/683S
>>875 釜山に拘ってなんかいないが・・・
嫌韓フィルターで高木たんも目が曇ったか?
極東アジアのハブ港は釜山と(元ハブ港の)神戸港
日韓が交戦すれば、どっちにしろ日本への海運は止まるってだけの話しかしてないぞ
>>982 しかも釜山行きの貨物航路が空くのにねぇ。
>>986 その場合、普通は金が掛かっても高速使いますよねw
>>977 今日のお昼ごはんは写真撮り忘れたw
帯広名物w コーン炒飯セットでした。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:10:40 ID:V+y2JYbn
日本と韓国が戦争したって実際の戦闘など起こらないよ。 日本が韓国を海上封鎖するだけの事。それで韓国は即死。 それより日本の後ろ盾が無くなって韓国金融が壊滅かな。 アメも中国も韓国を助ける義理などないしね。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:10:41 ID:djItgVa2
>>989 この芸風の奴、最近ちょくちょく見るなw
>>989 だから何で日本にハブ港がないと日本の海運が全滅すんだよw
いい加減答えてくれw
>>989 コストは増大するが、止まりはしないって。
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/07/29(火) 23:10:54 ID:uQvC1LVX
朝鮮人特有の願望だろ。 台風が直角に曲がって東京直撃とか、そんなレベルで戦時を語られてもねぇw
>>964 実際に事を起こすとこまで到達できないとは思うが、
暴発的に事を起こしても数日だろ。おそらく韓国政府は軍部の暴走でシラを切るね。
1000なら特亜壊滅
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/