【竹島】 米ＣＩＡと議会図書館、「リアンクール岩礁」表記だけでなく、すでに竹島を紛争地域として明記済み [08/07/29]

「紛争地域」っていうことは「平穏な実効支配による時効」は停止っていうことだな。

読売の夕刊では、「韓国領」⇒「主権未指定」に変更と
なり、韓国が猛烈に反発した。となっていたようですが。

捏造だったのねｗ

(*´▽｀)y-.。o○

>516
どうだろう？
仮にしたとしたら結構ややこしいことになるよ
日本のマスコミが総スルーとかしないかぎり。
日本の外務省あたりは今頃頭が痛いんじゃないかな
事なかれ主義なのに（ｗ

>>519
これって初めてかい？

>>511

いや、間抜けだと思うのは「西暦」で説明しようとしている点だよ。

「お前たちの西洋人の暦法で何年になるかは分からないが、
俺たち日本人の暦法では◎◎年だぜ」と言えばカッコイイ。

>>521
>>俺たち日本人の暦法では◎◎年だぜ」と言えばカッコイイ。

そうか？ウリナラ半万年の歴史と変わらないような・・・

第三国から見たら普通そうなるわな。

日本にとってもいい話では無いじゃん。
日本が主張してきた根拠が９０％くらいから５０％くらいの五分五分になってしまったといえる。
　　　　　　　　

>520
場所が問題だけど竹島近辺での軍事訓練なら今まで無かったはず
向こうも問題化させないように配慮していた面があるから。

海底調査の時も日本側はP3Cをはじめ訓練名目で海自を集めたり
してたから今回もなにかしらの反応をするしかないだろうね。

転載だが･･････

220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 03:02:36 ID:8kuAJxwi
米連邦政府傘下の地名委員会　竹島のページ
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA8849F1523774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

1996年に出来た時から帰属未定になってます。
つまり「これまで韓国領」だと言ってる事自体が捏造。

266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/07/29(火) 03:46:55 ID:pPw/+/KY
うお
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AF%B8%EA%B5%AD_%EC%A7%80%EB%AA%85%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C&action=history
「よくさ＝歴史＝履歴」を見ると、
やっぱり7/27に立ち上がったばかりだ。

270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 03:54:24 ID:8kuAJxwi
>>266
要するにハングル語のページが最近出来たのを見て、連中が勝手に脳内で
「変更した」と変換したということなのか？

>>522

ウリナラ半万年は西洋の暦法(1年＝365日)における5000年でしょ？

　ﾟ ｡　,∧,,,_∧　ﾟ。　CIAが、CIAが…
　ﾟ　・<ﾟ｀Д´ﾟ；>。　　　　　　　ｱｲｺﾞｫｵｵｵｫｫｫｫｫ!!!
　　　 （つ　　 ⊃　　≡＝−
　　　　 ヾ(⌒ﾉ
　　　　　　` J 　　≡＝−

【朝日新聞】竹島問題（2008年7月24日 ）

★韓国民のデモ、韓国駐日大使の帰国は日本側に責任があるのではないか？
★竹島を日本の領土だと教科書に書かせる政府のやり方は無責任
★これで学校では竹島を日本固有の領土だと教える事になる
★竹島が日本の領土だという事を授業で教えて良いのだろうか？
★竹島が日本の領土だというのは日本側の主張を認めなさいという一方的な押し付け
★日本側は竹島について教科書には記述せずに韓国側に話し合いを求めるべきだろう


【朝日新聞】
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。←←←←最近、社長付きになったとか。

>>529
朝日はもう半島に移って新聞事業すればいいのにw

>>516
普通に考えれば、竹島周辺での訓練ではあるが、領海・領空には
入らないようにするでしょうね。軍部は、韓国の中では一番マシでしょう。

【竹島】 米ＣＩＡと議会図書館、「リアンクール岩礁」表記だけでなく、すでに竹島を紛争地域として明記済み

>489
さっきテレビ朝日でアメリカが竹島を「韓国領」から「主権未指定」に変更と報道して韓国人のコメントを流し
日本人が悪者みたいに演出してたけど、それが本当ならテレビ朝日は歪曲報道した事になるね。

>492 　　　
今までの朝日を考えれば、「意図的に歪曲報道した」とするほうが自然に感じるけどね。

>500
「政治不信」以上に「マスコミ不信」なんですが、そこら辺りを大手マスコミは、どう捉えているのでしょうか？
恣意的に事実を曲げた報道も、どの報道を信じるかは受けての取捨選択とか逃げるのかな。

★米連邦政府傘下の地名委員会　竹島のページ
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA8849F1523774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC
1996年に出来た時から帰属未定になってます。 つまり「これまで韓国領」などと言っていません。

　　 ＿＿＿＿＿_
　　||//　∧＿∧ | ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||/　<♯｀Д´><　　　　>　＜　　こらﾁｮｯﾊﾟﾘ！
　　|| 　 （　　　 ） | （ 　 O ）　　|　　ロビー活動とは卑怯ﾆﾀﾞ！
　　 ￣￣￣￣￣　 .ｕ―ｕ' 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>532
米国が「変更した」と認めているのにいつまで同じ事を書いてるんだこのバカは。

韓国総理の竹島領有根拠がわかりました

ハン総理"戸籍計算して見れば独島私たちの息子"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0002197897
一総理は独島警備隊と午餐を一緒に一席で "ヘリに乗って鬱陵島の子道(子島)である独島へ来た"と
"独島は歴史的, 地理的, 国際法的に私たちの地と同時に領土"と明らかにした後 "独島守護の意志を
この席で振り返るようになる"と明らかにした.

彼は引き続き "独島は鬱陵島の息子島で他人が何と言っても私たちの子であり, 最近隣国で独島を
自分の地だと言うが戸籍を計算して見れば独島は私たちの息子なのを分かる"と

"戸籍と系図をよく計算して他の国で独島の血続きに対してあれこれ話が出ないようにしなければならない"と言った.

----------------------------------

＞独島は鬱陵島の息子島で他人が何と言っても私たちの子であり

だめだこいつ、何とかしないと

尖閣諸島と北方領土がどう記載されてるかの方が気になるな

アメリカが、紛争地域だといったから、国際法上（国際司法裁判所で）、
「紛争地域だった」とされるかどうかは未確定

>>536
尖閣諸島は日本領の扱い。
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA8849B8913774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

北方領土は、

色丹：ロシア
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA880C88803774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

国後：ロシア
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA880FB3B93774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

択捉：ロシア
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA8810E4513774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

歯舞：Habomai islandsがロシア領、Habomai-toが日本領（このふたつの違いはようわからん）
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA88110C6F3774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA884A2BD13774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

>>534
アメリカが変更したと認めてるソース見せてくれないか？

>>538
追加。

Habomai Islandsを日本領としているのもあった。
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA884A2BD53774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC

>>539
自己解決、ニュー速で見てきた

つうか、他国の教科書の解説書に曖昧に書かれただけで
ここまで大騒ぎする朝鮮人の異常性が気色悪い。

>>539
以下、国務省報道官の回答。

The placement of Liancourt Rocks under the Board of Geographic Names file designation
of undesignated sovereignty has no bearing on the USG's position, which has not changed.
The refiling was done to be in conformity with U.S. Government efforts to standardize
the filing of all features to which we do not recognize claims of sovereignty. The change to
the website does not represent a change in U.S. policy, but rather an action to ensure
consistency with that policy.

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2008/july/107498.htm

全く出遅れてしまった今北ばかりの朝鮮ニワカですが
最近の南朝鮮は国を挙げて見えない敵と闘っている様にしか見えないんですが
香具師らにとって敵は一体誰だと思っているんでしょうか？

・英国オックスフォード大の出版社が制作している教科書をはじめ、世界の教育機関、博物館、テレビ局、新聞社、ポータルサイト、百科事典など
総３４個の世界有名機関の世界地図５３個が、韓国の領土全体または一部を中国領土に表記していることが分かった。

・スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版（www.elmundo.es）が「韓国は４２２８年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。
「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に１８９５年まで属していた（略）

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfriend&nid=56047

◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」

◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」

◎　オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」

◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」

◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」

◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」

◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」

◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」

◎　インドの教科書
「朝鮮は永らく中国の属国だった」

◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

---------
このように同じような内容になるってことは、朝鮮が万年属国であったという正論を強力に補完するものなのですね。

米国の立場で考えると、日本と韓国は仲良くなると困るというか、
そこそこ緊張しているほうが、扱いやすいし、武器が売りやすい。

今回の措置で,米政府内では、ＧＪ「私を褒めてあげたい」
と思っているに違いない。

>>546
日本と韓国の戦争を夢見てるアホは韓国人だけ。

>>547
韓国の過半数と一部の日本人はいる可能性は確かにある

>>510
一部の日本人にしかわからん表記を外人にも押し付けるのは
朝鮮人と同じ手法じゃないか。

>1

朝鮮日報でサンフランシスコ講和条約を紹介する記事が出ている。
このときから米国の立場は「中立的」だったと言いたいらしい。
もちろんラスク文書には一文字も触れていない。

「日本はこの条項に独島が韓国領土として銘記されていないという点で
サンフランシスコ条約を独島領有権主張の一根拠にしている。
この条約は反対に独島が日本領土にもなっていないという点で
私たちの側の反駁論拠でも使われる。」

どんどん自分の首を絞めている。

朝鮮日報（連合ニュース）米　独島への立場を決めたサンフランシスコ条約
ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/07/29/2008072901533.html

韓国を北朝鮮の一部としか見なさなくなってるんだろう。敵国の味方はしないよな。

冷戦時代は、韓国が共産化するとまずい、と思っていたが、
いまは、南北統一して韓国が共産化しても、早晩崩壊するのが目に見えている。
米国にとって、韓国の地位は低下しているし、信頼感もない。

10年も親北政権が続いたツケは大きい。
「味方じゃなければ敵だ、統一して核兵器で攻撃してやるﾆﾀﾞ」
といつ言い出してもおかしくない。

>>551
韓国憲法ではそうだよね。
朝鮮半島の住民も韓国国民としている。

朝鮮人は自分で書いた事を忘れt妄想してる感はある。
後で問題に成ると書き換えたり捏造したりするが、何とも思っていない。
韓国人は合理的な考え方が出来ず、感情的で馬鹿げた行動を平気でする。
軍など出したら、終わりだな！

お前たち右翼ってこんな考えなの？

ベンジャミン・フルフォード VS やまぐちぐみ 　やくざ　1/4
２００８年６月１８日山口組本部の前
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3734207

>>554

久々に腹筋壊れたwwwユダヤが開発したアジア人特定殺人ウイルスSARSで
カナダ人が38人も死んでる件www

>>516
戦闘機だろうと、領海領空に入れば自衛隊機がスクランブルするわな。
それですぐに引き返せばよし、引き返さなければ撃墜ということもあり得る。

もっとも韓国から竹島に来たF-15は、どのみちすぐに引き返さなければならない
状態なわけだが。

にしても隣にテロ支援国家（北）ともうすぐテロ国家（南）があるなんて最悪だな（涙）

流石朝鮮人でも専門家は良くわかってんじゃんwwww
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

独島：韓日もし戦わば（上）

「独島（日本名：竹島）をめぐって韓国と日本が軍事衝突を起こせば、1日で独島は奪われてしまうらしい」

「1日もかからないかもしれない。断言はできないが、（独島が奪われるのに）半日かからないかも…」


　島根県議会が「竹島の日」条例を通過させた2005年3月、韓国海洋戦略研究所が主催するセミナーで出た発言内容だ。ある専門家の質問に答えた人物は、「大洋海軍の父」と呼ばれる安炳泰（アン・ビョンテ）元海軍参謀総長だった。

続き
独島：韓日もし戦わば（上）
http://www.chosunonline.com/article/20080727000007
独島：韓日もし戦わば（中）
http://www.chosunonline.com/article/20080727000008
独島：韓日もし戦わば（下）
http://www.chosunonline.com/article/20080727000009

韓国で金暗殺の為の特殊部隊を自ら抹殺した映画が有っただろ。
あれも、韓国政府が隠し続けていた話だろ。
で、やつらは、あの話をどう言った風に見てたんだ？
竹島に関しても、韓国政府の妄想による嘘だと言う発想はないのか？
まあ、竹島の位置が違うって言う突っ込みの後
島の位置を変えた例の地図がある博物館？の奴に、
位置が違うって突っ込んだら、
自分たちの立場を察してくれみたいな事を言ってが
実際には判ってはいるが韓国領だと言うしかないんだろうな。
で、島の位置を移動して、捏造の地図を掲載。

>>555
マジレスすると、カナダ人には、大量の香港系中国移民が…

>>560
SARSは接触感染で、吐瀉物や便などを介して伝染する。
で、感染したのは中国国内と、カナダの中国移民ばっかり。何故か。
連中はトイレでウンコした後に手を洗うという習慣がないから。
いやマジで。これが判明してホテルのトイレに「手を洗おう」という
張り紙がデカデカと貼られるようになりアウトブレイクは収束した。

>>550　追加来たよ。
ttp://www.chosunonline.com/article/20080730000013

＞米地名委員会は独島に関する表記を「主権未確定の岩礁」とした最近の決定を
＞覆す可能性はないとの立場を示したという。
＞NSC関係者は「地名委の決定は政治的考慮を伴わない専門家によって下された」と強調した。

＞米国が公式に独島に対する主権を認めないとしても、1952年に李承晩（イ・スンマン）元大統領が
＞独島を含む平和ライン（李承晩ライン）を宣言して以降、
＞韓国が独島を実効支配することに異議を唱えたことはない。

ますます首絞めてる気が…

＞平和ライン（李承晩ライン）を宣言して以降、
＞韓国が独島を実効支配することに異議を唱えたことはない。

これが本当だとすると、きわめて重大な日本に対する背信行為だが、
いいのかアメリカ。もし本当なら安保破棄するしかないぞ。

>>28
キジも鳴かずば食われまい・・・。

マッチ１本で　簡単に火がつく　馬鹿ちょんコンロ

ラスク書簡、サンフランシスコ条約、バンフリート報告書を反故にする
米国政府との安全保障条約は、まったく無意味なものになっった。
日米安全保障条約は解消。