【竹島問題】ロシアの古地図、独島を韓国領と明示［07/25］

ロシアは自国海軍が独島（日本名竹島）を初めて発見した1854年から日露戦争の始まった
1904年まで独島を韓国の付属島嶼（とうしょ）として認めていたことが当時の地図から
23日までに明らかになった。

在ロ韓国大使館の武官を務めた崔明福（チェ・ミョンボク）海軍中領（中佐）が
サンクトペテルブルクにあるロシア海軍文書保管所と海軍中央図書館などで
収集した資料を分析したところ、1854年から1901年までにロシア海軍が発行した
『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。

「オリブチャ」は独島を発見したロシア艦船の名前で西島を指し、
「ミネライ」はオリブチャ艦が所属していた黒海艦隊の艦船名で現在の東島を指す。

ロシアは日露戦争に敗れた後も独島を日本式表記の「竹島」ではなく、
1849年に独島を発見したフランスの捕鯨船の名前から
「リアンクール岩礁」と呼び、やはり朝鮮の付属領土として表示した。

一方、ロシア極東地方で発行される新聞「ウラジオストク」は22日付紙面で、
「独島は小さくても明らかに韓国の領土だ」と紹介した。
同紙は「日本政府の歴史否定は集団的な抵抗に直面することになるだろう」と報じた。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　モスクワ＝権景福（クォン・ギョンボク）特派員
http://www.chosunonline.com/article/20080725000065
1857年にロシア海軍が作成した地図を日本が1876年に再発行した『朝鮮東海岸図』。
独島を朝鮮の付属領土として表示しており、ロシアは同様の地図を1901年まで発行した。
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/25/939992431609542855.jpg

それ持ってハーグに出てこい

うわーたいへんだー

どこに明示してあるの？

そんなに有利な証拠が揃ってるのに、どうして国際の場に出てこないの？

そんだけ揃ってりゃ、「かかってこいや！」ってなもんじゃねの？

1854年に韓国は無いわけだが・・・

もう裁判しようよ。それしかないよ。

逆に考えるんだ
地図が間違っているんだ

過去にどんなにこだわろうと、

・「韓国」という国が出来たのは60年前。
・ラスク書簡
・日韓基本条約

以上で竹島は日本の領土であることは揺ぎ無い事実。

だからさ、国際司法裁判所に出て来いよｗｗ
証拠があるなら怖くないだろｗｗｗ

(・∀・)

現物を見せな
その紙やインクの素材調べさせろ

> 収集した資料を分析したところ
こいつら馬鹿じゃねえの？

地図論争ではもう負けているのに、なんでまだやってんだ？

ま〜た、オーパーツが発掘されたかwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で韓国側は都合のいいようにトリミングした外国の地図とか出すだけで、
国際裁判で決着をつけようという論調にならないの？

うん
色んな史料があることは解ったよ
だから公正に国際裁判所に行こうね

裁判裁判。ごたごた言ってたってしょうがないんだから。

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

竹島の旧名って松島だろ？

＞独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが分かった。
＞崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。

どの辺が「はっきり」で、どの辺が「認めたものだ」なのかよくわからんのです。

は・や・く・さ・い・ば・ん・に・で・ろ

もう、うるせーよ。何でも、国際司法裁判所に出してくれ。

ロシアのツングース地域や中央アジア地域などでは結構朝鮮系が多いらしいな。

>>1
そしてその地図には「日本海」と明記されていると言うオチだったりして

何故かロシアにさえこういう地図はあるというのに、
朝鮮にはこのレベルの地図が全く無いんですよね。
不思議ですねえwww

独島だけなんでスケッチなんだよｗ
朝鮮東海岸図の東海岸部分とあきらにタッチが違うぞｗ
ロシアはそんなに竹島を気にしていたのかすごいなあ〜

周りの国が韓国支持なら裁判という場で日本に土下座させることが出来ますね！
さあ資料を持って裁判所へGO！

>>26
日帝が破壊したのだそうです。
彼等の記憶まで根こそぎｗｗ

いくら資料をだてしも日本は教科書の記載は変えません。

仮に本物だとしても、だからどうした？で終わるがなw

わたしの竹島ですが、何か？
http://jp.youtube.com/watch?v=dcjwpz-6d2s
ハーグに来させるのも、韓国になめられないようにするためにも、
一番の敵は、「無関心」「脱国家」の日本国民じゃけぇのぉー

もし高句麗が竹島を支配していたら、竹島は中国領か北朝鮮領か韓国領だな。
日本領の可能性が完全に否定される。どうかな。
しかしこのうち韓国領というのもあやしいな。

なんか貼れと言われた気がした

ドイツ古地図
August Petermann: China(Ostr. Theil), Korea und Japan. (ペーターマン『中国・朝鮮・日本図』)
Gotha, 1870

http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0073.jpg

>ロシアの古地図、独島を韓国領と明示

太平洋戦争時代の世界中の地図、朝鮮半島を日本領と明示

その時代って韓国ないよね…wwwww

海図に竹島と韓国が一緒に載ってるからって、韓国領とは決められない。

これだけ証拠集めに熱心てことは、韓国もとうとうハーグに出る決意をしたってことでおｋ？

ロシア　「北方領土問題により、日本の味方は出来ません。　以上。」


・・・おそロシア。

もうだめだーーーー！！！おしまいだーーー！！ハーグに韓国人がこの証拠を
もってきたら、もうおしまいだーーー！！ｗ

いつまで逃げんだよ！ハーグに出てこいよ！

>>1
「朝鮮半島の東海岸を描いた地図」に「オリブチャ・ミネライ岩礁」と記述があったから、
「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」ということになるのか？

判子みたいなのは、ロシアのもんなの？

1854年ロシアの軍艦バルラダ号は、欝陵島と竹島の位置を測定。
竹島を Manalai 及び Olivutsu と名付けました。
でも、それが朝鮮領土だなんて言っていません。

また毎度おなじみ朝鮮人の嘘です。

裁判か戦争かの二択でも、あえて戦争を選択するしかないほど「いいかげんな証拠」なんだろうな〜。

>>1

＞1854年から1901年までにロシア海軍が発行した
＞『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
＞分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した


＞これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ

何処にそんな記述が？
「オリブチャ・ミネライ岩礁」としか書かれてないんでしょ････

証拠探しに走り回って労力使うより、裁判に出てきた方が早くて確実なんじゃねの？

またウリナラフィルターか・・・

この地図は見覚えがあるな。　　新発見ってわけじゃない。

>>1
何で都合いい様に解釈するかな〜　不気味だよｗ

おまえら、よく読め。これは、朝鮮の東海岸付近の地図に竹島が載っていたというだけで、
朝鮮領土であるなんて事書いてない。この馬鹿な軍人が都合のいい勘違いしてるだけ。

当時の朝鮮半島は清国に事大していたんだ、朝鮮半島にとっては表口が
大陸で日本海は裏口だった、朝鮮にはほとんど食文化が貧弱で小魚をキムチに
混ぜるぐらいだった、当然漁師と言われるほどの職業はほとんどなかった。
日本は江戸時代から漁師が実質漁を竹島で行い、近代国家日本は竹島を島根
県に委ねた、当時の朝鮮では竹島は全く利用されず、意識の中にも存在しなかった
その存在を日本人が地図を作成してからだ、日露戦争で日本は日本海の制海権を
ロシアから取り戻した、その後日本人の漁も続いたが、戦後に成って、韓国には
殆ど漁師は少ないしエンジン付き漁船もなく、竹島は日本人の漁師が独占的に
排他的漁業を竹島で営んでいた、これは李承晩ラインが引かれるまでの状況である。

だからなんなんだ、と。

>>34
これを証拠に鬱陵島も日本領だと主張しよう。

それ毒島じゃねーしｗｗｗｗｗｗ

お前ら２ｃｈにＩＣＪに出ろってオナニーみたいに書き込むんなら英語で海外サイトに出張して英語で書き込んでこいよ
２ｃｈで言ったって何の効果もないじゃん

>>49
しかも文字を読もうと、画像を拡大しても、ボケるだけで読めない。
島の横に書かれている文字が大切なのに。(縦書きなんでしょうかね?)
きっと読まれてしまうと、朝鮮人に不都合なんでしょうね。

ではここいらで…


一見さんのための、一目でわかる、竹島問題てなーに？
のコーナー！


「現在」の韓国領は、終戦後三年たってから、サンフランシスコ条約で決定されました（ゆえに、六十年以上まえの領土の資料は、
真
偽
に
関
わ
ら
ず
今の韓国には

関

係

な

い）→


→その際、草案の時点で韓国領であった竹島と対馬が、本番のSF条約で外されたので、この二島は「日本領のまま」と国際法上決定されました。（ラスク書簡など、検索参照）→


→ゆえに、竹島は日本領になります。→


→然るに、竹島を自国領とする韓国は、バカ丸出しと世界中に今も宣伝しております。→


→一見さんのために、ここのコピペをたまに上げましょう！

どうせ、「地図に載ってたからｳﾘﾅﾗ領土ﾆﾀﾞ」って解釈だろ

>1の地図なんか変だ。

上下に竹島が２つ。
しかも片方をコピーペーストしたみたい。

地図に押してある印鑑の印影の字ってロシアの文字？

「日本海」だったりしてｗ

しかし次から次へと出てくるんだよなぁ
おもろいwwwwwww

問題です。

南米にある博物館に展示してある古い地図に、日本海と書いてあったのを、
「間違いだから、古地図を修正して書き直せ」と迫った人はどこの国の人でしょうか？

昔の物だされても意味ないよ
竹島欲しいのなら、裁判所でガチンコ勝負しかないよ

当然、編入前だから日本領という認識はないだろうね
逆に言えば、
この地図を作成した当時”朝鮮領”だったという事も認知されていなかった
･･･って事も言えるんじゃないのかな、
つか･･それ以上の事は、この地図からは何も判らないって事だな

だから海岸図と領土一緒にすんな

どっちみちそのすぐ後に日本領になるんだろ朝鮮半島自体

>>60
四方から見た図をそれぞれ描いてあるんじゃないかな

そもそも今頃発見したとか。もしこれが本当だとしても支配当時は証拠もなく不法に占拠していたと認めてるとしか言いようがない。まぁ国内発表じゃなくこういうのは国際裁判で主張してくれ。不法占拠の継続に加え証拠まで捏造してから裁判する気か？

ハンコって韓国にもあったの？この頃って
おせーて

>>51
そんなんで領有の証拠になるなら>>34で貼った地図は思いっきり国境線入ってるんだよねえ。
いいのかねえ。

日本海軍省朝鮮東海岸図　　　日本製の地図じゃね?

>>43
次のような注記がありますよ。
1857年にロシア海軍が作成した地図を日本が1876年に再発行した『朝鮮東海岸図』。

なんだ日本が造ったというのか
ばかばかしくてよく>>1を読んでﾅｶﾀww

>>71
<丶｀∀´>宗主国様から印鑑貰ったことあるﾆﾀﾞ♪

>>34
しかも日本海って書いてるな
japaniches meer

>>71
これは日本海軍が作った･･･というか清書したモノ、だった筈
だから判子があって当たり前

えーっと
ロシア海軍が作成した地図を日本海軍がわざわざ複製して
竹島が超占領であることを証明しましたってこと？

しかも竹島だけ詳しすぎw

北方領土の件が有るからロシアは、韓国の味方って思っている？

独島とやらはいったい幾つの名前が有ったんだ？

ちなみにロシア資料も既に分析されて韓国領じゃないって結論がでてるからな

この地図では日本領となってるが・・・

1876年ドイツ・Stielerのロシア地図
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Ullundo/Stieler.jpg

国際司法裁判所で、双方の言い分を十分に主張して、判断するしかないね。
両方が言い合ってても、両国の関係が悪くなるだけ。

シンガポールとマレーシアの領有権も、つい最近決着したわけだし。

そんなこと如何でもいいから　朝鮮玉入　朝鮮サラ金　朝鮮闇金　朝鮮銭湯　朝鮮派遣をつれて帰れ

日本海海戦のとき、竹島付近にいた日本漁船がバルチック艦隊が通過

するのを、竹島の島陰に船を隠し、様子を伺い、急ぎ、日本海軍に

報告したという。

竹島に注意していなかったロシアは、朝鮮領だと思っていたのかも

しれないな。

ロシアは竹島が日本の領土ということを認めちゃうと
北方領土も日本に返還といういう風潮を作ることになるから
韓国領にしといた方がいいんだよね
国際司法裁判所に出てこいよ、チキン韓国ｗ

それから　朝鮮８９３　朝鮮極右翼　朝鮮８９３土建　朝鮮食品偽装屋も

裁判で負けるから逃げるんですね、分かります

それから朝鮮偽ブランド屋　朝鮮スリ集団　朝鮮強盗団　朝鮮ホスト　朝鮮風俗も

つまらん事に血道をあげてるからアレ受賞できんのよ

証拠がたくさんあるから、裁判でも負けるはずがないですよね？ｗ

これが証拠になるんですか？
朝鮮人は救いようがない。

露助が馬鹿なだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

決定的証拠がでてきてﾈﾄｳﾖ涙目ｗｗｗ

北方領土返還汁！

韓国はどっかの国を味方につけねと、日本に負けるぞ
そっか　ついてくれる国がないんだ

ウラジオストク祇の文言が強烈

かかってこいやっ！

Japan wishes to let the Takeshima issue arbitrate in The International Court Of Justice,
but Korea does not agree to do so, why? Because Korea knows that Takeshima is the territory of Japan.

日本は竹島帰属問題を国際司法裁判所で裁決してもらうことを韓国に促しているが韓国はそれに同じない、何故か。
韓国は竹島が日本の領土であることを知っているからだ。

というか地図がいくら発見されてもSF条約があるから意味無いんですが・・・

>>1
はい、これからは日本海を東海だの、韓国海だのと表記させようとは一切しないようにｗ

その地図、日本海は東海と書いてますか？

彼らとは永遠にわかり合えないと思うんだ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4017434
最後のジオラマでの韓国側の主張
「見たことありますか」

本当に地図が根拠になるってんならカナダ的に半島を消滅させても無罪なんだけどなあ

これって地図じゃなくて海図でしょ？
どこに韓国領って明示されてんの？

明らかに後から書き足してるな。朝鮮人って・・・。

例えどんな地図が出ようとも国際法や条約で確定してる物は覆らないでしょ

だからそれ持ってハーグへ来いよｗ

>>83
もう鬱島も取り返さんと割にあわんな

産経か読売でもいいから、この記事の論評記事載せて欲しい。

>>103
「思う」だなんて優しいこと言っているな。
「分かり合う」も何も、あれは人間じゃないんだよ。

何か必死だな朝鮮人は。

とにかく裁判で決着しろ！

ウソだからなんでもかんでもテキトーに証拠だーってもってこれるんだよ
捏造モノかもしれんし
ウソだから必死なんだよ
ウソツキほどよく喋るからね

新しく作った古地図ッｗ

これは決定的な証拠だな。
もう日本に勝ち目はないんじゃないか？

海岸線の地図なのに、何故か島だけが立体的な絵ｗｗｗ

ところでさ、歴史的事実から今の領土が決まるのなら、
ユーラシア大陸のほとんどはモンゴル国でなくてはならないんだけど
その辺韓国人はどう思ってるの？
歴史的事実から考えれば中国・朝鮮はモンゴルですからー

はいはい　裁判裁判

>>115俺日本人だけどそう思うよ。
裁判やれば韓国勝てるよ！この地図持って裁判しようよ！
きっと勝てる！きっと！

ガキでも書けるよ

Japan wishes to let the Takeshima issue arbitrate in The International Court Of Justice,
but Korea does not agree to do so, why? Because Korea knows that Takeshima is the territory of Japan.

日本は竹島帰属問題を国際司法裁判所で裁決してもらうことを韓国に促しているが韓国はそれに同じない、何故か。
韓国は竹島が日本の領土であることを知っているからだ。

>>1
確信した。
韓国は馬鹿多数じゃなくて馬鹿しかいないんだ。

相変わらず嘘くさいｗ
こいつらは誰かが嘘を元に書いたことを事実として真実と言い出すから達が悪い。

>>1
＞1857年にロシア海軍が作成した地図を　　日　本　が1876年に再発行した『朝鮮東海岸図』。

日本が書き直したものをもってくるんじゃねーーよｗ

証拠は出揃ったし
裁判やればいいじゃん。

判決まで経済が持たないかもｗ

これだけ「証拠が、証拠が」と言ってるのに裁判は嫌と逃げる韓国w
アホだw

ウラジオストク新聞？
例えそんな小さな地方新聞社があったとしても、
恐らくこうだ
韓国紙は「独島は小さくても明らかに韓国の領土だ」と紹介した。
同紙は「日本政府の歴史否定は集団的な抵抗に直面することになるだろう」
と報じている。と、報じた。

ああ、そのうち
コカコーラやマクドナルドが子供向けに景品で配った地図も
出てくるに違いないぜ

>>88
取り返したくとも取り返せない悔しさ、分かります

こんなに簡素な地図なのか。

ロシア海軍の地図にしては(；¬＿¬）アヤシイ。。。

この地図で、なんで朝鮮領って分かるんだよ
明らかに日本をスキャンしてないだけだろｗｗｗ

いつまでも脳内裁判で日本に勝った気でいるようじゃダメだよ

ここに祖国を擁護する書き込みしてるのを含む、韓国人の皆さん

そもそも古地図には韓国自体が無い

もう、いい加減にしてくれ！！

朝鮮人レベルが低すぎて引くわ

なんで韓国はこんなにファビョってんの？
武装警官隊40名を駐留させて、海底資源は開発計画進行中なんでしょ？
日本はちゃんと指くわえて黙ってるだけなんだから、現状のまま、いくらでも海底資源利用できるやん。
なんでいちいちファビョるの？

あーあ、余計なものが出てきちゃったよｗ
ますます国際的な問題になってきましたねｗ

独島は韓国領と常日頃騒いでますが

アシカを殺したり汚物捨てたりと
とても大事にしてるようには思えないんですが

韓国人は行間を読む才能に長けているみたいだな
本文を読まないのが珠に瑕だが

>>117
それだと朝鮮と言う独立国自体過去は無く、歴代中国の隷属だった長い歴史と、
国家経済破綻を無償で救った結果としての併合で数十年日本領土だった事実が・・

で、間もなく日本による3度目の国家経済破綻救済策が行われようとしている
のだが、しかるにチョソは。。

また外国の３級資料か。
自分の国には証拠となる資料が全くない。情けないのー。

ロシアと韓国ＷＷＷ

最近、特にチョンによる竹島に関する捏造、うそっぱち記事が氾濫してるなぁ
やつら、内心相当心配なんだろうなぁ　　盗んだもんが！　まあ、そのうち
チョンがしゃぶってるあめ玉（竹島）、・・・横ツラ張り倒して取りあげたる！
こいつら、もう一回併合して、俺のションベン、飲ましたる！　欧米の過去の
アジア、アフリカ、インドの植民地支配・・、それよりも、もっと過酷に支配してやる！

資料までも他国頼みですかー
韓国人は寄生虫丸出し

>>25
それは、よくあることｗ

書いてあるというならなぜ書いてある箇所を明示しないのか

古代朝鮮＝韓国は成り立つのか？

>>1うわっこれはいけない！
日本の負け決定じゃん！この機に裁判所行って決定的な根拠にされるとこまるなあ！
ちょうこまるな！在日は本国に戻ってこの事教えてあげようぜ

>>139
実際に読んじゃうしなｗ

【竹島問題】東京の外国人特派員あてに「独島＝日本領」のメール[07/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216864953/1

>今回送ったメールの行間を読むと、

実行支配している国がなぜこんなに、ひっしなんだ？まじ分からん。そんなに自信がないのかな？

じゃあロシア領でいいんじゃね？

>>1
>独島を韓国の付属島嶼（とうしょ）として認めていたことが
>当時の地図から23日までに明らかになった。　（略）
>
>『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
>分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。
>
>「オリブチャ」は独島を発見したロシア艦船の名前で西島を指し、
>「ミネライ」はオリブチャ艦が所属していた黒海艦隊の艦船名で現在の東島を指す。



全然、韓国領だと明示していないじゃないか。

>>39
韓国がロシア国債を売却して起こった「デフォルト」をロシアが許すと思ってるの？
領土の問題＜デフォルト

　
「いい加減にしろ！韓国人」　週刊朝日にこういわれた「過熱反日」
http://www.excite.co.jp/News/society/20080722/JCast_23890.html

記事の下の「投票する」をポチッと押してもらえませんか？

日本海軍省朝鮮東海岸図(1876年)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/suirosi.html

当時は漁業権云々とか厳しく決まってなかったんだから両国の中間点にある岩の
領有権なんて曖昧なままだったんじゃないの？
だから古地図を書くに当たってどちらかに所属させなきゃいけないから
適当に書いた・・と。そんなもんでしょ。
いちいち自国領だと示す古地図を選び出して
あたかも自国領の古地図が圧倒的に多いかのように報じること自体が馬鹿馬鹿しい。

＞朝鮮東海岸地図


そんな地図があったんだー

その時代、すでに「独島」の位置や大きさを正確に記録した地図が
日本やフランスやロシアに存在していたのに
韓国には一枚も無かった、という事実を
韓国人はどう解釈しているんだろう？

>『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが分かった。
地図を見ても竹島のある場所に見えないんだけど？
オリブチャ・ミネライ岩礁＝独島 の根拠は？

>「リアンクール岩礁」と呼び、やはり朝鮮の付属領土として表示した。
なんでリアンクール岩礁に名前が変わったの？
あと、どこに朝鮮の付属領土と表示してたの？

>独島を朝鮮の付属領土として表示しており、ロシアは同様の地図を1901年まで発行した。
ねぇ〜どこに表示しているの？

さて、ロシアが認めればその通りになるとでもおっしゃるのですか？ｗ
大体ロシアが公に認めたのですか？それならその記事なりをいんようよろしくおねがいします。
それとも、「地図」が証拠だと言うのですか？ｗ
では、ロシアの地図を掲げて独島せんげんでもしてください

　 　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／ 　独島　　/＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　<　 ´／）　>>ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,｀Д´>
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
　　　／　　　　　鬱　　　　陵　　　　島　　　　 ＼

プーチンの意見を聞きたい

日本の古地図だと朝鮮半島は日本領土なのだが・・・

そもそも、地図に書かれている表記と所有権なんて何の関係もないよね
United States of Americaが、アメリカ合衆国って日本の地図に書いてあるから
日本の領土って言ってるようなもんだろ

で、ラスク書簡はいつ発見されるんだい？

古地図とか関係ないんだけど半島の豆知識
船舶免許持ってるヤツなら知ってると思うけど ﾁｮｿ半島の海は法律上今でも日本の管轄になってる。
ttp://www.cgt.mlit.go.jp/kaian/kuiki.html
ttp://www.mlit.go.jp/pubcom/01/pubcom05/pubcomt05-3_.html
↑日本の沿海区域を取得した船で航行できる区域

>>158
そうそう、自国の領土を主張するときに他国の地図にたよるしかないという恥ずかしい現状。
韓国人はこの事実に気づいてるのかな。

>>5
まあ、つまりそういう事なんだろ。

ロシアでハンコ？でその形はねーべ

地図は情勢を表すから
ロシアは北方領土と日露戦争関係で日本寄りの地図ではない

＞『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
＞分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」

＞「リアンクール岩礁」と呼び、やはり朝鮮の付属領土として表示

意味わかんねｗ

その地図の上の方が見たい

たぶん　見せたくないんだろう

>>158
秀吉か日帝か２ちゃんねらが全部焼いたに決まってるじゃないか

ん！ひょっとして････
「”朝鮮”東海岸図」に載ってるからｳﾘﾅﾗのものﾆﾀﾞって言ってるの？
そういうことなのか　（￣□￣；）!!

>>174
ﾁｮｿ的にはそれでおｋでしょう。

普通ロシアの地図を使う前に、自国の地図を使わないのか？

ロシアの地図でも、けっこうまともそうに描いてあるねぇ。
朝鮮人が地図を描くと、なんで子供の落書きのようになっちゃうんだろｗ
まぁ測量も出来ないんじゃ、しょうがないとは思うけどｗ

竹島と在日はセットだからな。竹島を引き取るなら在日も引き取ってくれ。頼む！

「ウラジオストク」紙の記事見つけた。
ttp://www.vladnews.ru/2372/Sosedi/Svoju_zemlu_nado_otstaivat

本当に>>1みたいなことが書いてあるのかな。
グーグルの翻訳で読んだけどよく分からない。
誰かロシア語の分かる人いない？

まだまだ資料が出てくるかも知れない
きちんと調査をしてから結論を出すべきである

>>180
半島に帰って、捏造資料を作る作業に戻れ。
本物以上の偽者を作ってみろ、馬鹿チョン。

日本は憲法９条を廃止せずとも、竹島の韓国守備隊に対し武力攻撃できるので、これはひとえに首相の決断次第

国際司法裁判所必要ないよ
国際法的に日本の領土であり、自衛のための武力攻撃はまったく合法

立て！日本国民よ！

>>176
普通はそういう風に不思議に思うよな。

どうやら韓国にある韓国人が編成した地図は、
竹島の位置の緯度経度が不正確で頼りにならないらしい。

>>180
早く捏造作業に戻れ。

>>180いいから早く出しきれよ。
あと、今までにいくつか出てきた古地図と何か違うのか？ｗ
何回同じネタ使いまわすきだ

>>1
なるほどこれじゃ韓国が怒るのも無理ないな

PLAN VIEWとSIDE VIEWが混在する不思議な地図だね。
SIDE VIEWで描かれた部分が違和感を漂わせてるねぇ。

1905年の竹島編入は国際法上「合法」。
よって、サンフランシスコ条約で放棄することとされた「朝鮮の島々」に竹島が入ってないのは明白。
（ラスク書簡はこれを裏付ける証拠のひとつ）

この３行だけ覚えておけばOK。

>>186
「もっと立派な偽者を作りたかったが、上手くできなかったニダ。癇癪起こる！！」
ですね、わかります。

なんだ、朝鮮日報か

>>179
「そんなこと言ってない」ぽい

韓国って建国何年なの？

あんまり思慮 (資料) もなくエイヤと引いてしまったマッカーサーライン。
その尻馬に乗って、いまだに騒ぐわ騒ぐわ → 現在の韓国。

>1854年から1901年までにロシア海軍が発行した『朝鮮東海岸地図』には
>独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが分かった。
↓
無根拠に飛躍
↓
>崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。

>ロシアは日露戦争に敗れた後も独島を日本式表記の「竹島」ではなく、
>1849年に独島を発見したフランスの捕鯨船の名前から「リアンクール岩礁」と呼び、
↓
無根拠に飛躍
↓
>やはり朝鮮の付属領土として表示した。

こんなネタだしても根本を理解してない馬鹿だと思われるだけなのにな。

>>192
＞韓国って建国何年なの？
韓国には半万年の歴史があるそうです

これって、海軍が作成したただの海図じゃあ…

279 ：可愛い奥様：2008/07/25(金) 14:11:52 ID:RWR8mavO0
【論説】 「韓国人はみんな『独島の歌』を歌える。日本も竹島を子供に刷り込む曲作れ」…毎日新聞★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216944538/l50

4名無しさん＠九周年2008/07/25(金) 09:10:08 ID:dNwgZqSM0
韓国人と同レベルになれとは、さすが毎日

303 ：可愛い奥様：2008/07/25(金) 16:46:01 ID:Vo3AqjjX0
>>279
明らかな毎日の工作
どっちにでもとれる経緯緯度、特産物なんかより、
明確な日本の領土である証拠こそ刷り込むべきだよね


607 可愛い奥様 sage 2008/07/24(木) 21:06:20 ID:2g0knqwP0
>>441
リンクは読んでないが、俺が思うに
ポツダム宣言とサンフランシスコ講和条約と言う明確に日本の領土である根拠が存在するのだが、
しかし、日本人に この根拠の存在を教えずに、根拠の無い主張をさせることにより、
韓国側を有利にすると共に、日本人に自分たちの主張が間違っていたと思わせ、
諦めさせる魂胆だと思う。

なんでこう、盛り上がってくると次々に新しい証拠が出てくるんだか・・・。

竹島とは表記されていないのだ
だから竹島とは言われていないのだから
韓国領なのだと言う思考パターンなんだろう

・・・・・。
当時、竹島が朝鮮半島でなんと言われていたんですか。

「それは関係ないニダ。
竹島と言われていないことが大切ニダ。」

そのうち化石を発掘してくるぞ

問題の発端はこれじゃないのか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/　李承晩ライン

そらと一緒に国際司法裁判所に行こうよ、チョン

正方形の地図っておかしくないか？
右側に日本があって切ってるとかしてないか？
それくらいのことはあたりまえにやるからな。

ああロシアに朝鮮が占拠されてた頃か。
ほんとにどこまでバカなんだろ朝鮮人。

279 ：可愛い奥様：2008/07/25(金) 14:11:52 ID:RWR8mavO0
【論説】 「韓国人はみんな『独島の歌』を歌える。日本も竹島を子供に刷り込む曲作れ」…毎日新聞★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216944538/l50

4名無しさん＠九周年2008/07/25(金) 09:10:08 ID:dNwgZqSM0
韓国人と同レベルになれとは、さすが毎日

303 ：可愛い奥様：2008/07/25(金) 16:46:01 ID:Vo3AqjjX0
>>279
明らかな毎日の工作
どっちにでもとれる経緯緯度、特産物なんかより、
明確な日本の領土である証拠こそ刷り込むべきだよね


607 可愛い奥様 sage 2008/07/24(木) 21:06:20 ID:2g0knqwP0
>>441
リンクは読んでないが、俺が思うに
ポツダム宣言とサンフランシスコ講和条約と言う明確に日本の領土である根拠が存在するのだが、
しかし、日本人に この根拠の存在を教えずに、根拠の無い主張をさせることにより、
韓国側を有利にすると共に、日本人に自分たちの主張が間違っていたと思わせ、
諦めさせる魂胆だと思う。

日露戦争で勝ってしまったばかりに。。。
こんな糞民族、ロシア人に任せてたら今頃シベリアで少数民族になってただろうに。

俺んちにある日本全国図の九州のページって韓国南端もいっしょに描かれ
てるんだけど、これって朝鮮半島が日本領土だってこと？

>>34
鬱陵島は日本の領土！

>>204
携帯からなんで容量オーバーで画像が見れないが、ひょっとして、また日本海って書いてあったとかじゃないかな？

領土問題

学習指導要領について民間人が文部科学省に電話で抗議

そのやり取り

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080713/p1

http://ja.wikipedia.org/wiki/権原

>現在の南樺太は権原を含む一切の権利を日本が放棄したが、日本とロシアとの講和条約は締結されてい
>ないので割譲はされておらず、国際法上は空き地となっている。ロシアとしては日本と講和条約を結び
>正式に割譲して貰うか戦後の平穏な支配を権原として主張するしかない。

【動画】竹島問題で韓国退役軍人が抗議　対馬市民反発で現場騒然

http://www.nagasaki-np.co.jp/douga/20080723/03.shtml

中学社会科の新学習指導要領の解説書に竹島（韓国名・独島）の領有問題が初めて記述されることを受け、
韓国の退役軍人ら二十一人が二十三日、対馬市役所前で、日本側に謝罪と撤回を求める抗議行動を展開した。
これに反発する一部の市民が駆け付け、現場は一時騒然となった。
「大韓民国傷痍（しょうい）軍警会」の慶尚北道の会員や鄭政浩（チャン・ジョンホ）大邱支部長（63）らが午前十時から二十分間、
市役所前の歩道で抗議。「独島は韓国領土　対馬も韓国領土」と主張する横断幕を掲げ、同様の主張を書いたＴシャツを着用。韓国国歌を歌い
日本に謝罪と撤回を求める声明書を呼み上げ、シュプレヒコールで拳を突き上げた。
このうち六人が韓国旗を身にまとい、バリカンで頭を丸刈りにした。一部メンバーは指先をかみ切って流れ出た血で韓国旗に
「独島は私たちの土地だ」とハングルで記し、抗議の意志を示した。
一方、一部の市民が道路の反対側で日本国旗を掲げ、「韓国は間違っている」「対馬は日本領土だ」「帰れ」などと抗議した。
現場周辺は報道陣や市民が集まり、怒号が飛び交った。
この様子を見た市内の三十代の自営業男性は「対馬でなく、本当に抗議したければ国会議事堂前など中央でやってほしい」と困惑した表情で話した。
抗議団は対馬市役所敷地内での抗議行動を二十二日、市に申し入れたが、市側は拒否。財部能成市長は「対馬が韓国領土というのはあり得ない。
間違った歴史認識は撤回してほしい。竹島問題は国の問題であり、市では対応しようがない。両国間で早期に問題解決され、
未来志向の日韓友好交流への進展を期待する」とのコメントを出した。

http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/suirosi.html

▼△面白すぎる、アメリカ様の「年次改革要望書」2007年版▽▲
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf
・アメリカの製薬会社様が日本で行う治験の費用を負担せよ。
・外資が日本企業を合併する際に三角合併が使われた件数を報告せよ。件数が少ない場合には、増やすためにどのような対策を取るか、2008年8月までに報告せよ。←〆切間近につき必死に実行中
・外資による日本企業への敵対的買収が行いやすくなるよう、経産省がまとめた買収防衛策に関する指針にとらわれず、買収防衛策を見直せ。←経産省内の企業価値研究会が必死に指針を見直し中
・共済保険がお得すぎて、アメリカの保険会社様の商売の邪魔になるので、潰してほしい。理由は適当につければ良い。←「無認可共済」抹殺中
・在日米国人がメイドを雇いやすいようにせよ。←アジアから安いメイドを輸入できるよう調整中
・民営化された郵政会社がアメリカ企業様のライバルになるので、それを監視するために金融庁の人員を増やせ。
【ﾏｽｺﾐに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ11
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1213158357/（他にもトンデモ要望多数）

国際司法で日本が買収するとかいってるんだけどさ、
日本がそういうので買った過去ってあるのか？
つか、お前らがそれ以上の買収劇をかませばいいじゃん？
得意技だしさ。
偉いさんに女をあてがうなんざ、恐ろしくてできんよ。

朝鮮半島東海岸図に載っているのなら鬱陵島だろう。

頭わりいな。宣言と法の上で論じない馬鹿は死ね

今地図で確認したが間違いなく鬱陵島の位置だな。
韓国人中佐は鬱陵島の位置も知らないんだな。

>>191
やっぱりそうかｗ

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=408939006

去年、島根で見つかったロシアから寄贈された海図。
一八九七年に英国海軍が発行したやつだけど、日本領になってる。

ひょっと思いついて元の国、
(元 (王朝) - 中国史においてモンゴル人が築いた王朝) の版図を
Web でさがした。朝鮮半島は見放されてた。よっぽど魅力のない土地なんだろうね。
日本の場合は２回も侵略されようとした。けっこう魅力がある土地なんだろうね。

竹島と書いてないから朝鮮領？
独島とも書いてないのに？
相変わらず頭のイカレた民族だなぁ

どう見てもロシア領です、ほんｔ(ry

韓国が必死になればなるほど日本の放つささやかなボディーブローが効いていると
うれしくなるな。
どんどん反韓を増やしているが、
韓国破産の日には日本国民は皆でにっこりとなることも遠くないと実感しつつある。

ただ単に、詳細に描かれた朝鮮の東海岸図だとしか・・・

ロシアもフツーに描かれてるし。

明示って何処にしてるんだ。

>>1
なんだ？
その地図の不自然なまでのアップは？
ええい！全部だせ！全部だ！

近頃の韓国人は、鬱陵島　于山島　竹嶼　松島　独島　竹島　リアンクール岩礁、
これらの区別がついていないのだろう。というか、あの李承晩さえも間違えたという説がある。
時代を遡れば、同じ島に別の名前がつけられていた、なんてことも多々あったのだよ。
現代の韓国人にとっては、むづかし過ぎて、理解不能なんだろうけどね。

>>1の地図だと92kmって意外に近いな

韓国人に「縮尺」って言ってもわかんないだろうけど

>>1

これか・・・
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/east11.jpg
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/east12.jpg

この地図はイギリスの測量地図を改正して、
1853年と1854年のロシア船舶測量を基礎にして
1857年にロシアが再び実測した地図を日本海軍省水路局が翻訳編集して1876年に発行したもの。

この地図には独島を正北方向3.5マイル、北西10度方向5マイル、
北西61度14マイル距離から描いた独島のそれぞれの姿を表記した。

朝鮮東海岸図に独島を詳しく現わすことで
独島を韓国領土で認知していたことを見せてくれている。
などと書いていますが、、、この地図では、拡大してみないと解りませんね

そして、東経１３２度付近にある竹島（独島）は、この地図には書いてない。
この地図にあるのは、東経１３０度−１３１度近辺の島だけ

http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/suirosi.html

分ったからハーグ出て来い
な？

注意には 「メ子ライ礁は1854年快軍艦オリウツ号の発見する所なり」としか書かれてないなぁ

メ子ライ礁 ＝ 竹島の東島


拡大図はこの人のページから
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/korea_eastcoast-1876/

民主党は党是に永住外国人に参政権付与が有ります。

道州制が近未来にある時、日本人にとって危険政党に思えます。

一旦参政権，被参政権を与えた後は、現在でも，在日の方々が反日運動をしていますが
それ以上の日本破壊運動をされる可能性があります。

民主党候補者は落選させるべきと思っています。

独島はわが領土という歌は歌えても竹島の位置も知らないのか。
悲惨な教育だな。

＞２３６
航空・人工衛星写真を基に、見えにくいところは強調して表示した地図を用意する。
それを現代の韓国人に見せて（古代の韓国人なんてアリエナイのだが、その話は、いつか）
　鬱陵島はどれですか
　于山島はどれですか
　竹嶼はどれですか
・・・　松島　独島　竹島　リアンクール岩礁

どれほど正確に指し示すことができるかなｗ。

>>237
もっとヒネって、鬱陵島の東あるいは西に、 テキトーな大きさの島を描いた
ニセ地図を用意しておく。そもそもニセ地図を見破れるかどうか・・　実に楽しいなあ。

この地図って、ウラジオストックも載っているからウラジオストックは韓国領土だねｗ

つか、そもそもこれは海の地図で陸や領土の地図じゃないのにｗ

>>1の地図が何書いてるのか読めん

>>240
＞ >>1の地図が何書いてるのか読めん
カリカリすんな。ここは２ｃｈだよ。

>>241が何言ってるのかわからん

マッカーサーラインとかを示した マッカーサーが諸悪の根源。
(ダグラス・マッカーサー（Douglas A. MacArthur）1880年〜1964年)
やつは、朝鮮半島で核兵器をホイホイ使えばイイだろう、と主張した。

＞『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
＞分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。
朝鮮の我物論は理解できん。

>>243
実行しなかったのは悔やまれるな。

>>242
＞　241が何言ってるのかわからん

＞240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）
＞ >>1の地図が何書いてるのか読めん 　　　　　　　← コレ

この問いに、懇切丁寧、かんでふくめるように回答することが求められているのでは？
オレは >1 ではないので、そろそろ寝るョ。

>>246
>>240ってそんなつっかかるような内容だったか？
まあいいけど

主張すればするほど、竹島が韓国領という「証拠」が
インチキだということがハッキリして来るｗ

韓国マスコミと韓国市民団体は、竹島を日本に返還するため
大ーいに努力してるトコロが実にエラい！

今後も、日本の国益のため「コノ調子」で頑張って欲しい。継続セヨ！

>>1 のリンク先の画像は凄い。スゴクてテラつぶれる暗いすごい。異常終了しますた。

　　　____ 　　,. -‐''"7__,,..-─ｧ
　　　|::::::｀／　　／-‐─-='､＞　,､
　　　｀ヽ/　　　｀＞ﾉ　ﾉ 　　ヽ.＞|_ヽ/|　　_,,..-‐'"´ヽ.
　　　 |/　　　＜　　　　　´） 　 Y--‐`''"´:::::::::::::::::／i__,,.. - ､
　　　/|　　　　　｀＞　　 ､_）　　|￣V::::::::::::::::::::::::::::＼|　ヽ､,ﾉ
　　/::::|　　　 ＜　l　 ﾉ　 　　　/___∧:::::::::::::::::::::::::::／|-‐'"
　　l__,∧　　　　＼　 　　　　,ｲ:;:-‐‐-､__,,..--､:::::::::＼|´"'' ｰ､'"｀ヽ
　　　/:::::ヽ､　　__,＞ｰ-‐＜__ﾌ　　　ｒ'´　　　　i:::::::／|　　　　|　 ノ
　　　￣￣ヽ､　　　 ｰ‐-‐＜　!､　　 ゝ__,,..-＜::::::＼/___,,..-‐''"
　　　　　　　 `ヽｒ-､..,,_____,,.＞ﾌ｀￣|´ヽ.　　　 ヽ:／
　　　　　　　　　　　　　　　く/　　 /|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　＼/
ここは間を取ってチルノ島にすればいいのさ

あれだろ？またゴネてタカろうって考え。

ロシアの古地図は、当然竹島は韓国領土になっているでしょう。
日本とロシア間では北方領土の問題もあり、
とにかく日本を不利に書いているからです。
おそらく、その古地図には、竹島だけでなく数々の日本と認められた
領土を他国の領土として記されていることでしょう。
それを、記されているから証拠などと言うのは、ただの揚げ足取りにしか
過ぎません。
その古地図をよーーーく見て見てください。
韓国領土のはずのものが北朝鮮の物になっていたり
中国領土になっていたりしませんか？

その内、後ろへ引き返すことさえ出来なくなる。創作が増えすぎてｗ

なんで韓国存在以前の証拠集めてんだろうｗｗｗ

交易禁止にすればいいじゃん、朝鮮人などとは、、

だから古地図を根拠に出来るほど韓国には歴史が無いという根本的なところに気づかないかぎり同じコトを繰り返すんだろうなあ。

朝鮮東海岸をロシアが植民地支配のために調査して発行した地図に半島の東の
日本海にこんな小島があるよ、と書いてあることがそんなに嬉しいとはｗ

北朝鮮＋韓国に竹島を くれてやれば いいのでは。
歴史的に意味・意義がある案だと思うよ。

ラスク書簡を見ろ。ロシアの古地図なんぞ関係ない。

これってその島はロシア領っていいたいんじゃね？

ロシアの海図だって、いろいろある。国連事務総長という立場を利用し、
なんか裏取引して、韓国にとって都合の好い海図を探しださせたのだ。
ロビー活動の得意な韓国の常套手段だ。

国連分担金は大幅カットしろ。!!!

サンフランシスコ条約を守らず、竹島を不法占領してる韓国政府の外務大臣やってた奴が
国連事務総長になるのに、なんで反対できなかったのだ？
日本の政界、外務省、法曹界、マスコミは売国大馬鹿集団 でしかない。

今からでも遅くない、とにかく多額な国連分担金は、侵略国出身の藩とかいったチョン野郎
に任せるべきでない。
だいたい、韓国は、なんと国連分担金滞納率、NO.１なのだ。しかもあの藩とかいったチョン野郎、
こともあろうに、中立であるべきなのに事務総長って肩書き利用して、国連主催コンサトーで、
竹島領土問題や日本海の名称変更のためのビラ配布運動までやっていたのだ。
あんな奴に、血税を委ねるべきでない。 今でも遅くない。今すぐにでも大幅減額すべきだ。
その理由は十分すぎるほどあるのだ。↓

「竹島は独島 日本海は東海です パン・ギムン、国連本部でビラ撒き」 中立であるべき 国連事務総長
http://jp.youtube.com/watch?v=JX8XZ7ixBYw

まぁ、当時の朝鮮半島はロシアの一部だからな。
そんな風に表記されるのも仕方ないことだ。

竹島（独島）問題を熱く語り合いましょう
大韓民国ＫＢＳ国際放送（日本語）
http://rki.kbs.co.kr/japanese/about/about_bbs.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　●　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _|￣￣"　　..　　　　　　　　　　|　●　|
￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ／!＼　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／　./　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼ﾟ∀ﾟ..:! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!:::: ﾟ∀ﾟ ."　ヽヽ　＜竹島竹島竹島〜〜！！！
　　　　　　　　/　　　/::　　　　:::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ　＼＿＿＿＿＿＿
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

さいきん古地図を見つけたり、
他国の歴史を改鋳したりしてるけど、
その資料を全部持って裁判所に出てくればいいのに。

＜日本の漁民を人質にして在日特権（永住権）を獲得した韓国＞
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=955562&tab=five
・1952年、当時の大統領李承晩は国際法のルールを無視し、
　「李承晩ライン」を勝手に引き、そして李承晩ライン内にある竹島を韓国領土だと主張してこれを占領。
・竹島周辺で操業をしていた漁船328隻が拿捕され、3929人もの漁師が抑留。
　その期間は、1965年の李承晩ライン廃止まで13年間。拿捕時に銃撃や追突を受け、44人の死傷者を出す。
・拿捕した漁師を人質に取り、「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」の交渉を有利に進める。
・13年後、1965年、日本と韓国は在日の扱いをどうするかの「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」が結ばれ、
　その結果、在日韓国人に無条件で子々孫々永住が出来る資格が与えられる。

日韓基本条約で韓国に接収されていた、資産は放棄してます、
当時の韓国の国家予算の1.5倍、5億ドルを経済協力金名目で差し出しました。

だいたいあ韓国は、外国がどういったかというようなことばかり言ってるが
当時、自分たちはどだったのだ。領有権の主張なんかしてないだろう。
今頃になって、グチャグチャこじつけばかりしてるが。

↓嘘。海図にそんなことは書いてない。海図は海図でしかない。

ロシアの古地図、独島を韓国領と明示［07/25

古地図かかえて裁判で堂々と主張すりゃいいのに（笑）

>>232を見ても分かるとおり、朝鮮東海岸全域を書くためにはあの海域まで地図に
含めなくてはならないので、竹島が日本領であってもこの地図に載るのは当然だろう。

ところで、

>>1の地図は鮮明でないけど、おそらく横から見た島の絵は拡大図で、
その上の三つの点がアルゴノート島、鬱陵島、竹島ではないだろうか？

アルゴノート島というのは鬱陵島の西にあり、鬱陵島と同じくらいの大きさと
言われている島。朝鮮の昔の地図の于山島とよく一致する。

韓国は于山島=独島と主張しているので、確かに1の地図は独島を書いたものなのだろう。

まあ、アルゴノート島は実在しないんだけどね。

>>1
>ロシアの古地図、独島を韓国領と明示［07/25］
ロシアの海図
1854年ころに「独島」なんていう呼称は世界中どこでも使ってないだろうが
また、たとえ現竹島（独島）を当時のロシアが朝鮮半島を中心にした地図上に現れしていたとしてしても
それは地理学上の縮尺度の問題で、いくらでも現れたり消えたりする。
ロシアの文献で「オリブチャ・ミネライ岩礁は朝鮮領」なんていう表記はされてない。
【国際法の常識】
また国土の領有権というのは領有を争う当事者が当時どう意思表示をしていたかが重要な問題なのであって、
他の国がどのようない思ったか、あまり重要でない。
竹島一件（徳川時代）でも、それ以後も、１９５２年まで、朝鮮政府が現竹島の領有権について意思表示
したことは一度もない。朝鮮政府の公式の文献で、現竹島を朝鮮の領有だと思わせるような海図はない。
【日本の意思表示】
日本は、明治政府以前、も明治政府になってからも、現竹島を朝鮮領と認めたことはなく、常に日本領
としていろいろな文献、海図で著している。
ただ、その島嶼の比定権限、管轄としてば、幕末ー明治初期では海軍に移った。
明治初期では、島嶼の比定（位置確認など）について管轄を持っていたのは海軍省（後、同水路局、
同水路寮、同水路部を経て、水路部として海軍省から独立、最終的には運輸省、海上保安庁管轄）だが、
明治6年頃の海軍省水路寮などが編纂した（日朝修交条規、明治9年1876年以前）でも、竹島を朝鮮領から
除外してることは明らかで、朝鮮全図（朝鮮領）としての海図で、朝鮮領として認識するのは、竹島の外に
は「于山島」（竹島の西側に描かれている）だけである。よって日本は徳川幕府時代から現竹島を日本領として
認識し、朝鮮領として認識したことは一度もない。
【朝鮮政府の意思（野望と、その肥大化）】
そして何より重要な事実は、李承晩政権以前、つまり明治時代以後も以前も朝鮮政府が公式に、
現竹島について領有権を主張した文献、海図は一切ないことだ。
現韓国政府などは、「日本が、明治初期以前、現竹島の領有について、あるいは存在認識について
明らかにしてる文献はない。」と言ってるが「松島（幕末は、名称リエンコルトロックになってた）
の存在認識、日本領であることの区別しを明確にしてる海図は明治以前、17世紀以降、いくつも
作成されている。19世紀中期編纂では数えきれいほど見つかる。
だか、朝鮮には「松島」が朝鮮領だと主張する文献としては、「松島は于山島だ。于山島は朝鮮領の島
だから松島は朝鮮領だ。」というこじつけドミノ論や「松島が見えていたはずだから松島は朝鮮領」とか、
あるいは、見るもなにも（『東国文献備考』所収で）申景濬が編纂した「輿地考」のように、そのような
記述はないのに、古い文献（東国輿地志』）の記述を偽造して「松島が見えるといわれてる。だから松島は
朝鮮領だ」といったような妄言綺語だけである。
【結論】
反対に、朝鮮政府は明らかに松島を視認したが、松島は朝鮮領でないという意思表示した文献はあるのだ。
つまり、朝鮮政府が、安龍福事件（1692年）後、鬱陵島調査のために派遣した役人の記録（1694年）である。
そのように朝鮮政府は、派遣した調査隊が松島を視認した後でも、その後の「竹島一件」の交渉では、
安龍福とは違って松島の領有についてはまったく主張していない。
よって古来から第二次世界大戦が終了するまで、現竹島（徳川時代：松島、幕末ー明治初期はリャンコ島）
は日本領であることを、朝鮮政府が認めていたことは明白である。

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/07/20(日) 03:58:49 ID:oGIKMnoz
>>234>>288
1と2だが、地図での表示は直接的な証拠にはならない、ってことを載せるべきだろ。
これって裁判所のお墨付きだから。

ソース
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/palmas.html
の
>地図が法律上の証拠となるために必要な第１の条件は地理学上の正確性であるが、
>提出された地図の大部分はこの条件を欠いていた。
>いずれにしても地図は間接的な指示を与えるだけで、法律文書に付属する場合を除
>いて権利の承認または放棄を意味するような価値をもつものではない( pp.852-854 )。

倭猿大混乱ｗｗｗ

『朝鮮東海岸地図』には独島が「オリブチャ・ミネライ岩礁」と表記されていることが
分かった。崔中領は「これははっきりと独島が韓国の領土であることを認めたものだ」と指摘した。

この岩礁が現在の独島とやらと同一のものだと立証してるんか？

生活保護をうけられず浮浪者になり、はてには飢え死にする日本人もいるのに、在日朝鮮人は脅迫等あらゆる手段を使って不正に生活保護を受給しています。
みなさんの住む市区町村の「生活保護課」にメールまたは電話で外国人に対し生活保護を支給しているか問い合わせしましょう。している市区町村には納税者として断固抗議しましょう。
これが日本人としてできる草の根の互助活動です。みんなでがんばりましょう。

なんか色々な地図見ると
ウルルン島も日本領なんだな

朝鮮東海岸付近の海域に島があり、ロシアはオリブチャ・ミネライ岩礁と名付けた。
それだけのことで、別に領有権とは結びつかないと思うんだが？

他国の古地図に事大するﾆﾀﾞ。

うん、うん
気が済んだら返しておくれよ
なっ？

島の位置、形、大きさが正確でない地図は領土主張の根拠にはならない。
地図なんていくらでも適当にかけるしね。

８月１０日は絶対に負けられない戦いになります。竹島の韓国領有を主張し
アンチ靖国を訴えるため来日して集会とデモを行うのは、祥明（サンミョン）大芸大教授と学生約４０人余りです。
手引きしたのは反天皇で結束する反日売国極左たちですが、今や彼らは韓国・朝鮮人たちと「反日」で結託し、
我が国固有の領土である竹島を韓国領土だとの主張を堂々と繰り広げています。
集会の場所は反日・売国の総本山・日本教育会館（日教組）。アンチ靖国と竹島の韓国領有を叫ぶ
一大キャンペーンを指をくわえて眺めていいのでしょうか？　日本の尊厳が踏みにじられている現状から
目を逸らしてはいけません。心ある日本国民はこの反日極左・不逞韓国人たちによる日本冒涜に
抗議の声をあげましょう！

【日時】平成２０年８月１０日（日）
�@１２：３０集合（集会への抗議・街宣）
�A１９：００集合（デモ行進への抗議・街宣）
【集合場所】神田・専修大学交差点（地下鉄・神保町出口Ａ１）
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10123789619.html

1000ならぬこたんヌード！

■民主党・白眞勲　“ 帰 化 後 ”の発言

*「我々韓国人は『東海』を『日本海』とは呼べない」（2003 朝鮮日報）
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1184162182/

仮にも“日本の国会議員”でありながら『日本海とは呼べない』らしいよｗ
『我々韓国人』って、“日本に帰化”したのに「我々＝韓国人」なのかｗ

もちろん民主党はこの失言を懲罰していないし、帰化してない朝鮮人にまで日本の選挙権与えようとしてるｗ

民主党が任命した“ネクスト防衛副大臣”は帰化朝鮮人・白眞勲。
http://www.dpj.or.jp/gover_sosiki_02.html
→初当選直後の白真勲、韓国民団中央を訪れ「在日韓国人の地方参政権獲得へ邁進する」と表明
http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei_view.php?newsid=3185&subpage=32
→韓国民団新聞「民主党に政権をとってもらうのが早道。民主党を 総力をあげて 応援しようではないか」
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=3146
民主党の結党時の基本政策のひとつ＝「在日外国人参政権付与」
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/manifesto/index/01_03.html

>>282
ホントなの