【韓国】民主党議員が1965年の韓日基本条約改定主張、韓首相は否定的[07/22]
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 11:51:29 ID:rRxZX0uM
>>421 日本人はアホじゃないから自国優勢のニュースを鵜呑みにしてたわけじゃないぞ。
優勢なら連日空襲なんて受けるわけないからね。
>424
むしろ日本統治下の朝鮮人の方が日本優勢のニュースを真に受けてたみたいだしな。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 11:55:23 ID:4VWEiuv7
政権攻撃で威勢のいいこという
↓
支持を受けて責任ある立場に就任
↓
現実と妥協せざるを得なくなる
↓
親日派と責められる
↓
責め立てた奴が就任(以下ループ
このループを破ったのは前酋長だけ
>>426 現実と妥協しなかったから、今こうしてエライことに…
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 12:08:25 ID:aQfTGMfR
知的エリート層はみんな外国にいっちゃったんじゃないの?
条約破棄したら宣戦布告と見做すが良いのかねぇ?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 12:20:47 ID:rRxZX0uM
>>429 日韓の国交は日韓基本条約に基づいているから、韓国が条約を破棄したら国交が断絶されることになる。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 12:24:37 ID:aOskeCPm
しかし一部の改定は必要だと思うね。
在日の地位協定は破棄して、奴らの強制退去させましょう。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 12:28:55 ID:1KjH5IY7
いつまでも日本に寄生してるチョンを返還するように改訂しろ
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 12:31:50 ID:a8pkfJc2
>>1 日本が何になろうが日本の勝手
もちろん、韓国が何化しようか勝手だよ
昨今の池沼化は迷惑だけど、しょうがない
ただの人気取りのパフォーマンスだろ。
>>382 日本に併合されるまで約束って言葉は無かったらしいよ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 13:17:25 ID:kTV4FsOu
ここで日本はもう少し燃料投下をw
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 13:18:11 ID:oJqKOYl0
>>382 米国が抗日のために韓国にキリスト教を持ち込んだという説があるらしいね。
韓国のキリスト教ってキリスト教を騙っているだけのカルトでしょ。
統一教会・摂理、あとロリコン牧師もいるし。
439 :
真面目に働く日本人:2008/07/22(火) 13:27:03 ID:HLDqCnvB
この国は日本人の国です。害国人の前で小さくなるのであれば法律を変えましょう。
戦後既に63年、いつまでもいわくつきの特別永住許可制度があるのはおかしいと思います。
特別永住許可制度廃止法案、帰化条件に日本国への忠誠条項追加、外国籍者への生活保護廃止法案を 制定、
困っている日本人を救うべきと思っています。
政治は味方議員数です。
皆様、中川昭一議員,西村眞悟議員,平沼事務所、官邸、自民党への応援メールお願い致します。
これが出来ましたら次は犯罪外国人の強制送還強化改定法案です。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 13:37:37 ID:F+Xzgms4
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 13:40:45 ID:VxX4PBfZ
1965年の韓日基本条約を改定すべきとの主張
これが通れば併合時代に日本が投資した資金が日本に返って来るって事?
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 13:43:45 ID:ZNPwPMtk
>>394 書けないからと言って、AAに頼ったらダメだw
444 :
◆oink/m.8yc :2008/07/22(火) 14:46:16 ID:L+QeNRnW BE:1433119695-2BP(0)
>>443 官能小説家からエロ漫画家に転職するのかも知れん。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 14:59:55 ID:26c5nALC
>>441 韓国から一方的に破棄して効果があるのは、国交断絶に繋がる基本条約の破棄。
一方的に韓国側に有利な日韓漁業協定の破棄。
在日特権の温床の在日韓国人の法的地位協定の破棄。
請求権は既に決着済みなのでそれを蒸し返すことは一方的には出来ない。
ちょっと思うんだけどさ、日韓基本条約的には
第三条
大韓民国政府は、国際連合総会決議第百九十五号(III)に明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。
という事で、韓国からすれば北朝鮮って半島の非合法政府って事でしょ
って事は、拉致被害者の問題って、韓国政府に解決させるのが筋なんじゃないの?
それに対する経済制裁とかも韓国に対して行なうべきものだよね
もちろん、北朝鮮と直接やりとりなんてもっての他なんで、そちらには制裁もへったくそもない筈
国交は当然、渡航も輸出入も何も無しだよね、当然
大阪の何とか言うビルの話を思い出した。
そもそも条約を自分たちの都合だけで変更しようという
考え方が反人類的ですね。
韓国が日米に匹敵するほどの強国で影響力が世界に対しても
甚大って言うのならまだしも、屋台骨がぼろぼろで今にも空中分解しそうな
国ができる発言ではない。
身の程知らずもいいところ。
条約なんて、一方の勝手な都合で破られるもんだろ。
歴史上、こんな間抜けなことを言ってるのは日本人だけじゃないか。
450 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2008/07/22(火) 16:47:53 ID:6Rmy4F6Z
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 17:08:56 ID:q1FLAqu7
リベラルな民主は飴玉をあげようとしたら蹴飛ばし…日韓外交崩壊
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 18:22:14 ID:XqycDJm4
ハハハ知っててゴネてると言ってますね。
>協定はこの40年間両国関係の基本となってきた
つい最近まで韓国国民に隠してきたのに、良くもまあそんな
恥ずかしい事口に出来るな、韓国の首相はw
笑うとこか?
>>449 それをするのは別にかまわないが・・・・。
後のことを1ナノ秒でも考えたのかと小1ミリ秒・・・・・。
過去、一方的な理由で条約が改定された例ってどのくらいありますか?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 21:55:58 ID:dAqQkQ1w
国益よりも政権を困らせるのが目的だろ、日本の民主党と同じだな
今の韓国を二束三文で売り払っても、過去にふんだくられた日本の資産に到底及ばないのだが。
458 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/07/22(火) 22:02:19 ID:a9XT8rm2
>>449 破棄を通告した瞬間に戦争状態突入だぞ。
なにこの北朝鮮の手先行動。
馬鹿じゃねーの韓国・・・
>>455 条約ではないが、最初の日韓漁業協定は日本側から破棄した。
>>458 だから破棄したとたんにソ連は侵攻してきたね。
>>460 つか、韓国側が全く守らなかったからな。
戦争かあ。安くすむ。物流封鎖、金融封鎖、情報封鎖、外交封鎖。封鎖するだけでいいからね。
あれ?北朝鮮と同じやんか?
>>464 そうだよ。
仮に韓国海兵隊が竹島に乗り込んでも
巡視艇を沖合に派遣する程度で、ジワジワと封鎖していくだけだと思う
「第二次大戦の反省から、武力を使いませんでした」ってアリバイ作りながら
潰せるお手軽な相手だからな
>>464 そうだよ、短絡的にいわゆる「戦争」をする以前に、封鎖だけでおしまいの韓国レス。
こいつら経済破綻するの分かってるから戦争しようとしてんじゃないか?
>>467 でも戦争経済って、自分でやったら意味無いよなw
>>468 負けたら負けたで、復興支援して貰えると思ってるんじゃないのか?
おまけに、戦争前の債務はチャラで。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/23(水) 10:27:45 ID:Q2bq8vi8
らしくねぇなぁ。冷静になりやがって。
…クーデター!、クーデター!
とか煽ってもダメかな?w
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/23(水) 10:35:43 ID:ew08NQtP
>>1 >「日本の右傾化を防ぐ政策が必要だが、
だからそれ内政干渉って言うんだと何度ry
条約破棄キマスタ?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
改定w
国際社会舐めすぎ