【韓国】韓首相「独島は国際法的に我が国固有の地。領有権に対しては異論の余地がない」★２［07/20］

>>706
紛争恐れて「抗議したから安心！」っていうお前みたいな馬鹿が多いから領土問題が解決しないんだろうねｗ

チョンの理論でいったら地球はすべてアフリカ人のものに
なるんではないか？昔を言い出したらきりがない。

>>694
別スレで尋ねたらそれなりの材料を教えてもらったわ。
http://www.chosunonline.com/article/20050321000051

独島はｳﾝ国際法上韓国領土ﾆﾀﾞ

>>714
少なくとも朝鮮半島はモンゴルのものだなw

判った、判った。

さあ、国際司法裁判所へ行こう。


何？　嫌だって？　　


？？？
　

＞独島は歴史的、地理的、国際法的にわが固有の地で、あれこれあげつらう理由はない。
実効的に支配しており、独島領有権に対しては異論の余地がない


国際法のこの字も知らない愚民が何か言ってますね
実効支配もただの不法占拠なのに

取り敢えずこちらを毎日
百回は読み返す事をお薦めします
つサンフランシスコ平和条約
つ日韓基本条約
つラスク書簡

>>594まずは>>592の原文なんだけど、

last Japan atack korea.

That's all.

Korea distoro.

俺なりに解釈してみると、

１．「最終的に、日本は韓国を攻撃するだろう。
　　それで終わり。
　　韓国は崩壊する。」

２．「最終的に、日本は韓国から攻撃されるだろう。
　　それで終わり。
　　韓国は日本を破壊する。」


「atack」→「attack」、「distoro」→「destroy」かな？
誰がカキコしたのかねえ。

両方とも現実味は薄いかも？
1は経済制裁を干上がるまでかっ食らわせればすむ話だし、
2に至ってはそれこそあり得ないよ

国家が経済危機の折に軍事行動など正気の沙汰じゃない

livedoor ニュース - 竹島は日本のものであると記された『ラスク書簡』の原文画像が公開される
http://news.livedoor.com/topics/detail/3743702/

竹島問題で韓国人が各地で火病を起こしているようだが、あの島は我が国日本の領土である。
その証明となるのが『ラスク書簡』だ。毎年毎年「竹島は韓国のもの」という資料が出てくるのに、
なぜかいつもこの資料は韓国側では見つからないという不思議な資料でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>712
＞お前らの口から国際法ウンヌンなんて笑えるぜ。なら何故出るトコに出られない？
＞自分達のモノだから出る必要が無い。話にならないね。コソ泥民族は。

本当に自分たちのモノと思うなら、コソ泥民族に国際司法の力を完膚なきまでに見せつけて
ギャフンと言わせてやるがな。
それをしないというのは、何かできない理由があると思われても仕方ないんだよ。わかる？

>>723
だから、連中は「うるさい、うるさい」しか言わんのよ。何の根拠も無く。
大声を出して、「俺が正しい」と言い続けた方が勝ちという民族だから。
理屈なんて関係ない。人の話を聞いたら負けだからな。

本当に韓国が竹島は自分の領土だと自信があって言うのなら、
仮に俺が韓国国民だったら政府に国際司法に委ねてスッキリさせろってデモるけどなー、

お前らが主張している対馬も国際司法に上げてやるから、
竹島も同じようにしようよ＞韓国政府
　
これでスッキリすればいいじゃん。
それから歴史教科書は自分たちの都合のいいように書きたいのなら
日本もそうするから文句言うなよ。
それからそっちの要人がどこに参ろうと日本人は何の気にも留めないから
日本人政治家が靖国に行こうが行くまいが、ガタガタ女みたいに騒ぎ立てるなよ。

>>725
自信が無いから、国際的な所には出られないの。
「何、やっぱり嘘じゃん」って言われるのが嫌なの。
「ここは、ウチの物ニダ」、言ってる分には、自由だからな。
正当性はともかく。「これはボクのもんだもん」
駄々をこねる子供と同じ。これを国家と認めていいのか？

韓国は領土問題で中国と喧嘩し、日本と喧嘩して何がしたいんだ？
まじで。

「竹島は韓国領だよ。反対意見は説得力ないよ。一次資料研究したこと無いけど」…東京学芸大学･君島和彦教授
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1216985787/
８月から再び一斉韓流大ブームへ。
やっぱり始まった！
韓国で火病ョ〜ン！反日キチガイ抗議が韓国で起きる度に何故か日本では突然起きる『韓流大ブーム』。韓国番組だらけ(笑)。こいつが黒幕↓やはり動き出した。
【竹島問題で一気に日本が反韓→韓流捏造"張本人"反省せずまた日本でコソコソ韓流ブーム捏造へ】
日韓交流の拡大：日本旅行業協会と韓国観光公社が覚書を締結[07/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216997324/
　
韓流ブーム捏造張本人再び動く！
前回も韓国キチガイ反日火病ョ〜ン！→日本人観光客が大激減→困った！→電通と組んで日本で「韓流ブーム」捏造→突然日本の藤原紀香らがチョゴリ服着てキムチ食う写真スポーツ各紙一斉大々的に掲載
その後はテレビ各局一斉同時にキムチ焼肉凸韓国観光特集凸韓流ドラマ凸(笑)。
　
８月のＮＨＫは韓流＆反日反戦洗脳祭り！
　
ＮＨＫＢＳｰ２ 8/4(月)〜8/16(土)集中アンコール再放送！
･韓流ドラマ「春のワルツ」（21:15ｰ23:05）
･韓流ドラマ「ファン･ジニ」
･韓流ドラマ「クッキ」(再放送)もＢＳｰ２同時　
ＮＨＫ総合 8/25(月)
･「英語でしゃべらナイト」潜入！韓国英語村（23:00ｰ23:30）
･ＮＨＫ総合 8/16(土)『太王四神記スペシャル(番宣)』（再）〜ぺ･ヨンジュンが語る撮影秘話他（14:00ｰ15:00）
　
日本で全く竹島報道がなくなった途端！７月下旬頃から早速
ＮＨＫ、日テレでは韓国料理番組、
ＴＢＳは韓国観光特集、
フジはお台場冒険王に韓国歌手連中呼んでさらにテレビ出演。
ＮＨＫも「韓流ドラマを楽しむ」特集。
みんな！８月は一斉に「韓流大ブーム」番組をマスコミ各局放送しまくるから今から『笑う』準備。

>>727
アメリカにも英国にも喧嘩売っているからなぁ
ある意味で戦闘民族ってか？

>>729
何とかして、目立ちたいんだろう。
宗主様が五輪なんて派手な事をやってるから。
くやしいけど、喧嘩を吹っ掛ける位しか能が無いから。

>>725
女性と韓国人と比べちゃイカンだろう。
女性に謝れ。

支持率が落ちたら、仮想敵国を作れか。
解かりやすいな。またそれに騙される国民も。
日の丸を燃やしてストレスを発散。アホか。

国内の不満を、他国に転化する。いまさらだが、最低の国だな。
自分ちの火災は、自分で消せ。自分で処理できなければ、政府じゃない。
自分で消せなければ、頭を下げて頼みに来い。そこまで非情じゃないぞ、日本は。

>>728
君は、犬ＨＫに期待する所があるのか？見ないのが一番だろ？
「私は見ていないので、受信料は払いません」、それでＯＫだ。
もちろん、チャンネルからＮＨ犬を外して置く事だ。

韓国人って何かと戦わないと死んでしまうのか。自国の情勢が不安になると、外国を敵にする。
息抜きだね。>>733が書いていたな。中国様は相手に出来ないし、「北朝鮮」は触ると怖いし、
「日本」が、一番扱いやすいんだろうね。幸いバカが首相だし、いじりやすいんだろう。

>>735
ちょっと考えてみたが、奴らは「怖いんじゃないか」。
国際社会からは、相手にされない。政権は自国民から、
馬鹿にされる。将来が見えないから、その場しのぎで、
暴れて不安を解消する。政権は自国民が怖いから、
外に目を逸らす。経済成長はいつ止まるか、解からない。
「明日はどうなるのか？」、不安なんだよ。

てな、わけない。

1000ならぬこたんヌード

じゃあハーグに来いと何べん言ったらわかるんだ？

>>725はね、

>本当に韓国が竹島は自分の領土だと自信があって言うのなら、
>仮に俺が韓国国民だったら政府に国際司法に委ねてスッキリさせろってデモるけどなー、

って書いてるけど、ねーよ、そんな疑問は湧かないもの。
自国の物が当たり前で叩き込まれているから。

日本人　＝　日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」

韓国人　＝　捏造だ。

日本人　＝　三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
　　　　　　　　新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。

韓国人　＝　捏造だ。

中国人　＝　満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。

韓国人　＝　捏造だ。

中国人　＝　中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。

韓国人　＝　捏造だ。

中国人　＝　中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。

韓国人　＝　捏造だ。

中国人　＝　中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
　　　　　　　　百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。

韓国人　＝　捏造だ。

日本人　＝　日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？

韓国人　＝　そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。

中国人　＝　中国の歴史書まで捏造か？

韓国人　＝　そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。

日本人　＝　三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る所に近いから、
　　　　　　　　これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？

韓国人　＝　捏造だ！

中国人　＝　中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、
　　　　　　　　日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。

韓国人　＝　中国人の捏造だ！！

日本人　＝　イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
　　　　　　　　「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。
　　　　　　　　それを世界50か国の学校に発行している。

韓国人　＝　オックスフォード大学の捏造だ！！

日本人　＝　アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は
　　　　　　　　日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。

韓国人　＝　世界中が朝鮮半島を捏造している！！

韓国はパチンコを法律で禁止

６月末に韓国のパチンコを取材したくて韓国へ飛んだ。驚いたことに、昨年暮に韓国では
パチンコが法律で禁止されていた。パチンコ屋はすべて撤去されていて看板も残っていなかった。
日本のマスコミは韓国のパチンコ禁止を何故か報道していない。不思議である。2007/07/17(引用)

http://www.wakamiyaken.jp/topics/topics.cgi?page=10

国際法的に我が領土とほざきながら
国際裁判ヲ拒否か　．．．いつもどうり，相変わらずフザケタ朝鮮人

世界一の捏造大国大韓民国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「世界が震えて怒った」

エタ　ニンピ　朝鮮人

異論があろうがなかろうが
韓国人のやった事は不法占拠

困った奴らだな。宣言してしまえば、自分の物。
そのくせ宗主様には逆らえない。国際世論なんて、
考えた事あるのかね。

屈折しているなあ。
馬鹿は、馬鹿しか理解出来ないのか。「正義は我に有り」
「お花畑」は韓国にもいるのか。また難癖をつけてくるな。
「小日本は、偉大なる我が国に不満を投げてくる。」
自らの国力を知らずに、勝手に日本と比較する。
自動車やパソコンが売れているって、物真似が得意なだけです。
極端な人件費の削減。中国も酷いけど、韓国はねぇ。

また、国際法廷ネタになってしまうが、
出てこなければ、何を言われても「しょうがない」な。
正々堂々と出て来なければ、「胡散臭い」ところが有ると思われても仕方が無い。
いつまで逃げ切れると思っているんだ。

竹島問題の捏造工作家＞cpclub21
この捏造コメントの数々。コイツはこれが仕事じゃないだろうか？

Tokyo is a part of Korea
http://jp.youtube.com/watch?v=a_Uv65NxmCg

竹島＝独島問題ネットニュース １5号
2008.8.12

竹島＝独島問題研究ネット発行
１．内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
　韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34（日本語）、pp.35-66（韓
　国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf

２. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf

３．朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94（日本語）、pp.95-124
（韓国語）
　（日本語）　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf

４．君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
　朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf
　（パスワード必要）

５．独島：「独島は韓国領」　日本のある大学教授の勇気
　朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
　竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、（独島は歴史的に
韓国領だと主張する）内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だ
という主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。

６．若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
　朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf
　（パスワード必要）
　竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも
長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
　いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていなが
ら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開
している。

７．大前研一論説＜領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バー
チャル大国」を目指せ＞
　『サピオ』2008.8.20/9.3号、pp.35-38
http://www.kr-jp.net/member/media/ohmae-080820.pdf
　（パスワード必要）
　竹島問題はもっとシンプルだ。人が住む島ではなく、韓国との間にあるのは、漁業
権やメンツの問題にすぎない。竹島を実効支配しているのは韓国である。韓国軍が駐
留し、韓国から観光客も訪れている。島根県が「竹島の日」を制定したり、文部科学
省が中学校の学習指導要領の「解説書」に竹島を盛り込んだりしても意味はない。彼
らを追い出す方法は、戦争だけなのだ。まずこの基本を認識しなければならない。し
かし冷静に考えたら、その戦争が割に合わないことは誰でもわかる。
【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本で多
様な意見が出され始めたことが注目されます。

８．村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
　「イザ！」2008.7.31
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/165858/
米政府機関の地名委員会が竹島の帰属先を「韓国」に再変更したが、米政府はそもそ
も「主権未指定」にしなければよかったのだ。このような調整ができないほど、ブッ
シュ政権はすでに政権末期の状況に陥っている。また、対応が二転三転することは、
日本と韓国の同盟国に対する配慮を欠いているといえる。

９．歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
http://www.kr-jp.net/member/media/mss080814.pdf
　（パスワード必要）
　島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主
張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。
日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を
柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するよ
うになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたよ
うです。

10．日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
　中央日報 2008.8.4
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

日本の新文部科学相には久々にハト派長官が就いた。

先週末、福田康夫首相の内閣改造で新文部科学相に就いた鈴木恒夫衆院議員（６
７）は、自民党内強硬保守に対立し、合理的穏健保守の立場を代弁してきた人物とし
て知られている。日本政府が中学校の新しい学習指導要領解説書に独島領有権を明記
することで急激に冷却した韓日関係はもちろん、今秋に予定されている日本の高校学
習指導要領解説書の独島（トクト、日本名・竹島）の内容を含むかどうかにも影響を
及ぼすか注目されている。

11．社説ウオッチング：竹島問題の記載　韓国配慮に理解
　毎日新聞 2008.7.20
http://mainichi.jp/select/opinion/watching/news/20080720ddm004070057000c.html

　◇韓国配慮に理解−−毎日など４紙
　◇「遅いぐらいだ」−−読売
　◇「大いに不満」−−産経

12．＜独島問題＞歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
　中央日報2008.7.17
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536
<http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536&servcode=A00§code=A10> &servcode=A00§code=A10

下條教授は「竹島問題研究の課題」という論文で「島根県でさえも固有の領土論を
論じていないのに、文部科学省が固有の領土だと主張すれば、韓国は当然、反論して
くる」と指摘した。

１９０５年「無人島」と規定し、島根県に独島を編入しておいて「固有の領土」だ
と主張するのは、つじつまが合わないということだ。拓 殖大教授で現在、島根県が
運営している「竹島問題研究所」の所長である下條教授は、日本政府にもっと確実な
根拠を示すべきだという趣旨でこのような主張をしてきた。

泥棒国家は永遠と不法占拠扱いで勝ち誇ってろ

＞領有権に対しては異論の余地がない

へぇ、じゃあ何でハーグにびびってんのかなぁ(･∀･)

恥ずかしい韓国

>>1
言いたいこと言ったら、竹島から早く出てってくれよな。

「俺んち」「俺んち」って言っていれば、
自分の物になると思っているんだろう。
国際的な概念は皆無だな。この馬鹿な奴らは。

■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」

【日】�@日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
　　　沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
　　　ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。

【日】�A韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。

【日】�B江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
　　　17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
　　　日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
　　　また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
　　　鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。

【日】�C日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】�Bに同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。

【日】�D不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】�Bに同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。

【日】�E日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
　　　日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
　　　影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
　　　41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
　　　本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
　　　してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。

【日】�Fサンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
　　　1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
　　　一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
　　　ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
　　　「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。

【日】�G駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。

【日】�H韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
　　　現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。

【日】�I日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
　　　のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
　　　日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
　　　ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。

>>1
こういうことを平気でほざいてる限り、日本は韓国の経済危機を助けてやる必要は無いなｗ

証拠云々はもうどうでもいいから、とにかくウリのものだ！と。

>>759
乙だけど、何かテキストが有っても、
これ位で引っ込まないよ。

やたらと吠える狗は、ぶん殴られて、痛い目をみて、
初めて立場を、感じるんだから。