【竹島】 日本の減らず口を閉じさせる「独島、10のポイント」〜日本外務省の主張に反論する★2[07/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国人は口を開けば「独島は歴史的にも国際法上でも紛れもない韓国固有の領土だ」
と論拠も示さず喚くだけ。
今回、その論拠を10点程出してきたが、このスレで判るように日本のアマチ
ュアに数時間経たぬうちに論破されるようなお粗末なものしかなかったと云う事。
朝鮮側の可笑しな点
@独島はウサン、セクト、チュクトなどころころ変わる。
 結局自分等でも不明の島と云う事。
A独島は古来朝鮮の領土と云いながら独島と明記された古い地図は一切無い。
 上記ウサンド等が独島の事であると明確に記した古い資料も一つも無い。
B自分の国に証拠が何も残っておらず膨大な日本の資料の3級資料の1つか2つ
 の矛盾を大げさに歪曲するか、ロシア等の不確かな資料を持ち出す程度。
 そんなものは圧倒的に多い日本の資料で簡単に潰される。
C韓国側の資料としては「ウサンドが欝稜島の近くにあった」、「罪人安龍福の
 申し開き記録」の2つしかない。
 人が生活し、竹が茂るウサンドはすでに独島でない事で決着している。
 安龍福の証言は日本の記録や資料と矛盾が多く信憑性はない。
 そもそも1漁民の証言が領有権の根拠になりうるならば、村川家、大谷家、
 中井家等に残る膨大な資料、記録のほうがはるかに有力な証拠の筈だ。
D独島がつい最近まで朝鮮が自国の領域を示した経線の常に東域外にある事実
 をどう説明するんだろう。独島の存在を知らなかったということだ。
E1905年に日本が島根県に編入した時、大韓帝国は一切抗議していない。
 50年後に当時は武力で脅されて抗議出来なかったと泣き言っても国際法では
 通用しない。
F1951年、サンフランシスコ条約後初めて独島は韓国領と云いだしたが、
 戦勝国であり、日韓の統治国であったアメリカにラスク書簡で一蹴されて
 いる。だから韓国は国際裁判に出て来られない。
G1952年の李承晩ラインは欝稜島と隠岐島の中間に引いている。
 独島と隠岐の中間にしていないのは独島を領土として認識して居なかった
 証拠である。
H1905年以前に朝鮮が独島を領有していたと言うが、そこに何をしに行った
 と云うのか? 日本人のアシカ猟、アワビ漁に雇われて行っていたに違い
 ないし、その記録は日本側に多量に残っている。
 朝鮮があの島を独島と呼び出したのはこの時期からだという。(資料が無い)
 当時の朝鮮の悲惨な経済事情、お粗末な航海技術の水準から云って朝鮮人が
 独島で独自の経済活動を行なっていたとはとうてい考えられない。