【竹島問題】朝日VS産経・読売 竹島「解説書」問題で立場分かれる[07/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 07:08:21 ID:TjmMaw5K
http://www.election.co.jp/news/2004/news0714.html

地球市民 50歳代 女性
私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。
そんなに外国人が嫌いなら日王(日本人は天皇と呼んでいるみたいですが)と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。

ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。

私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。


154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 07:18:52 ID:M617OjcI
>>142
変態新聞は中立くらいかな?今回は

両国とも冷静になるべきで
日本が配慮したから韓国も冷静になれ
とか書いてた
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 07:29:23 ID:wU6Cikj2
てか朝日、産経なら分かれない方が珍しいだろ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 07:29:24 ID:eSj8lOxs
>>1
>「日韓の対立は北朝鮮を利するだけ」との見方

一見正しく見える主張だが、これこそ問題なのでね。
韓国は北朝鮮が得しても構わないという立場、
もしくは竹島問題に関する限り冷静な視点を取り得ないアホだから、
日本の自制とリンクしてくることはないんだよな。
つまり「日本が自制しても、半島を利するだけ」が正しい。

月山酋長なら、という期待もあったが、親北勢力に潰されたし、
どうやら立ち直れそうにない以上、見切ることも必要。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 08:35:29 ID:/6tJrgL2
騒いでるのは韓国だけなんですが・・・
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 12:33:24 ID:4ZToL1Df
朝鮮は日本とって敵だ
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 12:35:54 ID:JMV4aQTg
ヘンタイも本当は「チョパーリが悪いニダ!!!!」って書きたいんだろうなあw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 12:37:59 ID:ltUGm6iy
朝日に抗議の電話したいから電話番号教えて
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 12:39:01 ID:qx4XrAP1
大体、日韓両政府の努力って裁判以外に具体的に何すんだよ?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 12:57:32 ID:rZxLHMos
>>151
今はやってないが、前に朝日はテレビで「ジャーナリスト宣言」をしてた。
俺は「じゃ、今まで何だったんだ?」って嘲笑して見てたが、
こういうことだったんだな。
ジャーナリストじゃないことを朝日自身認めてるってことだろ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 13:02:45 ID:2aeBYasl
朝(鮮)日(報)新聞社
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 13:08:34 ID:yd70Cfwy
反体制の記事って売れるからな。
しょうがないじゃん。
彼らも仕事なんだから。
てか、税金なんかお前らと比べ物にならないくらい納めてるだろ朝日は。
少なくともお前らよりも朝日の記者の方が愛国者であり、日本に役に立ってる。

決定的痛いとこ突くようで申し訳ないけど。
これが現実だよ。
165真面目に働く日本人:2008/07/16(水) 13:57:08 ID:O0/hhA7r
韓日協定締結の5カ月前に「独島密約」あった(ヤフー記事)

金相軫(キム・サンジン)「月刊中央」記者の著書は,韓国政府の意向で発行中止。以下要約。

「月刊中央」は19日発売された創刊39周年記念4月号で、以下省略。

「月刊中央」が韓国と日本の生存者証言と資料を踏まえて追跡した独島密約は、「解決せざるをもって、解決したとみなす。
従って、条約では触れない」という2文を中心に、
「(1)独島は今後、韓日両国ともに自国の領土と主張することを認め、同時にこれに反論することに異議を提起しない
(2)将来、漁業区域を設定する場合、両国が独島を自国領土とする線を画定し、2線が重複する部分は共同水域とする
(3)現在韓国が占拠した現状を維持する。 しかし警備員を増強したり新しい施設の建築や増築はしない
(4)両国はこの合意をずっと守っていく」という4つの付属条項を付けていた。

ただ、金泳三(キム・ヨンサム)政権当時、独島に新たに接岸施設を建設したことで、
‘新しい施設や建築または増築はしない」という約束が初めて破られた。

独島密約の実体を追跡取材したノ・ダニエル博士は「韓国と日本が外交公式ラインを排除したまま
私的チャンネルを通じて独島問題を妥結しなければならなかった全過程が明らかになった」

今年5月、今回追跡した「独島密約」の全貌を日本でまず単行本で出した後、韓国語で出版する予定だ。


2007.03.19 14:38:00
166ばんばん ◆M2TLe2H2No :2008/07/16(水) 16:21:26 ID:tI4IL0UK
>>121

昨日の夜まで45:54くらいだったのに、すごいねファビヨってる。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 16:38:15 ID:yyfYeOIk
1905年に島根県が、竹島の領有権を主張したのは。
日露戦争末期にロシアの南下覇権政策で、朝鮮半島に租界がほしく。

条件闘争として、竹島はロシアの領土と主張し。
その主張を撤回する代わりに、半島にロシア租界を獲得しょうとした。

あまりのもバカバカしいので、日本国家が反論するより、
県レベルで領有権を主張したと言う事よ。

1902年か1903年かに韓国議会で、竹島の領有権を宣言した事に
なっているが。
議事録を記録した紙質などが、捏造されたものと丸バレだ。

ソースは、イカリ。
168エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/07/16(水) 17:00:10 ID:3etdrJyG
なんか、ジェイ・キャストって、比較的マトモな論証が多いんだよな。

朝日の子会社のクセに・・・・
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:03:49 ID:FrbPTiox
 
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土 〜 その2 ●


□ 2.1905年の日本政府による領土編入措置は領土取得の要件を満たしているか?

韓国は日本が地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、その通告もなかったとしている。
しかし国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。

また、1905年の島根県告示は国際法上無主地の先占行為ならば有効であるが、
竹島は本来韓国領だったのだから無主地先占の理論は適用がないと韓国は主張している。
しかし、□1.で述べたように、1905年以前の竹島の領有権を韓国が主張するならば、
それに先立って韓国は、それ以前における竹島の実効支配を証明せねばならない。


□ 3.1905年以降、日本政府は竹島を実効支配してきたか?

日本は島根県編入措置を行った後、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。
日本政府も1905年島根県告示をもって竹島を島根県隠岐島司所管とすることを決めており、
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正して漁業権者から土地使用料を徴収するなど、
国際法上の要件を満たす実効的支配を充分継続していた。

 
□ 4.1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか?

国際法上、実効支配の要件は「 平和的であり、かつ継続的 」であるかである。
日本政府は領有権の抗議を毎年行ってるので、現在の韓国による竹島占有は、実効支配とは当然なりえない。


 〜 参考 : http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=46038&page=1
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:06:19 ID:FrbPTiox
 
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土 〜 その1 ●


竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の四つ。

■ 1.両国は古くから竹島を自国領土と主張しているが、その主張する歴史的根拠の有効性
■ 2.1905年の日本政府による領土編入措置は領土取得の要件を満たしているか?
■ 3.1905年以降、日本政府は竹島を実効支配してきたか?
■ 4.1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか?


□ 1.韓国の主張は「 未成熟の権限 」にすぎず、国際法上認められない

実効支配の証拠とは、法的根拠をもった中央及び地方政府活動のみが認められる。
1905年以前で竹島への政府活動の証拠と韓国が主張するのが大韓帝国勅令41号だが、
「 領有宣言している石島は緯度・経度等が不明だが竹島だった可能性がある 」との間接的推定でしかない。
ましてや当時の大韓帝国が政府活動として公示している領土範囲は東経124度30分〜130度35分だった( ※ )。
ところが竹島の位置は東経131度52分で、大韓帝国の領土範囲から1度以上も離れてる。
つまり「 韓国の領土は鬱陵島まで。竹島は含まない 」と大韓帝国が認識していたのは明らかである。

国際法上は、間接的推定は「 未成熟の権限 」でしかない。
領有権紛争に関する国際法上の判例にあるとおり、「 未成熟の権限 」は「 実効支配 」よりもかなり劣る。
当然だが、韓国側の安龍福の証言は個人的発言なので証拠にすらならない。

1905年以前における韓国政府の実効支配は皆無なので、韓国が、
1905年以前の実効支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の優位は動かない。

  ※ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
    http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/268000/20060426114602475051017300.jpg  
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:15:08 ID:RA09PWIO
>アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。これが「ラスク書簡」の原本です。
>http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
>是非コピペして広めてくださいね。

これはすごい! これはすごい! これはすごい! これはすごい! 
 これはすごい! これはすごい! これはすごい! これはすごい! 
  これはすごい! これはすごい! これはすごい! これはすごい! 
   これはすごい! これはすごい! これはすごい! これはすごい! 

コレ提示した後、韓国からの妄言書き込みがパタリと消えてるしwww

みんなもコピペして広めよう! おバカマスコミなどいろんなところにMailしよう!
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:17:23 ID:YfXgQ1mD
>>169
>韓国は日本が地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、その通告もなかったとしている。

実際には鬱陵島で日本の役人が通告したことは、当時の朝鮮の新聞にも残ってる。
そこに書かれていた島の名前が"独島"であり、これから広く"独島"の名が使われるようになった。
鬱陵島の役人が中央政府へ伺いの書簡を出したが返答については記録は残っていない。
もちろん、日本へ抗議したという記録もない。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:20:06 ID:sSct8JE6
>>165
そんなもん、実在したとしても金泳三の件で向こうから反故にされている。

こっちとしてはそこを突きまくればそれで十分。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:24:09 ID:ek/9y1cC
日韓関係がぎくしゃくして何が困るのかさっぱりわからん
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:46:37 ID:hiSmn4ns
>>「日本が竹島を島根県に編入した1905年は、日本が韓国 から外交権を奪い、併合への道筋を開いた年だ。
この主張っていわれはじめたの最近だよね
トクトヌンウリタン4つの理由とやらがインターネッツで論破されだしたから
ノム政権時にあわてて路線変更したんだ
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:48:22 ID:R69aTkfL
韓国のナショナリズムは堅持すべきだが、
日本にナショナリズムなんてとんでもない!

ですね、わかります
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:50:04 ID:sSct8JE6
>>175
朝鮮がそれ以前に竹島の領有を宣言した事も、実効支配した事実もない以上、
そんな屁理屈など無意味。意味があると思っているのはニダだけ。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:56:10 ID:oH8MJHOj
やっぱりきたな対馬もウリの領土にだ、DNAもウリと一緒にだとか言い出したな
朝鮮戦争時、対馬よこせってやったら国連軍(米軍)にそっぽ向かれて危うく負けそうになったこと忘れたのかな
ほんと図々しいし盗人猛々しい。
こうなったら朝鮮製品の不買運動と思ったけど買うもんってなんかある?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:56:33 ID:Bymz7G2I
■竹島問題と在日朝鮮人特権の歴史年表をよく読んで欲しい

■1949年01月:李承晩、政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。
        (この要求はGHQにより「根拠がない」と却下。日本も拒否。)
1949年02月:韓国軍一斉に釜山に集結開始(対馬返還の後押し、または対馬上陸作戦を画策したものと推察)
1949年04月:国連安保理、韓国の国連加入案を否決
1949年05月:米軍から李承晩政権への武器供与を停止
1949年06月:米、韓国撤退完了を発表
1950年01月:米韓軍事援助相互協定調印。が、米は韓国側からの軍事支援要求を拒否。
1950年04月:韓国、空前の大インフレ。年間200%を達成。
■1950年6月 朝鮮戦争始まる
   ・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
   ・日本に大量の韓国人避難民が到着。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年7月 GHQレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年9月 国連軍出動
(安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立)
   ・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
   ・GHQの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年11月 中国共産党 中国義勇軍で参戦。
   ・38度線付近まで押し返され、戦線膠着。

■1951年7月 休戦会談開始
■同年9月 日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
 1952年4月に日本が独立回復することが決まる。

■1952年1月 
 朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
 韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
 日本は抗議するものの、GHQ占領下で涙を飲む。
(在日特権は3995人の人質と引き換えに日本刑務所にいた400名弱に付与された、これ以外は全て詐欺による取得と言える)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年4月28日 ようやく日本独立を回復。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■1953年7月 朝鮮戦争、休戦協定成立。 (中国と北朝鮮軍事同盟を結ぶ)
 ・避難民は帰国せず、日本に居着き、
  いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
■日韓基本条約締結、賠償(身代金)3億ドル(当時のレート支払済み)日本刑務所の在日朝鮮人に特権付与と引き換えに日本漁民開放

(この3億ドルはボスコなど企業設立に使用され、日本にかなり還流した。元々韓国は農業主体で、工業は無かったのである)
■韓国の領土侵犯と朝鮮戦争(停戦中)これらの事件によりGHQの方針が変わり日本の軍備が成された。
警察予備隊>自衛隊の誕生である。日本と朝鮮半島はアジアのスイスとなる国連計画だったが、朝鮮人の醜い争いが全てを変えてしまい今に至る。朝鮮半島は戦後ずっと不安定な紛争地帯のままだ。

竹島占領して拿捕漁民人質と引き換えに金と在日特権を得るなんてテロ犯罪だよな ( ´,_ゝ`)プッ
朝鮮を弥生時代から近代国にしたのは日本帝国だしWW。チョンに言ってやれ「よっ!恩知らずの嘘つき侵略者!」   ( ´,_ゝ`)プッ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 17:57:51 ID:oH8MJHOj
>>179
弥生時代→旧石器時代
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 18:03:33 ID:YfXgQ1mD
188 :名無しさん@九周年 [↓] :2008/07/15(火) 22:44:00 ID:0LBQg6Vh0
>>1
>「日本が竹島を島根県に編入した1905年は、日本が韓国から外交権を奪い、併合への道筋を開いた年だ。」

汚い印象操作だな。 同じ年だが、外交権を譲渡されたのは12月。 竹島編入は1月。ほぼ1年前だ。

そもそも外交権が剥奪されたのは、ロシアから守って欲しい懇願しておきならが、日本に対して裏で敵対的な外交
を繰り替えしていたから。 その最中でさえ竹島編入について反対しなかった。

もっとも、当時の大韓帝国の領土認識は、大韓地誌(1889) によれば、
「北緯33度15分〜北緯42度25分、東経124度30分〜同130度35分」で、竹島は含まれていない。
異論を唱えなかったのも当然だ。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 18:31:56 ID:OszarsUm
ニダニダ
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/16(水) 18:37:40 ID:hh5ZYFk4

日本のナショナリズムは大嫌いだが、特亜のナショナリズムは大好きな朝日w

184この本を読もう!:2008/07/16(水) 21:02:16 ID:C/ucr5tJ
虚報の構造オオカミ少年の系譜―朝日ジャーナリズムに異議あり
ISBN:4094023046 井沢元彦【著】小学館文庫

なぜ日本の大新聞は虚報が多いのかということを不思議に思うだろう。一言で言うと、
日本民族の伝統的思考法の中に、報道の客観性というものを著しく損ねるものがあるからである
現実よりもコトバの霊力が一人歩きしてしまう。そうした精神風土を見すえることなく、虚妄な
コトバ=記事を流し続けた大新聞は、“社会の木鐸”たりえない。
北朝鮮問題しかり、自衛隊、有事法制など多岐にわたる事例を検証し、朝日新聞に代表される
新聞ジャーナリズムの姿勢を問う。

虚報事例研究(社会・共産主義に対する迷妄の産物/空想的平和主義の産物/「護憲教」の産物
/差別思想の産物;逃げ惑う朝日新聞/筒井康隆氏断筆宣言と大江健三郎氏の偏見/空想的平和
主義再考/なぜ虚報が生み出されるのか(虚報を巡る対論;虚報を生む精神構造)
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 03:09:06 ID:VMz3JG5Q

    ∧_∧ アヒャ
   (*@∀@)   韓国は売国奴の所為で駄目になり、
   _(つ 朝 φ_. 日本は愛国者の所為で駄目になる。  (゜д゜ ). 自分が売国奴って事だけは、
  |\ .\三\[=]\      若宮啓文朝日論説主幹   と  と. ) 気付いてるんだ・・・・・。
  | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |                         し―-J
.   \|  放言左翼 |
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 03:13:34 ID:Xi4xAWek
それにしても、未だに朝日新聞をとっているのはどんな奴なんだ?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 03:15:49 ID:2Yj4J9Gq
>>186
大多数は景品で新聞を取る普通の人だろ。
そういう人は番組欄と折り込みチラシくらいしか見ない。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 03:17:44 ID:WLn81F+S
朝日新聞だって仕事なんだからしょうがないじゃん。
これは商売だよ。
反体制の記事が売れるんだったら、それを書く事は正しい選択だよ。
それが生産活動じゃん。
そして社会の消費を促し、税金を納める。
日本国に十分過ぎる程貢献してるじゃん。
それに比べてお前らは何なの?w
どー考えても日本国のお荷物じゃん。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 08:18:26 ID:VMz3JG5Q
>>188
お前もなw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 08:37:29 ID:1kC+UvCB
>>186
朝日新聞とは

アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む

そんな新聞です
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 08:40:07 ID:ABLr4xi5
>>188
お荷物はおまえだろ
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 08:41:35 ID:8Al0QIW6
毎日変態新聞が笑える
本音は捏造朝日とタッグを組みたいんだろうな
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 11:24:41 ID:yRmXhnte
韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国=鬱陵島 で、于山=竹島の根拠は?

2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!
于山=鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島 ちなみに安龍福の
言う「于山=倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山=竹島の根拠は?

3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km で、石島=竹島の根拠は?

4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw

5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山=竹嶼で確定w で、于山=石島=竹島の根拠は?



これで韓国側の捏造主張は終了w
特に独島=于山=竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいw
保存&拡散よろ
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 11:29:14 ID:1Q1rEjQj
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 15:50:35 ID:FbkY45QM
↓この方法、朝日新聞にも使えるでしょ。

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/17(木) 16:28:53 ID:fhfQJhcR
>>186
野球チケットとかビール券目当てとかじゃない?
あと廃品回収でトイレットペーパーもらえるし
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/22(火) 16:24:52 ID:bK+IZ8Wi
(-@∀@) 「宮崎市で70歳の長女が介護疲れで100歳の父親を殺害!
       ああ、これが美しい国!
       自民党のせいで、老人問題が深刻な宮崎市が地獄に!
       さあ、民主党に投票して政権交代だ!」

(´・ω・`) 「宮崎市の市長は民主党だな」

198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/22(火) 16:27:38 ID:Z/1Mayo2
しかし、自国の利益を無視するメディアが堂々と活動してる国って
マジで日本だけじゃねえか?
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/22(火) 16:32:57 ID:W/aEE7p3
在日変態毎日も捏造朝日もさっさと廃業しろ
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/22(火) 16:33:26 ID:SlvuGr9p
しょうがないよー

朝日さんは日本国民向けの新聞じゃないみたいだしー
支持母体に合わせた論調になってしまうのよー

※単なる意見です。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/07/22(火) 17:12:11 ID:mDR8uNgJ
朝日って読者数2007年でどれくらい?資料見たい
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
領土問題

一般人が韓国民団&韓国大使館に電話で質問&抗議

その内容を以下に

「在日本大韓民国民団東京地方本部様でしょうか」

「はいそうです」

「韓国日報7月21日の記事で、ハンナラ党議員など50余人による
「対馬は韓国の地」日本に即刻返還を促す決議案を発議とあるが、
日本に住み日本人と一緒に生活を営んでいる民団側の意見に大変興味がある。この記事に対する意見を聞きたい」

「そういう記事があるのは知りませんでした。しかし・・・

--------
続いて、韓国大使館

「大使館でしょうか」

「はい。そうです」

「韓国日報7月21日の記事で、ハンナラ党議員など50余人による(「対馬は韓国の地」日本に即刻返還を促す決議案を発議とあるが、韓国大使館としての意見が聞きたい。」

「うーん。それは・・・

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080722/p1