【北朝鮮問題】対北金融制裁は継続、国際金融システムへのアクセスは認められない…米財務省報道官★２ [06/27]

誰か世界銀行に対する我が国の出資比率を教えてプリーズ
我が国が、融資に反対しても融資可能なのか？

>>224 続き
★北朝鮮がそれを望む限り、日朝国交正常化は最大の外交カード。日本はカードを失ったのではなく、カードの効力が増して最強化したのである。
■北朝鮮にとっては、「米朝国交正常化は自らの体制保障に不可欠」であり、「日朝国交正常化は国の経済発展に不可欠」である。
　こう考えれば、北朝鮮の最終ゴールは米朝国交正常化ではなく、日朝国交正常化なのであると言える。
　『日本にとって、日朝国交正常化は最大の外交カード。北朝鮮がそれを望む限り、日本の立場は決して弱くない。』
　北朝鮮は、国の発展のために日本の資金や技術が明らかに必要で、その事だけはあまりにも自明だ。
　『日本はカードを失ったのではなく、カードの効力が増して最強化したのである。』それは「拉致問題の完全解決なくして日朝国交正常化なし」のカードである。
　拉致問題解決へ向けて大きな前進の時。
　あとは、最強カードを手にした政権の外交手腕次第である。
■北朝鮮側は、究極の目標として米国との国交正常化をにらみつつ、
金正日総書記の統治体制維持を脅かす「敵視政策」の象徴ともいえる「テロ支援国家指定の解除」に当面の照準を合わせ、それを勝ち取るために決断した。
　今後の核問題を巡る6カ国協議は北朝鮮の申告内容の検証を進めながら、保有核兵器や核施設の廃棄・解体など「次の段階」の議論に入る。
　だが、ブッシュ政権の残り任期内で次段階の見返りに規定する「米朝関係正常化」を詰める余裕は少ないと見られるだけに、北朝鮮が積極的に議論を進める意味合いは薄い。

>>228
ま、そんなところだろうね。
アメリカがどうするよりも日本の主権者としてどう考えるってのが一番大切だとは思う。

>>229
うーん。ちと金額については見つけられなかったが、出資国としては日本は第二位になる。

で、出資金の管理については1%は世界銀行が運用する権限を持っている。
9%については世界銀行に預けられるが、その使用については出資国の同意を必要とする。
90%についてはなんらかの突発事態によって世界銀行が債務過多になった場合にのみ提供を求められるものでいままでにそれが発動したことはない。

で、1%については権限的には北に使われても日本は文句は言えない。
ただし、その場合、日本は9%の使用については凍結しても世界銀行は文句言えない。

で、90%分については北に融資した結果焦げ付かせて債務過多状態になりましたなんて言ったらすごいことになるだろうね。
それで日本に負担を求めてくるなんてことはまず、ありえんだろう。

>>221
そのクリストファー・ドッドが金融制裁の中心になっているのか？

>>232
スペシャルサンクス。
我が国が摂るべき道は、決まったな！
1%の余地を残して断固反対を貫けば良いのだね？
亜細亜開発銀行の出資比率も高かったはずだよね？
結局は、融資されずに泣きが入ると良いのだけど…

>>234
そもそも、北はドルが使えないので融資されても意味がない。

北朝鮮の核実験で改めて注目される対イラン金融制裁の行方
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/web_kikaku/h113.html
イラン国営銀行への金融制裁の発動を発表した米財務省
ところで日本政府は北朝鮮の核実験の約３週間前の９月19日、国連安全保障理事会が北朝鮮のミサイル発射
（７月５日）を受けて採択した決議に基づいて、同国に対する金融制裁を実施することを閣議了解し、財務省など
の告示を経た上で発動した。この時の我が国の北朝鮮に対する制裁措置は、ミサイル・大量破壊兵器の開発
との関係が疑われる金融機関や商社15団体・1個人を対象としたもので、具体的には日本国内の金融機関口
座からの海外送金や資金引き出しを許可制とすることで事実上凍結する形を採っている。
　北朝鮮に対する国際的な金融制裁が発動されたことでやはり注目されるのが、イランに対する金融制裁の
動きの行方である。
金融制裁の有効性に自信を持つブッシュ政権
因みに、グレーサー米財務次官補代理は９月12日、米上院銀行住宅都市委員会の公聴会で
「サデラート銀行と米国の金融機関との取引を全面禁止したことでイランの好ましくない取引が
世の中に知られることとなった」「我々は国際金融面での圧力措置を開始し始めたところである」
「国際的な協調を得られるか否かは不明だが現時点では順調である」と語り、米政府の決意を
明らかにしている。


どうもそう見たいだな。と言うことは金融制裁なんてものも米上院銀行住宅都市委員会の影響は大きいな。
どうもクリストファー・ドッドは宥和派みたいだから、金融制裁の緩和なんてものも時間の問題かもな。
民主党だから共和党に対する批判と言う意味で期待するしかないだろうな。
イランへの伏線として前例にしたいわけだから、北朝鮮への金融制裁も緩和してイランへの
警告にするんだろ。ターゲットはイランで、制裁がムチなら緩和やテロ指定解除はアメだな。

米国は北朝鮮にアメをしゃぶらせてイランへのムチの有効性を確立する気だよ。

>>236
今回の金融制裁継続のもっともな理由は、為替なんだけど。
それがイランに関係するから緩和するというのもどうなんだろうね。

まー、偽札問題をそっちのけでやるというのなら、話は別だけど。

>>237
米国は基本的に中東重視で強行姿勢、極東は妥協と言う姿勢
は一貫しているけどね。
普通はどちらも突っ張ると言う難しい外交は米国に限らずやらないよ。

あまり細部にだけ拘泥していると大局見失うよ。

>>238
いや、細部ってｗ
偽ドル札は、ささいな事ですかね？

さすがに、それは互いに情報を分析する項目の違いかなー？

>>235
日本円かユーロで融資をって言い出さない？
現物融資とか？
かの国なら何でも言い出しそうで、怖いよ

>>240
ま、ドルが使えないだけで、他の通貨に対しては無力だからね。

あなたの懸念はわかるけど。
それでも、北の必要な分をまかなえるかは疑問だね。

>>239
妥協すると思うね、今までもそうだったからね。

クリントン政権時代の4ヶ国協議と日本人妻帰国問題と
今回の展開は殆ど同じだよ。
当時も偽ドル札の問題は言われていたけどね。

それに偽札なんて北朝鮮だけの問題でもないよ。
かつての中国もかなり怪しかったらしいしなｗｗ

>>238
まぁ中東はイスラム系テロ絡みで直接衝突してるしねぇ。
それに比べりゃ極東はまだマシにみえてしまうかも。

妥協はあるだろうが、米露中韓の北外交は一貫して「北の飼殺し」だからね。

消費物資を与えることで自助努力を奪い、インフラを疲弊させる。
それと並行して演習などで軍事的脅威を演出し先軍政治を推し進めさせる。

だから、北が望むものがそれで得られることはない。
どんな支援や融資を受けようが浪費するだけに終わる。

万一世界銀行が融資しても焦げ付きするだろうと思うのもその理由だしな。

アメリカがどういう行動しようが日本の主張がぶれなければいいだけだ。
北が日本にとって脅威であり、悪の枢軸であることに変わりは無く、
アメリカが北をどうしようと日本が態度を変える必要は無い。

不思議なのは、日頃の日米協調路線に批判的なやつらが、
アメリカと日本の意見が食い違うたびに「そらみろ」発言することだ。
こいつらは馬鹿としか言いようが無い。

しかも今回の展開は実を伴わない外交ショーだし。

>>245
正確には米中は飼い殺ししたいんだが、韓露は少し違うな。
韓国は経済的に飲み込みたいんだろうが、ロシアは多少生かして
資源の経路にしたい。
資源やそのルートと言う意味では中東とは性質が全く違うわけでもない。
特にロシアや韓国がそうだな。
韓国の対露事大主義と言うのも戦前からある姿勢だしな。
日本はもともと韓露よりだったが米中によりピョンヤン宣言凍結されて
現在に至る。例えば中国だが、ピョンヤン宣言以後1年も外相を北に派遣
していない。不満の表れだな。

石油が出る中東とは違うと言う発言がよく見られるが、ロシアは世界最大の資源
大国と言うこと忘れてはいかんな。北朝鮮に助言してピョンヤン宣言-6ヶ国協議を
唆したのもロシアだよ。6ヶ国協議は当初開催地がモスクワか北京かと言うかけひきが
あったが、米国の意向で北京になった。
つまり、ダンスを踊るのなら北京で踊れ、と言う中米の意思で、
中国伝来の北方防衛への警戒心と資源輸入国としての警戒心だな。
米国はやはり資源輸入国と言う立場と1970年代以来の親中政策だな。

しかしね、資源輸入国の立場は非常に厳しいだろ現在。その結果が
北朝鮮に有利に働いている。
チベット問題にしても中国には不利で、欧米か印露か黒幕がいま一つ不明だ。

総じてロシア外交の完勝じゃないかな。
>>246
悪の枢軸とか馬鹿ブッシュの引用なんかしないで、世論が拉致問題に
対する関心が維持できていれば問題はない。日本の外交的な地位を支えているのは
世論だけ。地理的歴史的軍事的には何等有利なものはない。

>>247
ロシアは北朝鮮問題をどう持っていきたんだ？
体制も継続支持と見てる？

>>238 >>242-245
いいや、
日本売国奴と朝鮮ホロン部どもが、何を妄想しても無駄だからな。
アメリカはもうすぐ必ず北朝鮮を武力を持って必ず完全に破壊するよ。
北朝鮮は、大量の偽札と大量破壊兵器供給における重要拠点だから。
調子扱いているシナにも深刻かつ重大な大打撃を与えられる。


>>238 >>242-245
いいや、
日本売国奴と朝鮮ホロン部どもが、何を妄想しても無駄だからな。
アメリカはもうすぐ必ず北朝鮮を武力を持って必ず完全に破壊するよ。
北朝鮮は、大量の偽札と大量破壊兵器供給における重要拠点だから。
調子扱いているシナにも深刻かつ重大な大打撃を与えられる。

>>249
次の政権もわからんのに、なにゆえそこまで断言できるのやら・・・

対中貿易赤字に比べたら屁でしかない偽ドル程度で行動を起こすかと・・・

>>247
それ、根本的には米ロの対立があるってことになるじゃん
ロシアは北朝鮮の改革開放があってほしくて
米中は飼殺しの方向、
ということは国交正常化させて国際復帰させたく思ってるのは
ロシアの方だな。
大陸の鉄道でも港まで通したいんじゃないの。で北の資源にロシア資本注入して
レアメタルでの儲けねらってんだ
北の人間は労働力ってところか

フーン、なるほど
それで金融収縮ね
じゃ財務省はマネロン許すなんてことはなおさらできないな

>>247
？

＜韓国は経済的に飲み込みたいんだろう

あそこを経済的にのみこんだら韓国は間違いなくアウト。
民族の理想としては統一すべきだが、自分が死んでからにしてくれというのが韓国人の意見らしいぜ。

せいぜい工業団地規模で安い労働力を使えれば・・・くらいだと思う。
規模が大きくなれば労働費も上がっていくからね。

＜ロシアは多少生かして資源の経路にしたい。
それと飼殺しは矛盾しない。というか余計なことされて経路が混乱するくらいだったらむしろ飼殺しに動くんじゃないかな？

>>253
飲み込まなくてもこのままだとアウト＞韓国

>>251
通貨偽造の意味がわからんならレスしないほうがいいよ

ん？通貨偽造ていどでアメリカは武力侵攻などしないと言ったのだが？

>>256
単なるお前の願望だろ。

アメリカは絶対に許さないだろう。

自分の方が願望だという自覚はないらしい・・・ｶﾜｲｿｽ

>>256
アメリカの強さの源はドルが国際基軸通貨であること。
それを根本から揺るがすドル偽造を許すと思っているほうがおかしい。

179です。質問しておきながら返事遅れてしまいすみません。
>>187
なるほど。
「偽ドル札製造＝現行の国際金融システムの破壊者とも言える国」
に通貨の安定を目的とするＩＭＦが融資するというのは悪い冗談としか思えませんね。
イタリアの話もなるほどと思いました。ご教授ありがとうございます。
>>188
アジア通貨危機の際にＩＭＦがタイやインドネシアの実情を無視した厳格なルールを融資の条件として強制し批判を招いたことを思い出しました。
たしかにそれらを考えるとＩＭＦが北朝鮮に融資というのは荒唐無稽かもしれませんね。

ただ今回米国が北朝鮮のテロ国家指定を解除するというのも数年前には「荒唐無稽」だったわけで
そこに一抹の不安が残りますが・・・とりあえず納得いたしました。
ありがとうございます。

北のレアメタルは中国がほとんど唾つけてロシアが入り込める隙はもうないんじゃないの？　
2005年９〜10月にかけて中国が羅清港の一部埠頭（さらには中国内から埠頭までの幹線道路）と
茂山鉱山についてそれぞれ５０年間（！）の利用権、採掘権を獲得している。
これって戦前の租借地みたいなもん。ロシアは結局中国との競争に敗れたのでは？
　>>259
北のドル偽造が米国基軸通貨体制に大きなマイナスもたらすのは間違いないが（251は北のドル偽造の含意を軽視しすぎ）、
だからといって米が北を軍事攻撃することはもうありえないと考えるのが妥当では？（私の願望ではしてほしいけどｗ）。
最も北に強硬な姿勢からスタートしたブッシュ政権がこの有様。
民主党オバマならなおさら軍事攻撃なんてカード切れるわけないし、マケインも二の足踏む。

>>261
ロシアが欲しいのはルートだよ。資源は世界最大。
例えばパイプラインだよ。
>>259
許さないが政治や軍事の問題ではなく経済の問題だよ。
今回の要点ではない。
またポールソンの後ろ盾がチェイニ−なら影響力は低下していくだろ。
ネオコン派はどんどん解任されたからな。
>>248
民主的な体制では無いほうがインフラの整備はし易いだろうな。
>>220
中南米の小国に融資している時点でそんなものが建前でしかないと言うのがわかる。
>>198
議会は2/3の決議でないと大統領令は拒否できないだろ。

He was also a member of Sigma Alpha Epsilon fraternity, played intramural sports and lacrosse, and
president of the Christian Science Organization.

ネオコンの生き残りだなｗ

Paulson was Staff Assistant to the Assistant Secretary of Defense at The Pentagon from 1970 to
1972.[7] He then worked for the administration of U.S. President Richard Nixon, serving as assistant to
John Ehrlichman from 1972 to 1973.

Paulson is also on the Board of Directors of the Peregrine Fund; was the founding Chairman of the
Advisory Board of the School of Economics and Management of Tsinghua University in Beijing; and,
previously served as chairman of the influential trade group, the Financial Services Forum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson

親中派らしいが、基本は米国と中国のキブアンドテイクだろ。
つまり中国の協力次第ではこいつはいくらでも妥協するよ。

Treasury Secretary Henry M. Paulson, Jr. spoke in New York on Nov. 8, 2007 shared responsibilities and
shared benefits in U.S.-China economic relations
http://china.usc.edu/ShowArticle.aspx?articleID=844&AspxAutoDetectCookieSupport=1

今クローズアップ現代でテロ指定解除ネタをやってるんだけどw

>>260

>ただ今回米国が北朝鮮のテロ国家指定を解除するというのも数年前には「荒唐無稽」だったわけで

今でも荒唐無稽な話であることには変わりない。
米国でも共和党やＷＳＪ等の保守系メディアは猛烈に批判してる。
頭の中がお花畑の民主党はどうやら賛成のようだが……。

>>263
大統領令とか無かった事になってるんだろ

183 無党派さん [sage] Date:2008/06/27(金) 00:48:54 ID:H4n0jiI4 Be:
ここでアメリカの行動まとめ

・45日以内に北朝鮮が約束を守れば議会で解除プロセスを開始する。
・今の時点で明日から議会で話す議題は特にない。
・最終的には議会が解除を決定するので大統領に決定権はない。
　　↓
・6月26日に大統領令を発令。
・この発令により国際緊急事態経済権限法（IEEPA）※が発動
・テロ支援国家指定を解除しても、この大統領令が効力を持ってるので制裁は継続
・主導権が国務省から偽札と麻薬問題で腸が煮えくり返ってる財務省へ移行

アメリカ国内としてはこういうことだろうから、要は日本が腰を据えてあの国に対処していかないとね。
拉致被害者だけでなく、みんなアメリカに頼りすぎ。俺らもやるべき事があって、それは俺らの力で出来るという
事を忘れてはいけないよな。

>>264
民主党も反対しとるわｗ

>>265
マスゴミはもうテロ指定解除されて、北に援助が始まること決定！みたいな妄想してるけど。
マカオん時も今回みたいに制裁がより厳しくなったことを湾曲して、金融制裁解除！みたいな馬鹿報道やってなかったか？
いい加減マスゴミの釣りに引っ掛かる馬鹿は東亜から出てけばいいのに。ニュー速辺りでやってろと。

つまり、朝鮮総連に石を投げに行けばいいわけか。

クローズアップ現代「北朝鮮テロ指定解除の衝撃」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1214821589/

ホント、ニュー速は酷いや。

>>267
民主党は共和党の政策として選挙がらみで反対しているだけで、
北朝鮮への宥和策に対しては基本的に賛成だよ。
例えば上院銀行住宅都市委員会の委員長クリストファー・ドッド。
民主党の大物議員だね。
>>264
ブッシュは当初2カ国間協議も支援もしないと言っていたが、ともに実現している
ことから荒唐無稽でもないだろうな。
この2カ国間協議の推進を推していたのがやはり当時上院外交委員だったクリストファー・ドッド。

また、中国との協力を熱心に説いていたのが、現在の財務省長官ヘンリー・ポールソン。
共和党の親中派だね。米国が中国承認した時代のニクソン政権のブレインの部下だな。

>>266
First, I'm issuing a proclamation that lifts the provisions of the Trading with the Enemy Act with respect to North Korea.
And secondly, I am notifying Congress of my intent to rescind North Korea's designation as a state sponsor of terror in 45 days.
The two actions America is taking will have little impact on North Korea's financial and diplomatic isolation. North Korea will remain
one of the most heavily sanctioned nations in the world. The sanctions that North Korea faces for its human rights violations, its
nuclear test in 2006, and its weapons proliferation will all stay in effect. And all United Nations Security Council sanctions will stay in effect as well.
The journey toward that goal remains long, but today we have taken an important step in the right direction.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/06/20080626-9.html

The two actions America is takingとは I'm issuing a proclamation とI am notifying Congress of my intentとを指すんであってそれ以下の
内容を指しているわけではないよ。つまり時系列で考えると予告的な宣言や通告が、即ち
制裁の解除にはならないと言うだけで、手続き的に考えて
North Korea will remain one of the most heavily sanctioned nations in the world.と言うだけのことだろ。正確に現在と未来を区別しているだけだな。
つまり簡単に言うと「まだ宣言しただけだよ」と言う当然のことだよ。
こんな当然のことを細かく言い訳じみて言っているのは、むしろ細目まで決まっているからじゃないかな。

そして、The two actions America is taking will have little impact on North Korea's financial and diplomatic isolation
.にはnoではなくlittleと書かれている点も注意だな。

The journey toward that goal remains long, but today we have taken an important step in the right direction.と言う形容も先があると言う
表現だがimportant stepと言うからには前進でそれ以前の
The sanctions that North Korea faces for its human rights violations, its nuclear test in 2006, and its weapons proliferation will all stay in effect.
And all United Nations Security Council sanctions will stay in effect as well
はむしろこれから解除すべき対象を段階的に例示しているんだろ。

漏れは個人的にはこのnoではなくlittleもかなり効くと思うよ。
曖昧にした理由は含みを残していると言うことだよ。
最終的には制裁なんてものは行政府たる大統領府の裁量でどうにでもできるものだよ。

Executive Order: Continuing Certain Restrictions with Respect to North Korea and North Korean Nationals
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/06/20080626-4.html

, GEORGE W. BUSH, President of the United States of America, find that the current existence and risk
of the proliferation of weapons-usable fissile material on the Korean Peninsula constitute an unusual and
extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States, and I hereby declare
a national emergency to deal with that threat.

I further find that, as we deal with that threat through multilateral diplomacy, it is necessary to continue
certain restrictions with respect to North Korea that would otherwise be lifted pursuant to a forthcoming
proclamation that will terminate the exercise of authorities under the Trading With the Enemy Act
(50 U.S.C. App. 1 et seq.) (TWEA) with respect to North Korea.

it is necessary to continue certain restrictions with respect to North Korea that would otherwise be lifted
pursuant to a forthcoming proclamation that will terminate the exercise of authorities under the Trading
With the Enemy Act with respect to North Korea.
とはTrading With the Enemy Act の効力がa forthcoming proclamation によってterminateされるからcertain
restrictions with respect to North Korea （一定の制限）が必要と言っているだけだよ。
その根拠が
the current existence and risk of the proliferation of weapons-usable fissile material on the Korean Peninsula
つまり現行の北朝鮮の核兵器拡散の危険だろ。
これがなくなればなくなると言うことだよ。
つまり北朝鮮の核拡散手段放棄までの暫定的な措置だよ。
つまり原子炉停止するまでと言うこと。

>>272-273
あんたはルー大柴か！

何で核放棄が原子炉停止までになるのかな、必死なヒト？

ブッシュ米大統領：北朝鮮核廃棄、資金援助の制限除外−−法案に署名 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/world/news/20080701ddm007030044000c.html

ブッシュ米大統領：北朝鮮核廃棄、資金援助の制限除外−−法案に署名

　【ワシントン及川正也】ブッシュ米大統領は３０日、米議会を通過した
総額１６２０億ドル（約１７兆２０００億円）のイラク、アフガニスタン戦費を
中心とする追加歳出法案に署名、成立した。

同法では核実験を行った国への資金援助を制限する規定から
北朝鮮を除外できる条項を盛り込んでおり、
北朝鮮の核廃棄に向けた財政措置の裏付けが整うことになる。

　米武器輸出管理法は、核実験を実施した国に対する資金援助を制限する
「グレン修正条項」（９４年）を定めている。

北朝鮮は０６年に核実験を実施し、同条項が適用されているが、
２６日に議会を通過した追加歳出法では、核廃棄に向けた措置に関しては
北朝鮮を適用対象国から除外する措置がとられた。

　北朝鮮は２６日、中国に対し核計画の申告書を提出。

ブッシュ大統領が北朝鮮のテロ支援国家指定解除の手続き着手と
対敵国通商法の適用除外を発表した。

毎日新聞　2008年7月1日　東京朝刊

毎日って、もうソースにならないような気がするんだが。

どうなるんだろうね。