【韓国】政府、米国から最新型空対空ミサイル(AMRAAM)などの購入推進・F−15K戦闘機搭載用★2[06/24]
1 :
出世ウホφ ★:
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 23:35:36 ID:l/8BqGNz
3ゲト
マンホールマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
次スレいるか、これ?
ミサイルを逆さまに装填します様に
↓なぜか突然産経新聞のレッテル貼りを始める
追尾装置のグレードが落ちてたりとか、そういう話は無いの?
炸薬が、ベトナム戦争時代のやつがまんま使われてたりとか。
キムチイーグルが「脳みそ抜かれた痛い子」だという話を聞いてから、そんな事を考えちゃう。
統一に向けた準備ですか?
>>8 そもそもチョンが、マトモに機体を飛ばせるとは思えない
なんせ、飛ぶ前にマンホールで
11 :
肉食うさぎ:2008/06/24(火) 23:47:14 ID:w0gjB7Jy
<丶`∀´><おい、2億ドル相当の武器を買うニダ!売ってくれニダ!
( ´_⊃`)<別にいいけどお金はあるのか〜い?
<丶`∀´><もちろんあるニダ!(ウォンを刷り刷りすればいいニダ。ホルホルホル・・・)
( ´_⊃`)<じゃあ売ってあげるよ!ドル決済で頼むね!
<;`Д´><・・・・・・・・・
( ´_⊃`)<ヘイ!どうしたんだい?
<;`∀´><やっ・・・やっぱり止めておくニダ!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 23:48:21 ID:k1cBkwBv
>>8 ないと思うよ。
マッコイ爺さんが仕入れてきたのなら別だけどさ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 23:48:41 ID:6d2KFlKq
日本列島の猿を丸焼きに出来るな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 23:49:28 ID:glQ43ARV
つーか対空ミサイル買うなら制空用の戦闘機も買えよw
F-16とF-15E じゃ F-15J、Su-27系、J-11 に対して力不足だ
>>8 そりゃ
買った段階ではそういうことはない
買った段階では、ねw
キットン☆ど☆じろう
の1000、協力しようと思ったのに・・・
>>8 今のところAWACSもAEW&Cも無いのでAMRAAMの最大有効射程を
行かせないという問題があったんじゃなかったっけ?
確か日本のAAM-4+AWACSの組み合わせに一方的にアウトレンジされるはず。
>>10 昔スパロボで登場したボスボロットのマップ兵器「スーパーDXミサイル」を思い出した。
目標を定めて発射しても、あさっての方向にばかり飛んでいく(当然味方も巻き込む)恐怖のマップ兵器を。
>>12 なんだ、つまんね。
じゃ、試射直後に爆発して機体喪失+パイロット死亡のコンボを期待しようw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:04:25 ID:IATqQa5l
火病ミサイルで自爆
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:11:17 ID:ginhyT5A
牛のかわりに押し売りされたんじゃね?
>>16 買ってしばらくしてから、斜め上な事件が飛び出すわけですね。わかります。
>>18 >AWACSもAEW&Cも無いのでAMRAAMの最大有効射程を生かせないという問題
これって『ノータリンな子が、ハイスペックなPC持っちゃった』…みたいな解釈でOK?
今ならミサイル一基につき肉牛1頭をプレゼント!!
お買い求めは今すぐ!!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:12:59 ID:hEhYW72z
中国に没収されそう・・・
>>12 2億ドル出して、命中する前に爆発するやつとかw
マッコイじいさんの場合は3発$10だっけ?
>>25 1発5$とも
たしかグレッグに売った時。
馬鹿にハイテクは要らんだろ。
棍棒でも買えよ、能無しチョンども。
>>22 PC初心者の爺様がクアッドコア乗ったPCでビデオエンコードくらい。
そういえば日本の場合ミサイルってどこが作ってるんだ?
それとも米国から買ってるのかな?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:30:39 ID:kPXlloZF
米油駄爺; おらおら、韓国が買ったぞ、おまえら日本も買えよ
日本が買うと、
米油駄爺;おらおら、日本が買ったぞ、おまえら韓国も買えよ
油駄爺は昔から敵と味方の両方に、こういうやり方でやって儲けてきました。
油駄爺の神はカネですから。
>>22 ノータリンな子がクアッドコアのPC買ったけど、
グラボがオンボードでメモリがサムスンの128Mしか積んでないのに
Vista動かそうとするくらい間抜け。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:34:53 ID:IzPSkrpu
AMRAAMを韓国が購入すれば、航空戦力が不利になるのは間違いないよ
何しろ撃てば当たると言われるくらい的中率が高いミサイルだ
日本はAMRAAMに対抗できるAAM4を運用できる機体を増やす必要があるだろうな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:37:09 ID:XPMVoRI4
>>32 うそですね部品からなにからほとんど外国製なんじゃないですか右翼さん?
>>33 戦闘機には戦闘機でしか対処出来ないのか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:39:06 ID:XPMVoRI4
>>33 実践をしてないのにずいぶんな自信ですねそれこそ仮想戦記ではないですか
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:39:21 ID:sRLYpU9r
稼働率上げるのが先だろう。
>>32 ちっと調べてみましたー
AAM−4は完全国産化を目指して開発されたものなのですねー
確かに機体の国産化は困難としても弾薬まで完全輸入は色々と危険ですからね
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:42:39 ID:sRLYpU9r
>>34 「国産か国産でないか」と言えば国産、
おまえが間違ってる。
>>39 まぁ、日本海挟んだどっかの国は
ミサイルも戦車の砲弾も作れないそうですが。
これって先進国としてどーかなって気にはなります。
>>42 それはまだ良いけど
それ全部「国産」って言い張ってるのが・・・・・・
痛い。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:45:46 ID:wPXKjzdw
>>34 お前の言い分だと日本車の材料の鋼鉄類は元は欧州orアフリカで生産されてるから日本車っていうものは存在しなんだな?
あほすぎ
>>42 それって軍隊としては致命的じゃ・・・
そこ尽きたら売ってもらえるまで素手って・・・
>>46 在韓米軍からミサイル売ってもらうって話を聞いたことありますがなにか?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:48:40 ID:XPMVoRI4
>>42 今開発中だしおまえの言い方なんかムカつくよね
>>47 友軍とかっつうより完全に無駄撃ち期待しての鴨ですな
>>48 ウンコ色超音速練習機だかは、
ほとんどをアメのメーカーに丸投げだったと聞いた。
あと、次世代戦車はパクりの集合体ともw
>>51 >ウンコ色超音速練習機
進空式?でノムタンが
「これで我が国も世界で12番目の超音速機開発国になった」
っていたのテレビで見て
「そんなものかな?」と思ってたら
ここでそうでないのを知って
「やっぱり」と思ってしまった。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 00:54:35 ID:DFklE77K
>>51 パクリじゃないでしょうwアレは元々独仏が直接トルコに戦車売れないから、
韓国に技術提供して組み立てさせたんだから!
戦車の迂回融資みたいなw
>>53 アレ、開発はロッキードっぽいな。
それでも国産と言い張るんだぜw
>>54 トルコ買ったっけ?
ま、韓国だし。
>>54 新手の武器輸出だなw
はっ!
日本もこの方法で・・・・・・
つーか使えるのか?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:00:09 ID:DFklE77K
>>55 まだ買って無いでしょ
韓国は売れたって、
言ってる記事見たけどw
第一まだ開発段階じゃなかった?
>>60 そういや開発中だったな、アレ。
いつ完成するんだか。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:04:07 ID:DFklE77K
>>58 朝鮮半島内で運用するには、
明らかにオーバースペックでしょ!K2
55口径120mmは取り回しもキツイみたいだしw
台湾からチンコォでも買えば良いのに。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:04:12 ID:D7RXMk7J
これ払える余力あるの?それとも踏み倒す気満々?
>>62 それで失敗したのが、K1A1なんだよな。
無理矢理に主砲を換装するから。
じゃなくて、このミサイルってキムチで運用できるのかなって事っス。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:06:17 ID:DFklE77K
>>61 ロシア製の間接防御システムも
積むんじゃなかったかな?
>>66 インド軍じゃねぇんだぞ…。
何考えてんだ、あいつ等はw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:07:12 ID:huPpg/Jo
>>65 だってチョッパリの戦車より主砲がでっかくないと自尊心が満たされないニダ!
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:08:09 ID:DFklE77K
>>65 一応出来るんじゃない?
抜かれてるのは精密爆撃能力だけじゃなかった?
>>68 アレね、一応は理由あるらしいぞ。
在韓米軍の戦車との弾薬の共有化ってのが。
まぁ、日本に対抗してってのも捨てがたいんだが。
>>69 モンキーに決まってるだろ、JK
>>70 前スレで聞いたんだが、これって
イーグルにゃ、そのままじゃ運用できないとかってw
空自は改修するようだが。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:12:00 ID:huPpg/Jo
>>71 だってKTXの編成数が無駄に多い理由が「チョッパリの新幹線より短いと自尊心が満たされないニダ!」でなかったっけ?w
どうでもいいが
韓国、中国の過小評価だけは辞めたほうがいいぞ
日本の悪い所だ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:12:56 ID:IzPSkrpu
>>35 戦闘機に対抗するのには、もっとも有効なのは戦闘機であることは当然の事だろ。
>>71 モンキーでも売るべきではありませんよ。
そう言うのは相手に自力開発させてあげないとw
で、自力開発したころを見計らって売りにだせば、長年の実績とブランド力で相手の自力開発したものを潰せますw
>>77 アメさんを敵に回すのは得策ではありませんw
>>76 ふーん
当然か・・・・・・・
普通相手が攻撃できない所(プラットフォーム)
からタコ殴りにするのが「有効」って言わないか?
>>72 F-15E型以降(キムチ含む)とF-16C型以降(KF-16)はAMRAAMの運用能力
最初から付いてますよ。
AMRAAMはかなり前から購入してるし。米軍の許可が下りないと使えないけど。
戦闘機には戦闘機、ねぇ…。
対空砲とかミサイルは無用かな?
後、マンホールも。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:16:56 ID:DFklE77K
>>72 そこまでは解らない。
でも次に購入するキムチイーグルは、
わざわざエンジンをグレードダウンするんだよね!
KF-16のと共通化する為に
>>81 失礼しました、運用出来るんですね。
在韓米軍が許可出せば。
>>74 中国の人海戦術は分かるが韓国は数もないし整備が
まともに出来ないってんだから厳しいな
>>83 アレのエンジンって、韓国製でなかったっけ?
つーか、それってKF-16のエンジンが強力になるって事じゃ。
>>79 いやいや、アメリカさんも日本の製品買う事が出来るので、そんなに文句は言わないでしょう。
何より、日本の技術が安く手に入りますから、今後の技術開発に一躍担うと思いますよ。
まあ、度々やったら「ええ加減にせぇよ?」とはなりますがw
>>89 そのうち、「ガンダム作れやゴルァ!」とか言ってきたりしてw
>>88 間違えてそのまんま書き込み押しちゃいましたw
>>90 その時はガンダム作っといて、ボールの技術をあげましょうw
基本的に軍事に関わる技術は、易々と切り売りすべきものではありませんからね。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:23:11 ID:DFklE77K
>>87 逆w
キムチイーグルに
KF-16のエンジンを載せるの!
だから同じF-15Kでも、
エンジン系統の違う機体を運用すると言うw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:23:16 ID:IzPSkrpu
俺は航空戦力の優位性が崩れる事を本気で心配しているのだよ
現在の防衛大綱では、中国どころか韓国よりも作戦機の数が少ない
その上、質の優位性も、F22の調達が困難となり、中韓の第四世代機の数の増加で崩れかけている
それなのに政治家もメディアも、これをほとんど問題にしないと来ている。
それどころか、防衛費の抑制が良い事だと、それだけしか言わない連中ばかりだ。
このまま航空戦力の優位性が崩れたら、対馬や尖閣などの離島防衛がいっそう難しくなるよ
>>93 まずはレイバーからです。
そして、ボン太君へ。
その次はARXシリーズだなw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:23:40 ID:IuwslT42
AAM−4以外のAAMって国産じゃないのか
知らんかった
そうかそうか、日本もうかうかしてられないね。
・・・・・・自衛隊に予算回したってくださいorz
軍備増強ネタだってのに、反戦団体の方々はおとなしいねえ?
アムラームは攻撃兵器なのにねえ?
迎撃専用のPAC3にふぎゃふぎゃ言ってたのにねえ?
>>94 ハリウッドが泣くなw
>>95 ・・なんだそれ・?
バカにも程があるだろ。
本物のバカか、アイツ等w
>>92 (´・ω・`)いやぁ・・・うっかり核ミサイル作っちゃったw
<;`д´>・・・ヤバイニダ・・・。
(´・ω・`)いやぁ、うっかりイージス能力備えた戦艦作っちゃったw
<;`Д´>・・・マスマスヤバイコトニナッタニダ・・・。
>>99 しかし、あんま予算回すと
技術者が趣味に走りそうなんだが。
>>102 そこはラプにしといてやれw
F-35買えちゃったでもいいぞw
>>101 何故?
でも、真面目に日本は技術と言うものが如何に大事なものかと言うことをそろそろ深く考えるべきですよ。
>>101 >本物のバカか、アイツ等w
うーん両用ってのは
非常用としては悪くない考えだが・・・・・・・
普通はF−16のエンジンをF−15並みに
パワーアップするのが・・・・・・
やっぱアホだw
>>105 軍に協力を頼んでロボットモンの映画作る気だったからw
>>104 それでは・・・。
(´・ω・`)いやぁ、うっかり宇宙戦艦ヤマト作っちゃったw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:28:52 ID:DFklE77K
>>101 どうも韓国軍の装備って、
陸海空全部行き当たりばったりだよなw
>>107 ボールで作れば良いじゃないですかw
発想力が足りないぞハリウッドw
>>106 てか、ファルコンのエンジンだって
マトモに動かないのばっかなんだぜ。
キムチまで、それ換装してどーする気だとw
>>108 (´・ω・`)いやぁ、うっかりTA-29作っちゃったw
>>98 AAM-4とASM/SSM-1以降が国産。
AAM-3までは国産してるけど、サイドワインダーあたりの魔改造品なんで
「純国産」とは素直に言えない。
>>83 「次に購入する」ではなく、キムチのエンジンは最初からKF-16と共用です。
エンジンの整備性が同じエンジンの方が良いという理屈でしたが、
KF-16の予備エンジンの9割が使えないと言われてる現状で整備能力に期待できるか?
>>109 国の運営そのものが、行き当たりばったりなんじゃないかとw
>>110 一方、日本はマジンガーの映画を作った。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:32:05 ID:02F+tq69
>>109 韓国ほどじゃ〜ないが、日本も問題多い。><
せめて陸海空の防衛管区ぐらい統一してくれないかな。
>>112 KF-16の稼働率も酷いモンですからねぇ。
共食い整備できないからだよね?
また落ちるな。こりゃ。
>>111 いやぁ・・・間違えてTDD-1作っちゃった・・・
>>112 共食いに使うためかな?w
パーツ買えよw
もしくは自作くらいしなさいよw
>>117 作るのならザニー辺りからはじめましょうよ
>>118 更にうっかりひんぬー艦長乗せちゃったw
>>120 日本の場合、途中経過無視していきなりガンダム作ったりできますからねw
ザニー?なにそれ?
になりますよw
>>103 予算まわして趣味にはしるのか、少ない予算で変態技術全開でいくのかどっちがいいのでしょう?
すくなくとも、多少の余裕はあったほうがいいんじゃないかと。
F-15JのAAM-4対応のための改修もあまり進んでませんし、海自の地方隊の護衛艦もそろそろいい年数たってますし、
陸自は陸自で装備の調達やら、後方の部隊の装備も新しくしないと士気が下がっていきそうな気もしますし。
MD別枠にならないかなぁ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:38:47 ID:eLrzIRCR
AAM5はまだかね
>>123 一番いいのは、予算一杯で変態に走る、かな?
だれかうっかり局地攻撃が出来るレクイエムを
>>127 それは技本の方にとっては夢にまで見たことかと。
そこまでまわせる予算が今の日本にあればの話ですが。
>>130 わけ分からん公共事業の金、
防衛費に回したくなるな、マジで。
>>128 ここはやはり現実的な路線でレイバーをw
>>128 ベリアルって聞くと某歌って踊れてベタも塗れる
オーガニックエンフォーサーガルディーンの悪役しか思い浮かばないw
>>134 ふ・・・不破体長は付いてきますか><?
139 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 01:50:44 ID:3RGf8kv5
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:51:01 ID:02F+tq69
技本って、技術有るの??
なんか全てメーカーの技術な予感。
>>140 くぁwせdrftgyふじこ
見直してきます
>>142 東亜板なら結構な人が知っているのではないでしょうか?
>>145 南雲さんとの会話で、
「娘はダンナに頼んできた」とか言ってた気ガス
東亜だからで納得したw
>>149 でも頑丈だぞ。
アレこそまさに、「プロのツール」!
>>148 なんだかソ連辺りの匂いのする型番ですけど・・・わかりません・・・・
>>150 同じ東側ならSV-51を推したいのです。
155 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 02:06:41 ID:3RGf8kv5
>>155 まぁ、そんなモン。
動力が違うだけ、かな?
158 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 02:37:30 ID:3RGf8kv5
止まった。
>>81 えっとー。契約ロットごとに機体の発射プログラムの書き換えが必要です。
発射プログラムが対応してないとPCにつないでドライバーのない状態なので認識すらしません。
空自のは、一応AIM-120の発射実験機が対応してますが。(去年C-5を撃った機体)
それ以外は最新鋭のC-5には対応してないためにランチャーの交換とかしても撃てないのですよ。
そして韓国軍の機体は、
F-16は当然未対応
F-15KがC-5対応
C-7は、未対応(ただし、これからの納品ロット及び追加ロット対応済みの可能性あり)
また試作品の電脳を無断解体するのかな?
160 :
キットン☆ど☆じろう ◆JIRO/g8ZTM :2008/06/25(水) 06:14:19 ID:tkogpT95
無敵韓国軍
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 06:17:20 ID:eu9kX/Nt
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 08:50:03 ID:IM/Z2oNI
うーむPreMSIPなんとかならんものか
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 08:57:52 ID:Lt0yRfiu
>>122 成る程、確かに作画が気に入れば興奮も増しますね。
同じストーリーでも作画が違うと感じ方も全く異なるんでしょうね。
ちょい古ですが「オイラは番台2」の画は気に入りました!
どストライクでしたよ。
まずはサクだろ、常識的に考えて。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 09:49:22 ID:28OHZyOQ
日本だってAAM-4作ったんだから南朝鮮も自分で作ればいいじゃんw
いくら朝鮮人でも劣化スパローくらいならできるんじゃね?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 09:57:06 ID:GsAuqT52
>>165 い・イルボンからの部品供給が、有事の際には途絶えて戦争にならないニダ
>>19 あのMAP兵器は、グラフィックは明後日の方向に行ってるが、
ちゃんと当ってる不思議な武器です。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 10:39:24 ID:aFoYPcNA
>>123 バカ猿がクラスター禁止に批准なんかしたおかげで
膨大な新型購入費も予算に食い込んできますぞ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 10:39:41 ID:80Vj5WAb
軍オタに質問
レーダーで追尾つうことは F22みたいなステには
きかないの???
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 10:54:01 ID:rZH37olv
あのさ今月号のJウィング読んだらF22ってホントすごいんだなって思った
日本がF22手に入れたら朝鮮半島の制空権取るにはE767・KC767と
たった数機のF22で十分。
韓国が生き延びるには日韓米同盟を組むしかないニダ!
って韓国人軍事記者が書いてた
とにかくF22ヤバイ、マジヤバイ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 11:06:22 ID:ht/8f34l
>>170 なんでも新鋭機はすごいすごいと言われるもんだ。
いくらF22だって搭載兵装数以上の敵機は撃墜出来ないのだから、数機で制空権なんてありえないんよ。
>>171 空中給油機があっても無限に跳び続けられるわけでもないですしね
>>170 いくら凄いって言われてても数機のF-22と空中管制機だけで
制空権取るのは無理だな
それこそエースコンバットクラスの弾数あれば話は別だが
まぁたった数機で制空権とるつもりなら
敵航空戦力の撃破
対空兵器の無力化
を徹底的にやっちゃうくらいじゃないと
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 11:22:19 ID:PSj+rmHM
>>173 いや朝鮮半島またいな狭い地域だと同時展開出来る機数なんて管制の関係から限られるから強ち嘘とも言いきれない。
>>171 敵一機バルカン3発で撃墜なら・・・
航空自衛隊なら・・・航空自衛隊の中の人ならキット・・・!('A`)
>>171 <丶`∀´> < SEGA製のF14では一国の空軍に匹敵する敵機を落せるニダ!
>>171 撃墜する必要は無い、というかむしろ、空戦してもロックオンだけして撃墜せずを繰り返す方が効果的。
原油の供給が日本頼みで備蓄が殆ど無いから、対日戦始めた時点で先が無い。
さらに整備士とパイロットがストレス溜まるとデモ起こすから、可動機数は出撃回数に比例して減ってゆく。
・・・下手すりゃF-15J数機で半島の制空権が取れる気がしてきた。
179 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 11:38:14 ID:wbxl1Rh1
>>171-177 いや、あれじゃね?
空自がイーグルをラプターに全機交換、そんでローテ組んで交代交代なら…つー事じゃね?
>>178 半島の制空権とらんでも日本海の制空権おさえて海上封鎖すりゃかってに干上がると思うw
181 :
代弁者 ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 11:47:04 ID:wbxl1Rh1
>>180 チョパーリはウリナラ空軍の強さに恐れをなして韓半島まで飛んで来ないニダ!
ウリナラマンセー!マンセー!
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 11:48:07 ID:aFoYPcNA
多分、スクランブルで煽るだけで、整備不良で勝手に墜ちてくと思うぞ。
KF-16だってもう共食い整備も無理なんだから、、
飛ばせば飛ばすだけ稼働率ゼロで終了。
>>180 制空権とらなくても
機雷撒けば終わりじゃね?
竹島奪還作戦開始・・・って噂を流すだけでF-15Kが全力でとんできて
ぼろぼろおちるんじゃね?w
>>184 そういや
朝日の飛行機が特攻かけてたな・・・・・
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 11:54:15 ID:D8G4lZ1c
韓国軍のナイキミサイルの稼働率8%
>>183 そもそも全品目の輸出停止するだけでおk。
>>186 韓国空軍の予備エンジンの稼働率
全体の3%・・・
>>186 あんな骨董品も満足に維持できないのか・・・・
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 12:00:41 ID:UWG3nbzh
191 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 12:01:32 ID:wbxl1Rh1
>>188 それ、すでに軍隊と言えないような…。
つか、また新コテかい?
192 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 12:06:14 ID:Aay6+q/q
>>166 ありがちすぎてわらえないにゃー
ちなみに一応台湾は独自ミサイルをつくりましたがにゃー
>>168 元々調達は終わっていたのはスルーですかにゃー?
>>189 一応老朽化もあるからにゃー一概には攻められないと思うにゃー
正面装備を充実させるより、稼働率・運用効率を上げた方が良い軍隊になると思うけどなぁ
まぁ見栄っ張り軍隊だとこんな物か('A`)
194 :
中国人 ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 12:10:32 ID:wbxl1Rh1
>>192 そろそろお風呂の時間アルよ。
つ【鍋】
さ、早く入るアルね。
>>192 >ちなみに一応台湾は独自ミサイルをつくりましたがにゃー
台湾みたいな「微妙な」国は独自に作れないとねえ・・・・
>>191 旧コテだw
上の方でフルメタネタがあったからw
197 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 12:33:07 ID:Aay6+q/q
>>194 げし。すしゃ。めき。
おまえがはいるにゃー(たたき込む)
>>195 まぁ。AIM-120やAAM-4みたいな性能は搭載レーダーの能力の関係で難しいのですがね>台湾
>>197 >まぁ。AIM-120やAAM-4みたいな性能は
>搭載レーダーの能力の関係で難しいのですがね
経国もそうだけど
性能的に不足気味でも
「うちらだけで作れるよ」って米中に見せるだけでも
兵器購入や張り合う時に有利になると思う。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 13:03:57 ID:ky+pgC44
アムラームの朝鮮版!!
・・・・アムラコリァ
【審議結果】
. | ̄ ̄|
. ∫∫ |∧∧|
<⌒> (゚Д゚ )___ (( ⌒ )
| ☆⊂l
>>199l⊃ | ∫ ∫ (( ) )
|/| ̄||. .|| ̄ ̄ ☆.<⌒> ( ::) ☆
⊂二⊃|=.= || ☆ /\ | ) ;:) ∫ ∫ /\
..( ´・)∪∪| /\.二⊃ | ∫∫☆;;, 从<⌒>⊂.二⊃
( ). | ⊂.二⊃・Θ・)<⌒>\;;从 `゛\ (・Θ・`)
`u-u'.| .| ( ´・Θ) )/´゛ ⊂.二⊃从 と と ノ
~~~~~~~~ | U ( ´・) (・` )ヘヘ u-u
u-u ( ) ( ノ
`u-u' `u-u'
201 :
元81迫小隊員 ◆Dq7dnLZQYg :2008/06/25(水) 13:30:03 ID:LbIVjCVV
こちらは普通科火力向上委員会です。
当委員会からの提案です。
ガンダムもイデオンもいらねぇから、AT作れよ!!
以上、普通科火力向上委員会でした。
しかし普通は、あれだけ色んなモンをコピーしてりゃ、
技術的なノウハウが蓄積してくる筈なんだが……。
今だ購入とノックダウン生産だけとは、シビリアン以下だな韓国人は。
>>201 んーシビリアンの前に2つほど種族いませんでしたっけ?
頭いいのと悪いの
>>202 最初の改良人種トラン・トランは、体力と適応力に重点を置き改良したため、知能に問題点が。
次のハナワンは知能にを基準に改良したら、体力と適応力に問題があった為、
太陽光線用の防護服か「泥の海」での生活出来い。
まあ、頭も体力も問題ある朝鮮人よりは上等ですがね。
適応力だけはシビリアン並にあるが。
204 :
ぬこぷらす:2008/06/25(水) 14:48:37 ID:Aay6+q/q
>>204 ざぶんぐる?
同名のお笑いコンビの芸はみていて韓国人を彷彿させて気分悪くなったが
206 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 14:57:04 ID:wbxl1Rh1
>>203 朝鮮人は自らが適応するのでは無く回りを適応させるのです、先輩!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 15:16:46 ID:DFklE77K
疾風のように〜ザブングル♪
ザブングル♪
朝鮮人は青い石でも掘っていろとw
>>205 自分に代わって答えてくれた、コテしか知らぬ正義の人に、
元81迫小隊員は心の中で手を合わせるのだった(若い者置いてけぼりのネタだな)。
>>208 マジで、そこから経済を教え込まないと。
三日の掟込みで。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 15:58:22 ID:spW6Z4x6
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 15:59:00 ID:DFklE77K
>>209 朝鮮人に3日の掟は、
なんとかに刃物でしょ〜w
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 16:11:05 ID:28OHZyOQ
AMM-4最高や!
AMRAAMなんて最初からいらんかったんや!!
213 :
元81迫小隊員 ◆Dq7dnLZQYg :2008/06/25(水) 16:14:59 ID:LbIVjCVV
>>211 全滅しても惜しく無いし、やってみる価値は有るんじゃないかなw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 16:18:21 ID:5vVyOUh+
やめとけやめとけ
ミサイルもマンホールに引っかかるぞ?危ないぞ?
>>1
やべ〜じゃん!やべーじゃん!日本!!・・・・・・・・で、これのミサイルはすごいのか?
>>215 AMRAAM配備したら日本は手も足も出せない
でも〜お値段の方が〜やっぱり高いんじゃぁ〜
ググってみたが、AAM-4とAMRAAMに基本的な性能差はないね。
但し、AMRAAMの方はバージョンによって射程が違うみたい。
A/B=80Km C=120Km D=180Km
219 :
170:2008/06/25(水) 18:09:35 ID:rZH37olv
>>170書いたやつだけど理由あった
「日本と韓国の距離が短く、飽和攻撃に必要な数の戦闘機をスクランブル
させるには時間が短すぎるから」
ということだったステルスだから発見が遅れて気づいたらソウルの真上に
いました、・・・だったらヤバイという意味でそんなこと書いたんだと思う
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 18:09:42 ID:DFklE77K
>>213 朝鮮人総両班≠チすよ〜w
それは!
朝鮮半島陸海空全て封鎖して、
一歩も出さない様にしないと危ない危ない。
そんでF15Kの稼働率はKF16よりいいわけ?航空祭で16機大編隊飛行とか
機動飛行見せてくれよwいつもご自慢のウエポンぶら下げて地上展示ばかりじゃ
ないか。空自の小松あたりは航空祭でガンガン飛んでるのに・・
>>170 >飽和攻撃に必要な数の戦闘機をスクランブル
仮にF-22が日本に導入されて、かつ日本と韓国間で戦争がおきて、戦闘が起こったら、
F-22が来たと分かる前に遠距離で撃ち落されるから、時間とか関係ない気がするんだが。
普通は航空勢力が出てこないように、空軍基地とかそっこー潰されるんだけどね。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 19:35:54 ID:4g/pmnsF
>>19 どうせなら格納庫内で発射、他の機体に命中して自機もろとも大爆発。
更に隣の格納庫も次々と誘爆して、基地内の機体全滅&基地壊滅を期待w
>>223 馬鹿な兵士が滑走路横でゴルフをすればOK。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 20:06:01 ID:sTI7RFOX
⊂(^ω^)⊃ マイミク!マイミク!
>>223 12年まではアメリカ預かりになりそうなんだが仮に自己管理しても信管死なせそうだ
>>227 管理させるとなんでもかんでも駄目にさせる能力は折り紙付きだからな。
いざ実戦という時になって発射してみたら明後日の方に飛んで行くか、
発射されないで爆発するか、いろいろグダグダになりそうだ。
>>228 マッコリ爺さんが3発5ドルで売りつけた奴だからな
あんなの飛ぶわけねぇ
オマケに火もつかねぇ
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 19:50:10 ID:ExYTV9Ft
価格は、普通に120億とかいきそうだよな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 20:29:42 ID:CGVxyqpp
233 :
ぬこぷらす:2008/06/26(木) 20:43:09 ID:WAPApK2V
ボーイングと組んでX-32の技術ベースで新規で作った方がお得だと思うにゃー
半島国家は「最新」だとか「最大」「超○○」だとかの修飾語が好きなんだな
意味が分かって、使っているのか疑問だが・・・
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 20:53:28 ID:wDMoh78M
>>230 海兵隊/英国仕様で困っているから
金と技術出してよ、ドラえもん
ってこと
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 21:36:47 ID:CGVxyqpp
>>233 米国防省がボーイング救済に利用して、日本にさんざんお金を出させた挙げ句、
いざ完成したら「議会が輸出ライセンスを認めません」で魚姉妹な悪寒。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/27(金) 03:16:03 ID:O8rkYJ5Z
<丶`∀´> <マッコリ商会に発注すればF-22ModokiでもF-35Dekisokonaiでも手に入れるニダ。
なにしろ金さえだせば青瓦台でも引っ張ってくるニダ。
(´ ・ω・`) <のむタンハウスの方がいい…
F-15が落ちないマンホールの開発とか
K-1が落ちない路肩の工事とか
艦艇が座礁しない海図の作成
を急ぐべきだろうJK