【韓国】陸軍のK-1戦車が転覆、兵士二人が死亡★3[06/21]
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:55:59 ID:chncNVh9
二ゲット
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:57:55 ID:DHAQ2PEt
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:58:08 ID:wpIMHy8q
/:|. /:|
/ .:::| / :::|
| ...:::::| /u ::::|
i ノ (  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::| 我々朝鮮人が、なぜ9cm級でありながらチンコの名を冠されているか・・・
/_,, ⌒ u . _ ::::::::::::\
/ \\゙.l | / ::// ̄● ̄ ̄/ ::::::::\
|● ::::::| . | | / :::: / :::::::::://u :::::::\ いや、チンコでありながら、なぜこのサイズなのかを思い知らせてやれニダ!
/i,.\_:::::::| u::::: / :::::::::// :::::::::\
/ \( (\|. ::::::. // ̄) ) :::::::::\
/ u ) )_ ^ ^  ̄ ̄ ,,、( ( i し./ :::::::::::::\
/ / /__,,____,/ ̄ \ ))u ノ ( ::::::::::::::::::::\
/ ヽ |.. | /└└└└\../\((\ '~ヽ :::::::::::::::::/
\ ) し ∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll| ) / / :::::::::::::::::/
\⌒ | |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 ::u::::::::::::::::/
| | |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::::::::::::/
.| | |.|llllll|′ / . | u .| :::::::::::/
.| | |.|llll| | .∧〔 / u:::::::::::::|
ヽ}.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
i/| \┌┌┌┌┌ /. / /::: :::::::::::::::::i
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄| i/::::::::::: u i
ヽー─¬ー〜ー――i | :::::::::::::
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:58:22 ID:T8FHe7wS
さすが、今回もマンホールかな?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:58:53 ID:QF6LbLhP
<;`∀´> <ミニスカのJKに見とれてハンドル操作を誤ったニダ…
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 15:59:01 ID:AP1dbiH8
自衛隊の次期主力戦車が以外としょぼくてガッカリした・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:00:05 ID:MP4mhRfZ
敵陣に入ったんだな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:00:51 ID:VAKYDMIh
なんで伸びてるの?
昼前はパート1だったような気がするんだけど
ホロン部大暴れ?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:01:01 ID:3Dk1m7m2
ちょっwww
本当だったのかよwww
>>5 9cm砲を撃つと転倒する仕様らしい
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:01:14 ID:AP1dbiH8
どぶ川が大暴れw
>>5 前スレからだけど、道路の路肩を踏み外して、転げ落ちたっぽいです。
見事に腹を上にむけて倒れていました。
ちょっとまて!今来たがタッパの発言にソースついたのか?w
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:04:08 ID:qwOjIXb6
砲手ってことは、戦車から上半身が外に出ていたのか?
それで転覆したらそりゃ死ぬわな
>>13 砲撃でひっくり返った訳じゃないので違います。
>>14 普通は砲手は上半身を外に出さない。
やるのは戦車長だけだが、戦車長が昼寝でもしてたら砲手が代わりになるかもな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:07:09 ID:/2x5y25k
>>12 急斜面の道をズリ落ちたのか?
そんでも戦車が転覆って状況が想像しにくいな、流石斜め上の国
>>12 悪い路面の条件をものともしないのが戦車だと持ってた
(塹壕を越える事を前提に作られたのが戦車だろ?)
道路から転落する戦車ってどれだけ操縦下手なんだよw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:09:27 ID:t8UQ6Fc2
まあ、ご冥福を。
少なくとも自分の国を守る仕事中の事故死だ。
この前は、韓国の戦闘機が滑走路のマンホールに落ちて羽がもげたよな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:11:15 ID:Y4AnR8zz
韓国だからとかネタ抜きで正直状況が分からない。
どうやって戦車が転覆できるの?
ガケ道を踏み外したとか?
>>16-17 普通横滑りしたらどんな戦車でもオフロードカーでもひっくり返るよ。
事故現場の写真を見ると真正面から下りていった感じじゃなかったし。
ひっくり返らないように操作するのが戦車乗りの腕と状況判断だと思うけどなあ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:13:05 ID:a0dpv7/h
前に自走砲も転がしたんだよな……
まあ、この戦車は本来載せるべきじゃない砲を積んでるわけだからトップヘビーで
バランス悪いのかもしらんけど。
しかし…。
クレーン車両が無駄に田圃の中を走行して…農夫さん可哀想。
>>21 事故現場の写真を見ると、戦車が横滑りしてガードレールにぶち当たった後で
そのままガードレール突き破って道路横の斜面にずり落ちてったみたい。
カーブで滑ったのかと思いきや、道自体は直線みたいだし、
何をどうやったかは正直よくわからん。
下朝鮮軍がこんな状態なら上朝鮮に易々と占領されそうだな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:18:09 ID:/2x5y25k
>>23 え?たったこれだけの斜面でこうも見事に戦車がひっくり返るものなのか
しかも落差2m程度だし乗員も打ち所悪かったのかねえ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:18:29 ID:SJknFSjX
ホロン部撤収?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:18:46 ID:RrPwFUz8
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:18:56 ID:SJknFSjX
>>28 上朝鮮も同レベルだろう。同じ朝鮮人だよ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:19:34 ID:8Q9FUkm7
>>34 「はじめの一歩」の青木の泥試合を連想したw
ごろ〜ん ごろ〜〜んん
マンホール?
>>29 うちもあの高低差で、あーなるのか?とは不思議に思ってるのですが…
でも、
「なにせ、朝鮮人のやることですから」(後藤隊長の声で)
>>23 しかしこんな広い直線道路で転げ落ちるって…
さすが朝鮮人
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:32:29 ID:hTGkU+Jd
朝鮮半島は今日も平和です
対馬の道路は全部盛り土しとけば万全だなww
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:33:50 ID:BGKKfzU7
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:36:45 ID:QFSC1l2r
K-1は自動装てんではなかったのか?
一人多いじゃないか。
田植えの終わった田んぼの中でも、走れるのだな。
お百姓さんが可哀想だから、北鮮とやり合うときは
刈り取りの終わった頃にして下さい。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:38:46 ID:trvLB+Yq
陸軍戦車復帰中転覆…2人死亡(総合)
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2008/06/20/PYH2008062007220006000_P2.jpg 転覆した K-1 戦車
(ポチョン=連合ニュース) 20日午後京畿道抱川の時永北面定木である 43番(回)国道で訓
練を終えて帰隊した陸軍某部隊所属 K-1 戦車が 3m の下畑で墜落,転覆している.この事
故で乗った 4人の中 2人が死んで 2人がけがをした.<<抱川火消しで提供>>
[email protected] (抱川.ソウル=連合ニュース) 右営式幽玄民記者 = 20日午後 2時 40分頃京畿道抱川松亭
検問所隣近で陸軍 K-1 戦車 1本が転覆した.
この事故で戦車に乗っていた砲手松肌数(21) 下賜と弾薬数キム・ミンソン(20) 二等
兵が死んでシンフィウル(35) 上司と操縦数催聖訓(21) 二等兵が負傷した.
申上司など 2人は緊急出動した余分のアンビュランスによって国軍一同病院に移送さ
れたし負傷位は軽微なことと知られた.
陸軍は 8社団所属 K-1 戦車及び装甲車 14台がこの日江原道鉄原で歩兵連隊戦術訓練
評価支援を終えて抱川の部どおり復帰する中前で 3番目位置で移動した K-1 戦車が 3m
の下畑に落ちたと明らかにした.
余分の憲兵隊は仲間部隊員など目撃者たちの陳述と戦車移動経路などを土台で操縦未
熟や装備以上など正確な事故原因を調査している.
K-1 戦車は 1980年代国内技術で開発された 3世代戦車で防護力とヨルヤングサングザ
ングビを装着して悪天候にも観測及び射撃が可能だ.
一兵 `88戦車'とも呼ばれる K-1 戦車の諸原因は最大の中も 65q/h,航続距離(通り)
500q,積載炭水 47発,重量 48.3t,エンジン出力 1千200馬力,乗務員 4人などだ.
[email protected] [email protected] (終り)
<著作権者(c)連合ニュース.無断転載-栽培砲金誌> 2008/06/20 17:12 送稿
かの国では戦車も駄々こねてゴロンゴロンするのですか。
よくわからんが、クローラーが片側とまって、スピンでもしたのか。
整備不良?
突然子猫が飛び出してきたんだよ!!!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:43:10 ID:SJknFSjX
>>46 ひっくりかえったまま牽引しようとしてる?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:45:15 ID:1bvYCXcf
戦車の裏側の写真が出てるけど、ここって軍事機密的に重要な所じゃねぇの?
まぁ、チョン戦車だから他国も重要視しないかもだけどw
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:45:22 ID:CP/1Tivw
>>48 整備に当たる強兵が
しっかりやってきてくれと
愛機に祈る親ごころ♪
戦車カワイソw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:47:20 ID:I6h9A4eK
ニワトリがいたので盗もうとして運転ミスしたんだな。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:48:01 ID:PWVkZhCJ
装輪と違って、無限軌道ならもう少し踏ん張りが利くと思うんだけど
真横に転げたのかな?
操縦してた人間のミスか、路面の強度不足かどっちだろう。
戦車は?戦車は無事なんですか?とても心配ですね
ガードに斜めに乗り上げて斜め前から落ちてそのまま転げたように見える。
居眠り運転か?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:51:54 ID:WreKV9FE
これは日帝のせいだな。
謝罪と賠償しないと。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:52:16 ID:trvLB+Yq
>>58 >>59 みたいな感じだねえ
路肩に寄せすぎたせいで道路が崩れて転落したようには見えない
戦車が斜めにつっこんで飛び出した感じ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:53:24 ID:nJFhMQSq
居眠り運転か
で、クレーンが電線に触れて停電及び怪我人発生の続報は?
>>55 Night of fireを聞きながらウリは下りのスペシャリストニダと
アクセル全開にしたんじゃないか?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:59:30 ID:SJknFSjX
兵士より戦車より田んぼがカワイソス
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 16:59:43 ID:JCjoVGU7
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:00:09 ID:qH+UNvyX
ディスカバリーチャンネルで特集して欲しい
韓国軍自慢の最新兵器…に次々と起きる事故特集でw
こればかりは日本も笑ってばかりいられないような…
実際に戦車が走行できる道路って、国内にどれだけあったっけ?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:03:48 ID:SJknFSjX
>>67 日本なら戦車が直に走ったりしない。
運搬車に載せて運ぶ。
>>67 さし枠立てた砂利ダンプは60t(もちろん違法)越えてたから
90式(≒50t)ならどこでも走れるんじゃないか?
道路交通法はどうにかするしかない。
ていうか、良く考えてみたら、これ、キャタピラで舗装された道路を自走してきてたのか。
まぁ、そう言うのもありだと思うけど…、
>>68のいうように運搬車が普通だよな。って思った。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:06:45 ID:okxtlx6z
斜め上に走行して、ガードレールを突き破って転落しただけじゃん。
転覆じゃなくて、単なる交通事故だよ
>>68 そういやそうだな。
有事の際は路面が壊れようが関係ないしな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:09:59 ID:2p3RqQjI
戦車ってどうすりゃ転覆させられるの。
この段差でひっくりかえるんなら
…戦争できるのか?
何かに乗り上げてひっくり返るK-1とニダーのAAまだぁ?
>>71 ガードレールも完全に壊れてないので乗り上げて
アイキャンフラーイ
だったんだろうなあ。50cmばかりだろうけど、
落差が足りない場所でひっくり返ってるのもそれで説明が付くな。
酔っぱらいというか車長の不注意というか指示ミスっぽいけど。
それとも操縦士が酒でもやってたか。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:13:26 ID:trvLB+Yq
>>70 舗装道路の路面にダメージを与えないように、
キャタピラにゴムパッドを装着して走行しますよ>通常
有事にそんなの付けてる暇が無い場合は、
路面をボコボコにしながら走行するでしょうがw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:14:14 ID:SJknFSjX
乗用車じゃあるまいし 転倒したぐらいで乗員がつぶれちゃうの?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:17:58 ID:l7un554Y
よく解からんが右の車輪が左に追いつけなかったのか?
>>91 戦車は潰れないけど、乗員が身を乗り出していたり投げ出された場合
「戦車」に潰されるんだ。5〜60tの「金属の固まり」にな。
車長や砲手・装弾手はシートベルト付けてられない場合もあるし。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:18:09 ID:5vHe8Tju
<;丶`Д´><9cm砲を12cm砲に魔改造したら、
ひっくりかえって歩けなくなったニダ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:18:50 ID:Ev/T7d0n
戦車は転覆し易いんだよ。
自衛隊でも転覆した戦車を起こす訓練がある。
今回は問題外だが。
86 :
名無しさん@九周年::2008/06/21(土) 17:20:34 ID:YQtB4Ir6
戦車が通常走行で 転覆するかい?
やろうと 思ってもなかなか 出来ない像。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:25:25 ID:PffiaHKw
マンホールが原因だなぁ
韓国のマンホールは無敵だからな
>>85 萌えミリタリー本で読んだけど、90式戦車の開発で中に人間をいれたままわざとひっくり返したらしい
田んぼじゃなくて、コンビニとかだったら
えらいことになるな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:30:14 ID:/vBu2q/V
そう言えば 私も何度も搭乗していた ザクを倒してしまったなあ
あの頃は、自走姿勢制御システムが不完全だったが 私も若かった
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:31:45 ID:JKaoPsFo
兵士が斃死したって?
92 :
名無しさん@九周年::2008/06/21(土) 17:32:26 ID:YQtB4Ir6
アメリカの戦車常務訓練で 45度の急傾斜を上り停止 後退する場面を見たが
馬鹿チョンでは 平地でも まともに走行出来ないのか?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:33:10 ID:0P7aazWz
あれ?
韓国の道路は、戦闘機が着陸出来るんじゃなかったのか?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:33:19 ID:T4ffD/I2
ずいぶんと弱い戦車だけどどこの国製だろうか?
ナムナム
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:34:35 ID:Get2tm1l
不勉強な漏れが、カキコしますが、アスファルトは、石油から商品を取り出した絞りカスに近い物なので、石油の精製技術等が必要です。
カラー舗装は、コーン(玉蜀黍)の成分から作られます。
なぜ転覆したんだ? 自軍の地雷でも踏んだのか? w
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:38:24 ID:iX5HLGW+
>>93 それでもグリペンやドラケンのサーブ社なら…
サーブ社ならきっと韓国でもなんとかしてくれる
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:41:56 ID:j5qeMLrf
人の不幸を喜ぶ嫌韓厨は死ね
今回の対戦車兵器はガードレールでおk?
>>23 これ見ると更に状況が分からん
土手から転げたとして田んぼの跡は何?
___
/""""":::\
//:: ::ヽヽ
l:: :::::;l
ii::: ::::li
il::::: :::::l|
, ll:: ::ll. マダヤルノカヨ。ナンカイメダ アァ?
i\ il:: ........... ::li __ /i
ヽ::\ il:. :::::::::::: li/_i__ ヽ /::/ <<またスレが立ちますた。またスレが立ちますた。>>
ヽ:::\ ヽ ,-" ̄^ー、/ .(д゚,,l_ノ /::::/ ≫ <<パイロットは速やかに出撃準備するように>>
i:::: \ / i;;;;;;;;;;;;;i ヽ.と_ヽ/ ::::::::i
i :::: \ _iv""''''⌒⌒'''""vi[j] ) :::::::::i
ヽ;;;;;__//::::::::: _,,,,_ `;\__ヽ;;;;;;;/_
―――――-----,-‐ '"´___:/_,- -( ,,,,)- -、,l||゛''__ ゛''''ー―――――――-----------------------――‐------、__
''''''''''''''''――――ヽ-vv-://""""::i::::::::::: ::i ||'''''''ヾ ヽ-vv-/―――――'''''''''''''''''''''''''''""""""""""" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
^ー-、;//::::::::::::::::l::::::::::: /:::||::::::::::::ヾヽ _,-"
\::::::::::::::::ヽ::::::::::::::: ,,'':::::::||:::::::// 人_从人__从_从人人从_从
___ \;;;;;;;;;;;;;^ー-、;;;____,,-''ヽ;;;;;;;;||;// ___ __ _ ≫ ノムガ イナクナッテ ココントコ
_]01l;;;;;〉 "-l;;;;;l-┬―-:|::|:-―┬-l;;;;;;l|-" _l201i;;;〉 _l201i;;;〉 ≫ シズカダッタノニナア…
(ヽ(д゚,,l;;ゝヽ |::::| ノ [l:::l]_li20ヽ ..|:::||| (m´;; ) ('- ',,): ≫ 消臭騨積み込みイソゲオラ!
ヽノノ;;;;ヽノ ,-,,l;;;l_/ ,=|;;|=(`Д´i_ l;;;i,|| と));;;;;;ヽ ○lY-(_) YW⌒Y⌒WW⌒⌒Y⌒⌒WY
〉=[l]く l;;;;;;l] ̄:...........l;;;;;l_l;;;;|.......○ ̄[|;;||;;l [l===;[l' /l");;ノ l
(_ノ(_)::::::::::::::::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::::::::::::::| ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::| ̄ ̄|;;;;:::(_;;;/ヾ_;;;):: (ノ ヽ)
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:43:58 ID:5vHe8Tju
>>99 韓国戦車の欠陥を指摘してる
欠陥を指摘するのは当たり前
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:44:21 ID:b82k1uvf
>>99 人の不幸を喜ぶのはあちら側の人の18番
無理して死人を冒涜するのはつらい
>>98 着陸だけなら日本の道路だって緊急時には使えるやい。
発進するとジェットの熱でアスファルトが溶けるから意味無いだけで。
>>99 別に喜んでないよ?
悲しんでもいないし、基本的に「あっそう」ぐらいだね。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:45:51 ID:trvLB+Yq
>>101 田んぼのキャタピラ痕はクレーン車が通った跡でしょ
直線道路のガードレールを乗り越えてるから、
操縦ミスか居眠り運転か脇見運転か、そんなところじゃないかな
>>108 中央高速とかは基本的に無理よ?
車幅が圧倒的に足りない。
物理的に可能だったとしても技量的には空母着艦以上の技量を必要とする。
>>108 ええっと、滝の下から緊急発進とかですか?
・・・おや?誰か来た・・・
写真・・・
貴重な田んぼが。
>>1 国道ののり面を転げ落ちた・・・ってのは確定?
じゃあ、なじぇに国道を外れたの?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:56:20 ID:Get2tm1l
96
因みにカラー舗装のアスファルトは色素入れるまでは半透明。
中京地域では、四日市市の昭和シェルにて製造
居眠り防止装置をつけて、緊急停止ボタンを数カ所に
付けた方がいいな。
気合いがはいっとらんと怒られそうだが。
>>106 ひっくり返っただけなら本当に「あっそう」なんだが、
一応二匹死んでるからな。
韓国軍がどうなろうと笑ってられるが、自己の属するコミュニティーの為に無意味な
犠牲となった二匹には哀悼の意を表するよ。
前世の記憶をすべて忘れて、遺伝子の記憶もすべて捨てて、今度は特亜と日本以外に生まれて来いよ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 17:59:08 ID:f0H3dxpI
また壊したと聞いて
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:00:27 ID:koDLZ3on
戦車が転がるってどんな状況よ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:03:18 ID:S6D1oMuo
以前は最新式の戦闘機がマンホールに撃墜されたんだっけw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:08:48 ID:YyZiyaO6
韓国のお笑いって大金かけてるし、命も張ってるよな〜w
犯罪以外で日本が負けてる部分だよね。勝ちたくないけどw
121 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 18:10:02 ID:+9N28oCA
で、原因は判明したのかな?
>>120 テレビでも半端なバラエティやるくらいなら「リアルタイム電波民国」とかいうタイトルで
本当の韓国情報流せばいいのにな。
お笑い芸人の8割は職を失いそうな気がするがw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:12:55 ID:8Q9FUkm7
>>123 でも、引退しちゃったんだよね。後任はいまいちだし。
ノムヒョン カムバーック!!
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:16:05 ID:D87cbFqf
>>122 とりあえず、あのフジの水曜のヤツとかは潰されるな。
勝てるワケがねぇ。
>>107 あれ回収車のあとか容赦ない通り方だから事故跡かとおもったw
ラジコン運転してるんじゃないんだし、どうやったら落ちれるんだ
免許取ってから運転しろよwww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:18:32 ID:n9r2lTqc
核兵器はやめてくれよ・・
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/06/21(土) 18:18:39 ID:NfIHEsK4
結局ノムって、2ちゃんの人気者だったんだね。
>>129 ノムの前にノムは居らず、ノムの後にノムは出ず
いやIQ430氏も期待が大きかったのだが
>>1 今度は何?
戦車がマンホールに落ちたのw?
韓国軍は戦時中という緊張感がたらんなw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:21:33 ID:xW/7RiLe
なにをどうすりゃ平時にこんなこと起きるんだか
あ、おいんくか
車でも簡単にひっくり返るしな、軽自動車やシティは特に
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:24:41 ID:8Q9FUkm7
>>133 さすがに、もうちょっと良い餌じゃねーと
厳しくね?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:28:51 ID:qKcbYD+0
戦線に投入しなくても、韓国の兵器はじゃんじゃん壊されて減っていくんだな。
もうダム板への釣りはダムだね
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:34:40 ID:8Q9FUkm7
最近パン板の釣りが多いがなんかあったのか?
これ、あの有名な欠陥戦車?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:35:57 ID:qeKo6FtI
>>133 この板の人間、この前の地震でダム板のログファイルを取得してるから、
ダム板のスレはカーソル合わせるだけで、別タイトルだとばれるよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:36:47 ID:AP1dbiH8
>>27 前スレに動画が貼られてたのよ。
90式より更にスケールダウンしちゃった感じでガッカリしたんだよ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:39:58 ID:VVkKj5Gp
戦車まで落ちたか。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:44:10 ID:FGLWqD2w
>>144 おまいさんは、90の無骨なスタイル好き?
戦闘機は飛ぶ前に墜落
軍艦は砲身が爆発
戦車は走ってるだけで転覆
兵卒は宿舎で乱射
あとは何があるんだ?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:46:46 ID:iSyQ0n3z
戦車ってひっくり返るんだな…よっぽど重心が高いのか?バランスがおかしいのかな。
>>144 新戦車が小型化するって
随分前から判ってたことだぞ
K1戦車が転覆したところをすかさずK2戦車がレイプ。
兵士「らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!」
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:50:03 ID:UlFpbQ7G
>>148 105mm砲を搭載する予定で設計したが韓国人特有の虚栄心が出てしまい120mm砲を搭載
結果、重心が高くなってしまった
>>144 74式クラスのサイズで90式並の戦闘力ってのがコンセプトだから、スケールダウンは当たり前。
メルカバみたいな重戦車は日本には要らない。
>>151 まあ大口径化の失敗はドイツやフランスもやらかしてるからそれ程責めんでも……。
ルクレールの射撃装置をまんま流用してるK-2戦車は大丈夫なんだろうか。
>>151 結局、朝鮮人には90mm砲が一番ということなんですねw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:57:17 ID:NMSwuduB
もしかして排水溝に嵌まり込んだのでは・・・?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 18:59:00 ID:UlFpbQ7G
>>154 そういうことw
ふむ、砲をチンコ基準にするとフランス人は口径がでかくなりすぎて戦車には不向きだな
>>46 >K-1 戦車は 1980年代国内技術で開発された 3世代戦車で防護力とヨルヤングサングザ
ングビを装着して悪天候にも観測及び射撃が可能だ.
>3世代戦車
>3世代戦車
>3世代戦車
なんでサラッと嘘付くんだろ
>>144 火力そのままでスケールダウンしたこと自体が
驚愕的なことなんだけど。
160 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 19:17:49 ID:+9N28oCA
>>159 俺も新戦車の外見はなー…んか好きになれんのだよなぁ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:21:50 ID:PHrwb7pL
>>160 だっさいメカがかっこ良く動いてこそメカオタ的には燃える!
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:22:19 ID:jHJEk/FC
機械もガビョるとは、呪われた民族
>>160 慣れるとだんだんアリかと思うようになるさー
90式だって「垂直装甲?」だったしーw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:27:24 ID:NT0GZZaS
最初から球体の戦車を作れば良いのにw>韓国
>>164 パンツァー・リートにも、慣れればどんどん良くなるって歌詞がありましたね。
>>166 画像、ガードレールをくぐるような形でずり落ちたんやろか?
きっと戦車の中にワシミミズクが侵入したのでショック死したんだろ。
>>151 そして少しでも重心を下げる為に砲弾は下に収納しています。
ちなみに120mmの弾は10kg以上あります。あれ下から引き上げるのか上まで持ってくる機構でもあるのかね?
>>157 それ言うとその前の
>国内技術で開発された
これにも問題あるかとw
>>167 まあなんてえろいんでしょうw
タイヤも四つぜんぶあるー♪
・K1A1(韓国)
88式戦車(別名K1戦車)はM1戦車を開発したのと同じチームによって設計された。
88式戦車の外観は『小型版M1戦車』('Baby M1')のように見受けられる。
近年、88式戦車は製造メーカーの現代(ヒュンダイ)により、
世界標準であるM256 120mm砲への換装がなされ、火力統制システムも
『M1戦車と同等ないしそれ以上なものに改良された』とされている。
88式戦車はディーゼルエンジンを搭載している。
88式/120型『小型版M1』戦車は主砲を105mm砲から120mm砲に換装したものである。
ttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm より引用
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:39:14 ID:RjAF9qzQ
M1A1の輸出モンキー判だろ。腐ってもエイブラムスモドキだからそれなりの性能はある。
独自開発とか笑わせんなwwww
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:43:58 ID:IoiiOkRJ
韓国国家が転覆ってマジ?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:44:15 ID:mnOIrtwe
戦車がひっくり返っただけで何で乗員2人も死ぬんだろ。
車内が潰れて圧死じゃないだろうしノーヘルで運転してて転覆、頭部に衝撃が加わったのか。
不思議戦車だなぁ
>>177 首から上をハッチから出していたのでは?
つまり首の骨を折って死亡したと思います。
179 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 19:47:41 ID:+9N28oCA
>>177 つーか、なんで車長が死亡してないのかが不思議。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:48:46 ID:/vBu2q/V
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:49:46 ID:RjAF9qzQ
きっとタンクデサントしてたんだよw
ハコ乗りでドリフトしてやらかしたな?wwwwwwww
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:49:53 ID:y9MKCUqW
<ヽ`∀´>
着地には失敗したが、世界で唯一宙返りのできる戦車ニダ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:54:13 ID:UWVyjPmI
初めて戦車の裏側を見ました。
ありがとうございます。
>>178 でも死んだの砲手と弾薬手だよ。
車長がハッチから上半身出してたならまだわかるけど。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 19:59:10 ID:T4ffD/I2
韓国って本当に何も無かったんだな
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:02:38 ID:5DKuDQy5
転覆して死亡なら山を越えられないんじゃないの?
>>184 確かに変ですね。
四周警戒なら、全員ハッチから身を乗り出しているはずですから。
車長が中でサボっていたとか?
>>184 逆に車長はハッチから出てたおかげで吹っ飛んで畑に落ちたから助かったのかも。
砲手と装填手は天井に思いっきりぶつけて首の骨折れたとか飛んできた即応弾が胸に直撃して絶命とかそんな感じじゃないのか?
でもこれって徴兵されただけの一般市民なんだよね・・・
さすがに煽る気にはなれないわー
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:12:07 ID:zg2zkbam
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:13:23 ID:UlFpbQ7G
戦車が引っくり返った原因
砲手 「ウリも戦車長みたいに乗ってみたいニダ。訓練終わったし、いいニカ?」
戦車長「ま、いいニダ」
砲手 「ホルホルホルw」
戦車長「あ、弾薬手!ハッチから顔出すんじゃないニダ!」
弾薬手「ケンチャナヨ♪」
操縦者「テメエら、暴れんじゃないニダ!基地に帰るまでが訓練ニダ!」
砲手 「うるさいニダ!お前なんかこうしてやるニダ!」 蹴りっ蹴りっ☆
操縦者「操縦中に蹴るんじゃねえ!あ、うぁ」
一同 「アイゴー!!!!」
こんなやりとりがあったんじゃないかと予想
なお、俺はK1の内部構造なんぞ知らんので、実際に操縦者にケリを入れられるかどうかは判らんw
>>190 戦車だけで2000両体制(陸自の600両体制を基準で考えちゃらめぇぇぇ)
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:16:12 ID:2kiVPu2V
やはりコリアンに戦車はオーバーテクノロジーだったか。
>>191 それは今井雅之が61式に載らされて車長に蹴っ飛ばされながらしこしこ訓練に励んでた当時の話かね?
今の戦車は操縦席が完全に独立してる
南無 ('人`)
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:18:42 ID:AbE3XtSE
戦闘もしてないのに、
韓国で以前、
氷の川を渡河中に氷が割れて沈没した戦車もあったよなぁw
器用だな〜
198 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:22:50 ID:+9N28oCA
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:23:50 ID:UlFpbQ7G
>>194 ダメかw残念
そういえばネットで観た90式戦車は操縦席が独立してたな
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:26:57 ID:PgNmICuc
そういえば前スレでK2は90式より優秀ニダ!
10式?あんな軽戦車目じゃないニダ!!
とか言っていたが(w
90式と10式ガチでやり合ったら
どっちが強いんだろうか?(´・ω・`)
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:27:16 ID:d0AfFxJR
絶対、書かれてると思うけど、
マンホールにはまったの?
203 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:29:34 ID:+9N28oCA
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:29:58 ID:QoATK28z
>>165 そこで有人型パンジャンドラムかソルディオスですね、わかります。
205 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:31:37 ID:+9N28oCA
>>202 え?
操縦席下が脱出口なのは74だけなの?
>>198 自力でハッチ開けるしかないんじゃない?(詳しい事は聞いたことが無いけど)
まぁ砲塔内にいるその他乗員よりは生存確率は上だからねぇ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:34:18 ID:oqkEMZXY
354 :おさかなくわえた名無しさん:2008/05/22(木) 22:34:39 ID:qqe74HS/
なんか気になってしょうがないので、陸自の広報に電凸して聞いてみました。
Q、戦車は公道を走れるか?
A、走れる。そのために車検証も持っている。
Q、その際に届出の義務は?
A、走行する時は、その旨を道路の管理者に届け出ている。それは戦車が舗装道路を走るように作っていないため、
仁義として届け出ているのであって、法令上の義務があるわけではない。やろうと思えば届け出ずに勝手に走行する事もできる。
ただソレをすると管理者との関係が険悪になるし、(普段の付き合いは大事。)
世論やマスコミも騒ぐだろうから、通常はきちんと届け出る。
Q、戦車は私道を走れるか?
A、走れない。たとえ有事であっても、所有者の許可なく通行できない。←法整備待ち。
Q、戦車には道交法は適用されるか?
A、適用される。信号は守らなければならない。スピード違反や駐車違反でキップきられる可能性も当然ある。
これは有事や災害救助の時においても同様。←これも法整備待ち。
しかし有事の際に警察がそこまで厳密に取り締まるとは思えない。
現実に災害救助の時もそこら辺は現場で柔軟に対応してくれている。
つづく
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:34:57 ID:oqkEMZXY
355 :おさかなくわえた名無しさん:2008/05/22(木) 22:35:18 ID:qqe74HS/
Q、高速道路や有料道路を使用するときは料金を払う?
A、当然払う。ただし災害救助で知事から要請があった場合などは無料で通行する事ができる。
しかし有事の際は法整備が出来ていないため料金を払う必要がある。←やっぱり法整備待ち。
Q、戦車は緊急車両にはならないのか?
A、戦車ではなく、そういう車両も保有しているが一部のみ。
戦車も必要な手続きをして、赤ランプなど備え付ければ緊急車両として扱われる事がある。
Q、90式戦車には標準装備で緊急車両用の赤ランプはついている?
A、ついていない。手続きが必要。
Q、それでは有事の際に即時対応できないのでは?
A、現状ではその通り。←まだ法整備待ち。
Q、90式戦車について、【
>>337】の様な批判もあるが、これについてはどう思う?
A、確かにその通り。(←あっさり認めたのでちょっとコッチがビックリしたw)
90式戦車は、アスファルトを走れるように出来ていないため、通常はトレーラーに乗せて運ぶ。
しかしそうすると重量が70tになり、高速道路などの重量制限に引っ掛かって通行できなくなる。
(※高速道路自体は70tに耐えられるように出来ているが、法令上、重量制限がある。)
そのため仕方なく、砲塔と戦車部分を分解して運ぶ必要がある。これは有事の際も同様。
(移動するのにいちいち分解、組立するって・・・orz)←これもまた法整備待ち。
つづく
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:35:33 ID:oqkEMZXY
356 :おさかなくわえた名無しさん:2008/05/22(木) 22:36:08 ID:qqe74HS/
Q、陣地の構築について【
>>327 農地・宅地・国有地等に陣地を構築する場合も、その都度許可申請が必要】
というのは本当か?
A、本当。陣地を構築するのには許可が必要。しかし有事というのは災害救助とは違い、放置したら2,3日で国が滅ぶというような
切羽詰った状況であるのだから、たとえ法整備がされていなくとも行政側も、その土地の所有者も柔軟に対応するだろうと思う。
杓子定規に何週間もかかっていたら国がなくなってる。
Q、では行政側が柔軟な対応をしたとして、その申請にかかる時間は、電話一本で数分で即OKのレベルなのか?
それとも書類書いたり許可を待ったりで数時間かかるものなのか?
A、現状では後者の方。(←柔軟に対応してそれが限界ですか・・・orz)←やっぱり法整備待ち。
仮の話として・・・
敵が上陸してきた。⇒陣地構築の絶好ポイントはここしかない。
⇒しかしそこは私有地。所有者は絶対に自衛隊の立ち入りを認めない。
・・・という場合。
Q、敵は絶好ポイントに、お構い無しに進軍し家を取り壊し陣地を構築するだろうけど、
自衛隊はソレを臍をかんで眺めているしかない?
A、現状では、その通りです。(←マジですか?orz) ←せつに法整備待ち。
Q、つまり現状では法整備が出来ていないので、有事の際は、行政側や、道交法を取り締まる警察や、
陣地予定地の所有者や、通行必須の私道の所有者が、自衛隊の行動を妨害しないように
フレキシブルに対応してくれるのを期待するしかないという事?
A、現状では、その通りです。
Q、もし融通が利かずに杓子定規に対応しようとする人間がいたら、
とんでもない事(2,3日で国が滅ぶ?)になる危険性がある?
A、現状では、その通りです。(←おーい!?orz)
おわり
>>203 純粋な戦車戦だった場合何が重要なん?
砲の威力と正面装甲と命中精度くらい?(´・ω・`)
軍板復活
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:36:23 ID:0qeMSICq
ねえ
最近、韓国のいろいろな兵器の新型報道やってるけど
現在、日本軍とどっちが強いの?
まだ日本?追い抜かれた?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:38:06 ID:8ynPxqLc
船かよ(笑)
国道で転覆…
どういう状況でこけたのかしら?
どんな酷道だよ
217 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:39:01 ID:+9N28oCA
>>212 まだコピー&ちょこっと改変ペースト状態
>>214 何かが起こって進路を外れる→道路脇の田圃にゴロン
おそらく斜め上の何かが(ry
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:44:17 ID:b6nNaOf7
>>214 田んぼより少し高くなっている道を走行中、居眠り運転?で進路が逸れる。
ガードレールを突き破り横転、田んぼに転落。
>>210 日本国内での戦車戦を想定しますと、色々な障害物によりショートレンジに
ならざるをえません。さらに待ち伏せという戦法が一番利にかなっています。
こうなると、攻撃側はかなり辛く、防御側はかなり楽(台数を節約できる)
になります。ヨーロッパの場合は地形が平坦なので、単純に数と砲撃力
(射撃統制システムを含む)と防護力によって左右されるでしょう。
>>217 90式対10式の場合
砲の威力と兵の練度は同じ
命中精度はお互い十分
違うのは正面装甲ぐらいか?
新式の方が装甲の性能はいいだろうが
重量的に考えてやっぱり90式の方が
防御力は高いのか?(´・ω・`)
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:44:59 ID:0qeMSICq
日本戦車隊対チョン戦車隊
日本戦闘機隊対チョン戦闘機隊
日本艦船隊対チョン艦船隊
日本歩兵隊対チョン歩兵隊
日本潜水艦隊チョン潜水艦隊
日本ヘリ隊対チョンヘリ隊
数・性能・戦術・兵や兵器の熟練度など入れて
韓国軍が日本より勝ってるジャンルってどこ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:45:13 ID:f6VHYbLZ
自衛隊の戦車操縦には大型特殊免許が必要で
実際、戦車を検問で調べたら不携帯でそいつら逮捕され、
師団長が交番に謝りに行った事件があったそうだよWW
チョンの場合は知らんがWW
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:47:21 ID:igdWAp7D
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:48:29 ID:y9MKCUqW
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:49:15 ID:f6VHYbLZ
そいから戦車の視界は激しく悪い
段ボールに1センチX10センチの穴を3つ開けてかぶって町を
自転車で走ると雰囲気が分かるWW
ほとんど周りが見えないんで、実際ドイツなんかで車をひき潰す
事故など珍しくもないらしいぞWW
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:49:18 ID:s9O4KuHw
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:51:46 ID:d0AfFxJR
>>224 免許不携帯なら、青キップ切られるだけで逮捕されんだろ。
それに、戦車が公道を走るのは北海道位しかないだろ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:51:59 ID:BGKKfzU7
232 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:52:47 ID:+9N28oCA
>>222 正直、メカ的には素人な俺でも重量だけでは判断はしない。
90と新戦車だと開発コンセプト自体が違うし、開発当時の技術が違うから比較するのが難しくなるわ。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 20:53:17 ID:f6VHYbLZ
>>210 不用品やゴミの数でしか韓国軍は勝ってないWW
戦車の半分はM48などの旧式でしょ?
>>222 データリンクがあるのは確か10式だけだったような。
>>228 まぁ、だから車長がハッチから顔をだしてあたりを偵察するのが重要な訳で。
とは言え、複数のTVカメラから周辺視野を合成ぐらいはそろそろやっていただきたい。
「まだだ! たかがメインカメラをやられたぐらいで!」
236 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 20:55:22 ID:+9N28oCA
韓国軍のお笑い伝説に、また新たな1ページがw
90式のブレーキも殺人物だけどな
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:02:20 ID:eyms3tPP
10式の最大の弱点は
調達数
>>235 TKX試作車両の砲塔四隅に搭載されている複合センサーユニットは三つのセンサー素子がついてるけど、
うち一つはレーザー検知機として、正体不明のあとの二つは・・・?
赤外線・可視光の画像センサーだったりしたら、かなりwktkモノですの。
>>239 急制動、急発進は現代の戦車戦では必須の機動ですからの。
最近見ないが、タッパ姐さんの仕業って事は無いよな?
>>222 装甲と言えば圧延鋼板を指していた時代から複合装甲が主流になり、
その複合装甲でも金属系とセラミック系に分岐してる訳で
え?
何で戦車乗ってて死ねるの?
水にでも浸かったの?
248 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:08:13 ID:+9N28oCA
>>238 少なくとも自衛隊の戦車隊は大型特殊装軌限定免許所持者じゃない比率はかなり低いんだよ。
配属先が確定した時点で、後期教育で錬成させられるのが決定するから。
んで、その教育自体が『メットを叩き割られる程』のスパルタ。(教育中隊が上手いヤツを厳選して送り込む)
これで所持者じゃないヤツは『かなりの落ちこぼれ』確定。
90式と10式が集団戦闘をやれば(例えば、双方10台ずつ)
車両間情報交換システムを備えている10式の勝ち。
>>245 コノカーグラおもしろかったなあ。
ヒーター無いってのがつらそうだった。
>>105 焼け焦げになったオリーブを買えばそれですむってミッキーが言ってたお
日本戦車のこっちみんなのようつべのやつ、誰かタイトル知らない?
久しぶりに見たいんだけどタイトル忘れてしまった。
>>240 車体の小型化と装甲素材の進化で防御力を落とさず軽量化してますの。
難しかったのはむしろ、小型軽量化された車体に無理なく120ミリ砲を搭載する事だったようですの。
砲塔全面のクサビ型増加装甲や、砲塔横のバルジを見る限りでは、対HEAT弾防御にはかなり気を
使ってるのが見て取れますし、被発見率も含めた総合的な生存性は、90式と比べても大幅に向上
していると言っていいでしょうの。
>>242 可能性としてはレーザー検知器以外にミリ波検知器、紫外線検知器なんかがあるな
紫外線検知器は戦闘機のミサイル警報装置として存在する。
>>252 多分 99 90
と検索すると出ると思う
>>255 ふむー・・・誘導ATM対策なら、ミリ波レーダー検知機も必須でしたの。
258 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:15:33 ID:+9N28oCA
>>253 んで後期教育で所持できなかった人間はなんと
『新たな後期教育の人間(はっきり言えば後輩)と一緒に訓練』
と言う最大級の屈辱がオマケに付くんよ。
こうなるとかーなーり必死!
下痢で糞を漏らしながらでも訓練するからね。
>>245 この動画は初めて見た
相変わらず、砲台のぶれなさは異常
>>258 なるほど、上下関係が厳しい軍隊では
後輩に見くびられるのはキツイですね。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:18:16 ID:UwlIefBd
オセロ戦車
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:20:16 ID:sSHmHO7t
90式はブリキ缶ニダ
<丶`∀´>ホルホル
ガタン!
<アイゴー!
264 :
ぬこぷらす:2008/06/21(土) 21:20:35 ID:opJVdRFr
>>259 あれで狙われたらと考えるとこわいにゃーね。
265 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:21:37 ID:+9N28oCA
>>260 それ以前に配属先で『ダメ隊員』と軽く見られて後輩にすらバカにされるらしいよ。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:21:54 ID:WYngaUpj
韓国のK-1て確か120mmの主砲ぶっ放しただけでひっくり返ったという伝説の戦車じゃなかったっけw
今度は公道走っててひっくり返ったのかw
相変わらず面白い連中だなw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:23:02 ID:bNxVehEY
初弾命中しなかったら全員で腕立てって本当ですか?
>>264 はるか彼方で土煙を上げて爆走してきたと思ったら、いつの間にかこっちが吹っ飛んでる、って事になるので
恐怖なんて感じる暇はありませんw
>>264 90式のこっちみんな動画は背筋がゾワゾワするなりw
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:24:37 ID:P8Sh4tSR
コリアンクオリティ!!!
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:24:39 ID:WYngaUpj
逆に中国の戦車は砲身ぶれまくりだったようなw
272 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/06/21(土) 21:24:41 ID:FNi1KouF
原因がわからんのだが、戦車ってそんな簡単にひっくり返るものなのか('A`)?
274 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:24:53 ID:+9N28oCA
>>266 それは砲塔を120mmにチョン主体による変更のA1
K1はアメリカが設計したから土地にもあった結構いい機体
>>273 実はHEAT弾は榴弾としても使えるようになってますw
滅多に無いでしょうけど、必要があれば撃つのじゃないかと。
>>254 トンクス
あとはうまく入れ替えが進むといいんですけどね
いつまでも74式じゃカワイソス(´・ω・`)
>>265 うわあ…
それは訓練にも熱がはいりますね。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:29:26 ID:sSHmHO7t
280 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:31:55 ID:+9N28oCA
正直、ダメ隊員と見なされるとKPやCPてな『直接戦闘に関係無い役目』をやらされるからマジで必死だそうな。
まあ、試験当日の体調もあるから一概には言えないのも現実なんだけどね。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:33:39 ID:WYngaUpj
10式と90式じゃ20年も違うんだよね。
でも90式が古くなった印象を受けないという事はそれだけ90式が先進的だったという事か。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:35:53 ID:y9MKCUqW
さすが韓国陸軍。
帰隊するまでが訓練じゃないんだw
戦時国とは思えぬ緩みっプリプリ
>>276 HEAT-MPは破片効果が限定的なもんで瑞典なんかは周りの木々ごとなぎ倒す専用榴弾を採用してるな
対人戦なら通常は同軸機銃を使うとおも
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:38:12 ID:AP1dbiH8
>>152 どうせ実戦投入は無さそうだしハッタリの方が必要かなと思ってさ。
敵を威嚇する為にもさ。
286 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/06/21(土) 21:38:15 ID:FNi1KouF
>>279 韓国は仮想敵国を日本から地底帝国に変えるべきでつねw
287 :
ぬこぷらす:2008/06/21(土) 21:38:17 ID:opJVdRFr
>>274 命中率が8割り切ったら腕立て伏せって本当ですかにゃー?
>>280 試験当日家族に不幸がありましたとかにゃらさすがににゃらないのでしょうけどね。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:40:04 ID:46daos0H
>>275 日本は74式のスケールで120mmを載せるのに
一から設計して苦労してるのに
韓国は換装して終わりだもんなぁ。
二等兵が乗れるもんなの?戦車って
ブレーキとアクセルを間違えて
ギアのローとバックを間違えて
ハンドルを切りそこなって
路肩斜面を滑り落ちて転覆したのか
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:44:08 ID:TgUVUsm4
またマンホールか!?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:45:02 ID:H+TPUhAr
61式戦車の煙突みたいな砲身が好きだったなあ
プラモも作ったし
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:46:48 ID:0t+y4W3d
>>286 エッ!バイストン・ウェルじゃなかったの?
仮想敵国は
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:49:30 ID:Tx4kKMJ6
295 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:50:29 ID:+9N28oCA
>>287 今は知らないけど20年前から
『実弾射撃で外そうモンなら中隊長に怒鳴られ後輩が陰口でバカにする』
が砲手のお約束。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:50:56 ID:AP1dbiH8
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:51:56 ID:Tx4kKMJ6
298 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/06/21(土) 21:52:04 ID:FNi1KouF
299 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:53:05 ID:+9N28oCA
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:53:14 ID:sSHmHO7t
>>298 ホーカバトラーなら既に量産体勢に入ってるニダ
K1戦車は結構強いだろ74式じゃ手も足も出ないし
戦車を運転していたのは、21歳なのかな。
自衛隊でもこんな年齢で戦車の運転をまかされるのだろうか。
日本では大型免許すら取れないと思うが。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:54:50 ID:0t+y4W3d
>>298 だって韓国空軍が頻繁に海面に戦闘機を突入させてるのは、
オーラロードを開く為でしょw
304 :
ぬこぷらす:2008/06/21(土) 21:55:13 ID:opJVdRFr
>>301 意外とどうでもにゃりそうな予感がするにゃー
305 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:55:35 ID:+9N28oCA
>>302 俺は大型特殊装軌限定免許を18で所持してたよ。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 21:55:40 ID:uH1wGCu4
朝鮮人には1000回戦争しても一回も負ける気がしないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
307 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2008/06/21(土) 21:55:58 ID:O4Pclwy2
>>301 > K1戦車は結構強いだろ74式じゃ手も足も出ないし
中空装甲の88戦車が誇らしいのかね?
2年後複合装甲の90式が日本では採用になったのだが。
>>301 やり方による。
馬鹿チョンが馬鹿見たく突っ込んでくれば、鴨にできる。
309 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 21:58:47 ID:+9N28oCA
>>307 実際『やってみなけりゃわからん』よな。
タンケッテでT34撃破する強者すら存在するし。
今度は何をふんだんだよ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:12:26 ID:UlFpbQ7G
>>301 74式は名前の通り1974年に正式化された
34年も前に造られた旧型戦車と張り合ってどうすんだ?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:13:47 ID:y9MKCUqW
ばっきゃろう
74式だって、まだまだ元気な戦車だ
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:19:55 ID:UmIHquE/
毛−1 ってカツラのことか?
315 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 22:21:31 ID:+9N28oCA
>>311 しかしだな!
74の『亀さんの甲羅』みたいな砲塔に
「…やっぱ戦車ってこうでなくちゃなぁ。」
とか思う人間は多数だと思うんだ。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:23:21 ID:2cE3cwgJ
ご冥福をお祈りします。
K-1戦車の
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:24:07 ID:CAXHOsDP
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:26:08 ID:CAXHOsDP
319 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 22:33:38 ID:+9N28oCA
あーったくE7001連発だよ。
運営は何さぼってんだ!?
>>305 18歳で戦車を運転できるのですね。
50tの車体を公道で運転する、なにか特別な免許があるのか
と思っていました。
321 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 22:43:02 ID:+9N28oCA
>>320 一応『資格だけ』はね。
そこに軍隊の『縦社会』が割り込むから中々操縦はさせてもらえないけど。
一士で操縦(演習とか)任されるのは滅多にいないなぁ。
訓練なら結構あったりするけど。
>>315 でも件のK1とかレオパルド2とどっちが格好いいかって言われたらねえ。
K1はM1と違って砲塔の付け根の部分が複雑な形になってるところが好きだ。
M48辺りよりは74式の方が格好いいと思うけど。
323 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 22:50:50 ID:+9N28oCA
>>322 そんなに相違点ある?
俺、スモークディスチャージャー位しかわかんないよ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:53:58 ID:46daos0H
>>301 120mm搭載してるならK1が自滅する、
105mmライフルでも命中率はどうかなぁ?
74式は魔改造を延々と続けているぞ。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:54:49 ID:l0OD2icE
>1
>訓練を終えて部隊に戻る途中だった陸軍の戦車が転覆し、
: /)
:/ /● < ウエーハッハッハッ!
:/ / (\
:i i/ ̄) /
:| i/ ̄):
:|∪ '/ ̄):
:\ '' /T': :/\___/ヽ:
:ヽ ): :/ ノ ヽ、_:::::::\:
:) /: :| \, 、 /、:::::.::|:
:/| ∪ |: :/ " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""u.:::\: 国道に・・・こ、こんな大きな石ころが・・・
:/ i ノ: :ヽ ´,rェェェ、` .::::::::::::/:
:/ \/ |: :\ |,r-r-| .:::::::/:
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 22:54:50 ID:9lGHrNtl
>>323 K1は前から見ると砲塔が上に出っ張ってて付け根の部分自体がM1に比べてでかい。
M1はなんかのっぺりしてる。
あと横から見るとK1は車高に傾斜がかかってる(M1は殆んど平ら)。
328 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/21(土) 23:00:11 ID:+9N28oCA
俺なんかニワカっすよ。
だいいち本職の方になんか勝てる道理が無いw
>>324 とはいえ、74式は空冷ディーゼルで740馬力、装甲も薄めの
第2世代だしな。
>>330 あとひとり犠牲者が少なかったら
てんぷくトリオが結成できたのにね
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 23:31:59 ID:7+pxRdls
へぇ〜またマンホールかと思ったら、違ったみたいだね
残る可能性は...
操縦士が、ンこするためにケツを外に出していて
前を見ていなかったのかな?
でも、普通の道路を戦車が走り回っているって
やっぱぁ〜 戦争中の国は違うなぁ〜
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 23:32:25 ID:y9MKCUqW
>>1 で、田んぼを荒らされた韓国人は、謝罪と賠償を声高に叫んでるの?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 23:34:05 ID:QTY71QKJ
きっとやせいのマンホールがとびだしてきたんだろうな。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 23:34:07 ID:6TR4Csy1
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 23:38:57 ID:trxbvOwH
戦車なんて簡単に横転しないだろ
何があったんだ?
がけに落っこちでもしたのか?
マンホールに捕まったのか??
>>192 なんだって!韓国2000両VS自衛隊600両!?
日本側不利だなーー
韓国側は2000両を送るために揚陸艦が何隻いるかとか、
それを守るために制空権がどうのこうのとか、
北朝鮮牽制用に韓国に残しておくなんて気にしないとすると、
陸上自衛隊めっちゃ不利じゃ・・・
・・・なさそうな気がしてきたw
オメガ改よりも強いから仕方ないな。前にエヌ・オーが、
やせいのマンホールに3発でヌッ殺されてたのはワロタ。
実は風林寺隼人の仕業
>>337 重い物でも重心バランスが崩れれば簡単に・・・
戦車は基本的に砲塔を重くせざる得ないから重心を下げる努力にも限界があるな
343 :
ぬこぷらす:2008/06/21(土) 23:56:47 ID:opJVdRFr
>>339 F-2「揚陸艦にミサイル発射」
P-3C「同上」
XP-1以下略
【韓国】陸軍のK−1戦車が転覆、兵十二人が死亡★3
にスレタイが見えて、一体どんな大事故なのかと・・・
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 00:14:33 ID:6JtsPYok
90式よりK-2って強いの?
実を言うと、「陸軍のK-1」まで見て、チェホンマンがどうかしたのかと思ったのだが、
それは黙っていようと思った。
347 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/06/22(日) 00:17:39 ID:gYtcA5qN
348 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/22(日) 00:19:55 ID:0LOGAueA
>>345 XK2戦車は輸出用。
つか、朝鮮半島向けではないかと。
テンプクー・ロール
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 00:36:46 ID:LHvxzNwx
>>343 たぶん、揚陸艇がその前に重量に耐えきれずに沈むと思う。
あのミンジョクのオチ的に。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 00:39:23 ID:a8kLQwZc
転覆トリオの起源である
>>345 はっきり言って、強いとは言い難いものがあります。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 00:42:20 ID:Uaa8JP1B
コリアンタンク フォーリングダウン♪ フォーリングダウン♪
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 00:43:18 ID:rlyRQ/yo
韓国無双
今更
>>240見て思う。
これラジコンじゃないよね…?
シナチョンの戦車の映像を見て思うこと。
1 FCSが未熟?なこと。移動中砲身が揺れている。修正が間に合っていない。
2 サスペンション、動力、トランスミッションが未成熟。動きがぎこちなく、急の付く動作を見せない。
3 外形形状から装甲が薄そう。
358 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/06/22(日) 00:51:18 ID:gYtcA5qN
>>352 まったくシロート評価だけど、20年経って、ようやく90式レベルに近いものが
出来た、とかそういう感じを受けますです。
戦車じゃなくて鮮車だろ?
>>359 電車らしい
ハングルだと一緒なんだってw
前スレより
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 01:09:04 ID:6JtsPYok
>>348 え?そうなの
自国で使わないのに開発しちゃったの?
>>352 そうなんだ。
まあ、どっちにしろ日本と戦う事もないか。
ナムコのゲームみたいに表裏がかんけいない戦車なんじゃね?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 01:29:58 ID:Fs0jFzN9
>>362 トルコに販売する、ドイツとフランスの南朝鮮迂回輸出。
365 :
ぬこぷらす:2008/06/22(日) 01:43:14 ID:HLgZCDuk
>>345 たぶんにゃー
T-80↑90式↓ぐらいだとおもうにゃー
>>365 ちょっと分かりにくいんでガンダムで説明してくれ。
これあれか?
横向けて大砲撃つとひっくり返るって奴?
いっそ重装甲、大口径砲を据え付けで砲塔固定の
戦車?いえいえ対戦車自走砲です。
みたいに時代を逆行しちゃえよ。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:36:57 ID:ZT13+z7Y
>>366 T-80=ティターンズのガンダムMk-II
90式=Zガンダム
と言った感じか?
K-2はなんだろう?
>>1 だから砲塔を横にして撃つなとあれほど(略w
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:40:50 ID:bfL5iFkB
>>350 積めるLCACを発注してる
なので現在は沈むべき揚陸艇が無い
>>372 ぬこさん風に言えば、挿して貰うために開発した。と言うことですか?w
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:42:05 ID:8RLewsa8
>>371 その話はマジなのか?ww
撃つと車内で部品が飛びまくるってのは事実らしいがw
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:42:55 ID:bfL5iFkB
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:47:44 ID:bfL5iFkB
>>375 真偽の程は判らんが
コケてもおかしくないデザインでは、ある
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:48:44 ID:8RLewsa8
>>377 部品飛びまくるってのは、韓国人留学生からリアルに聞いた。
徴兵経験者だから、多分マジだろう
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:55:22 ID:5vCh7LaF
韓国、早く日本に攻めてくれば良いのに。韓国軍はケチで腰抜けだな。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 02:57:49 ID:5vCh7LaF
韓国戦車の実射なんて見た事無いけど、命中するの?
>>376 大目に見て
K1=ジェガン
K1A1=ジェガン重装型
K2=スターク・ジェガン
にしとくか
しかし走る選手の上半身をアップで追う時
背景の観客席の画像がボロボロになるな>欧州方式ハイビジョン
ドイツW杯の時はリプレーで大会ロゴが現れる時も酷かったし
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 07:14:58 ID:MclVf+EB
良かっな北朝鮮、韓国の戦車には武器いらないぞ。横転させればいいなんて安上がりだね
エンコリの自動翻訳だと戦車が「電車」になるのは何故?
385 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/22(日) 07:20:04 ID:0LOGAueA
>>381 上からジム、ジムコマンド、ガンキャノンかと。
K1はM1、XK2はルクレールの模倣だからぬ。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 07:20:05 ID:MclVf+EB
韓国の電車も横転するのが普通だから
>>381 いや、ジェガンは一応何年も使われた機体だから認められんw
譲ってゲゼとかw
>>381 K1=ジム
K1A1=ジムキャノン
K2=ジムU
と思われり。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 07:26:12 ID:Qv1pKPFI
K1=ザクT
K1A1=ヅダ
K2=ザクU
この程度で十分でしょ
>>389 K1A1は高速で走ると分解するのか?w
ザク・ジムは名機だぞ?馬鹿にしちゃいかん。
ゲゼ
キャトル
ガザA
でしょ。
>>390 全力で動く(射撃する)と壊れるそうですよ。
で、
T-80=ティターンズのガンダムMk-II
90式=Zガンダム
だとすると、TI:露・AE:日米て事になるから・・・・
K1:ジムII
K1A1:ジムIIにZのハイメガランチャー
K2:AとBを開発せずに突然作ったガザC
になるんじゃね?
>>392 >ジムIIにZのハイメガランチャー
そりわ壊れる……
無理に120mm砲積む
↓
車内が狭くなる
↓
戦闘時以外は表にいた方が楽ニダ
↓
転倒時に車体の下敷きになる
こうですか?!わかりません!><
大体あんなもん、どうやったら転覆するんだ?
峠でドリフトでもしてたのか?
戦車って用途的にそう簡単にひっくり返っていいものじゃないだろ。
ちょっと荒れた地面走らせただけで横転なんて危険すぎる
そうか、戦車の片側で爆破する用に地雷を設置すると
効果的なのか
398 :
ぬこぷらす:2008/06/22(日) 08:48:26 ID:HLgZCDuk
>>366 T-80U ドム
K1 グフ
K1A1 グフ ビームライフル装備型(欠陥だけありまくり)
90式 ジム改 ビームライフル装備型
Tk-X ジムカスタムfb ビームライフル装備型
>>381 ジェガンに失礼にゃー
あれは、20機そこそこで80機以上居たネオジオンのギラドーガをおさえた名機中の名機だにゃー
>>385 K1は模倣じゃないよ。
模倣ってのは勝手に真似した時に当てはめる言葉だしょ?
K1はM1作ったクライスラーと共同開発したんだから。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 10:20:34 ID:UxO2RtQI
>>355 ラストの方、砲身がピクリともしない。
(>_<)狙われたくありません。
401 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/22(日) 10:36:05 ID:WxDcpbj6
>>400 ウリの股間の砲身も最近ピクリとも…。
(=<;><>
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 10:47:33 ID:UxO2RtQI
>>401 <ヽ`∀´>
人で駄目なら鶏で…ニダ
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:00:56 ID:LOI11pB4
>>366 M1⇒ガンダム
M1A2⇒フルアーマーガンダム
K1⇒ジム
K1A1⇒ジムキャノン
ルクレール⇒陸戦ガンダム
K2⇒陸戦ジム
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:04:40 ID:2V+ujpS6
K-1戦車って、頭にチンポコみたいな空気取り入れ口が付いてる、変なあれか?
| / | ! ! !! λ ! ヘ }
|/ ! ! .|!‐= ミト!、 ! ! l !_ ム--ヘ― !
!. ! ヘ .!ヘ Lムミヾミ|ュ!ィ. ノ ゝムニ|ィ≦ニミ,,! !
! ! ヘ kィ'ヘ|γ c ヽ ヘ lγγ c `ト,/
. ! ヘ ヽ |.ヾ .乂_リ ヘ !. 弋_ リ 〃
. ヘ !ゝ \ ゝz -'" \ ! ` ト ィ/
ヘ ! \ !. / /
ヘ .|ゝ \ ヘ. , /,,ィ"!
\! \ ト ト ヘ l ''" /_/
. ヽ|ヽ ' !\ ____ し / ィ
! ハ \ て~  ̄ ̄ ~Y / /!/
! \ ヽ、  ̄ ̄ ̄ ̄ / /
,ヽ| 丶、 ィ .| /.、
/ | ゛ -- '" |' !
/ ./| | ノ \
「くっ…俺のせいなのか!?」
,. ' `-'  ̄`'ヽ,
, ―ーー-., / ヽ
/'`/ ̄⌒\V/ : / ̄ ゝ
///:: |v: : : : !
/ //::::::: lγ'/ ヘ
,-ー' l l::::ヽ:::: /::{// : : : l
| l ::ヽ:::::|:::::: /:l l::l: ハ : :/l/l: l | |
| ! :::::::::::|:::::: |::l 'l::ハ: ハ: :l: : : ハ | l
∧ヽ :::::::::::|:::::: l:::}: 'l v l:ハ: : : :/:ヽλノ
/ヾ ヽヽ :::::::::::l::::::: l:::::::八'ヾ ___l l: : ソλ: : ノ '
ハ \ \\:::::::::}::::: l:::::::彡 `''` l::|: /ノ7' l/
//\γ \`-- l::::: l:::j` l::::::: |
/ /_ - /l__`'- __`' l:::: lr l:::::: |
l F- ' ` / ミ-:/ /''kl:::: ヽ l:::::: l
| ι く/ l ̄ ハ l::: l |::::: ヽ
| | ミミ / / ヽ'|:: | |::::: ヽ
| | | K< ヾ::: | {::::: ヽ
| | l | ` |::: ト , ヾ:::::: l
| |__-- ` ⌒`'''ヽ / !::: l ヽ ヾ::::: l
レ' ,.--- ..., トv'` !:::: ト-ミゝ ヾ:::: l
| ,.-` lソ| /ヾ:: | l>' ヾ:: ヽ__ ,...,_
./`< | ハ__ヘ:::::l:: '--'ーー`' ,_ ヾ: ,_ ゝ カ
ヘ_|,.-`------`L_|l,,___ |:: ,, ヽ \ ヽ ヾ:-`''''' ̄
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:10:54 ID:PS+3U4wd
>>399 リアルゴールドの例を出すまでもなく
自分達が口だししただけで共同開発です
確か以前も車両を山道で落としちゃった事故があったはず。
半島は道路整備事情やばいんじゃねぇか?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:19:07 ID:LOI11pB4
>>399 共同開発て言うより、
韓国が出して来た技術レベルに対して、
米側が再設計・再構築した物のを、
言われるままに韓国が組み立てた!って感じw
アレ?つい最近も、
同じ様な戦車が在った様な・・・
まあ確かに共同開発とは言いがたいものがあるけど
模倣という表現はK1に対しては適切じゃない。
K2は誰がなんと言おうと模倣だけど。
戦車の免許ってどんな項目があるんだろ
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:55:08 ID:PyewzFVs
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 11:58:30 ID:X9D5XBco
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:01:21 ID:X9D5XBco
>>412 イタリアワロタw
つうかこれマジ?
冗談だろ?
どこの一流レストランだよw
>>411 大型特殊免許が必要です。
教習所で4日程で取れるので興味があるなら取ってみてもいいでしょう。
>>414 何故イタリアが戦争に弱いかが判った気がする。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:11:01 ID:g4cqxsGa
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:13:25 ID:/lOclCqw
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:13:42 ID:LOI11pB4
>>413 M1⇒υガンダム
M1A1⇒υガンダムHWS
M1A2⇒Hi-υガンダム
TK-X⇒F-90
10式⇒F-91
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:26:39 ID:X9D5XBco
>>420 サンクス。
頼んでおいて何なんだが、ガンダム自体良くわからんのよw
FF、DQ、もしくはサザエさんで例えてくれない?
申し訳無い。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:29:44 ID:g4cqxsGa
サザエさんに強いとか弱いとかないだろw
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:29:52 ID:LOI11pB4
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:34:22 ID:cwWibIXJ
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:39:41 ID:X9D5XBco
>>423 じゃあバイクでたのんます。
80年代までのバイクなら詳しいから。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:41:59 ID:g4cqxsGa
K1⇒勇者・戦士・戦士・僧侶
K1A1⇒戦士・戦士・戦士・遊び人
K2⇒勇者・戦士・僧侶・魔法使い
90式⇒勇者・武道家・賢者・賢者
DQだとこんな感じ?
>>420 M1A2と90式ならM1A2の方が中身は進んでるのでは?
少なくともその例えみたく30年も差があるとは思えない。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:45:47 ID:X9D5XBco
>>426 パーティで例えられると余計にわかりません><
敵キャラでおながいします。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:47:52 ID:X9D5XBco
つまりは
K1 スライム
K2 ぶちスライム
90式 キラーマシン2
こうですか、分りません><
430 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/22(日) 12:55:43 ID:WxDcpbj6
>>421 90戦車=タラちゃん
新戦車=イクラちゃん
韓国戦車=カツオ
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 12:59:16 ID:LOI11pB4
>>425 M1 ⇒NSR500 88'
M1A1⇒NSR500 89'
M1A2⇒NSR500 90'
K1 ⇒RS500
K1A1⇒RS500改
K2 ⇒RGV500γサテライト仕様
ルクレール⇒RGV500γワークス仕様
90式⇒YZR500 90'
TK-X⇒YZR250 00'プロト
10式⇒YZR250 01'
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 13:02:41 ID:X9D5XBco
>>430 >>431 サンクス
排気量が半分だと分が悪いな・・・
韓国のはSR500(単気筒)かと思いきや・・・
>>430 カツオがイクラやタラオより劣っているとは思えないんだが。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 13:14:04 ID:3++kQIdd
>>433 いじめようとするとサザエが出てくるって辺りの話になるんじゃなかろうか?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 15:11:46 ID:5FaO2q6F
中国陸軍がTK-XをCXに積めるかどうか気にしてた。
で実際はどうなの??
>>436 無理。
でも島嶼防御用ならC-Xに105mm積んだ新型装輪装甲機動車
乗せて展開する。
そして時間稼ぎ&島民の避難させてる間に輸送艦で運んだ
10式戦車をぶつけて潰す。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 20:00:37 ID:KfymGT6U
どうやったら戦車みたいに平たいもんがひっくり返るの?
全く鮮人はすごいなあ。
貴重な105mm戦車が.....
でもひっくり返ったくらいじゃ、修理点検して戦線復帰だろうけど
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 22:30:24 ID:TUMai/8p
r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ⌒ ⌒ ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ
't ト‐=‐ァ /
,____/ヽ`ニニ´/
r'"ヽ t、 /
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐--
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/22(日) 22:48:45 ID:UxO2RtQI
ひっくりかえる戦車は韓国起源
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 00:00:06 ID:xMS0kU9j
この戦車でレースしたら、K1グランプリ?
上面を半球状にすれば、元に戻るんじゃね?それかキャタピラつけるとか。
朝鮮の戦車ならそれくらいの方がそれらしく見えると思うよ。
>>445 戦車から半月城のオッサンが顔だしてれば解決すんじゃね?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 02:58:00 ID:4sYCdumy
逆に凄い。どうやってそんな戦車つくったんだ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:14:56 ID:dQUx7ABY
>>447 K1の設計はアメリカのクライスラー社(当時)のM1開発スタッフだから、現GD社に聞くべきじゃねぇか?
GD社の技術者は「むしろどういう使い方をしたんだ?」て質問してくるかもしれんが。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:18:03 ID:uohPWkQZ
>>426 k1 =勇者・武道家・武道家・遊び人
K1A1=勇者・武道家・戦士・遊び人
k2 =勇者・戦士・戦士・賢者
90=勇者・戦士・僧侶・魔法使い
k2>90なのは世代の違いを考慮。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:22:58 ID:UmZvOsyo
>>1 @<ヽ`Д´>
ガ、ガードレールニダ!
A衝動して崖下へ
B崖の途中
<ヽ`∀´>
急ブレーキするニダ
Cキュっと効いたブレーキD倒立したね。
Eそのままゴロンで転覆
こーかな?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:23:25 ID:2ey1kwdD
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:23:28 ID:dQUx7ABY
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 09:25:40 ID:Kyytf+AV
k1 =暴力団・売春婦・アメリカ企業・遊び人
K1A1=暴力団・売春婦・ものまねし・遊び人
k2 =暴力団・ものまねし・売春婦・ものまねし
韓国はこうです!!
>>1 でも、あれでしょ?ひっくり返っても、しばらくするとひとりでに起き上がるんでしょ?
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 16:15:45 ID:rpIH06y9
>>414の奴、
所謂カンメシ的な物と、食堂での配食が混ざってない?
オランダ軍とか食堂の普通のッぽい。
>>455 オランダ、カナダとかのトレーがあるやつは、缶やパッケージされたのをトレーに出しただけなじゃいかな?
空のトレーとパッケージングされたミリメシが渡されて、てきとうにトレーに盛っただけな感じで。
自分で言っといてなんだが、違うっぽいな…現地で用と、食道で用まじってそうだ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/23(月) 17:12:12 ID:Ro8xXkX5
>>457 多分、全部現地用だと思う
前線と、後方の仮設テントで振る舞われる物と・・・
戦車が転覆したら中の人は死ぬの?
ようわからん
韓国の戦車砲の弾って鉄芯?
前に劣化ウラン弾の開発失敗してたし
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 03:20:28 ID:ETp7RXr6
>>460 タングステンじゃないか?
韓国は砲弾、輸入でしょ!
前にアメリカが105mm砲弾生産中止にするって、
慌ててた記事を見た記憶が・・・
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 03:40:56 ID:qOTcgf98
>459
砲塔から顔出してる人の首に全車重が掛るからね。
砲手と装填手はあまり砲塔から顔は出さんような希ガス。
良い人だったのに惜しい事をした、これは韓国の重大な損失だ
死んだ韓国人は皆良い人だ
死んだ韓国人だけが良い韓国人だ
465 :
肉食うさぎ:2008/06/24(火) 04:09:32 ID:w0gjB7Jy
ξ*´∀`)ξ<マックスファクターSK−Uです。
<丶`∀´><ウリナラホルホル戦車XK2ニダ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 04:54:34 ID:rq/Dg9kh
韓国軍イメージは装備品はかなり優秀だけど、それを扱う人材の練度が乏しいって感じ。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 06:13:33 ID:GZt+G02j
いくら南鮮でも戦車がスピードの出しすぎで横転…なわきゃないよな。
道がボロすぎて路肩ごと崩れ落ちたか?w
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 06:46:56 ID:Yb4ifIUd
ん?車長と運転手じゃないのか?
…砲手と装填手?なじぇ?
シートベルトしなかったからとか?
ひっくり返って頭打ったとかなら
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 07:35:17 ID:er6ktUGT
>>467 変な勾配に左半分だけ乗り上げてたとか?
>ソン・ギス下士(21)と弾薬手のキム・ミンソン二等兵(20)が
>死亡した。またシン・ヒウル上士(35)とチェ・ソンフン二等兵(21)が
韓国発のニュースなのに登場人物の姓が全部違ってる・・・
韓国馬鹿にするのは一向に構わんが、20年程前に日本でも74式が側溝に落ちて乗員死んだ事故起きてるから。
つか、金属の箱に詰められて数メートル落下したら死んでもおかしくないだろ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/24(火) 09:26:22 ID:02UhV+7m
>>468 戦車長と運転手は、真っ先に逃げ出したのでは?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:27:19 ID:Tb4VrQcZ
<<472
74式での事故じゃなくて61式での事故です。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 01:29:21 ID:kyC4cPFL
>>466 その装備品も上辺だけ。
たかだか数台、数機導入しただけで、
韓国軍全軍が最新式になったように見せかけるマジックはすごい。
ほとんどの部隊は北朝鮮といい勝負。
K1 こんぼう
K2 青銅の剣
90式 ロトの剣
こんな感じだな
477 :
肉食うさぎ:2008/06/25(水) 02:56:04 ID:kA/ZheEI
横向き姿勢で射撃汁と横転汁と言ふ
ウリナラが世界に誇るK1戦車!
別名「走る棺桶戦車」
>>476 エ ク ス カ リ バー
TKX 約束された勝利の剣
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 08:49:21 ID:IM/Z2oNI
まぁ戦車定数300輌減と、簡単に言って北部方面隊丸ごと潰すに等しい規模削減をやらかしますがね日本
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 08:56:22 ID:vOsTl582
戦争しても勝手に自爆する馬鹿ん国w
481 :
エクスカリバー ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 09:01:58 ID:wbxl1Rh1
>>478 私の協力が必要ならば、この1000の項目全てを守ってもらおう。
特に五時間に及ぶ公聴会には絶対参加してもらう。
バカめ!
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 09:36:05 ID:xWgYOzqe
自爆装置発動?
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 09:37:52 ID:t0Q3Sd+x
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 14:40:23 ID:myunyHvS
車体下部に格納してある砲弾がひっくり反った事により
上から降って来て圧死?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 14:44:04 ID:ps0snE2g
>>479 減るのがろくに近代化もしてない74式ならば、それなりなんだろうけど……。
やっぱり成田山や靖国のお守りだよな
K−1戦車ってシビックみたいな名器だと思うけどな
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 15:12:35 ID:DFklE77K
>>487 K1は米軍M1の設計陣が、
韓国の技術レベル・地形的条件等に合わせて再設計・再構築したのを、
韓国に組み立てさせた戦車。
K1A1はそれに無理矢理120mm44口径を載せて、
バランス崩した駄作!
K1は素直に韓国の実情に合わせた、
手堅い設計の優秀な戦車だと思うけど、
それ以降のはねぇ〜w
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 16:50:29 ID:HtBtPCP0
>>485 一応、FCSの近代化を始めとした改修で攻撃力だけはかなり向上してるがね、74式。
防御面も砲塔や車体内部に高分子ライナー張るとかしてるし。
まぁG型改修案が大蔵省(当時)に潰されたんですけどね!
つか日本国内のすべての旅団から戦車が消えるのは間違いないねコレ
>>189 G型ってのはRXシリーズか?
それとも13型トラクターか?
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:02:27 ID:HtBtPCP0
今度は戦車がマンホール?
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:17:33 ID:28OHZyOQ
そろそろ74式の後を継ぐ美的戦車が欲しいな。
90式では色気が足りん。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:18:36 ID:HtBtPCP0
>>494 TK-Xがあるよ!あるよ!
予算不足でマトモな数揃えられるか謎だがな!
74式改で良いような気がする
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:23:24 ID:HtBtPCP0
499 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/06/25(水) 17:29:54 ID:TnIy03Ur
>>496 もう止めて!
74式の耐久年数は0よ!!
防衛省「HA☆NA☆SE!」
もう30年前の旧式だもんなぁ>74式
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:29:56 ID:28OHZyOQ
>>495 あれ、美しい…のか?
なんか違う…。
例えるなら
74式→セクシーな絶世の美女
90式→質実剛健の無頼漢
そして次に欲しいのは…い、いや、やめておこうw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:30:45 ID:HtBtPCP0
>>500 金髪紅眼実年齢500歳のロリババアですね
わかります
凄くわかります
502 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 17:31:32 ID:wbxl1Rh1
>>498 ううっ‥、戦力外通知とは酷い。
ウリはスニョンプ並の二軍の男だったのか。
ああ神経痛が痛え。
この程度の傾斜なら戦車こけないと思うがこれガードレール突き破って斜面に出たところでブレーキ掛けたんじゃないの?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:32:03 ID:9V4Agiy/
またマンホールか。
強すぎだろ
>>501 真っ赤に塗った最新装備満載のチハたんが浮かんだ…
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:34:25 ID:28OHZyOQ
>>499 耐久年数ゼロ?
それがどうした!
また造ればいいじゃないか。
507 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/06/25(水) 17:39:53 ID:wbxl1Rh1
>>506 つまり新戦車の砲塔を
「やっぱ戦車は74見たいな形だよな、取り替えちまえ!」
的なノリで亀の甲羅型にしろと。
すっげー賛成。
74式なら積層装甲に換装すればあと20年は大丈夫だろ
509 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/06/25(水) 17:42:17 ID:TnIy03Ur
お前らが74式を愛してるのはよくわかった。
しかし戦場にロマンは不要なんだよ。
現実は非情である。
>>23 戦車が転覆するような崖には見えない・・・
しかし兵や予算を集めるには、ロマンがいるのさ。
ロマンの需要と供給も、また現実である。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:45:57 ID:ps0snE2g
>>509 流石に74式では、中国の第三世代戦車に食われてしまうからなぁ……。
M60並みにゴリゴリ近代化すればなんとかなったのかも試練が、あのコンパクトな
車体ではそれも難しかろうし……。やっぱ退役は仕方のないことなんでね?
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:46:24 ID:/HOiAExy
>>510 マンホールにモグラのオプションでも追加されたのかもよw
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:49:45 ID:JtmfbMqa
>>509 「いいか!?ロマンじゃ勝てないんだよ!」
この手の発言をした人は、ロマンを語る若造に現実の厳しさを教えつつも
やがて尊敬されるが、その若者の前で少女の花束を笑顔で受け取ったが
その花束に爆弾が仕掛けられていて死んじゃうタイプ。
実は一番ロマンを求めている人です。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:51:55 ID:28OHZyOQ
>>509 モンブランはあまり好きじゃない。
チーズケーキが好きです!
パットンだって現役なんだから後発の74式が使えない訳ないだろ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:53:36 ID:/HOiAExy
>>515 モンブランのどこがダメだというのだ・・・・・
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 17:56:06 ID:28OHZyOQ
大戦車軍団?しかしふざけた名前だ!
>>500 TK-Xは、小型軽量化、ゲリラ戦向けなどに設定されているところからして、
日本のサブカルを代表するひんぬー天才少女って感じなのですが…。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 18:00:41 ID:HtBtPCP0
>>516 125mm砲の一撃食らったら一発死とか
RPGの直撃食らったら一発死とか言う点を除けばな
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 18:08:31 ID:28OHZyOQ
>>521 案ずるな。
あまりの美しさに敵は攻撃意欲を無くすであろうw
俺的神戦車はStrv103 Sタンク。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 18:12:17 ID:ojjWqMHE
キムチで滑ったんだろ
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 18:16:42 ID:HtBtPCP0
>>522 って事はERAの装備も不可だなコノヤローw
526 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/06/25(水) 18:18:58 ID:TnIy03Ur
>>523 やっぱ最高の戦車は英軍のクルセイダーだろ。
あれ以上の戦車はおそらくもう造れないだろうなぁ。
74式のデザインそのままの新型を極秘で作ればいいじゃないか。
敵も油断して撃破しやすいだろうw
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 19:00:11 ID:28OHZyOQ
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 19:14:17 ID:jKtDUVpy
>>1 (´・ω・`)
遺族はどこ訴えるの?
国?軍?道路施工業者?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 19:15:17 ID:QsGWjQH5
チョンは日本人を笑わせるためだけに存在してるとしか思えない
>>532 なら愛車もランボルギーニに変えるべきだな。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/25(水) 22:13:08 ID:DFklE77K
>>532 まったく同意
Sタンクは自分も好きだ
未来的な感じすらする
戦車ってそんなに簡単に転覆するんかな
そういえばガンタンクって急制動で転がりそうな程重心バランス悪そうだな
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 01:40:17 ID:HwWMRRX1
<丶`A´>
またマンホールに撃墜されたニダ!
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 02:02:19 ID:W8aDBaSr
>>499 そんな貴方に救世主!
つ[JR西日本テクノス「車両体質改善工事N40」]
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 02:03:45 ID:t9++G1zB
>>529 イルボンに決まっているニダ!(プシュゥ~)
540 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/06/26(木) 02:05:24 ID:ajabaob9
>>536 むしろガンタンクがMSの中では一番重心バランスが良さそうだ。
しかし戦車って普通転覆なんてしないだろ。
どんな運転ミスしたんだ?
戦車は操縦士の視界が悪いから事故は付きもの。
時速200Kでハイサイドでも起こしたかw
>>540 ごく普通の直線。
落ちた側は、道路の方が盛り上がった状態だが、別に転がり反対向きになるほどの物ではない。
このK1、120mm砲に交換して、バランスの悪いK1A1なら、まぁ、想像できなくもない。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 19:16:26 ID:ebJVPbpL
戦車定数900輌 (90式340輌、TK-X560輌)
別枠で機動戦闘車300輌 (自走歩兵砲として運用)
それらの調達ための予算を純増
になりませんか、財務省。
>>544 今の陸上自衛隊で管理運用するには多過ぎる
もう少し現実味のある提案をだな・・・
一○式の九州優先配備を是非に
後、一○式が搭載可能な貨車の開発を
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 19:34:06 ID:ebJVPbpL
>>545 一応73式特大型セミトレーラーを補強するなりすればギリギリTK-Xを積む事は可能だろうが
と言うか戦車900輌程度なら今の規模でも十分可能ってか今まさにしてるしなぁ
>>546 九百輛追加かと勘違いしてました orz
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 19:44:18 ID:ebJVPbpL
>>547 ちょwwwwもしそうだったら鼻血が出るwwwwwww
ま〜戦闘機がマンホールに墜落する国だ
戦車が道路で転覆しても不思議じゃないな
ロシアみたいに戦車を勝手に売り払って酒買いまくる兵士よりは....
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/26(木) 22:05:01 ID:G1g9T9nL
>>550 戦闘機の予備パーツ横流し
してなかったけ?下朝鮮
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/27(金) 01:46:15 ID:d1i6gUCW
漂流軍艦 マンホール戦闘機 転覆戦車 ・・・なんか凄いぞ韓国軍!
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/27(金) 08:03:35 ID:uVxfWJTr
あああああああああああああ
戦車定数増やしてぇえええええええええええええええええ
是非、韓国には国防費のすべてを注いで100t戦車を作ってもらいたい!スーパーロボ感覚で!
是非、その無敵戦車1台で38度線を守ってもらいたい!
・・・・・・・・そして、飽きたら雨ざらし
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/27(金) 16:07:22 ID:vHiHydPY
戦時でもないのにどうやったら戦車が転覆するんだ
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/30(月) 22:14:12 ID:rVon40+l
ここまでスレ読んでも分からないんだが、
戦車って転覆しただけで乗員が死んでしまう乗り物なの?
軽自動車だってあの程度の転覆じゃ死なないのに・・・
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/01(火) 11:25:34 ID:MYKJSTgG
>>557 戦闘時じゃないなら車長なり操縦手なりが上半身を出してたんじゃないかな。
その場合は有る程度視界を確保できるから
今度は何故事故が起こったのかが微妙っちゃ微妙だが…まぁ、そういうのも無いわけではない。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/04(金) 23:55:15 ID:nhuCoFrF
>>557 今回は運悪く、車内のキムチ壷が割れたんだ。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/05(土) 00:47:59 ID:EpJHiXk0
ミエ張って大きな砲台付けてトップヘビーにしたからだな。馬鹿丸出し。w
>>557 程度によるだろ。
鉄の箱のなのに、無防備でいきなりひっくり返されたらただじゃすまない。
行軍中に飛び出るお馬鹿を皆無にするのは結構大変らしい。
そういえば雨で研究中の無人戦車は転倒前提だったな。
ひっくり返ったら砲塔収納して反対側から出てくる。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/11(金) 00:24:16 ID:9TZWB5KJ
hosyu
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/11(金) 00:34:51 ID:c5C2H4mu
ソン・ギス下士と弾薬手のキム・ミンソン二等兵は名誉の戦死をされた
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/11(金) 00:38:12 ID:8timfiN6
そんな簡単に死ぬんだ‥
南無
アサルト(88年ナムコ)
自機は戦車で、2本レバーで操作。
両レバーを同時に左右に倒すと横転。