【韓国】陸軍のK-1戦車が転覆、兵士二人が死亡[06/21]
1 :
出世ウホφ ★:
訓練を終えて部隊に戻る途中だった陸軍の戦車が転覆し、
乗っていた兵士二人が死亡する事故が起きた。
20日午後2時47分ごろ、京畿道抱川市永北面自逸里の国道 43号線
(ソンジョン検問所から鉄原方面へ300キロの地点)で、陸軍第8師団に所属する
K‐1型戦車1台が転覆し、砲手のソン・ギス下士(21)と弾薬手のキム・ミンソン二等兵(20)が
死亡した。またシン・ヒウル上士(35)とチェ・ソンフン二等兵(21)がけがを負い、
国軍一東病院(同市一東面)に運ばれ手当てを受けている。
抱川=ソン・ジョンミン記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/article/20080621000008
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:55:32 ID:Os+8Ahki
早くもか
2ゲッツ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:55:46 ID:2BZsQMap
まさか、これもマンホール?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:55:56 ID:6U5Ghx+o
真新しさがないんだが。
マンホールにひっかかったのか
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ ん?
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
・・・どうした?
/ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\ ____
|::::::(●)(●) | / \
. |:::::::::::(__人__)| / ⌒ ⌒ \
|::::::::::::::` ⌒´ |/ (●) (●) \ さっきからこっち見てる奴がいるお・・・
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/ヽ三\´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
戦車を転覆させるのってかなり難しいと思うんだが・・・
これはまたマンホールですか?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:56:20 ID:N03NHcZ0
|______|_____|
| 三| _ _ |三!
| 三| 三シ ヾ三 |三|
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三|
, ', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ
/ /;;;;;ヽ;;;; i,ヽリ ,' : !. |f ノ
li_ _ <;;;;;;;;;;;ヽノ _! i ,、 ,..、ヽ lノ
ヾ,.。、 '゙,。、`. ',;;;;;;;;;;;l ,, - '"r' ~| _ _ / ゛ヽ、
i`フ `''´ l;;;;;;/,i / / l ,ィチ‐-‐ヽ / l
i ゝ ,、) l;;/ィ/ /-、 i | ヽ ゝ、二フ′/'i i !
', iニニヽ `'! ト/ ヽ |_ \ ヽ ー一 / / // 武 好
',ヽ三ノ,' . /" !  ̄ ヽ\. \____/ / // 士 き
ヾ;.ニ, '_ノ ̄ ̄ ''' l \__/-、 / / / で な
/: : :/ | "~ `´ / ' > し 人
{: :/ = 、 ! /_ -‐<-, た が
/` { ニ\ /、 ヽ- // {
/i : _ヽ_, -'" ̄ ` ´} _ _,-‐-=ゥ‐- イ > r '  ̄ ト
/ : i / <_ _,, ィコ  ̄ 、 -ノ_, / \/\ l,-、,,-、_
/ : \ _ヽ_ ヶ、'~ \,_, -,‐_T`‐--イ/ 、 _,, - +‐ti;;;;,、 ヽ , `、
l : : : : ̄: :`''t‐t\ r ' ' i >;}~ )ニ-i─ t'", -─| |-'┴/_l_/ノ
\ : ヽ: : _ : ||/::::::::`{;;;i i i__i__/''ヽ |:: ̄:l ̄l~:::ヽ |_ ===--、__
\ : : : : :{|:、:::::::::::::::`イ‐i=-_‐, -ー!:::::::::| |:::::::::::ヽ `
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:56:22 ID:xSMzgw05
マンホール
戦車が転覆・・・・だと?
ご冥福をお祈りします
あと、戦車ひっくり返すな…
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:56:46 ID:80CDUwxf
マンホール最強伝説が また1ページ追加されました
徴兵だろ こいつらw
たくましいですねっw
?
ハッチ開けたまま運転していたのか?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:57:15 ID:b+UzUbnY
戦車って転覆するのか?
「部隊に戻るまでが訓練です」
と校長先生に言われただろうが。気を抜くな。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:57:56 ID:+ycnK7zr
国道で転覆?マンホールか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:58:08 ID:mu/LJ5qf
戦車を転覆させる方法
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
<丶`Д´>ヒデヨシの陰謀ニダ!!
21 :
´・ω・`:2008/06/21(土) 09:59:17 ID:BCCAayTd
∧,,,∧
(´・ω・) ウホタン最近良いネタ探してくるね〜
( .)
`u-u´
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:59:28 ID:guG0LBej
ガレガレの岩場ならともかく国道でどうやって・・・
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:59:31 ID:OAbi2urC
どういう状況でひっくり返ったのか?
弾撃ったらひっくり返ったとかじゃないよね?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 09:59:37 ID:beQ9aSUo
道端のキムチでスリップしたんだよ
転覆??どうやって???
相変わらずバランス悪いよ。戦車も船も。
またかよ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:00:24 ID:X/vZ1DsS
どうせてめーら糞JAPが転覆させたんだろ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:00:37 ID:8yWpM1IK
沈没の間違いだろ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:00:39 ID:OAbi2urC
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:01:06 ID:r3A7iJ88
戦車が国道で転覆……
韓国の国道はバケモノか?
国道339号みたいに階段があるとか?
世界最弱軍隊w
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:01:36 ID:4pkDijQJ
戦車なんて普通転覆させようと思ってもなかなかできないのに。
やっぱ韓国はすごいなぁ〜
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:01:57 ID:FR7T5kxV
すげえ。。。。
平時に死者だしまくりの韓国軍。
こち亀みたいw
これは芸だなwww
(´Д`)y─┛~~
傾斜80°の国道登坂だったんだろ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:02:26 ID:b82k1uvf
>>28 韓国軍の戦車は日本人の朝鮮人軽蔑テレパシーで転覆するのかw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:02:37 ID:vgX63BNw
荒れ地じゃなくて国道で転覆?
戦車が悪いのか国道が悪いのか・・・
たぶん戦車だろうなw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:02:39 ID:XdKpv1TT
一般道での転覆なら戦場じゃ使い物にならないだろうよ。この国の機能無しイージスといい最新兵器はいろいろと楽しませてくれるよ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:02:51 ID:AP1dbiH8
ウィリーやろうとしたんでしょ
44 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/06/21(土) 10:02:53 ID:0pkOIwN6
マンホール最強…?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:03:15 ID:vyvLUSdH
まんほ
戦車の転覆って高等技術なんじゃないか?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:03:43 ID:viyfrjqM
F-15K・亀甲船・K-1この3人が転覆トリオです
>>43 10円の替わりに
500ヲンつけたんだなw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:04:11 ID:b+UzUbnY
相手を笑い殺す作戦だな。韓国軍恐るべしw
>>47 前にも土手から転げ落ちたことがあるような
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:04:16 ID:/UoGK+qk
戦車って「転覆」って言うのか?それとも海に落ちたとか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:04:24 ID:AP1dbiH8
下朝鮮の無駄に広い国道で転覆てw
どんなド素人だよw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:04:47 ID:/tDC883X
ご愁傷様。しかし不思議なのだが2等兵が戦車員?新兵?2人も?普通なのかこれ?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:05:08 ID:viyfrjqM
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:05:11 ID:EC7k/RBe
ランドマスター!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:05:18 ID:pCMBLcC2
だからあれほど土人に下水道は無用と
60 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:05:22 ID:ncJZ54/B
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:05:29 ID:AP1dbiH8
居眠り運転ね
長距離ドライバーにはよくある事
欲張って何でもトップヘビーにするからな。
そろそろウリナラ海軍でも盛大に転覆続出に期待しちゃう。
でも船は亀裂が入ってポッキリかな?。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:05:58 ID:hyo+NB32
砲を撃つとひっくり返るくらいバランスが悪いのは知っていたが
国道でひっくり返るとは…発表よりバランスが悪いのか?
こんな死に方だと死んだ兵士も浮かばれないだろう
ナムナム
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:06:12 ID:S0d05WB4
5〜60km/hで走行中に駆動輪がロックして前転。
位しか思いつかないんだが・・・
国道っていっても、いいかげんな舗装じゃないの?
以前に見た写真は酷すぎたもの。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:06:47 ID:AP1dbiH8
砲を撃つと砲台ごと飛んで行くんじゃなかったか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:06:53 ID:t22ot61F
戦車の転覆は韓国起源!
これは認めてあげよう
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:06:58 ID:Vpsx6/QO
バカでも使えるものを作るのは無理だ。バカは、とてつもない使い方を思いつくから。
【マーフィーの法則・基礎編】より引用。
>>52 転げ落ちるなら分かるが、そもそも・・・まぁ〜いいやw
面白いからww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:07:30 ID:viyfrjqM
戦車よりも国が転覆しそうな件について
72 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:07:52 ID:ncJZ54/B
>>56 韓国軍は兵隊多いから、あり得なくはない。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:07:57 ID:XQNEvTnb
戦車ひっくり返す?
ゴジラにやられたのですね、わかります。
最近見ないと思ってたら、またこんなネタ仕込みに行ってたのか
お前ら馬鹿だな。
韓国の戦車には転覆する機能がついてるんだよ。
それでの事故だ。
横転して、死んだフリする為に連中が付けた機能に違いない。
さすがはキムチ、やる事が常人の斜め上を行っている。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:08:37 ID:t22ot61F
どうやって死ぬんだ?
イメージできん。
大門軍団のしわざかも。
あ、忘れてました。
死者の御冥福をお祈りいたします。
・・・早く原因究明して続報出してね。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:09:10 ID:Xt/Uz0ZF
???
戦車って転覆するの???
そりゃ90度近い崖を登ればするだろうけど
それか落とし穴っぽいのに横から落ちたとかさ
81 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:09:16 ID:ncJZ54/B
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:09:30 ID:AP1dbiH8
>>77 ハッチから上半身出してて下敷きになったんじゃね?
>>77 転倒時に中の機械に思い切り頭ぶつけて、とか?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:09:50 ID:LiR4Gfeo
アク禁くらってPCから書き込めないから、
誰か
「戦車 転覆」
でググってみ。
二位にエンコリヒットして、写真もあるぜ
回転式戦車
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:10:40 ID:AP1dbiH8
韓国の戦車は縦回転するんですね。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:10:42 ID:pedyWbLL
草太兄ちゃんチックな死に方だな
>>1 K‐1型戦車1台が転覆し
『1台』って書かれると、なんかとてもちゃっちい印象を持つね。リヤカーみたいwww
>>84 ありがとう。綺麗に引っくり返ってますね。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:11:10 ID:a0Uckwpy
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:11:20 ID:rX96wAnm
横転したのがXK-2矛盾戦車だったら良かったのに。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:11:37 ID:4/AG44Ni
弾薬手?
まさかいまだに手込めなのか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:11:43 ID:a0Uckwpy
李・アクティブ・アーマーの暴発ニダ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:12:12 ID:Xt/Uz0ZF
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:12:16 ID:nGFbevYR
またマンホールか。
韓国軍の上層部は兵器のカタログ的性能にばかりこだわって
肝心の運用がおろそかになってんだと思うよ。
マンホールの件もそうだったが、「移動」という初歩的な要素で事故が多発しているのは
いい加減な運用基準にあると思われ。
で・・・国道? どうも農道っぽく見えるけど。
どういう状況になったらそうなるのか是非とも詳しく教えてくれ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:12:36 ID:vgX63BNw
>>65 前転って、亀かよ、この戦車w
空軍が人力飛行機作ろうって国だから、それくらいはあるかもな
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:12:50 ID:hF4pRP3K
線路横切ったのか ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:12:52 ID:AP1dbiH8
106 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:12:52 ID:ncJZ54/B
>>92 なるほど、横に転げ落ちたのか。
微妙に理解しがたいが、物理的には問題はなさそうだ。
@土手沿いの道から転がり落ちた
A田んぼに落ちた
B駐車中の車に乗り上げて転覆
C橋から落ちた
正解は?↓
エンコリのK−1戦車についての説明って、どっから突っ込めばいいんですかwww
しかもこれが国道とかwwwww
韓国陸軍K−1戦車が転覆、日帝時代に整備された道路。日本に謝罪と賠償を請求へ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:13:53 ID:qSVqAHhn
車体設計が下手で、重い120mm砲や自動装填装置を上において
エンジンとかの重量物を下げてないからだよ
ヒュンダイのスポーツカーが、峠でオデッセイにあおられるのと同じ
ん?K-1って格闘技の?
>>84 確認
カードレールを突き破って一段低い農道に落ちたのか。なるほど。
てことは居眠りかスピードの出しすぎか機械的故障かなにかをよけ
ようとして急ハンドルを切ったのかだな。まさか飲酒はないだろうが。
114 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/06/21(土) 10:14:12 ID:0pkOIwN6
>>82 >砲手のソン・ギス下士(21)と弾薬手のキム・ミンソン二等兵(20)が
>死亡した。
何でこの係がハッチから顔出す必要が…?
砲塔潰れた…?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:14:30 ID:hF4pRP3K
>>65 戦車って左右独立駆動じゃないの?
しかし、どんな状況だったのやら
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:14:52 ID:5vHe8Tju
>>100 崖とか側溝とかじゃなく、本当にひっくり返ってるな
トップヘビー戦車って噂は本当だったんだな
119 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:15:17 ID:ncJZ54/B
>>82-83 まぁ、車の横転と戦車の横転じゃエネルギー量違いすぎるしね。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:15:19 ID:a0Uckwpy
>>108 陸軍は8社団所属K−1戦車及び装甲車14台がこの日江原道鉄原で歩兵連隊戦術訓練評価支援を終えて抱川の部どおり復帰する中前で3番目位置で移動したK−1戦車が3m下の畑に落ちたと明らかにした。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:15:25 ID:ck92p6nw
つまり、「縁石」が殺したのか?マンホールに続く朝鮮キラーの誕生?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:16:10 ID:LiR4Gfeo
おーみんなサンクス!
まぁ写真見てもどうやってひっくりかえったか理解出来ないわけだがw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:16:30 ID:4/AG44Ni
何にせよ
こんな緩やかっぽいところで転覆なんて不整地で使えるのかこの戦車?
注意書きに「この戦車は、広く平らな土地でのみ使用してくださいニダ」とか書いてあったりして
124 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:16:49 ID:ncJZ54/B
これで陸海空制覇かw
次は潜水艦事故かな?
>>123 自転車のルック車じゃないんやから・・・
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:17:24 ID:N1oniKXP
転覆したのはいいとして、
なぜ死ぬ????
韓国の戦車にはロールバーが必要なのか?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:17:41 ID:O7ENpfZr
肥溜めでもあったのか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:17:53 ID:0iby8Y3W
君らは笑うが90式よりK1の方が戦闘力が強い県についてw
>>123 なるほど北朝鮮がソウル侵攻をしたときのみ使用する戦車ですね。
トラックから転落した74式戦車なら知ってるが……。
どうやったら戦車が横転するんだ?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:17:56 ID:LiR4Gfeo
あ、左下のはガードレールなのか。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:18:03 ID:5vHe8Tju
トップヘビー転覆って言えば
旧海軍の友鶴事件
>>48 俺たち転覆トリオニダ イタズラするのが大好きで 女の子なんかいじめちゃえ〜(さらに違)
ま た マ ン ホ ー ル か
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:18:18 ID:vyvLUSdH
>>123 マウンテンルックかw
ダメだ写真見てもどうやってこうなったかわかんね
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:18:24 ID:AP1dbiH8
>>114 移動中だから新鮮な風に当たりたかったとか。
ウリは風になったニダ〜
ハコ乗りだぜ、イエ〜とか
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:19:03 ID:0iby8Y3W
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:19:03 ID:b82k1uvf
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:19:05 ID:3NCBDI3s
梃子の原理か?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:19:05 ID:FuB8fNhp
チョンは何かマンホールに恨まれることでもしたのだろうか?
>>119 戦車横転するほどのエネルギーを
どうやって戦車に与えたのか気になる
戦車って平たい作りしてるからよっぽど角度がある土手とかならわかるんだが....
146 :
´・ω・`:2008/06/21(土) 10:19:18 ID:BCCAayTd
戦時においてはありえないことが普通におこる、それが戦争だ
平和ボケの日本人にはわからない!
韓国って確かまだ戦争中だよな
転覆はまだ仕方ないとしても、なぜに死亡事故になるのかがよくわからん
ハッチから乗り出してて、下敷きにでもなったんか?
K-1戦士に見えた・・・orz
疑問
死んだのが砲手と装填手
普通、砲手は砲塔内に座っていて
周囲の見張りは車長と補佐的に装填手が行うと思うんだけど
なんでこの砲手は死んだんだ?コリアクオリティなのか
横転防止のため??? 煙突みたいなのを付けた戦車があったよな。
>>140 実例ある?
行間砲撃で命中90%越えてるとか。
>>63 「第四艦隊」か「友鶴」か、どっちが先に起きるかな?
やつらは事件後もうやむやに(人のせいに)して、対策しそうにないが・・・。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:20:07 ID:a0Uckwpy
>>140 いろんな物がK-1戦車に命中するのか?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:20:20 ID:/jRE4JWm
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:20:22 ID:3tXJIbsD
ゆうじろうがやったの?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:20:31 ID:5vHe8Tju
>>129 k-1は90式に倣って120ミリ砲を搭載したが
その分トップヘビーになって重心が高くなったって噂があった
>>1で実証されてしまったな
>>138 それって、比較用に90式に朝鮮人を乗せてみた場合にはどうなるんだろ?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:20:44 ID:0iby8Y3W
>>151 訓練で走行しながら命中させる能力がある
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:21:03 ID:vyvLUSdH
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:21:13 ID:4/AG44Ni
何はともあれ、死んだ二兵士には合掌
君たちは生まれた国が悪すぎた
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:21:20 ID:X5W7HgB0
二等兵で戦車乗りになれるものなんだな
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:21:36 ID:a0Uckwpy
>>129 静岡県は強い県だぞ
ガンダム作っているし
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:21:43 ID:qSVqAHhn
>M1戦車の縮小コピーだぜ?
コンパクトなガスタービンの代わりに
無理に重いジーゼルを高重心で設置したんじゃないの?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:22:01 ID:O7ENpfZr
日本のような国土では戦車はほとんど不要だが、韓国こそ戦車が重要
なのになにこれ?
左上の活動ばかりしてるから、戦車まで狂う
だめだねこの国 将来は無い
167 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:22:09 ID:ncJZ54/B
ご冥福を祈ります。
>>159 人が亡くなった記事で不謹慎な釣りをするな下郎。
レス乞食とはいえ、少しくらいは分別をつけろ。
補助輪つければ大丈夫だお
>>144 位置エネルギーが運動エネルギーになっただけ
>>118 >国内技術で開発された3世代戦車
何気に捏造してるな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:23:01 ID:b82k1uvf
>>159 それだけじゃKー1が強いことにならない。
他には?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:23:10 ID:5vHe8Tju
元々105ミリ砲搭載で設計された戦車に
120ミリ砲搭載すれば
当然こうなるワナ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:23:16 ID:AP1dbiH8
まあどっちが強いかなんて実際に戦争しないと分らんからな。
それに物量=生産力の違いがあるし。
第2次大戦でも明らかにタイガー戦車>>>ソ連T型、米国シャーマンだったのに
ドイツは負けちゃったわけで。
>>159 命中率がよかろうが
装甲が強かろうが
ちょっとした障害でひっくり返る戦車は使い物にならない。
ここではそれをいってるんだけど
わかりまちゅたか?
スレを見ずに書くが…
もしや韓国が誇る最強兵器マンホールの仕業ですか?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:23:55 ID:7kQo6rLE
一応冥福(ー人ー)
戦車って転覆したら死ぬもんなのか?
>>171 クライスラーが設計した後期型第2世代戦車だもんな。
T-72や74式と同クラス。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:11 ID:a0Uckwpy
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:12 ID:HJQiIYlG
戦闘時って公道走るのなんて目じゃないくらい機動しまくるんでしょ?
1発撃つ前に横転してんじゃないの?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:15 ID:0iby8Y3W
90式の場合は速度を重視しているから装甲が薄いと言われている
大きさから比較して車重が軽いのもそれを立証している
それに比較してK1は非常に装甲が厚いので3km以上では貫通はあり得ないと言われている
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:20 ID:4/AG44Ni
朝鮮戦争での韓国軍の戦車ショックから何かを学べば
普通はショックをばねに良いものを作るはず・・・
日本も太平洋戦争で酷い目にあったから、世界一流の戦車を生み出したのに
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:21 ID:NJG9A3FR
戦車って、見るからに重心がすんごく低そうなもんなんだけど
地雷踏んだわけでも無いのに、どうすれば転覆するんだ? >1
>>173 A1付いて無いからオリジナルの方じゃね?
186 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:24:29 ID:ncJZ54/B
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:24:42 ID:AP1dbiH8
>>168 人は常に世界のどこかで死んでいる。
不謹慎も糞もねえもんだ。
>>180 マンホールの次は畑か……
本当に見えない敵と戦ってる人たちを始めてみたわ。
マンホールで滑ってハイサイドおこし、脱輪、転覆
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:25:17 ID:sjC6VmT2
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:25:18 ID:0iby8Y3W
>>180 それは酷い…
というか、畑の側で何してたんだ?
移動中か?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:25:35 ID:5vHe8Tju
戦車で方輪走行してたというのなら謹んで敬意と弔意を表そうではないか
>>182 まだそれ言う馬鹿が存在したことに驚きだ
実際砲尾が下がって装填手が負傷する事はあるが、なぜ、砲手が
死んだのかが不思議だ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:26:10 ID:0iby8Y3W
>>190 ドブに落ちたりしない限り普通の機動では横転はしませんがw
今回のは主砲発射した反動でひっくり返ったわけではない
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:26:10 ID:S0d05WB4
前転は有り得るんだが・・・
中の人は、転覆することによって、首の骨が折れたとか
砲弾がのしかかってきたとか色々考え付くな・・・
中、狭いからな。
>>182 イギリス言ってイギリス戦車の装甲視察して
うちでもっと高性能な装甲作れると
自前で作ったぞ? セラミック複合装甲
203 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:26:26 ID:ncJZ54/B
>>182 はぁ?
稜線射撃を重視して、速力に比重なんて置いていないぞ?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:26:28 ID:+oACER04
自衛隊でも戦車に轢かれたり、
ヘリプターのローターでミンチにされたとかの事故ってあるのかな?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:26:34 ID:AP1dbiH8
日本の次世代戦車まだ〜?
片山さつきが開発費削っちゃった?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:26:38 ID:a0Uckwpy
>>194 隊列組んで移動していたらしい。細かいことは恥ずかしくて発表できないだろうな
ガードレール乗り越えて前転したみたいだな
>>195 かなり前の事だが、エンコリで戦車談義になったとき、
韓国人は「日本の戦車が軽い事」をバカにしていたw
あいつらはヲチする分にはほんと面白いw
>>194 片側だけ落ち込む形で崖か何か
踏み外したような感じだな。
>>194 写真の感じだとガードレール突き破って落っこちたみたいだね
一体、韓国軍は何と戦っているんだろう。
213 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:27:36 ID:ncJZ54/B
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:27:43 ID:yAPHt0Fi
ハンドルの真ん中にあるGのボタンを押しちゃったんだな。
事故だよ。
>>208 新型戦車って50t切ってたよな
アメの新型戦車は25tくらいだけど
あれはどこかやっちゃった臭するけど
>>206 暴走族みたいに蛇行運転してたらうっかりとか。。。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:28:02 ID:AP1dbiH8
>>204 ヘリのローターでミンチと言えば、撮影中に死んだビック・モローを思い出すorz
90式とK1 F-2とKF-16 どちらが優れてるかの話はよくあるけどちょっと貼っておく。
紀元前の中国、戦国の時代。韓の国は新鄭の街頭で、ひとりの商人が武器を売っていた。
「さあお立ち会い。手前取り出しましたるこの盾、そんじょそこらの盾とはちと違う。
名人の作ったこの盾は、どんな鋭い矛でも突き破れないという、堅きこと天下無双。
早い者勝ちだよ、買った買った」
ひとしきり景気のいい呼び声を響かせた男、今度はかたわらの矛を取り上げる。
「今度はこの矛だよ、皆の衆。名人の鍛えしこの矛は、どんな盾だろうが紙のように
突き破る業物じゃ。さあ買った買った」
そのとき、ひとりの老人が進み出た。皮肉たっぷりに、ゆっくりと話し出す。
「さっきからあんたの話を聞いておったが、ひとつ腑に落ちんところがある。それはじゃ、
あんたのご自慢のその矛で、そちらの見事な盾を突いてみたら、いったいどういうことに
なるのかな。そのへんのところを教えてくだされ」
男は言葉に詰まるかと思いきや、微笑って答えた。
「では試してみましょう。お爺さん、手伝ってくだされ」
男はみずから盾を持ち、老人に矛を持たせて盾を突かせた。盾にはかすり傷すらつかなかった。
「さて、今度は逆にしてみましょう」
今度は男が矛を持ち、老人に盾を持たせた。あたりに一閃の気合が轟いたかと思うと、
その瞬間、矛は老人の胴体もろとも、盾をみごとに貫いていた。男はにこやかにこう述べると、
いずことも知れず去っていった。
「今ご覧になったように、名器もそれを持つ者の技量により、光りもすれば、錆び朽ちもするもの
でございます。くれぐれもそのこと、忘れぬように」
操縦士、整備士、国民性の比較を無視した白紙的な議論は意味ないと思う。
>>206 おらおらチンタラ走ってんじゃないニダ
抜いちゃうハセヨ
どりゃースミダ
アイゴー
かもな
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:28:25 ID:mo8+h2cE
ID:0iby8Y3Wは大山だろw
道路が陥没→アイゴー
こんなとこだろきっと
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:28:29 ID:a3OhkIaQ
>>206 ・・・・・・・・・・要するに、運転手がヘボだった、ってことね >道路踏み外して下の畑に転落
>>206,209,210
相変わらず何でそうなるのか分からない状況だな
>>199 正直な話、
「転落して落下」という段階で戦車として恥ずかしいともう。
崖とかならともかく、畑という話だし。
こういう不整地を乗り越えるための戦車でしょうに。
(畑ののり面の傾斜角度が60度とか80度というのがざらなのなら、私の知識不足だとおもいますけど、
45度程度までなら戦車なら乗り越えろと思うのはロマンすぎるんだろうか)
操縦手がメールをしながら操縦してたのか?
>>216 TK-Xはセラミック複合板のモジュール装甲でたしか44tだったかな。
モジュール装甲を外すと更に軽くなる。
230 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 10:29:36 ID:ncJZ54/B
20そこそこの徴兵さたての子供が死んだのか。
>>176 エンコリでは3m下の畑に落ちたと書いてあるから、脱輪して横転か
カーブに気づかず直進したかだろうね
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:30:17 ID:5vHe8Tju
また、韓国軍に伝説がw
>>217 『うっかり』普通車を轢いたり川に落としたりもしてたよな……韓国軍
>>234 知識無いくせに他の人から聞いて書こうと言う気が無いからな
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:31:35 ID:8tV082Aq
転落したのは日帝の呪いのせいだな
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:31:36 ID:AP1dbiH8
>>234 馬鹿と言うより確信犯的売国奴だから始末に負えん。
大衆に刷りこみ操作する術には長けてるからな。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:31:47 ID:a0Uckwpy
>>234 空母からB-52発進すると言いはる党首の方が問題だけどね
戦闘機もまともに整備できなくて戦車ですらまともに操縦できないって
どんだけ練度低いんだよ・・・・
>>226 つーか横転ならともかく、"普通は"下に重量がある物体なんだから、なんでひっくり返るのかと……
>>234>>237 日本では、中学生レベルの理科の一般教養が無くても
論説委員をやれる新聞社がありますw
>>240 不沈空母「日本」「沖縄」ならあるいはw
>>195 複合装甲の誕生以降、戦車の防御力を重量で測ることは無意味になったのよね。
WW2末期のパンター中戦車とTK-Xは大きさ・重量ともにほぼ同じぐらいだけど、装甲能力には天と地ほどの差が
あるのは知ってのとおり。
>>204 ヘリのローターは知らんけど
戦車を整備中に事故死とかは
過去に何件かあるよ
俺が知ってるのはどれも20年以上前だけど
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:32:54 ID:PMvO034V
誰ですか?こういう連中に使いこなせもしないような文明の利器を与えたのは
>>225 ・韓国の戦車は重い
・韓国の道路は作りがいい加減
・運転がケンチャナヨ
から察するに
路肩に寄りすぎてそこが崩れて
アイゴー・・・・・・というパターン
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:33:06 ID:MGBx+sQp
戦車ってこんな風にひっくり返らないように出来てるもんだと思ってた
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:33:07 ID:a3OhkIaQ
>>235 マンホールの落ちるほど高精度で動ける戦闘機と
操縦マニュアルも読めずに操舵したあげく最新機を海に落とす飛行士と
外洋の高波に耐えられない艦隊と
陸でなぜかひっくりかえる戦車
ふむぅ
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:33:26 ID:gnu5BUZ5
自衛隊の戦車もよく事故を起こすよ。
新聞沙汰になるほどの事故じゃないけどね。
壁を壊すとかw
90式とK1 F-2とKF-16 どちらが優れてるかって話はよく聞く。ちょっと貼っとく。
紀元前の中国、戦国の時代。韓の国は新鄭の街頭で、ひとりの商人が武器を売っていた。
「さあお立ち会い。手前取り出しましたるこの盾、そんじょそこらの盾とはちと違う。
名人の作ったこの盾は、どんな鋭い矛でも突き破れないという、堅きこと天下無双。
早い者勝ちだよ、買った買った」
ひとしきり景気のいい呼び声を響かせた男、今度はかたわらの矛を取り上げる。
「今度はこの矛だよ、皆の衆。名人の鍛えしこの矛は、どんな盾だろうが紙のように
突き破る業物じゃ。さあ買った買った」
そのとき、ひとりの老人が進み出た。皮肉たっぷりに、ゆっくりと話し出す。
「さっきからあんたの話を聞いておったが、ひとつ腑に落ちんところがある。それはじゃ、
あんたのご自慢のその矛で、そちらの見事な盾を突いてみたら、いったいどういうことに
なるのかな。そのへんのところを教えてくだされ」
男は言葉に詰まるかと思いきや、微笑って答えた。
「では試してみましょう。お爺さん、手伝ってくだされ」
男はみずから盾を持ち、老人に矛を持たせて盾を突かせた。盾にはかすり傷すらつかなかった。
「さて、今度は逆にしてみましょう」
今度は男が矛を持ち、老人に盾を持たせた。あたりに一閃の気合が轟いたかと思うと、
その瞬間、矛は老人の胴体もろとも、盾をみごとに貫いていた。男はにこやかにこう述べると、
いずことも知れず去っていった。
「今ご覧になったように、名器もそれを持つ者の技量により、光りもすれば、錆び朽ちもするもの
でございます。くれぐれもそのこと、忘れぬように」
朝鮮人が90式を使い 自衛隊がK1を使えば 操縦、整備でK1が勝つだろう。
昔、61だが74で演習中にひっくり返った話を聞いた事があるな
たしか裏側に非常ハッチがあるんだっけ?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:34:15 ID:vyvLUSdH
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:34:32 ID:AP1dbiH8
マスゴミは全共闘始め反日左翼家の賭け込み寺だったからな。
今じゃ転向して新自由主義論者になってそっちから反日活動やってるけど。
根は一緒。
団塊世代が死に絶えないとこの国は駄目だね。
奴らが癌。
戦後GHQによる洗脳世代は左右とも癌。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:35:04 ID:a0Uckwpy
>>254 アメリカ軍もグーグルアースにやられていたような・・・
フランス海軍の駆逐艦におかまを掘った韓国海軍w
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:36:06 ID:2kTGEqw9
>兵士二人が死亡
「兵十二人が死亡」かと思った。
>>216 FCS・MCSは緊急展開できる軽戦車(やっぱりストライカー装甲車だけでは打撃力不足でしたOTZ)、であって、
あれを主力戦車に据えようという意図は無いと思うのよね。
>>242 主機類と装甲・火器類、どっちが重いかな…
危険度
大← →小
戦闘中 訓練中 おうちに帰る時
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:36:37 ID:WtuRLH6a
>>256 『見られちゃった』と『誇らしげに見せちゃった』 とでは、大分違うお・・・・
>>251 装甲車が和光市でファミレスに突っ込んでいたな
この世に不思議な事なんて無い!
戦車が転覆したのが不思議だって?
こう考えるんだ
『 朝 鮮 人 』が作った戦車を『 朝 鮮 人 』が転覆させた
ほら、不思議だと思う気持ちが無くなったw
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:37:38 ID:8gSETJm3
舗装路で転ぶ戦車wwwwwwwwwwwwwwwww
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:38:09 ID:VuAZbBE/
>>255 でも、団塊の世代がコツコツと技術を磨いてきた。
今の若い世代にそれを期待していいのか、疑問だ。
とチョット擁護しておこう。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:38:30 ID:wMx1hS6e
90式とM1K1比べて90式のが攻撃力高いとか言ってるのいるけど攻撃力はK1のが上だろ
戦車って普通ひっくり返らないよな?
なにやったんだろ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:38:35 ID:a0Uckwpy
>>262 アメリカは乾ドック入っている処を上空(衛星)から撮られちゃったんだよ
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:38:59 ID:TL8st+yS
周辺諸国に脅威を与えるのでは無く、ネタを与える
すごいな韓国軍
日本なんて海保ですら脅威を与えてしまうから、反省しないと
戦闘力以前の県について
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:39:07 ID:0u//HUmk
ナムコのアサルトに出てくる戦車のマネしたんだろ?
>>250 例えば墜落したF15は韓国1機だけど日本は10機を超える・・・
性能・機能に特化した機械って通常の運行は苦手で結構事故が起こったりするものなの。
バカウヨにはわかんないだろーけど♪
とんだドジッ子戦車だな
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:40:21 ID:VuAZbBE/
k1ってひぐらしのほうだろ多分
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:40:20 ID:XQNEvTnb
実に恥ずかしい事故
ってゆーかこれ記事にしていいのか?
まあ、動けんうちに近所の住民集まって来ちゃったんだろうけど
軍靴の音が笑える
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:40:35 ID:ag3I5fJg
>>266 マスゴミに関しては劣化しかさせてないじゃん。
>>274 全体の運用数と運用期間を無視して事故数だけ数えても意味無いよ
危惧?期待?してた通り案の定!。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:41:07 ID:ag3I5fJg
路肩が崩れて転覆って、以前にも有ったよな。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:41:11 ID:S38kv/lT
>>269 ドイツのタイガー戦車とかひっくり返った写真が結構ある。
実は転覆などしてなく、ああいう戦車なのかも。
>>277 無印K-1は105ミリ砲。
120ミリ砲搭載型のK-1A1でも、バランスが悪くてまず命中が望めないから、行進間射撃で初弾命中率90%を
越える90式との攻撃力は比較にならない。
>>270 その時のスレは見たんだが、アメがあんなヘマをするかねえ?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:41:41 ID:Qxo/FDaz
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:42:09 ID:a0Uckwpy
>>262 マスコミ展示用でなく建造中で完成間近を後ろからもろに撮影されてるw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:42:25 ID:VuAZbBE/
>>285 マスコミはね、上記はあくまでも技術の話ね。
戦車が転覆って・・・・何したんだいったい?
>>277 90式は120mm滑腔砲
K1は105mmライフル砲
馬鹿狗がイッチョマエに戦車なんて持つからだよ
そもそも上朝鮮相手に戦車なんていらんだろ
満州平原で中露とやり合うつもりかw
>>290 60年以上前のものと張り合ってどうするw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:43:40 ID:qfUlQimO
天狗ならぬHIDEYOSHIの仕業に決まってるだろうが
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:43:44 ID:AP1dbiH8
>>274 母数が桁違いなんだが?
確率とか統計学って知ってる?
>>299 対戦車地雷踏めば転覆するんじゃない?(棒読み)
>>295 『トコロテンパパ』って書くと、なんかえっちぃ。
308 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 10:44:11 ID:UZ1eOaMp
下方に穴があいているマンホールを正のマンホールとすると、
その逆に上方に穴があいている、または上方に異質な空間がつきだしているマンホールがあるのではないかと予想される。
これを負のマンホールまたは反マンホールと称する。
今回の事故は、この、反マンホールによって引き起こされたのではあるまいか?
>>303 世界最重量級のメルカヴァも、戦闘中に転覆した画像がちらほら。
・・・でも、平時の訓練中に、3〜4年に一回の割合で転覆してるってねぇ・・・
これを期に転覆しても走れる、リバーシブル戦車を開発すればいいのではないか?
もっと推し進めてサイコロ戦車とか、球体戦車とか
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:45:33 ID:60JSSkZ2
ずいぶんでっかいマンホールがあるんだなチョーセンには
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:45:34 ID:a0Uckwpy
>>286 あるわよ。
運用数せいぜい5倍。
しかも初期と終末期には事故が起こりやすいという点を考慮すれば1機と10機で特に差は無いかあるいは10機も落とす学習能力の無さで日本が下か。
軍板評価でもそんなもんでしょ。
>>308 おはようさん。何か変なモンでも喰ったのか?
>>310 世界最初の戦車って、そんな感じじゃなかった?
>>308 根本的なことを聞きたいのだが、マンホールの定義に
ついて書いてみ?
>>313 さすがはさんすうのできないドブ川・・・w
>>307 /~~/
/ / ハ゜カ
/ ∩∧ ∧
/ .|< `Д´>_
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
>>316 履帯が車体上面を通ってたけど、流石に転覆した状態で自走は無理じゃないかと…w
多分
内燃機関が動かない。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:47:29 ID:0u//HUmk
>>313 日本には何年前からあると思ってんだ?
このバカ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:47:48 ID:b5OXnvr+
>>310 初期の戦車ってそんな感じじゃ無いっけ?
(側面ぜんぶがキャタピラで、どんな荒れた地形でもおk って目的だったはず)
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:47:53 ID:BNw4onbq
朝からネカマ相手に楽しそうだなwwww
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:47:54 ID:VuAZbBE/
>>313 チョン校の数学の教師を殴って来い、ばか。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:47:54 ID:wMx1hS6e
お前ら騙されるな
横に向けて主砲撃ったら横転する戦車なんて近代じゃK1しかないんだぞ
どう考えてもこの攻撃力には90式は及ばんだろ
>>1 車内(?)じゃヘルメット被らんの?
即死っぽいから首が折れたか・・・・・
>>321 イギリス軍のですから、キャブですもんねー。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:08 ID:AQRGi2zH
転覆つーより、道から転落したのね。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:10 ID:AP1dbiH8
オイィ?
誰かチョン軍事故・過失等のスレ一覧出さないかな。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:40 ID:ag3I5fJg
>>313 >運用年数
日本:30年
韓国:1年
ついでに保有機数も上げとくと
日本:203機
韓国:5機
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:47 ID:2kTGEqw9
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:50 ID:wcMfHRff
またマンホールか?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:58 ID:0u//HUmk
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:48:56 ID:GFRKtp9r
「貴重な戦車を壊すな」、って日本の旧陸軍
では言われるだろうな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:49:11 ID:5vHe8Tju
>>323 フジフィルムに文句言ったら保障期間すぎてたけど無償で直すってさ♪
構造に欠陥があったみたい。
>>313 > 軍板評価でもそんなもんでしょ。
聞いてこいよ、太極旗。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:50:12 ID:a0Uckwpy
>>342 何で誇らしいサムスンのデジカメ買わないの?
鮮はとにかく馬鹿だな
>>339 105mmに最適化してたのをそのまま120mm搭載すればそりゃあバランス悪くなるさw
>>313 運用初期でも、普通は「マンホールにはまった」とか「重機ぶつけた」とかはしないと思うw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:50:35 ID:b5OXnvr+
>>339 普通はそのバランスを考えて設計するもんじゃ炉。
主砲撃ったら倒れる戦車って・・・・韓国じゃ戦車は使い捨てなんかいな
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:50:43 ID:S38kv/lT
>>310 米のメーカーのプレゼンCGであったけど、作らないだろう。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:50:45 ID:AP1dbiH8
>>313 単純計算で分母はこうなる訳だが
日本 30×203
韓国 5×1
わかりますか?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:50:46 ID:0u//HUmk
なんちゃってSEがまたしてもバカ晒しました。(w
>>312 バックホーだったら自力回復できそうだぬ
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:51:47 ID:UlFpbQ7G
最近の戦車って4人も乗ってるのか
2人か3人ぐらいだと思ってたよ
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:01 ID:0u//HUmk
世界最強の芸を持った戦車だな
日本では後席シートベルトが義務化されているというのに・・・・。
韓国の車は高価な戦車にすらシートベルトが付いていないんですね。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:20 ID:ag3I5fJg
>>354 うん、たぶん一年ぐらい前の資料だw
現在の資料にも興味があるなら自分で調べてみな。たぶん泣けてくるからw
それはそうとして「ばーか!」にちょっぴり萌えたので
お前俺の嫁になれ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:29 ID:+nQ40xws
韓国酷道 >>>>>>>>>>K−1
韓国マンホール>>>>>>>>>>F15K
道とマンホール強力杉
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:33 ID:AP1dbiH8
>>354 運用年数って分ります?
確率の計算方法も?
小学校は卒業しましたか?
担任の名前はなんと言うんですかw?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:37 ID:a0Uckwpy
>>357 今でも自動装填搭載してない戦車はは4人
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:52 ID:VuAZbBE/
>>
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:52:58 ID:5vHe8Tju
>>354 期限を設定して比較するって事も知らんのか
別に戦車の横転は珍しくない事故だけどな
各国でもよくあるし
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:53:13 ID:0u//HUmk
>>354 じゃあ、保有数はせいぜい5倍とかいった資料の提供をお願いします
・・・あれ?まさかないとか言いませんよね?
それとも勘とか 馬 鹿 なこと言いませんよね?
>>361 どうせエラ貼り顔でキムチ臭いだろうけどいいのか?
戦車が転覆!?相変わらずチョンは笑わせてくれるな
>>357 T-34なんかからの教訓で、乗員が4人じゃないと負担が大きかったから。
日本は人数の関係もあって自動装填装置つけて3人に減らした。
イスラエルのメルカバも然り。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:54:34 ID:AP1dbiH8
大体保有数だけ比べても意味ねえ〜。
運用年数掛けないとw
斜面から転がったとかじゃね?
【レス抽出】
対象スレ: 【韓国】陸軍のK-1戦車が転覆、兵士二人が死亡[06/21]
キーワード: マンホール
抽出レス数:21
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:55:48 ID:0u//HUmk
走行中に砲塔を廻したとか?
『あれをみるニダ』
『どれどれ』...ウィーーーン
384 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 10:55:55 ID:UZ1eOaMp
>>315 食わないよ。
量子力学的にマンホールを解析してみた結果いきついた結論だ。
エレクトロンホールとか陽電子なんてもんもあるし、
クオークですら反粒子がある。反マンホールはまったく理不尽ではない。
>>377 なんでも4機しかなくて運用して半年しか経ってないのに夜間訓練して墜落した国があるそうですよ
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:56:26 ID:UlFpbQ7G
>>364-365 トンクス
戦車長、砲手、操縦者、装填係で4人なんかな
昔見た戦争映画では3人だったような記憶があったもんで
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:56:28 ID:qZB4shQc
戦車って転覆するんだな
道がないところでも走れるから戦車だと思ってたよ
>>379 ぬこ嬢がバナナとかバナナの皮と言うと、食べ物ではない何かのような気が…
きっと気のせいニダ
>>376 T−34の時代は
独なんかは5人が普通
>>310 >>316 WWTのドイツ塹壕を乗り越えて行く≪水槽(タンク)≫は其んな感じだった。
英軍が隠蔽の為名付けた水槽(タンク)が以降は正称として定着したし。
391 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 10:56:59 ID:UZ1eOaMp
>>318 よくわからないが人智を越えたすごい穴だ
>>379 韓国って訓練で戦車でマリオカートしてるのか・・・
・・・個人的にやってみたい
>>384 夜、デスのお姉さまが居るところでやらないと受けないようww
>>372 40機と200機で5倍・・・
こんなん小学生どころか幼児でもわかるでしょ♪
あーそういえば2009年から追加で20機入ってくるわね。
まあ、戦車はかなり繊細ですから
今回は不運だったんだろうな、やりまくるとアレだが
>>391 ああ、801穴ですね、わかりますwww
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:57:51 ID:NAcWK+AN
間違って砲を撃って横転ってパターン?
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:57:56 ID:ydJRKmLX
国道から下の農地に落ちたから転覆したんだろ
どの戦車だって起こりうる事故なのに騒ぎすぎだバカネトウヨ
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:58:02 ID:S4YugR8k
このスレに、遅すぎる「マンホール禁止令」が発令されるももはや手遅れ。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:58:03 ID:fbH65O2h
南鮮の戦車はウィリーができるのか
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:58:13 ID:AP1dbiH8
>>385 と言う事は30×203分の10:0.5×4分の1と言う事になりますね。
計算するまでも無く勝負は付いてますね。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:58:16 ID:5OjNxuW3
なんかキモイスレだな・・・
>>391 朝から一発キメてきてるだろ?
体と精神に害があるから止めとけよ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:58:37 ID:UlFpbQ7G
>>376 なるほど
しかし、いまどき一発ずつ弾込めして発射とは・・・
>>386 昔の戦車は他に機関員とか通信とかが増えます
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:06 ID:AP1dbiH8
>>395 運用年数掛けないと意味ねえって言ってるだろw
ったく馬鹿か?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:07 ID:ag3I5fJg
>>384 戦闘機が落ちるような虚数解のマンホールも韓国で生じるわけだ・・・・。
日本も昔は凄まじい国道がたくさんあったからな
韓国における十年の長さを考えれば、国道がどのような状況か想像できるというもの
411 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 10:59:39 ID:UZ1eOaMp
5機って何の数なんだよ
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:41 ID:0u//HUmk
>>395 おい、自称SE。
運用年数は?
故障発生率で使うだろ?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:42 ID:Qxo/FDaz
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:52 ID:VuAZbBE/
>>395 いつの間に40機の運用が。超高性能なスティルスですなww
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 10:59:55 ID:NAcWK+AN
>>395 >>40機と200機で5倍・・・
今木他産業だが、リンク辿っても意味が判らんぞw
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:00:13 ID:a0Uckwpy
>>410 去年かな?
大雨で舗装が剥がれてたみたいだけど。
>>387 戦車って結構重心が高いのよ。
装甲が上に集中してるから。
一般的な自動車は逆に上部はスカスカだけどね♪
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:00:22 ID:UlFpbQ7G
レスありがと
みんな詳しいんだなぁ
もう40機納品済みなの?
そりゃあ凄いや。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:00:39 ID:G2Z0CYIl
転覆ってキャタピラ外れたとかじゃなくて?
イムジンが暴れていると聞いて。
>>386 独逸は五人です。その他は大体四人でした。(WW2) 後、日本は恐らく三人だったような。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:01:26 ID:+nQ40xws
日本のF15 保有数×運用年数と撃破率は計算してみないとねえ・・・
計数的に1%以下だろうけど。
韓国は簡単でいいね、5×1=5、内2機撃破(VSマンホール&夜)
で年間での損耗率は4割(40%)と。
壊滅レベルですな。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:01:26 ID:AP1dbiH8
>>419 これだけ無知を晒して良く居座れるもんだ。
鮮人の厚顔無知さは人知を超えてるな。
>>421 ヒント:ニコイチしすぎて1機に40機ぶんの部品が
>>422 段差みたいだな
そんなとこ走らせるなと
>>395 すごいな、韓国では5機の機体も瞬く間に8倍に増えるのか
ああ、あなたの脳内で配備されとるんですね。
>>399 起こりうるけど、起こさないようにするのが軍人なのです。
特に新車を傷つけたらどれだけどやされるか・・・・。
>>421 まともに運用できるようになるのは
一体いつ頃だろう?
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:01:59 ID:0u//HUmk
>>419 バカかおまえは・・・
装甲は主に全面と側面で一番重いのは後部だ。
演習地ではなく国道で転覆かよ。
一体何をどうしたら国道を走行中に転覆できるんだ?
>>386 T-34や3号戦車で近代的戦車の形態が確立されるまでは、軽戦車では砲手兼車長・操縦手・装填手の三人乗り
ってパターンもあったらしいですの。
もっとも、WW2時代の戦車は定常パターンの4人に加えて、専任無線手(現在は通信は車長がやるけど、当時の
無線機は非常にデリケートで、とても指揮の片手間で動かせるような物じゃなく、誰かが付きっ切りで面倒みなき
ゃいけなかった)
戦車がなんだって?w
>>384 そ、そうなのか…何か朝っぱらからキッツイなぁww
>>419 いいから早くお前は写真をする作業に戻るんだ。
戦車が転覆・・・?
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:02:51 ID:0u//HUmk
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:02:55 ID:CVqy8dyP
もの凄っく重心が悪いのう
ゆっくり走ってってね
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:03:23 ID:thxZzQ+k
マンホールに気付いて避けるために畑ケに落ちて亀になったんですね
どんだけマンホール最強なんだよ
>>425 ついでに言えば、年間の飛行時間の差も有るなぁ。
けーさんマンドクサだな・・・
>>439 道頓堀を抜き手で泳ぐカーネルサンダースが目撃されるようになる頃w
>>419 馬鹿・・・当たり易い、と言えばわかるだろうが 前面→側面→後面の順番だ。装甲の厚さは。ほぼ高さは関係ない。
>>439 え!!巨人が強奪しないで若手を育てて優勝するころじゃないの?
>>419 いやいや。
だからこそ重心を下げるようにいろいろと工夫する訳だが。
だいたい重心が高いままだったら走行中に撃てねーだろ。
韓国じゃいまどき、いちいち止まってから撃つのか? それなんて自走砲?
>>432 側面は全面に含まれますが・・・バカ?
>>436 デジカメ直ったらね・・・ヤセッポチくん♪
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:04:49 ID:AP1dbiH8
>>443 延べ飛行時間がわかれば簡単じゃね?
どっかにその資料ねえのかな?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:04:55 ID:VuAZbBE/
>>442 10年先だろうな、とカープファンの漏れが言う。
>>443 確か、損耗率は稼動機数じゃなくって、作戦参加数(ソーティ数)で割るのよね。
>>439 カープの悪口言うなぁ。・゚・(ノД`)・゚・。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:11 ID:a0Uckwpy
>>445 韓国では制空権敵に握られてるのが前提で戦車設計してるんじゃなの?
訓練中なら分からんでもないが、戻る途中って...
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:18 ID:8Q9FUkm7
【レス抽出】
対象スレ: 【韓国】陸軍のK-1戦車が転覆、兵士二人が死亡[06/21]
キーワード: マンホール
抽出レス数:28
まあまあか。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:19 ID:9DzVd2c7
側溝に落ちたんじゃまいか?
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:20 ID:UbtCFXsA
何で死ぬんだ?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:47 ID:AP1dbiH8
>>449 彼も小学生以下の算数能力の無いおまいに馬鹿と言われたくは無いだろう。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:50 ID:AP50kqRK
>>453 西武がまだ輝いていた時代を思い出すぜ・・・。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:55 ID:RHRBvW3m
こんだけ隙だらけの韓国にさっさと南進しない金豚はヘタレもいいとこ
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:05:56 ID:7oyPVFmd
キムチ戦車が肥溜めに落ちたと聞いて
急いで来ますタ
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:06:05 ID:0u//HUmk
>>453 哀しくても現実を認識しないと強くなれないんだよ・・・
>>439 あんまりカープを馬鹿にしていると黄金の鉄の塊でできたルイスの投球で即死で瞬殺される
言っておくけど今年のカープは絶好調でLSメンの横浜やヤクルトも「やっぱりカープさんには勝てない」「カープさんがBクラスにいないとセリーグが成り立たない;」と必死だった
>>391 反物質ってのは、「質量とスピン以外の性質が反転した物質」
であって、「反対向きにある」物の事ではないんだが?
>>451 まさか、韓国時間で10年じゃないよな・・・・。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:06:24 ID:AP1dbiH8
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:06:27 ID:YyZiyaO6
ひっくり返った姿がダンゴムシみたいで無様だなwww
戦車も疲れていたんだな 横になって眠りたい.................. と
327 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2008/06/21(土) 10:47:54 ID:wMx1hS6e
お前ら騙されるな
横に向けて主砲撃ったら横転する戦車なんて近代じゃK1しかないんだぞ
どう考えてもこの攻撃力には90式は及ばんだろ
↑でK1の攻撃力は証明できたと思うけどどうだ
20人って死にすぎだろう
>>312 メルカバは前部にエンジンがあるからバランス的に操縦は難しいらしい。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:03 ID:2WHnoLZ9
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:04 ID:Dt7WYVBD
空中で一回転しようとして失敗するのはよくあるな
ところで、君達・・・・
戦車が普通のところを走行してて転覆すると言う謎を解ける
コナンばりの天才はあらわれたかね?
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:07 ID:0u//HUmk
おまいら人が二人死んでるんだぞ
自制しれ! お悔やみ申し上げる!
すまんがついでに俺の腹筋にもお悔やみ申し上げてほしい
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:19 ID:VuAZbBE/
>>449 全面は前面の間違いだって
ちょっと詳しい奴なら
すぐ分かるんだが・・・・・・
ド素人ぶりが痛々しいな。
>>459 演習中じゃなくて国道を移動中だったからシートベルト閉めてなかったとか、
ハッチから顔を出してたとか
辺りかと。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:28 ID:AP1dbiH8
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:07:46 ID:oLnb0ia1
>>450 すまん、それは判らない・・
機体自体の飛行時間か・・・
>>451 なんか、韓国時間の10年後っぽい気が・・・
釜山まで侵攻された教訓が活かされてるな。戦闘車両は国道を走れないwww
なんで引っくり返って死ぬんだ?
>>479 引っくり返った時、「ギャフン」って音が聞こえたらしいですよ?w
>>479 道路走っててうっかり路肩に行って
崩れて下の畑に落下
という仮説が出ていた
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:08:18 ID:ahfgl9M0
早く戦闘再開させないと、訓練で南チョンは全滅しそう
訓練もマトモに出来ないかの国が日本以上とはな。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:08:27 ID:0u//HUmk
>>440 ゚ | ・ | .+o 。| o。 | *。 |
*o ゚ |+ | ・゚ __ _____ ______ +・ o |*
o○+ | |i . ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 ゚| o ○。
・+ ・ l . 'r ´ ヽ、ン、 ・|*゚ + |
゚ |i | + .,'==iゝ、イ人レ/_ル==', i |! |
o。! |! ゚o i イ == == .ヽイ i | | * ゚ |
。*゚ l ・ ゚ レリイi!"" ,_, "".| .|、i .|| |o ゚。・ ゚
*o゚ |! | 。 !Y! ヽ ン 「 !ノ i | + *|
。 | ・ o ゚l O L.',. L」 ノ| .| *゚・ +゚ ||
|o |・゚ | ||ヽ、 ,イ| ||イ| / | ゚ |
o+ |!*。| レ ル` ー--─ ´ルレ レ´ | *
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
| ,─|--、 / | | ヽ| |ヽ ム ヒ | |
レ | ) < し .| │ ̄| ̄ 月 ヒ | |
`-/-' つ \ ノ / | ノ \ ノ L_い o o
> <
>>462 今も輝いてるぞ!!
ベンチでたまに帽子を脱ぐと輝くあ・・・・・・
>>479 崖から側転してひっくり返ったんだろう説が有力
ドブ川先生へ
腹筋が崩壊するのでやめてください
誤変換にしかつっこめないどぶ川あわれ。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:09:15 ID:1sM5upz6
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自衛隊のやつ演習場に見たことがあるんだけど、すごい激しい動きするのに
ひっくり返らなくてびっくりしたが韓国のやつは普通の道路でひっくり返るのか・・・
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:09:20 ID:AP1dbiH8
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:09:22 ID:a0Uckwpy
>>491 そして上から金ダライが落ちてくるんですね
>>473 基本的にはそのへんは実地で検証してるでしょ。
ただ地盤が偶然軟弱なところだったとゆーだけ。
50tクラスの重機しっかり支える地盤ってそう無いわよ♪
>>505 最後に「駄目だコリア」って言って締めw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:10:03 ID:0u//HUmk
>>498 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヽ
l:::::::::. |
|:::::::::: (●) (●) | ボクはいつも輝いているよ!!
|::::::::::::::::: \___/ |
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ
日本にはバカがタンクでやってくるって映画あるけど、韓国じゃやってこれないんだもん
映画にもならん
511 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:10:16 ID:UZ1eOaMp
>>404 決めてない。
昨日、女性一名に絶頂の歓喜を提供した事実はあるが、
今日は朝からなにも決めてない。
>>409 マンホールが虚数空間に依拠するかどうか定かではないが
マンホールの正体は中心部の限りなく容積ゼロに近い1点だという話なら
聞いたことはある
>>473 それは攻撃力というより普通の砲弾を打った衝撃に
耐えられないくらい軽量化しすぎたってことじゃないですか
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:10:25 ID:AP50kqRK
>>498 おっと監督の悪口はそこまでにしてもらおう。
帽子を取らなきゃかっこいいんだからな!!
バークレオやデストラーデが懐かしいぜ・・・。
>>477 ちょ…てっきり国道があぜ道よりも3〜4メートルぐらい高い位置にあって、脇は垂直になってるのだとばかり…
いったどうやったらこんな所で転覆するのよ。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:10:28 ID:a0Uckwpy
>>504 エアバッグ締めて、シートベルトが膨らんだ可能性も否定できない
揺動砲塔なんかは見るからに重心悪そうだったな
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:11:23 ID:AP1dbiH8
マンホール?
>>506 あふぉだな
なんのための 無限軌道だよw
韓国の国道43号って未舗装なんだ。
日本の300番台みたいなもんか? それとも戦略上未舗装?
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:11:47 ID:8Q9FUkm7
>>477 これそのまま持ち上げたら砲身がポッキリいかんか?
>>506 訂正しといたる
50tクラスの重機しっかり支える地盤って「馬韓国には」そう無いわよ♪
525 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:12:06 ID:UZ1eOaMp
>>417 馬鹿だな既に40機納入されて配備してるんだ!
それでも墜落はいまだに一機のみなんだから分母は40だ!
韓萌って真性ホロンだっけ?
それとも似非ホロンだったか?
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:10 ID:Qxo/FDaz
>>514 画面向かって右側が崖というか高い場所で、そこから転がり落ちたと思います。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:15 ID:46daos0H
>>479 砲塔が重かっただけだろ。
日本の90式の火力を無理やり詰め込んだって
話があったし。
墜落率が異常に高い空軍といい、海軍も砲内爆発を起こすとか、いろいろやっていますね。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:27 ID:0u//HUmk
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:30 ID:AP1dbiH8
日本で43号っつうと阪神間の大動脈だな。
>>490 戦車内部には重量物がタクサンあるから下敷きになったんでしょ。
いずれにせよ人が死んでるんだから哀悼の意くらい示したらぁ?
>>506 そんな扱いにくい戦車作ってどうすんだ?
「日本の戦車は軽い」って馬鹿にしてた癖に。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:41 ID:oLnb0ia1
>>439 俺が生きている間は諦めろですね、わかります。
俺も広島ファンなんだけど
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:12:46 ID:VuAZbBE/
ふと思ったのだが、自衛隊の戦車、高速を自走してるの?
>>479 イニシャルTごっこで、直線ドリフトしながら走ったとか・・・・。
キムチ食いながらよそ見していて(人の)道をはずしたのを気がつかずにダイブとか・・・・。
操縦手が戦車長より年齢が高くて喧嘩になって操縦手が超新地旋回してキューポラから体を出している戦車長振り落とそうとして失敗したとか・・・。
>>516 あと、蛇行して走ってたとか、イニシャルD張りに追い抜かそうとして落ちたとかW
>>506 で、なんでそういう軟弱な地盤を走行させたのかと小一時間。
>>506 冬将軍が来なかったんですね。
わかります。
>>533 韓国の軍国主義の犠牲者ですね。
可哀想に。
>>516 戦闘機動中なら兎も角、国道を移動中だったら、当然車長はハッチから身を乗り出して周辺監視をしてるし、
操縦手用ハッチも解放して視界を確保してるはずなのだけど…
>>528 やー・・・見たところ右側の斜面は傾斜40度ぐらいだし、滑り落ちたあとも無いし。。。
転覆現場から既に移動させたあとの写真>?
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:14:09 ID:5vHe8Tju
>>536 環八でトレーラーに積まれた戦車は良く見るよ
警務隊の車両が前後を守ってる
>>532 制限速度40キロの無茶苦茶いい道だな.
初めて走る奴は、絶対スピード違反で捕まるぞ、あれw
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:14:17 ID:0u//HUmk
>>533 デコボコ道を爆走するんだけど、戦車って。
重量物は固定されてないのか? 韓国製は・・・
>>506 戦車が通ることがわかっていれば普通は道路整備します。
551 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:14:42 ID:UZ1eOaMp
>>467 だからスピンが逆のマンホールを想定して量子モデリングして見ろ
>>28 これが日本軍最強コピペに代わる、自衛隊最強コピペの最初の一ページだとは誰も知る由が無かった・・・。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:15:04 ID:AP1dbiH8
>>533 阪神大震災の時に天罰だって書く新聞の国の人には言われたくねえ。
世界のどこかで今この瞬間にも人は大勢死んでるし。
敵国の人間が死んだくらいで哀悼なんか捧げられるか。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:15:06 ID:oLnb0ia1
写真を見る限りだとそんなに急な坂でもないし、
よほど運が悪かったのか、下手なのか、秀吉の呪いなのか。
>>533 軍隊をなくせばこんな犠牲者もなくなるだろうになぁ…
>>545 横方向に転がった、しか解釈できませんのでw
相当な回数、横に転がったかとww
普通の横転じゃなくて、これは側転www
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:15:20 ID:EJRG9NK+
どちらにせよ 大韓陸軍>>陸上自衛隊
>>533 ひっくり返って中のものが外れるのか?
こりゃ貫通しなくても弾が当たっただけで
中の乗員は死亡確実だな。
そう言う効果を狙った砲弾(スカッシュヘッド、HESH)
ってのがあるが
まさか戦車の側にサービスでついてるのは初めて聞いた。
難解すぎてワカラン・・・・
>>533 まあ、戦車がひっくり返るような地盤にある韓国か
ひっくり返るような戦車を作った国を恨めよとしかいえませんな
>>551 どう考えても形状は普通のマンホールだな。
無茶しやがって
敬礼
AA略
これほんとなんなの?地面ぬかるんでたの?
キャタピラってそんな安定性悪いの?w
564 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:16:03 ID:UZ1eOaMp
>>479 さっきから書いている
スピンが逆の反マンホールがたまたま路上にあったんだ
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:16:08 ID:VuAZbBE/
>>536 そうだよね、もっと大事に扱えばいいのに…
やっぱり朝鮮人だね。
>>536 それ、すっごい大迷惑になります。いくら90式が足が早いといっても70km/hが精一杯ですしw
高速を移動するときは、普通はトランスポーターっていう専用の輸送トレイラーに乗せるはずです。
>>556 や・・・やっぱり風林寺戦車返しでも掛けられたの・・・?
・・・転覆???w
>>533 敵戦車砲の衝撃で飛び回らないように固定してありますが何か?>戦車内部
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:16:39 ID:lPpsyNxn
ナビを過信しすぎているから、こんな事になるんだ。
>>529 たしかサイズの関係で砲弾は下に搭載してるから重量バランスはそこまで過剰状態になってないかと
ただそれ戦闘中装弾できるの?とか思ってしまうが
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:16:58 ID:AP1dbiH8
>>547 あそこ40キロ規制だっけか?
4、5車線あるよね。
飛ばすには持って来いなんだが。
>>506 >ただ地盤が偶然軟弱なところだったとゆーだけ。
ふうん。
K−1は軟弱な地盤の所で戦闘すると横転する恐れが大きいのか。
>50tクラスの重機しっかり支える地盤ってそう無いわよ♪
んで、戦闘に耐えるしっかりした地盤はそうそう無い・・・・と。
まるっきり役立たずって事だなw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:17:37 ID:a0Uckwpy
>>566 普通に戦車で舗装道路走ったらボロボロになるよね
575 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:17:36 ID:UZ1eOaMp
もしかしたら反マンホールは北犬の新兵器の量子地雷なのかもしれない。
急な下り坂でスピード出しながら急ハンドルを切るとか…
いや戦車にハンドルがあるのか知らないけど
>>564 だいたい、どうやって反物質が自然界で対消滅もせずに
安定してるんだよw
>>512 どう考えても戦場で大爆笑取れるレベルだと思わないのか
戦場で使うものが平地で一発撃っただけで横に転がるんだぞ
90式にはこんな腹筋を破壊するような能力は持ってない
‖
90式よりも攻撃能力は高い
まぁこいつらにはマーフィーの法則という言葉を送りたい
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:00 ID:AQRGi2zH
>>477 あれ? 段差低いな。
これはスピード過多で道を踏み外しかけて、道に戻ろうと
あわてて旋回機動して、ゴロンて感じか。
それとも写真の外側にさらに高い段差があるのかな。
>>571 知り合いに、赤切符切られたのが数人居る、気をつけろよ.
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:04 ID:e5k2D5E4
訓練は無事で部隊に戻る途中に転覆ってふざけて遊んでたのか?
ご冥福をお祈りします
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:12 ID:AP1dbiH8
>>563 そんなに悪かったら誰も装軌式のAFVなんて作らないですよ。
>>572 軟弱な地盤でも活動するための履帯なのに。
>>563 土木重機が キャタピラの意味を考えればわかる
接地面積を広くとれるから 安定するし 面積当たりの荷重も軽減できる
>>536 ふつートランスポーター(トレーラートラックが多い)に載せる。
キャタピラはメンテが大変なのでなるべく無理させない。
日本の場合一般道だとでかすぎで通行できないとか、ゴムを履かせても
アスファルトを壊しちゃうとかあって、分解してトランスポーターで運ぶ。
ガンダム1stでグフを積んでたようなトレーラーがあるけど、あんなかん
じ。
と、軍事素人がてきとうこいてみる。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:37 ID:5vHe8Tju
>>569 マップの更新が古くて
元は道だったのかも
上士=曹長
中士=軍曹
下士=伍長
でok?
>>577 正マンホールが周囲に存在しないなら
安定していられるだろう
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:47 ID:0u//HUmk
太極旗はためくは傷の舐め合いを始めました。(w
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:18:49 ID:8Q9FUkm7
>>566 50tが70km/h出したら道路ぐちゃぐちゃになるだろうな。
例えゴム履帯でも。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:19:06 ID:Hga1OVM3
>>477 なにこれ、
引き上げ終わったところなのかな?
あぜ道から横の田んぼに落ちて、
それをクレーンでとりあえず引き上げたところなら
この写真で説明付くけど。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:19:08 ID:dqEN3t1d
またマンホールかっww
>>575 マジレスでスマンがそんな兵器があるなら
今頃核の話をグダグダしている訳がないと思うぞ。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:19:26 ID:oLnb0ia1
地盤が偶然軟弱って、韓国の戦車はアスファルトで舗装された市街地限定運用なの?
あ、市街地にはマンホー(ry
...| ̄ ̄ | <これはショウかね?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
>>569 韓国のカーナビって観光バスを海に誘導した実績があったよ、ついこの間だったw
598 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 11:19:35 ID:x7h4r7Q3 BE:97848656-2BP(256)
>>579 ヤマトだって波動砲の反動を利用して脱出とかしてただろ?
それと同じ事だ。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:19:35 ID:M3lOevQP
転覆って90度か
600 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:19:35 ID:UZ1eOaMp
>>577 恨力場が正物質との接触を妨げています。
ハードラックとダンスっちまったか。。。
戦車で。
>>579 確かに大爆笑・・・というか戦場で確実に笑いを取るためだけの
壮大なネタを量産しているだけですね
今北。
何がおこったのか理解不能。
誰かオレに、優しく包み込むように産業で説明してくれ。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:20:39 ID:UlFpbQ7G
このコピペを思い出したw
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。
【マンホール】
悪天候を突いてDQN車両を強襲する交通界の暗殺者。上記のいずれの仲間とも
コンビネーションを組める万能型。特に磨り減ったベテランの殺傷力は脅威的。
【踏み切り・通過列車】
日本で最も安全かつ時間に厳しい社会貢献度抜群の必殺仕事人。遮断機で退路を断ち、
一撃必殺の攻撃を繰り出す。本屋で万引きをするDQNガキを始末した実績も持つ。
【パトカー】
忘れちゃいけない彼の存在。赤ランプの追い込みが他の仲間の活躍を生む
絶対的な司令塔でありながら、チャンスは逃さず自分で決めるユーティリティープレイヤー
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:20:41 ID:AP1dbiH8
ユンボが道路を自走する時も板や鉄板引いて舗装を痛めないようにするからな。
解体現場だと現場にある畳を敷いたりする。
国道にクマの親子が出てきたんで、回避しようとして落ちたとか?
10年くらい前にアメリカのフリーウェイを暴走したM1が中央分離帯に乗り上げてカクザしたけど、上下逆にはならなかったなぁ。
同じ会社が設計してるはずなのに、朝鮮だとなんでこうなるの?
>>589 そうか!
マンホールってのは既存のマンホールのことではなく、
固有のスピンを持つ「マンホールという物質」だったのか。
ΩΩΩ<な、なんだってー!
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:21:09 ID:SN22UC3Q
韓国の戦車の訓練は日本のようなやる気のない訓練とちがい実践を想定して
かなり激しい機動をしているから転覆だってすることがあります
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:21:14 ID:44ipCTBI
ルパン的なひっくり帰り方だなw
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:21:16 ID:46daos0H
暇つぶしに調べると、105mmライフル砲を120mm滑腔砲に換装って
正気じゃないな。
>>600 牝犬の陰謀に見えた俺は欲求不満・・・・・・・・。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:02 ID:T/RQLAe5
>>1 ワロタ
南朝鮮人の作った戦車に問題があるのか
南朝鮮人の操作運用に問題があるのか
ま、何れにせよ。
彼らは徴兵という自分自身に課せられた義務を果たす途上にあって事故にあった。
日本で、義務も果たさず寄生虫やってる在日どもと比べることすら憚られる。
冥福を祈るとともに、ここに哀悼の意を表する。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:02 ID:5vHe8Tju
F15Kの基地に出現した伝説の
摩擦係数ゼロのマンホール蓋が
再び我々の前に現れたのだ、
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:18 ID:VuAZbBE/
>>477 周りは割と平坦にしか見えんね。
これ、逆にこんな風にひっくり返すこと自体がもはや高等技術w
>>614 くんれんはかえるまでがくんれんですっ!
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:31 ID:AP1dbiH8
>>610 ワインディングを攻めに行く途中と聞いたが
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:38 ID:0u//HUmk
ここまでのK-1戦車スペック
・自走できない
・主砲が強力すぎて撃つとひっくりかえる
・重心は砲塔にある
・装備品は固定されてない
>>610 戦車のドライバーが路面や地形見誤るのは
致命的だと思うが。
ぢつはマンホールじゃなくてバナナの皮が落ちてたんじゃね?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:22:48 ID:Hga1OVM3
それにしても笑える。
韓国ってどうしてこうすぐ新しいオモチャを壊しちゃうんだろ。
必ずなんかやらかすよな。
やっぱ後進国の土人には機械操作はムリなんじゃね?
ご冥福をお祈りします。
>>118 の記事だと3mから落下になってるけど写真見るとそんな高低差見えないな
>>579 ひっくりかえるかどうかは全幅と地盤強度の関係でしょ。
そーゆー意味では日本の次期戦車は小さくなるってゆーから次世代140mmは絶対ムリね♪
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:23:26 ID:P/YiAlt9
これをどうやって日本のせいにするかが見ものだな。
こりゃーこの戦車10万台送ってもフィンランドは征服できないだろうな
>149
それは、疑問に思った
>312のメルカバを見て、ふと思った
K-1の砲身が写ってないけど、もしかして砲身が地面に刺さってる?
まさか、車内に砲身が潜り込んでって考えたけど、さすがに、それは無いのかな
先生!キムチはおやつに入るニカ?
>>623 K1A1はかなりアレだが、K1は設計者がM1と同じで
M1の廉価版だから、かなりしっかりした構造のはずだぞ。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:23:49 ID:AP1dbiH8
>>628 だよね。
手前の畑の方が高くなってるように見える
>>610 今回のは訓練が終わって、基地へ帰るため。「移動中」
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:24:04 ID:VuAZbBE/
643 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:24:10 ID:UZ1eOaMp
>>577 それをフレームが保持してるんじゃないか?
空間をゼロ空間に保って磁力線に絡めて浮遊させてるとか
>>614 どれだけ早く戻れるか賭けてたに違いないさ
軍板落ちてるな・・・
まずこのぬーすを理解する為の基礎知識
K-1戦車・・・傑作戦車M1エイブラムズをベースにクライスラー社が韓国向けに設計し直した戦車。
L7系105oライフル砲、低シルエット+油気圧懸架装置採用など74式を意識したような作り。
軍板的には設計自体はクライスラー社であり第2世代最後発と言う事と韓国の国情に合っていると言う事もあって評価もそこそこ高い。
K-1A1・・・1000両以上量産したK-1戦車だが流石に105o砲のままでは見劣りし、在韓米軍が全て120o滑腔砲搭載のM1A1に置き換わったので弾薬の互換性の観点から120o滑腔砲搭載型の開発を決断する。
しかしM1は当初から120o滑腔砲を見越して開発されていたのと違い、韓国での運用に最適化されたK-1に120o砲の搭載は色々と無理があった模様で量産改造は予定より大分少なく評判も宜しくない残念なことに・・・
XK-2・・・K-1A1の大失敗もあり、新たに120o滑腔砲搭載戦車を開発する事に。
しかし自前の技術では如何ともし難くベースはルクレルク、砲は120oL55滑腔砲、アクティブ防御装置に露製アレナシステムとかなりごった煮な仕様に・・・。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:24:15 ID:OvEUhabj
多分
>>1〜ここまで200レスは「マンホール」って書かれてると予想
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:24:23 ID:8Q9FUkm7
>>631 140mmだってwww
14mm電磁砲になるだけだよw
あんたらはずっと火薬で戦っておきw
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:24:34 ID:0u//HUmk
>>631 140mmだと砲弾の重さは
優に30s越えるんだって
装填手乗せてる場合じゃ無いと思うが・・・・・
>>627 で、片足ぬかるみに突っ込んで急旋回でもしたのかな?
ってか、もっとゆっくり走れw
・・・転覆?
・・・戦車が?
>>631 >140mm
例のサイドワインダー砲弾のことでつか?( ・ω・)
>>643 そんな技術があるならさ、それで爆弾作ったほうが強くね?
マンホール1個分の質量で韓国を壊滅できるぞ。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:25:35 ID:0u//HUmk
ここまでのK-1戦車スペック
・自走できない
・主砲が強力すぎて撃つとひっくりかえる
・重心は砲塔にある
・装備品は固定されてない
・荒れ地での走行は想定していない
>>631 そもそも140oで計画されてる訳じゃねえし。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:25:40 ID:QugikzNB
韓国のマンホールって戦車入るほど大きいんだ
マンスティックは9cmなのに
>>631 馬鹿だねえ。140oなんてどこも使っていない。四世代は恐らく、TK-Xのように、図体は小さくしても、能力は下がらず、むしろそれ以上の・・・
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:26:07 ID:8Q9FUkm7
>>658 > ・自走できない
ちょwwwwwwwwwmjdkwwwwwww
>>631 別にいいんじゃね?
飽くまでも自衛隊の戦車は国土防衛用。
逆に大型砲と重量のある戦車は日本国内での運用は不向きなのは、ちょっと軍事関連が好きなやつなら誰でも知ってるしねえ。
667 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:26:34 ID:UZ1eOaMp
>>635 転覆した車体をクレーンで持ち上げ
↓
道に置く←今ここ
↓
最後に残った砲塔を持ち上げ
↓
道に置く
ではないかと。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:26:35 ID:UlFpbQ7G
>>635 画面のガンマを上げて見たらちゃんと砲身が見えるよ
>>662 二日酔い者ですが、よろしくお願いいたしますw
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:27:07 ID:46daos0H
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:27:18 ID:NAcWK+AN
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:27:24 ID:0u//HUmk
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:27:27 ID:AQRGi2zH
>>628 手前に破損したガードレールが見える。ガードレールに乗り上げて転覆。
また、街の仲間達か!
は、ともかく。純粋に前方不注意とかが原因っぽいなぁ。
>>648 K2は元々140mm砲の予定で設計してますがなにかぁ?
>>661 高機動戦車と従来の重装甲の2種に分かれそうな気が
679 :
ガガナタァ・デ・ショバァ ◆eoUEkLQzq6 :2008/06/21(土) 11:28:04 ID:I8bLecWc
ドリフトしようとしてひっくり返ったんだよ。
>>606 その手の重機って道路を走行する前提の重機じゃないでしょ。道路工事とかで許可もらって無いから厳密には道交法違反のことが多いねwww
>>677 140mm砲なんて、14mm電磁砲に比べたら豆鉄砲じゃんよww
>>677 現状の120mmですら砲身がブラブラしてるのにか?
それって真っ直ぐ飛ぶの?
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:28:29 ID:oLnb0ia1
そもそもTK-Xは120mmの件
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:28:32 ID:Hga1OVM3
早い!早いよスレがさぁ!
686 :
而韓華萌宙 ◆f6n63x4w5Y :2008/06/21(土) 11:28:32 ID:UZ1eOaMp
おそらく路肩に足を取られて、滑ってひっくり返ったのであろう。
帰り道ならハッチ開いて頭出して運転しているはずだが、
運ちゃん居眠りでもしていたのか?
TK-Xが無計画に軽量化してるとでも思ってるのかね
まあそこまでやっちゃうのかよと思わないでもないが
>>679 そういやぁ、昔のモノクロ映画で、戦車が90度曲がる時ドリフトしてたな.
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:29:08 ID:AP1dbiH8
先っちょに車輪が付いたアウトリガーを取りつければ大丈夫。
子供用自転車の補助輪みたいに。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:29:22 ID:0u//HUmk
朝鮮ではよくあること
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:29:30 ID:uRSZPPCb
ハッピーなニュース
>>677 有効射程内で命中しない弾丸なんてw
自走砲でも目指してるのか?
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:29:44 ID:oLnb0ia1
>>658 もう戦車辞めて大砲をトレーラーに乗せて運用したほうが良いな
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:30:03 ID:0t+y4W3d
>>666 日本より国土が狭く山間部が多い朝鮮半島で運用出来るのかねぇ?
140mmオーバースペックじゃないw半島じゃ
>>694 バランス、重量限界、摩擦係数の言葉をプレゼントしてやろう
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:30:23 ID:AP1dbiH8
>>680 まあね。
それで道路を汚したら怒られるしね。
汚したら綺麗に掃除させれる。
>>697 リニアガンなら、以前作ったやつの動画を見た事が。
>>681 電磁砲ってリニアカノンか何かでしか?
超高速用の弾体って素材が何になるんだろ。
>>679 ♪ぶっちぎーりにしーてやんよ
CV666 韓音 キム
>>692 初期のタンクのようにキャタピラの高さを全高よりも高くすれば問題ない。
砲身が回せないけど。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:30:45 ID:n3Epyvco
無敵超人に喧嘩を売るなんて、なんてバカなことを・・・
710 :
ガガナタァ・デ・ショバァ ◆eoUEkLQzq6 :2008/06/21(土) 11:30:45 ID:I8bLecWc
プロレスラーにひっくり返されたのかもしれない。
で、マジな話この戦車38度線越えられるの?
>>677 で、装填手を使うのか自動装填にするのか
どっちなんだ?
発射薬は?
普通の装薬じゃ発射不良起こすんだが・・・・・
弾と装薬分離式にするの?
この問題が解決するまで10年かかるぞ
韓国時間で。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:30:50 ID:8Q9FUkm7
>>650 砲弾搭載数を増やしたり、反動を押さえ込んだり・・・と色々とやってると、どうしても車体サイズは現在の戦車を
大きく上回ることになるし。低シグニチャー化による生存性向上が急務になってる陸戦で、こんな巨大な戦車は
居場所が無いでしょうね。
風林寺戦車返しのえじきになったのかな♪
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:04 ID:+nQ40xws
>>631 152mmガンランチャーってご存知?
ベトナム戦争で使われたのだけど・・・。
以降、制式採用はありませんねえ。
140mmも開発はしてるけど、
設計時に搭載できるように
してなきゃ積み替えは無いよ。
まあ、K1A1のように主砲撃ってひっくり返る
戦車を採用してる国には理解できんか。
おっと、国道走ってるだけでひっくり返るんだっけ
失敬失敬。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:06 ID:P7We/BFI
道を横切るワンコを避けようと急ハンドル切ったのかな。
>>677 なんで203mm砲を搭載しますと法螺をふけないのか?
チョンの嘘は底が浅いから直ぐばれる。
>>698 長砲身のブルムベアーを目指しているのではないのかと・・・。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:33 ID:AP1dbiH8
>>699 自慢のヒュンダイのオープンカーに取り付ければおk
>>707 キャタピラの間にも砲身を付ければ...w
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:36 ID:oLnb0ia1
140mmのせるから凄いとか、ガキの喧嘩じゃあるまいし。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:39 ID:0u//HUmk
どぶ川の発想で開発を進めると、結局は砲台のあるトーチカになっちゃったティーガーIIに
進化しそうだな。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:31:40 ID:kFXD7+02
姿勢制御能力が悪いから、軽い斜面でひっくり返るんだろうな。
>>710 鉄腕アトムにひっくり返されたニダ!日帝の陰謀ニダ!謝罪と(ry
>>697 まあ、口径は不明だけど、陸自の新戦車は電磁砲搭載も視野に入れた設計になっているのでーす(噂
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:32:18 ID:UlFpbQ7G
>>712 >弾と装薬分離式にするの?
火縄銃みたいだなw
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:32:23 ID:2xGM9vzz
そういえば重い砲を積んでトップヘビーになってるんだったか?
韓国は思う存分重戦車を追求するとよろしい
マウスには及ばないながら、旧陸軍にも超重戦車オイという素敵なものがありましてな・・・
>>677 お〜い、120o砲搭載のK1A1ですらしっかり支えられる地盤はそうはない(byドブ川)のに
それより更に重量増確実な140o砲搭載戦車を配備して、一体どこで戦闘する気だ?
敵にK2の待機している、地盤のしっかりした戦場まで来て貰うのか?w
>>693 旧シャア板で「戦車のまま戦ったほうが強い」と総ツッコミが入っていたアレですね
戦車の優秀さって人の生存率もあるよね?ね?
優秀だわ。
そういや昨日のスマブラXの配信画像は戦車ひっくり返してたな・・・
>>705 対朝鮮用にはキムチ
対中国用には饅頭
対ロシア用にはウォトカ(瓶入り)
を加速して打ち出します。
おまいらいくらなんでも言いすぎだろ
>>659 ロシアのT-95が140mmか135mmになるのじゃないか、って噂なら。
あくまで、噂だけどね。
ロシア流の命中率度外視設計でやるにしても、かなり無理がありそうな・・・
740 :
ガガナタァ・デ・ショバァ ◆eoUEkLQzq6 :2008/06/21(土) 11:33:36 ID:I8bLecWc
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:33:36 ID:8Q9FUkm7
抽出 ID:X/vZ1DsS (2回)
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2008/06/21(土) 10:00:24 ID:X/vZ1DsS
どうせてめーら糞JAPが転覆させたんだろ?
735 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2008/06/21(土) 11:32:51 ID:X/vZ1DsS
戦車の優秀さって人の生存率もあるよね?ね?
優秀だわ。
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:33:37 ID:46daos0H
>>677 滑腔砲なら正気じゃないな
スウェーデンのSタンクみたいな突撃砲タイプなら
50トン辺りでまとまるか?
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:33:54 ID:NAcWK+AN
>>739 あの国はたまに度外視して愉快な兵器作るからw
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:34:04 ID:SN22UC3Q
漁船を捕捉できないイージス艦と転覆した戦車じゃどっちもどっちじゃないの?
いつまでも他国の不幸笑ってられるほど日本はすごくなんかない
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:34:10 ID:2HJnaHZC
>>739 もしかしたら、戦車相手に面制圧が可能な強力な榴弾を開発したのではww
>>740 やあw
マンホールの起源は韓国
アサルトってゲームのマネをしようとして失敗したんじゃないのかな?
一方日本は電光戦車を次期主力に選定した。
>>750 じゃぁ、次は
「漁るとは韓国起源」
だな。
グロブダーがスキ。
140mm砲は研究段階。ただし電子熱砲になる可能性が大きいでしょう。
チョンには永久に無理。
>>748 それなんてKV-2?
>>745 突っ込んできた漁船がどうかしたって? あのな、レーダーをいつも付けている訳じゃないんだよ?
>>739 「命中率が1割なら、20台ほどで一斉射撃すればいい」
>>750 あぁ、榴弾を撃とう(操縦かんを広げる)として間違えて、操縦かんを同じ方向に倒したのか・・・・。
だっさwwwwwwwww
戦車まで劣等か
>>739 135の無人砲塔。ロシアは2000以下の命中精度があればイイって判断してるだけ
欧州を想定した演習でそう結論付けとる
ポップンタンクスを思い出した
あれキャラデザケロロの作者なんだよなあ
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:37:13 ID:NAcWK+AN
>>745 アメリカのイージス艦も支那の潜水艦に気付かなかった事があったらしい。
が、平地での戦車の横転は流石に無い。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:37:33 ID:8Q9FUkm7
>>762 ローリングして平行移動しようとしたんじゃね?
>>761 戦車に対戦車ミサイル20個ほどくくりつけたほうがマシな希ガス
戦車の乗員は基本的には4人
車長=戦車の動きを命令する人
操縦手=ドライバーね
砲手=戦車の攻撃力である砲を操作する人
装填手=砲弾を砲に装填するのが仕事。最近は120o砲なんでかなり大変。
M1エイブラムズ、レオ2、チャレンジャー2等西側の代表的戦車は基本的にはこれ(勿論旧世代戦車は勿論同じ)
で自動装填装置が登場し装填手がリストラされ3名運用
東側はかの有名な人喰いカセトカの先代コルジナ自動装填装置がT-64で既に導入されていた(勿論これ意向のソ連戦車は自動装填装置搭載が標準)
西側では我らが90式とルクレルクがようやく先鞭を付けた所(XK-2はルクレルクの自動装填装置のライセンス生産だと認定)
772 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 11:38:00 ID:ncJZ54/B
>>745 ああ、アレはレーダーの特性上、日本だけの現象じゃないんだぜ?
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:38:12 ID:oLnb0ia1
写真はずらした後かもしれんが、
あの斜面を見るとカルガモの親子を避けるために無理な運転をしたとしか思えん。
ともあれ、無くなった方のご冥福を祈ります。
>>745 雨が降ったら動かなくなった無人戦闘車両を作った国と一緒にされたらたまらんがな。
秀吉が残した落とし穴だな
>>759 ドブ川曰く「開発中の新型アムラームは米軍より優先して韓国軍に配備される」そうだし、新型砲が
開発されたら最優先で韓国の戦車に提供されるんでね?w
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:38:32 ID:nfIlvmSL
プロだな、何か解んないけどプロだ韓国は
>>716 しぇりだん・・・
>>723 まー・・・実際、まともな140mmAPFSDSが開発されたら、現行の戦車の複合装甲なんて薄紙ほどの
役にも立たなくなるけど。
>>729 気になるのはどこから電気を持ってくるか、って事ネェ・・・
ルクレルは、電子機器の膨大な消費電力を補うために、発電用のタービン補機を搭載してるらしいけど。
>>770 対戦車ミサイルを担いだタンクデサントを満載。
砲塔をはずせばもっと載せられる。
>>745 普通転覆しないだろ・・・しかも平地とか・・・
>>745 まあ戦場になった海域に、漁船で特攻してくるヤツが居るなら警戒しとくわw
>>770 ...ミサイルくくり付けるなら、戦車でなくてもいいような気が...
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:39:17 ID:xfSlBkGz
こんなに危険な軍事オタクがいるの??????????????????
自衛隊に入ればいいじゃん
こんなとこでレスしていないで
日本のためにもなるし
一般道で横から自家用車でぶつかっても
簡単に転がったりしそうね
この戦車
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:40:04 ID:NAcWK+AN
>>783 自衛隊は簡単には入れないんだよ。
半島基準で物を考えるなw
>>776 ありえるとしたら戦争再開してアメリカが実験兼ねて使用だなw
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:40:22 ID:UlFpbQ7G
今思いついたんだが、戦争物アニメの戦車を異常に砲塔部分の大きいものだけにして
しかも、それをもの凄く格好良く描けば世界平和に貢献できるかもw
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:40:24 ID:AP1dbiH8
>>764 その「割り切り」のせいで、ソ連から戦車を買った中東諸国はイスラエル相手に泣きを見る事になるのよね…
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:40:50 ID:oLnb0ia1
>>783 ところで、出かけるんだけど傘持ってたほうが良いかな?
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:40:51 ID:8Q9FUkm7
795 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/06/21(土) 11:40:50 ID:ncJZ54/B
>>776 だが待って欲しい。
そもそも彼らに整備運用できるのだらうか?w
>>783 この程度で軍事ヲタとは片腹痛いわ。
と、素人の漏れが言ってみる。
正直地べたをはいずるタイプは苦手。
>>778 もうメタルギアでも作ったほうがよさそうだな
レールガン撃てるぞレールガン
>>774 だいたい、あれはどこかの国の民間車両をベースに作っているからなぁ。
雨で止まっちまうのはテストベッドとしてもどうかと・・・。
>>786 こ
こ
自
白
新しいパターン。訳すと「アジここ自白」
>>783 軍事オタクはむしろ平和主義者。
平和主義団体のほうが危険。
精神分析学の初歩ではそうなってるよw
あけぼの?
>>792 風の息吹を感じ取らなかったからですね?w
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:41:32 ID:6EdI512Q
クールだなぁ・・・w
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:00 ID:X5W7HgB0
戦車もずっこける斜めっぷりに感動!
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:10 ID:AP1dbiH8
兵器や車を嫌いな男の子は居ないとだけは言っておこう。
とにかくカッコイイのが大好きなんだよ。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:36 ID:5vHe8Tju
>>783 東亜+民が苦手な部門分野ってなんだろう
大抵の事は淀みなく返答頂いてる気が
>>806 美しい機械なら女の子だって惚れますよ。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:42 ID:oLnb0ia1
【韓国】戦車が宙を舞う
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:42 ID:NAcWK+AN
>>791 シリアの100機以上のミグが、アメリカの戦闘機に全滅させられた中東紛争の二の舞いになるのか?w
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:42 ID:fNmfvy/L
戦車ってタフさと火力が強みじゃないのか?
転覆とかバカだろ
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:44 ID:X5W7HgB0
>>806 カッコいいというか強いものだな
女がカワイイものが好きなのと同じだな
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:42:52 ID:Fef5XRNe
ご冥福をお祈りいたします。
これが構造上の問題って事になったら、演習できなくなっちゃうな
戦車隊もローソクデモ参加しなきゃ、喜ばれるぞぅw
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:43:23 ID:P7We/BFI
>>726 晩飯にするために避けたんだよ。轢いたらミンチになっちゃうから・・・
>>801 軍事オタは兵器が破壊されると辛いものな。
>>801 日本の平和主義者は世界でもまれに見る
「平和経帰依者」ですから。
唱えてりゃ良いと思ってる。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:43:56 ID:+nQ40xws
ちょっと読んでいて気になったのだけど、
K2が140mm砲塔装備を目指して設計されたってのは本当。
ただ、試作車で120mm55の方が良いって判断された。
実際問題として140mmを改修無しでk2に乗せて撃ったら
K1A1の2の舞になるといわれている(車体重量が足りない)
転覆しないためのキャタピラじゃないのか
>>812 世の中にはランドマスターという超カッチョイイ素敵戦車があってだな
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:44:18 ID:8Q9FUkm7
マジで原因はなんだろな?居眠り運転とかかなw
つい最近静岡で自衛隊車両が落っこちたのは原因なんだっけ?
>>821 <#`Д´><あれはワイヤーでくくりつけていただけニダ!!
>>822 たまには犬つくねか犬バーガーも食いたいニダ〜
>>745 大型艦を左右から挟み込むように動いた漁船側に、明らかに過失がある事故がどうしましたの?
>>813 ロイヤルオーディナンスL7とタングステン製APFSDSを装備してたイスラエル軍に何度も苦杯を舐めさせられた
中東戦争w
>>724 ポルシェ製キングティーガーは男のロマン
140o砲搭載前提の戦車は少なく見積もっても70t超えと言うのが確定的なんだよな
てゆ〜かマウス復活ポルシェ博士天国で大喜び?
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:45:41 ID:lPpsyNxn
BigDogみたいに四足歩行にすれば、横転しなかったのにな。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:46:26 ID:NAcWK+AN
>>826 クレーンとかに付いているサイドアーム(?)が必要かもなw
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:46:31 ID:fNmfvy/L
戦車+BigDog=最強ニダ
>>821 アクサスってそこまで万能かなー・・・と。
どのみち、車体が大型化するのは避けられないように思えるし。
ウニモグに砲塔積んだ方がいいんじゃね?
>>813 第三次中東戦争まではフランス製が主流だった気が
そう言えば、対空ミサイルを地上兵器に叩き付けるADATSてのがあったなぁ
カナダしか使ってないけど
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:46:54 ID:8Q9FUkm7
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:47:03 ID:b82k1uvf
>>783 なぜ祖国の徴兵に応じない?
棄民扱いされているのか?
>>840 むしろクレーンが着いていれば、引っくり返っても自力で元に戻れるかもww
>>836 劣化Bigの方は、爺さまに蹴られてコケてたじゃんw
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:47:22 ID:AP1dbiH8
ミリタリーもののプラモに嵌るのは男の子としては極めて自然です
>>835 マウスは188tでつ。こんな戦車は二度と出てこないでしょう。
>>840 アウトリガーだっけな?...ミサイル撃つんじゃないんだからw
>>840 アウトリガー。
しかし、あれだと走行中は使えないので、
幼児用の自転車みたいに補助輪を付けるのがいいのではないか。
戦車の次は何が転覆するの?経済?政府?
で、どういう状況で転覆したの?
>>839 め〜わくさんやデスのさんがいるでわないか
>>848 初代タンクばりに全周キャタピラならおkw
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:48:39 ID:SN22UC3Q
韓国軍の主力はあくまでも歩兵であって戦車や戦闘機なんて歩兵のためのサポート役
でしかない1台2台が転覆したからといって気に病むことなんてまったくない
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:48:49 ID:NAcWK+AN
>>848 元に戻るだけが目的なら、いっその事手を付けてだな..w
>>852 アウトリガーだって片側だけが40cm浮かべば転倒するよ♪
目の前で見たことあるwww
一大スペクタクルだったよ
>>857 シャルンホルスト級の主砲を載せようとか言い出したのに比べれば随分とマシです。
>>859 いや・・・・そういうドクトリンだったら・・・・
・・・・誰も文句は・・・ないん・・・だけど・・・・・・・
(あー腹いてえww)
865 :
sage:2008/06/21(土) 11:49:59 ID:WRieXFsr
街の仲間たちのコピペまだ〜w
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:50:02 ID:AP1dbiH8
>>848 ユニックみたいにクレーン機能付ければおk
もちろんアウトリガー付きで
>>859 まあ何だ、お前の頭はWW1に戻っちまったのか?
戦車一台10億円以上。日本は90式が量産効果で七億。TK-Xは無しで七億。安すぎですwww
868 :
タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2008/06/21(土) 11:50:25 ID:JgLPUL1N
>>857 ポルシェ博士は病気じゃないやいっ!
ところで陸上戦艦ラーテまだぁ
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:50:29 ID:8Q9FUkm7
>>863 に・・・じゅ・・・う・・・はちセンチ???????
>>868 HOI2持ってるならあるMODで
たしかラーテとか言う基地外戦車があったはず
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:51:05 ID:46daos0H
>>835 砲塔を無くして突撃砲にしてしまえば
多分50トン代でなんとかなるよw
まじ作ったりしてなwwwww
>>863 戦艦の主砲乗っけたらもう一桁増えるな。
まぁ、ドイツには列車砲もあるしな。
どうやって向き変えるのかと思ってたら、線路をループ状に敷くのな。
>>867 建前上の仮想敵国、北朝鮮は中世並みの軍隊ですのであながち間違いではないかと。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:51:16 ID:AP1dbiH8
>>862 軟弱な工事現場では良くやらかしてるよ。
勿体無いからって下に敷く鉄板をケチったり土壌改良してねえとああなる。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:51:21 ID:Ly6YM5r8
うんこで滑ったのか?
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:51:36 ID:8Q9FUkm7
>>859 純粋に戦車2000両体制とか羨ましいなーとか思ったり思わなかったり
>>864 タンクデサント上等!
なのか? むしろそれって北朝鮮のドクトリンじゃね?
>>862 バケット車たまに使うけど、気使うよな、設置場所.
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:52:09 ID:b82k1uvf
>>859 戦車飛行機船がダメで
どうやって歩兵を運びますか?
内戦専門部隊ですか?一般人虐殺部隊ですか?
>>370 しかも連装でつ。もー何を考えているのでしょうか?
>>859 そうですか、頑張って下さい。
・・・やっぱ朝鮮人って、祖国からも一山いくらで使い捨てにされる訳ね。
滑稽なくらい哀れですねw
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:52:22 ID:6WcC9ndL
軍隊に詳しい人へ。
戦車って、二等兵が乗ってる物なんですか?
マウスやラーテはアレだけど、120t超の自走臼砲カールなんてのは実用してるしなぁ
どう考えても本気で作ってます、本当にありがとうございました
>>863 28・・・センチメートル・・・だと・・・
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:52:58 ID:3rDrBLc5
イーグルの次は戦車かよw
転覆したって、砲塔を廻せばまた元に戻れるんでしょ?
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:53:36 ID:MXcw1/3x
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:53:40 ID:AP1dbiH8
国道で転覆する戦車ってなに?w
>>888 まあ、GOサインを出すのはヒトラーだし。
>>890 次は安重根が沈んだままになるでしょうw
897 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 11:54:04 ID:x7h4r7Q3 BE:136987867-2BP(256)
それにしても、戦車オタって意外と多いのな。
飛行機>船>戦車
くらいだと思ってた
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:54:16 ID:8Q9FUkm7
>>879 これで韓国もずいぶんとクリーンになるだろう。
>>883 1000t35m10m10m
28列車砲2門搭載だと(;´Д`)
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:54:20 ID:46daos0H
>>857 日本も、太平洋戦争に入る前
満州で100トン戦車を試作してたんだよな、
地面に埋もれたりしてまともに走れなかったそうだけど。
50トンぐらいの普通の重戦車をつくろうって発想は無かったのだろうか?
>>887 運転技能や機械操作がいるんだからホントの底辺は無理。
903 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 11:54:43 ID:x7h4r7Q3 BE:26093524-2BP(256)
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:54:45 ID:AP1dbiH8
>>896 逆に潜れなくなったりしないかな(゜A゜*)
K-1戦車って武蔵?
戦車が天地逆になるなんて、それなんてアサルト(c)ナムコ?
>>859 北に電撃戦を仕掛けられてコテンパンにやられたのに、まだそんな事いってるのか。
>>877 エガw amかpmどっちなんやろ2:50
911 :
タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2008/06/21(土) 11:55:40 ID:c03KAwHR
ラーテは主砲が戦艦用34センチ砲(連装)だったはず
作ってたら1000t超だった
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:55:44 ID:legYLEA/
「悲しいけどコレ、戦争じゃないのよねぇ〜」
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:55:44 ID:AP1dbiH8
いけね、アンカー間違えた。
だけどめんどくさいから直さない。
915 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 11:56:14 ID:x7h4r7Q3 BE:58708692-2BP(256)
しかしさ、なんで3人も乗員が必要なんだろ?
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:56:16 ID:xIFMz555
>>874 中世程度の兵力で近代装備のアメリカにベトナムは10年闘えました
北朝鮮をなめないほうがいい今の軟弱な日本なんてたちまち喰われちゃいますよ?
919 :
タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2008/06/21(土) 11:56:58 ID:c03KAwHR
28cmだったか…orz
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:57:08 ID:aSsGZ1lN
敵兵が死んだのは素直に喜ぶべきだが、戦車兵ってパイロットとかと違って替えがききやすいしあんま戦力ダウンにならんね。
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:57:17 ID:AP1dbiH8
923 :
気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/06/21(土) 11:57:18 ID:mPqEiM2H
>>887 知らんがな
ただ二等兵(自衛隊だと2等〇士)は、下だし
>>916 ベトナム人と<丶`∀´>さんを同列に扱ってはいけません。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:57:40 ID:legYLEA/
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:57:46 ID:46daos0H
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:58:02 ID:NAcWK+AN
>>916 ベトナムの時と違って、北に無尽蔵の軍事物資の補給をやる国と言えば、
現状では韓国ぐらいしか無い。支那は地震でそれどころじゃ無いしね。
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:58:07 ID:f0oqiDUl
崖から落ちた?
>>915 トップヘビーだから重石がわり
とかだったら笑う
>>916 時代かわりすぎてるだろ
最新式戦車が歩兵の携行式ミサイルで軽く壊せちゃう時代ですよ?
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:58:43 ID:AP1dbiH8
>>928 その韓国の物資も日本が海上封鎖すればお手上げだし
>>916 あのなあ・・・・ベトナムは当時東側最新鋭の
兵器がバンバン国境越えて入ってたんだぞ・・・・・
アメも北ベトナムとやり合う時は注意してたのに・・・・
ベトコンと北ベトナムごっちゃにしてないか?
おまえらって最低だな
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:59:03 ID:b82k1uvf
>>916 北朝鮮はどうやって日本に攻めてきますか?
自衛隊は軟弱なようで軟弱じゃないですよ。
お腹すかせた北鮮の兵隊さんは、何を食べて戦いますか?
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:59:34 ID:8Q9FUkm7
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:59:37 ID:VuAZbBE/
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:59:36 ID:fs+agq4C
おまいらよく考えろ!
これで韓国は陸海空と阿保な伝説が揃ったぞ!
恐るべし韓国軍…腹筋を崩壊させることに死力を尽くすとは…
ベトナム戦争と言えばPT-76ないめーぢ
操縦の油圧方式が、コマツ式とミツビシ式があって、間違えたとかwww
>>916 ベトコンですらロケット弾による砲撃とか、対戦車戦闘とか普通にやって
いたのに「中世」っておまえw
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 11:59:57 ID:AP1dbiH8
>>935 何が最低なのかはわからんが誉め言葉として聞いておこう
>>897 飛行機はヘリと分野がわかれそうな気もするがw
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:00:37 ID:46daos0H
>>934 未だに、ベトナムはゲリラ戦でアメリカに勝ったと
勘違いしてる、というか夢見てる人が多いんだよなぁ。
ベトナム戦争は正規戦なのに。
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:00:45 ID:legYLEA/
>>932 時代は軽戦歩兵ですか……
なら世界最強は使い捨て歩兵10億の中国か!?
>>930 何だ、渡河するときに多田野石で底が破れるのか
>>916 北ベトナムはゲリラだけで戦ってたわけじゃないですよ。
あれほどの補給を、北朝鮮はどこから受けられるのですか?
>>935 最低のお前らに構わないでさっさと帰国シル。
>>928 地震の処理は、成都軍区のみで、
他の軍区は援軍を出していません。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:01:24 ID:ojVLbdoD
こりゃ、米軍がまだ早いと言うわけだ。
>>940 兵士の不幸を笑ってるのは人間として最低
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:01:37 ID:8Q9FUkm7
韓国は何と戦ってるんだろう?
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:01:44 ID:VuAZbBE/
>>954 いえいえ、お亡くなりになられた方には、お祝い申し上げます。
良い朝鮮人に為られた事を。
>>916 ソ連から最新式の武器や、膨大な補給は無視か?
そして北ベトナムの正規軍が南に攻め込んだのは、米が撤退してからだ。
>>948 ピクミン10億かぁ・・・ナイフと拳銃ぐらいしか装備もってなさそうだけどw
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:02:09 ID:+nQ40xws
>>916 米軍陣営に韓国軍が居たからですね、わかります。
つーかベトナム軍が中世って・・・無知にも程がある。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:02:21 ID:gzyEA5Vo
>>7 >戦車を転覆させるのってかなり難しいと思うんだが・・・
韓国の戦車は横向きに連射すると横転するよ。
重心がトップヘビーなので、ひっくり返りやすい特徴があるそうです。
で、
重心がトップヘビーなのは朝鮮の兵器の伝統なので、
船でも何でもトップヘビーで安定が悪いそうです。
>>954 おまえは銃乱射事件で無辜の市民の不幸に大喜びしていただろうが!
967 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 12:02:34 ID:x7h4r7Q3 BE:78279146-2BP(256)
>>944 中国の中世にはロケット砲とかミサイルの原型と呼べる兵器が実在するから
それじゃないかなぁ?
だから原爆をネタにされるんだろ?日本人に原因があるんだってやっぱり
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:02:45 ID:NAcWK+AN
>>954 マンホール程では無いが、これ普通に有り得ない事故だから。
>>954 その不幸を招いた欠陥戦車を詰ってるだけ
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:03:06 ID:AP1dbiH8
>>954 敵国の兵士が死ぬのは非常に良い事だよ。
くだらねえ人道主義やセンチメンタリズムなんぞ
この世知辛い世の中じゃ通用しねえ。
力こそ正義だ。
日本はそう言う風に生きるんだと俺様が決めた。
>>964 毒島艦のことですねwワカリマス
ってかリアルに揚陸艦に頭つけただけって知った時にはワロタw
>>968 やめとけ、またあのレスが貼られるだけだぞ。
>>954 <丶`∀´>さんが身を張ってギャグを飛ばしてるのに、笑わないのは失礼だろうが。
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:04:06 ID:o9fxC9+p
戦車って転覆するものだったんだ・・・・
>>968 不幸を招いた原爆は酷い と
不幸を招いた韓国戦車は惨い
は等価だろ?
>>968 戦車を引っ繰り返すのは運ちゃんが限りなくアホだといえる。
つまりチョン軍のレベルは最低だ。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:04:29 ID:NAcWK+AN
>>964 確かにそうなんだが、
>>1の何所にも主砲を撃ったとは書かれていない。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:04:47 ID:8Q9FUkm7
ところで、そろそろどのようにして日本を開放していただけるのか
騙って欲しいところではある。
>>969 あり得ないから笑うの?間違ってるよそれは
現代でこんな感じってことは、朝鮮戦争すごかっただろうな…
>>948 中国にはまとまりが無い。
4億の人口を抱えながら、50万の日本軍に蹂躙されてる。
しかも住民が蜂起する事すらほとんど無かった。
今も省が違えば、異国人って意識が強い。
> 重心がトップヘビーなのは朝鮮の兵器の伝統なので、
見栄を優先するために、搭載兵器と機体のバランスを考えてないんですね。わかります。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:05:28 ID:AP1dbiH8
>>968 おまいらが竹島や対馬で日本人を刺激してるんだろ?
領土を守るにはまず力。
そして敵国を憎む事。
これが大事。
段差のある道を走っていて、片方の軌道を脱輪するみたいに下方に踏み外すと
ころりといきそうだけど・・・。そんな状況だったのかな?
>>968 死亡した事を笑ってるんじゃなくて転覆したことを笑ってるんだが
軽歩兵での戦車破壊は、市街地での防衛戦でしか基本的に効果がない
日本への侵略には使えないし、それに防衛戦で使うにしても、敵側がブチキレて市街地ごと破壊するとか毒ガス撒くとかされりゃ終わり
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:06:04 ID:0t+y4W3d
>>916 ベトナムと北朝鮮の気候の違いも理解出来ないバカw
只でさえ餓えてる北朝鮮がベトナムみたいに、
食料の心配の無い地域と同じなのか?
996 :
◆65537KeAAA :2008/06/21(土) 12:06:05 ID:x7h4r7Q3 BE:45663427-2BP(256)
>>985 韓国軍は小銃持ってるくらいが関の山なんじゃね?
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:06:08 ID:ydJRKmLX
90式は黒豹にとっては子猫同然というのが分かった
1000なら日韓断交
>>984 ああわかったわかった。
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ | ご冥福をお祈り申し上げます
| (_人_) |
| \ | |
\ \_| /
これで良いですね。
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/06/21(土) 12:06:17 ID:VuAZbBE/
>>984 敵国兵士が減って喜ぶのは当たり前だろ。
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/