【対馬】 「6月19日対馬島（テマド）の日、独島妄言には対馬島が解答だ」〜姜孝伯慶煕大教授★２[06/18]

>>238,239

朝鮮半島を帰せ、奪還すべし。

>>238,239

朝鮮半島帰せ、奪還せよ。

下関条約が失効した時点で朝鮮半島は中国領

>>246
> 対馬は韓国領土なのは対馬島民一同の意見です。
> 対馬を見捨て対馬経済もおかしくしておいて、今更綺麗ごとは言わないで！
> 本土のみなさんは、対馬韓国帰属の邪魔はしないでください。

対馬島では韓国祭事を対馬島総員で行っていますね。
また対馬島が韓国釜山市を遠望できるのは何故でしょうか?

>>244

まったくだ。

朝鮮の教授って何者？
世界中の教授でこういう民族主義的でインテリジェンスのない発言する
人間見たことないんだが。

半島じゃ竹島が韓国領土と言えば皆教授になれるんだぜ、おまいら気にするな

バカだこいつ

Re: 北方領土問題もICJへ 2008/ 6/22 10:49 [ No.16807 / 16810 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　日本は「文明国の証」という puracyaka2007さんの価値基準がダブルスタンダードで
ないことがわかりました。puracyaka2007さんのように、北方領土問題を国際司法裁判所
（ＩＣＪ）に付託しようと主張する人が増えれば、実現の可能性があるかも知れません。
　　韓国と違って、ロシアは「エリツィン訪日を前にした1992年にはロシアの高官がＩ
ＣＪへ付託に言及したこともあった」とされます（注）。puracyaka2007さんは、もちろん
ＩＣＪで勝てると信じているのでしょうか？

（注）塚本孝「冷戦終焉後の北方領土問題」『国際法外交雑誌』100巻1号、2006、P97

というか半島には教授なんていないよｗ

馬鹿ばっかしｗ

半島の教授のレベルは日本の高校生の普通科レベルだよ。

>>256
日本の高校生を馬鹿にするなｗ

>>256
いや、いちおう半島にだって教授はいるだろ。
大馬鹿が小馬鹿を教えてるだけの話で・・・

>>257
ぽぽ、ゆとりを馬鹿にするな！というか馬鹿にしろ！ｗ

教授かどうかとか言う以前に、あの半島にはヒトモドキしか住んでいないわけで・・・

少し前に韓国の大学の教授がｸﾛｰﾝに関する研究で
ﾉｰﾍﾞﾙ賞ものになるかどうかで注目浴びたことあったけど
結局教授の捏造　大ﾎﾞﾗだったことが明らかになったよな？
世界を相手に平気で大ボラ吹く民族だぜ？
信用出来ない民族だってことを証明したばかりなのに！
信用もなく狂った思考で狂った認識をもつ民族とは
ベースが違い杉て話し合いなど到底出来ない
まずは事実を認め信用をつくることからだな！

ほれっ！
↓↓↓

http://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

↓日本統治前の未開で悲惨な朝鮮
http://www.geocities.jp/furen1002/KoreaHistory.html

KMI 韓国海洋水産開発院
海洋水産懸案分析 2008-06-15
シンガポールとマレーシア島領有権紛争の顛末
pdf 表示
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/06/18/1213760055-43.pdf

�T 国際司法裁判所、シンガポールマレーシア島領有権紛争事件判決
・国際司法裁判所(ICJ)は５月23日この間審理してきたシンガポールとマレーシ
　ア島嶼領有権紛争事件に対して最終判決を下した
・すなわち、ICJは問題になったペドラブランカはシンガポールに、ミドルロッ
　クスはマレーシアに、サウスレジデントは両国の領海区画設定結果によること
　に最終的に決めた
マレーシアが 1979年領有権主張して国際紛争に飛火
・実質的にシンガポールが管轄していたペドラブランカ島はシンガポール海峡の
　船舶通航路において両国間島嶼紛争は国際的関心を集めてきた
・この間両国はこの問題を解決するために交渉を継続したが合意到達に失敗して、
　2003年７月ICJにこの事件を正式に提訴した
島の所有権を否認した公文書がマレーシアの「決定的敗因」
・1953年シンガポールは領海境界区画設定とかかわってペドラブランカ島の法的
　地位に対してマレーシアと論じ合ったことがあるのに、
・この時マレーシアがペドラブランカの所有権(ownership)を主張しないという
　書簡を送ったことを、ICJは領有権(sovereignty)の放棄と見做した
ICJ、歴史的権原よりシンガポールの実効的支配をもっと重視
・ICJは判決でマレーシアが主張したペドラブランカ島に対する固有領土論を支
　持する一方、この島に対する原始的権原を認めた
・しかしシンガポールが「主権者の資格で行った」実効的な支配をマレーシアが
　長い間見逃したとシンガポールの立場を支持したのである

�U 両国間または近隣諸国との海洋境界区画設定問題視して
・このような判決に対してシンガポールと ICJ マレーシアは皆受け入れるとい
　う立場を明らかにした
・ただ、サウスレジデント問題は両国の海洋境界区画設定によることで結論が出
　ることによってこれから追加的な海洋境界区画設定交渉が残っている。

シンガポール、国際裁判を通じた島嶼紛争解決方式「選好」
・シンガポールは ICJ 判決を歓迎する記者会見で領有権紛争を解決するには国
　際裁判を通じた解決方式が優越だという立場を明らかにした
・このような態度は領有権問題で葛藤を経験している国々に外交的な圧力として
　作用する可能性もあるようにみえる
独島研究センター : キム・ヨンファン責任研究員
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=8315&thread=26r04r01

>>1
いよいよ始まったな

子供じゃないんだからさ、「竹島を日本領と言うなら対馬は韓国領だ」なんて駄々捏ねて恥ずかしくないのかね。
こんな奴等を相手しなきゃならない日本が情けない。

だって、朝鮮人だもの。　みつお

>>256
>半島の教授のレベルは日本の高校生の普通科レベルだよ

なんという侮辱w

●福田政権は、竹島の領有権を放棄するつもりなのか
　「日本会議　国民運動関連情報」通巻第284号より転載します。
　６月２６日のＮＨＫニュースによれば、来月中旬までに完成予定の『学習指導
要領（中学校社会科）』の『解説書』に、竹島問題を記載する意向である文部科
学省に対して、韓国政府が外交ルートを使って、竹島記述を入れないように働き
かけているとのことです。
　確認したところ、永田町の関係者によれば、韓国大使館の関係者が議員会館を
廻って、『解説書』に「竹島」を入れないよう陳情に廻っているというのです。
　公然たる内政干渉を許す日本の政界の緊張感のなさにあきれるばかりです。
　この問題について日本会議国会議員懇談会の国会議員に相談したところ、ある
議員が、すごい資料を文部科学省から入手してくれました。　
　韓国政府は昨年、「学習指導要領」と「解説」を改訂し、竹島について、次の
ように踏み込んだ趣旨に書き換えたのです。
　
●韓国「学習指導要領」（中学校三年「社会科（地理）」）　※2010年発行の教
科書から実施
　（４）世界の中の韓国
　　５「竹島（原語：独島）が持っている意味を理解する。
●韓国「学習指導要領・解説」
　「私たちの国土の最東端に位置する竹島（原語：独島）が持っている様々な象
徴的意味と地理的意味を理解するようにする。
　竹島（原語：独島）と関連して諸事件の考察を通して、国土と国土を守る努力
の重要性を認識する。
　竹島（原語：独島）が私たちの領土の一部であるにもかかわらず日本が継続的
に国際紛争に訴えようとする意図を分析することで、より具体的に表れる竹島
（原語：独島）の様々な地理的利点を理解し、領土を守る方法についても同様に
考えるようにする。」

朝鮮はずいぶん前から我が国に朝貢を捧げて来た我が地だった。壬辰の乱を起こした日本がこれ
を武力強占したが、決死抗戦した赤軍がこれを撃退した

　昨年、韓国政府が竹島問題についてこのような「改悪」をしたにもかからわず、
我が国の外務省はなんら抗議をしていません。
　抗議をしていないどころか、この３月、外務省からの「久しぶりに誕生した保
守系の韓国政権を追い詰めるべきではない」という「アドバイス」を受け入れて
日本の文部科学省は日韓関係に配慮し、「学習指導要領」に竹島について記述す
ることを見送ったのです。
　今回、「解説書」に竹島記載を見送ったら、今後十年間一千万の児童生徒が
「竹島がわが国固有の領土であり、現在、韓国によって不法占拠されている」と
いう「事実」を学ぶことができなくなります。
　「歴史の隠蔽を許すな」という言葉が好きな左翼リベラル学者たちも、この
「竹島」問題についてはなぜか沈黙を保ったままです。
　これに対して島根県の溝口善兵衛知事は６月５日、文部科学省の銭谷真美事務
次官を訪ねて「教科書に領土問題の記載があるが竹島はやや遅れている」と述べ、
竹島が日本領であることを明記するよう要望しています。
　銭谷次官は「要望は承ったが検討中だ」と述べるにとどまり、溝口知事は会談
後、「国民が領土問題を知らないと外交交渉は進まない。教育でも配慮をお願い
したい」と話しています。
　韓国の「学習指導要領」改訂に抗議せず、しかも日本側は「学習指導要領」だ
けでなく、「解説書」にまで竹島記載を見送ったとすれば、国際社会は、日本政
府が竹島問題の領有権を放棄したとみなすに違いありません。
　言い換えれば、解説書に竹島を記載しないということは、福田政権が竹島領有
権を放棄したという証拠を、韓国に与えることになります。
　なぜなら、以下の記事のように、二国間の紛争となっている領土問題について、
「明確な抗議をしなかった」ことが決め手となって、国際司法裁判所が、紛争地
の領有権の帰属について判断を下しているからです。
《塚本孝・国会図書館資料提供部長が、マラッカ海峡のペドラブランカ島を巡る
国際司法裁判所の判決を解説。
　シンガポールとマレーシアの間で領有権が争われたペドラブランカ島の問題で
は、国際司法裁判所が
　「島の主権者として振る舞ったシンガポール側の動きに、問題が表面化される
までマレーシアは反応していなかった」
　などとして、島がシンガポールに属すると判断。塚本部長は「マレーシアが適
時にシンガポールに抗議しなかったことが黙示的な承認として扱われたことは、
竹島問題でも参考になる」と語った。（毎日新聞６月２４日「島根県版」朝刊）》
　まさか、韓国政府の「内政干渉」に福田政権が屈するとは思いませんが、もし
そうなければ、「竹島の領有権放棄を決断した総理大臣」として、福田康男の名
前は語り継がれることになるでしょう。

自衛隊内の情報機関は韓国のそういう情勢を
逐一収集してますからね。
対馬に侵攻しようなんて思わないことです。

現在の日韓関係を根底から覆して得するのは日本なんですけどねw

>独島妄言

自分のことを言ってるのかな？
竹島は日本の領土です。

攻撃って…ｗ
自分ではっきり嫌がらせ目的の言い掛かりって言ってるようなもんじゃねｗ

しつこいなクズチョンは。
人外のクズなのに。

>>271
ほっときゃ自壊する相手に兵を向けるなんて
粋狂な真似はしませんよ
時間と防衛費の無駄

第三者 2008/ 6/29 17:51 [ No.16824 / 16824 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。

　　senkaku_islandsさん、No.16810
＞（1）先ず半月城さんへ。第三者はこの掲示板参加者が沢山いるので不要でございます。文章起こしの完成はいつごろになりますでしょうか？

　　沢山の第三者は必要ありません。必要なのは、石島資料なるものが幻の資料でないこ
とを確認可能な信頼できる第三者です。senkaku_islandsさんがその第三者を避けるかぎり、
交渉は成立しません。幻の資料に振りまわされるのはご免こうむります。

>>1
『ここらでいっぱいテマドの日が怖い』

・・・お後がよろしいようで。

さっきBSニュースで対馬関連の新資料が見つかったとやってたんだがソースが見つからん… （；ω；）

もともと日本国民も文化も韓国のものである
対馬だけでなく全部返却せよ

>>279
根拠は？

日本の主食である米や
古墳や
人種の移動も
全部韓国経由である

氷河期が終わり東海が出来て別の区になった

全部韓国が中心である

NHKニュースで対馬がどうこう言ってたけど最後の部分しか見れなかった。
なんかあったのか？

高麗博物館の田崎敏孝は公安調査庁の協力者

●竹島は東経131度52分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

過去から、韓国の東端を調べてみると
↓のようになります。
見てのとおり、１度以上西です。
1948年でも１度以上西です。


1894「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.phpJP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
「韓国地理」矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
「韓国新地理」　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」安鍾和：　130度58分※
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　日韓書房編集部：　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

これをカキコすると、必ずと言っていいほどソースなしのニセモノがカキコされる。
東端を１度以上ずらしたものがカキコされるが、
ソースがないから、ウソとすぐわかる。
バ韓国人は息を吸うようにウソをつくから注意ね。

>>281
経由、ですか

日本が竹島に自衛隊を送れば終わる話。

>>282

俺が見たのはどっかの古書店が戦前の、対馬の扱いに対する朝鮮の抗議に対応した日本側の新しい資料みっけたとか言うやつだし、違うニュースかな…もう2〜3時間前だし

>>282
俺がさっき見たのは、対馬は韓国領であってもおかしくないから、
日本は独島の主張はやめて、対馬は日本、独島は韓国で
手打ちするべきというようなニュアンスだったな

取り敢えず広さが世界最大クラスの日本の前方後円墳を出しておく。
仁徳天皇陵だ。

話を逸らす以外に出来ないという意味か

中国の属国だったから朝鮮半島は中国の物だな
そう取れる物言いなんだけどｗ

>>282
対馬は韓国領に対応 資料発見

7月3日 7時5分
終戦後の昭和２３年、韓国の当時の大統領が長崎県の対馬は韓国領だと主張した際、日本
側は特別な対応をしなかったとされてきましたが、実際には対応策が検討されていたこと
を示す資料が新たに見つかりました。専門家は「当時の日本の朝鮮半島政策を考え直すき
っかけとなる資料だ」と話しています。

この資料は、東京・神田の古書店が入手したもので、昭和２３年から２４年にかけての対
馬に関するさまざまな書類をとじた２つの冊子からなっています。書類には外務省の用紙
が多く使われ、当時の政府の担当者が現地調査などを通じて集めた情報をまとめた資料と
みられています。終戦後の対馬をめぐっては、昭和２３年と２４年、当時のイ・スンマン
大統領が韓国領だと主張する発言をしていますが、日本側は特別な対応をしなかったと考
えられてきました。しかし、「国境対馬の防衛と開発に関する件」という極秘印の押され
た書類には「もし国際連合が承認すれば日本領土から除外させられる」などといった文言
があり、日本の担当者が大統領の発言について対応策を検討していたことがうかがえます。
戦後の日韓関係に詳しい佛教大学の太田修准教授は「日本側の対応はそう単純なものでは
なく、非常に危機感を募らせていたと言える。当時の朝鮮半島政策はまだまだ不明な点が
多く、日本側の政策を考え直す１つの手がかりになる貴重な資料だ」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10015653311000.html

相変わらず馬鹿だなｗチョンは
足し算さえ出来ないのもわかるよｗ

朝鮮人が日本に渡来して、国を開拓したんだから日本の領土は全て朝鮮の物だな

●日韓悪化を懸念、文科省に伝達＝竹島記述めぐり外務省

　中学校社会科の新学習指導要領の解説書に竹島（韓国名・独島）を「わが国固有の領土」と明記するかどうかをめぐり、所管の文部科学省に対し、外務省が日韓関係悪化への懸念を伝えていることが４日、分かった。外務省筋が明らかにした。
　同筋は同日、「明記するなとは言えないが、予想される韓国側の反応や日韓関係への悪影響は伝えている」と語った。韓国内で牛肉輸入問題をめぐる政権批判のデモが繰り返される中、
竹島記述問題をこじらせれば、「未来志向」を掲げる李明博大統領も対日姿勢を転換せざるを得ないとの懸念があるためだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008070400766

>>294
その頃朝鮮はないからｗ