【韓国/軍事】海兵隊の上陸機動ヘリにロシア製‘Ka-32’を推進［06/17］

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0617/03058596_20080617.jpg

軍が戦時作戦統制権還収に備えて海兵強襲大隊の空中浸透のための上陸機動ヘリ32機を早期
に導入することにして、ロシア製カモフ（KA-32）ヘリを取り入れる方案を推進している。

ある軍事消息筋は16日「軍は戦作権還収に備えて長期所要で足止めされていた海兵隊上陸機動
ヘリ導入事業を最近緊急所要に変えて32機分9300億ウォンの予算を策定して‘2009〜2013国防
中期計画’に反映した」と話した。これにより防衛事業庁の先行研究結果が今年8月頃になる場合
当初2020年末頃に予想されていた上陸機動ヘリ戦力化時期が2013年試作、2019年終えるように
前倒しになる。

上陸機動ヘリは独島艦のような輸送艦（LPH）や上陸艦（LST）に搭載して運用される。有事の際は
海兵強襲大隊兵力を空中から敵地に浸透させることができて、海上と空中を合わせた立体的上陸
作戦を可能にする。まだ隷下航空部隊がなくて空中浸透のためには陸軍ヘリの助けを借りなけれ
ばならない海兵隊の宿願事業だ。

上陸機動ヘリの機種と関連して海軍と合同参謀はロシア産KA-32ヘリ32機をロシアとの経済協力
借款償還プログラムである‘3次プルゴム事業’を通じて取り入れる方案を推進している。合同参謀
は4月頃プルゴム事業で取り入れる完成装備の1位にKA-32を提示してロシア側と交渉をしている。

軍と防衛産業界内外では韓国型機動ヘリ（KUH）事業に支障をきたして、本来民需用であるKA-32
を軍事用に改造する過程で莫大な費用が追加されるという点を上げてKA-32導入に反対する声も
出ている。ある防衛産業体関係者は「2012年ならば韓国型機動ヘリが量産に入るのに上陸機動
ヘリを外国から取り入れた場合1兆ウォン台の売り上げ支障が予想される」と語った。

またKA-32を独島艦などに載せるため塩分腐食防止装置を揃えてヘリの翼を折りたたみ式に改造
しようとするなら開発研究水準の費用と時間がかかるという憂慮も提起されている。民需用である
KA-32を前もって導入して運用している山林庁と空軍6戦隊も「KA-32は短い部品週期と高い油類
消耗量など西側製ヘリより2〜3倍多くの維持費用がかかるという点を考慮しなければならない」と
いう意見を伝えたと分かった。

北朝鮮軍が保有しているKA-32と彼我識別が難しくて、韓-米連合作戦に困難が生じるという見解
もある。

これに対して軍当局者は「KA-32導入はまだロシアと協議が進行中の事案で最終確定していない」
と話した。

▲ハンギョレ新聞（韓国語）2008/06/17 08:04:54
해병대 상륙기동헬기 ‘러시아 카모프’ 유력
海兵隊上陸機動ヘリ‘ロシアカモフ’有力
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/293698.html

▼関連スレッド
【韓国】軍当局、米国の中古アパッチヘリ３６機の購入を検討★２［05/27］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211893005/
【朝鮮日報/コラム】 老朽化が深刻な韓国のヘリ ［02/22］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203667138/

メンテ出来ないくせにｗ

ほほう、ヘリを買う金はあるんだな。

姿勢だけだろ。赤字なんで買わないだろ。

どう見ても日本向け

まあロシア製ヘリにハズレは無いから正しい選択だな

アメリカとしては、上島竜兵路線かなw

>>3
経済協力借款だからそんなに掛からないかな

この国は破綻させなければいけない

金もないのにｗｗｗ

>>2で結論。

>>1
＞2012年ならば韓国型機動ヘリが量産に入るのに
載せるものが無いなら何でドッグ型輸送艦作ったんだよ。
輸送艦作ったから載せるために買ったんだろ。

ところで北チョンのへりは飛ぶのか？

>塩分腐食防止装置を揃えてヘリの翼を折りたたみ式に改造

できるの？

>>14
一応できるんじゃない？
一応…

輪転機絶賛稼働中

北と行動を共にするためには必要な兵器だな。

チョンにえさをあたえるなよ。

運用コストが馬鹿高なのにwww

>>13
海軍のMi-14PLヘイズしかありませんが……。

>>6
これから、韓国がその信用を木っ端微塵に打ち砕くんだよｗ

そもそも韓国に海兵隊なんて必要なのだろうか
唯でさえ弱い軍を分割して意味があるのかな

>>1
韓国は東側諸国にシフトｗ

二重反転ローター整備できんの？

>>15
確かブラックホーク錆びさせてた様な。

英海軍仕様リンクス買うんじゃなかったのかなー？

>>24
二重反転思想は標準装備。

違う兵器体制導入したら整備の手間が倍増するだろうが。

>>24
ホンダに頼むんじゃね？w

>>23
ミサイルの開発もロシアと共同ですしね。

これって対ロシア借款の返済代わりの武器じゃないの?


「ヘリコプターで返済を」旧ソ連の経済協力借款で政府がロシアに提案
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007082207288

>>25
スーパーリンクスなら、既に20何機か保有してますよ？
1機、墜落させてますけど。

また整備のめんどくさいものを・・・

整備兵が死ねる。

>>33
整備しないから関係ない

>>33
なあに口金が合えば・・・

>>33
ケンチャナヨでは、どうやっても死にません。

>>12
まさか・・・ドクト艦っていまだに固有のヘリ部隊がないんですか？
「おおすみ」みたくヘリ格納庫を最初から諦めているなら未だしも「強襲揚陸艦」ですよねあれ・・・
いくら韓国でもまさかそこまで粗忽では無いと・・・

おいおいどこに上陸すんだよｗ
敵は地続きじゃないかｗ

航空機同様その内整備不良による墜落とか絶対あるな

ロシア語の説明書しか無いんじゃね？
(´Д`)
F15Kの時になんか見た記憶が…

欧米・ロシア機ごちゃまぜ運用って弊害でかすぎだろ

ｳﾘは英語もドイツ語もフランス語もロシア語も読めないﾆﾀﾞ
おいﾁｮｯﾊﾟﾘ(ry

現金払いっすか？

今度は、購入したその日に落とすのか？

>>43
ロシアが韓国から借りた金を、余った兵器で現物払い。

>>44
国家が墜落しそうです＞＜

航続距離800kmもあるのか

そう言えば以前も落としたっけ、あれは救助用とかだっけ

Ka-32って元は海軍の艦載ヘリだろ、　
なんでわざわざ民間用を買って防食やら折りたたみ機構と
か自分で開発する必要があるんだ？
最初から軍用のを買えばいいじゃん。

>>37
揚陸艇を積むと甲板がたわむ不具合のあたフネに何を期待するんですか？
その揚陸艇も戦車積めなかったんですよ。

ソ連製兵器に粉砕され、アメリカの支援抜きでは滅亡していた国の軍隊にしては
ずいぶんと柔軟な思考ですこと


イ、イルボンも原爆落とした国の兵器で武装しているニダ！


それもそうだな。
だが、お前さんとこはまだ終戦してないんだぜ？

>>46
誰が上手い事言えと（ｒｙ

一方北朝鮮は、テロ支援国解除に伴い、米ＵＨ-６０の導入に前向き。
だったりして。

>>49
軍用は高いﾆﾀﾞ
民間用を買えば安く済むﾆﾀﾞ
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙw

>>52
そんなことより、海兵隊と言えば海軍

海軍といえば、洗濯機御大

御大といえば、分解破壊

あとはわかるな・・・？

　　　　　　　　　

>>49
基地航空隊用のヘリで艦載機ではなかったと記憶しますが？

>>50
<丶｀∀´>つ飛行甲板が歪んだのは、
ヘリを載せた時ニダ

ロシア製のヘリねぇ・・・

整備できるの？工具からして違うぞ？

>>37
『強襲揚陸艦』って言ってるのは朝鮮メディアだけじゃない？
艦載ヘリも艦載LCACも未搭載だったからね最初は。

強襲揚陸艦・ドッグ型輸送艦・上陸指揮艦は境目が今じゃなくなりつつあるけど。

もっとも朝鮮メディアは「ヘリ空母」ともホルホルしてたよ。

今度はローターだけ飛んでいってしまった、というお笑い希望

牛肉でウリのいうことを聞いてくれないのなら
ロシアからヘリを買うけど、それでもいいニカ！

ってな気分じゃないの？

>>57
そんなことじゃウリナラ民が言ってたF-35載せて空母化できないぞｗ

>>50
<丶｀∀´>つLCACを載せたら、
エレベーターが使えないだけニダ

日本でも「アカギヘリコプター」って会社が導入したね。
メインローター２重反転は、テールローターが要らないし、吊り下げ能力が５トンとズバ抜けてる。
フル装備の海兵隊員を網に入れて５０人位は吊して運べる計算だ。
３２機がフル稼働していなくても、１個大隊分にはなる。
対馬警備隊約３００名で大丈夫かなぁ。

＞短い部品週期と高い油類消耗量

ダメじゃんｗ


＞北朝鮮軍が保有しているKA-32と彼我識別が難しくて

やっぱ、ダメじゃんｗｗ

>>55
そうだったのかｗ！

>>66
お笑いはもう少し待て！

これって整備書とかロシア語オンリーだよな・・・

北に持ってく方が喜ばれるんじゃね？

>>55
ヘリ分解？

ウリのヘリはロリなので
セーラーの女子海兵隊をチュッパッパするニダ

完全な米軍離れと見てよろしいのか？
それとも露製は部隊編成できる程度に持ってんの？

>>1
経済協力借款償還プログラム

どうせなら売れるもので返してもらえばいいのに・・・
他に色々あるだろ、石油とか鉄鉱石とか資源で返し
てもらえば国内産業も助かるのに相変わらず斜め
上だと思うのは私だけでしょうか？

国内で精製できなければ近所の国に高純度に精製
できる国があると思うんですけどね。

>>59
朝鮮メディアだと
『東アジア史上最大最強の軍艦』
てのも見た記憶がｗ

2重反転は高さあるんだがあの艦に収容できるのか？

>>72
３メートル以上の波には負けちゃうよ〜

>>70
T-80Uならｗ
30数台ほど。

>>75
K1A1より好評だとかなんとか・・・ｗ

>>73
そもそも艦を設計する時に、
搭載を予定しているヘリに合わせて、
設計するんじゃないのかねぇ？

>>73
一応、独島艦の艦載ヘリはKa-32の予定でしたので、大丈夫じゃないかと。
ただ、予定の10機を搭載できるかは不明です。

>>77
F-15Kのために導入した対地ミサイルの周波数をすでに民間で使われてた奴らだぞｗ

上官「対馬攻略命令ニダ！チョッパリを血祭りに上げるニダ！！」
兵士「動かし方が判らないニダ」
上官「マニュアルはあったニカ？」
兵士「あるにはあるニダ。でもロシア語で書いてあるニダ。ウリ、ロシア語読めないニダ」
上官「どうするニカ？ファビョーン！！」
兵士「戦争が終わるまでにロシア語覚えるニダ」

>>74
何もしてないのに「殊勲艦」て、
書き込んだヤツもいたよｗ

>>80
「ロシア語で考えるニダ、ロシア語で！」

>>76
はい。
主砲を連射しても、中でボルトやナットが飛び交う心配がなくて安全な上、信頼性も高いそうなので。

横射で連射するとひっくり返るというのは、ソースが弱いのでほぼ間違いない↑を挙げておきます。

今北ニワカですが、最近の南朝鮮は宇宙観光客などロシアづいていますが、今回は
１．アメリカが売ってくれなくて仕方なくロシアから購入する。
２．マジで本当にすぐそこの近い将来での将軍様による南北朝鮮統一に向けての準備。

どちらなんでしょうか？

>>24
あれって機構が無駄に複雑だからねー・・・
>>37
アイランドの後半部分がヘリ格納庫になってたと思うけど…そんな莫迦な。

>>84
�B他国が使ってるの見て衝動買い

>>84
答えは３．>>45

やっべめっちゃかっこ・・・・


悪い

なにこれ

>>85

まぁ、最近はジェットだから

排気ノズルの偏向が流行ってるのよね。

ちなみに・・・・

固定翼はエンジンの数で免許の種類が違うけど、

回転翼はレシプロ免許でジェットは乗れないのだわ。

>>89
えーっと
民間ヘリの免許ではコブラ無理？

>>86-87　�d
なるほど、国が崩壊した時にでも南朝鮮からした借金の返済って事でしょうかね。
でも考えてみたら、今経済絶好調のロシアが現物支給するのっておかしいと南朝鮮人は思わないんでしょうかね。
これっていずれ北朝鮮ごとロシアの物にしようとの魂胆が見え隠れしているように感じます。
そもそもロシア製品を使うって事は今後ともメンテナンス部品は一切ロシア製を使用することになるって南朝鮮人は分かっているのかなぁ〜。
でもいずれにしても関係6カ国の中でシナ日本アメリカは朝鮮に絡んで痛い目を見てきましたが
ロシアはまだ朝鮮人を全く知らないでしょうから、ここは大人しくロシアに押し付けた方が得策かもしれませんね。

>>90
民間でもジェットヘリはありますがなｗ

>>91
軍は金ないぞ。
冬場に電気止められて発電所を戦車で囲んだり
特殊部隊で制圧はては原潜から電気供給とか恒例行事だ

>>88
カモフは2重反転スキー
ヘリの弱点のリアローターが無くなる代わりに全高が高くなるのと機構の複雑化がある
あとロシア機お約束の部品交換ペースが速いｗ

>>91
うん。貧乏神は他人に押し付けるに限る。日露戦争前とは状況が違うしね
ただ、ロシアは北チョンの世話を一時期していた事があって
朝鮮人と係わると頭痛をきたすってことを学習してしまっているのだよ
忘れていてくれると嬉しいんだがなぁ

γ　ｶｧｰ
　　　　　　　　　γ　ｱﾎｰ

全く要らぬ心配ですが、これって南朝鮮人に整備できるのかなぁ〜。
何か日本のメーカーに泣きついてきそうな感じ・・・・・。

全板トーナメント 東アジアニュース+選対からです。

現在、投票によって2ch一番人気の板を決めるお祭り
「全板人気トーナメント」が開催されています。

皆さんの投票、一票一票を集計して勝敗を決めるトーナメント戦です。
ほぼ毎日試合が行われています。
--------------------------------------------------------
〜今日の出場板〜
※予選の時の投票の仕方と違います。
A,Bから1つづつ選んで投票して下さい。


A1組(6/17):　○●週刊少年漫画,　△三国志・戦国,　○●オリンピック,
B1組(6/17):　○●★芸スポ速報+,　△高校野球,　○ノートPC,

●印:東亜+に一次予選で投票あり、○印:東亜+に二次予選で投票あり
★印:ニュース系、△印:訪問あり、
投票方法はttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213598160/8
投票用AAはttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213598160/8
のリンク先などから。

【投票見本】
[[2ch**-********-**]]
<<Ｘブロック１組で投票する板名>>
<<Ｚブロック１組で投票する板名>>
＠東亜+　　←※東亜からの投票だと先方にもわかるので入れて下さい

--------------------------------------------------------
★ラシ予定表★


ラシ詳細はリンク先下を参照の上、参加してください。
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213598160/221

>>92
えーっと・・・

エアーウルフのアレ？

>>92
シュワルツネッガーの６デイに出てきたヘリになったりジェット飛行機になったりする奴ですかね。
でもあれって実用化されてないＳＦの話の乗り物かな。

>>93
ちょｗ何それ

>>100
ジェットエンジンでペラ回してるんよー今のヘリはだいたい。

>>102

うにゃ。

両方あるのだわ。

まぁ、軍用機を民間で飛ばすのは無理だわね。

許可（車で言う車検）が通らないわ。

旧型機は別だけど。

>>103
このKa-32は、軍民両用型で日本の民間でも飛んでますね。

>>103
レシプロのもあるけどーパワーが足らんからなー

>>104

両用で認可が下りてるのは当然ＯＫ

大富豪がＦ１５を買って、戦闘装備外しても民間利用できないとか言う話だわ。

まぁ、Ｆ１レースカーが公道を走れないようなものかしら。

>>105

レシプロヘリの免許だけでも４２０万円くらいかかるのよね。

しかも晴天で昼間でないと飛行できない制約付き。

夜間や雲間飛行オプションをつけるなら、プラス２５０万円。

でもこれはＦＡＡ（アメリカ）での話し。

>>106
えげれすやメリケンだと戦車とかにはヌルイんだよなー
あ、でもF104だと民間でリサイクルした奴が居たらしいなー

>>108

旧型の戦闘機は、曲技飛行免許での許可が下りる場合があるらしいわ。

詳しくは知らないけど・・・・。

>>99
タービンエンジンの排気を補助推力として使うヘリはあるのだけど・・・回転翼の宿命として、音速を突破すると
飛べなくなるという問題が・・・ｗ

>>107
高いなさすがにｗ

>>109
南部空軍とか動態保存してる団体もあるし、エアレーサーなんかで大戦機つかってるからなー
リノは会期中にいってみたいわ、いつか。

>>110

回転翼機は知らないけど

普通のフロペラ機は音速を超えれないのだわ。

なぜなら、機体が音速に達する前に、プロペラが音速に達してしまい

振動を起こし、破壊されるから。

>>109
これかな？

アメリカの戦闘機に旧日本軍の格好で乗る

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3392547

>>113

ういういｗ

日本のゼロ戦もアメリカで飛んでるみたいだわねｗ

でも、このくらいの戦闘機って乗りにくいらしいわよ？

・タキシングに前が上がってるからよく見えない

・方向はラダーとプロペラ後流で向きを変えるから面倒

・フレアで前輪着地

結構怖いらしいわ・・・・

そうそう、フルブレーキで前につんのめる、その先にはプロペラが！！ってことも・・・

>>114
素人のウリでもわかるｗ

主翼の上下の位置でどれくらい着陸しにくいか・・・

アングルドデッキ以前の空母では着艦も命がけですね。

>>114
知人でメリケンで２人羽織で大戦機でドッグファイとしてきた奴がおるけどー
「全天を見張りしてないと死ぬ」とのことｗ

>>115
大東亜戦争の動画でよく見る事故ですね

旧帝国軍も、震電の後部のプロペラはテストパイロットから苦情の嵐だったとか・・・

>>116
WW2の戦闘機が低翼配置なのは、主脚を翼内に収容する都合でしたの。
んー・・・それって、実は凄く危険な事でしたか。

>>118
あんな足長の機体に脱出したら切り刻みの位置だもんなーｗ

>>117
そんなことよりドーンフォレストの後部機銃手は怖くないのかな？

急降下中なら爆弾より先にゲロを落としそう。

>>121
銃座要員はすごい嫌な位置にいるってやつだからなーｗ
下部機銃もいやだけどーｗ

>>119
素人の意見ですので・・・

やはり着陸、着艦時の視界は悪いのかな・・・と？

>>120
きゃぁあああ

Ｆ-15のインテークに吸い込まれた動画は見たことあるけど・・・

>>120
ドルニエD0335は、脱出時はキャノピーを排除すると同時に後部プロペラが爆破排除されるようになってたらしい
ですけど、震電にはそういった安全対策は・・・？

>>122
下部機銃・・・

脱出できない・・・車輪が出ない・・・

>>123
一応、「脱出時には爆発ボルトでペラ吹き飛ばす」ってギミックはあったんだけどー　働くとはかぎらんもんなーｗ

>>126
それなら、坂井三郎のような技量と運勢に頼りますｗ

>>125
胴体着陸の時は・・・即死・・・

>>116

主翼が重心より上についているか、下かでは大違いなのよね。

重心より上についてると、それだけで「水平安定性（つまり、機体を水平に戻そうと言うチカラ）」が出るのだわ

だから、戦闘機とか輸送機とかは下反角を付けるのよ。

曲がりにくいから。

まぁ、人力機とかは故意にそうしてるわね。

重心より下に付いてると水平安定性がなくなるから、上反角を付けると。

うーん・・・真紅ちん、なぜか物知りｗ

上に付いてる翼で典型的なのが「ハリアー」とか米軍の輸送機が下反角だわね。

>>129
ひょっとして中の人が代わってる？
なんだかちょっとカワイイぞｗ

>>124
下記引用

面白い話では機関砲の射撃後、薬莢を機外に捨てるとプロペラに
衝突する危険があるので、機体内に格納しなければならなかったり、
非常時にパイロットが脱出するときも同様の危険性があるため、プロペラ根元に爆薬をしかけ脱出時
にはあらかじめプロペラを吹き飛ばす装置も必要で装備してあった。

と、震電でぐぐったサイトと手元の本にいくらか同じような記述があったような気がするので
有ったようなー。

7.7�_実包だっけかー？

T-80 は飾っておいて自慢しても良いけど、この鴨麩はなぁ。
LGが先行で貰ったから決めたって感じか。

>>132
ふむふむ・・・ありがとうです。

>>131

はぁ？

私はいつもカワイイと言われるけど？

破産寸前って言う割には露西亜製って、金持ってんじゃん。
もしかしてタカリを始めてる？

>>135
麗しいの間違いでは？

まぁ、ハリアー知らない人に・・・

http://mil.s2.xrea.com/av-8-dvic158.jpg

機体の上部に翼が付いてるのね。

それは、垂直離着陸ノズルが機体側面に付いてるから、翼が下にあると邪魔だから上にしたのだわ。

でも、そうすると機体を水平に戻そうと言う翼の「やじろべえ」の効果が強いので

翼を下に向けて、機動性を上げてるって訳なのだわ。

>>136
>ロシアとの経済協力借款償還プログラム

借金の現物返しｗ

T-72でももらっておけばいい物を
そしてそれをある程度の高値でアフリカあたりに売りつける

整備の現場はパニックだろ、こんな事したら。整備運用まったく考えてないないつも

>>138
イギリスの変態性が作った機体だからなー珍しく成功したけどｗ

>>142
ハリアーってイギリス製なんですか？
アメリカが使ってたような気がしましたが、間違いだったかな。

>>142
実は順当に失敗作なんよあれ。（イギリスのハリアー）
俗に言う、成功したハリアーは実はアメリカが一部再開発（改造）したものです。
AV8Aですな。

>>143
イギリス製ですねぇ。

米国で改修されたりしたのが製造されましたが

>>144

シュワちゃんが、パトカー潰しながら離陸したから好きなのよｗ

>>143
メリケンで海兵隊がパワーうぷしたの使ってたなーｗ

>>144
まあねｗ

>>145>>147　�d
元はイギリスなんですか。
イギリスの実力では上手く行かなかったけど、それをアメリカが実用化させたって訳ですか。
でもアメリカの事だからそれをイギリスに売りつけたりして・・・・でもいくらアメリカでもそこまで図々しくないか。

>>148
売りつけてますが？

>>118
そこでオネアミスのレシプロ戦闘機なわけですよ。

このスレの真紅ちんは可憐過ぎるのだわ・・・

>>1
まあT-80とBMP-3がK-1や兵員輸送車より優秀だったらしいから
そこら辺でロシアにかぶれたのかな？

でも航空になるとロシア製はぼったくるぞｗ

>>151
お嬢。
字が違ってます。
「苛斂」です。

>>151
確かに、こんなあんたを見るのは初めてだｗ

>>110
回転翼機は、飛行速度が上がると、翼の回転面の右半分と左半分で揚力差が出てくるので飛べなくなります。
翼が機体の進行方向に回転していく方が揚力が増えて、翼が後ろの方へ回転する方が揚力が減ります。
機体の飛行速度に応じて、この差が広がっていくので、ある速度域以上のスピードは出ません。
それ以上スピードを出しちゃうと、翼の回転面の半分が揚力を失いますので、機体がひっくり返ります。
一般的には音速よりも遥かに遅い速度になります。

>>149
でもエンジンはロールスロイス製
イギリスもなんだかんだとえげつない。

で、昨夜から真紅姉さまが脱ぐのを待ってるのですが

>>154
　　　　　　＿......__　rｲr''>､
　　　　　ノ 　 ーっ..>ﾆ∠"-￣`''''''ヽ
　　 ,... ┴-､r '"´ 　 ' ,. ､　｀ヽ、 　/
, ィ‐イ　　　　　 　 　'"　 ヽ　　ヽ　!
　ｨ　/　 ,　,ィ / , ,　ｲ ,　､　',　　 !ﾉ
/, 4　! / /,ｨ,ｨ,,ｲ,i,,,,ｨ;,,,i,,,,',,,,,!,,,,,,,,!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
.　 ﾚ !ﾊ ﾘ.i　　　　　　　　　　　＿　　　　　i
　　　!ハ.i !　─┼─　|　　　　 ／　　　　 i
　　　ヽ　!i　　/｜ヽ　 |／　　　￣＼ 　 　!
　 　　 　!!　　　　　　　　　　　|￣|／ .　　!
　 　 　/⊃　　┼ヽ 　 　├ 　 ￣　　　　ム{
　　　ｨ '''ﾆヽ,　　_|__.　 　d-　　　　　　 ⊂‐,}
　　 ! {　r､_「＿ヽl ＿＿＿＿＿＿＿__--r '!
　　!i　! 　｝　 ',　　,>ん 　 i 　　',ヽ.　　　! 　 !
　　i. / 　.i　　 ',／　 ',　ヽ!i 　 　,　＼　,'　　 !
　　ﾚ 　　i',　　 ',　 　 ',　　 ',　',　', 　 ヽ 　　 ',
　 /　　　i ',　　 ',　　　',　 　ヽ ヽ ',　 〈　　　 ,'
. /　　　 ,ﾄ ii　　 ! 　　 j　　,,, j､ 　 ', 、　 　 /
. !　　　丿/｝ 　 i::::::::::;':::::::::::/ !',　　', ヽ、_./
　',　 ｨ'. / ﾉ 　 ﾉ::::::::::::::::::::/ .ﾉ i　　ﾉ

>>151
そういや、航空関係者、パイロットでしたっけ？

>>158
お嬢、胸の辺りがバッタモン臭いです。

>>159
　　　　　　　　　／　　 　　　　,'　　!　　　　　　　 　　 、＼
　　 　 　 　 　 / 　　　, 　　　/　　 ヽ　　　 　 ､　　　　ヽ　ヽ
　　　　　　　 / ,'　　 /　/　 /i 　!　　　　 　 　 ﾍ　　　　i　　|
　 　 　 　 　 |　| 　　| 　|　/　l 　ヽ　　　　 　 　 ! 　 　 || 　/ヽ
　 　 　 　 　 | ﾊ　 　|　 | '|⌒ヽ　ﾍ ＼　 ⌒ヽ ､i|　 　　||／　 }
　　　　　　　 ﾘ　|　　!　 ﾊl　　 ヽ　 ヽ ＼　ハ　ﾊ　　　〃　 /!ヽ　　禁則事項です♪
　　　　　　　　　ヽ　 ヘ ゝ 　　　 ＼　ヽ ''示ﾃｧ､!　　ｲ′／│ ﾍ
　　　　　　　　　 　＼ ハ| ゞz≠ 　　 　 　 ｋ:::j廾　, 'ﾘ ､ 'i　 ! 　ﾊ
　　　　　　　　　　　　 ! | !　　　　 ､ 　 　　ゞ=ｿ iレ i´`ﾉ　!　i 　ﾊ !
　　　　　　　　　　　　// 弋. r､ 　r-　, 　 　 　 /　/- '　　' , !ノ　ﾘ
　　　　　　　　　　　 // 　　l | |、 ｀　´ 　 　 ／　,'　|　　 　　ﾍ
　　　　　　 　　　 ／/ 　　/ / | ＞-‐ ≦ ィ´　／ ￣ヽ　　i　　ヽ
　　　　 　,　- ｰ ´ /　　　l .ﾉ 〈/　　　　/ 　 /　　 　 　ヽ　', 　　ﾍ
　　　　／, 　　 　 l　　ハ /　ー┐　 　/　　/ , '　　　 　 !　ヽ　　ﾊ
　　　/　ｲ 　　　/{ 　/＞/　　二}r‐v /　　/／　　　　 　}　　',　　ﾊ
　 　 |　ﾊ　　　/　ヽ│ ,/ 　 　_ｸ=＝ レﾘイ　　　　 　 　,' 　　',　　 |
　 　 |/　|　　/ 　 {, ＞': ） 　 / 　 　/ 　/　 　 　 　　　/|　　　i　 　!
　　　ゝ　ゝ r′'"´　　 : ） ／）　 　 |　/　　 　　　 　 / ﾉ　　　i　 ノ

>>158
いや、そんな心配は・・・ｗ

>>125
なにその第三艦橋

>>161
お嬢、胸の辺りが更にバッタモン臭いです。

>>161
余計なこと言ったウリは消されるニダ

そいうえば横山のヤっさん　無資格パイロットだったな・・・

>>112
真紅ﾀﾝ、超音速プロペラは実在するのだよ。
あんまり騒音が激しいのでボツになった。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/XF-84H

プロペラ機による超音速飛行は効率が激しく悪いけど可能じゃないかと言うのが通説かなあ。

そのうち南北朝鮮が同じ武器で殺し合うんですかね？

>>112
>>166

さらに
高速ターボプロップエンジン(ATP:Advanced TurboProp engine)
を装備した最大速度: 925 km/h の旧ソ連製Tu-95 ベア　戦略爆撃機なんて代物もありますな。


http://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-95_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

韓国はどんどん北朝鮮と同じになる

>>166

騒音＝マッハバフェット

なのだわよ。

>>168

ターボプロップは、ジェットエンジンの区同軸でプロペラを回転させる機体だわね。

音速機は無いはずなのだわ。

軍事スレは伸びる！そして、いつの間にかアニメとか他の話題になっている！！

は、良いとして、これは名作コピペ『Ｆ−15Ｋからボーイングパパへの手紙』の
改変コピペが出そうな予感。

>>168
三次元捩れプロペラっつうのがありましてな。
ジェットより効率がよく、ジェットの巡航速度より早い。
現在開発中ですよ。（材料の問題で頓挫しているらしいですが）

しんくチンのやさしい解説！

マッハバフェットと言うのは、主翼が音速を超えだすと、主翼から剥がれた空気が渦となって

後方のエレベータ（水平尾翼）に干渉して、機体を振動させ、操縦かんを前後にしんどうさせて不安定にする要素ね。

一般的に、亜音速で飛ぶジェット機に現れる現象。

エンジンを絞らないで降下して音速付近に入った時に起こるわ。

しかし、ジェット旅客機では、マッハバフェットをシェーカー（失速警報）と間違えて増速してコントロール不能になる事故も起こってるわ。

まぁ、セスナなどの低速機では、失速警報は「ホイッスル」（ピーという笛の音）がするから判るのだけど。

>>155
＞翼が機体の進行方向に回転していく方が揚力が増えて、翼が後ろの方へ回転する方が揚力が減ります。
それは何も制御されなかった場合の話な。例えば竹とんぼの翼のように、完全に固定されてしまっている場合。
しかし実機では、前進方向側の迎え角を小さく、後退方向側の迎え角を大きくして、左右の揚力不均衡を
抑えるように制御している。

＞機体の飛行速度に応じて、この差が広がっていくので、ある速度域以上のスピードは出ません。
そうじゃなくて、ある速度域までは、上記の制御により左右の揚力不均衡はほとんど生じない。
左右の揚力の均衡が大きく崩れる場合には２通りあって、１つは進行方向側のブレードが音速近くに達した場合。
衝撃波の発生に伴う気流の剥離が起こることにより、前進側のブレードが失速を起こした時。
もう１つは後退側のブレードの迎え角が大きくなりすぎて、失速を起こした時。
回転体は９０度進んだ方向に力が働いたように作用するので、どちらの失速の場合でも、
機首を上げるような姿勢の変化が生じて減速してしまう。

＞それ以上スピードを出しちゃうと、翼の回転面の半分が揚力を失いますので、機体がひっくり返ります。
ひっくり返りはしないよ。意思とは無関係に機首上げが起こり、減速してしまうだけ。

>>174
なので、羽の前の部分に整流器（なにやら板みたいな奴）を付けたわけですな。

>>176

それが何か判らないけど、翼の断面の問題だわ。

ジェット機の翼の断面は「ティアドロップ」しているけど

超音速戦闘機の翼の断面は殆ど「板」なのはこれが理由なのよ。

で、板だと低速時の揚力が稼げないから、翼面を増やしてると。

Ｆ１５なんて、殆ど三角形だけど、Ｂｏｅｉｎｇ７４７はシャープでしょ？

>>177
スターファイターなんか翼の面積が非常に小さいね〜

>>178

そうね。

重量比の問題もあるかもね。

>>178
翼なんて飾りなんです。
偉い人にはわからんのです。

とﾏｼﾞで翼がなくても飛ぶ飛行機F104（制御は出来ないけどｗ）

>>179
あまり評判は良くないみたいですね、トム猫の可変翼機も退役したし・・・

>>180
そうです、なんせマンホールで生け花やって主翼を直角にする韓国空軍ですからｗ

>>180
イーグルの推力重量比も1を越えてましたね。主翼ナシでも飛べる。

それがさておき、「攻撃型イージス」みたいな派手な装備でなく、こういう
地味なトコに韓国は注力すべきだと思う。

>>183
正直ラ国で改修した方がよっぽど韓国のためになりそうだにゃーご

>>184
お嬢の胸を高須クリニックで改修した方が…

ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾇ!
おや、誰か来たようだ？

自衛隊でMi-26を購入しようよ。最大ペイロード20トンだぜ。
何とB-29と同等。
災害時に大活躍する事間違いなし。
山奥に重機も運べるんだぜ。

>>55
海兵隊と海軍は別もんでしょ

>>187
韓国海兵隊は韓国海軍の編制下の部隊だよ。

カモフと言えば二重反転式ローターですな。
ムダの極み。

二重反転はヨーコントロールに不安があってヤダな。

>>1
ロシア製兵器で日本に向かってくる気だねｗ

やる気満々じゃんｗ

ボルト・ネジ、工具の規格が
米国とは違うんじゃないの

ネジが左巻きで締まったりしてな。
露助ならありえるｗ

>>193
回転部分を持つ装置で、緩みが許されないなら、普通左巻きねじは使うだろ。

せっかくだから攻撃ヘリもKa-50にしろよ。
アレ見てくれだけはカッコイイから好き。

白人が兵器作って有色人種が買い、有色人種同士で戦う
この構図は未来永劫続くだろう

確かに２ロータのヘリはかっこいいな。

俺が一番好きなヘリはフライングバナナだけど。

>>194
ピン入れたりワイヤー掛けたりは見たことあるんだが。
ネジがどっち回しかは注意して見たことないや。

ロシア兵器は最高だぜ。
ジャックしやすいからな。

>>1
マンホールもロシア製を使えよ。
墜落の原因が一つ減るぞ。

米国が売ってくれないから

ヘリはいいとして。
で、上陸作戦中の制空権はどうするつもり?

>1
>ロシア産KA-32ヘリ32機をロシアとの経済協力借款償還プログラムである
>‘3次プルゴム事業’を通じて取り入れる方案を推進している。

テメーの借金は踏み倒しなのに、
よそに貸した金は、必ず取るんだな。
バ韓国人からカネ借りるとケツの毛まで抜かれるぞ。

露助に踏み倒せると思うなよ？北は一兆円債務放棄させたが南の交渉力じゃ無理だ。

アメの怒りやいかに、これ。

うああああマニュアルが英語とロシア語の表記があって
どちらにも長けていないとダメニダー

海水による防食対策は韓国には無理だよ。
日本の船で真冬の日本海を航行する船舶は、
民間でも金属、電気関係の防食対策は、ＪＩＳ，ＢＳＩ，ＡＮＳＩどころか、
ＭＩＬ規格を上回る品質の材料とノウハウで対策してるんだからｗ

>>207
ペンキの厚みを9�aにするから大丈夫ニダ
貸した金がヘリで還ってくるなんて宝くじにでも当たった気分ニダ　ﾎﾙﾎﾙ

翼畳んだまま、回転はさせないよな？

>>209
バイブ機能か！

マンホール対応型？

>>189
テールローターがない分被弾に強いし全長も短くできるから軍用、艦載用としてはメリットも大きいだろ。

ロシアに騙されてホルホルしてるのか。
相変わらず(￣○￣)ア(￣о￣)ホ!チョン

ロシアのヘリはかっけー

いくつかの国ではどうしたことか数年で稼動しなくなる兵器があるそうな。
その「いくつかの国」が中国，韓国，北朝鮮，ロシアであればありがたいのだが。

>>214
カモフの二重ローターは世界一ィィィィィィィ！！！！！

あれれ、韓国型ヘリコプターを開発するんじゃなかったのか？？
韓国独自の技術でアパッチなどの性能に匹敵する機体を作るとホルホルしてたのに

>>217
攻撃ヘリと兵員輸送ヘリはちがう、と言いたいところだが
アメリカはUH-1からAH-1を作ったからなぁ

新しい的ですね

後先考えんで、こんなの導入したら現場が泣くぞw
整備するにしても当然今使ってるUH系列と工具が違うだろうし
大体ﾏﾆｭｱﾙの翻訳出来るのか？

>>218
ありゃベル社が勝手（独自）に研究してたから・・・・・・・・

朝鮮人による日本人への搾取、性犯罪、詐欺、強盗、歴史捏造による利権癒着等の実状を未来の世代に伝えましょう。

戦前から戦後にかけて、隣国であるが故に関与せざるを得なかった日本国。その結果日本の社会に蔓延った朝鮮人によるありとあらゆる無法行為を浄化していくためにも、今、この瞬間にも続く朝鮮人の無法行為を未来の世代に伝えていこう！！

韓国はどこに行こうとしてるんだ？ｗ

陸軍じゃなくて海兵隊用ですか。
日本向けの装備に金使うのも良いけど、韓国ってそんな余裕かましてる状態ですか？

>>223
お約束の「斜め上」です。はい。

俺はシコルスキー

なんで東側の武器と西側の武器を混ぜて装備しようとするんだ

>>227
・自国で兵器造れない
・発展途上国が
・供給元の都合に振り回されないため

よくやります。

ミルやカモフのヘリは西側でも使ってる国は多いしこのKa-32なんかは日本でもAHSという会社が使ってる。

http://www.akagi-heli.co.jp/ka32/ka32.html

ぐぐったらここにテストフライトの様子が詳しく載ってた

http://pokepoke.la.coocan.jp/etc/20071214_kamov.html

で、着艦時に独島の甲板を踏み抜くのは何時ですか？

.　　　 　 　 ○
｢￣l二ニ=-┃
|　 {　　　　 ┃
Ｌ＿二ニ=-┃
.　　　 　 　 ┃
.　　　 　 　 ┃ ∧＿∧　　
　　 　 ＿.　┃<｀∀´　>　　　　 ＿＿__
　　 ／　 ヽ⊂　　 　 　 ）＿_／´　 　／
　∠　　 　 ／/⌒ヽ　　 ）／|　　　／
　　　 ＼　|￣￣￣￣　 ∧∧　／
　　　＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
　　　＜{{＞＜}}＞　 ＜{{＞＜}}＞
　　　＜ヽ.ムノ' ＞　 ＜ヽ.ムノ'＞
　　　　　 ∨∨　　　　 　 ∨∨

ロシア製兵器を購入するのは途上国の宿命。

韓国でオリジナルのヘリ作るの無理だと思うが
パテントがＥＵに殆ど押さえ込まれててヘリ用のエンジン持ってないし

そうそう、鮮には発展途上国装備が相応しい

>>220
整備しないから関係無いんじゃね？

これでますますアメリカが怒るな

>>237
別に怒りはせんでしょ。
次から売ってくれなくなるだけで。

で何日で海に落としますか？

あいつらこっち来る気満々だな。
北とモメたり中国がかかって来たら間違いなく火事場ドロになるな

北と同じ兵器体系にするってことかな。
北が雨製兵器買えるわけ無いし、統一を見越してのことか。

ロシア製ヘリは四川大地震でも活躍してるな

重機がゴミのようだ
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20080527/000cf1bdd02209a5b85902.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20080527/000cf1bdd02209a5b8b103.jpg
http://japanese.china.org.cn/life/txt/2008-05/27/content_15487955.htm

日本でもどこかがMi-26導入したらいいのに

>>242
ロシア機は部品の消耗が早い
日本一度それでヘリ駄目にしてるし

上陸機動って…
どこに上陸する気なのさ？ｗ
対馬が危ないのか？

ウリは戦闘ヘリの大部隊が友人の
戦闘機２機に壊滅させられてからヘリは信用してない

byスーパーファミコンウォーズ

>>245

それってジャンケンでパーに負けたから
もうグーは出さないってのと同じでは？

日本で一番早くﾛｼｱ製ﾍﾘを導入したのはｵｳﾑかも知れん
飛ばなかったけどw

露助は、ウリナラから借金してるからなｗ
けどなかなか返えそうとしない　踏み倒しなんかも考えているらしい
ウリナラは、石油を寄こすニダ！とか言ってるけど
武器渡すからそれで我慢しろよ　というのが露助の本音

宇宙旅行や宇宙開発も借金の　おまけ　みたいな物
しっかり金は取られてるけどなｗ

対空ミサイルの打ち放題ですね！
墜ちろ蚊トンボって感じ…

>>242
オウムが持ってたな。

確かにロシアのメカは韓国人とか発展途上国向きかも。雑な整備でも何とか
動きますから。イラクではミグ２５を砂漠に埋めて隠していたもの

メートルとフィートを間違えて墜落でFA?

Ka-32は海上型もあるから韓国が態々独自に防食対策する必要は無い

>>253
記事ちゃんと読んだ？
導入するのは軍用では無く、
民需用を韓国独自に改良して軍用転換するんだよｗ

前に4日で落っことしたのに、まだ懲りてないのか。

でもマジにヘリがこれに為ると、
益々揚陸艦として使い勝手が悪く為るじゃん！
独島艦ｗ

アメリカ製兵器とロシア製兵器のごっちゃまぜ,,,
整備とか考えて無いな。どうせ落とすんだからw

>>257
ロシアってミリネジ？

って、アメリカはいいかげんインチネジやめろよなぁ…

>>254
元が艦載用なんだから防食対策はデフォなんじゃないか
民間用といっても沿岸地域で使うところも多いだろう