【米韓】次期駐韓米大使の任命同意、上院で難航=RFAが報じる〜北朝鮮人権問題で国務省への反発[06/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1力士 ◆RiKiCQzWKY @力士庶Oφ ★
★次期駐韓米大使の任命同意、上院で難航=RFA

次期駐韓米大使に内定したスティーブンス前国務副次官補の任命同意案をめぐり、米上院での審議が難航している。

自由アジア放送(RFA)によると、スティーブンス次期大使の任命同意案は4月に上院外交委員会で可決され、
上院本会議に上程された。しかし、共和党のブラウンバック上院議員(カンザス州選出)が承認を保留したのに
続き、ボイボノビッチ上院議員(オハイオ州選出)も反対に回った。ブラウンバック議員らは米国務省が6カ国
協議で北朝鮮の人権問題をいい加減に扱ったと主張し、不満意思を示すために任命同意案に反対している。

ブラウンバック議員は私的な場でスティーブンス次期大使に北朝鮮の人権問題をただしたところ、「わたしは
(北朝鮮ではなく)韓国に行く大使だ」と答えたことに激憤したという。

ワシントンの外交筋は「ホワイトハウスが命運をかけて上院での任命同意案を可決しなければならない指名
ならば、政治的な資源と交渉力を動員して本会議での表決を目指すが、そうでなければ上院議員一人の
反対で任命同意が無期限に保留となる可能性がある」と述べた。

(写真)ttp://file.chosunonline.com//article/2008/06/12/247589427284153075.jpg

ワシントン=崔宇ル(チェ・ウソク)特派員
(朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2008/06/12 08:18:03)
http://www.chosunonline.com/article/20080612000010

(関連スレ)
【米韓】バシュボウ駐韓国大使の後任にキャスリーン・スティーブンス国務省政治顧問を指名 [01/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201080205/
2オプーナ ◆OpoonalMH. :2008/06/12(木) 09:49:22 ID:lQo1rOFD
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃   〈\_/ /              ┃
┃'´ ̄ ,z≧D≦ \   /.       ┃
┃  /´⌒/|  /'⌒ l   )     え ┃
┃  | /Tメ| /ヘヾハ  ) ど   l . ┃
┃  |/ l! ∨ l! |`ト  ) ん   l . ┃
┃  | 、_  、_,Y  ) だ ! . ┃
┃  |///r─‐┐//〉|  ) け     .┃
┃\|、_V⌒V イヽ|   ) }  .   ┃
┃ ト、__了 /j    ) {     ┃
┃ \   //r'´    \       ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 09:51:00 ID:yelJ1X0s
韓国大使なんて罰ゲーム以外の何物でもないっしょw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 09:51:41 ID:S3DgqREg
坊主が憎くても袈裟まで憎むことはない


     ―空海―
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 09:54:18 ID:HiUbFpLq
アメリカでKoreaといえば北朝鮮のことだからな。

しょうがない。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 09:56:19 ID:pX7dB37L
>>1
本当はスティーブンスが行きたくなくて、裏で頼んでるんじゃないのか?w
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 09:56:30 ID:DTXZcILF
国務省がアレなのは事実だが、これだけでは何とも言えんな
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:03:49 ID:kitfASlh
大使候補「よっしゃー!」
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:04:52 ID:A50p0y3u
罰ゲーム→韓国行き。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:06:09 ID:Uc9o+P08
駐韓大使のような非人道的な罰ゲームは廃止すべき
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:08:04 ID:CefNPxHt
ヒルの腹心だからじゃね?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:11:42 ID:+322vZD2
要らないじゃね?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:13:56 ID:QqXUS+aN
日本の外務省でも不健康任地なだけあるw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:20:18 ID:8D9lk9AH
>>6
そうだよねぇ、普通はそう考えるよねw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:20:32 ID:R5sbD0Xm
次の大統領が決まるまで、空席でええやん
出世コースでもなく、辛いだけのポジションだし
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:21:56 ID:fiWJG3ZH
完全にアウトサイドだからな……

一度逝ったら出世は、諦めるしか
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 10:42:02 ID:LIifvHzV
はー、こりぁ困ったね。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 12:00:36 ID:AAyJDHX+
そもそも行く予定すらなかったんだから・・・
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 12:08:54 ID:J6e8upy9
>6
その分危険手当とかも出るんだろきっと。
ある意味イラクより行きたくないもんなあ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 13:10:40 ID:dYBcQOg9
親日派w
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 13:43:32 ID:6Rz6/C1L
>任命同意が無期限に保留となる可能性がある

絶対狙ってるだろw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 15:19:34 ID:K1Ptpxht
言うべきことを言う政治家が日本にはいるのか?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 15:55:36 ID:9XHnQve0
約束を反故にしようとしてる南鮮に対する揺さぶり?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 16:10:46 ID:rQLL7Vdc
スティーブンス「頑張れブラウンバック、ボイボノビッチ」
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 16:43:24 ID:KjF1sAZ7
>スティーブンス氏はキャリア外交官。ヒル国務次官補の下で筆頭副次官補を務め、ソウル勤務経験もある。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 17:43:48 ID:MVc2mFOd
>>21
でもよ。アメリカってのは会期外任命、っていうんだっけな。
国会閉会中に、次の国会が開くまでに臨時に任命できる制度があるんだよね。
日本もこの制度あるほうがいいと思うわ。
まぁ、首相選出に衆院の優越があるのに、日銀総裁にはない、てのがおかしい気もするが。
まぁ、別な話だな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 19:21:51 ID:HwzC1pAE
>>26
日銀副総裁に民主は反対。
→理由は、国民新党に会派解消すると脅されたから。
 →国民新党が反対している理由は、郵政民営化に賛成した人だから。


…バカでねの?

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 19:24:51 ID:rtIBJTXd
バーシュボウが永世駐韓大使となります
29天野修二 ◆NopGi6Alds :2008/06/12(木) 19:25:32 ID:poO8xlkA
われら!ほんまなめてけつかるな!!!!!!!!
よっしゃ!!!こいやこいやこいやこいやこいやこいやこいやこいや!!!!
民潭のまえで待っといたんじゃ!!!!!!!!
いつでもこいや!!!!!!!!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/06/12(木) 23:23:48 ID:1Eohoz3L
もう駐韓大使なんていらないじゃん
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
<ブラウンバック議員は私的な場でスティーブンス次期大使に
<北朝鮮の人権問題をただしたところ、「わたしは
<(北朝鮮ではなく)韓国に行く大使だ」と答えたことに激憤したという。

素朴な疑問なんだが、北朝鮮に米国大使ってのが常駐しとるのかい?
おそらくいないと思うんだが、その場合、米国家が問題としている事案について
問題発生国の最寄りの同盟国の大使館がそれに対する行動を要する場合も当然あるはずなんだが。

ましてや韓国はその人権侵害国家への支援国家だしな。

それでこの返答だったら理念とかという以前にその視野の狭さだけで不同意で当たり前だと思うんだが。