【竹島】「実効支配」が領有権問題で「先例」となるか　国際司法裁判所シンガポール帰属判決★３[06/02]

朝鮮人による日本人への搾取、性犯罪、詐欺、強盗、歴史捏造による利権癒着等の実状を未来の世代に伝えましょう。

戦前から戦後にかけて、隣国であるが故に関与せざるを得なかった日本国。その結果日本の社会に蔓延った朝鮮人によるありとあらゆる無法行為を浄化していくためにも、今、この瞬間にも続く朝鮮人の無法行為を未来の世代に伝えていこう！！

じゃあとっとと実効支配するべ。

獨島発見から支配まで韓国がどれだけのプロセスを踏んできたと思ってるの？
突然出てきた日本には渡らないし、渡さないよ。絶対に。

朝鮮人による日本人への搾取、性犯罪、詐欺、強盗、歴史捏造による利権癒着等の実状を未来の世代に伝えましょう。

戦前から戦後にかけて、隣国であるが故に関与せざるを得なかった日本国。その結果日本の社会に蔓延った朝鮮人によるありとあらゆる無法行為を浄化していくためにも、今、この瞬間にも続く朝鮮人の無法行為を未来の世代に伝えていこう！！

>>671ここに人類の癌がいます。チョンどもには地球上の大地は要りません。

獨島なくして韓国の平和なし。
平和を望む国家なら妄言はやめなさい。
裁判所へ行っても、行かなくても獨島は韓国領土に変わりはない。

「実効支配」って、要するに「やったもん勝ち」ってことね？

護衛艦回して支配すればよくね？

韓国は着々と独島を名実ともに韓国の物にするための布石を打ち続けているね。
国内世論の盛り上げはほぼ完璧だし
国際世論へのアピールも法的な正当性もきっちり押さえているし。
それに引き替え日本の無策っぷりには怒りを通り越して呆れかえって言葉もないね。

>>674
うちらは日本の国の平和を望んでるだけで
侵略して喧嘩売ってるのは韓国。

殴られっぱなしからやめろと言いだした途端、
殴ってる方がわめきだした。

実効支配を認めるなら、力で侵略しても将来は合法になるわけだな。

>>674
朝鮮なんかとの平和は望んでないから安心汁。

朝鮮と不仲になっても困るのは在日だけ。日本人は困らないどころか嬉しい限り。

韓国政府は、竹島が日本に正当な領有権があるのを十分理解してるよ。

ただ、交渉せずに簡単に非を認めて返還してしまうと、
拿捕・殺害した漁民・数千人や漁船の補償をしなければならない。
これまでの反日教育の嘘も認めざるをえない。

だから、国際的には表に出ずに、国際私法裁判所からも逃げ回り、
国内で愚民の洗脳だけして、時間稼ぎしてる状態。
これ以上、日本人に韓国が嫌われて、どうしたいっていうんだろうね。

>>681
<｀д´>　侵略してきて欲しいﾆﾀﾞ

<｀∀´>　そしてまた併合して欲しいﾆﾀﾞ

>>647
朝鮮人による日本人への搾取、性犯罪、詐欺、強盗、歴史捏造による利権癒着等の実状を未来の世代に伝えましょう。

戦前から戦後にかけて、隣国であるが故に関与せざるを得なかった日本国。その結果日本の社会に蔓延った朝鮮人によるありとあらゆる無法行為を浄化していくためにも、今、この瞬間にも続く朝鮮人の無法行為を未来の世代に伝えていこう！！

>>674

お前たちに住まわす大地等地球上には存在しない。ってか地球上から出ていってください。半島は日本に返しましょう。

>>666
いや、完璧な領有宣言をできるうちにしておかないと、また白樺みたいに国境付近で資源が見つかったときに吸い取られる。
特亜連中に相互条約なんぞ意味がない。
きっちり国際を巻き込んで知らしめないと、日本の主権がヤバい。

>>664
在日米軍の仕事は日本を抑えつける為のビンの蓋。
もう一つの仕事は売国奴＝清和会・創価公明の後ろ盾となって奴らを守る為。
横須賀の陸軍情報部はもろにそれが目的。

竹島の嫌韓カードは重要だな。

ところで、韓国のマスコミが、この竹島・嫌韓カードを自国民に知らせるのはいつだろう。
さすがに、自国民には伝えられないかｗ

竹島は１７世紀から１９５３年まで日本が実効支配して来たわけだけど、
韓国は１９５３年から軍隊を不法に常駐させ、周囲に銃口を向けて威嚇し
平和的に自主退去を求める日本を無視し続けている。

韓国は竹島を「実効支配」などしていないし、日本は１９５３年以来、
一度も厳重抗議を怠ったことはない。韓国は、ただ「不法行為」を
続けているだけ。

朝鮮人による日本人への搾取、性犯罪、詐欺、強盗、歴史捏造による利権癒着等の実状を未来の世代に伝えましょう。

戦前から戦後にかけて、隣国であるが故に関与せざるを得なかった日本国。その結果日本の社会に蔓延った朝鮮人によるありとあらゆる無法行為を浄化していくためにも、今、この瞬間にも続く朝鮮人の無法行為を未来の世代に伝えていこう！！

>>677
釣れますか？

>>652
すまん、竹島じゃなくて尖閣諸島だったが、結局同じこと言ってたｗ

【尖閣沖衝突】「台湾遊漁船がジグザグに逃げていた」は嘘…海保が巡視船船長を書類送検[5/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213464009/

1412 Ｗｅｂ竹島問題研究所スタッフ会議の開催について
--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年6月18日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総務部総務課
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山岡　尚

今年度第1回のWeb竹島問題研究所スタッフ会議を下記のとおり開催します。

　　　　　　　　　　　　 　 　　記

１、日時
　 平成20年6月23日(月)　１４：００〜１６：００
２、場所
　 島根県庁講堂(松江市殿町一番地)
３、議題
　 (1)竹島問題をめぐる最新情報　　　　　　　　下條正男　所長
　 (2)マラッカ海峡「ペドラブランカ島」の帰属をめぐる国際司法
　　裁判所判決と竹島紛争について
　　　　　　　　　　　　　　　塚本孝　国会図書館資料提供部長
　 (3)平成20年度の事業について
　 (4)その他　

http://www3.pref.shimane.jp/houdou/press.asp?pub_year=2008&pub_month=6&pub_day=18&press_cd=1C39C776-2133-44AA-AC8F-B2A845D86FC4

北方領土問題もICJへ 2008/ 6/20 20:33 [ No.16804 / 16806 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　puracyaka2007さん、No.16800
＞全く当然でしょう。司法的に解決するのが文明国の証です。

　　日本は「文明国の証」として、北方領土問題も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張
すべきだと受け取れます。そして「万一裁判で負けても、日本国民は納得します。外交上
のしこりが解消して全体では相当利益になります。（husenoyajiさん）」ということになる
のでしょう。

他国が文句付けてても「実効支配」は成立するよ
むしろ、どこかが文句付けているからこそ、実効支配なんて言い回しを使うわけで。

政府は認めないけど、タリバンはカブール以外を実効支配
南朝鮮は認めないけど、北朝鮮は38度線以北を実効支配
中国は認めないけど、中華民国政府が台湾を実効支配
などなど

半月城先生も、竹島問題を解決するには国際司法裁判所へ積極的に委託を主張すべき
だとついにいいはじめました。

あれほど国際司法裁判所いきを嫌がった半月城先生もその主張を折ったわけですので
これで日韓双方とも国際司法裁判所で決着をつけるという解決への端緒がひらかれたわけです。

今度はむしろ日本側が逃げた方がいい気がしてきた・・・orz
日本ってほんと戦下手だな・・・orz
政府にはもうちょっと頭を使ってもらいたいよ・・・orz

>>180.181　国際裁判所に持ち込むのも良いが時間が掛かり過ぎる
フォークランド紛争の様に実力対決で決着つけて早期解決を計る。
海域、竹島周辺と日を決め何でも有りの一発勝負、どちらが勝つのかなー。

まあ一番悪いのは韓国に不法占有させている日本当人なんだけどな。
小さい国でも他国が不法占有したら即、軍事行動に出てるんだし。
戦争嫌いで軍事行動して無いだけで、不法占有当時に即行動に出てれば取り返せた物。


国際裁判所に出て場合、日本は９条があるから軍事行動に出れない！と言えば、
韓国は日本が軍事行動起せない事を判っていながら不法占有したとなるから、
やっぱり韓国が悪くなるのは目に見えて判る事。


韓国は不利だろうな。

これは凄い！！！
韓国はハーグに行って白黒つけるチャンスだぞ！
がんばれ！！！

どーでもいいけど国際裁判所でも先例主義みたいな理屈なのか？

>>696
実際逃げてるのは韓国だがな

>>700
一応、判例には拘束されないこととなっているけど、
時際法との関係もあり、実際は過去の判例を引用しながら踏襲している。
よく引用される判例は

・パルマス（権利の継続にも実効支配が必要、近接性は根拠にならない）
・マンキエ・エクレオ（実効支配の証明には司法、立法、行政に関する活動の直接的証拠が必要）
・東グリーンランド（無人島や人の定住にむかない場所では、わずかな実効支配でも
　他国に優越すれば有効）

ってところかな。

Re: 北方領土問題もICJへ 2008/ 6/22 10:49 [ No.16807 / 16810 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　日本は「文明国の証」という puracyaka2007さんの価値基準がダブルスタンダードで
ないことがわかりました。puracyaka2007さんのように、北方領土問題を国際司法裁判所
（ＩＣＪ）に付託しようと主張する人が増えれば、実現の可能性があるかも知れません。
　　韓国と違って、ロシアは「エリツィン訪日を前にした1992年にはロシアの高官がＩ
ＣＪへ付託に言及したこともあった」とされます（注）。puracyaka2007さんは、もちろん
ＩＣＪで勝てると信じているのでしょうか？

（注）塚本孝「冷戦終焉後の北方領土問題」『国際法外交雑誌』100巻1号、2006、P97

おまえらそんなに竹島が大事なら竹島に住めよ。
竹島戦隊タケシマンとして

まったく、我が同胞はいつまで日本の竹島を不法占拠するのか・・・orz

>>704
タケシマンか（藁

こういうの想像しちゃった

http://rcm-images.amazon.com/images/P/B00008MTZ6.09.LZZZZZZZ.jpg

韓国なんかよりも前に、日本が実行支配してたんだから、実行支配で
いったら日本有利だわな

竹島問題を解決するには韓国政府も国際司法裁判所へ積極的に委託を主張すべき
だと最近いいはじめました半月城先生は、日本の北方領土問題にも関心があるようです。

半月城先生は都合の悪いことが出来するとスリカエとゴマカシに終始するようになりますが
竹島問題を国際司法裁判所へ積極的に委託を主張をすると何か都合が悪いことでもあるのですか。

「独島総合研究」 深層レポート出た
2004年から 4年間鳥類、植物、土壌、大気など学術調査

■東亜夢の木財団後援 「独島シンポジウム」

天然記念物 336号の独島は地理的にだけではなく生態と自然資源の報告でも重要
な意味を持ったところと調査された。

独島を多角的によく見るための「独島・鬱陵島総合学術シンポジウム」（自然保
護中央連盟主催、東亜夢の木財団、環境部、慶尚北道、釜山実業（株）共同後援）
が20日ソウル冠岳区ソウル大湖巌教授会館修練ホールで開かれた。

この日のシンポジウムで鳥類、昆虫、植物、海藻、土壌、大気、人類文化などを
専攻している各界専門家たちは 2004年から４年間進行した独島・鬱陵島自然実
態総合学術調査を通じて得た結果を発表した。

調査団長であるイ・スクァン自然保護中央連盟総裁は「1981年政府主導で独島の
自然実態の調査が初めて成り立って以来、個別的な研究はあったが、総合的なア
プローチは不足だった」とし「今度の結果はこれから独島の変化像を把握する時、
基礎資料に活用することができる」と述べた。


○系統地理学上「独島は私たちの領土」

独島は韓国東海岸と日本西海岸の中間にある。韓国東海岸に付いて流れる東韓海
流と日本西海岸に付いて流れる対馬海流の影響圏に皆かかっている、系統地理学
上にとてもおもしろい地域だ。

江陵大生物学科キム・ヒョンソプ教授チームは独島海藻類の起源地を分析するた
めに2005年と 2007年二度独島で海藻類３種を採集して DNA 塩基序列を分析した。

海の植物である海藻は起源地から胞子や葉体(胞子が芽ぐんだ生命体)が海流に付
いて流れてあちこちに基盤を取る。このために独島海藻の起源地が分かれば独島
がどんな海流の影響を受けるのかが分かる。

今度採集した紅藻類Griffithsia japonica とGrateloupia prolongata、褐藻類
Dictyotaceae,Pachydictyon coriaceum (Holmes) Okamuraは韓国と日本沿岸に皆
棲息する。しかし遺伝子型は韓国型と日本型が違う。

分析結果これら海の植物は韓国東、西、南海岸に棲息する個体の遺伝子型と一致
するとか今後分化するものと確認された。日本西、南海岸や隠岐島(独島から
157.5km 離れる) の類型とは違った。

キム教授は「独島海藻は東韓海流に付いて最後の氷河期(約１万5000〜１万8000
年前) 以後入って来た韓国型」と述べ「独島が系統地理学上「われらの領土」で
あることを立証した結果」と述べた。

入力2008.06.21 03:11
http://www.donga.com/fbin/output?f=j_s&n=200806210151&main=1

↑領土には関係ない
海流が西から東へってことだろ

>>1
ネトウヨ死亡ｗ

>>709
> キム教授は「独島海藻は東韓海流に付いて最後の氷河期(約１万5000〜１万8000
> 年前) 以後入って来た韓国型」と述べ「独島が系統地理学上「われらの領土」で
> あることを立証した結果」と述べた。

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

本気かも知れないから困る。

韓国は日本固有の領土、竹島問題で騒いでるけど、狂牛病牛肉輸入問題で
連日キャンドル抗議運動が続くね。李大統領も就任早々ノックアウトの
危機だとか。。

国自体もまたまた経済破滅ー国家破産に近づいている。またＩＭＦ管理となれば
日本の金で再建されるのだろうけど、デカイ事言っちゃっていいのかな?
朝鮮は北部など長年中国の属国で続き、大極旗も清国の属国である事が明記された
内容で発足したけど、その後国内が現在のアフリカ貧困国みたいな破滅状況に
陥って，国家消滅危機の際も日本に打診して併合合併。多額の経済財政援助で
インフラや教育の整備で国が再建されたのを、日本が太平洋戦争に負けたら
三国人気取りで急に謝罪だ、竹島は韓国のものだと混乱に紛れて言い出し
勝手に不法占拠してるだけじゃないか。何が実効支配なのかｗ

まあだけど、万一韓国がまだ当分竹島を不法占拠し続けるとしても、あの岩礁周辺には
魚は確かにかなり集まるが、イラクを上回る量とも言われる大海底油田が
あると見られる、日本領土の尖閣諸島に比べて一体何があるのかな

竹島の不法占拠やみっともない皇居デモも良いけど、韓国は自分の国が
経済情勢などお尻に火がついてる状態じゃないの。火消しの頼みの網：日本に
喧嘩売ってる場合なのかな?

鈴木宗男氏が知事と竹島問題で意見交換
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=504087006

新党大地の鈴木宗男代表（衆院比例北海道）と、外務省職員の佐藤優氏が二十四日、
松江市の島根県庁を訪れ、溝口善兵衛知事と竹島（韓国名・独島）の領有権問題の早期解決に向け、意見交換した。
鈴木氏は「北方領土と竹島は国家の主権にかかわる問題」とし、日本政府が韓国に外交交渉の俎上（そじょう）に載せるよう、
迫るべきとの考えを示した。

KMI 韓国海洋水産開発院
海洋水産懸案分析 2008-06-15
シンガポールとマレーシア島領有権紛争の顛末
pdf 表示
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/06/18/1213760055-43.pdf

�T 国際司法裁判所、シンガポールマレーシア島領有権紛争事件判決
・国際司法裁判所(ICJ)は５月23日この間審理してきたシンガポールとマレーシ
　ア島嶼領有権紛争事件に対して最終判決を下した
・すなわち、ICJは問題になったペドラブランカはシンガポールに、ミドルロッ
　クスはマレーシアに、サウスレジデントは両国の領海区画設定結果によること
　に最終的に決めた
マレーシアが 1979年領有権主張して国際紛争に飛火
・実質的にシンガポールが管轄していたペドラブランカ島はシンガポール海峡の
　船舶通航路において両国間島嶼紛争は国際的関心を集めてきた
・この間両国はこの問題を解決するために交渉を継続したが合意到達に失敗して、
　2003年７月ICJにこの事件を正式に提訴した
島の所有権を否認した公文書がマレーシアの「決定的敗因」
・1953年シンガポールは領海境界区画設定とかかわってペドラブランカ島の法的
　地位に対してマレーシアと論じ合ったことがあるのに、
・この時マレーシアがペドラブランカの所有権(ownership)を主張しないという
　書簡を送ったことを、ICJは領有権(sovereignty)の放棄と見做した
ICJ、歴史的権原よりシンガポールの実効的支配をもっと重視
・ICJは判決でマレーシアが主張したペドラブランカ島に対する固有領土論を支
　持する一方、この島に対する原始的権原を認めた
・しかしシンガポールが「主権者の資格で行った」実効的な支配をマレーシアが
　長い間見逃したとシンガポールの立場を支持したのである

�U 両国間または近隣諸国との海洋境界区画設定問題視して
・このような判決に対してシンガポールと ICJ マレーシアは皆受け入れるとい
　う立場を明らかにした
・ただ、サウスレジデント問題は両国の海洋境界区画設定によることで結論が出
　ることによってこれから追加的な海洋境界区画設定交渉が残っている。

シンガポール、国際裁判を通じた島嶼紛争解決方式「選好」
・シンガポールは ICJ 判決を歓迎する記者会見で領有権紛争を解決するには国
　際裁判を通じた解決方式が優越だという立場を明らかにした
・このような態度は領有権問題で葛藤を経験している国々に外交的な圧力として
　作用する可能性もあるようにみえる
独島研究センター : キム・ヨンファン責任研究員
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=8315&thread=26r04r01

●福田政権は、竹島の領有権を放棄するつもりなのか
　「日本会議　国民運動関連情報」通巻第284号より転載します。
　６月２６日のＮＨＫニュースによれば、来月中旬までに完成予定の『学習指導
要領（中学校社会科）』の『解説書』に、竹島問題を記載する意向である文部科
学省に対して、韓国政府が外交ルートを使って、竹島記述を入れないように働き
かけているとのことです。
　確認したところ、永田町の関係者によれば、韓国大使館の関係者が議員会館を
廻って、『解説書』に「竹島」を入れないよう陳情に廻っているというのです。
　公然たる内政干渉を許す日本の政界の緊張感のなさにあきれるばかりです。
　この問題について日本会議国会議員懇談会の国会議員に相談したところ、ある
議員が、すごい資料を文部科学省から入手してくれました。　
　韓国政府は昨年、「学習指導要領」と「解説」を改訂し、竹島について、次の
ように踏み込んだ趣旨に書き換えたのです。
　
●韓国「学習指導要領」（中学校三年「社会科（地理）」）　※2010年発行の教
科書から実施
　（４）世界の中の韓国
　　５「竹島（原語：独島）が持っている意味を理解する。
●韓国「学習指導要領・解説」
　「私たちの国土の最東端に位置する竹島（原語：独島）が持っている様々な象
徴的意味と地理的意味を理解するようにする。
　竹島（原語：独島）と関連して諸事件の考察を通して、国土と国土を守る努力
の重要性を認識する。
　竹島（原語：独島）が私たちの領土の一部であるにもかかわらず日本が継続的
に国際紛争に訴えようとする意図を分析することで、より具体的に表れる竹島
（原語：独島）の様々な地理的利点を理解し、領土を守る方法についても同様に
考えるようにする。」

　昨年、韓国政府が竹島問題についてこのような「改悪」をしたにもかからわず、
我が国の外務省はなんら抗議をしていません。
　抗議をしていないどころか、この３月、外務省からの「久しぶりに誕生した保
守系の韓国政権を追い詰めるべきではない」という「アドバイス」を受け入れて
日本の文部科学省は日韓関係に配慮し、「学習指導要領」に竹島について記述す
ることを見送ったのです。
　今回、「解説書」に竹島記載を見送ったら、今後十年間一千万の児童生徒が
「竹島がわが国固有の領土であり、現在、韓国によって不法占拠されている」と
いう「事実」を学ぶことができなくなります。
　「歴史の隠蔽を許すな」という言葉が好きな左翼リベラル学者たちも、この
「竹島」問題についてはなぜか沈黙を保ったままです。
　これに対して島根県の溝口善兵衛知事は６月５日、文部科学省の銭谷真美事務
次官を訪ねて「教科書に領土問題の記載があるが竹島はやや遅れている」と述べ、
竹島が日本領であることを明記するよう要望しています。
　銭谷次官は「要望は承ったが検討中だ」と述べるにとどまり、溝口知事は会談
後、「国民が領土問題を知らないと外交交渉は進まない。教育でも配慮をお願い
したい」と話しています。
　韓国の「学習指導要領」改訂に抗議せず、しかも日本側は「学習指導要領」だ
けでなく、「解説書」にまで竹島記載を見送ったとすれば、国際社会は、日本政
府が竹島問題の領有権を放棄したとみなすに違いありません。
　言い換えれば、解説書に竹島を記載しないということは、福田政権が竹島領有
権を放棄したという証拠を、韓国に与えることになります。
　なぜなら、以下の記事のように、二国間の紛争となっている領土問題について、
「明確な抗議をしなかった」ことが決め手となって、国際司法裁判所が、紛争地
の領有権の帰属について判断を下しているからです。
《塚本孝・国会図書館資料提供部長が、マラッカ海峡のペドラブランカ島を巡る
国際司法裁判所の判決を解説。
　シンガポールとマレーシアの間で領有権が争われたペドラブランカ島の問題で
は、国際司法裁判所が
　「島の主権者として振る舞ったシンガポール側の動きに、問題が表面化される
までマレーシアは反応していなかった」
　などとして、島がシンガポールに属すると判断。塚本部長は「マレーシアが適
時にシンガポールに抗議しなかったことが黙示的な承認として扱われたことは、
竹島問題でも参考になる」と語った。（毎日新聞６月２４日「島根県版」朝刊）》
　まさか、韓国政府の「内政干渉」に福田政権が屈するとは思いませんが、もし
そうなければ、「竹島の領有権放棄を決断した総理大臣」として、福田康男の名
前は語り継がれることになるでしょう。