【民主党】永住外国人地方選挙権検討委員会の設置決める、小沢一郎代表の諮問機関［05/27］

>>932
そうですね。

だからこの傍論が違憲かどうかは、今の法体制下では永久に確定しないでしょうから、
法に基づいてこの傍論を全面否定は出来かねます。
その内容が「違憲ではない現状を改めるべし」という本末転倒な意見だったとしても。

それに比べて選挙権を日本国籍の国民に限定する、という現状は違憲ではないという
ことが確定しておりますので、政治家の諸氏には他の改めるべきを改めるためにこそ
席を温めて頂きたいと思います。

ちなみに”席を温める”というのは本来は皮肉ですが敢えて使っていますｗ

>>938


　　　　　　　　　　なあ、「傍論」に「法的拘束力」はあるのか？
　　　　　　　　　　「事実上の拘束力」と勘違いしていないか？
　　　　　　　　　　「傍論」を守らなければ、違反になるのか？






ついでにな

873 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/28(水) 19:30:28 ID:4qZOWbFz
>>869
日本の法曹界法学界では全面禁止説は極少数派
これは事実だが何を言ってるんだ？


これのソースを、そろそろ出してくれないか？

>>938
うわ、司法の否定してら。

>>950
ちょっとぐぐってみたが、ニュース記事とかじゃネットに転がってないねぇ
全面禁止（国政地方とも禁止）を取ってるのなんて百地と阪本ぐらいしか思いつかんのだが・・・

法的に許容してるかどうかよりも


先に　必要性があるかどうかを国民的議論が必要なはず


おれは絶対に反対だ

在日朝鮮人という立ち場の人間を　政府も無くそうと
帰化制度が特別に緩和されてる。

それをわざわざ顕在化させる必要性はない。

他の外国人が賛成権を要求してないことからもそれは言える

>>955

873 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/05/28(水) 19:30:28 ID:4qZOWbFz
>>869
日本の法曹界法学界では全面禁止説は極少数派
これは事実だが何を言ってるんだ？


貴方が言いだしたことじゃないのですか？

　　　　　　　　　　著者が２名しかない＝少数派








ふ・・・腹筋が・・・ｗ

>>953
教科書的回答では「傍論には法的拘束力はない」が正しいよ
ただし、日本のように判例法をとっていない国では「法的拘束力」の意味というか
そもそも法的拘束力の有無を論じること自体が意味がない。

先にも書いたが、日本における判例の法的拘束力は、異なる判断を下す場合は
「判例変更手続きが必要」これだけだからね。

2名しかいないから、極少数派といえば極少数派と判断していいのかな？

納得は出来なくもないけど、検索して2名しかいないから、極少数派と判断するのはいかがかと思います。

>>955
全面禁止だと声高に叫ばなければその立場ではない、と？
そういう風に表に出る人は
法曹界法学界の中でどれ位の割合なんだろね

>>957
だから、いまどき全面禁止説をとってるのは百地と阪本ぐらいしかいないんだが？

>>960
この場合、多数派が存在する事を以て他方を少数派と言えるので、わずかでも納得成分を
脳内生成しちゃ駄目だと思うﾆﾀﾞ

>>958
著者？？？
君は夢の世界で生きてるのか？

うんと　学説は　学術的には有効だけど

実務とは異なることが多々です

はい

>>959
>教科書的回答では「傍論には法的拘束力はない」が正しいよ



　　　　　　　　　　教科書的ではなく、法的に、だが？


それとも、「傍論」を「主文」に差し替えるようにでも、したいのか？









>>964
おまえ　　マジで　これ　読めないだろ？　　→「皮肉」

>>962
それ以前に、憲法を改正した上で各種法整備しない限り「画に描いた餅」だわナ@外国人参政権

>>963
すみませんでした。その通りですね。
全面禁止説の逆説を唱える多数派の存在と比べる必要があるということですね。

チョウセンヒトモドキの眼球には都合が悪いものを遮断するレンズが備えられているのです。

そっかー

著作物の数が　法曹界法学界　で多数派少数派を決めるのかー




息できねえｗｗｗｗ

>>959
追記すると・・・
判例法ではない日本では、判決と傍論との区別は明確にされていない。
大雑把に言うと、判決を導き出す部分以外を傍論というぐらいかな

そもそも法曹界法学界って何人構成？ｗ

>>967
というか、憲法の「日本国民」と
それを規定した「国籍法」を
全部つぶすには、クーデターしかありませんなあ。

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )　いいか、みんな
　　　　　　　　(|　y |)


　　　 　　ﾊ　　(ﾟдﾟ ) 　　ﾊ
　　　　　　＼／|　y |＼／


　　 　　　　 　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　 　く(ﾟдﾟ )ゝ
　　　　　　 　　| y　|



.　　 　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　( ﾟωﾟ ) お断りしますが
　　　　　　　　(|　y |)

>>962
仮にそうだとしても、他も全て少数派であれば、数の少なさがデメリットや説得力の寡多に
関与しません。
全面賛成するものが多数派であることを示して、全面禁止が少ないことを具体的に証明
してください。

さもなければ、貴方の主張は単なる脳内妄想と変わらないと認定されることになります。

>>970
まだ夢見てるのか・・・
誰が著作物の数なんて話をしたんだ？
きみ幻覚でも見えるの？

現在全面禁止説の立場をとっている法学者がその二人ぐらいしかいないと言ってるんだが・・・
あたま大丈夫か君？

>>962
はい。検索してその二人しか出てこなかったという事で、あなたは極少数派と判断したのですね。
そこについては理解しました。
それでは、その他は、どうなのでしょう？

外国人参政権スレが何で漫才スレになってんだよ。

>>975
何か言ったか？ペクチョン

>>975
あんたは目に見えるものが全てか。

>>975
なあ。


少数派というソースも出せない　　おまえの無責任っぷりを　皮肉っているのが　


　　　　　　　　　　　　　　　　まだ理解できないのか？



それとな

>>971


　　　　であれば、主文に従え。　　従う必要の全くない傍論よりも、だ。

今北。
何か湧いてます？

>>981
漫才師が一人。

>>981
ペクチョンが二匹湧いてます。

955 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:14:58 ID:4qZOWbFz
>>950
ちょっとぐぐってみたが、ニュース記事とかじゃネットに転がってないねぇ
全面禁止（国政地方とも禁止）を取ってるのなんて百地と阪本ぐらいしか思いつかんのだが・・・


962 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:22:27 ID:4qZOWbFz
>>957
だから、いまどき全面禁止説をとってるのは百地と阪本ぐらいしかいないんだが？

この２つの返答から読むと、
・検索してネットに転がってない。
・全面禁止を取ってるのなんて百地と阪本ぐらいしか思いつかん

結局、断定すべき情報がないってことに見えてきました。
百地氏と坂本氏が、全面禁止を取ってないことも考えられるのでは無いでしょうか？

回答くださった方に感謝。
確かに、変なのがいますね。

>>974
一から百まで相手に説明求めるのはゆとりの証か？
そもそも外国人参政権の話をするのに、法学の通説有力説も理解してないって論外だろ

かつての日本の通説は全面禁止説（現在は少数派）

現在の有力説は（多数説は）国政禁止地方許容　

もとから少数派なのは全面要請説

詳しく知りたいのなら法学板の質問スレにでも池

妄想の世界を検索してきたようです　
隊長！　

>>981
１．判決の主文と傍論は等しく守らねばならないと主張
２．検索して２名しかでないから、その派閥は少数派に違いないと断定
３．「皮肉」は焼き鳥の一種だと信仰

そんなのが１羽。

>>984
なんで仮定を結論に差し替えてんだよ？

【政治】人権を脅かす「人権擁護法案」　自民、再提出へ執念
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211857486/914

914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:23:03 ID:uSmauz1k0
馬渡議員のブログ
　ttp://blog.mawatari.info/?eid=648468

明日が勝負らしいな
絶対阻止！断固阻止！

馬渡議員はじめ反対派議員を支持する

>>988
焼き鳥はごめんなさい。許してください。出来心だったのです。

>>980
無駄な改行と宇宙
中身のないレス

雑談と煽りしかできにない駄コテは要らないから黙っとけよｗ

>>986
>一から百まで相手に説明求めるのはゆとりの証か？


東亜板では、
責任もってソースを出さないのは、
馬鹿チョンの証拠だ。

お大事にどうぞ。

>>986
言い出した側に立証責任が生じます。
よって、貴方は証明する立場にあるわけです。
ＯＫ？

誤射した
しかし私は賠償しない。

謝罪はするけどね。
ごめん。

>>992
ペクチョン、おまえが黙れよ。


ソースも出せない、傍論には法的な拘束力が全くない、
そのカキコの連続を見ているほど、
朝鮮人の馬鹿さかげんが理解できる。

>>989
己の無知を棚に上げて吼えるなよ

外国人参政権を論じるのに学説も知らずに電波飛ばすだけって、どんだけ厨なんだよｗ

ソースも出さないで

お好み焼きがだべられるかよ！

1000なら、政界再編。

ID:4qZOWbFzは地上の楽園に行く事になるｗ

>>989
自分に都合がいいからに決まってるじゃん。
色々足りない人の論調なんてそんなもん。

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/