【韓国】「日本の無礼な挑発を強力に糾弾する！」　日本の竹島「固有領土」明記検討を韓国与野党が一斉に非難★７［05/18］

【ソウル１８日時事】日本の文部科学省が韓国と領有権を争う竹島（韓国名・独島）について、
中学校社会科の新学習指導要領の解説書で「わが国固有の領土」と明記するよう
検討していることが明らかになったのを受け、韓国の与野党は１８日、日本政府を一斉に非難した。

与党ハンナラ党は論評で「せっかく開かれた韓日新時代がこのような形で歪曲（わいきょく）されることは、
両国の信頼構築と未来のためにも望ましくない」と主張。

野党の統合民主党は「日本の無礼な挑発を強力に糾弾する」とした上で、
李明博政権の対日外交がこの事態を招いたと強調した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008051800201
前スレ　★１の時刻： 2008/05/18(日) 22:14:44
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211196139/

２ニダ

無礼？何様だw

＞せっかく開かれた韓日新時代がこのような形で歪曲（わいきょく）されることは、
＞両国の信頼構築と未来のためにも望ましくない

朝鮮を信頼などしとらんし、朝鮮に未来も無いだろ
これは日本にとって望ましい状況を作る第一歩なのだ

↓この辺にチョン

上等ですｗ朝鮮土人など一蹴してくれるわ！ハーグでね

無様な挑発だな

>>5
てめえｗｗｗｗｗｗｗ

新時代ってあれだろ？

韓国は1900年当時の朝鮮半島に戻る。
日本はもう韓国に関わらない。

ちゃんと理解してないんだな韓国人はｗ

>>8
わりぃｗ出来心だｗ

>>3

４様ﾆﾀﾞ

どんどん糾弾してください＾＾
韓国世論が盛り上がったところで一緒に国際裁判所いきましょう

いっそ竹島は中立地帯にして両国の経済特区にすれば良いと思う

はいはいワロスワロス　（AA略

●外務省パンフレットに対する韓国政府の反論

http://www.kmi.re.kr/data/linksoft/admin/data_center_3/up_file/2008-07.pdf

KMI
海洋水産懸案分析 2008-07
独島研究センター
独島は果たして日本領土だったのか?
−日本外務省独島広報資料に対する批判−
2008.4.16.

目次
�T.日本外務省, 独島広報資料発行 1
�U.日本外務省独島広報資料に対する批判 4


この資料は韓国海洋水産開発院ホームページ(http://www.kmi.re.kr)でも見ら
れます

>>13
無意味。

さあ、どうする？明宏−じゃなかった明博。

�@
�T.日本外務省, 独島」広報資料発行

□日本外務省は２月竹島問題を理解するための10のポイントという14ページ分　
　量のパンフレットを作って３月８日からホームページに掲示。
　○この広報資料は外務省の公式立場として日本語だけではなく韓国語と英語版
　　３種類に製作された。

□日本はこのパンフレットで現在独島領有権問題を巡って韓・日両国の間に起
　こっている主要争点を10種類に整理、自国の立場を積極的に広報している。

＜表−１＞ 日本外務省の竹島問題を理解するための10のポイント題目
　区分　　　　　　　　　　内容
ポイント１ 日本は昔から竹島の存在を認識していました
ポイント２ 韓国が昔から竹島の存在を認識していたという根拠はないです
ポイント３ 日本は鬱陵島に渡る時の停泊場でまた魚菜地として竹島を利用して、
　　　　　　遅くとも17世紀中葉には竹島の領有権を確立しました
ポイント４　日本は17世紀末鬱陵島渡航を禁止しましたが、竹島渡航は禁止する
　　　　　　ことはなかったです
ポイント５　韓国が自国主張の根拠として引用する安龍福の陳述内容には多くの
　　　　　　疑問点があります
ポイント６　日本政府は1905年竹島を島根県に編入して、竹島領有意思を再確認
　　　　　　しました
ポイント７　サンフランシスコ平和条約基礎過程で韓国は日本があきらめなけれ
　　　　　　ばならない領土に竹島を含ませるように要求しましたが、アメリカ
　　　　　　は竹島が日本の管轄下にあると言ってこの要求を拒否しました。
ポイント８　竹島は1952年駐日米軍の爆撃訓練区域に指定されたし、日本領土と
　　　　　　して取り扱われたのは明らかです
ポイント９　韓国は竹島を不法占拠しているし、日本は厳重に抗議をしています
ポイント10　日本は竹島領有権に関する問題を国際司法裁判所に回付することを
　　　　　　提案していますが、韓国がこれを拒否しています
　○この資料には日本の竹島編入、安龍福陳述に対する批判、サンフランシスコ
　　平和条約、韓国の不法占拠、独島問題国際司法裁判所提訴など主に日本側の
　　一方的な内容を載せている。
　○日本に不利な1877年太政官文書（独島が我が国の領土なのを認めた日本の公
　　式文書) などは省略して故意に歴史まで歪曲。
　※「竹島」は独島の日本式表記で、引用文ではない場合には「独島」と使う

>>13
なんで？

ちゃんと国際法廷で白黒つければいいんじゃない？

そもそもあの竹島で経済特区ってお前ｗ

無視〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>13
ビル一棟建てられない岩山が経済特区とな！？ｗ

�A
■「独島が日本領土」という主張繰り返す
□広報資料に入っている独島領有権に対する10の争点は過去日本が主張してきた
　内容と差がないが、添付した写真と文献及び地図が１次資料という点が珍しい。
　○日本外務省はこの資料を製作しながら、明治大学、鳥取県立博物館、アジア
　　歴史資料センター、読売新聞社などが提供した史料を積極的に活用。
□日本が対外窓口である外務省の名前で広報パンフレットを発行したことはこの
　間内部で準備してきた成果を土台に独島問題を自国に有利な方向に解決しよう
　とする戦略と判断。
　○日本は今まで独島領有権に対する自国の立場をホームページに掲示したこと
　　はあるが、パンフレット形態で発行したことはなかった。

■日本に不利な資料は省略するなど歴史歪曲
□わが国が領土の一部として独島を実質的に占有しているうえ、歴史的事実等に
　映して見た時、日本の主張は説得力がないだけでなく論理的にも矛盾を抱いて
　いる。
　○独島がわが国の領土という点は1545年『世宗実録』地理志、『東国輿地勝
　　覧』、『増補文献備考』、1900年大韓帝国勅令41号などわが国の文書だけで
　　はなく、
　○1870年明治政府の「朝鮮国交際始末内探書」、1877年日本太政官指令などの
　　日本文書で証明している(日本広報資料に対する項目別批判は添付資料参照)

■独島は領有権が確立されたわが国の領土
□独島は日本の主張とは違い国際裁判の対象になることができないだけでなく、
　大韓民国の固有領土だから国際裁判を通じて解決する問題ではないという点を
　確かに認識する必要がある。
　○紛争の有無または特定事案が裁判可能な紛争かの可否は裁判機関が決めるの
　　が国際的な判例の一貫した立場。
　○また日本が独島問題を国際司法裁判所に提訴しようという主張は日本の国際
　　司法裁判所提訴提案に対する政治的主張を法的権利で作ろうとする試みで、
　○領有権が確立されたわが国の領土を国際裁判する理由がないことは勿論、こ
　　れは過去帝国主義侵略を正当化しようとすることに過ぎないこと。

＜図−１＞ 日本外務省発行、 竹島 広報資料表紙
出処 : http://www.mofa.go.jp

�B
�U.日本外務省「独島」広報資料に対する批判(添付資料)

１.日本外務省の「独島」広報資料概要
□日本外務省の独島広報資料は計 10個の項目で構成されているが、大きく次
　のような ４つの論点で区分することができる。
　・独島は歴史的国際法的根拠によって日本の固有領土
　・韓国の実効的支配は根拠なし
　・韓国の不法占拠に日本は抗議してきた
　・日本の国際司法裁判所回附提議を韓国が拒否する
　
＜表−２＞ 日本外務省の竹島問題を理解するための 10のポイント
区分　　　　　　　内容
ポイント１ 日本は昔から竹島の存在を認識していました。
ポイント２ 韓国が昔から竹島の存在を認識していたという根拠はないです。
ポイント３ 日本は鬱陵島に渡る時の停泊場でまた魚菜地として竹島を利用して、
　　　　　　遅くとも17世紀中葉には竹島の領有権を確立しました。
ポイント４　日本は17世紀末鬱陵島渡航を禁止しましたが、竹島渡航は禁止する
　　　　　　ことはなかったです。
ポイント５　韓国が自国主張の根拠として引用する安龍福の陳述内容には多くの
　　　　　　疑問点があります。
ポイント６　日本政府は1905年竹島を島根県に編入して、竹島領有意思を再確認
　　　　　　しました。
ポイント７　サンフランシスコ平和条約基礎過程で韓国は日本があきらめなけれ
　　　　　　ばならない領土に竹島を含ませるように要求しましたが、アメリカ
　　　　　　は竹島が日本の管轄下にあるといってこの要求を拒否しました。
ポイント８　竹島は1952年駐日米軍の爆撃訓練区域に指定されたし、日本領土と
　　　　　　して取り扱われたのは明らかです。
ポイント９　韓国は竹島を不法占拠しているし、日本は厳重に抗議をしています。
ポイント10　日本は竹島領有権に関する問題を国際司法裁判所に回付することを
　　　　　　提案していますが、韓国がこれを拒否しています。

フリーチベットなみに反韓を叫ぼうぜ

>>13
あんな小さい島を経済特区にして何をするの？

いじめられっ子は、やさしい人に攻撃的になるんだよね。

>>21
敢えて言えばあの周辺にメガフロートを浮かべるって事になるが。

それは日本の技術オンリーだしなぁ。
そうなるとそれはやはり日本のモノだしなぁ。

�C
２.日本の主張に対する批判

■日本の主張１.日本は独島を昔から認知していた（１，２）1)
□日本は私たちが称える「独島」という名称に関して「松島」と呼ばれる
　ようになった過程に対して一時的な混乱はあったが、認知の歴史は古いと主張。
　・日本が認知を証明するのに提示したのは長久保赤水の「改正日本輿地路程全
　　図」 (1779 初刷) の外にも多数存在すると明らかにしている。
□一方で日本はわが国が昔から独島を認知していたという根拠はないと主張。
　・その例として、『三国史記』と『世宗実録』地理志、『新増東国輿地勝覧』、
　『東国文献備考』、『萬機要覧』、『増補文献備考』などに出る于山島は今
　　日の独島ではないという意見を提示。
　・朝鮮文献の于山島に関する記述は今日の独島に実際にあたらないし、安龍福
　　の信憑性の低い主張を引用した文献もあると主張。
　・その上に『新増東国輿地勝覧』に添付された地図に于山島は鬱陵島とほとん
　　ど同じ大きさで描かれているので実在しない島と主張。

■日本の主張に対する批判１.　日本の固有領土論は成り立たない
□このような日本外務省の独島領有権関連公式立場は固有領土論で、
　・独島は歴史的権原と国際法的根拠によって日本の固有領土であり、アメリカも日本の
領有権を認めたことがあって、
　・日本は韓国の不法占拠に抗議してきたが、日本の国際司法裁判所提訴提議
　　を韓国が拒否しているというのだ。
□日本の固有領土論の核心は独島領有権が17世紀鬱陵島渡海免許を受けて以来　
　確立されたということだが、
　・17世紀中盤以来日本の固有領土だった独島が、1905年に突然無主地になって
　　先行獲得の論理で領有権を再確認したということは矛盾。
□結論的に日本は固有領土論と島根県告示40号のなか一つだけを主張しなければ
　ならないが、
　・固有領土論は日本学者内藤正中によってもう否認されたことがあって、
　・島根県告示は独島が無主地なのを前提にすることなので国際法上の効力を
　　認めるのは難しい。
□長久保の地図を紹介しながら史料価値が高い初刷の代わりに1846年版写真を載
　せたが、1779年初刷の「改正日本輿地路程全図」は彩色木版本で、
　・ここには日本本土と付属地を色で区分しているのに、朝鮮の二つの島は隠岐
　　国とは違い、彩色されていないので、
　・これがむしろ鬱陵島と独島を日本領土外で認識していたことを現わす証拠に
　　なる。
　・日本は韓国地図上の于山島の位置に文句をつけて独島であるのを誤りだとす
　　るが、日本の古地図には鬱陵島・独島がはじめから表記しない地図が数えき
　　れないほど多い。
1)括弧の中の数字は日本のポイント番号

？　普段自分達がやってることでしょう？
なんでキレてんの？

いっそのこと2次大戦の日本のように
こっちに攻めてこなければならなくなるまで
追い詰めてみたらどうだろうか。

もっとファビョってくれやｗｗ

�D
■日本の主張に対する批判１.　韓国文献の「于山島」は独島を示す
□日本は独島関連韓国側古文献の記録はほとんど誤りで、韓国が独島の存在が分
　からなかったと主張する。
　・日本は『三国史記』と『東国文献備考』、『増補文献備考』、『新増東国輿
　　地勝覧』の付属地図である「八道総図」の于山島（独島）記録を問題視する
　　が、
　・鬱陵島の外に于山島が別にあるという「２島」意識は『世宗実録』地理志、
　　『東国輿地勝覧』、『増補文献備考』を含めた多くの文献にみえて、
　　安龍福事件を経験しながら朴世堂に至れば于山島を明確に区分して具体的に
　　記述する。
□日本は韓国文献上の于山島を独島ではないと反駁するが、韓国で于山島は独島
　を示すこと。
　・日本が引用した『輿地志』で「鬱陵島と于山島が同一の島」といったのは
　　一説に過ぎないのに、二つの島を別個の島と見た本説を取らないで一説
　　を取るのは我田引水的な解釈。
□『新増東国輿地勝覧』の付属地図に鬱陵島・于山島の位置が違ったのは一種　
　類の絵図を載せるからだ。
　・絵図は地図と違い不正確だが、16世紀の科学技術を勘案したらこれは当時
　　東海に二つの島があるという空間認識を描いたと見なければならない。
　・これを于山島の存在自体を否定する根拠にすることはできない。
　・朝鮮時代は鬱陵島に行くことさえ承諾しなかったが、それより離れた独島
　　にわざわざ行くことは珍しかったから現地踏査による作成が大変だったとい
　　う事実が分かる必要がある。
□ 『新増東国輿地勝覧』に添付された「八道総図」に鬱陵島と于山島の位置が
　変わったことをもって私たちの先祖の独島認識を否定するが、
　・鄭尚驥の「東国大全図」 (1757) 以後からは独島を鬱陵島の東に正確に表示
　　している。
　・それどころか山村清助の「大日本分見新図」 (1878) などで見えるように、
　　日本側文献と地図で名称と位置に対する混乱は19世紀まで続いている。

ここはひとつ、国際司法裁判所でもって決着をつければよろしい
司法の判断を仰ごうとしない輩にとやかく言われる筋合いはない

�E
■日本の主張２.日本は 17世紀中葉に独島領有権を確立した（３）
□日本は米子の住民が鳥取藩主から鬱陵島渡海免許を1618年に受けてから、鬱陵
　島へ行ってあわびとあしかの捕獲、竹などを伐採したのが独島に関する領有権
　を確立したことだと主張している。
　・鬱陵島で漁業をしてあわびを将軍に献上したことはこの島に対する独占的
　　経営で幕府の公認を受けたことだと解釈している。
　・独島が鬱陵島に行く重要な位置にあるので途中に停泊場、もしくはあしか、あわびを
採取する漁場として利用された。
□このような事実が少なくとも日本が17世紀中葉には独島に関する領有権を確
　立したことを示すと主張する。
　・また鎖国令が出された1635年にもこの２つの島に対する日本人の渡航禁止措
　　置を取らない事実が外国領土と認識しなかったことを示すと強弁している。

■日本の主張３.鬱陵島渡航禁止と独島渡航禁止は別個だ（４）
□鬱陵島渡航が禁止された1696年にも独島渡航は禁止されたのではないと主張。
　・1692年鬱陵島で操業中だった日本漁民が朝鮮漁民と会って衝突して、翌年再
　　び会うと朝鮮人を日本へ連行していく事件が発生。
・その後日本が朝鮮漁民を送還して朝鮮人の鬱陵島渡航を禁止することを
　　要請したが、交渉過程で結局幕府によって日本人の渡航が禁止されること
　　を決定。
　・いわゆる「竹島一件」で、日本はこの時独島に関する渡航が禁止され
　　なかったと見ているのに、その理由は日本が独島を自国領と思ったからだと
　　明らかにしている。
　
■日本の主張に対する批判２.鬱陵島渡航禁止令には当然独島も含まれる
□日本は竹島(鬱陵島)に対する渡航を禁じたが、松島(独島)に対する渡航は禁止
　しなかったと主張しているが、
　・これは独島が鬱陵島に付属する島なので渡海免許も付与しない独島について
　　特別に言及する必要がなかったから、
　・日本では独島は鬱陵島の往復途中に眺めるとか立ち寄る島なので、鬱陵島
　　渡海が禁止されたが独島を目的地にして渡海する人はいなかったという事実
　　事実がこれを示している。
　・その上に渡海免許は外国に出て漁業をする時発給されるものなので、日本が
　　渡海免許を渡して漁撈活動を許可したという事実自体が鬱陵島と独島を
　　自国領土と認識していなかったことを立証する。
□1695年幕府は鳥取藩に「竹島(鬱陵島)がいつから因幡と伯耆国に附属した島か」
　を質問したことがあるのに、
　・これに対する回答で鳥取藩は「竹島(鬱陵島)と松島(独島)」、二
　　つとも因幡と伯耆国に属さない」と回答した事実がある
　・日本史料には「竹島近所の松島」、「竹島内の松島」と記録
　　されていることに留意する必要がある
　・これは当時日本人に松島(独島)が竹島(鬱陵島)の付属島嶼として
　　いつも一番に認識されていたという事実を証明する

実際竹島がどちらの領土かなんて関係ないからな、今必要なのは両国の信頼関係だし
むしろ韓国は竹島はジョーカーなのに気付かないのが痛い

�F
■日本の主張に対する批判３.
　　日本は大政官指令で独島は日本領土ではないと明らかにした
□明治維新後日本政府は朝鮮に外務省官吏を派遣、鬱陵島(竹島)と独島(松島)が
　朝鮮に附属するようになった始末を調査するようにした結果、『朝鮮国交際始
　末内探書』 (1870)という題目の報告書を受けた。
　・この時「朝鮮に附属するようになった始末」と言ったこと自体が朝鮮領であ
　　ることを認めているのに、報告書にも「松島（独島）は竹島(鬱陵島)の付属島嶼　
　　(属島)と記載して朝鮮領と認識していた。
□日本は 1876年地籍編纂事業に臨んで鬱陵島と独島を島根県に含ませるはずな
　のかを何回か調査・議論した結果、二つの島が日本領土と関係ないという結論
　を下した
　・1877年国家最高機関である太政官で「竹島外一島すなわち松島が日本と関係
　　がない」というのを最終的に決めて下達。
　・日本は現在「竹島外一島」は二つの鬱陵島（ダジュレー/アルゴーノート)を
　　を示して独島とは関係がないという減らず口を広げているが、
　・今回のパンフレットでは「太政官指令」 自体を言及していなくて、自国に
　　不利な史料は広報資料を製作しながら排除したと判断される。

>>13
なぜ日本の領土でそんなことをせねばならんのかね、売国奴くん。

>>27
>>13には中立地帯と書いてあるﾆﾀﾞﾖ
<丶｀∀´>＜必要なものは全部ﾁｮﾊﾟｰﾘに建てさせたﾆﾀﾞ！ﾎﾙﾎﾙ
となるお燗

いや無いな

韓国はA型が多いから優秀ニダ！

---
韓国最新版血液分布・2006年

Ａ型34.74％　Ｏ型27.4％　Ｂ型26.72％　ＡＢ型11.14％

http://www.gnbc.or.kr/sub01_07_03.html

�G
■日本の主張４.安龍福の陳述は信憑性がない(５)
□肅宗時代に日本に行ってきて帰った安龍福は朝鮮で取り調べを受けるのに、この時
　の陳述が韓国独島領有権主張の根拠になっていることを批判している。
　・安龍福は陳述で、一番目の渡日の時江戸幕府から書契を受けたし、1696
　　年当時鬱陵島に多数の日本人がいたと述べたが、日本はこれは事実ではないと
　　反駁。
　・安龍福は幕府の書契を受けたことがなくて、1696年当時にはもう鬱陵島渡航
　　禁止令が出されたから鬱陵島には日本人がいなかったと反論。
　・日本は安龍福の陳述は法を破った状態での陳述なので信じることができない
　　のに、韓国はこうした人の考えの主張を領有権の根拠に引用すると批判。

■日本の主張に対する批判４.
　　隠岐島史料の発掘で安龍福陳述の信憑性はもっと大きくなった
□日本は安龍福の供述自体をすべて偽証としたが最近日本で発見された史料が安
　龍福供述の信憑性を加える。
　・2005年５月日本隠岐で発見された安龍福取り調べ記録である「元禄九丙子年朝鮮
　　舟着岸一巻之覚書」が代表的。
　・この史料で安龍福が取り調べで日本で「竹島(鬱陵島)松島 (独島)」と呼
　　ぶ島が朝鮮国江原道に属するという点を確かにしたという事実が明らかにさ
　　れた。
□安龍福が江戸幕府から書契を受けたが対馬州太守に奪われたとした事実に対し
　ては異論があるが、
　・安龍福が因幡を江戸と勘違いしたことが新たに明らかにされたし、訴訟を目
　　的に伯耆に行ったことも事実であることが明らかとなった。
　・また1696年また渡日した時当時日本には鬱陵島渡航禁止令が出されていたの
　　で安龍福が鬱陵島で日本人に会ったわけがないと主張しているが、
　・１月に出された渡航禁止令が鳥取に伝わったのは８月で、朝鮮には1697年
　　２月に伝わるので1696年当時鬱陵島に日本人がいた可能性が高いと最近日本
　　研究者の研究を通じて明らかにされた。
　・したがって安龍福の陳述に一部誇張された面はあるが、記録自体が虚偽とい
　　う日本の主張は説得力がない。

�H
■日本の主張５.島根県告示で独島領有権を再確認した(６)
□日本は1905年島根県告示を通じて独島領有権を再確認したと主張
　・日本が領土編入をはかるようになった始まりは 1900年代初期独島であしか
　　捕獲を独占しようとした中井養三郎が日本政府に領土編入及び10年間の
　　賃貸を請願したことが始まり。
　・そこで日本政府は島根県の意見を聞いた後、1905年閣議決定で竹島に対する
　　領有意思を再確認したと主張。
　・この決定は島根県知事によって告示されることと同時に当時新聞にも載せら
　　れ広く一般に知られたので合法的というのが日本の主張。
□日本は朝鮮が1900年大韓帝国勅令41号を公布してここに出る「石島」が今の独
　島と主張することに対しても疑問を提起。
　・日本は石島が今日の独島ならどうして勅令で独島と言わず、于山島
　　という名称はなぜ使用しなかったかに対して疑問を提起。
　・また日本はこのような疑問が解消されても、勅令公布を前後して朝鮮の実効
　　的支配を証明することができないので、韓国に領有権がないと主張。


■日本の主張に対する批判５.
　　日本の島根県かく無主地先行獲得の論理と同時に、固有領土論をあきらめた
　　ことだ
□日本が 1905年島根県告示を通じて日本の領土に編入したという主張は今まで
　日本が主張してきた独島固有領土論と矛盾している。
　・日本があしか捕獲をした中井養三朗という人の請願を受け入れて、日本政府
　　が1905年１月にいわば閣議を通じて決定をしたし、
　・独島が無人島として国際法上、他国が占領したと認めるに値する形跡がない
　　ので島根県に編入させたと主張することは、
　・17世紀中盤以来日本の固有領土だった独島を1905年に突然無主地と看做した
　　のでこれが領有権の再確認というのは矛盾。
□また独島は島根県に編入される以前からもう韓国の固有領土であって、無主地
　でないので日本の領土編入決定は国際法上無効。
　・領土編入を申請した中井養三郎はやはり独島が韓国領かもしれないという考え
　　で韓国政府に賃貸申請をする予定であった。
　・そして内務省も初期には韓国領土と疑われる不毛の地を編入するようになれ
　　ば、外国に韓国併合の野心があると誤解を受けることを憂慮した。
　・日本が独島の島根県編入を関係国である大韓帝国に通報もせず、官報に
　　も公示しないのは独島が韓国領というのが分かっていたとか、そういう場合を
　　憂慮したと見られる。
　・大韓帝国が日本のこのような措置が分かって抗議しようと思ったが、乙巳條
　　約によってもう外交権が剥奪された状態だったから可能ではなかった。

毎度お馴染みコピペ馬鹿で御座います。

>>40

批判は判ったから

お前たちが領有する証拠を10個以上挙げなさいよ。

ID:DgOXUCt3
皆論破が終わった内容だ. それに独島が韓国領土という証拠は日本の記録でもっと多い.

�I
■日本の主張に対する批判６.　大韓帝国勅令 41号の「石島」は「独島」だ
□大韓帝国は1900年勅令41号で管轄区域を「鬱陵全島と竹島、石島」といったが、
　ここに出る石島が独島であるのは石島を観音島と見られない情況によって
　可能となる。
　・于山島や独島と言わないで石島としたのは文献上の于山島が鬱陵島現地
　　住民に通用した呼称ではなかったので、現地住民の呼称どおりに呼ばれた
　　ことから由来する。
　・鬱陵島には当時全羅南道人が多かったが、これらの方言に「石」を「独」と
　　するので独島を「ドクソム」 あるいは「ドルソム」と呼んだことが1900年
　　勅令に漢字で表記する過程で「石島」になった。
　・日本はこうしたわが国の主張を引用、その疑問が解消されても韓国が実効的
　　に支配したのではないので、認めることができないといったが、これは石島
　　が独島である可能性を憂慮した発言と解釈される。

□「独島」という名称は鬱陵郡守沈興沢の報告書によって知られる。
　・「独島」という名称の由来が1906年４月沈興沢の報告書で知られたというこ
　　とはすでに1954年９月９日、韓日間で交換された往復文書で明らかにしたこ
　　とがある。
　・しかし「独島」名称が1904年日本軍艦の日誌にも出ているので、1906年以前
　　に使われていたことが分かる。
　・島根県告示当時日本は自ら独島領有権が確立されなかったと見たから無主地
　　先行獲得の論理で再び「編入」したことで、
　・わが国は1900年大韓帝国勅令41号を発布する時すでに独島領有権が確立され
　　ていたと思ったから管区と名称のみを明示したのである。

あはｗみじめだねｗｗ


997 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2008/05/19(月) 21:59:39 ID:ejQHYZWa
１０００なら猿島が海に沈むwwwwwwwwwwwwwww

↑ところで、猿島ってのは横須賀のあそこか？
ゲルショッカー結団式が行われたという。

これについてソースあるのかな？

■日本に不利な資料は省略するなど歴史歪曲
□わが国が領土の一部として独島を実質的に占有しているうえ、歴史的事実等に
　映して見た時、日本の主張は説得力がないだけでなく論理的にも矛盾を抱いて
　いる。
　○独島がわが国の領土という点は1545年『世宗実録』地理志、『東国輿地勝
　　覧』、『増補文献備考』、1900年大韓帝国勅令41号などわが国の文書だけで
　　はなく、
　○1870年明治政府の「朝鮮国交際始末内探書」、1877年日本太政官指令などの
　　日本文書で証明している(日本広報資料に対する項目別批判は添付資料参照)

改革派の馬鹿発言

改革派 ◆S8Zyi6vPgU []
2008/05/19(月) 18:59:59 ID:NtQBZ4R6
>>92
＞その計画を立案したというソースを要求する

命令書がない　＝　日本思考をした証拠（韓民族滅ぼす意図）
改革派 ◆S8Zyi6vPgU []
2008/05/19(月) 19:59:01 ID:NtQBZ4R6
ＳＦ条約もラスク書簡も日本だけに有利な論理
韓国の有利な論理を提出して初めて公平な論議といえます
日本には提出義務有。

それがないなら、裁判をする資格は日本にないそうです
なぜなら、結論ありきの裁判は裁判とはいえないからです

竹島の日とか制定して無駄な抵抗したりするのが先進国のすることか？

�J
■日本の主張６.
　　アメリカはサンフランシスコ平和条約で独島を日本領と認めた(７)
□日本は1951年署名されたサンフランシスコ平和条約で日本があきらめなければ
　ならない地域に独島が含まれなかったことを強調。
　・下書きに独島が含まれないことを分かるようになった韓国がアメリカに抗議
　　書簡を送ったが、アメリカは韓国側主張を明確に誤りだったと主張。
　・またヴァン・フリート大使の帰国報告書にも竹島は日本の領土であるのを認
　　定したことがアメリカの結論だったと主張。

■日本の主張に対する批判６.
　　サンフランシスコ平和条約で「独島」条項削除は当時冷戦構造の産物。
□第２次世界大戦後ソ連の原爆保有、中華人民共和国の成立、韓国戦の勃発など
　米ソ対立的な構図が形成されると、アメリカは日本を抱きこむ必要が
　生じたが、平和条約はこのような点が考慮されて作成された。
　・交渉当時1947年３月から1949年11月米国務省下書きで独島は韓国領に含まれ
　　ている途中、
　・日本のシーボルト駐日米政治顧問が1949年11月下書きを問題視して、独島が
　　1905年以来日本領だと働きかけをしたことが効果をおさめて、結局1952年最
　　終調印された平和条約では抜けるようになったのである。
□特に平和条約で日本があきらめなければならない領土に独島が含まれないこと
　について日本の領土と認めたと主張することは日本の恣意的な解釈に過ぎない。
　・1947年下書きを含めて何回も独島が韓国領と明示上に規定された情況を見る
　　時、連合国は独島を韓国領と認めたが、最終段階では独島関連事案を決める
　　ことができなかったと解釈するのが妥当。

>>49
法廷に出廷しない方が余程、無駄な抵抗。

�K
■日本の主張７.
　　日米行政協定によってアメリカは日本領土である独島をアメリカ爆撃演習場
　　として使用した(８)
□日本は1952年アメリカが日米行政協定に基づいて、アメリカが独島を爆撃訓練
　区域として使ったことについてもアメリカが独島を日本領土と認めたと主張。
　・連合国総司令部は1950年７月独島を米軍の海上爆撃演習地区と指定したし、
　　以後1952年駐日米軍の使用区域と決まったと主張。
□日本は1950年７月連合軍総司令部覚書 (SCAPIN) 2160号で独島が米軍の海上爆
　撃演習地区に指定されたと主張。
　・引き続き1952年７月にアメリカがずっと独島を訓練場として使用するのを希
　　望することによって日米行政協定で指定して外務省がこれを告示。
　・日米合同委員会で協議されて駐日米軍使用基地で決まった事実がまさに独
　　島が日本領土であることを示すと主張。

■日本の主張に対する批判７.
　　SCAPIN 2160号は領有権とは関係ない行政命令に過ぎない
□アメリカは連合軍最高司令部訓令(SCAPIN) 第677号(1946)を通じて日本政府の
　行政権行使が止められる地域に独島を含ませたし、
　・また SCAPIN 第1033号を通じて日本船舶を独島の12海里以内に進入すること
　　ができないようにしたことを見る時、アメリカが独島を韓国領と認識した情
　　況と解釈される。
□日米合同委員会が1953年５月19日独島を演習地から除くことに決めたのは、韓
　国側主張を受け入れたもので、
　・韓国政府が独島の射撃場指定に抗議をすると、1953年２月27日独島を演習場
　　から除くという事実を米空軍司令官が公式通告して来た。
　・結局 SCAPIN 2160号は領有権問題とは関連がない行政命令であり、1951年
　　以来韓国航空防空識別区域(Korea Air Defense Identification Zone; 　　
　　KADIZ)内に独島が位置している。
　・外国航空機は24時間以前に私たち合同参謀に許可を要請しなければならないこ
　　とを見る時、日米合同委員会の決定で独島が日本領になることができなかっ
　　たのは明白。

■日本の主張に対する批判７.
　　アメリカの最終立場は独島問題に介入しないことにある
□アメリカは SCAPINを通じて、はじめは韓国の独島領有権を認めてから、後に
　は日本の独島領有権を認めるような措置を取ったことを見る時、
　・アメリカの立場は窮極的には独島問題に介入しないということであり、後に
　　これを明示的に明らかにしたことがある。

URLだけ貼れコピペ馬鹿。

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

韓国いいよいいよー

ID:DgOXUCt3のはコピペ？
面倒だからNGっていい？

�L
■日本の主張８.韓国は独島を不法に占拠している(９)
□日本は、韓国が1952年１月李承晩大統領が「海洋主権宣言」を発表して、独島
　を不法占拠したことに対して厳重に抗議したと主張。
　・1953年駐日米軍爆撃訓練区域が解除された後、韓日両国漁民の操業があった
　　が、不法漁業をする韓国漁民の撤収を要請した日本の海上保安庁巡視船に韓
　　国が銃撃を加えたと主張。
　・1954年韓国は独島に海岸警備隊駐屯部隊を派遣すると発表したが、また日本
　　巡視船に銃撃を加える事件が起こることでこの事実が確認されたと主張。
□日本はまた韓国が現在も続いて警備隊員を常住させて宿舍と監視所、灯台、接
　岸施設などを構築していると批判。
　・日本はこれをわが国が独島を不法占拠したとみて、これは国際法上どんな根
　　拠や法的正当性を持つことができないことだと主張。
　・日本は韓国のこうした行為を容認しないし、韓国の措置がある度に厳重に抗
　　議して撤回を要求してきたと強調。

■日本の主張８.
　　韓国は独島問題を国際司法裁判所に回付することを拒否している(10)
□日本は韓国の独島に対する一連の措置に対して再三抗議してきたし、
　・この問題を平和的に解決しようと国際司法裁判所に回付することを要請して
　　きたが、韓国は1954年にこの提案を拒否して以来現在まで拒否していると主
　　張。
□1954年韓国を訪問したヴァン・フリートは帰国報告書で国際司法裁判所に回付
　するのを勧奨したと主張。
　・アメリカはこの提案をわが国に非公式に提案したが、韓国が反論したとい
　　う内容が報告書に出ていると主張。

■日本の主張に対する批判８.　独島に対するわが国の主権行使は当然だ
□1952年李承晩大統領の「平和線」宣言とそれによる主権行使が国際法的に
　正当だという点は批判の余地がない。
　・領土主権を守護することは主権国家の正当な権利行使であり、灯台施設と
　　接岸施設、独島警備隊の駐屯はすべて合法的なこと。
□日本の国際司法裁判所提訴提案は日本の政治的主張を法的権利で作ろうとする
　試みで、領有権が確立されたわが国の領土を国際裁判する理由がない。
　・日本の植民統治を終決させるためのカイロ宣言とポツダム宣言、サンフラン
　　シスコ平和条約などはすべて大韓民国の独立をすでに承認したものであるの
　　で、
　・日本の独島領有権主張は「大韓民国の完全な解放と独立を否定する行為」で
　　あり、
　・国際司法裁判所回附提議は日本の過去帝国主義侵奪を正当化して、領有権主
　　張を正当化しようとすることに過ぎない。

>>56
どうぞどうぞ。

ID:DgOXUCt3って右翼の自演だろ、キモ杉

「日本、米日領土紛争に 「独島＝朝鮮領」 地図使った」


世宗大日本人教授独島問題 日本 最終報告書強力反駁
19世紀紛争誌領有権獲得時 「独島＝朝鮮領」公式認めたという意味

日本が19世紀アメリカと小笠原群島の領有権を置いて争いながら独島が朝鮮領と
明示された地図を提示して領有権を獲得した事実が一歩遅れて公開された。

これは日本が小笠原群島が日本領土であるのを国際法的に区別しながら同時に独
島が韓国領土であるのを国際法的に認めたという意味に解釈されて学界の大きな
関心を引いている。

保坂祐二世宗大教授は1854年日本とアメリカが小笠原群島に対する領有権論争を
する時にも幕府の公式地図である「三国接壌之図」を提示してアメリカ主張を折
ったという内容の論文を２日公開した。

論文によれば日本は徳川家康が小笠原群島の名前を「小笠原」と名付けたという
古文書(1691年)と林子平が作成した三国接壌之図(1786年)を出したがアメリカは
「日本語で使われた文書は国際法上証拠能力がない」と無視した。

ここに日本は仏語に翻訳された三国接壌之図を提示してアメリカの主張を折って
小笠原を国際法上、日本領と定めた。

仏語版三国接壌之図には独島と鬱陵島に「朝鮮に属する(a La Coree)」という文
句が確かに書かれていて日本語版にも二つの島に「朝鮮の所有(朝鮮の持也)」と
銘記されている。

保坂教授は「林の地図と著書は領土紛争の時の公式資料に活用された」とし「そ
れなら地図に朝鮮領に明示された独島は日本が林の地図を公式資料にした時点で
もう朝鮮領に確定されたと思わなければならない」と述べた。

保坂教授は2007年発表された日本島根県「竹島問題研究会」の最終報告書が歪曲
されたという事実を批判するために論文を作成し、日本語版論文は島根県など日
本各地に配布する計画だと明らかにした。

竹島問題研究会は林が1792年幕府の機密を漏らした罪で処罰された判決文を引用
して三国接壌之図が「違った」という最終報告書を出したが、保坂教授はこれを
単語の意味を誤解した初心者的な間違いと反駁した。

判決文には「地理相異した絵図を載せて書写あるいは木版印刷で出版した経緯は
公儀を軽くこれは非常に誤った行為なので、実兄である嘉善の家で蟄居を命ずる」
と書かれている。

保坂教授は「地理相異と地理相違で記載した判決文の文句は「違った地図」とい
う意味ではなく林の三国通覧図説に挿入された三国接壌之図・朝鮮・琉球・小笠
原群島・北海道など地図５枚が「お互いに違う」と言う意味」と述べ、「竹島問
題研究会は日本語分析能力不足と歴史的事実に対する無知・歪曲など強力に批判
を受けなければならないように見える」と述べた。

(ソウル=聯合ニュース) 入力2008.05.02 14:37
http://www.donga.com/fbin/output?f=f__&n=200805020347

>>49
国民の認知度を上昇させるという意味では、実に効果的な方法だと思うが
ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰ喚いてるだけで、出る所に出られない朝鮮よりは好感も持てる

>>1
うだうだ言ってないで、ハーグに来い

さぁて、李酋長は就任早々ロープ際に追い詰められた！
日本を騙して、金を技術を引き出さねば崩壊確実の韓国。
だが、これでは反日に走らざるを得ない。

チェックメイトだなｗ

自分が中学の時竹島のこと何て書いてあったか覚えてる奴いる？
教科書なんて何書いてあっても子供は見もしねーよ。

●「独島＝朝鮮領と明記の地図、日米領土紛争で使用」

　世宗大教養学部の保坂祐ニ教授が2日に発表したところによると、19世紀に日
本が米国と小笠原諸島の領有権を巡って争った際、日本は独島（日本名竹島）が
朝鮮領だと表示された地図を米国側に提示し、領有権を獲得していたという。
　保坂教授は、同日公開した「竹島問題研究会批判」と題する論文で、「日本は
1854年、鬱陵島と独島が朝鮮領だと明記された『三国接壤之図』を米国側に提示
し、米国の主張を退けた」と明らかにした。
　これは、日本が国際法に則り小笠原諸島は日本の領土であることを主張すると
同時に、独島を韓国の領土だと認めたことを意味する。
　保坂教授によると、地理学者の林子平が1786年に作成した『三国接壤之図』は、
日米間の領土紛争当時、徳川幕府における公式の地図だった。『三国接壤之図』
フランス語版では、独島と鬱陵島に「a La Coree」（朝鮮に属する）という文言
が記されており、日本語版にも両島に「朝鮮の持也」と書かれている。
　保坂教授は「この地図は領土紛争が起こった際に日本側が公式資料として活用
したものであり、19世紀当時、独島は既に朝鮮の領土だと決めていたと見なけれ
ばならない」と語った。また「2007年に島根県の竹島問題研究会が最終報告書で
独島は日本領だと発表したのは、明らかな歴史の歪曲（わいきょく）だ」と主張
した。竹島問題研究会は当時、独島を朝鮮領だと明記した『三国接壤之図』は事
実とは異なり、地図に表示された島も独島ではなく鬱陵島の属島だ、という結論
を出していた。
　嶺南大独島研究所の金和経（キム・ファギョン）所長は、「『三国接壤之図』
は国家間の領土紛争で公式資料として活用されたという点で、歴史的史料として
大きな意味を持っている」と語った。
　保坂教授は1979年に東京大学を卒業し、高麗大で政治学の修士・博士の学位を
取得、2003年韓国に帰化した。
パク・シヨン記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20080503000017

>>63
ウォン安ですでに終わってますがな・・・。

というか、いまNGったけど、ID:DgOXUCt3がコピペるように、よほどの自信がある主張ならそれをもって、ハーグに来ましょう。
ってもんだと思うけど。

●保坂教授、林子平の地図は日本天皇も認めた公式地図と主張！

■独島韓国の地認定
●アンカー： 独島が私たち地であるのを立証する地図が発見される度に日本はその地図
の公信力を否認したんです。
ところで 1800年代中盤に日本が独島が韓国の地だと書かれた地図を公式地図として使っ
た事実が明らかにされました。
パク・チュリン記者です。
--------------------------------------------------------------------------------
1785年日本の地理学者林子平が作った地図には独島が朝鮮の所有であることが書かれて
います。
独島が韓国領土であるのを裏付ける重要な資料なのに、この間日本は個人が描いた地図に
過ぎないという主張ばかりしてきました.
ところで日本江戸幕府がこの地図を公信力ある地図として活用した事実が明らかにされま
した。
この地図には日本南部にある小笠原群島が日本領土であることになっているのに、小笠原
群島をめぐってアメリカと領土争いが起こった1854年江戸幕府がこの地図をアメリカ側
に公式資料で提示したはずです。
●保坂祐二(世宗大教養学部教授) ：「この地図は当時日本天皇も認めたし日本幕府も公
式に認めた地図だからアメリカに提出された地図でした。」
日本語になっているという理由でアメリカ側が地図を認めないで江戸幕府はフランス語に
翻訳された地図をまた提示しましたが、この地図にも独島は韓国の領土と確かに書かれて
います。
日本は結局この地図を根拠に小笠原群島の領有権を得ました。
これはこの地図が個人が描いたに過ぎないというこの間の日本側の主張を覆すことで、独
島が私たち地であるのを立証する重要な根拠になるとみられます。
ＭＢＣニュースパク・チュリンです。
http://imnews.imbc.com/replay/nwtoday/article/2160962_2710.html
パク・チュリン記者 2008-05-03

韓国は、日本に対して無礼な挑発をしているくせに
同じことを自分達がされるとキレるよな。

本当にうっとうしい国だよ。

早く地球から消えて欲しい。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100090&servcode=A00§code=A10

>>59
「自分のやることは他人もやる」ですね、わかります。

ID:DgOXUCt3って
半 月 土成と同じ奴？
↑
NGしてるのでこう書いた

こんな要求はどうだ？

竹島の領有を認める。
北の拉致行為は無罪放免、テロ支援国家指定をやめさせる。

ただし、そのかわり、5年以内に南北統一しろ。
少なくとも南の経済界は受け入れるな!と、言い出すと思うが。

もっと煽ったら死んで抗議する奴出てくるんじゃね？
面白そうだからどんどん煽ろうぜ

IDを変えたバカがいる？

せっかくさっきのコピペ野郎をあぼーんしたのに・・・

李なんて所詮は小物。
のむひょん大酋長カムバック！

テロ朝キター。

>>73
そんな約束守るわけがない。

●保坂祐二教授、島根県竹島問題研究会最終報告書を論破！

http://www.dbpia.co.kr/view/ar_view.asp?arid=938081
島根県 「竹島問題研究会」の「竹島問題に関する調査研究-最終報告書」の問題點 - 太政
官指令文に対する下條正男の見解を中心に-
The Problem in the Last Report of Shimane prefecture's Study Circle for Takeshima - Centering
the Point of View for the Document of Dajokan Directive by Masao Shimojo -
(保坂祐二, Hosaka Yuji)
pp. 421~444 (24 pages)

2007年5月、下条正男教授が座長を務める島根県「竹島問題研究会」は、2年間継続し
た「竹島問題に関する調査研究」を終え、「最終報告書」を提出した。この最終報告書の
中で、下条正男は1年前の中間報告で認めた内容(=太政官が松島「独島」を日本領では
ないという指令を出したこと)を翻し、再び太政官指令の中に登場する「竹島外一島」の
うち、竹島は実際には存在しない島であり、外一島は松島ではあるが欝陵島であって、独
島ではないと主張した。彼は、2005年の著書と2006年の中間報告では、外一島を独島と
認め、1877年に太政官が欝陵島と独島を朝鮮領と認めたことを告白した。しかし2007年
の時点で、彼は再びそれを翻した。彼は、太政官はシーボルトが誤って記した日本地図を
見て、そこに記載されたアルゴ形ート(Takashimaとも記載、存在しない島)とダジュレー
(Matushimaとも記載、経緯度から欝陵島である)を「竹島外一島」として版図外宣言をし
たと主張する。しかし、太政官がシーボルトの地図を見て判断したという資料的根拠はど
こにも存在しない。
太政官指令文の中に記載された松島に関して精密な分析をすれば、紛れもなく今日の独
島を指していることが判明する。指令文に添付された「磯竹島略図」を見ても「竹島外一
島」が現在の欝陵島と独島であることは一目瞭然で誰にでも分かる。下条が良心を捨てた
歪曲行為を繰り返すのは、韓国側は騙せなくとも、専門知識の無い日本の国民と日本政府
を騙せると考えているからであろう。

最終報告書, 太政官, 竹島外一島, 島名混乱, The last report, Dajokan, Takeshima and the
other island, Confusion of the name of the island

のむたんの時にむちゃくちゃやっといて
いまさらそれはないだろｗ

>>73
ただし日本と一切関わらないにしたほうがいい

>>71
ハーグでも日本が金の力で裁判官を買収すると言っております。
だから、絶対裁判に負けるから出ないﾆﾀﾞ。と。

裁判で決めることに、買収とかよく考え付くよ…な。朝鮮人って。

韓国の言ってる　石島＝竹島　って根拠が凄く曖昧なんだよな
半ケツもこの点を突っ込むと無視するしなｗ

ＭＢもいよいよ反日路線か？

無礼って、韓国は何様のつもりだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>73
>竹島の領有を認める。

アウト。
竹島は日本の領土です。

●良心的日本人の意見
　加藤自民党元幹事長「竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家」

　朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える５・３集会『愛国』の自由を問う」
の 第２部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫
哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ
ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃
事件から２０年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに
ついて活発な議論が交わされた。

　ナショナリズムについて加藤氏は３つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し
た。 「１番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ
リズム』、 ２番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 ３番目
は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 １つ目のナショナリ
ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに
置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。

　筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
（愛国主義）ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
http://www.news.janjan.jp/media/0705/0705044889/1.php

北方四島じゃロシアに強く言えないけど、韓国みたいな弱小国家には強気な日本

どんどん反日しろ
それでこそ朝鮮人だｗｗｗ

>>73
たかりの人数を倍にしてどうするw

>>85
それじゃ、解決しないでしょ。相手は話が通じないんだし。

もう爆破しちゃった方がいいよ。痛み分けってことで。

　　フリーチベット!!
フリー在日！！
　　　　∧∧ ∩
　　　 (`･ω･)/ 日本は謝罪しろ！ 獨島は韓国のもの！
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／

お前等は歴史的に 2番(回)や独島の領有権を否定したの.
韓国は一度もなくて.
大政官文書の放棄された領土が Jukdoと主張するのに,
添付された地図によれば放棄された領土は東南の方にある鬱陵島で遠く離れた島.
君たちはどうしてもこの島を取り戻す道は永遠にない.
戦争しか方法はないが, 韓国海軍と戦争する間 釣魚島は安全だか?

７３です。だめですか。
無理難題のつもりだったのだが。

いいよなあ、世界的に何の影響力の無い国は
好き勝手言えて。
国際法なんてどうでもいいんだろうなあ。
日本は主要国だからマナーの悪いことはできないし。

まあ、「侵略オッケーです」って自ら吐露している韓国にだけは生まれなくてよかった。
犬の子って呼ばれちゃうしね。

>>87
ヲイヲイ、北方四島の方が強く言っているだろ。
だいたい、竹島なんて知らない奴の方が多いんだぜ。

>>92
はいはい、日本語がもっとうまくなってから書き込もうね
攻め込んでくる度胸があるのならこい、そして死ね

>>90
痛みわけ？？
盗人がもともと自分のものでないものを
爆破されてどこが痛いわけ？？

わけのわからん事で殺された
漁民さんたちに同じ事言えるか？？

コピペあぼ〜んですっきり♪

>>92

昔自分の物だったら今も自分の物って思っているんなら、
朝鮮半島を中国かモンゴル、日本に返せよｗ

日本はどこにも返さなくて済むがねｗ

>>94
侵略というか、こそ泥だろ、こそ泥。

盗られたら取り返すのが世の習わし、もちろん倍返しが基本

韓国に抗議されたから、明記取りやめしたら、次は対馬問題をふっかけてくる。
次から次に反日で支持率稼ぎ泥沼化する。
今回日本のメディアは静観スルーを決め込むだろうね。
いちいち韓国の酋長の支持率低迷による反日に付き合ってたらキリがない。

>>92
日本語でおk

>保坂祐二

この男は利口バカだろ。

ID:gFU7IrYFみたいな小物はいらん。
のむひょんを出せ。

幾ら「日本が朝鮮領と思っていた証拠」とやらを出しても、朝鮮が竹島をそこにある島として認識した上で
主権を行使していた証拠を出さないと意味がないと何度指摘しても、必死になって「日本が朝鮮領と
思っていた証拠」とやらを貼り付ける半月城って　ヴ　ァ　カ　なんですか？

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

>>92
日本自衛隊と戦争する間、ソウルは安全だか？

>>106
いいえ、標準的な朝鮮人です。

>>109
やっぱり？ｗ

>>107

報告するよー。

>>92
すぐに片が付くから、支那も行動には移さんよｗ
それより日本が実力行使に出た事に恐怖して、向こうから譲歩を打診して来るんじゃない？

>>90
痛み分けってなら竹島と斉州島を爆破するとかじゃないとな。

>>99

中華の下級属国奴婢国家日本は自分の歴史を徹底的に不正で捏造するのが全部.
日本書紀は fantasy.
ショトク太子は歴史学界も認める捏造人物.
歴史的に日本に朝貢を捧げた国が一つもなかったし,
日本に冊封を受けた私でも一つもない.
しかし日本は歴史的に中国に冊封を受けたし中国と韓半島に朝貢を捧げたが.
中華下級属国奴婢国家の劣等な歴史は呼吸するように捏造するからといって捏造されるのではない
そして琉球は中国の領土だ

だからさ、国際裁判すりゃ〜いいじゃん。
そこで韓国の領土って判決が出たら、大抵の日本人は
「じゃあ、しゃ〜ね〜か」って言うよ。

逃げ回って陰でウダウダ言ってないで、さっさと決着着けようぜ!

口先だけで遊ばれている韓国がみじめだな。
そんな醜態さらすなら人間らしく裁判にでも出れば良いのに。
やはり犬の子なの？

>>114
日本語でおｋ

あのね。
ソースを持って出直しな。

>>97
痛いでしょ。アホな教育のお陰で竹島は今や韓国人の精神的支柱になってるからね。

今のままグダグダやっているより漁民さんのためになると思うよ。

竹島が無くなればEEZも確定するから日本EEZ内での違法操業の取り締まりがしやすくなるし、
これは漁民のためでしょ。

ちゃんと裁判しようよ、ねえ(´･ω･｀)

>>114

そうですか。じゃあ朝鮮半島を中国かモンゴルか日本のどれに返すか決めなさいなｗ

前スレの倭猿まとめ
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/43/62/37924362/73.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/0b/4f406fa43f896269530aa334650d9690.jpg
http://www.5pix.com/weblog/archives/jjokbari-kill.gif
http://www.5pix.com/weblog/archives/jap-monkey.jpg

>>114って前スレでも見たな。
同じ書き込みのソースがメモ帳にでも用意されてるんじゃね？って思えてきた。

>>116
熊の子なんじゃない？

>>114
日本語一から学びなおせ。読むに耐えん。30点だ。

国際法でどうなっているか、そこが焦点だろ!!
歴史問題はその後のことだ!!

なんというか、朝鮮人が如何に馬鹿な生き物であるかが良く分かるな。
今の段階で、反日に走れば自滅が確実だろうに。
まさにレミングの群れだわｗ

>>114
おまえのような小物はいらん。のむひょんを出せ。

>>123

朝鮮人が一番嫌がる文句が「犬の子」なんだってさ。

文句があるなら国際裁判所で聞くからさっさとこいや糞チョンども。

>>114
中華の下級属国奴婢国家朝鮮は自分の歴史を徹底的に不正で捏造するのが全部.
朝鮮教科書は fantasy.
檀君は歴史学界も認める捏造人物.
歴史的に朝鮮に朝貢を捧げた国が一つもなかったし,
朝鮮に冊封を受けた私でも一つもない.
しかし朝鮮は歴史的に中国に冊封を受けたし中国と日本に朝貢を捧げたが.
中華下級属国奴婢国家の劣等な歴史は呼吸するように捏造するからといって捏造されるのではない
そして朝鮮半島は中国の領土だ

>>113
済州島はまずいでしょ。在日の故郷なんだから。あと数年で在日は
済州島に帰るわけだしさ。鬱陵島なら一緒に爆破してもいいね。

>>117

倭 / 漢委奴國王 / 親魏倭王 / 日本島郡侯王 / 大明藩屬日本國王 / 日本國王臣源義滿... etc)

漢委奴國王
漢(Han China) 委(Japanese) 奴(slave) 國(country) 王(king)
= Slave state of Han china (japan)

中華の下級属国奴婢国家日本の領土は基本的に中華の一部. 日本は中国に冊封受けたし, 中国と韓半島に朝貢を捧げた下級属国

日韓関係だけじゃなく極東各国の動向を考えるに、中露・日中の関係が微妙に変わりつつある中、
李政権の支持率が急落したタイミングでの今回の日本の動きは東アジアとして韓国に引導を渡した
ことの一側面、と考えていいのかも。
アメリカを絡めて考えてもその方が今後のシナリオは自然だし。

●日本の「石島=独島」説否認に対する反駁
「石島」は「独島」だ
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7976&thread=18r01

日本の「石島=独島」説否認に対する反駁 pdf表示 ▶
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/05/01/1209605713-64.pdf

01 わが国はこの間大韓帝国勅令 41号に出る石島が独島と主張して来たが、日本がこれ
　を否定することができる史料を皇城新聞で捜したと大々的に報道して「石島=独島」論
　争がまた提起されている。
02 皇城新聞では大韓帝国勅令に出た内容、「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管轄する島は
　竹島と石島」といった内容の後に「東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」
　という内容が追加で入っている。
03 日本は新聞で距離に言及したことについてこれは鬱陵郡の管轄距離を言ったものだと
　する。したがって石島は鬱陵郡の管轄範囲の中に含まれる島ではないので韓国の領土で
　はないと主張する
04 しかし皇城新聞で言った東西 60里、南北 40里云云はこの間鬱陵島を捜討した者等が
　記録した鬱陵島の範囲とほとんど似たり寄ったりなのでこれは鬱陵島の範囲ないし距離
　を言ったもので管轄範囲とは関係がないこと

※全体内容を見ようとすれば上の添付ファイルをクリックしてください。

あんまり虐めるとアキヒロが逆ギレしますよ、韓国の与野党さんw

●また火が付く独島領有権論争

　最近日本地方マスコミが大韓帝国勅令41号に出る石島が独島と主張している私
たちの主張とは違いこれを否定することができる史料を皇城新聞で捜し出したと
報道することで、韓日間に石島＝独島論争がまた提起されていて帰趨が注目され
る。独島問題を研究している柳美林（韓国海洋水産開発院責任研究員) 博士は日
本島根県で発行している山陰中央新報が２月28日付記事で「もう独島が韓国領と
いう主張は崩れる」と言う題目で抜いて世間の注目を集中させることで両国学界
に緊張感が高まっていると言った。

　柳博士は問題の石島＝独島論争は1900年10月 25日高宗の裁可を受けて官報に
載せられた勅令41号第２条で鬱陵島の管轄区域を鬱陵全島と竹島、石島と明示し
たことについて、韓日関係者の解釈の差が始まったと明らかにした。石島という
名称が初めて登場すると日本学者たちは石島は今の観音島を指すと主張して韓国
学者の石島＝独島説を否定している。彼らは韓国側の主張に対して「その根拠が
発音の類似性だけでは立証されない」と反駁している。これに対して韓国学者は
勅令で石島が独島に呼ぶようになったことは当時鬱陵島を往き来した全南道民た
ちの言葉で石島の語源を探している。

　全南道民たちは于山島に関する文献が分かることができなかったから独島に対
してそれなりにドクソムと名付けたとみている。このドクソムをつけるわけは純
粋な国語で表現すればドルソムで、漢字で表記すれば石島になるというのだ。今
も全羅道方言では石を大部分「ドク」と呼ぶとか一部地方では「石」と「ドク」
を交ぜて混用しているのが現実だ。同時に 1953年六堂崔南善がソウル新聞に
「鬱陵島と独島」という文を連載して「島の模様が纛のようだと言って普通ドク
ソムと呼ぶようになった」と説明した。六堂のこのような主張を裏付けるように
今も70代高齢の鬱陵島民たちは独島をドクソムまたはドルソムと指称していると
いう。

　また日本学者が独島が韓国領なのを否定する根拠の一つは皇城新聞で「この郡
の管轄する島は竹島と石島で」とした後、「東西が60里で、南北が40里だから合
わせて２百余里が鬱陵郡の管轄距離だから石島は鬱陵島の管轄範囲外」というの
だ。これに対して韓国学者は文章構造上「竹島と石島で」と言えば段落の終わる
形式になるのに日本学者が「竹島と石島として」と言えば過って解釈したと反駁
している。言わばここに出る数字は日本側が立てる鬱陵島の管轄範囲と見るので
はなく鬱陵島の範囲と見なければならないというのだ。

　これは大東輿地図を発行した金正浩が記述した距離に近いことから皇城新聞の
里数も鬱陵島の距離関係を表現した史料となるというのだ。柳博士はこれと関連、
「韓日関係が微妙な時期に史料を充実して収集して日本のごりおし主張を反駁す
ることができる根拠を用意しなければならない」と強調している。
[2008.05.02]
http://www.fisheco.com/sub_page.html?newsNum=A20081857&newsDiff=A

>114って、俺はすごいバカだぞと自慢しているようなものだな。

>>118
韓国人に精神的支柱なんてない。
あえて言うなら反日感情がそれだが。

で、お前は竹島を爆破した後、対馬も爆破するのか？そして次は沖縄か？
そうやって妥協してきた結果が現状なのだよ。

これ以上、朝鮮人に対して引くことは
将来の日本のためにならない。
むしろここで朝鮮人に引導を渡してやる事こそが大国の義務、
そして彼らの未来のためなのだよ。

竹島の問題は､国際法廷で決着を!両国間で長らく論じられて答えを見い出す事が出来なかっただろう｡後ろめたい事が無いならば､韓国は法廷に出てこい!!

>>132
残念無念。
聖徳太子によって、日本は中華秩序からの独立を果たしています。

●ジョン・ヴァン・ダイク教授 「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」
　国際法権威者ジョン・ヴァン・ダイク教授「歴史証拠多くて」

　世界的な国際法権威者であるアメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真)
教授は８日仁荷大ロースクール館で開かれた特別講座で「たとえ現在韓国が独島
紛争を国際司法裁判所に提訴することに対して非常に消極的だとしても、国際司
法裁判所は韓国の独島領有権を認める可能性が非常に高い」と述べた。

　仁荷大国際海洋法センター（センター長李碩祐教授)が ６〜９日主催した「東
北アジアと国際法」 主題の７回連続集中講座プログラムに招かれて去年に続い
て訪問したダイク教授は「独島領有権問題の解決なしに周辺海洋境界区画設定の
問題は解決されることができないし、明確な海洋境界区画設定なしには多様な紛
争が持続的に発生する」と見通した。彼はまた「韓国の独島領有権に関する歴史
的な証拠は日本より強い」と評価して、「そういう歴史的な評価が国際司法機関
によって独島に対する韓国の主張を受け入れるようにするためには国際法的な多
くの原則を説明する努力がもう少し必要だ」と指摘した。

　東アジア地域海洋法分野の専門家と同時に代表的な知韓派学者として知られた
ダイク教授は「独島は無人島なので国連海洋法協約第121条(３項)で明示してい
る大陸棚と排他的経済水域を持つことができない。したがって韓国の鬱陵島と日
本の隠岐島の間の中間線が韓-日両国間の海洋境界に区画設定されなければなら
ない」と主張して、結論的に日本がこれを受け入れなければならないと促した。

　(株)大韓海運イ・バンナム会長が去年寄託した海洋法発展基金で今回の特講プ
ログラムを用意した国際海洋法センターはダイク教授に「仁荷−大韓海運グロー
バル海洋法学者」の肩書きとともに研究費を支援する予定だ。

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/286503.html
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0509/03028292_20080509.jpg
（アメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真) 教授）
2008-05-08 午後 06:59:42

無礼ってｗ
日本馬鹿にされ過ぎｗ

>>132

＞日本國王臣源義滿.

この人は天皇の家臣ですが何か？

>>128
犬食べるから嫌いなのかね？
しかし罵倒語か多いね韓国語って。

嗚呼、朝鮮人の自滅の唄が聞こえるｗ
哀れ哀れだな〜

●韓国政府の反論　石島＝獨島＝韓国領に決定！
海洋水産動向　1256号
　　2008. 4. 3
責任研究員　柳美林
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/05/01/1209605713-64.pdf

「石島」は「独島」だ
−日本の「石島=独島」説否認に対する反駁−

01 わが国はこの間大韓帝国勅令 41号に出る石島が独島と主張してきたが、日本
　 がこれを否定することができる史料を皇城新聞で捜したと大々的に報道して
　 「石島=独島」論争がまた提起されている。
02 皇城新聞では大韓帝国勅令に出た内容、「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管
　轄する島は 竹島と石島」といった内容の後に「東西が 60里で、南北が 40里
　合わせて 200里余だ」 という内容が追加で入っている。
03 日本は新聞で距離に言及したことについてこれは鬱陵郡の管轄距離をいった
　ものだとする。したがって石島は鬱陵郡の管轄範囲の中に含まれる島ではない
　ので韓国の領土ではないと主張する
04 しかし皇城新聞で言った東西 60里、南北 40里云云はこの間鬱陵島を捜討し
　た者等が記録した鬱陵島の範囲とほとんど似たり寄ったりなのでこれは鬱陵島
　の範囲ないし距離を言ったもので管轄範囲とは関係がないこと

スレが「既に論破されたコピペの晒し場」になっている件についてw

>>132

残念ながら日本国になって以来中国とは対等なのよん。
戦争して勝ったしね。

お前さんの理論だと朝鮮半島を中国に帰さねばならないね。
国がなくなるんだから竹島は元通り日本のものだよ。

さすが犬の子は墓穴を掘るのがうまいｗ

>>130

朝鮮時代 500年間 1500番(回)や朝鮮に朝貢を捧げた中華の下級属国.
朝鮮に国書を送る時朝鮮を '上国' と国書を送った下級属国.
日本も中国から 竜袍を受けたが, 朝鮮は竜の足指の爪が 4個. 日本は 3個. 中国は 5個.

中華の下級属国奴婢国家日本は自分の歴史を徹底的に不正で捏造するのが全部.
日本書紀は fantasy.
ショトク太子は歴史学界も認める捏造人物.
歴史的に日本に朝貢を捧げた国が一つもなかったし,
日本に冊封を受けた私でも一つもない.
しかし日本は歴史的に中国に冊封を受けたし中国と韓半島に朝貢を捧げたが.
中華下級属国奴婢国家の劣等な歴史は呼吸するように捏造するからといって捏造されるのではない
そして琉球は中国の領土だ

�@大韓帝国勅令 41号と「石島」の登場
　わが国はその間大韓帝国勅令41号に出る「石島」が独島を示すと主張してきた。とこ
ろで最近日本の「山陰中央新報」がこれを崩すに値する新しい史料が発見されたと報道す
ることで「石島=独島」論争が今一度加熱している。
　1900年 10月 25日高宗皇帝の裁可を受けて 27日官報に載せられた勅令 41号は鬱陵
島の官制改訂を主要内容としている。特に第２条で「郡庁の位置は台霞洞と決めて、区域
は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること」ということで大韓帝国は鬱陵島とその付属島嶼
が朝鮮の領土であるのを確かにしたのだ。ところでこの間文献上に登場した于山島や独島
という言葉の代わりに「石島」が勅令に初めて登場することで、韓日両国間には勅令での
石島が果たして独島なのかについて多くの批評があった。
　しかしこの勅令 41号はある日、急に成り立ったのではなく、ここに出る「石島」はや
はりこの間の「于山島−独島」 論議と関係なくはなかった。この勅令は日本の鬱陵島侵
奪がひどくなっているので、鬱陵島の資源と島民を保護するためには朝鮮国土の圏域を確
かにしておく必要があると感じた政府が、長年の間かけて準備した結果物だからだ。
　1881年 5月江原監司の報告に接した政府は鬱陵島で日本人による無断伐木がひどいと
いう事実が分かってからは、日本外務省に書契を送って抗議する一方、1882年 4月李奎
遠を検察使として派遣して鬱陵島の形勢を察するようにした。引き続き朝鮮は鬱陵島開拓
を論議し始めたし 8月には鬱陵島島長を任命するに至った。自ずから鬱陵島には内陸か
ら流入してきた住民が増加するのと同時に日本人の流入も増加した1)。鬱陵島の日本人
は木材を不法搬出するかといえば島民に刀を振り回すとか箱入り娘をからかうなどトラブ
ルの発生がますますひどくなった。その上にロシアに伐木権と育木権が許可されながら鬱
陵島は露日間の角逐場になっていったが、ここで生ずる葛藤と摩擦を島監の力だけでは手
におえなくなった。ここで政府は既存の行政体制では対処しにくいと判断、1890年代中
盤から官制改編に対する論議を始めたのだ。
　勅令 41号が出る前の1898年 ５月 26日、「地方制度の中で鬱陵島島監の設置の件」と
いう勅令 12号を発布して、島監を判任官待遇にするという方針を決めたが、名目上の編
入に止めたので、実質的な行政整備は 1900年５月視察委員禹用鼎の調査以後成り立った。
　禹用鼎は監理署主事金冕秀、海関税務士フランス人ラポルテ(羅保得)、日本副領事赤塚
正輔、日本警部(警部：韓国の警衛相当) 渡辺鷹治郎、わが国の保護巡検シンテヒョン、
キムヒョンウク、日本保護巡検二人と一緒に入島した。そして禹用鼎は６月１日から５日
にかけて島監と住民、日本人を相手に審問調査をした。
禹用鼎の視察目的は鬱陵島の伐木現況と日本人による被害現況、開拓状態などを調査す
ることだった。調査の結果禹用鼎は船舶の購入と官制改編を一番至急な懸案と見た。この
なかに勅令41号と直接的な関係があるのは官制改編だ。

基地外国家キムチ

>>138
対馬の話なんてしてないけど？

それに何で引導渡さなきゃならんの？どーせ自滅するのに。

>>132
更に追い討ち。
それはソースとは言わん。

�A勅令 41号の発布と内容
　勅令 41号は全部で６条となっており、第1条は「鬱陵島を鬱島と改称して江原道に附
属して、島監を郡守に改正して、官制中に編入して郡等は 5位にすること」といった。
これは今まで鬱陵島民の中から任命した島監を中央から派遣する郡守に取り替えて職員を
置くことで地方官としての名誉を立てることができるようにしてくれるというのだ。この
なかで石島（独島）と関係があるのは第２条だ。
　勅令によれば、鬱島郡守が鬱陵全島と竹島、石島区域を管轄することになっている。こ
の勅令の持つ意味は鬱陵島を郡にして中央政府で直接管理する官制で編入するが、その管
轄区域も一緒に明示したという点だ。この時管轄区域を鬱陵島と言わないで鬱陵全島と竹
島、石島と告げた。管轄区域に竹島と石島を含んで言及したことは鬱陵島は勿論これらの
地域まで朝鮮領土であるのを確かにしようとするからだ。ところでこの時石島（独島）と
いう呼称が出たのが両国間に問題になっている。日本では勅令で言った石島が今日の観音
島を指すと主張する人もいる。しかし韓国の学者は朝鮮時代に于山島と呼ばれたのが大韓
帝国の時代に入って、石島と呼ばれるようになっただけと言って「石島=独島」説を主張
している。日本はこうした主張を納得していなかったが、最近これを裏付ける新しい資料
が発見されたと言って今一度「石島=独島」論争を起こしている。

でも韓国に事大されたくない時は『竹島は日本の領土』と唱えればあいつらは絶対反日してくる


魔法の呪文だよな

>>132
倭 / 漢委奴國王 / 親魏倭王 / 日本島
郡侯王 / 大明藩屬日本國王 / 日本國王臣源義滿... etc)

漢委奴國王
漢(Han China) 委(Japanese) 奴(slave) 國(country) 王(king)
= Slave state of Han china (japan)

どう読めば、日本が、韓半島に朝貢を捧げたとなるの？
ていうか、「韓国」なんてどこに書いてある？

�B「石島」は独島ではないという日本の論拠
　日本は石島が独島という韓国側の主張に対して「その根拠が発音の類似性だけでは石島
が独島ということが証明されない。概してリヤンコ島などと呼ばれた現在の竹島を韓国側
で独島と呼んだのは1904年以後だ」2)と主張してきた。といえども韓国の「石島=独島」
説を否定することができなかった日本は最近石島が独島であるのを否定するに値する重要
な手がかりを捜したと報道した。日本島根地域の「山陰中央新報」は 2008年 ２月 22日
付記事で「もう独島が韓国領という主張は崩れる」と報道した。
　「山陰中央新報」が独島の韓国領を否定する根拠として持っているものは何か？それは
ある日本人が自分のブログにあげた文であり、彼が根拠にしている資料は外でもない朝鮮
の皇城新聞だった。「山陰中央新報」記事によれば、
　「史料は大韓帝国時代の皇城新聞 1906年 ７月 13日記事。日本が竹島を島根県に編入
する ５年前の 1900年に大韓帝国政府が出し、ここに石島が独島という韓国側主張の根
拠になっている勅令で韓国の鬱陵島を鬱島郡に昇格した経緯が書いている。（皇城新聞の）
記事は「鬱島郡の管轄する島は鬱陵島と竹島（現在の竹嶼）と石島。東西 60里、南北40
里」とされている。…… 現在の竹島(独島)は鬱陵島の南東の方 92キロにあるので数字
が郡の範囲を現わすのなら、韓国側の主張は崩れる」となっている。
　こうした記事が出るようになった日本人の文は下記のようになっている。
　「上記の新聞（皇城新聞：引用者) 記事では鬱陵島の東西南北どの方向に石島があるの
か明らかではないが、東西が60里、南北が40里という管轄範囲が現われているので、
竹島がこの範囲内か範囲外かで「石島」が竹島(独島)なのかどうかが分かります。……
「東西 60里、南北 40里」では竹島が領域外であるのが明白なのが分かります。要する
に、石島はこの赤い線の内側に存在する島なので、当然石島と竹島が別個というのが明白
です。」3)
　上の文は皇城新聞記事に出た「東西 60里、南北 40里」を鬱陵島の管轄範囲と主張し
ている。「山陰中央新報」もこの記事をそのまま信じて「数字が（鬱島）郡の範囲」と見
ているのだ。

>>149

はいはい、はやく朝鮮半島から引っ越す用意をしなよ。
中国に半島を返しなｗ
犬の子よｗ

�C日本が根拠として提示した皇城新聞記事
　問題の皇城新聞記事を見れば、「鬱島郡の配置顛末」という題目で下記のように書いて
いる4)。
「統監府から内部5)に知らせるが、江原道三陟郡管下所在の鬱陵島に所属する島嶼と郡
庁が初めて設置された年月を説明しなさいと言った。ここに回答するが、光武 2年（1898）
５月 20日に鬱陵島監として設立してから、光武 ４年(1900) 10月 25日に政府会議を経
て郡守を配置してから、郡庁は台霞洞に置いて、この郡の管轄する島は竹島と石島で、東
西が 60里で、南北が40里だから合わせて 200余里だった。」
　この記事は統監府の要請事項に対する内部の回答を紹介している。そして鬱陵島付属島
嶼と郡庁の設置沿革に関する内容が主である。日本が 1906年に統監府を設置した後に鬱
陵島の現況を調べる目的でこうした要請をしたとみられる。ところでこの時内部の回答に
勅令 41号の内容が含まれているが、1900年の勅令内容と完全に一致しないというところ
問題の素地がある。上の記事で「光武４年（1900） 10月 25日に政府会議を通した」と
言ったのはすぐ勅令が手続きを踏んだ事実を言って、「郡守を配置してから、郡庁は台霞
洞に置いて、この郡の管轄する島は竹島と石島」としたのはまさにその勅令 41号の内容
を言う。しかし皇城新聞記事には勅令 41号にはない部分がさらに入っている。すなわち、
「東西が 60里で、南北が 40里だから合わせて 200余里」という内容がそれだ。日本は
現在この距離関係の言及を問題として独島が韓国領であるのを否定している。
　日本は独島が韓国領であるのを否定する根拠は皇城新聞で「この郡の管轄する島は竹島
と石島で」と告げた後に「東西が 60里で南北が 40里だから合わせて 200余里」とした
のは鬱陵郡の管轄距離を言ったのだからというのだ。すなわち「東西が60里で南北が 40
里、合わせて200余里」が鬱陵郡が管轄する距離だから、石島（独島）は鬱陵島の管轄範
囲中に含まれる島ではないので韓国の領土ではないと載せている。
　しかしこうした論理は文章構造を厳密に計算して見れば成立しない。記事で「この郡が
管轄する島は竹島と石島で」とする時この文の主語は「この郡が管轄する島」であり、そ
の対象は竹島と石島になった。しかし後に出る「東西が 60里で、南北が 40里だから合
わせて 200余里」という内容は上の文章とは別個の文章と見なければならない。したが
ってこの文章の主語は「この郡が管轄する島」ではない。ところで日本は「その郡が所管
する島は竹島と石島として、東西が 60里、南北が 40里なので合わせて 200余里と言う」
6)と解釈して、元々の皇城新聞の記事とは少し違うように解釈した。
　すなわち解釈された日本語文章には「竹島と石島として」となっているのだ。これは原
文章が「竹島と石島で」となっていることとは厳然に違う。「竹島と石島で」と言えば段
落の終わる形式になるが、「竹島と石島として」と言えば、次の文章につながるようなニ
ュアンスが漂う。日本はこのような方法で解釈して「東西が 60里で、南北が 40里だか
ら合わせて 200余里」の主語を「この郡が管轄する島」と見た。そしてその結果鬱島郡
の管轄範囲を「東西 60里、南北40里、合わせて 200里」と限定させたのだ。しかし「竹
島と石島で」としたことは一応上の主語「その郡が所管するは島は」を受けて、それとし
て終わる文章と見なければならない。そして後に「東西が 60里で南北が 40里だから合
わせて 200余里」という文はこの文では主語が何か出ていないが、新たに始まる文章と
見なければならない。この文章の主語は内容で推し量るが、「鬱陵島」となると考えられ
る。「鬱陵島の東西が 60里で、南北が 40里だから合わせて 200余里」と考えるのが文
脈上自然で、内容上でも当たっており、これは下で論証する。

連続攻撃に手も足もでないネトウヨ

>>149

設問．1　持論を証明しなさい。

�D韓国が提示する「石島=独島」論拠
　勅令での石島が独島という立証論理を韓国学者は「石島」の語源から探している。すな
わち当時鬱陵島を往き来した全羅南道7)の沿海民の言葉で「石島」という言葉の語源が
出現するようになったというのだ。全羅南道の沿海民は于山島に関する文献に接すること
ができなかった人々なので、今の独島にそれなりに名前を付けたはずなので、それが多分
ドクソムだっただろうという分析だ8)。そしてそのドクソムないしドルソムを漢字で表
記したのが石島というのだ。全羅道方言では 「石」をほとんどが「ドク」と呼ぶとか、
一部地方では「石」と「ドク」を交ぜて呼んでいる9)という研究結果があり、その主張
を裏付けている。
　1953年に崔南善はソウル新聞に「鬱陵島と独島」という文を連載した。ここで彼は鬱
陵島周辺に10余個の付属島があると思った。北に孔巖、東北の方に観音島（獵項島）、東
に竹嶼が主な島で身近にあって、東南へずっと落ちた海上に二つの主島といくつかの小さ
な島だけが底に敷かれていると言った。崔南善が言った「東南へずっと落ちた海上に二つ
の島」がまさに独島を示す。崔南善は「それは古代には可支島と呼ばれたが近世にはそこ
の居住民の間に島模様が「ドク（甕）」のようだと言って普通「ドクソム」と呼ぶと言っ
た。また近来「独島」という字が「ドク」の字訳であるだけであり、「ドク」の字の意味
とはどんな関係もない」10)と言った。これは「独島」という言葉が「ドクソム」から来
たものであるのを示している。したがってドクソムないしドルソムは「石島」だけでなく
「独島」の語源にまでつながるのだ。
　結果的に石島は独島（ドルソム）を文語体で表現したものであるだけであり、また独島
はドクソムないしドルソムの発音と合致するので取られたという主張がこの間韓国側で提
示した「石島=独島」説の根拠だった。
　こうした主張は現在までも継承されて、「石島を訓読すれば「ドクソム」、「ドルソム」
になり、こうして見る時石島はまさに独島を示す」と言うとか、今も鬱陵島民は独島を「ド
クソム」あるいは「ドルソム」と呼んでいるという点を強調する。1900年当時禹用鼎の
鬱陵島の調査を反映してドクソムないしドルソムが石島で漢訳になって、結局は官制編成
に反映されたという主張11)はこうした論理の延長線上で成立する。
　石島が独島という主張は日本人学者によっても容認されている。大西俊輝は「「石島=
于山島」すなわち「石島=独島」である。.なぜなら、「石島=観音島」と見ることもできる
が、観音島はわざわざ勅令を下げて行政管轄区域に含ませる必要がなかった。行政措置が
必要になるためには、地理的に特別に遠く離れているとか、それとも特別に強調する必要
がある時だけが可能だ」12)と言って観音島が石島になれない根拠を持って、石島が独島
であるのを立証している。

中間テスト
〜国語

特亜用語「強力に○○する。」の○○に適切な語句を入れ、
例文を作りなさい。

>>150
もう論破終り. 1. 当時新聞記事が鬱陵島周辺だけ扱っていたこと. 2. 1896年同じ時代日本 sanin chubo\'の記事によれば Liancourt rocksは鬱陵島の一部と記録されていて

オレは酔っ払っているのか?
同じ文章が繰り返し出てくるのだが?

反日でメートルが上がっている連中と一緒にされたくないが。

>>159

昔は自分のものだったが通用するなら中国に朝鮮半島帰せよｗ

>>160
どうした、涙目になってるぞ

�E皇城新聞で言った「距離」は鬱陵島の距離を意味
　皇城新聞記事で「郡庁は台霞洞に置いてこの郡の管轄する島は竹島と石島で」としたこ
とが鬱島郡に対する説明なのかは敢えて証明が必要ではないだろう。ところが「東西が 60
里で南北が 40里だから合わせて 200余里」と言った部分が日本の主張どおり鬱島郡の管
轄範囲を現わすのか、それとも鬱陵島の距離を言ったものか。
しかし上でも言及したように、それは管轄範囲を言うのではなく鬱陵島の範囲を現わす
と見なければならない。ところが「鬱陵島の範囲」と言うことと「鬱陵郡の管轄範囲」と
いうのは確かに他の概念だ。日本はこの数字が鬱陵島の大きさである東西 10�q、南北 9.5
�qとも違うから鬱陵島を示すのではないと主張する。
しかしこれは朝鮮時代の表記方式として今日の距離測定と必ず一致することではないと
いう点を勘案しなかったから生ずる問題だ。すなわち皇城新聞で言った鬱陵島の大きさが
日本が言う東西10�q、南北 9.5�q13)という数字と必ず一致するものではないというの
だ。皇城新聞で言った距離関係は朝鮮時代の距離概念に照らしてよく見る必要がある。結
論的に言うと、そうした基準でみたら皇城新聞で言った距離はすぐ鬱陵島の距離をいうと
見なければならない。新聞の数字が現在知られた鬱陵島の大きさと大きな誤差がないから
だ。これは朝鮮時代に記録した鬱陵島の距離と対照してみれば立証されるだろう。
　朝鮮時代に鬱陵島を捜討した者等は大部分距離関係を記録で残したが、言わば、肅宗年
間鬱陵島を捜討した張漢相は「南北は 70里で、東西は 60里、まわりは 150~160里に過
ぎない」と言ったし、同時代の朴世堂はまわりがわずか 100余里と言った。月松万戸金
昌胤の捜討記録（正祖10年）には、「島全体のまわりが 120余里は出そうだったし、南
北で70~80里、東西で60~70里」となっている。韓昌国（正祖18年）も「南北が 70~80
里余で、東西が50~60里余」と言った。一方李奎遠はまわりは140~150里と思ったし、
金正浩は「まわりは 200余里、東西 70余里、南北 50余里」だと言って14) 各々鬱陵島
の距離関係ないしまわりを言った。
これらの記録を見れば鬱陵島のまわりや東西南北の距離記述にどのくらい偏差があるこ
とは事実だ。皇城新聞にもやはり距離関係が出るのに、これは奇妙にも金正浩が記述した
距離関係に近い。金正浩は「（鬱陵島の） 東西は70里、南北は 50里、まわりは 200里」
と言ったが、皇城新聞には「東西は60里、南北は40里、まわりは 200里」となってい
るからだ。二つの記録の間に東西南北で10里くらいの偏差があるだけだ。その上捜討官
たちが鬱陵島の地理的事実を記録したことと地理学者である金正浩が記録したものの中の
いずれがもっと正確で現実的であるか。ところで偶然かは分からなくても皇城新聞の記事
は金正浩の記録と一番似たり寄ったりだ。金昌胤や張漢相、韓昌国の記録も東西南北の距
離においてはあまり大きい差がないが、まわりの面では誤差があるのに比べて、金正浩の
記録と皇城新聞の記録はまわりに関してただ唯一のようだ。金正浩の記録が鬱陵島に関す
る距離関係のように皇城新聞の里数も鬱陵島の距離関係を表現したものと考えられる。そ
れなら皇城新聞で言った「東西 60里、南北が 40里、合わせて200余里」はまさに鬱陵
島に関して言ったことであって、日本が主張するように鬱陵郡の管轄範囲を言ったと見る
ことは難しい。

>>160
何が連続攻撃なのか言ってみろ
ウヨの定義を言え

>>149
朝鮮通信使、金仁謙の著書『日東壮遊歌』

●1764年1月22日　大阪
100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。凄い。
大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、
銅の屋根で、黄金の内装である。 この贅沢さは異常だ。
都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。信じられない。
中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。
世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。
ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。
北京を見た通訳が通信使にいるが、「北京の繁栄も大阪には負ける」
と言っている。
穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。
そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓（つまり天皇家）を存続させている。
嘆かわしく、恨めしい。

●1764年1月28日　京都

街の繁栄では大阪には及ばない。
しかし倭王（天皇）が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。
この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ。
悔しい。 「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ。
悔しい。 この犬のような倭人を全て掃討したい。
この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。


●1764年2月3日　名古屋

街の繁栄、美しさは大阪と同じだ。 凄い。
自然の美しさ、人口の多さ、土地の豊かさ、家屋の贅沢さ…この旅で最高だ。
中原（中国の中心地）にも無い風景だ。
朝鮮の都も立派だが、名古屋と比べると、とても寂しい。
人々の美しさも最高だ。
特に女性が美しい。 美しすぎる。 あれが人間だろうか？
「楊貴妃が最高の美人だ」と言われているが、名古屋の女性と比べれば、
美しさを失うだろう。
（帰路にて）
名古屋の美人が道を歩く我々を見ている。
我々の一員は、名古屋の美人を一人も見逃さないように、
頭を左右に必死に動かしている。

●1764年2月16日　江戸（東京）

左側には家が連なり、右側には海が広がっている。
山は全く見えず、肥沃な土地が無限に広がっている。
楼閣や屋敷の贅沢さ、、人々の賑わい、男女の華やかさ、城壁の美しさ、橋や船…。
全てが大阪や京都より三倍は優っている。
この素晴らしさを文章で表現する事は、私の才能では不可能だ。
女性の美しさと華やかさは名古屋と同じだ。

>>160
連続攻撃？
空砲を撃ちまくってるだけだろ。

おい、ID:gFU7IrYF君
独島は君たちが唯一中国の尻馬に乗らずに反日できる要素だぞ。
これにまで中国の力を借りるなよ。万年属国。

いい加減、コピペがうざい。
私は脳みそ空っぽです！
と大声で叫んで何が楽しいのやら。

これだから、朝鮮人は見下されるんだよ。

�F今後の記事が出るようになった経緯研究が必要
　独島を示す呼称で旧韓国末までずっと登場したのは于山島だった。これは皇城新聞の
1899年記事でも証明される。皇城新聞 ９月23日付記事には「蔚珍の東海に一島があり、
鬱陵と言う。その付属した六個の島のなかで一番目立つのは于山島と竹島で、「大韓地誌」
で鬱陵島は昔の于山国と言った」と言った。ここで竹島は今日の竹嶼で、于山島は独島を
示すことが分かる。またこの時だけでも相変わらず于山島が登場していた。ところでどん
な理由で一年もならない勅令41号には于山島の代わりに石島が登場するようになったの
だろうか？
　その間文献では于山島が一貫するように登場した。1882年高宗が李奎遠と対話を交わ
す時も于山島が登場したし、1899年の「輿載撮要」にも于山島が登場した。そうであっ
たのが 1年で「于山島」は影をひそめて代わりに「石島」が登場した。これは 1899年と1900
年の間に于山島に対する認識上の変化が生じたとかそれとも他の重大な歴史的変化があっ
たということを示している。ところでこの時期にあった鬱陵島関連事件や変化を見ようと
すると、1899年末から 1900年 5月にわたって論議された鬱陵島官制改編とそれによる
６月の禹用鼎の現地調査が目立つだけで他の事件はなかった。したがって「于山島」が「石
島」に変わるようになった過程にはたぶん禹用鼎の報告が影響を及ぼしたはずだと推定す
るしかない。
　勅令でドルソムは石島と表記したが、こうした呼称が現地でもそのまま使われたわけは
ない。むしろドルソムないしドクソムという呼称が勅令発布後にもそのまま使われた可能
性が高い。現地住民が石島と称しなかったのはその後沈興澤が「本郡所属独島」と言うこ
とでも立証されるのに、沈興澤の「独島」呼称は石島という呼称が 1900年以後ずっと使
われていなかったことを示す事例だ。
独立新聞や皇城新聞は 1890年代の末、鬱陵島で行われる日本人による不法伐木とロシ
ア軍艦の鬱陵島寄港及び測量、島監�｢季周による日本での裁判などに対して持続的に関心
を持って報道していた。そうするうちに 1900年 7月に不意に統監府と内部の間の仕事を
報道しながら勅令 41号にはない距離関係を言及した。しかしこうした記事が出るように
なった背景が明らかではない。禹用鼎の記録で石島に対する言及が一つでもあったら、皇
城新聞の記事は今どんな問題にもならない。日本の主張は皇城新聞記事に対する解釈の間
違いに起因すると考えられるが、あとこうした事がないためにも石島に関する史料を持続
的に発掘する必要がある。そして皇城新聞記事が出た時期を前後して関連する他の記録も
発掘することでこの記事が出るようになった背景を明らかにしなければならないだろう。

朝鮮人と付き合っている奴って
キチガイだろ。

>>165
それは酩酊状態と思われます。

って、あれれ？私も同じ文章ばっかり見えるよぅ。お酒なんて飲んでないのにー。

日本領としたいのなら、人が住んでいたという証拠を出して貰おうか？

>>165
既にハン板で論破されたコピペに、見苦しく縋り付いているだけですw
東亜でやっても意味無いのに、みんな知っているんだからw

>>164
サンフランシスコ講和条約に調印してないじゃんw

>>152
お前は文盲か？

竹島をそのまま放置（例えば爆破でも）すれば
いずれ朝鮮人は対馬も、沖縄も・・・・と
やつら独自の解釈でやってはならぬことをやり始めると言っている。

そうなる前に引導を渡してやれば彼らの子孫は
国際社会に対してまだ前が向けるというものだ。

まあ、自滅寸前なのは認めるが、
経済植民地と化した朝鮮は鵜飼の鵜のように
しぼりとられては食わされと、延命されているのも事実だ。

中国のケツに張り付いて日本に文句を言うのが生きがい・・・。
正直ネトウヨよりもプライドのない人生だなお前ら・・・。

＜注＞
1)開拓令以後 1883年 4月と7月に初めて鬱陵島に人々が入ってきたが、計 16戸 54人
　に達したとみられている。しかしもう開拓令以前にかなり多い数の朝鮮人(170名以上)
　と日本人(78人)が鬱陵島に入ってきていたことを李奎遠は記録している。
2) 山陰中央新報、「発信竹島、２部、勅令対閣議決定、(６)無主先占」2005年 ８月 28
　日付記事。
3)http://ameblo.jp/nidanosuke(杉野洋明: 極東亜細亜研究所)
4)引用文は筆者が現代文の語法に当たるように直した。
5)内部：大韓帝国時代の政治体制は高宗皇帝が立法権·行政権·司法権など 3権は勿論、
　軍統帥権とその他すべての絶対権限を掌握するように規定されている。しかし1906年
　はもう日本によって外交権が剥奪されて統監府の支配を受ける状態だった。したがって
　政府組職である内部も統監府の支配を受けていた。
6)参照としてブログにある日本語原文を引用する。
「鬱島郡の配置顛末」
「統監府から内部に公照された江原道三陟郡管下に所在する鬱陵島の所属島嶼と郡庁設　
始月を示明せよとの故に答酬され、光武二年五月二十日に鬱陵島統監として設証され、光
武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置したが、郡庁は台霞洞に置き、該郡
所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里だとい
う」（皇城新聞記事内容と少し違うように解釈したら）。
7)鬱陵島に湖南人が一番多く往き来するという事実は李奎遠の報告にも現われる。
『高宗実録』高宗19年 ６月５日。
8)宋炳基、『鬱陵島と独島』、檀国大出版部、2007、p.199。
9)小倉進平、『朝鮮語方言の研究』 (上) 岩波書店、1944、pp.218~219；宋炳基、2007、p.199
　で再引用。
10)崔南善、「鬱陵島と独島」、『申奭鎬全集』、1953、pp.696~697。
11)宋炳基、『鬱陵島と独島』、檀国大出版部、pp.201~202。
12)大西俊輝、權五曄、權靜翻訳、『独島』、ゼイエンシ、2004、pp.81~89。
13)現在鬱陵島に関して行政地図の上では東西 11.426�q(約28里)、南北 10.73�q(約26
　里)、まわりは 56.5�q(約180里)になっている。
14)金正浩、『大東地志』８、江原道篇　蔚珍。

午前中見てなかった人のために・・・・・・

昼頃、鬱陵島から竹島を見ると太陽は北の空にある。
これ、豆知識なｗ

で、SF条約やその他条約に対する反論は無いのかな。
歴史的経緯とかはっきり言って何の意味もないんだけど。

ただＥＥＺを広げたいからと独島を領有しているなどと言うのはいかがなものかな
先進国民んとして譲り合いの心を持て。小さな心を持つ者達よ

>>181
ま、彼らも祖国からしてみれば、本当にネトウヨだけどな。

>>152

気持ちはわかるけど、ちょっと極論かも。
爆破しなくても解決できるし、それに竹島は今のままのほうが
利用価値がある。

>>185
じゃ譲れよ。

>>184
そりゃ、自分の死刑執行命令書に好んでサインする馬鹿は、普通いないでしょうw
もっともホロン部はよくサインしていますがw

もうウンザリしている日本人はたくさんいる。韓国人は本当に独島を欲している

>>185
朝鮮は後進国で、朝鮮人には譲り合いの心もないって事ですね。
判ります。

ID:Ktth52Gb
皆論破された証拠.
お前のすべての証拠はすべて論破された内容で,
何一つ朝鮮が独島を積極的に自分の領土で認めなかったという'積極的'である証拠が一つもない.
消去法(推測)より一番確かな証拠は相手の外交公文書.
1896年日本の外交公文書 朝鮮国交際始末探書にも独島は韓国領土記録.

>>177
そもそも、人が住むのに適さない地であるため、
そのような証拠は存在しない。
そして、その事実が竹島が韓国領であることの証明になるかと言うと。
「違う」と言わざるを得ない。
自国領かどうかを証明するのは、資料であるからだ。

>>185
自称先進国の狗の仔の方が必死なんですけどｗ

>>169
素晴らしい反論コピペの数々

>>185

じゃあ中国に半島を返しなよ。

>>185
じゃあ返してくれ。お前らに譲るものはもうなに一つ無いから

いいねー思いの向くまま無責任に政策決めて韓国は

最後は いつも失敗してるけど

>>180
一人称と二人称を間違えてるよ、文盲くん。

それと、爆破論は今でもされているよ。EEZの起点から外されてるしね。

<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、こんなことで一斉に非難する韓国の政治家って、本当に野蛮だと思うニダ！

>>192
君ね　ハングルキーボードだと　

朝鮮　←変換出来ないからね

>>49
｢竹島の日｣制定が無駄か？無駄ではない｡
竹島が国際法に照らし合わせても日本領であることを､
広く知ってもらうため､一地方自治体が制定しただけだ｡スルーすりゃいいのに､
大方の予想通り､日章旗を焼くなど韓国のアホがすぐさま多大に反応｡
一部が島根県庁にまで押しかけ､さらなるアホぶりを存分に発揮｡
これでは日本のマスコミも｢報道せざろう得ない｣｡
竹島の日に韓国が反応するかぎり､世界の人が竹島問題を知るきっかけにもなる｡
全然無駄じゃない｡

関東南部雨降り中につき、酒が切れたがこのまま続行。

>177
無人島であっても領有権は主張できるぞ。
わけのわからんことをいうな。

本当に鮮人はやることなすことゴミだな。
馬鹿で図々しいだけだし、生きていても有害なだけ。

>>170
根拠ない捏造は日本の得意だろう?

臆病者ものが!!韓国は国際司法裁判所で決着をつけるのが怖いのか？臆病者!!

>>190
<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、確かに韓国人にウンザリしている日本人はたくさんいるニダ！

>>187
いや、利用価値ないだろ。韓国人が天然記念物ぶっ殺したお陰で
後腐れないし。それに暫定水域問題のキモの部分だからね。
竹島なくなれば暫定水域問題も解決だよ。

証拠、ないの？日本人

>>177

自国の土地にいつ人が住むかなんてその国の勝手だろｗ

>>199
国語の文法を語るなら他でやればよい。

だれも爆破論の事など言ってないのだよ？？？
私の意見に対しては君の意見は無いのかね？売国奴君？？

>>205
ヒント：「投影」ｗ

それは、お前らだｗ

>>205
韓国の国技の間違いしょうや

>>205
実例を挙げてくれないか。

イミョンバク大統領から日本政府に竹島で意図悶着起こして、国民の反日を煽り、一致結束支持率低下を巻き返したいので、日本政府はことを起こして韓国を挑発してもらいたい。なんて要請があったのかもしれない。

>>205
サンフランシスコ講和条約に調印してないじゃん　　

はい論破

>>205
よう、捏造民族朝鮮人

>>214
多分、河野談話のことでしょうかね？

>>209
まずお前が出せよ＾＾；

>>210
国土とは人が住むための土地である。
国土とは宝の持ち腐れであってはいけない。
国土は弱者に分け与えるべき。
国土とは日本塵には関係ない。

>>190
そうだろ、そうだろ。韓国人は竹島が好きだもんね。
だから、爆破しようぜ。得意技だろ。

<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、明博はもうすぐ反日政策を始めると思うニダ！

日韓新時代？何寝呆けた事言ってんだ？

歪曲？てめーらの十八番だろうがボケ

倭奴人は 1905年の領土編入も不法というのが分かろうか?
当時領土編入過程が考試がなかったし,
領土編入を決めたという官報も "内部回覧用"で非常に重要な手続き的 errorがある

マスコミの偏向報道も朝鮮人が苦情電話しまくることを考えたら仕方ないかもな。

俺らで日韓関係をどんどん適正な方向（冷却）に向かわせようぜ。

>>220
乞食に分け与えるなんて無駄なことはとてもとても

>>209
サンフランシスコ条約＋ラスク書簡

それでまだ文句があるなら、ハーグに来い。

<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、明博はノム酋長と比較すると、芸人としては三流だと思うニダ！

>>220
で？竹島は日本領だけど何か？

>>211
相変わらず、一人称と二人称を間違えてるよ。マジで文盲か？

ああ、釣りか、釣られちゃったよwwwww

>>224
サンフランシスコ講和条約に調印してないじゃん　韓国　

はい論破　　飽きたからチェンジ

>>170

日本は客観性を大切にするから科学分野が優れている。
捏造だらけでノーベル賞も取れない朝鮮人に言われてもねえ。

>>208

竹島の資源そのものじゃない。
政治的価値だよ。
今後朝鮮が重大なトラブルを起こして日本に助けを求めても
断る口実に竹島が利用できる。それに何十年もたっている問題だから
両氏も竹島の水域が使えない状態にもう慣れている。
このまま譲らずにいるのがベスト。

>>227
それが、それが証拠？またアメリカに原爆落とされたいの？

>>220
おまいの理屈からすると、全世界は敗戦国である日本の領土という事だな

独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のＩＭＦ危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、１００年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今３８度線で
領土が２分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。

ID:Ktth52Gb が必死に貼ったコピペも、単語二つで論破される羽目にw

>>220
竹島で暮らすのはかなりきついんじゃない？水がないしｗ

>>220
ハズレ。
国土とは、その国が所有している地に過ぎない。
人が住めるかどうかは関係ない。
第一それを言ってしまえば、ロシアには人が住めないほど寒い地域があるのだが？
それは、国土に含まないとでも言うつもりかね？

>>233
せいぜい北朝鮮の核が暴発しないよう祈ってろ

>>233
そのアメリカは、竹島は日本領だとしているでしょ？w

竹島が韓国領土だって言う証拠が揃ってるなら、それを法廷の場で明らかにしましょうよ。
日本側は裁判しようって言ってるんだからさ(´･ω･｀)

>>233
「アメリカが竹島は日本の領土ですと書面に記しています」
という証拠提示に対して、おまいの回答は本当にそれでいいの？

竹島に感謝したい、竹島があるお蔭で朝鮮と距離が保てる。
日本政府は事あるごとに、竹島領有権を主張しよう！

>>233
何度も言うが、文句があるならハーグに来い。

それで日本の与野党とくに野党の反応は？

●半月城先生の最新見解　ラスク書簡は証拠とならず　独島＝韓国領！
外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(1) 2008/ 5/10 20:49 [ No.16542 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong

８．竹島＝独島の爆撃訓練区域指定

　外務省曰「８．竹島は、1952年、在日米軍の爆撃訓練区域として指定されており、
　　　　　　日本の領土として扱われていたことは明らかです。」

　　単に、この一事だけを取りあげれば、竹島＝独島は「日本の領土」という解釈も成立
する余地があります。しかし、それでは余りにも早計です。これと正反対の見解を示す資
料も存在するからです。
　　前に記しましたが、1951年6月、在韓米軍のコルター将軍は韓国政府へ竹島＝独島
を爆撃訓練区域に使用する許可を韓国政府から得ました。この一事だけを取りあげれば、
アメリカは竹島＝独島を韓国領土として扱ったという結論になりかねません。

　　これまで度々指摘しましたが、外務省のように資料を恣意的に取捨選択すれば、まる
で正反対の結論すら可能です。しかし、そのような我田引水は単なる自己満足に過ぎず、
情報隠しのそしりをまぬがれません。重要なのは、相反する見解などを総合的に分析して
矛盾の少ない論理を展開することですが、その基本がパンフレットに欠けているようです。

　　それでは、上記のように相反するアメリカの行動をどう理解したらいいのでしょう
か？　アメリカは、それら書簡が書かれた一年の間に竹島＝独島の領有主体を韓国から日
本へと、見方を変えたのでしょうか？
　　もっと期間を狭めれば、在韓米軍のアクションから２か月もしないうちに、ラスク国
務次官補の書簡にみられるように、アメリカは韓国領から日本領へと見方を変えたのでし
ょうか？

　　その疑問を解くカギは、コルター書簡とラスク書簡のバックグラウンドにあります。
ラスク書簡の背景についてはすでに書いたように、国務省は独島についてほとんど無知で
した。その書簡のわずか１週間前に独島をワシントン中の資料で調べたのですが、探せな
い始末でした。国務省は独島の歴史どころか、存在すら知らなかったのでした。

　　一方、コルター書簡の背景ですが、在韓米軍はある忘れられない事件のおかげで独島
をよく知っていました。その事件とは、韓国が独立する直前、まだ米軍政庁が竹島＝独島
を管轄していた時に起きた第１次独島爆撃事件です。
　　1948年6月8日、竹島＝独島へ出漁していた韓国人漁夫らが沖縄から飛来したＢ29
の爆撃により数十名が死亡するという悲惨な事件が起きました。この大事件は、韓国独立
前の制憲国会でもさっそく取りあげられ、アメリカ軍は窮地に追い込まれました。結局、
アメリカ軍は爆撃訓練を中止し、被害者に補償をおこないました。
　　そのような大事件があったので、韓国独立後、独島を周知している在韓米軍は竹島＝
独島を管轄する韓国政府から同島の爆撃使用許可を得たのでした。順当な措置です。

　　結局、竹島＝独島を日本領と考えるのか、韓国領と考えるのかという見解の差は、竹
島＝独島をアメリカの当事者がどれだけよく知っていたのかに起因していたことによりま
す。独島をほとんど知らない国務省は竹島＝独島を日本領とし、独島をよく知っていた在
韓米軍は同島を韓国領として扱ったのでした。
　　独島をよく知らなかったのは在日米軍も同様でした。在日米軍およびその意を受けた
ＧＨＱは第１次独島爆撃事件の時に演習区域の警告を日本だけにおこない、韓国の米軍政
庁や韓国政府に知らせなかったようです。その理由としてＧＨＱのマッカーサーと米軍政
庁のホッジ将軍との不仲説がささやかれています。
（つづく）

>>237
じゃあ韓国に明け渡せ。貴様等には扱いきれない

<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、竹島はどう考えても日本の領土ニダ！

>>233
アメリカ曰く「竹島は日本の領土です」

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　論破ニダ！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|
　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　┃ コマンドまたはファイル名が違います ┃

>>233
アメリカに頼めよ。
「うわああん！アメさん、日本をこらしめてよぅ！」

外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(2) 2008/ 5/10 20:54 [ No.16543 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　このような爆撃事件と同様なことが 1952年にもう一度起きました。第２次独島爆
撃事件です。パンフレットに記されたように、日米行政協定にもとづいて設立された日米
合同委員会は竹島＝独島を爆撃訓練区域に指定し、在日米軍が同島の爆撃を始めました。
　　それを知ってか知らずか、９月７日、在韓米軍は竹島＝独島へ民間の科学調査隊を派
遣したいという韓国海軍参謀長からの申請を許可しました。当時は戦争中であり、海上の
コントロールは国連軍、実質的には米軍が握っていました。
　　竹島＝独島の爆撃は９月１５日と２２日の２回おこなわれました。幸い、同島で操業
していた韓国人漁夫や海女たちは緊急避難し、かろうじて難を逃れました。また、科学調
査隊も竹島＝独島へ２キロまで接近した段階だったので遭難をまぬがれ、人的被害はあり
ませんでした（注1）。

　　この第２次独島爆撃事件により、日米韓の３カ国間で竹島＝独島問題がにわかにクロ
ーズアップされました。前に書いたように、１０月３日、駐日アメリカ大使館は国務省へ
の報告において、日本の領有権主張やそれに対する韓国の根拠ある異議などを考慮し、ア
メリカがこの問題に巻きこまれる懸念を伝えました。
　　また、駐韓アメリカ大使館も竹島＝独島を訓練場として使用しつづけるのは、アメリ
カが日韓の領土紛争に巻きこまれる懸念があるとの見解を示しました。

　　このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ
スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島＝独島が
日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し
ました。
　　ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
　　しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第２次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島＝独島が韓国領
であることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。

　　この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島＝独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
　　後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島＝独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
　　また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島＝独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島＝独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
　　それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。

　　そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島＝独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
　　その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
（つづく）

>220
つまり韓国領じゃないって認めるわけね。

お前もっそい馬鹿だろ。

さっさと粛正されてきな。

>>220

ほんとうに未開国の思考なんだな・・・。
人類の築いた法律の知恵を無視して
「分け与えろ」ねえ・・・。そりゃ経済破綻するわ。

>>247
島が問題じゃないってわかる？

>>247
自分に都合のいい反論しか読まん馬鹿乙。

>>247
あれあれ？
「竹島の領有権は日本にある」と認識してないと出来ない発言だよね？それは。

>>232
暫定水域問題が残るけど、それはいいのか？

まあ、うまくマッチポンプに使うって手もあるかも知れないが、
今までうまく使えてたっけ？

>>230
ふっ・・・。
これ以上「自称日本人」と議論しても無駄なわけか・・・。

結局持論が破綻して問題をすり替え、
最終的に「ｗｗｗｗ」と逃げていくのが
朝鮮人のステレオタイプというわけだな。

じゃあな、今度はちゃんと理論武装してこいよ。

>>240
アメリカは日米地位協定に基づき、同盟国大韓民国を支持している。
日米地位協定の存在は世界の全ての国にとって日本が対等ではないということを
証明する物である。

>>247
おまえ、何を生意気に日本語使ってるんだ？

>>251
ノムタンが頼んで無視されますたｗ

>>1
バカだねー、日本は民主党が政権与党になるからその時に問題の記述も削除されるから、おとなしくしてればいいのに。
それにＳＦ条約で「日本は朝鮮に対する全ての権利・請求権の放棄」をしてるので、当然領土も返してと請求できない。
つまり、今回の日本の行動は、日本人極右勢力がテロを起こさないようにする国内向けアナウンスでしかないよ。
ロシアとの首脳会談では、積極的に領土問題を取り上げるのに、韓国との首脳会談ではまったく取り上げない。これは、既に日本政府は独島は韓国領土である認識をもってるから。
そうしないとダブルスタンダードと批判されるし、永久に北方領土が返ってこない！日本の本命は北方領土だからね。

外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(3) 2008/ 5/10 20:58 [ No.16544 / 16544 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹
島が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたという
ことは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、こ
れは我田引水の感があります。
　　韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した（注2）」と
反論しました。
　　もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。

　　日米合同委員会の措置を論拠にする主張がいかにもろいかを示しています。そうした
主張はむしろ日本にマイナスになるとの指摘がすでに1953年当時からありました。参議
院の外務・法務合同委員会で外務省出身の曽祢益議員は、爆撃演習地問題をこう指摘しま
した。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　（竹島＝独島が）いわゆるアメリカの演習地として使用されておる、こういうような理
由を挙げることは却って（領土権の）論拠を弱めるのじゃないか。例えば、何らかの都合
で演習地から落としてしまうと、逆に韓国側の主張に応援するような論拠をこちらから与
えたことになる危険がある。そういう論拠をお使いになることは不適当ではないか、これ
が第１点として伺いたい点です（注3）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　曽根議員は竹島＝独島はもちろん日本領であるとする立場から質問したのですが、外
交官としての経験が豊富な曽根議員の指摘は正鵠を得ているようです。それに対して下田
武三・政府委員はこう答弁しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　行政協定との関係につきましては、曽祢さんは、それは根拠に援用し得ないとおっし
ゃるのでございますが、アメリカが若し竹島を韓国領だと見れば、韓国との間の取り決め
によって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらうという立場をとるのでありま
すが、それをしないで日米行政協定の規定に従って日米合同委員会にかけて貸してもらう
という措置をとったことは、日米間の問題ではありまするが、これ又極めて明白な事実だ
ろうと思います。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　外務省は無知なのか、情報隠しなのか、かつてアメリカが竹島を韓国領だと見て「韓
国との間の取り決めによって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらう」という
「明白な事実」があったことにはふれませんでした。
　　曽根議員と同様に、団伊能議員も日米合同委員会の件は、かえって日本の弱点になる
として、こう発言しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　私は曽祢君の行政協定関係の論拠は、却ってこの領有に関する問題を侵すような形で
弱くなると言われる御思想はまったく意見一致しますので、若しもそういたしますと、先
ほどの韓国の発表にありました、真偽は知りませんが、ウエンライトその他の通告という
ものも同じような価値を持って来るような形になりはしないかと思います（注3）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この記録でウエンライトはウェイランドの誤りと思われます。このように５０余年前
すでに日米合同委員会関連の論拠は日本の弱点であると指摘されていたのですが、それを
外務省は懲りずに蒸し返しているようです。外務省はよほど領有権の論拠探しに苦労して
いるのか、弱点になりかねない主張まで援用したようです。

（注1）朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島＝独島論争』新幹社、2007,P327
（注2）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6、P64
（注3）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

コピペ厨ってホロン部を騙ったネトウヨの気がするな

>>247
・・・君ら朝鮮人は、水が無くても生きていけるの？w

>>247
馬鹿ケセッキのくせに生意気だぞ。

日本は韓国を侮辱した謝罪するべき！

>>225
日韓関係を冷却させるには、日本に大きな反韓感情を育てる必要がある。
反韓感情を拡大させるには、明記をしないで弱腰外交のほうが好ましい。
今は昔と違ってネットがあるので、韓国の圧力で明記しなかったことは国民に知れる。
福田に売国をやってもらったほうがいい。

>>260
日米地位協定と、米韓軍事協定(今の米韓相互防衛条約)が別の協定だというのは理解してますか？

>>260
ＳＦ条約で思いっきり日本領としてるけどなｗ

>>260
日米地位協定で韓国を？

>>244
四の五の言うな。
持てる国と持たざる国、君たちは充分富を得たのだ。
世界に再分配することを義務とすべき

●半月城先生の最新見解　獨島＝韓国領に決定！

外務省パンフ批判９、不法占拠？ 2008/ 5/17 9:09 [ No.16555 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

９．竹島＝独島での不法漁業？　不法占拠?

　　パンフレットは韓国の平和線、いわゆる李承晩ラインについてこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9-1　1952（昭和27）年1月、李承晩韓国大統領は「海洋主権宣言」を行って、いわゆる
「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定し、そのライン内に竹島を取り込みまし
た。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　パンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は連
合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでした。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可
区域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。当時の背景をデジタル平凡社の百科事典はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言を発表し
た。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸棚に存在する鉱物資
源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。他の一つは，保存水域に関する
宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護するために，アメリカ沿岸に隣接する公海に
保存水域を設定する権利を主張したものであった。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは
優秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当
時の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあと
を絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２
７隻、抑留された漁船員は３３０人にも達しました（注1）。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主
権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定し
ました。
　　前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
（つづく）

>>260
>アメリカは日米地位協定に基づき、同盟国大韓民国を支持している。

全く繋がってませんね。
思考回路はショート寸前ですか？w

>>233

中国の次はアメリカねえ・・・。
おしりかじり虫なのか朝鮮人は。
そもそも国際法を無視する挑戦にアメリカは味方しないよ。
同類だと思われたくないしね。

>>243
オレも日本にとって竹島問題の本当の意味は韓国と距離を保てること
にある、と思っている。だから竹島問題は永久に解決されてはなら
ないが、永久に提議し続けなければならない問題でもある。

>>260
なにそれｗ日米地位協定で韓国なぞ問題にしてるの？ｗ

>>273
韓国式共産主義乙ｗ

>>273
だから、おまいの理論で言うと「世界は弱者のもの」だから、世界は世界大戦で敗北した日本のものだよな？

あのね竹島は意外と日本領なんよぉ〜♪　びっくらこいたごっくらこいたぁ〜♪

>>273
<=( ´∀｀) <　ウリは生粋の日本人だどもよぅ、今時そのような共産主義思想は流行らないニダｗｗｗ

竹島ぐらい韓国にくれてやりゃいいじゃん。
あんな小島の一つや二つ。

半月城はfirefoxでコピペしてんのか

>>260
日米地位協定と南鮮の関連があるのかよ。

外務省パンフ批判９、不法占拠？(2) 2008/ 5/17 9:11 [ No.16556 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　つぎに外務省はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　同(1952)年7月には、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう
要求した海上保安庁巡視船が、韓国漁民を援護していた韓国官憲によって銃撃されるとい
う事件も発生しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　外務省は、竹島＝独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか?　
　　1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことは
すでに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？　ちなみに、
この時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本
が不法をいう筋合いではありません。
　　また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島
の統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されること
はありません。
　　したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？　察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていな
い、したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
　　前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
　　後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
　　さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
　　そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
　　結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
　　したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

（注1）高崎宗司『検証日韓会談』岩波新書,1996
（注2）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5

半月城通信(ミラーサーバー)　http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/

>>273
じゃあ四の五の言わず人の土地返せや
カスに与えるものなんざひとつも無いんだって

てかコピペの元書いた奴にいいたいのだが
そんなに自信あるならハーグにこいよｗ
てかSF条約は無視かｗ

>>273
竹島は富なのかｗ

>>273
スレ違い　　チェンジ　

>>273
韓国は世界四強（だっけ？）でしょ。

再配分する立場だよね。

ODAも最下位だし、もうちょっと頑張りなよ。

>>273
チョンコロにくれてやるものなんざ何もない。
大人しく糞でも喰ってろよ。

国際司法裁判所に出廷もしない臆病者の韓国が負け犬の様に吠えて､自分達は可哀想だと吠えるのか？韓国は臆病者もの負け犬の様に見える｡負ける気が無いならば国際司法裁判所の法廷に出てこい!!!泣きわめいても無駄だ!

>>283
領土問題を理解出来ん阿呆は出てってくれ

韓国の議員の中には、国際法廷の場で白黒つけようって人は一人もいないって訳？

>>288
半ケツはSF条約を認めないみたいですからw

うお、韓国人が証拠がないかと言っている。
本当に韓国人か？本物の韓国人なら
「ウリのものはウリのもの」「昔から韓国領」と言わないと…

>>289
国土は富以外の何物だと思う？愚かな日本塵よ

●島根県「竹島固有領土」論とらず 2008/ 5/18 20:59 [ No.16566 / 16566 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　読売新聞、2008.5.18
＞文部科学省は１７日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、韓国と領有権を巡っ
て争いのある竹島を「我が国固有の領土」として新たに明記する方針を固めた。

　　下條正男氏は『正論』で＜「竹島問題」の本質が分かっていない日本政府＞と題して
外務省などを批判しましたが、これには同感です。ただし、下記の下條氏の意見には後段
のみ賛成です。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　1880年、欝陵島を調査した軍艦天城は、松島を欝陵島とし、竹島を竹嶼として報告
していた。この時点で、今日の竹島は、「無主の地」となったのである。従って、島根県
の中間報告では、外務省の「固有領土」論をとっていない。
　・・・・・
　　事実関係を明らかにすることなく、外務省が竹島関連のホームページを「（韓国が）
不法占拠している」と書き換え、文科省が竹島を「固有の領土」と発言すれば、韓国側が
反論しても当然である（注1）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　島根県が「固有領土」論をとらない理由を明らかにしたいのなら、島根県発行の『フ
ォトしまね』161号に書かれた下記の文章を載せたほうがもっとスッキリします。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　地籍編纂のため、内務省から１８７６年に竹島（現在の鬱陵島）に関する照会を受け
た島根県は「山陰一帯ノ西部ニ貫付（所属）スベキ哉」と回答したものの、同省が最終的
な判断を仰いだ太政官は、同島と外一島を「本邦関係無之」とし、日本領でないとの認識
を示した。外一島とは、現在の竹島とみられる。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　なにしろ、明治政府が竹島＝独島を日本に関係ないと宣言したのですから、竹島＝独
島は日本の固有領土であるはずがありません。明快な論理です。
　　なお、『フォトしまね』に書かれた「外一島とは、現在の竹島」とする常識的な見解
は下條正男氏から出されたようです。『フォトしまね』161号と同じころ書かれた『発信
竹島』にて下條氏はこう語りました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　地籍編さんのため、内務省から一八七六年に竹島（現・鬱陵島）に関する照会を受け
た島根県は、『山陰一帯の西部に所属すべきかと思われる』と回答したものの、同省が最
終的な判断を仰いだ太政官は、竹島（現・鬱陵島）と外一島を『本邦関係無之』とし、日
本領ではないとの認識を示した。外一島とは当時の松島、現在の竹島を指していると思う
（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　幸か不幸か、下條氏や島根県の見解は文科省には届いていないようで、弘報が不十分
なようです。
（注1）下條正男＜「竹島問題」の本質が分かっていない日本政府＞『正論』2006.7月号、P276
（注2）『発信 竹島』山陰中央新報社、2006、P19

　半月城通信(ミラーサーバー)　http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/
　 (半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/は一時休止中

>>258

使えばいいだけさ。
何も便利な道具を吹っ飛ばすことはない。

>>283
じゃあ半島明け渡してくれないかな？

ID:DgOXUCt3
こいつ馬鹿だろwwwww

　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .殺
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 ら
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 な
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 い
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 か
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ

>>298
国土は土地ですよ。

>>291
黒人にＯＤＡを施すのはお前達日本塵に科せられた使命だろう
韓国人は黒人を奴隷にする側の人間だ

>>283
そりゃ逆だな。

竹島ぐらい日本にくれてやりゃいいじゃん。
あんな小島の一つや二つ。

ここは半ｹﾂ城のこぴぺ場ですね。わかります。

>>304
富だよ。馬鹿者が

矢沢永吉が最高で有る限り、オメェ達ゃカスなんだよｗｗｗ
http://c.2ch.net/test/-/musicjm/1210951539/i

>>305
韓国も施しなさいよ。あ、無理でしたっけ？

>>306
国土を守らなくて何のための国ですか？

>>305
鮮人はゴミのくせに黒人を差別するんだから笑えるな。

>>305
だったら黒人さんたちに竹島くれてやるから返せや
少なくとも彼らのほうが有意義に使ってくれるし、富の再配布につながるからよ

また泣きながら日本の国旗破いたり燃やしたりすんじゃねえのw
見てて笑けてくるわ ホント

>>311
微妙に誤爆ってない？

>>305
コリアン＝黒人を差別する人。
と言う意味の差別語。
でしたっけ？ｗ

>>305
レイシスト乙。

>>307
しかも既に論破されて意味の無くなった物しかありませんw

酔った勢いで来てすまなかった。

酔った俺から見ても理論が破綻しているぞ、チョン！

>>305
ここにも差別主義者か。

俺は自分の会社の最大のお得意様相手に相手の社屋の一部を
占領するなんて暴挙はしたくないけどな。
相手が話し合いで済ませてくれようとしているうちに謝るぜ。

>>305
人種差別はよろしくないな。そんなことだから、民度が低いと言われる。

>>305
なあ

朝鮮人は何で

そんなに差別が大好きなんだ？

日本がＧＨＱ軍政から解放されて　ようやく主権を回復するという日の　
３ヶ月前に　悪名高かった李承晩大統領（後に国を負われてハワイに逃げて、ハワイで没した）が
　竹島の強奪を目論見　最初アメリカに認めさせようとしたが　アメリカからは竹島は日本に属する島であると言明されて
　強引に韓国の領土とすべく　いわゆる李承晩ラインを海上に勝手に引いて竹島を韓国領として日本から強奪した。（日本には相談もなく）。　
このような無法な言語道断なことをするのが、韓国なのだ。
日本政府は何度と無く、竹島の領土帰属を確定すべく、国際司法裁判所に提訴しているが、韓国は、卑怯にも逃げ回り国際司法裁判に応じていない。
これは竹島が日本の領土であることのなによりの証明ではあるまいか。
朝鮮民族は我々日本民族とはＤＮＡが著しく異なるようで大人の静かな話し合いができる相手で
はない。　また日韓基本条約締結後　日本は韓国に対し、長年に亘り　莫大な資金・技術援助をしてきたが、
彼らはなんらの感謝の念も持たないばかりか、歴史を捏造して、ますます反日思想を振りかざし、すきあらば日本を貶めようと　狙っている。
　日本の７分の１程度の国力の韓国などに　　このように舐められたままでいいのか。
日本政府は韓国には問題が出るたびに、厳しい経済制裁をかけてやれ。

過去スレどころか、ろくにこのスレも読まないで書く。

反日＝逆法則発動で日本始まったでおk？

>>305
熱くなってるのはわかるが、その発言はダメだよ。

>>310
韓国人は撒き餌をするような下品な民族ではないからな

>>296
というか在日の分際で偉そうに
天皇の戦争責任とか語ってるところがもう痛いというかなんと言うか

>>317
シオレストです

>>315
(´・ω・｀)

>>327
撒くモンが無いの間違いだろ、ゴミクズ民族

>>319
気にするなｗ
私も、現在ラムを飲みながらやってるｗ

>>327
奴隷にするとか言ってる方が野蛮で下品ですよ？

>>310
施す約束してから十分の一に値切りますｗ

>>331
糞尿まいていなかったっけ？

>>313
>>316
>>317
>>320
>>322
>>323

こいつもこいつもこいつもこいつもどいつもこいつも偽善者ばかり。俺は嫌いだねおあめたちが

>>327
さすが礼儀の国。
施しは与えない。すばらしい。

>>330
ひゅ〜ほほほｗ

>>327
撒き餌をしない下品民族だよね。

>>334
しかも完納しませんw

>>327
つい半世紀前まで街中にウンコとゴミをまき散らかしていたくせに
何言ってんだよｗ

>>335
国会にクソ撒いてたっけな、あいつ等。

>>327
そろそろ、個人特定できるよ　

>>334
既に約束じゃねぇw

>>336
君ら朝鮮人はストレートに「悪」ということでw

>>327
レイシズムが下品でないと

>>328
何が痛いのだろうか。日本塵の大切な物をぶち壊すことは幸福なことだ

>>334
さらに半分払って、後は忘れたニダ。こうですか、わかりません。

>>340
支那人とやってる商談みたいなもんなのよね。
値切るだけ値切って、商談成立してから支払いの時にまだ値切ろうとする。

>>336
で？
反論不能？
あんた、馬鹿ぁ？

腫れ物に触るようだった竹島問題。
日本がちょっと本気になればすぐ解決する問題を先延ばししてきた。
さ、レッツ断交！
日本が韓国を見捨てたらどうなるか、思い知らせるときは今！

>>342
軍では糞尿で顔を洗いますw

>>327
撒くものも無けりゃ差別するものを対等に扱おうとする度量も無いか


まあ、どんなにがんばっても韓国人は黒人さんには勝てないわけだが

>>336


m9(^Д^)プギャー

韓国人は馬鹿これでOK

国際司法裁判所認定

>>342
きったねーなそれｗ
いつの話？

>>352
アレだけは理解不能だｗ

>>336

おあえたち　なんですか？

>>347
基地害死ね

>>347
鮮人らしい考えだな。

>>336
人種差別主義者と言われるよりは、偽善者と言われたほうがましだ。

>>349
朝鮮人は支那人の下僕ですからw

よし、天皇を弾劾裁判にかけよう

久々にあじここ未満の差別主義。

>>356
【韓国】 あわや国会本会議場が『汚物』まみれに〜審議中に騒いだ60代男性、取調べ中に人糞投げる[06/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181563949/

ほいｗ

>>363
皇室典範読んできなさい

>>363
皇居で叫ぶ？

>>327
糞尿は駄目だろ

>>363
おし、朝鮮人全て裁判抜きで射殺刑に処そう

>>363
涙目で壁打ちですね。わかります。

>>351
いやー、正直、日本側から断交とは言いたくないなあ。

朝鮮側から断交と言わせるように頑張りたいね。

ハルノートでも作るか。

>>363
アキヒロはいつ先代のように弾劾されるんですか？w

>>347
早く死にたまえよ。

天皇を独島で銃殺しよう

糞を撒き散らすカバみたいだな韓国人は。
あ、カバさんには謝っておきます。

>>347
つまり、竹島が「日本人の大切な物」であると認めるのですね？

>>363
おまえ、弾劾裁判が何か知らんやろ。

国交断絶でいいよ。

おまいら甘いな…

上品が無い国なんだぜ
下品も無いだろ！

つまり品という概念が無いのさ

torazoにコテンパンに往なされたものをここに貼るのは、やはり半ｹﾂ城だからなんでしょうか

>>374
人形の首ハネるぐらいしか、出来ないんじゃない？

>>376
いやいや。のむたんの時にやって悔しい思いをしてるから、それくらい覚えてるはずｗ

>>363
既にやってるだろ。
つ「女性国際戦犯法廷」だっけ？
忘れた。

韓国には王も居ないWWW

下賎国家wwwww

もう壊れたか
最近のは耐久性低すぎだぞ

>>378
「韓国の品格」なーんてタイトルの恥ずかしい本も出たのに・・・・・(´・ω・｀)

>>365
あーそれか。
ログ取得していて忘れてた。

まともな反論もできないなら竹島は日本のものっということですね。

>>383
皇帝が即位したよ。

>>380
豚に写真を貼って生きたまま引きちぎるくらいはできるそうですよw

通報した方が良いのかな
>>374

なみだ目で　意味も分からず　弾劾だ　−川柳第二弾

>>386
ファーストフード店相手にもしてたよーな。

>>388
ああ、真似して急遽作ったあれですね。分かります

ロシアに頼んでやっつけてもらおう

>>374
もう少し、まともなことが言えんのか。
そろそろ、相手にするの、飽きてきたんだが

>>389
後でネチズンに批判されて、頭丸めたり、町中を掃除したりするんですね。
わかります。

なんでID:R+oCJ8FDすぐ壊れてしまうん？

>>394
頼めよw

>>388
金正日のことかwwwwwwwww

>>394
病気になるからごめんだってよ

>>394
つ「宇宙観光」ｗ

>>390
通報したほうがいと思う

プーチンに直談判してくる明日には戻ってくる

>>397
ヒント：最初から

>>392
それはかすかに覚えてる。
いつだったかは忘れたけど。

あと日本大使館に唐辛子まぶしのウンコを送ってきたこともあったねえ。

>>403
以後ID:R+oCJ8FDを見た者はいないｗ

>>403
今どこにいるんだ？

R+oCJ8FD　特定完了しました　

裏２ちゃんねるのトップページにうpしますた　　
お楽しみ下さい

>>403
( ﾟ∀ﾟ)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ﾉ ＼ / ＼ / ＼

>>397
もともと壊れているからだよ。

>>392
露天商の場所取りｗ

>>405
何でもかんでもウンコ、ウンコかｗ。
もう糞を通貨代わりにすれば？

>>405
大使館、マジ災難だな。それって。

>>403
早速尻尾巻いて逃げたか


プーチンさんに鼻で笑われに行くとはたいしたネタだな

>>405
あれは両方とも鮮人の大好物だから、親日派の反攻ではないかとの説もある。

>>408
裏２ちゃんねる‥‥言ったことないんだぜ‥

>>399
いえいえ、うそかほんとか、大韓帝国皇帝の末裔ですよ。

たしか、３人か、４人か、それくらい即位したかな。

>>404,410
だがちょっと待って欲しい。
最初からその状態であったのであれば、それは「壊れている」とはいえないのではないか？

>>404
>>410
層化、鮮人だから仕方ないね。

>>418
受精卵の頃は壊れていなかった、とか。

>>418
正常運転ですかっ

>>416
楽しいおε（´ﾟωﾟ｀）з

>>403
密使ごっこですが？楽しそうですね＾＾

>>420
胎児ん頃から壊れるのかも。

>>418
ああ、初期不良ですね、わかります。

>>418
遺伝子レベルってことか・・・

プーチン良いって言ってた。明日日本侵略するって

>>424
妊婦でも平気でキムチ喰うそうですからねぇ・・・

在日の書き込みはうっとおしい。
スパイが大量にいるのと同じだな。
こんな奴らなんで日本に住まわせてるのか疑問。

>>420
でも、その段階で既に火病の鳥の呪いの支配下にあるよ？

>>403

【ロシア】汚物を持った朝鮮人射殺。「プーチン」と叫んでた模様［05/XX］

>>428
コカインベイビーみたいなモンかと＞カプサイシン中毒

>>1
そうですか。
じゃあ、国際法廷の場で、どっちの国土かはっきりさせましょう。
だから早くハーグに来て下さい。
日本はいつでも待ってますから。

>>323
それはな、朝鮮人には対等の付き合いという概念自体がなく
上下関係しか想像できないからだ。
それも、朝鮮人の場合の上下関係とは、並みのものではなく
下のものは上のものに絶対服従、何をされても文句をいえないという関係。
だから、自分たちが絶対にかなわない相手だけは仕方なく上と認めるが
少しでも自分たちより下と見た相手は徹底して奴隷扱いするわけだ。

>>427
ずいぶん返事が早いな。
適当にあしらわれたんじゃ？

>>412
通貨というか、ソウルフードではあると思う。

>>415
ウンコを贈るのは友好のあかしじゃないかというのは
当時から聞いていたｗ

>>427
顔み〜つけた　　追加しとくね

せっかく暗黙の既得権になりかけていたものを、よくばって自分の取り分
を最大にしようとハードルを上げるもんだから、自ら逃げ道を失ってしま
うんだよ。

韓国人の大袈裟にするところは見てて不愉快
子どもすぎる

>>437
本物の韓国人？

>>427
・・・もう少し面白いネタ振りなさいよ。

日本に竹島侵略の件で土下座して謝罪して賠償してくれるまで韓国人はﾉｰｻﾝｷｭｰだな
なんで韓国人は理性的になれないんだろ？
やはり先天的な遺伝子欠陥なんだろう

>>436
ソウルフードって、だれがうまいこと言えと

>>433

東京軍事裁判なら出る。

>>427
電話でもしたのか？
したなら音声のmp3を是非うｐしてくれｗ

>>437
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
夢民さんが怖いんだぜｗ

>>417
あれは即位とは言わない。
国の政府によって元首と正式に認められて、初めて本当に即位と言えるのだ。

>>436
首都がソウルだけに？w

冷戦が終わった時点で、日米にとって韓国の存在価値が低下し始めたことに
気付いてなかったのか。ああ、朝鮮半島はまだ冷戦やってたっけ。
おっくれってるー。

皇居護衛官になってやる

>>444
原告：日本
被告：韓国

だけど、良いのか？

>>427
余り私を怒らせない方がいいの人を、余り怒らせない方がいいことは
日本人はよく知ってるから大丈夫

プーチンたんは怒ってないから今は攻めてこない

>>442

遺伝子の件は君の皇室に聞けばはっきりするだろう。

>>431
やべえｗｗ
容易に想像できる。

>>440

普通の朝鮮人顔だよ　

問題は日本人漁民５人が銃殺されたことと
釜山に抑留された数多くの日本人漁民を釈放するかわりに
日本にいる朝鮮系凶悪犯罪者達を刑務所から釈放せよと脅迫されて
日本政府はその無茶苦茶な要求をすべて呑んだこと！！！

みんなここが問題なんだぞ！
この真実を日本人は知らないしマスゴミも決して報道しないし出来ない！

>>450>>453
日本語でおｋ

>>450
ああ、無理無理。うんこもってったら門前払い以前に取り押さえられるから

>>450
おいプーチンは何と言ってたんだ？
言ってみろよ。

>>427
プーチンがプッチンってか







ギャハハハハハハハハハッハハハハハ

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

>>447
朝鮮では、あれで即位が成立するのですよ。

常識が違うというか、国際慣行の違いというか、そもそも朝鮮って、国の体を成してないでしょ。

チョンマジで絶滅してくれよ
支那に逆らえないクズ民族だったくせに

>>458
五月蠅い。天皇を間近でみてやるんだ

>>461

報告しといたから。

>>450
祖国に帰って、青瓦台でも守ってろ。

>>451

死んだ裕仁に聞いたらいかが？

>>464
ひれ伏せ愚民めが。

>>464
ロッテワールドに行けば、君らの皇帝が見られるんだろ？
それで我慢しなさい。

>>464
笑う、元チャンポンの大山氏でも無理だったんだぞ
お前じゃ絶対に無理だ

>>464
ウンコを持ってか？ｗ
ったく鮮人てのは本当に馬鹿でこ汚い生き物だな。

えっ韓国って近いうちに崩壊するの〜？
ねぇそれいつ？
いついつ？
いつ崩壊するの〜？

ちょう楽しみ〜☆

ID:R+oCJ8FDも小物。
大酋長のむひょんがダメならせめて中者モトヲを出せ。

>>471

まず君の口を何とかして再来したらいかがですかね。

>>471
「こ」は余計「こ」は。

>>467
半ケツもそうだがその話題は日本人を本気で切れさせるぞ

>>467
亡くなった方を呼び捨てにするなよ。ちゃんと諡で呼びなさい。

日韓友好のためなら、竹島ぐらい韓国にやるよ。

>>472

もう始まってるじゃん。
ゆっくりと。
だから竹島を渡さず、譲らずこのまま「口実」として
持ち続けるのが大切なんだ。

>>433

東京軍事裁判ならいかがですか。

>>478
友好って何？

キムチ皇室とはまた懐かしいなｗ

そういえば、あのいんちき韓国皇室の末裔はどこに行ったんだ？

>>475
そうだね。
「こ汚い」じゃなくマジで不潔だもんなあいつら。

>>478
工作員乙。
日本人はそんなもの望んでいない。
寧ろ、どうでもいい。

>>480
何それ、もう終わったじゃんｗばかじゃない？

>>472

その先に倭国のほうが沈むのが早いじゃなかろうか。

>>480
原告+判事：日本
被告：韓国

になりますけどね。

>>487
いつですか？

これから韓国は一国で、中国のバックアップを受けた北朝鮮と
対峙するんだから、まあがんばってくれ。
おそらく百済のような運命を辿るだろうが。

>>487
日本語でおｋ

>>487
うん、そうだね。そうなる前に、早く祖国に帰ったほうがいいよ。

在日ネットウヨク

>>483
もともと正当な韓国皇室なんて存在したこと無かったのに、
いんちき扱いってのは・・・

>>472
韓国は崩壊はしないよ。
経済破綻して最貧国に転落するだけだ。

>>474
ん？お前もウンコ好きなのか？
不潔な奴は嫌いだからレスしないでくれ。

>>483
風の噂では、ロッテワールドの展示物になったとかなんとか。

>>479

君なら強盗に君の家のものを譲るのか。
まぁ、ある面理解は出来るが。

>>487
そうなったら韓国も間違いなく沈むな。
韓国沈んでも日本は困らないが。

>>497
哀れな顛末よのう。

ウンコ好きの犯罪者が1匹紛れているなｗ

朝鮮の価値は日本と中国の間の緩衝地帯として、だけでしょ。
だから李氏朝鮮も維持できた。というか中国がさせた。
北と南に分かれるのは当然の成り行き。

>>483
じょんいるの養子になったらしい。

>>498
強盗＝韓国
家のもの＝竹島の事だよな。
誰が譲るもんかね。

>>499

御心配なくお先ににどうぞ。

>>491

漢字じゃなく倭語でいえよ。

>>505
いやいや、お先にどうぞ


まあ、どうせ経済破綻で同じ目に合うだろうが

この時期に日本人の感情をこれ以上害することの意味と影響を冷静に考えられない
ところが、チョウセンジンなんだよな。
その点、おまえらの宗主国はくせ者だよｗｗ

>>505
「お逝きなさい」

>>498

話し合いで解決しようよって隣人から言われているのに
銃をこちらに向けて俺のもんだ。といってる朝鮮のほうが強盗でしょ。
そんな状態を理解できないなんて。
君は友達いないだろ。

>>508
その宗主国もみるみる劣化して鮮人のようになってきている。

>>505
沈む理由が今のところ無いがそっちはどうだい？

>>506
や〜はふら〜あらんに？ｗ

>>510
ID:zPJOmtDb「ウンコが友達だ。倭人うらやましいかｋｋｋ」

>>504

沖の鳥島（実は岩）の件を言いたいのか。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211207003/35
ウォンヤバスｗ

>>512
他意はないけど、何となく貼っておきますね。

▼"韓国、来月には純債務国"…政府は短期外債急増で規制推進　（韓国経済新聞）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1211169151/137

短期外債が雪だるまのように増えながら、我が国が6月には'海外から受けとるお金より返さなけれ
ばならないお金がもっと多い'対外純債務国に転落することが懸念される。これにより政府は短期外債
を減らす方案を早期に出す予定で、外貨資金市場は勿論、為替及び金利などにも相当な衝撃が予想
される。

>>515
強盗の話なんじゃない？

>>515
満潮時干潮時問わず、常に海水面より上にある島がどうしたって？

どこぞの国は干潮時にすら海面に出てこない暗礁を増築工事で島と主張してるよね。

>>518

そうそう、強盗の話。

ただの岩にコンクリットを埋めた倭国の行為を言ってるぞ。

>>515
朝鮮人は犯罪民族って言いたいんだと思う

>>515

ああ、国際法に照らし合わせてほかの国の了承を得られた日本の領土のことね。
韓国は国際法無視、ほかの国の了承なしで竹島に武装した人を置いてるね。
大国になりたがっているようだけど、頭大丈夫？ｗ

朝鮮民族は自己コントロールだけではなく、
自国コントロールもできない。
長年の属国民としての歴史的経験がそうさせるのだろう。
合掌。

>>499

だから早く沈めっていってるよ。

>>520
領土の重要性知らないなら、マジここから出てってくれない？

>>520
なにか問題でも？

R+oCJ8FDがいなくなった　
折角ちんこ画像もつけたのに　

今は友好のほうが大事なのに

お前達は韓国人に古き良き日本を感じでしる。
それに対して無意識に抵抗してるのさ。
現状の自己正当化のためにね。
もっと素直になろう。
韓国から学ぶ事もやまほどある。
韓国が滅べば日本も滅ぶ。
日本が滅べば韓国も滅ぶ。
お互い背を向けて生きていけない。

>>528
犯罪者との友好なんざいらん

半分個にするか、島ごと成層圏まで爆破して吹き飛ばすか、
いっそのこと北朝鮮に丸ごとくれちまうか、
いずれにしても、もう飽きたよ竹島問題は。
くだらねー。

>>528
あなたの望む友好とやらを教えてくれ

>>524

空想もいいけど、もうちょっと大人っぽい話はできないのか？つまらない

>>528
お互いの主権が及ぶ範囲を棚上げにしたままで「友好」など、ちゃんちゃらおかしい。

>>524
チョンが沈めば？

>>529
妄想を抱いたまま首吊って死ね

>>528
実際アキヒロはそう思っているでしょう。
韓国の愚民どもを苦々しく思っているんじゃないですかねw

>>516
>>517
さすがに自称先進国、落ち目とか煽ってる日本の先を行ってますね･･･。

>>531
なんで日本の領土をそんなことしないかんのだ

>>514
何て返事したらいいのかワカンネｗ

>>520
(#`ハ´)何か言ったアルか？

>>531
馬鹿が

>>520
×岩にコンクリットを埋めた
○島をコンクリートで固めた

>>529

そんな感情論ばかり言ってるから主要国になれないんだよ。
アホだなあ・・・。

>>529
どこぞでカキコしたのを、またコピペして楽しいのか？

>>538
「ウリナラは優秀だから、常にイルポンの一歩先を行くニダ！」

>>531
お前の脳みその方がクダラねえ。

>>530

韓国もそう思うことになるじゃ。

強盗との友好は最初から出来へん。

倭国のいく先は強盗にしかるべきところと思われる。

>>533

空想じゃない。出来る。

だって、中国もあんなふうになったじゃ。

>>531
君が帰国すれば問題解決。
今直ぐ帰国しろ。

>>535
東亜とハン板の鯖が飛ぶ。

韓国はアジアのオーストラリアと呼べるぐらい歴史のある国だからもっとそれなりの目で見ろよ

>>531

思考の放棄って楽だよなー。

チョンに不法占拠されてるんだから空爆しなよ何のための自衛隊よ

あんまし竹島問題って詳しくもないんで教えて欲すぃのだが
竹島を日本と韓国で共同領有するって言うのはダメなの？

>>548
何だ、エセ関西弁使いの阿呆だったか

>>548
あんたさ、日本語下手だね

>>548
もう壊れたのかよ・・・。早すぎだろ強盗君

>>548
四川の大地震は韓国が呪術を掛けたから起きたと、君はそういいたいのですか？w

>>554
領土を共有する国があったら教えてほしい

>>548
>強盗との友好は最初から出来へん。
ま、そうだよな。

>>548
死ね

>>551
ワロタｗ
それ、犯罪者の末裔じゃんｗ

>>554
夢想してろｗ

>>559
イタリアとバチカン？

>>548

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
　　　日本人を100%とした場合の日本国内における犯罪者率比較
　　　　　全外国人 　　　　下朝鮮 　　　　支那 　　　　　　ブラジル
　　　　　来日 在日 　　来日 在日 　　来日 在日 　　　 　　来日 在日
刑法犯 41% 193% 　　　　12% 252% 　　154% 209%　　　　　　　162% 96%

♪　　　　　＼＼　♪一万年と二千年前から（日本を）あいしてるぅうう！！♪／／
　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|〜♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U

８千年過ぎた頃から、もっと恋しくな〜あった〜♪

一億と二千年あともあいしてるうぅ〜♪

日本人に生まれた日から僕達の栄光に音楽は絶えない！

アンチ韓流は古き良き日本を、韓国人から感じさせられることに対して、必死に抵抗してるのでは？

>>551
まぁ、歴史だけはあるよな。うん。
どんな歴史かは聞かないでおくがｗ

>>554
そうすることに何のメリットが？

>>520
ウリは世界最強のコンクリットにだ！！

>>533

自然現象で「できる」？
そりゃあ自然の力ならなんだってできるだろうね。
空想つまらない。子供かお前は。

ｲｲﾖｲｲﾖー(・∀・)
その勢いでまた国旗炎上もよろしくねw
世界中にアホを晒してくれw

>>564
・・あそこがあったか。

>>554
ばか

>>548
おおおい。
似非関西弁の君、さっきつけてたハンドルは？ｗ

>>567
台湾と間違えてない？？？？

てか竹島って、漁獲にも関連してなかったか？

>>567

いまだに２ちゃんのテロが横行してるわけか。

>>567
あれ？
古い日本って、お前らからしたら絶対悪だろ？
半島から文化を取り、併合し、云々以下略。

>>567
日本の痕跡を消し去ろうとしている国に古き良き日本とな？

韓国人は朝鮮戦争で中国と戦争したことと、
現在の政治的やばさとを結び付けられないのか。
中国に支援された北朝鮮主導による朝鮮半島統一もありうるのに。

>>567
台湾にはあるが全てをぶち壊した朝鮮には微塵も感じない。

うむ。これぞ韓国！これぞ朝鮮！

韓国をいじめるやつは心が汚れているぜ。

>>554
共同領有でいいよ。韓国が折れてくれれば。
日韓共同。日韓共催。

>>573
反則だと判ってて挙げちゃったｗごめんｗ

>>577
漁業も、資源も、領土もぜーんぶ。

>>554
仮に共同とした場合に得られるものと、損失するものを書いてみて下さい。

>>579
いや彼らにとっては侵略と収奪と植民地ですよｗ

アジアのオーストラリアってなに？アジここの親戚？

>>584
お前等は見た目も汚れてる

>>578
結構効果あるもんだよな。

>>578
僕何歳？ｗ

39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2008/05/19(月) 23:34:20 ID:EpUspcE9

Voluntary Agency Network of Korea は、韓国のサイバーテロ集団。略称 VANK（バンク）。
会員の多くは高校生以下の子供たちである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://ja.wikipedia.org/wiki/Voluntary_Agency_Network_Korean

ねぇ、なんでいちいち韓国なんかと友好的になんなきゃないの〜？

べつに日本には友達たくさんいるじゃん☆

>>567
古き良きって、どのくらい古いんですか？
朝鮮って、どう見ても日本の平安時代レベルなんですけど。

そんな物を思い出せるほど、私は長生きしてません。

>>585

対馬ならいいよ。

実に対馬は韓国のものだし。

>>584
また感情論ですか見詰め話せ　在日はバカだから困る

>>564
バチカンはそもそも土地を持ってないでしょ？
教皇領は占領消滅しちゃったし。

>>587
漁場を共同にして交互にと約束を取りきめたらまっさきにやぶった韓国と、共同して得られるもはないと思います。

韓国って根拠のない自信に満ち溢れてるよね。
日本政府よ、竹島についてはもっともっと強硬姿勢に出て下さい。
かまいませんから。

>>586
この悪魔めｗ！

>>587
領海問題も絡んでるんだったよね、あそこって。
だからこそ折れるわけにゃいかない。

>>585
なぜ日本の領土なのに共同で領土にしなきゃいけないんだ？
泥棒民族よ

>>554

できるだろうけど、それは話し合いの問題。
話し合いをする以前に韓国は武装集団を勝手に島に置いて
建物まで作ってしまった。
裁判で話し合おうって言ったのに何十年も逃げている。
この状態で共同領有したら国際法の秩序に亀裂が入る。
日本は主要国。主要国としての姿勢を見せなければ成らない。
暴力には屈することはできない。

>>595
ねえねえ、僕ちゃん何歳なの？ｗ

>>584
確かに汚物にさわると手が汚れるよね。

>>584
汚れは許せないからな。
ある意味、物凄く心がキレイだぜ？ｗ

>>585
馬鹿？

>>567
古き良き日本はあんなクソまみれの街じゃねえよ馬鹿。

>>595
シナの手先になって対馬侵略したアレが根拠か？

>>594

よかった。

本当によかった。

>>595
対馬も日本領です。朝鮮半島は中国のものですけど

>>606
本当の意味で古き良き日本は明治維新で死んだ

まぁ韓国は今も昔もアレだがね

>>598
いや、おまいが答えてどうするよ…ｗ
質問して来た彼（女）に考えさせて書かせないとｗ

はいはい、本日の基地外チョン

ID:1o8+rUdK　＝　 ID:zPJOmtDb

>>584
ウンコさわると手につくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　つくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

でさ、日本に土下座して延命措置を講じるのと、このままつっぱってサドンデスの
恐怖におののくの、どっちがいいのよ朝鮮人は？

無礼極まりないのはおまえら
朝鮮人　韓国人だろ
日本の竹島や文化も盗み放題
朝鮮人を弾圧しろ！！

>>610

血まみれのあの事件を想像してるわけか。

古き良きって、血と関わるものだね。

>>612
いや、ID:1o8+rUdKは年齢についてネタにしてるだけだろ

>>585
判りやすく言ってあげるねｗ

お前の住処も金も全部俺のもんだけど、俺は優しいから半分だけよこせ。
異議は認めない。

韓国は竹島によって滅んだ国として歴史に残るよ。

>>614
ヒント：馬鹿は死ななきゃ治らない。

>>619
どっちかっつうと、「反日によって滅んだバカ国家」じゃないか？

>>615

きみ、本当に強盗のようだね。

韓国人のおろかさを笑う
ではせいぜい口だけ強硬派で貫け
日本は助けない！さいなら！

>>620
つ「ニダの鳥」

>>621
「独立できなかった独立国」とかでいいんじゃね？(´・ω・｀)

>>620
チョンは生まれ変わってもチョンです。
つまり、死んでも治りません。

>>620
死んだ程度で解けるほど、火病の鳥の呪いは甘くないと思う。

>>625
独立し損ねたバカ国家とか？

>>601
日韓両国民共、争いは望まない。
たかだか小島の一つや二つで敵対するなど愚の骨頂。

>>622
まぁまぁ、こんな時期をすぎれば成熟した議論ができるようになる。
今しばらく様子をみてあげようじゃないか。

釜山港の中に人工島「独島」でも作っときゃいいんじゃない。

大統領は堂々と「独島ウリタン！」と言えるし、日本もそれに対しては非難しないよ、
２MBは検討しても良い。

>>623

助け　じゃなく　干渉

>>624
何度も鮮人に生まれ変わるんだよな。
鮮人は決して日本人に生まれる事はない。

>>629
なぜ泥棒がそんな口叩けるんだ？
泥棒さん？

>>611
あ、ごめんなさい。

つ、ついｗ

>>628
「し損ねた」だと「独立しようとした」とか「独立したかった」というニュアンスになるから・・・・
「独立したくなかったのに独立させられた」という意味合いを何とか含ませたい(´・ω・｀)

こんな感じ？
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥﾀ'!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥｶ Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　Eﾀﾞ 　＠...::::::::::::::::
>>626よ、お前は氏ぬのです
次に生まれ変わるのは、韓国人です。
その次は、北朝鮮人に。その次は、在日朝鮮人に。
永遠にﾁｮｿを繰り返すのです。
そして、もう二度と日本人に生まれる事はないのです。
ウェーハッハッハッ

>>629
あっちがつっかかってくるんだ。どうしよう(´∀｀)

>>629
そうだ！話し合いで解決するべきだ！

>>629
たかだか小島なんだから日本にかえせよ盗人民族ｗ

>>629
ホント。
韓国はとっとと竹島を引き渡して土下座するべきですねぇ。

>>629
反日国家が「争いを好まない」？
いいかな？
寝言ってのはね、寝て言うものだよ。

>>

>>620
馬鹿は死んでも治らない

>>629
韓国はとっとと謝罪して立ち退くべきだよなぁ。

>>636
永遠の属国、反日で滅ぶ！とか。

>>637
それだと、俺がチョンみたいで何かヤダｗ

>>629
強盗にかける情けはない。

>>628
併合地から盾、盾から経済植民地へと華麗なる変身を遂げた馬鹿でｗ

>>629
たかが小島というなら鮮人が放棄するがいい。
代わりに日本の全国民1年分のクソを対価としてくれてやろう。
どうだ嬉しいだろ？

>>643
高度な暗号だ…
解読できないっ！

竹島を笑顔で日本に返す、それこそが真の愛国精神に満ち国家存亡の危機を乗り切ろうと
図る韓国の指導者のはずなんだが。

国際法廷に出てこない盗人国家韓国。
韓国なんか独立させるんじゃ無かったよななぁ。

>>645
竹島に武装警官配置するだけども金が掛かるのにね、本当にあいつらはアホだ

>>628
「独立していると信じ込んでいた国家」とか

>>648
もう、「究極のバカ」でいいんじゃないかと思えてきたｗ

>>629
その小島を武装集団で占拠しちゃうくらいに固執してるじゃん。

>>650
忍としてまだまだ未熟っ！(｀・ω・´)9m

>>602

なるほど、ありが�d
物証としては竹島は日本のだけど、実効支配は韓国がしているんだよね
たぶんこの先も韓国は逃げ続けて、日本は取られっぱなしのままだと思うのよ。
（武力で奪取しない限りは無理）
だから悔しいけど半歩譲って共同領有にして、全部でないにしても実を取れないかなと思ったの。

>>649
代わりに金（キム）をすべて返してあげよう。でいいとおもう

>>655
ほんとバカばっか

>>655
うーん略してシンプルに馬鹿でいいのかもｗ

>>651
それを考慮しただけで「指導者」ではいられなくなりますよｗ

>>654
「至高のアホんだら集団」とか。

>>653
アキヒロはあの辺に金を出す余裕はもうないと知っているけど、もはや国民感情が許さない。
愚民どもの上に立つのも並の苦労じゃないですw

>>660
使い魔は呼んでません＞＜ｂ

>>661
「底無しバカ」でいいかなｗ？

そろそろ避けようか。

２ちゃんひきこもり連中よ、さようなら。

外に出て、広い世界を見てね。

ただ、盗撮とかはだめよ。

中国には黙ってるくせにｗｗｗｗｗｗｗ
日本とアメリカにだけは態度がでかいｗｗｗｗ

>>658
まぁ実効支配は成立してないからどうだろうね？
ハーグに引きずり出せれば済むんだが。

>>659
在日という食料は北にくれてやるので南にはクソをくれてやるしかない。

韓国の評論家 金満哲

「同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」だって？
馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河（ハンガン）の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろう。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、
在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。」

>>666
>ただ、盗撮とかはだめよ。

自身の性癖をばらしてどうするんですかw

>>666
やーいばーかばーかｗ

>>666
よう、黙示録の獣。
自己紹介は終ったか？

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>658
　　　（つ/ 真紅 ./　実効支配の構成要件をきちんと理解してから言おうな。
￣￣.ヽ/　PAD /　　
　　 　　￣￣￣　　　

ごめん
ID:1o8+rUdKは真性だったみたい

日本の領土までレイプするとか… ほんとレイプ大好きだな

>>666
おやすみ下等民族ｗ

>>658
>実効支配は韓国がしているんだよね

してませんけど。

>>665
分断国家という事に配慮して「究極の馬鹿」と「至高の馬鹿」というのは？ｗ

>>1
大体、統合民主党自体が捏造だらけの政党だから仕方ないよ。
わざわざ、日本大使を呼んで会見開いている時点で無能な政党。
日本大使がマスコミの前で「国際司法で決着つけましょう」って
言ったらどうするんだろうな。どうせ、事前に打ち合わせをして
マスコミを呼んでるみたいだが・・・

雪解けムードの中余計な事してくれる
多分国内の政治への不満を解消するためにやってるんだと思う
我々国民は騙されちゃ駄目だ。これじゃやってることが中国と変わらない
これを隠れ蓑にどんどん国民は搾り取られていく

>>679
それだと和解するでしょw

レイプと聞くとクラウザーさんしか連想しない俺DMC信者

>>663
「机上の空論国家」とか

>>666
よしよし、泣きながらウンコを喰って寝るといい。

日本は明らかに韓国を再び侵略支配しようとしている。

盗撮は教師直伝ニダ＞ ID:1o8+rUdK

>>681
何処の国民？

>>679
新聞社巻き込みそうで、何かヤダなｗ

>>681
エンコリで書け。

>>686
安心しろ。
あの半島は、絶対要らないから。
あの半島は、もう関わりたくないから。

韓国と敵になりたいの？日本の忘れ形見なんだが。
自分たちの面影を攻撃できる？
よく考えよう。

>>686
竹島を明け渡してくれれば、それ以外はいらないｗ

多くの韓国人はソウル西郊に在る「独立門」が日帝からの独立を
記念して建てられたものだと教わっています。
史実は、清国から独立し、大韓帝国になった事を祝して建てられた物であり、
この独立を実現させたのは当時の日本です。
帝国ロシアが朝鮮半島を日本侵略の橋頭堡とする事を恐れた日本は、
朝鮮の宗主国であった清に朝鮮の独立を求めました。
反対した清と日清戦争に突入し、勝利した事によって朝鮮独立を成し得たのです。
そう、朝鮮は自国の力ではなく、日本によって独立を勝ち得たのです。

現在の韓国は、国の成立ち定義を根本から捏造してしまいました。
自国が李朝成立時以前から中国の属国であった事実を認めたくない為だけに、
"朝鮮は元々独立国だった"と主張し続けているのです。
ここに日韓歴史問題のすべての原因が有るのです。

言ってみれば韓国は、自国の”経歴詐称”をしてしまったのです。
一度嘘をついた為に、次から次へと嘘の上塗りを続ける韓国。
代々大統領自ら、日本に対して歴史捏造と叫んでいますが、
これは日本へ向けられたものではなく、自国民洗脳の為です。
なにしろ歴史捏造は自分たちの方なのですから、引っ込みがつきません。
永遠に嘘を叫び続けるしかないのです。

日韓の様々な歴史問題に対し、この一点を韓国に突きつける事で、
韓国側の主張は根底からもろくも崩壊してしまいます。
水面下の政治的配慮があるのでしょうが、いつまで黙っていれば良いのでしょうか？
韓国国民に真実を告げることに、なんの配慮が要るのでしょうか？

世界では当たり前の歴史的事実をひた隠しにし、
捏造歴史で国民を煽動する韓国政府のご都合主義に日本政府は反論すべきです。
援助ばかりでなく、事実を突きつけるのも外交なのですから。

>>666
馬鹿は死ねよ

>>692
できる。

雪解けもなにも、未だ国民が反日やって親日罪とかやってるのに…

頭おかしいと思う。

>>686
いらねぇわ、あんなとこ！

>>686
ああ、それをするなら朝鮮人を皆殺しにした後だろうから、死んだ後のことも心配しなくても良いですよ。

>>686
金積まれても真っ平御免だ。

>>681
>>1は、韓国のソースで、盛り上がっているのも韓国の世論ですけれど？

>>692
あえて言おう。
カスである！

>>688
日本の

>>692
どの辺に面影？ｗ

>>686
いらねえよあんなウンコ臭漂う不潔なところなんかｗ

>>686
いらねーよ。あんな資源もない国。
ODAもインフラもしてあげたのに平気で裏切るような国民を
栄誉ある日本領にする必要がない。家畜としてなら許す。
家畜人韓プー

>>686
貴様らなど不要な存在だ
消えろイレギュラー!!

>>658

いまのままだと韓国は主要国になれない。
国際法も守らないことになるからね。
ついでに自国を武力で侵略してもかまわないと宣言しているようなもの。
いずれは返さざるを得ない。
日本に負ける要素はないし、政治的口実のために
このまま紛争地域にしておいたほうが便利。
じっさい韓国が竹島を返すと言って来ても日本は感嘆には受け取らないだろうよ。

>>692
あんな色んな意味で糞まみれな国が面影とは笑わせる

こんな所で見えない敵と戦ってないで
enjoy koreaで直に韓国人と戦ってこい嫌韓厨w

Hot! 討論http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=ttalk
自由掲示板http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tfree

>>666
お前達が理性と人間の愛に目覚める日がくる事を心より祈っているよ。

>>703
ダウト！

いっそう、戦争で蹴り付けた方が良いんじゃない！

>>703
はっきり言うよ。日本国民はさして興味ないｗ

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>686
　　　（つ/ 真紅 ./　戦前で懲りてるよ。
￣￣.ヽ/　PAD /　　無能な味方は有能な敵将にも勝る。
　　 　　￣￣￣　　　

>>692
忘れ形見ってなんだよ。
ウンコまみれの生き物なんざ知らないぞ？ｗ

こういうことをテレビのニュースでやって欲しいよね。
本当の日本人だったらみんな「馬鹿じゃねーのこいつら」って
ホンキで思うから。本当の日本人なら。
それ分かってるからテレビでもやらないんだろうね。

>>692
朝鮮総督府庁舎が無くなった今、韓国を灰にするのに何のためらいもないですな。

>>703
日本のコリアンタウンのことか？

>>692
半島放置は日本の責任。李氏朝鮮に戻して、機雷封鎖してやる。
外にでなけりゃ、諸外国に迷惑をかけることもないだろう。
それともいっそ滅ぼすか。

>>710
すでに制圧済みの場所に行っても、楽しくないし。

>>721
ジオング一党があらかたやっちまったもんなぁｗ

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>692
　　　（つ/ 真紅 ./　目が２個と鼻が１個と口が１個以外に共通点ないじゃん。
￣￣.ヽ/　PAD /　　日本人にあんなエラはないし、下水みたいな体臭もない。
　　 　　￣￣￣　　　

>>619>>621>>625>>628>>648>>654>>655>>660>>661>>663>>665

　　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　　　　人間が、朝鮮を表現しようなんて
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　　　　おこがましいとは
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　　　　思わんかね・・・・・・・・・・・・
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ 　　　　辞書のページが何千頁あっても足らんよ。
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　Iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′

>>719
日本のジャパニーズタウン

福田の写真なら燃やしてもいいよ。がんばってね。

>>725
ねぇよ！ｗ
韓国にコリアンタウンとか中国にチャイナタウンとかないだろｗｗｗ

韓国人が言ってる無礼の意味がわからない

>>710

エンコリに行っても朝鮮人のレベルが変わらないから
同じこと。変な日本語読むのもメンドイのよ。

韓国と日本は海と空でつながっている。
素晴らしいことだ。
なぜ争う必要があるのだ。
君達は何のために生きていくのか？

>>724
不可能に挑戦する男たち
それがジョークスレ住人！

>>725
日本だから日本で良いだろ？
お前さんは、何処の国の人？

>>725
なんだ、やっぱり在日朝鮮人か。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>725
　　　（つ/ 真紅 ./　ｲﾐﾌ
￣￣.ヽ/　PAD /　　
　　 　　￣￣￣　　　

インスマウスでは邪神と契約すると金がもらえるらしい。
それなのにあの半島が貧しいのはなぜか？
それは偉大なる「金」や無数の「金」が邪神から贈られたからです。

>>724
いや、何十冊では？ｗ

>>725
んなモノは無いｗ

>>704
チョン「ウリウリ、ウリニダよちょっと事故でもめてるんで金を振り込んで欲しいニダ！」
日本「台湾、台湾なのか？」
チョン「そうニダ、早くかねを・・・」
日本「台湾はおまえのようにキムチ臭くも、エラがはってもいない！！」

面影詐欺の顛末である。

ttp://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/05/116_24427.html

>>728
<ヽ｀∀´>　ｳﾘの気に食わないﾓﾉ。

>>725
愚民文字でおｋ

>>730
朝鮮と関わらずにうまく生きていきたいねｗ

>>730
地球上に空と海でつながってない場所はねぇよｗ
とりあえず竹島返せ！ｗ

>>710
既にエンコリ住人が食い荒らしちゃった残りカスでしょ、あそこの竹島トピって。
今行くことに何の意味が？

>>731
>>725で自決職人魂が起動しそうです
らめえ撃っちゃう;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>722
ハン板には、ウォッチスレまであるでよ。
で、コテ（重鎮）がななしで突撃…
恐ろしいところじゃｗ

>>726
チンパン本体も燃えてなくなれば一番いいんだけどなあ。
早く支那ねーかな。

>>730
宇宙人ともつながっているよね

>>730

じゃあソウルちょうだい。

>>730
とりあえず、日本と空で繋がっていない国を教えてくれませんか？

>>692
＞忘れ形見

「昔、面倒を見た赤の他人、今でも小遣いを無心しにくる恥知らず」
の間違いだと思います。

>>748

N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ 　　ヽ　 :ｲ

>>744
こうして１人の勇者がまた死んだ

だが、彼等は諦めない！
いつか斜め上を越える日まで！

>>752
死に切れないもん
(・ﾟ∀ﾟ)
>>748
不良債権ワザワザ抱え込むかあ?

>>721
大事なのは、このスレをみている将来の日本の運命を担う特に10〜20代の若者へ
朝鮮人やそれに追随する馬鹿な売国左翼や人権団体等の危険性を認識させるように
啓蒙することである。朝鮮人に何を言っても無意味なのは皆知ってるからね

>>751

在日さんを全員送り込むのさｗ

>>753
それもそうかｗ

>>739
わかりやすい
極右とも言うね

>>755
おおお！

>>749
遠い国は空の質や天気も違う。
韓国とは空が同質的で、
人も、日本の過去の面影を残すﾉｽﾀﾙｼﾞｱだよ。

>>754
え〜っと‥‥
誤爆ですか？
やべ、酒で理解力低下してる。

>>759
では朝鮮半島から来る臭い風を何とかして下さい

>>759
日本はキムチ臭くないぞ

>>759
いいえ。
まるで別物です。

>>759
よるな、においが移る。

>>759
空の質って何？

>>759
遠
韓
人

やはり遠いじゃないですかw
で、空で繋がってない国ってどこですか？

>>759
なら中国に一番近いから属国でおｋ

>>759
> 人も、日本の過去の面影を残すﾉｽﾀﾙｼﾞｱだよ。

んー、ホロン部すりより工作に切り替え？
あちこちでこういう論調を見るが、正直キモイｗ

早く　国際司法裁判所へ。

>>759
さっさと半島に帰って、アキヒロを説得して来い。
今なら勝てます。直ぐに行きましょう。

>>759

ようするに朝鮮は日本の亜流ってことね。
プライドってなんだろうねえ。

>>759
気色悪いですぅ

>>759
日本人の面影残すのはそちらにとって恥じゃねぇの？


つうか面影なんてどこにもないだろ、キムチ臭くて台無しだもの

>>771
粗悪なコピーとみるべきか、悪趣味なパロディーと見るべきかｗ


いや、あれはあれでオリジナルなものだ、日本とは関係ないと思いたい

朝鮮人は、「絶対にこうなっちゃダメ」という反面教師でしかないわけでｗ

>>774
どっちかっつうと、シナの粗悪コピーじゃないかと。

>>759
> 人も、日本の過去の面影を残すﾉｽﾀﾙｼﾞｱだよ。

最近はこういう思考でホルホルするのが鮮人の流行りか？

>>774
チョンはシナの劣化コピーで、
シナが4900年かけて家畜奴隷にしたヒトモドキです。

>>775
突き抜け過ぎてて、凡人ならどうやってもなりようが無いでしょうに。

>>776
それだそれ、日本とはまるっとまるまる関係ないよ

>>776
目がつりあがってる偽者民族だからからウリトラマンと呼ぶことｎ

>>779
まぁ、70過ぎのおばあさんをレイプとかは、そこらの凡人には無理ですなぁw

>>780
漢字使えない連中だけどなｗ

>>781
K78星雲から来たとかｗ

>>782
早撃ちマックはどうだっけ？

>>781
「偽物は目がつり上がっている」という特徴は、実は朝鮮人がモデルなんじゃないかと、
最近本気で思うようになりました。

>>784
彼は凡人か？ｗ

>>785
靴の先っちょがとんがってるのもそうだよね

イムジンリバーとかいう　

変態は　見てないのか・・・・

韓日新時代ねーーー

おまえらが勝手にすりよってきてるだけだろｗ

>>784
在日じゃないんですか？w
大阪だし。

>>781
なにかというと「兄弟」と言うあの宇宙人が化けたあれですねw

あれ？　ホロン消えた？

>>1

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　-＝ ､ヽ
　　　　　　 lヽ.　 ,ｲ　　　　　　　　　　 　ヽ＼
　　　　　　 |　＼{ |,へ、-―― -　..　 　丿 ﾉ
　　　　　　 ゝ 　 ! {　r _､_　　　　ヽ ` ＜,＜ ＿
　　　／￣ 　 　／|　|´　 ＼ﾊ　　　 ',　　　　 ＿ ＞
　 ∠...＿_ 　　/　 |　|イ・ ￣∨　　　 ,　　 ＼`ー―――ｧ
　　　　 ／　　jr　 ヽ.l　 ｰ-＝ﾍ　ｌ､　 }ﾍｒ ､　ヽ　　　　／
　　　 ./　　 | １　,　　 　 ＿ 　 ヽj ヽ |　　r＼ j　　 ＜
　 　／　　/:| .| /・ }'　_ノ　　＼　　　　　 _ 丿　＜ ￣
　∠ ＿_ /　ヽﾊﾞ 丿 ﾍ　　　　 ',　　　　 /　　　　　＼
　　　　　{　/| .ハ　　　＼　 _ ノ　　　　〈 　 l＼{＼ 　ヽ　　＜鼻糞がうるさいわね。
　　　　　| / ヽ　,へ.　　　　　　　　　　　＼┴‐-　､￣　　　　　
　　　　　ﾚ　　∨　　 ＞　　.. _ ..　＜ヽ　　 `,二}　　＼
　　　　　 　 　/ ｲ　　{／| /　Ｖ ＞‐ ┴ ､　　　|　　　 ＼
　　　　　　　　　 |　／　 ﾚ　 ／　　　　　 ',　　 |　　　　　＼
　　　　　　　　　 ﾚ' 　　　　/　　　　　　　 }､　 .|　　　　　イj＿_
　　　　　　　　　　 　 　 　/　 /　　　　　　ヽ＼j　　　イj／　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　/　　iO/　　　　　　ヽ l, イノ.／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 {　　 |　i　　　　　　　 ∨下ｲ　　　　　　　　　 :',

>>791
ザラブ星人ですな。
ウルトラマンメビウス＆ウルトラ兄弟のザラブ星人はいい味出してるんだけどね。
青野武ボイスとかメビウスを挑発するダークヒーローっぷりとか。

>>792
下に（ｒｙ

竹島が大きければ在日の自治区にしたい。
年貢はもらいつつ日本からは離す。

>>792
抽出 ID:kNytzJVT (18回)

293 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:31:19 ID:kNytzJVT
>>235
ドサマギってなに？
おいしいの？
┓(￣∇￣;)┏

299 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:32:07 ID:kNytzJVT
>>237
そりゃだめだよ韓国人は納得しないよ・・・
だってダサいじゃん┓(￣∇￣;)┏

325 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:35:09 ID:kNytzJVT
>>274
そうですか、ひとつ賢くなりました。
ありがとう┓(￣∇￣;)┏

345 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:37:41 ID:kNytzJVT
>>305
日本語なら自信があります┓(￣∇￣;)┏

350 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:38:24 ID:kNytzJVT
>>307
妹はカッコいいって言ってくれてます┓(￣∇￣;)┏

360 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:40:18 ID:kNytzJVT
>>327
そうですか、ひとつ賢くなった気がします。
ありがとう┓(￣∇￣;)┏

366 名前：ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc [] 投稿日：2008/05/20(火) 00:41:08 ID:kNytzJVT
>>336
ハンバーグステーキですか？
┓(￣∇￣;)┏

【日韓】「ネット上で、独島はすでに日本領になりつつある」民間団体「VANK」が危機感〜日本の「竹島」明記は自信の表れ[05/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211206895/

こっちにバカが一匹おります。

アメリカのような強国には尻の穴まで舐める勢いなのに、韓国のような弱小国が相手だと偉そうな日本人。
どこが武士道？侍魂？笑いがでる。
まあ日本なんてもうすぐ韓国や中国にも追い越される右肩下がりの国家だから今のうちに調子にのっておきなさいニートたち

>>792
あきら様怖ぇｗ

>>795
どこどこ？

>>797
どうもです。

>>799
真紅が来たからホロン撤退って言いたかったんじゃないかとｗ

>>798
右肩下がりの国にいたら危ないよ、早く朝鮮半島に帰るんだ(´∀｀)

>>798
逆だろ？チョンは何もしてこない相手には、増長するもんな

韓国デモ隊のみなさんへ　　商品一覧
�@福田総理写真（可燃性・よく燃えます）…100ウォン
　大・中・小あります。サイズをご指定ください
　※いくら燃やしても日本国民に反応はありません
�A日の丸…10000ウォン・取材費込み
　燃やすところを写真に取らせてください。
　朝日から産経まで（論調は異なりますが）日本国内の嫌韓ムードを煽ります。
　現政権批判に効果抜群。
そのほか豚・鶏などもご用意できます。ご相談ください。
なお日程の都合がつけばトミ子なども参加するかもしれません。

>>798
>韓国のような弱小国

自覚はあるわけですか。
最近はそれすら認められないキチガイが増えたから、おにーさん少し安心ですw

>>794
たしか初出のときは、自分で遭難させた漁船を引っ張ってきて、さんざん恩に着せて居ついた上に
侵略を謀ったような話だったような…

記憶違いでしょうかwww

>>795
>>798のことですか。
予言凄ぇｗ

>>798
特アが日本に頼りきりである以上、まずありえんな。
出直しなさい。
そもそも、弱腰にも程があるんだが。
まぁ、いいや。

>>798

今度はアメリカのケツにくっついたか。本当に属国の精神しかないんだな・・・。

惨めな民族だな朝鮮人。

>>794 つか、メビウスのあれは、ニセメビウスを出す為に出したんで。
割を食ったのが当初候補だったメフィラス星人。こっちはTVに回されたw

>>800
ああ、成る程。
予言だと思ってたorz

>>809
最近の真紅、マジで怖いから。

>>798
弱小国を認めてどうするよｗ

>>805
ネタで言ってるんだろうけどマジレスすると

東京のど真ん中に放射能をバラ撒いてパニクる科学特捜隊に
「我々は兄弟だ、私から見れば君たちは幼い弟だが弟の危機は見捨てておけない」
ってなかんじに取り入って放射能を消して（自分で撒いたものを消すも
糞も無いんだけど）見せる事で取り入った。
そんでその後睡眠薬コーヒーとかいろいろやってニセウルトラマンに化けて
ウルトラマンと戦ったが当然敗北。

>>810
何かあったんですかね？

>>813
豊胸グッズ試したけど効果無かったから、とか？

>>813
誰かさんが弄りすぎたとか。

>>810
生理中か、おっぱいスレが最近乱立したからか？

>>814
あ〜、祈っといた方が良いですか？ｗ

>>813
更年期とか

>>818

なんだと？

韓国人は日本から出て行け。

無礼ってどっちが？なめんなよ？

姉さんは酔ってる可能性大です

【酒類】 ウィスキー強国、日本〜どうして日本のウィスキーは強いのか[05/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211206110/

>>817
何をｗ？

>>819
いたのかｗ

内政干渉すんな

竹　島　は　日　本　の　領　土　だ

>>823
冥福とか‥‥？

朝鮮人は勝ち目の無い戦いがお好きのようで。
日本の政治家に利用されてることに気づけよー。

>>819
更年期じゃないんなら発情期とか？ｗ
もし彼氏が居たとして幸せ者と見るべきか生贄と見るべきか
意見がわかれそうだけど。

>>825
誰の？

てか俺か。

ねえ、お願いだから福田を燃やして。この際だから燃やして。

>>819
ぎゃ、でた！

>>827
そこは「幸せ者」と見るのがマナーですｗ

>>830
南無

>>828
南無阿弥陀仏

>>833
死ぬの確定ッスか？

>>1
今来たんだが、日本政府のこの対応のしかたって
韓国の存在価値がなくなってきたってことでいいのか？
もうじき経済破綻だもんな南朝鮮は。

単純な疑問なんだが、韓国の教科書には｢ﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ｣って書いてあるんだろ？お互い様じゃねーか？
日本はそんなに騒がないぞ。自分たちの興奮ぶりをみて恥ずかしいと思わんのかね…

>>834
・・・死ねた方がまだ幸せかも知れませんよ？

>>834
死にたくなければ「幸せ者」になれば良いじゃないｗ

>>1
火事場泥棒で竹島を占拠し
対馬、九州もあわよくば泥棒しようとした朝鮮人

泥棒民族

>>831
サキュバスとかセイレーンみたく下手すれば一生かかって出すはずのナニを
真紅嬢は一発でこう丸ごと吸い尽くすとか何かそういうイメージがあるんだよなあ。
快楽に溺れてあの世へ行け、みたいな。

>>837
生き地獄ッスか？

>>838
どうやってもなれませんからｗ

　独島を大韓民国に渡して大韓民国が繁栄すれば日本の利益にもなるのに。
逆に大韓民国が衰退すれば日本も衰退する・・・どうして右翼たちはそれが分からない？アメリカに洗脳された犬たち・・・目覚めなさい

>>840
‥‥それは、ある意味理想の死に様かと。

いや、微妙か。

>>835
アキヒロが来日して日本の援助をお強請りしたその対応、と考えると興味深いですね。
まぁ実際は小泉と安倍の置き土産を、予定通りそのまま実行しただけなんでしょうけど。

>>842
あなたは、アジココっぽいね。
あと、そういうのは技術的に独立してから言おうね？

>>841
この世には極楽浄土があるらしい…と朝日が言っております。

>>842
>大韓民国が繁栄すれば

すでに倒産モードなので興味無しです。

▼"韓国、来月には純債務国"…政府は短期外債急増で規制推進　（韓国経済新聞）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1211169151/137

短期外債が雪だるまのように増えながら、我が国が6月には'海外から受けとるお金より返さなけれ
ばならないお金がもっと多い'対外純債務国に転落することが懸念される。これにより政府は短期外債
を減らす方案を早期に出す予定で、外貨資金市場は勿論、為替及び金利などにも相当な衝撃が予想
される。

>>846
選択板で洗われること、とか？

198 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 00:04:15 ID:bSADleji
流れぶった切りで。

今、この時期に、なぜ日本側が竹島を持ち出したのでしょうか。
今、この時期に、韓国を日本から突き放したい事情があるのでしょうか。

韓国側の国会議員や韓国マスコミは食いついてきましたが、あきひろさんが反日しなければ、
第二第三の対韓国嫌がらせ（当然、日本としては正当な主張）が起こるような気がします。

韓国、そろそろですか？


201 名前：電波小僧 ◆Y6CWE4r6bA [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 00:15:41 ID:38U8oXmr
>>198
赤字神さんのヤバ韓（本当はヤバイ!韓国経済）は、内閣情報調査室の担当官も読んでいるとか。
まその辺は「大人の事情」ってヤツなんじゃないでしょうか。

>>842
> 逆に大韓民国が衰退すれば日本も衰退する

どういう理屈でそうなるんだい？

>>847
【韓国】IMF韓国事務所が10年ぶりに閉鎖、経費削減のため［04/11］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207934166/

IMF「こっちみんな」

>>846
北ですか？ｗ

>>848
真紅の胸でこすられるのがなんだっｔ・・・おっと、こんな深夜に誰か来たようだ、誰だろ・・・

>>842
韓国が繁栄する様子が無いので
どうでもいいですw

>>853
　 　 　/~~/
　　　 /　 /　　 ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|< ｀Д´>＿ 　
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

>>852
マジレスすると、朝日はそうやって帰国事業を煽った。

Dokdoで画像検索したら、こんなものが

http://www.dokdocorea.com/dokdo_img/dokdo_pic00.gif

日本列島が・・・

>>855
ここにエロネタはありませんよ

>>847
くだらない右翼たちの願望だな・・・
結局おまえたちは韓国に追い越されるのが恐ろしくてそいう情報を流すんだ・・・
くだらない劣等感は捨てて共存を目指しなさい。情の厚い大韓民国の人々はちゃんと謝罪すれば許してあげます

>1
　 　　 人 < ｳｪｰﾊﾊﾊ！
　 　 （＿ ） 毒島は姦酷の
　　（_ ,,_　_）　物ニダ！ ∧_∧
　　<｀∀´　>　 （´∀｀　） ＜いつになったらバーグに
　　O┬O　)　　　　　　　O┬O　)　　来てくれるのかな？　
　　◎┴し'-◎ ≡　　　◎┴し'-◎

>>855
ぎゃー！　きたー！

>>853
ありゃ鉄板だろ、JK

おや、誰かきたな。

>>855
勿体ないたぬこまできたｗ

>>859
情報流してるのは韓国人なんだが

>>859
ソース：韓国経済新聞

ヒョン・スンユン記者[email protected] 入力:2008-05-19 17:38/修正:2008-05-19 18:06
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008051975011　（韓国語）

これは、君の同胞が祖国で書いた記事です。

>>856
なんで、もっと煽ってくれなかったんだと小一時間…

>>859
頼むから一回でも追い越してみろと
プラスの方向で

>>856 当時の港での写真には、日本共産党の旗振ってるアホが写っているw
アカヒじゃなく党員だろうけどねw

>>860
Nice!

>>842

朝鮮て中国と日本の緩衝地帯としての価値しかないだろ。
繁栄なんて考えなくて良いよ。
そんなことは国際法を守れるようになってからいえよ。
まずはちゃんと「国」になれ。

おまえら、何かとおっぱい好きだなｗ

>>865
アレねぇ、いい面ばかりじゃなかったらしいよ。
今いる日本人妻は、アレのせいってのもあるそうだし。