【韓国】外交通商部長官、竹島「固有領土」明記検討について駐韓日本大使を呼び出し是正を要求★２［05/19］

駅前の一等地でパチンコ屋や焼肉屋を営業しているのは、皆、あの時奪った被災者の土地だ。

http://ameblo.jp/campanera/entry-10059111454.html

竹島だけじゃなくて、駅前の一等地も早く返してください。

やっぱ、朝鮮人（の「一流学者」）って嘘つきが多いな。
古文書に書いてないことを書いてあるかのように言って世間を騙す、嘘つき学者。
朝鮮半島人って、まるで詐欺師集団、詐欺師国家だな。

韓国政府がもっとも法的根拠として重要視している申景濬の 『東国文献備考』（「輿地考」の分註）
での「輿地志云　鬱陵、于山・・・」（ 輿地志に言う、鬱陵、于山は・・・」の記述は、「輿地志」が見つかって
、申景濬の言うようなことは書いていなかったことがかわり、申景濬のガセネタ希望的妄想であることが
判明！！！

[編集] 『東国文献備考』の于山
1770年（英祖46年）に編纂された『東国文献備考』所収で申景濬が編纂した「輿地考」の分註に
「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」（輿地志に言う、鬱陵、于山は
皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である。）との一節がある。
日本では当時、現在の竹島のことを松島と呼んでいたため、韓国政府は現在の独島（竹島）が
于山で、于山は于山国の一部であり、すなわち朝鮮領であるとしている。また、この一節の中の
『輿地志』は安龍福が日本に訴願しに来る40年前の1656年に柳馨遠によって編纂されているので、
安龍福の証言以前から朝鮮が領有していたしている。これは朝鮮政府の文献なので、韓国では
国の領有を決定付ける最も有力な証拠としている

しかし最近、現存しないとされていた「輿地志」（『東国輿地志』）が見つかり、于山島の記述は、
『新増東国輿地勝覧』の転記しかない事が分かった。
『東国文献備考』に書かれている、「于山則倭所謂松島也」（于山は即ち倭の所謂松島である）の
部分は、従来の日本の主張どうり『輿地志』からの引用ではなく「疆界考」と同様申景濬の
私見だったのである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.
AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.
E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

韓国の主張：「于山国は韓国領。だから于山島（日本名の竹島、韓国名・独島）は韓国領」

『高麗史』巻五十八　地理三
欝陵島
在県正東海中　新羅時　称于山国　一伝武陵　一伝羽陵　地方百里　・・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.
BD.E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.
8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

現代読み下し文なら
「欝陵島
新羅のとき于山国と称した。一説では、武陵　羽陵とも言われた。40ｋｍ四方である。」

あくまでも、『高麗史』でも、「于山国」とは、欝陵島を中心にした地図観の話である。
当時の１里は、0.4ｋｍである。鬱陵島ー竹島は９０ｋｍ以上あるわけで、竹島は、
とてもではないが「于山国」の40ｋｍ四方の領域に収まる位置関係ではない。

『欝陵島図形』の于山島

1711年に鬱陵島へ渡った検察使の朴昌錫が、于山島が描かれている『欝陵島図形』
（ソウル大学 奎章閣蔵）を製作している。于山島を描いた古地図は多数発見されており、
どの地図にも于山島は鬱陵島の近傍に描かれているが、この地図に書かれた于山島は
鬱陵島の東近傍に附属島のように描かれ、その中央には「海長竹田　所謂于山島」と
記されている。海長竹は竹の種類で、田のように広く自生していることを示していると
考えられている。鬱陵島の東近傍には、実際に「竹嶼」という古地図と同様南北に長い
小島があって、多くの竹が自生しているため、この頃からこの島を于山島と呼んでいた
と考えられる。
朝鮮王朝が鬱陵島を調査した1694年作成の記録『蔚陵島事蹟』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

朝鮮王朝が鬱陵島を調査した1694年作成の記録『蔚陵島事蹟』（独島博物館所蔵）には
「東方五里に一つの小島があり、高くはないが大きい海長竹が一面に生えている」とした記述がある。
東方五里（約2km）としていることから、この小島は鬱陵島から東に2.2km離れた竹嶼であることが窺え、
『欝陵島図形』の記述はこの内容を裏付けている。

この他にも『欝陵島図形』という地図があって、1699年製作といわれるもの（韓国国立中央博物館蔵）と、
1701年製作といわれるもの（三陟市立博物館蔵）には、「大于島」「小于島」という島が描かれている。
これらの地図には鬱陵島の東近傍に「倭船倉」（日本の船倉）の文字が記載され、安龍福がこの辺りで
日本人に遭遇していた事が窺える。そのすぐ対岸には「大于島」と「小于島」が描かれており、これらの
位置関係からそれぞれ現在の竹嶼と観音島とみられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

他国の教科書のことでわざわざ大使を呼び出すんじゃねえよ。
内政干渉だろ。

いつまでも不法占拠を続けていても無意味なことを韓国は学習しろよ
国際司法裁判所か日本との2国間交渉に応じる以外に解決方法はない
いつも困難から逃げまわって正面から取り組む勇気がないから
朝鮮人は惨めな歴史しか作れなかったんだよ

いずれにしても　南朝鮮は１５年以内に中国に実質併合される。
下関条約以前の状態に戻るわけだ。
日本にとって朝鮮半島が中国の支配下に入ることは別に不利益ではない。
これからインドやインドネシアを重視すべき。

エラ呼吸する奴等は人間ではない。生物学的にも明らか。

朝鮮半島人は、もはや嘘つき、歴史捏造集団、軍事侵略国家でしかない。
韓国政府関係者、学者らは、もはや詐欺師集団でしかない。

「于山島＝竹島（独島）」と、こじつけるために、ノムヒョン時の韓国政府は
（今でも）↓の古文書（古地図）を変造、偽造して、于山島が鬱陵島の東にあるかのように
「偽造古地図」を独島記念館で貼って世界中を騙そうとしている。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

[編集] 『八道総図』の于山島
于山島が描かれている地図は多数見つかっているが、その内最も古い地図は1481年
（成宗12年）に編纂された『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』である。
鬱陵島の西に于山島が記載されているが、実際には鬱陵島の西にこの様な大きな島は
存在しない。仮にこの図の通り二つの島があるとしても朝鮮半島からは一つに見える。
東西に分かれた島は鬱陵島の想像図であることが分かる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

外務省マジ無能だな
なんで100%勝てる勝負を負けてるのかね・・・

独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のＩＭＦ危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、１００年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今３８度線で
領土が２分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。

>>106
もともと、防衛上の懸念からの朝鮮政策だからな。

半島から攻め込まれない担保があれば、特に興味は無い。

>>111
朝鮮が中国に吸収されたら
あいつら大喜びで日本侵略の尖兵になるのが目に浮かぶ

韓国側も身代わりが早くて忙しいこって。
日本の大使を侮辱したりへいこら頭下げてお願いしたりまた呼びつけて抗議したり。

>>112
そうなったら、遠慮会釈なく朝鮮を叩き潰せるじゃないか。

>>111
冷戦時代、朝鮮半島を重く見た理由を考えれば判ることですよね
半島人は優遇された事の意味を、民族の優秀性と捉えているようですが。
防衛の必要性が無くなった現在、どうでもいい半島となったと思うんですが。
ま、半島北側だけの問題になっただけかと。

そういえば、昨日のワシントンレポート、北に関して絶望的で、
南に攻める戦力は無いとか、核兵器があってもどうでもよいとか（無意味兵器）。

竹島イラネ

>>116
藻前もイラネ

自国が良くても日本はダメということですね、わかります

つうか、もう日本とかって北の核のことスッキリ忘れてないか？
「あー、そーいやそんな話もあったなー」位で。

>>116
ありがとう、在日チョン君。半島の警備隊早く引き上げね。

↓からも「于山島」とは、鬱陵島の東，約2.2kmにある竹嶼であることが明白

『日省録』の于山島
1760年から1910年までの朝鮮王朝の国政全般を記した官撰の『日省録』に于山島の名が現れる。

1793年の項には「臣按本曹謄録　蔚陵外島其名松島　即古于山國也」（官僚が按ずるに、
曹が記録している鬱陵島近隣の島である松島は、即ち昔の于山国である）という記述があり、
『東国文献備考』の記述を見ていると考えられる。
↑（申景濬のガセネタ引用文献の引用文）

1807年5月12日の項に鬱陵島を調査した役人の記録があり、「北有于山島周回為二三里許」
（北に于山島があって周囲は二三里をなしている）と報告している。于山島が鬱陵島の北にあって
周囲が約800m−1200m（朝鮮の1里は約0.4km）であることが分かる。
この記述に一番近い島でいえば竹嶼ということになる。竹嶼は鬱陵島の北東にあって、南北に
約700mほどの細長い島である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.
AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.
B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

こんな所で見えない敵と戦ってないで
enjoy koreaで直に韓国人と戦ってこい嫌韓厨w

Hot! 討論http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=ttalk
自由掲示板http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tfree

韓国は、古文書の「于山島＝竹島（昔・松島）」と主張するが、そもそもが「于山島」とは「架空の島」である。
そして、時代とともに（もともと架空なるゆえに）、その比定はいろいろな島にこじつけられ変わって
きたのだ。
そもそも「于山島（流山国島）」は、存在しない「架空の領土（島）」（嘘の話）からはじまってるのだ。

『太宗実録』の流山国島と于山島
1412年の項に、白加勿らは「11戸60人余りが、武陵島から流山国島（ウサン島の発音の表記文字）
に移った。流山国島は、東西と南北がそれぞれ約16km、周囲が約96kmで豆や麦が採れる」と朝鮮本土
で観察使に証言した。
「1403年に、太宗は倭寇を警戒し鬱陵島住民に本土へ移住するよう命じていたため（空島政策の始まり）、
白加勿らは観察使の質問に架空の島を証言したと考えられる。」
（たんぱく質を多く含む麦や豆は、当時の朝鮮半島では極めて貴重品であったから、役人にとっては、
それは「資源の発見」であったから「空島政策下」でも禁じえなかった。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.E3.
81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.
BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
その偽証言の産物が「八道総図」（1481年、成宗12年『東国輿地勝覧』付属）の、鬱陵島の西側に存在する
はずの「于山島」である。
安流福は水軍の水夫でもあった（将軍なんかではない。）から、「『太宗実録」の于山島伝説を聞き。また、
「八道総図」を見たかまたはその話を聞いていた。
（鬱陵島には「安竜福将軍忠魂碑」が、また居住していた釜山には「安龍福将軍像」なるものが立っているが、
もちろん将軍ではない。ここでも現韓国は嘘つきの歴史を繰り返し、恥の上塗りをしている。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F

だから（１７世紀の安龍福の証言）「松島（現在の竹島）が于山島だ。」は、鬱陵島で日本人に捕縛され、
日本本土に連行されたのち、日本人から「（風しだいでは）松島からは武陵島（鬱陵島）は1日で行ける島」と
聞いて、存在しない１５世紀の伝説の島（八道総図を基準にしてはこれまでどうしても発見・確認できなかった、
長年にわたって朝鮮の海事関係者を悩ませていた架空の島、于山島）、に対して、「それだ。朝鮮政府・水軍が
今まで見つけることのできなかった于山島は松島に違いない。とうとう俺が手がかりを見出した。これで無断・
不法渡島、不法渡航の罪も減じられるはず。」と思っただけである。
（続）
B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

だいたい、敗戦国の日本が領土を要求するなんて図々しいんだよ。

>>124
勝戦国でもない韓国がﾅﾆ言ってんだよ
寝言は寝て言え

●権駐日大使、日本外相に独島関連立場伝達
　高村外相「韓国側の立場はよく分かる」　＝この人は本当に日本の外相でしょうか？売国奴です！
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000418559

　権哲賢駐日韓国大使は日本政府が独島を自国領土として教科書に明示することに
したというマスコミ報道とかかわって高村正彦外相に会って韓国政府の厳重な対
応の立場を伝達しました。

駐日韓国大使館は権大使が 19日自分の信任状制定式に陪席した高村外相に別途
の面談を要請して、李明博大統領の訪日と韓日首脳会談が終わってからいくら
も経っていない時点でこんな芳しくないことが発生したことに対して強い遺憾を
表したと明らかにしました。

権大使は「日本マスコミ報道が事実なら私たちの独島領有権を毀損することとし
て決して受け入れることができない」と、高村大臣に新学習指導要領解説書に独
島領有権を毀損する問題の内容が含まれないように協助を要請したと大使館側は
伝えました。

これに対して高村外相は「現時点でそんな決定が下ったことはないし、韓国側の
立場はよく分かる」と返事したと知られました。

もう、さっさと「宣戦布告する」と言ってくれればいいのにね・・・

「日本が○○しなければ、宣戦布告とみなす」とかそういうのじゃなくてさ〜

>>124
戦勝国どころか、敗戦国ですらない、あまつさえ当時「国」ですらなかった韓国が何妄言言ってるんだかねぇ・・・

>>124 半島がいつ勝ったんだい?w

（続）
このように、とにかく「太宗実録」で出てくる架空の島、「于山島（流山国島）」は、もともとは
存在しない島なのである。
そしてなにより、安龍福の証言からも竹島ではありえない。
なぜなら、船乗りは島から島を見た場合、その方角を間違えるようなことは絶対にありえない。
北極星も太陽軌道も昔も今も同じであって、方角基準となる真北がどっちかは、不動の陸地（島）
では曇ってる昼間でも明らかだからだ。
（北極星の方向を夜、晴れた日に印をつけておけばよいだけである。水夫、漁夫なら当然の、
「シーマン」のイロハのイの知恵である。」
（「水軍の将軍様」なら、尚のことだ。（ぷ、げら）
だから、鬱陵島から竹島（当時の松島）が見えていて、そうして認識していたなら子供でもできる
容易な方角認識なのである。陸上から見た場合、その誤差は数度以内である。
鬱陵島から「松島」が見えていたなら南東方向の竹島を北東にあるなんて誤認するわけない。
９０度もの誤差なんて出るわけないのだ。
（もっとも、海岸では、鬱陵島から竹島（当時の松島）は絶対に見えない。海岸での水平線は、
約40キロ先だから90km先の竹島は見えない。地球は丸いからそれより先は、どんなに視界の
良好な日でも見えない。鬱陵島の最も高いところに上れば、見えるかもしれない。）

安龍福の于山島
これまでの文献や地図を見ると于山島が松島（現在の竹島）でない事は間違いないが、
朝鮮国慶尚道東莱県に住む漁夫安龍福は于山島を日本人の呼ぶ松島だと言っている。
彼は二度日本に来た記録があるが、彼の言動を総合すると松島に行った可能性は非常
に少ない。
　彼は日本への二回目の渡航時、鬱陵島から隠岐への通過点である松島を見たかもしれない。
しかしこの松島は彼の想像する于山島ではなく接岸することも難しい価値のない小さな島である。
彼は鬱陵島は何度も訪れているが、『朝鮮八道古今総図』に描かれている架空の大きな島の
于山島が見当たらず、日本人の呼ぶ松島をこの于山島だと信じていたようである。というのも、
日本での村上家記録や朝鮮へ帰国したときの粛宗実録の記録には「于山島」ではなく「子山島」
と記されているが、このように言っているのは安龍福だけで、地図を見て地図に書かれた文字を
読み違えていることが窺えるからである。彼は于山島を鬱陵島より北東に約20km、船で約1日で
行ける居住可能な大きな島だとしている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.
AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.

韓国の教育
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=105099&start_range=105082&end_range=105114

日本は日本の立場を主張しましょう。
朝鮮半島国のこの長官も仕事上言ってるだけ。

訂正
（もっとも、海岸では、鬱陵島から竹島（当時の松島）は絶対に見えない。海岸での水平線は、
約40キロ先だから90km先の竹島は見えない。
↓
（もっとも、海岸では、鬱陵島から竹島（当時の松島）は絶対に見えない。鬱陵島断崖上からの
水平線は、約40キロ先くらいだから90km先の竹島は見えない。

>>124
朝鮮って、領土を大国によって北と南に分割された
敗戦国じゃん

ひとつ嘘をついた幼児が、もうgdgdになるまで
嘘を積んでいく状態だなｗｗｗ

チョン、舐めてるよ。なんかやってみろって。

みんな、韓国製品の徹底不買運動、外交断絶運動で報復しようぜ。

韓国(笑)韓国人(笑)チョン(笑)エラ(笑)つり目(笑)キムチ(笑)ペペロ(笑)

友好・・・韓国の主張、利益を他者が一方的に受け入れる事。
交流・・・韓国の風習、文化を他者が一方的に受け入れる事。
歴史・・・韓国政府の正統性。
共同・・・韓国主導の意。
起源・・・韓国に利益をもたらすと見られる他国文化の盗用。
提携・・・韓国に対する他者の一方的な供与。
差別・・・韓国人による無制限な権利主張を阻むもの。
礼儀・・・儒教を核とした作法。
正義・・・韓国人の利益。
真実・・・韓国人の願望。
捏造・・・韓国にとって不利な論拠。
妄言・・・韓国にとって不利な発言。
議論・・・韓国人が自分たちの主張のみを喚き散らす事。
謝罪・・・土下座。
遺憾・・・韓国人が他者に示す場合の謝罪。
自尊心・・・虚栄心。
韓国系・・・韓国に縁があると推定される人間。犯罪者は除く。
世界初・・・嘘が露見するまでの間の韓国初。


ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

というか、何で日本政府はギョーザやガス田や竹島占拠のときに
中朝の大使を呼び出して事情聴取しないんだ
むしろ大使の連中がでかい顔して注文つけているくらいじゃねーか

>>139　ギョーザはやったでしょ？

もう断交しろよ

意外と伸びてないなｗ

駐韓大使呼び戻せ

公明ぶっ潰さなきゃ
はじまらないぜ。

【竹島固有領土明記】駐日韓国大使「容認出来ぬ」→高村外相「韓国の立場は良く分かる」［05/20］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211239429/l50

当然だろ
人間は己の利益のために動くんだから

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

　在日朝鮮人　和田アキ子　日本から出て行けよ！

독도 만세!
반월성 선생님 만세!