【日中】日本人が写真100枚を寄付、「南京大虐殺の証拠」　[05/15]

結局南京虐殺といわれる事件のまともな証拠がないことが何一つないわけですね。
南京虐殺の写真といわれるものは全て偽物であったと検証の上、論破されていますしね。

まあそれ以前に、過去現在未来どこにでもある戦争被害を南京だけわざわざ虐殺と表現するというのも変な話ですしね。

南京大虐殺


　548年　東魏の降人侯景、南京（建康）を陥落、徹底的破壊され大虐殺。
　589年　隋、陳の南京（建康）を陥落、徹底的破壊。大虐殺。
　618年　隋の煬帝、南京（江都）で殺害され、南京大虐殺。
907-960年　十国五代時代　戦乱で南京（金陵）大虐殺続発。
1273年　元軍、南京（建康）攻略略奪、南京大虐殺。
1368年　朱元璋、南京（金陵）攻略、南京大虐殺。
1645年　清軍、南京乱入略奪、南京大虐殺。
1842年　英軍、南京突入、南京大混乱。　
1853年　太平軍、南京乱入。腐敗清軍南京略奪。
1862年　ウォードの常勝軍、南京（金陵）乱入。南京大虐殺。
1864年　曾國軍、南京乱入。南京大虐殺。
1911年　辛亥革命、南京略奪。
1927年　国民党の国民軍、南京占領。南京事件。
1937年　現中国共産党政権が主張する、日本軍のいわゆる南京大虐殺（南京事件）。
1949年　中共軍、南京乱入、資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺。

南京で人が大量に死ぬのは風物詩みたいなもんだろ。

>>954
>1949年　中共軍、南京乱入、資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺。

これは今までの中共のやり口からみて相当ひどい方法での大虐殺が想像できますね。

仮に河に流したとして、死体ぐらい出てきそうなもんなんだがな

ああ、下流の中国人が骨まで食ったのか？

>>956

東京大空襲の被害者の中には川に逃れて、そのまま亡くなった人もいるのだけど
海で遺体が大量に回収されたん？

>>956
虐殺否定派が南京の人口は２０万で３０万人は無理といったら肯定派は南京錠外の幅広い地域でも虐殺は行われたとか主張していたちごっこみたいそうですぜ。川に流した写真は見たこと無いですね。大虐殺なんかして、川に流したら１枚ぐらいとっててもいいのに。

>>957
海？まあ海もあったかもな

普通に川から回収されて、納骨されてるぞ

で、南京は？長江からは？

>>954 内戦は内政事情
倭犬の侵略と質が違いすぎる
しね低脳倭犬ウヨ

>>958
>虐殺否定派が南京の人口は２０万で３０万人は無理といったら肯定派は南京錠外の幅広い地域でも虐殺は行われたとか主張していたちごっこみたいそうですぜ。

はいはい、ソースソース。

>川に流した写真は見たこと無いですね。大虐殺なんかして、川に流したら１枚ぐらいとっててもいいのに。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

>>960
アホ左翼の次はバカチャンコロか

>>957
東京大空襲の場合川に流された遺体についてはおびただしい数の証言・証拠が残ってますからな

でだ　30万人とは言わない　かりに20万人の遺体を流したとしよう

下流は想像を絶する事態となるぞ

腐臭なんてもんじゃないぞ

スマトラ地震のときがいい例だ

>>959
>普通に川から回収されて、納骨されてるぞ

海に流れて回収できなかった遺体の数は？

>>1
早く公開して頂戴！
検証してあげるからw

>>963
>下流は想像を絶する事態となるぞ

南京に一番近い川の名前は？
その川の幅、水深は？
川の流れは？

>>964
そんな事は知らん。知る必要もない。知ったら何が分かるというんだね？

行方不明者数なら挙げられるがね

>>967
ID:l67ePpzs見てるとチベットで中共がやってること否定したいから南京関連で
こっちが提示する資料をひたすらつついて否定して
「ほら、証拠不十分で立証できないでしょ？チベットも同じだ（だから共産党が
　チベットでやってることを非難される筋合いはない）」
って言いたいだけみたいな気がするんですが。

>>1
工作員乙ｗ

>>966
つまり「証拠は無い」と言うことですねｗ

いいタイミングだ。

だが、
もうすこし負の方向に針を振れさせないと
バランスがとれん。

>>1
あれ？期待してたのにリンク先にも証拠の写真は無いんだな。
早く撮影が終わんないかな〜ｗ

>>966
普通川に流したって言い張るほうが証拠出すもんだと思うんだが
で、ソースは？

>>968
>「ほら、証拠不十分で立証できないでしょ？チベットも同じだ（だから共産党が
　チベットでやってることを非難される筋合いはない）」って言いたいだけみたいな気がするんですが。

チベットでの虐殺を証言によって立証しようとするのであれば、それと同じように南京大虐殺においても証言によって立証しうる。でしょ？
ダブルスタンダードの態度をとるか、どちらとも肯定（否定）するかだけども
チベットの虐殺を否定しようとしているなら、どの文言において判断したのか引用プリーズ

>>968
ID:l67ePpzsって、ただの粘着質のオバカさんだろｗ
物知らずだから相手の揚げ足とりとごまかしに終始しているだけ
そのうち、死者の性別・生年月日まできいてくるぞww

>>974
>チベットでの虐殺を証言によって立証しようとするのであれば、
>それと同じように南京大虐殺においても証言によって立証しうる。でしょ？

この前提で話をしていたのかID:l67ePpzsってのは
ここまでのバカもすごいなwww

>>974
証言か
チベット大虐殺には証言がたくさんあるが、南京事件の証言は、実は少ない

特に極東軍事裁判では草の根分けて探してようやく一人、胡散臭い証言が出ただけだ

その後、何故か異様に〜という話を聞いた系の証言は激増したがな

>>974
昼間も言ってるけど、ここでチベットのことを論ずる気は一切ないし、どの
証言が信用できるか、どの証言が信用できないかなんて、それぞれの証言を
見ないと判別なんてできやしない。刑事事件だってその証言が「犯人以外に
知りえないこと」だったら決定的な証拠になるしね。

＞チベットの虐殺を否定しようとしているなら、どの文言において判断したのか引用プリーズ
それよりこっちが昼に質問し、あなたがずっと逃げ回っている質問について答え
をどうぞ。じゃなきゃ答えてあげない。

質問１：
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5Ի%a6%a4%ceư%b5%a1%a4Ϥ%a4%a4%af%a4%e9%a4Ǥ⤢%a4ä%bf
あなたが紹介したこのＨＰの内容を、あなたはどう評価しているのか。信用の
できる資料だと思っているのか、ただの戯言だと思っているのか

質問２：
南京事件に対するあなたの解釈（あったという場合の発生規模、原因と死傷者数）

wktk

早く全部見せろw

>>975
>そのうち、死者の性別・生年月日まできいてくるぞww

南京大虐殺で殺された人の名簿出せ！と言ってくるのは否定派でして

>>976
>この前提で話をしていたのかID:l67ePpzsってのは ここまでのバカもすごいなwww

相対化させるってのはそういうことだけども、理解できんかった？

>>977
>チベット大虐殺には証言がたくさんあるが、南京事件の証言は、実は少ない

期間は？相対した人数比は？
南京大虐殺が６週間の間の出来事だけどもチベットでの大虐殺が５０年だとすると約１００倍ぐらいの証言が冊子なりにまとめられているのか？

>>978
>昼間も言ってるけど、ここでチベットのことを論ずる気は一切ない

何が証拠たり得るのか、を話しているのだけど？
相対化させる気が無いなら発言を無視してくれ、ディベートなんざできやしない

>あなたが紹介したこのＨＰの内容を、あなたはどう評価しているのか。

違うぞ、これに対する反証を用意しなければ
反論に対して再反論が無いという状態だけど？
このＨＰの内容が正しいのか間違っているのか、間違っているという資料を掲示しない限り「間違っている」というのは主観論にすぎなくなる

http://www.vipper.org/vip821589.jpg

南京大虐殺を行った恐ろしい日本軍兵器の写真。

これはその１００枚のうちの写真の１枚で、この兵器を使えば、3週間で３４万人殺すことも可能であると、専門家たちは口を揃えて言う

>>978
>
>南京事件に対するあなたの解釈（あったという場合の発生規模、原因と死傷者数）

正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に
決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末か
ら事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民
が殺害された。いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」
という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家
の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等に
つき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」とい
うべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例え
ばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないと
しても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａ
がその被害者であることも明らかである。

仕方ないよ、南京は無防備都市宣言してなかったんだからｗ
あ、中国が日本に侵略されたのも平和憲法がなかったからだからねｗ

まず30万が本当かどうかからはじめないとね。
これが嘘なら信憑性はかなり低くなるだろうな。
南京はアウシュヴィッツとは違う。
欧米人が実際に居住してたんだからね。
欧米人の証言を参考にするべきだろう。

ホロコースト（笑）
６００万人は絶対嘘

>>980
>>982
壊れたテープレコーダー状態ですね。口数が増えてきたのはテンパってきた
証拠とも言いますが。

１.何が証拠たりうるのか、それを論じるのにチベットが何の関係があるんですか？
２.ＨＰの内容についての評価をイエスかーノーかで答えてください
３.>>982は諸説ありすぎです。つまりあなた自身、南京に対して自信を持った主張
　　ができないってことですか？

>>980
ああ、信憑性も量も百倍とは言わんが、数十倍はある証言が、複数人から取れているぞ

>>982
これは「あなたの解釈」ではないよね。他所から丸写ししただけ。

そもそもその頃兵隊さん達は自由にカメラを持って戦場に行って
撮影できたのか？

そんならカメラ好きの日本人の事だから
最後の玉砕攻撃に向かう栗林中将に「閣下その前に一枚、はいチーズ」
なんて写真も有るはずだな。

空気を読まずカキコ。

とりあえず、何を用いてどうやって十万単位で
逃げたり抗戦したりする中国人を、殺したのか。

>>989
そして「チーズなんて敵製言語を使うなぁっ！」と殴られるワケですね
（戦時中の外来語抑制については捏造説もありますが）

http://www.lung-ta.org/testimony/bagdo.html
これがチベットの証言集

対し、南京事件の証言者は魯甦とかいう奴一人だけだ

>>992
死者数30万人なのに目撃者が1人しかいないとかありえんだろ常識的に考えて

またトンデモ写真を出すのか？
オレの所有する中共のチベット虐殺写真とどう違うのか比べてみるかい

>>993
そうは言われても、極東軍事裁判での中国人の証言は、足に砲弾を受けながら日本軍の監視をすり抜けて城外に出たと主張したこの警官のしかない

支那の主張：出展新星出版社「正義の裁判」（日本語対訳付き）

1937年12月13日、日本侵略軍は南京を占領した、町に侵入するや、罪のない一般住民と
兵器を手放した中国の元兵士たちに対し6週間以上も血生臭い大虐殺を行った。
日本軍は狂気じみた殺戮を行うと同時に、またなにをはばかることなく婦女暴行、大規模な略奪、
焼き討ちと破壊行為を働いた。大まかな統計によると、日本軍が中国の元軍人と人民19万人以上を
集団虐殺し、あちこちで個々に虐殺され、収容されて埋葬された死体だけでも15万余体に達し、虐殺された
人の数は30万人以上に達した

>>996
きっと透明化能力でも持っていたんでしょうね。

>>995
普通事件っていうのは規模が大きくなればなるほど目撃者の数が増えていくものだ
つまり目撃者が1人しか居ない時点でただのデマだとしか思えんよ＜南京エア虐殺

>>1000なら
真相解明。

>>999
トリつけたの初めてみた気が…

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/