【国内】石川県輪島市沖の排他的経済水域（EEZ）内で密漁用刺し網押収　韓国漁船か［05/13］

水産庁新潟漁業調整事務所（新潟市）は１３日、石川県輪島市沖の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、密漁に
使われたとみられる刺し網（長さ約４キロ）を押収したと発表した。ハングルの表記があり、過去に押収した
韓国漁船の刺し網に似ているため、同事務所は韓国漁船が違法に設置したものとみている。

漁具は同事務所の取締船が４月、輪島市・舳倉島の北西約２５０キロの日本海で発見。計約１・５トン分の
ズワイガニやエイなどが捕獲されていた。

同事務所は昨年４月にも同様の刺し網を押収しており、２００２年以降の付近海域での密漁漁具の押収は
１１件目。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080513-359426.html

関連スレ
【朝日】海底の放置漁具、日本海で深刻化、韓国の密漁船投棄か　〜日韓中で水産資源を共同管理組織を作り対策を考えていくべき　[04/13]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208092197/

>>16
それは大変ですねぇ・・・
あなたの程じゃないですが、うちの妹もかなりの変態で
俺が風呂で頭を洗っているといきなり入ってきて
「エヘヘ、綺麗にしてあげるからね」とか言いながら
手に石鹸をつけて睾丸を揉むように
包皮を引ん剥いて竿をしごくようにして
丁寧に洗ってきて俺もついに耐えきれなくなって
射精してしまうと
「もう射精しちゃったの？どう、気持ち良かった？」
とか言ってくるんですよ・・・
お互いエッチな妹をもつと苦労しますよねぇ

もう良いから見つけ次第発砲してしまえばいいのに。

またか！

東海は韓国領

犯罪に甘いから、このようなことになる。

　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　/
　　　　/ ＿　丿丿 　 　　　　　　　　　　　　　 / ＿　　　　┌──-┐
　　―ナ′　　　　　　　|　＿/　　　　　　　―ナ′＿　　　│　┬　│　　　|　　―┼‐
　　　/　　‐'￣　　　　　Ｘ　/￣＼　　　　　　/　　　, 　 　　│　┼　│　　　|　　　　|
　　/　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/　　　　　/　　＿|　　　　│　┴ヽ│　　　|　　 ＿|
　 /　　　､＿__　　　　レ ' `‐　ノ　　　　　/ 　く＿/`ヽ　　　└──-┘ 　　|　 く＿/`ヽ

　　　　　　　　　　　 　 ,‐
　　ノ ‐─┬　　　　ナ'￣ 　　　＼　　　ｌ 　　　　　　　　―――'フ　　　┼‐
　,イ 　囗.　|　　　　ノ`‐、＿　　　Χ￣￣〉　　　　　　　　　　/￣　　　　 ┼‐
　 | 　　　__|　　　　　＿メ　　　　　　＼　丿　　￣￣〉　　　　|　 　　　　　｛＿_）
　　　　　　　　　　　〈＿＿ 　　　　　　　 ＼　 　 　 ノ　　　　　`−

　　　　　　　　　　‐┼‐　　‐┼┐　　 ┌───┐
.　　　　　　　　　┌┴┐　　┴┴　　 │─┬─│
.　　　　　　　　　├─┤　　匚] 　　　│ .‐┼‐、.|
.　　　　　　　　　└┬┘　 ┬┼　　　│─┴─│
　　　　　　　　　　‐┼‐　.　┴┼　　　└───┘

>>2-3
俺はトテモイイエガオさんにお風呂場した。

東アジアnews+板 選対です。

★本日、合同ラシのお知らせです★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラシ：決まった時間丁度に参加者が一斉に投票すること）

２１：４２：大東亜共栄圏ラシ　　

２２：２０：＋系合同ラシ

参加できる方はよろしくです

投票AA例はこちらのスレの>>59のテンプレにあります。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210605277/

また韓国かよ。

いい加減死滅してほしいな

もう機雷でも仕掛けとくしかないんじゃね？

朝鮮人が先か日本の道徳観が先かワカランぐらい、
悉く日本人の考えるクズ像に当てはまる民族だ。

密漁できないように船没収していいと思うな

おそらく韓国人の中でも下の下だな。韓国の漁民は。

>>16に期待。

>>2
何言ってんだお前？

もう殺せよチョンは

>>1
まいどだが水産庁もっとがんがれ。
しんどいだろうが、がんがれ

また朝鮮人か！

だから密漁船は問答無用で沈めろよ。
チョンクズなど、居ない方が世界のためだろうに。

沈めたらそれはまた問題あるんじゃね
油が流出したりゴミになってり。
韓国人は魚に食われるだろうけど

海上保安庁の予算１８００億円くらいなんだけど
５倍くらいにしていいと思う

韓国や中国からくる犯罪者を締め出さないとな

元々、泥棒と物乞い半乞食民族なのできりがないと思う。絶滅させる以外

朝鮮人を片っ端から殺して当たり前の世の中にしなければならない

>>5
　その発言は、露日に宣戦布告だな。

Ｗｅｂ竹島問題研究所 更新情報
［2008年05月14日］杉原通信第７回をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g07.html

密漁漁船に発砲撃沈を許可する。
厳罰で対応すべし、ロシア並でよい。

朝鮮人を半島の外に出してはいけない。海に出してはいけない。
あいつらは半島に隔離すべき。
もう日韓戦争やって、半島の海上封鎖をするしかない。

今日の北國新聞の社説


--------------------------------------------------------------
2008年5月15日
--------------------------------------------------------------

◎輪島沖韓国船密漁　緩められないパトロール強化


　輪島沖など日本海の、わが国の領海や排他的経済水域（ＥＥＺ）での
韓国漁船の密漁が〇三年ごろまでと比べて減少傾向にあるといわれているが、
先ごろ、大和（やまと）堆（たい）のＥＥＺ内で韓国漁船が仕掛けた密漁の刺し網が
水産庁のパトロール船によって発見され、押収された。

　今年初の密漁確認で、網にかかっていた一・五トンのベニズワイなどは
資源保護から海に戻された。

　網が仕掛けられていたのが、日韓両国の漁船が操業できる日韓暫定水域に
隣接する海域であることから、暫定水域での漁に見せかけてＥＥＺ内に入り込んだ、
巧妙な密漁とみられている。

　水産庁新潟漁業調整事務所によると、こうした密漁に対して、日本側が航空機と
船舶による取り締まりを強化したため、このところ年に一件ぐらいの割合で
発見されるまでに減り、横ばいで推移しているそうだが、密漁が絶えない限り
パトロールの強化を緩めてはなるまい。

　ここ十年間の水揚げ量からすると、資源減少は明らかであり、その被害は
石川県の漁業であると推測される。すなわち、石川県の水揚げは一九九六年の
十一万四百トンから下降カーブを描き、〇一年に八万二千トンに、〇七年には
半減ともいえる六万二千七百トンにまで落ち込んだ。

　富山県の水揚げは四万六千トン強で減りもせず増えてもいない。底引き網が主力の
石川県は大和堆の影響を大きく受けるのに比べ、富山県は富山湾での定置網を
主力としているためである。

　輪島市・舳倉島の北西約二百六十キロに位置する大和堆は海底が盛り上がった場所で、
プランクトンが多く発生することから、漁業者の間で「カニがわく場所」といわれるほどの
好漁場である。ところがその４５％が日韓暫定水域となっているため、韓国の漁船が
日本側のすきをみてＥＥＺまで入り込み、密漁するのだ。

　韓国では魚介類の消費が伸び、そうしたことからも密漁が絶えないようだが、
操業現場を押さえるのが難しい。漁具を徹底的に押収し、外交ルートで韓国側に取
り締まりの強化を求めていきたい。

あう

●半月城先生の最新見解　獨島＝韓国領に決定！

外務省パンフ批判９、不法占拠？ 2008/ 5/17 9:09 [ No.16555 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

９．竹島＝独島での不法漁業？　不法占拠?

　　パンフレットは韓国の平和線、いわゆる李承晩ラインについてこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9-1　1952（昭和27）年1月、李承晩韓国大統領は「海洋主権宣言」を行って、いわゆる
「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定し、そのライン内に竹島を取り込みまし
た。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　パンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は連
合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでした。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可
区域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。当時の背景をデジタル平凡社の百科事典はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言を発表し
た。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸棚に存在する鉱物資
源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。他の一つは，保存水域に関する
宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護するために，アメリカ沿岸に隣接する公海に
保存水域を設定する権利を主張したものであった。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは
優秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当
時の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあと
を絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２
７隻、抑留された漁船員は３３０人にも達しました（注1）。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主
権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定し
ました。
　　前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
（つづく）

外務省パンフ批判９、不法占拠？(2) 2008/ 5/17 9:11 [ No.16556 / 16558 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　つぎに外務省はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　同(1952)年7月には、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう
要求した海上保安庁巡視船が、韓国漁民を援護していた韓国官憲によって銃撃されるとい
う事件も発生しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　外務省は、竹島＝独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか?　
　　1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことは
すでに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？　ちなみに、
この時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本
が不法をいう筋合いではありません。
　　また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島
の統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されること
はありません。
　　したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？　察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていな
い、したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
　　前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
　　後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
　　さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
　　そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
　　結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
　　したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

（注1）高崎宗司『検証日韓会談』岩波新書,1996
（注2）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5

半月城通信(ミラーサーバー)　http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/

また朝鮮人か！

また韓国か。