【韓国】 大韓民国の国防力〜戦闘兵個人装備は60種類250万ウォン、今後の戦力は士気の維持と予算確保による [05/10]
1 ：Mimirφφ ★：
＜大韓民国の国防力＞戦闘兵個人装備は６０種類２５０万ウォン
防弾帽、夜間透視鏡など支給
米地上軍は１人当たり１６００万ウォン
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99852&servcode=500§code=510
韓国陸軍の歩兵（戦闘兵）に支給される装備はどの程度か。
軍の関係者たちによると一般部隊の歩兵を基準にする場合、１人当たり６０種の装具、武器、被服が支給され、
２５０万ウォン（約２４万６千円）相当だという。
戦闘兵の個人火器であるＫ−２小銃が９８万ウォン、戦闘服１万４７５０ウォン、防弾帽１９万ウォン、手榴弾１個
２万４０００ウォンだ。ここに飯ごう、雨着、下着のような個人支給品と部隊単位に支給される携帯用夜間透視鏡、
無線機などを含むと、このような数値が出るというのだ。
個人火器や装備だけ計算すれば北朝鮮軍に比べ優勢だというのが軍の内外の評価だ。北朝鮮軍戦士（兵士）の
個人火器はＡＫ小銃とこれを北朝鮮で改良した８８式小銃だ。北朝鮮人民軍はヘルメットを戦闘部隊にのみ支給する。
軍服も冬季・夏季用と分けて支給する韓国軍とは違い、季節による区分はないようだ。韓国軍で一般化された携帯用
夜間透視鏡も北朝鮮軍にはほとんど見られないという。
韓国陸軍はまた銃器などにマイルズと呼ばれるレーザー装備を搭載し、実戦と類似の戦闘訓練をする科学化
訓練場も江原道洪川（カンウォンド・ホンチョン）に用意した。北朝鮮軍には思いもよらない施設だ。食糧難を解決
できない北朝鮮の構造的限界が軍の戦力に否定的影響を及ぼすという評価もある。
前方に勤めた陸軍関係者たちは「正確な数値がなく、確認することはできないが、肉眼で見れば北朝鮮の軍は
韓国兵士に比べ、平均１０センチ以上背が低いようだ」と言う。
もちろん北朝鮮は国土全体が軍に集中された“先軍社会”だ。依然として資源の大部分を軍に投資している。
特に核や生化学兵器のような非対称戦力が実戦に登場する場合、地上軍の交戦状況は完全に変わることがあり得る。
地上軍兵力も１００万人で、韓国地上軍（５０万人）の２倍だ。北朝鮮地上軍の兵力の７０％は平壌〜元山線以南に
配置されており、先制打撃を最大化することができる。
これまで韓国陸軍は絶え間ない戦闘訓練で、いつでも実戦に投入可能な戦力を保有し、米国や国連が紛争地域に
派兵したり、平和維持軍（ＰＫ）を送ろうとしたりする場合、まず挙論されてきた。
しかし、陸軍はこれからを心配する。軍では「軍の士気は軍が国民から尊敬されるとき、維持される」と口を揃える。
これから先端戦に対する備えは資金がカギだ。
軍の関係者によると米地上軍の個人装備は１６００万ウォン前後と推定される。例えば米軍戦闘兵がＭ４小銃に
近接照準器のＭ６８ＣＣＯ（Ｃｌｏｓｅ Ｃｏｍｂａｔ Ｏｐｔｉｃ）をつけ、この装備で標的を狙ったとき、韓国陸軍は照準器に
目を当てて経験で撃たなければならないというのだ。韓国陸軍の今後の戦力は士気の維持と予算確保によるのだ。
防弾帽、夜間透視鏡など支給
米地上軍は１人当たり１６００万ウォン
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99852&servcode=500§code=510
韓国陸軍の歩兵（戦闘兵）に支給される装備はどの程度か。
軍の関係者たちによると一般部隊の歩兵を基準にする場合、１人当たり６０種の装具、武器、被服が支給され、
２５０万ウォン（約２４万６千円）相当だという。
戦闘兵の個人火器であるＫ−２小銃が９８万ウォン、戦闘服１万４７５０ウォン、防弾帽１９万ウォン、手榴弾１個
２万４０００ウォンだ。ここに飯ごう、雨着、下着のような個人支給品と部隊単位に支給される携帯用夜間透視鏡、
無線機などを含むと、このような数値が出るというのだ。
個人火器や装備だけ計算すれば北朝鮮軍に比べ優勢だというのが軍の内外の評価だ。北朝鮮軍戦士（兵士）の
個人火器はＡＫ小銃とこれを北朝鮮で改良した８８式小銃だ。北朝鮮人民軍はヘルメットを戦闘部隊にのみ支給する。
軍服も冬季・夏季用と分けて支給する韓国軍とは違い、季節による区分はないようだ。韓国軍で一般化された携帯用
夜間透視鏡も北朝鮮軍にはほとんど見られないという。
韓国陸軍はまた銃器などにマイルズと呼ばれるレーザー装備を搭載し、実戦と類似の戦闘訓練をする科学化
訓練場も江原道洪川（カンウォンド・ホンチョン）に用意した。北朝鮮軍には思いもよらない施設だ。食糧難を解決
できない北朝鮮の構造的限界が軍の戦力に否定的影響を及ぼすという評価もある。
前方に勤めた陸軍関係者たちは「正確な数値がなく、確認することはできないが、肉眼で見れば北朝鮮の軍は
韓国兵士に比べ、平均１０センチ以上背が低いようだ」と言う。
もちろん北朝鮮は国土全体が軍に集中された“先軍社会”だ。依然として資源の大部分を軍に投資している。
特に核や生化学兵器のような非対称戦力が実戦に登場する場合、地上軍の交戦状況は完全に変わることがあり得る。
地上軍兵力も１００万人で、韓国地上軍（５０万人）の２倍だ。北朝鮮地上軍の兵力の７０％は平壌〜元山線以南に
配置されており、先制打撃を最大化することができる。
これまで韓国陸軍は絶え間ない戦闘訓練で、いつでも実戦に投入可能な戦力を保有し、米国や国連が紛争地域に
派兵したり、平和維持軍（ＰＫ）を送ろうとしたりする場合、まず挙論されてきた。
しかし、陸軍はこれからを心配する。軍では「軍の士気は軍が国民から尊敬されるとき、維持される」と口を揃える。
これから先端戦に対する備えは資金がカギだ。
軍の関係者によると米地上軍の個人装備は１６００万ウォン前後と推定される。例えば米軍戦闘兵がＭ４小銃に
近接照準器のＭ６８ＣＣＯ（Ｃｌｏｓｅ Ｃｏｍｂａｔ Ｏｐｔｉｃ）をつけ、この装備で標的を狙ったとき、韓国陸軍は照準器に
目を当てて経験で撃たなければならないというのだ。韓国陸軍の今後の戦力は士気の維持と予算確保によるのだ。
|
|
|
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:48:23 ID:B7zrIuaS
また大阪かいｗ
3 ：詐欺師：2008/05/10(土) 23:49:35 ID:rU+/56HF
兵役拒否というか、兵役忌避する連中に士気なんてあるか？
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:51:14 ID:bDeOpaGO
250万ｵﾝって…… たっつたの25万円？
デジタル一眼カメラにちょっとしたレンズつければもっと高いのにｗ
チョーセンの軍隊って、おもちゃの兵隊なんだなｗｗ
デジタル一眼カメラにちょっとしたレンズつければもっと高いのにｗ
チョーセンの軍隊って、おもちゃの兵隊なんだなｗｗ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:52:32 ID:v5GBaVly
軍事国家南朝鮮
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:52:42 ID:71VtpCWy
>>4 m9(^д^)9m プギャー
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:53:15 ID:AmVW6358
軍の装備といえば、Wikiでシャベルの項目を見てたら、思いがけず軍のお話が出てきたな。
防弾シャベルｶｺﾖｽ。
防弾シャベルｶｺﾖｽ。
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:54:24 ID:/PlYJFA0
チョンにはうんこがお似合い
9 ： ◆65537KeAAA ：2008/05/10(土) 23:54:30 ID:AS5a526W BE:58709636-2BP(102)
しかしヤケに最近北朝鮮の軍備を意識してるな。
いったいどうしたん？
いったいどうしたん？
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:54:42 ID:9Otg56JZ
愛知県豊田市 清水愛美さん(１５）殺人事件の現場ではしゃぐテレビ局レポーターとスタッフの映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080510085437_1.htm
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080510085437_1.htm
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:54:43 ID:ab/UuGGq
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/10(土) 23:58:22 ID:GIMmMAue
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:01:47 ID:lT+EXxXr
>>11
機銃のオイルが凍るような土地だからなあ・・・・・
機銃のオイルが凍るような土地だからなあ・・・・・
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:04:38 ID:I1QiHCQx
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:09:46 ID:RqY+Ozwg
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:19:31 ID:R4pQLMwd
夜間透視鏡が気になる
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:35:46 ID:PuzGbzUs
＞軍では「軍の士気は軍が国民から尊敬されるとき、維持される」と口を揃える。
漢江大橋爆破撤退＆肉の盾作戦の決行で
国民から熱烈に尊敬されたではないか。
漢江大橋爆破撤退＆肉の盾作戦の決行で
国民から熱烈に尊敬されたではないか。
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:39:13 ID:+xZnDSHj
日本がもし半島と陸続きだったら、北か南に
あっという間に併呑されてたよな
クソみたいな島国だけど、ほんと助かったよ
あっという間に併呑されてたよな
クソみたいな島国だけど、ほんと助かったよ
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:40:42 ID:1heNs2Ns
大日本帝国は朝鮮王朝の景福宮に朝鮮総督府を建てました。
朝鮮総督府の建設のさいは景福宮にあった多くの建物は撤去されました。
そして
景福宮の正門のすぐ後ろに朝鮮総督府を建てました。
朝鮮総督府が建てられた事によって街から宮殿の中が見えにくくなりました。
１９９０年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/P10001351.jpg
↑
見てください。朝鮮の文化、歴史、伝統を消し去るような働きをしてますね。大日本帝国は流石です。
１９３０年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/P10001361.jpg
２００３年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/kyon20031.jpg
それにしても本当に朝鮮人は馬鹿ですね。観光資源になる朝鮮総督府を壊すなんて。
大日本帝国が建設した朝鮮総督府があった方がソウルの街が映えるのに。
しかも朝鮮人はこれを朝鮮人の国辱だと思っています。
別に日本が朝鮮に植民地にされて皇居に総督府が建てられても俺たち嫌韓戦士は怒らないと思うよ。
大日本帝国が哀れな朝鮮を助けてあげたのに。逆に日本は感謝されるべきだね。
朝鮮総督府の建設のさいは景福宮にあった多くの建物は撤去されました。
そして
景福宮の正門のすぐ後ろに朝鮮総督府を建てました。
朝鮮総督府が建てられた事によって街から宮殿の中が見えにくくなりました。
１９９０年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/P10001351.jpg
↑
見てください。朝鮮の文化、歴史、伝統を消し去るような働きをしてますね。大日本帝国は流石です。
１９３０年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/P10001361.jpg
２００３年の景福宮
http://homepage2.nifty.com/hashim/seoul/kyon20031.jpg
それにしても本当に朝鮮人は馬鹿ですね。観光資源になる朝鮮総督府を壊すなんて。
大日本帝国が建設した朝鮮総督府があった方がソウルの街が映えるのに。
しかも朝鮮人はこれを朝鮮人の国辱だと思っています。
別に日本が朝鮮に植民地にされて皇居に総督府が建てられても俺たち嫌韓戦士は怒らないと思うよ。
大日本帝国が哀れな朝鮮を助けてあげたのに。逆に日本は感謝されるべきだね。
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 00:56:19 ID:IBNDGE6Z
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:02:51 ID:82IiYAxp
>>18
それはない
それはない
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:03:25 ID:xTij9h1w
>>11
日露戦争でも殴り合いに投入されてたな
日露戦争でも殴り合いに投入されてたな
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:07:42 ID:3O05sUHA
日本との比較が記事に出てないってことはアレなんだな
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:07:54 ID:U439OxC6
その前に、国家が経済破綻しないようにしろ。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:09:09 ID:7OOYHI72
軍服が安い！！！
軍人用の服って、そんなに安いのか…？？？？
そして小銃がやたら高いのは…。うーむ。
軍人用の服って、そんなに安いのか…？？？？
そして小銃がやたら高いのは…。うーむ。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:13:28 ID:q7pmrwM3
K2小銃安いな89式だと30万位じゃ無かったっけ
やはり韓国には敵わないな
やはり韓国には敵わないな
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:17:32 ID:xTij9h1w
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 01:58:10 ID:ThPUBpuo
>>19
本当に朝鮮人は馬鹿ですね。まで読んだ
本当に朝鮮人は馬鹿ですね。まで読んだ
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 02:08:26 ID:KWPRNJxT
>>4
反面、日本の装備は高すぎる……
反面、日本の装備は高すぎる……
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 02:10:52 ID:L1J+2eJq
>>18
中国に呑まれた可能性は有るかも知れないが、半島はないな。
中国に呑まれた可能性は有るかも知れないが、半島はないな。
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:06:42 ID:0+l5Etcx
装備に金をかけないと、守れないよ。
前線が崩れたら雪崩式に敵前逃亡が始まるし。
朝鮮人にモラルはないでしょ？
前線が崩れたら雪崩式に敵前逃亡が始まるし。
朝鮮人にモラルはないでしょ？
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:16:18 ID:JJ1fjPB5
＞手榴弾１個２万４０００ウォンだ
手榴弾って、２５００円くらいなのか。
結構安いんだな
手榴弾って、２５００円くらいなのか。
結構安いんだな
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:24:19 ID:p8zPtu1x
日本はいくらくらいなの？
34 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 03:31:03 ID:QROhIjg1 BE:981080497-2BP(1024)
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:33:18 ID:U439OxC6
36 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 03:35:40 ID:QROhIjg1 BE:140154833-2BP(1024)
>>35
でもって、自衛官の持ち出しだらけだと言うんですから、財務省も気が狂ってますね。
でもって、自衛官の持ち出しだらけだと言うんですから、財務省も気が狂ってますね。
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:49:50 ID:/Tx4o3PN
>>35
ちょいまち。
確か、89式小銃は今年
20000丁を一気に調達して、
基本作戦部隊にはほぼすべて行き渡るはずだぜ。
しかも、89式小銃みたいに反動も少なく精度の高い小銃と、
K-2をくらべるのはｱﾎだｗ
とはいえ、それでも2008年度でおおよそ28万円だがな(´・ω・`)
ちょいまち。
確か、89式小銃は今年
20000丁を一気に調達して、
基本作戦部隊にはほぼすべて行き渡るはずだぜ。
しかも、89式小銃みたいに反動も少なく精度の高い小銃と、
K-2をくらべるのはｱﾎだｗ
とはいえ、それでも2008年度でおおよそ28万円だがな(´・ω・`)
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:52:07 ID:/Tx4o3PN
>>9
これまで南朝鮮を牛耳ってたのは、
ノムに代表される386世代。
こいつらは基本的に主体思想派なので、
日本でいうと社民党とか共産党政権だったようなもの。
そこに、日本でいう自民党政権が戻ってきたので、
親米親日に方向修正しつつある。
そのため、北朝鮮に対する警戒心も戻ってきているっつーこと。
これまで南朝鮮を牛耳ってたのは、
ノムに代表される386世代。
こいつらは基本的に主体思想派なので、
日本でいうと社民党とか共産党政権だったようなもの。
そこに、日本でいう自民党政権が戻ってきたので、
親米親日に方向修正しつつある。
そのため、北朝鮮に対する警戒心も戻ってきているっつーこと。
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:57:09 ID:/d1ZU727
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 03:59:17 ID:JIA/V2M7
41 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 03:59:48 ID:QROhIjg1 BE:93436823-2BP(1024)
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:02:51 ID:JIA/V2M7
>>41
自衛官は何人か撃ってる その数人は別の時期に撃っていても
見解はある程度の一致を見ている ハンガーでできたようなストックでも
撃ちやすくコンパクト性は８９式より上 反動は８９と同じ
命中精度もさして変わらん ただ特戦司用のサプレッサーバージョンは
その限りではない
自衛官は何人か撃ってる その数人は別の時期に撃っていても
見解はある程度の一致を見ている ハンガーでできたようなストックでも
撃ちやすくコンパクト性は８９式より上 反動は８９と同じ
命中精度もさして変わらん ただ特戦司用のサプレッサーバージョンは
その限りではない
43 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 04:05:30 ID:QROhIjg1 BE:311454454-2BP(1024)
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:07:36 ID:/Tx4o3PN
>>41
M-16をガス圧利用方式にかえたっていう
話は聞いたことがありますねぇ。
89式も、AR18をベースにしているから、
基礎部分においては、似たところがあるかもですが。
とはいえ、89式のあの軽さと命中精度はかなりのものかと。
陸自関係者によると、だいたい300mで狙った場所に
当てられるとか。眼鏡なしで。
M-16をガス圧利用方式にかえたっていう
話は聞いたことがありますねぇ。
89式も、AR18をベースにしているから、
基礎部分においては、似たところがあるかもですが。
とはいえ、89式のあの軽さと命中精度はかなりのものかと。
陸自関係者によると、だいたい300mで狙った場所に
当てられるとか。眼鏡なしで。
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:09:22 ID:JIA/V2M7
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:10:33 ID:/Tx4o3PN
>>40
>>42
ほうほう。
そうすっと、値段のわりにはかなりの良銃ということになりますな。
韓国は武器の輸出もできるからなぁ。
たしか、K-50だったか、
練習用ジェット機は、米軍も正式採用していたはず。
日本も武器輸出三原則をとっぱらった上で、
輸出できるようにしとかないと、
日本国内の需要だけでさまざまな兵器をそろえるのはもう
限界に達していると思うがねぇ。
>>42
ほうほう。
そうすっと、値段のわりにはかなりの良銃ということになりますな。
韓国は武器の輸出もできるからなぁ。
たしか、K-50だったか、
練習用ジェット機は、米軍も正式採用していたはず。
日本も武器輸出三原則をとっぱらった上で、
輸出できるようにしとかないと、
日本国内の需要だけでさまざまな兵器をそろえるのはもう
限界に達していると思うがねぇ。
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:12:33 ID:15DoP7v7
ま、日本に上朝鮮に宗主国と色んなとこに喧嘩売ってるからな最近。
ところでその確保すべき予算、どこの誰のお金なんですかね？
ところでその確保すべき予算、どこの誰のお金なんですかね？
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:13:21 ID:JIA/V2M7
>>46
アメリカのラスベガス行けば結構個人所有で持ってる人いますぜ
ただあのストックはちょっと怖い 伸縮式は頬を痛めそうで。
日本がある方面においてであればミリタリーユーズのシェアを握るのは
非常にたやすい 個人的にいいと思うけどなぁ
アメリカのラスベガス行けば結構個人所有で持ってる人いますぜ
ただあのストックはちょっと怖い 伸縮式は頬を痛めそうで。
日本がある方面においてであればミリタリーユーズのシェアを握るのは
非常にたやすい 個人的にいいと思うけどなぁ
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:13:22 ID:9P1wFqV8
確かPXに売ってる戦闘服も純正同等品だと20000くらいしたな…。
ノーアイロンだと一気に値が下がって8000位で済むんだが。
>>44
89も64も300程度なら姿勢がしっかりしていれば問題なく当てられます。
流石に600超えると眼鏡つけてないと難しいけど。
ノーアイロンだと一気に値が下がって8000位で済むんだが。
>>44
89も64も300程度なら姿勢がしっかりしていれば問題なく当てられます。
流石に600超えると眼鏡つけてないと難しいけど。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:15:09 ID:JIA/V2M7
51 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 04:16:07 ID:QROhIjg1 BE:1121235089-2BP(1024)
>>44
89式のことは、この板にやってくる元・現役自衛官諸氏から教えてもらえるのですが、いい銃だそうですね。
例のセレクタが右についてる件も、去年から左に標準化されているそうですし。
アメリカ軍の中の人からも、精度と耐久性なんかが評価が高いそうです。
バイポッドも邪魔じゃないかと思ってたら、使いやすいそうで。
89式のことは、この板にやってくる元・現役自衛官諸氏から教えてもらえるのですが、いい銃だそうですね。
例のセレクタが右についてる件も、去年から左に標準化されているそうですし。
アメリカ軍の中の人からも、精度と耐久性なんかが評価が高いそうです。
バイポッドも邪魔じゃないかと思ってたら、使いやすいそうで。
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:17:46 ID:/Tx4o3PN
>>49
あー、64はM24が輸入されるまで、
眼鏡つけて狙撃銃としても使われていましたなぁ。
確か、西方普通科連隊の隊員は、
ほぼ全員が600で当てられるように訓練しているとか。
眼鏡つけてなのか、そうでなくてなのか……
>>48
実は、漁銃関係だったら、
いまでも実は日本は武器輸出大国らしいですがね。
軽装甲機動車や車両関係は需要がありそう。
もっとも、紛争地帯では結構日本のランクルとかが
普通に使われているようですが。
あー、64はM24が輸入されるまで、
眼鏡つけて狙撃銃としても使われていましたなぁ。
確か、西方普通科連隊の隊員は、
ほぼ全員が600で当てられるように訓練しているとか。
眼鏡つけてなのか、そうでなくてなのか……
>>48
実は、漁銃関係だったら、
いまでも実は日本は武器輸出大国らしいですがね。
軽装甲機動車や車両関係は需要がありそう。
もっとも、紛争地帯では結構日本のランクルとかが
普通に使われているようですが。
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:20:25 ID:U439OxC6
54 ：知性派：2008/05/11(日) 04:21:22 ID:Bt1IUhkW
日本くらいなら瞬殺しそうな戦力だわいなぁ。
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:22:02 ID:/Tx4o3PN
>>50
普通に装甲車その他も輸出攻勢をかけていた記憶があります。
軍事関係の展示会とかだと、輸出用モデルとして、結構展示されてますよ。
米軍にT-50（さっきK-50とかトチくるったことを書いてしまった；）を
納入するほか、KT-1みたいな練習機は、インドネシア、トルコなどでの
採用が決定していたはず。
とはいえ、エレクトロニクス関係は国内開発がかなり弱いようで、
どちらかというと練習機や装甲車などのハード面をウリにしている
感触がありますねえ。
普通に装甲車その他も輸出攻勢をかけていた記憶があります。
軍事関係の展示会とかだと、輸出用モデルとして、結構展示されてますよ。
米軍にT-50（さっきK-50とかトチくるったことを書いてしまった；）を
納入するほか、KT-1みたいな練習機は、インドネシア、トルコなどでの
採用が決定していたはず。
とはいえ、エレクトロニクス関係は国内開発がかなり弱いようで、
どちらかというと練習機や装甲車などのハード面をウリにしている
感触がありますねえ。
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:22:43 ID:7tF+ui6E
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:25:59 ID:46J/R5WM
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:27:07 ID:9P1wFqV8
>>51
89は軽くてハイポートするときに便利…と聞いていたのですが、実際に扱うと結構フロントヘビーで面倒だったりします。
そのお陰で命中率がいいのかもしれないですが。
>>52
つーか未だに狙撃銃として残されてまして…。<64
物持ちがいいというか貧乏性というか。いやそもそも600〜800を狙える小銃なのが問題なのですが。
西普連でも流石に600は眼鏡つけないと、目標が見えない気がします。確認できる環境ではないですが。
89は軽くてハイポートするときに便利…と聞いていたのですが、実際に扱うと結構フロントヘビーで面倒だったりします。
そのお陰で命中率がいいのかもしれないですが。
>>52
つーか未だに狙撃銃として残されてまして…。<64
物持ちがいいというか貧乏性というか。いやそもそも600〜800を狙える小銃なのが問題なのですが。
西普連でも流石に600は眼鏡つけないと、目標が見えない気がします。確認できる環境ではないですが。
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:29:57 ID:/Tx4o3PN
>>54
それはない。
陸続きだったら結構嫌な相手にはなるけどね。
どちらかというと、北朝鮮の膨大な陸軍にそなえるための兵力なので、
海軍関係、空軍関係は、日本に侵攻できるほどの戦力がない。
>>56
あれ？
俺の記憶が間違ってんかなぁ。
たしか、どっかで読んだ記憶があるが、
そのくらいのニュアンスだったかもしれん。
もっとも、T-50もロッキード・マーチンが相当関わってるから、
純国産というより、韓国の工場を利用して
ロッキード・マーチンが製造しているだけのようにも
みえるけどもね。
それはない。
陸続きだったら結構嫌な相手にはなるけどね。
どちらかというと、北朝鮮の膨大な陸軍にそなえるための兵力なので、
海軍関係、空軍関係は、日本に侵攻できるほどの戦力がない。
>>56
あれ？
俺の記憶が間違ってんかなぁ。
たしか、どっかで読んだ記憶があるが、
そのくらいのニュアンスだったかもしれん。
もっとも、T-50もロッキード・マーチンが相当関わってるから、
純国産というより、韓国の工場を利用して
ロッキード・マーチンが製造しているだけのようにも
みえるけどもね。
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:32:04 ID:MvJvwFLs
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:32:43 ID:dui/UE6h
24万円？
自衛隊だとたぶん小銃だけでそれ以上するよな？
自衛隊だとたぶん小銃だけでそれ以上するよな？
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:33:45 ID:/Tx4o3PN
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:34:38 ID:dui/UE6h
>>54
知性派という割には絞りかすみたいな脳みそだな、オマエｗ
知性派という割には絞りかすみたいな脳みそだな、オマエｗ
64 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 04:35:57 ID:QROhIjg1 BE:280309436-2BP(1024)
>>58
64式に関しては、89式採用を契機に軽機関銃（分隊支援火器）に改装してしまえという人もいましたねｗ
64式に関しては、89式採用を契機に軽機関銃（分隊支援火器）に改装してしまえという人もいましたねｗ
65 ： ◆oink/m.8yc ：2008/05/11(日) 04:36:49 ID:S0mBgjSm BE:1146496649-2BP(0)
北朝鮮と比べて勝っているからとホルホルして楽しいのか??
もっと大国と比較しろよ・・・
もっと大国と比較しろよ・・・
66 ：ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck ：2008/05/11(日) 04:37:12 ID:FIG7duwE
うー。
食べ過ぎで苦しくてまだ眠れないってのに、ホロン部が撃ち漏らされているって聞いてきますた。
食べ過ぎで苦しくてまだ眠れないってのに、ホロン部が撃ち漏らされているって聞いてきますた。
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:37:30 ID:/Tx4o3PN
>>64
もし実行していたらどうなっていたんだろうｗ
もし実行していたらどうなっていたんだろうｗ
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:38:07 ID:OMT1iZ9y
フル装備とアメリカ兵一人で大体韓国兵を何人くらいヤれるほどの戦力差になるの？
69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:38:13 ID:JIA/V2M7
>>52
アフガン、イラクでメディアに必ず
TOYOTA NISSANのタクティカルトラック走ってますしねｗ
>>55
thx 結構手広いんですな。ただエレクトロニクスや電子戦は
全て国外頼み でもこれは好きｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=pMkV8E2re9U
アフガン、イラクでメディアに必ず
TOYOTA NISSANのタクティカルトラック走ってますしねｗ
>>55
thx 結構手広いんですな。ただエレクトロニクスや電子戦は
全て国外頼み でもこれは好きｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=pMkV8E2re9U
70 ：ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck ：2008/05/11(日) 04:40:58 ID:FIG7duwE
あれ？いない。
おやすみなさーい。
おやすみなさーい。
71 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 04:41:16 ID:QROhIjg1 BE:186873034-2BP(1024)
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:41:39 ID:/Tx4o3PN
>>69
失礼、上のほうで指摘をうけたが、
T-50はまだ納入決定ではなさそうです。
しかし、その動画は……ｗ
最近米軍ですらロボット兵器はいったんイラクから撤収していたはず。
味方にいきなり銃口を向けたそうで。
誤射事件が多発しそうで怖いですなｗ
失礼、上のほうで指摘をうけたが、
T-50はまだ納入決定ではなさそうです。
しかし、その動画は……ｗ
最近米軍ですらロボット兵器はいったんイラクから撤収していたはず。
味方にいきなり銃口を向けたそうで。
誤射事件が多発しそうで怖いですなｗ
73 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 04:41:55 ID:QROhIjg1 BE:545044875-2BP(1024)
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:43:06 ID:/Tx4o3PN
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:43:34 ID:JIA/V2M7
76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:46:00 ID:9P1wFqV8
>>62
現場にいる身からしたらM24なんて殆ど見たことが…。64は未だに山のように見ますが。
つーか64が妙に耐久性高杉な気もします。＜20000発撃ってもまだ銃身はガタ来ないってどういうことよ？
>>64
軽機に改修ってのは確かに魅力的ですね。
しかし64の問題点である、連発時の3発目以降の銃身跳ね上がりが…。orz
現場にいる身からしたらM24なんて殆ど見たことが…。64は未だに山のように見ますが。
つーか64が妙に耐久性高杉な気もします。＜20000発撃ってもまだ銃身はガタ来ないってどういうことよ？
>>64
軽機に改修ってのは確かに魅力的ですね。
しかし64の問題点である、連発時の3発目以降の銃身跳ね上がりが…。orz
77 ：侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc ：2008/05/11(日) 04:46:33 ID:Y94Xt/Cx
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:50:59 ID:JIA/V2M7
>>76
M24使うのは膨大な訓練が必要ですし、何より射撃時のマインドセットが
非常に大変です。64に比べメンテナンスも欠かせず現地での運搬も
めちゃくちゃ気を使います。あれを自衛隊が使う必要性がいまいちわからん・・
M24使うのは膨大な訓練が必要ですし、何より射撃時のマインドセットが
非常に大変です。64に比べメンテナンスも欠かせず現地での運搬も
めちゃくちゃ気を使います。あれを自衛隊が使う必要性がいまいちわからん・・
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 04:53:41 ID:2UQj6yIJ
80 ：知性派：2008/05/11(日) 05:03:54 ID:Bt1IUhkW
僕を助けてください。
もう寝ますが、起きたらお願いします。
もう寝ますが、起きたらお願いします。
81 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2008/05/11(日) 05:07:10 ID:QROhIjg1 BE:1261389299-2BP(1024)
すみませんが、上司の人は痴性派を刺してやって下さい。
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 05:57:16 ID:VVvJyZx9
予算の何％が軍事費に？
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 06:00:31 ID:UfNznQK0
まぁ核一発でチョンは全滅だけどね
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/11(日) 08:22:19 ID:BjDYnA+J
>>81
懲罰房逝きだろw
懲罰房逝きだろw
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/12(月) 00:49:35 ID:RiWXjJeu
>>78
米軍さんは長距離狙撃用と中距離狙撃用を使い分けてますな＜未だにM-14が使われてたりする
米軍さんは長距離狙撃用と中距離狙撃用を使い分けてますな＜未だにM-14が使われてたりする
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/12(月) 10:30:45 ID:jv1AGfTw
89式もM4カービンみたいなバージョン欲しいな。
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/17(土) 18:20:33 ID:oXQmTJDB
なんかK1とK2がゴチャになってるんですが
88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/21(水) 03:35:26 ID:7ltbu5/h
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120614758518083100.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616356318871800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616363114633700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616355867473200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/257000/20080302120445249889239300.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/257000/20080302120445250331974700.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/240/img_240_7285_6?1198237498.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/240/img_240_7285_5?1198237498.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/09/a4/springnew07/folder/15/img_15_475_0?1197860171.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/243/img_243_6971_2?1195824493.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/243/img_243_6971_10?1195824493.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616356318871800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616363114633700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/258000/20080322120616355867473200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/257000/20080302120445249889239300.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/257000/20080302120445250331974700.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/240/img_240_7285_6?1198237498.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/240/img_240_7285_5?1198237498.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/09/a4/springnew07/folder/15/img_15_475_0?1197860171.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/243/img_243_6971_2?1195824493.jpg
http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/58/d7/maggie_gong1201/folder/243/img_243_6971_10?1195824493.jpg
89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/21(水) 03:51:16 ID:knKHoD+G
HALと陸上装備E1を装備する自衛隊とは大違いだなあ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/082/82439/index-2.html
ttp://www.cyberdyne.jp/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/082/82439/index-2.html
ttp://www.cyberdyne.jp/
90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/21(水) 08:50:42 ID:q5fmla6e
韓国軍は正面装備の拡充には積極的な投資をするんだけど
そのせいか後方支援や兵士にかける予算は削るんだよね。
戦場でも兵士はメシを食うし、糞もするし、怪我をしたり病気
にもなるのにメシはまずいレーションしかないし、トイレは地表に
おくだけの簡易トイレだし、野戦病院はテントだけで開腹手術は
危険な環境だし、風呂は沸かせないし、浄水は携行浄水器だしな。
自衛隊や米軍の兵士が優遇されすぎかも知れないから、兵士の
待遇に金をかけないことは否定しないけど、正面装備の整備や
個人装備に金をかけないのに士気を語るのはどうなの？、と思うよ。
そのせいか後方支援や兵士にかける予算は削るんだよね。
戦場でも兵士はメシを食うし、糞もするし、怪我をしたり病気
にもなるのにメシはまずいレーションしかないし、トイレは地表に
おくだけの簡易トイレだし、野戦病院はテントだけで開腹手術は
危険な環境だし、風呂は沸かせないし、浄水は携行浄水器だしな。
自衛隊や米軍の兵士が優遇されすぎかも知れないから、兵士の
待遇に金をかけないことは否定しないけど、正面装備の整備や
個人装備に金をかけないのに士気を語るのはどうなの？、と思うよ。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：
「大」韓民国（笑）