【韓国】原子力研、水素生産技術を米国へ輸出[05/07]

★原子力研、水素生産技術を米国へ輸出
米国の次世代原子炉事業研究の第1段階を成功裏に完了

韓国原子力研究院(院長ヤン・ミョンスン)が原子力水素の生産のための超高温ガス炉(VHTR)設計関連技術を
米国政府の推進する次世代原子炉事業(NGNP)に輸出したと5月6日に発表した。

超高温ガス炉は950℃の高温で水を分解して水素を生産する原子炉で、将来必要となる水素を低費用で大量に
得ることができる。このため第4世代原子炉開発計画(GEN-�W)の中でも最も多くの国家が参加、開発に
取り組んでいる。

原子力研水素生産原子炉技術開発部は▲高温および冷却原子炉圧力容器設計評価 ▲イオンビームコーティング、
ミキシングによる金属材の表面処理技術開発 ▲三重水素輸送解析の研究など昨年12月から始めた超高温ガス炉
概念設計研究の第1段階の研究を成功裏に完了した。

これにともない2006年から米国のGeneral Atomics社(GA)コンソーシアムの一員としてNGNPに参加、2007年に
NGNPの予備概念設計研究に技術を輸出したのに続き今回の成果を挙げるのに成功した。今回の技術輸出の
成功により原子力研は超高温ガス炉設計関連の技術力を認められたとしている。

技術の輸出額は約23万ドルで ▲韓国内で製造が可能な加圧軽水炉用原子炉圧力容器に超高温ガス炉を使用
するための冷却圧力容器設計技術 ▲950℃の高温と高腐食環境で運転される超高温ガス炉の工程熱交換器の
表面にイオンビーム処理を施して耐腐食性を向上させる技術など。

原子力研では2004年から超高温ガス炉を利用した水素生産技術の開発に着手し、2020年代に原子力を利用した
清浄水素生産技術の実証を目標に研究を続けており、原子力水素生産の実証システムの設計、建設および実証
に要求される超高温ガス炉および熱化学水素生産の核心技術の開発を主導している。

原子力研の関係者は「技術の知的所有権を研究院が保有していることから今後のNGNPの建設事業など
米国市場進出の橋頭堡を確保したといえる。第1段階の研究に続き超高温ガス炉格納容器に関する研究、
複合材の開発技術の研究などNGNPの概念設計第2段階の研究も行なうことでGA社と合意しており近く研究に
取り掛かる計画」と述べた。

米国のNGNP事業は超高温ガス炉を利用して電力と水素を同時に生産するシステムを2018年までに建設する
ためのプロジェクト。米国政府はGA、ウェスティングハウス、アレバなど世界的な原子力専門会社が主導する
3つのコンソーシアムにそれぞれ発注して NGNP事業を進めている。

米国は2020年代の中ごろに水素経済への進入することを目標に、今年はNGNPなど超高温ガス炉の開発の
ための予算に昨年より3倍以上増額した1億1600万ドルを当てるなど国家レベルで取り組んでいる。

（イメージ）▲ 米国政府が2018年までに建設することを目標にしている原子力水素生産用次世代原子炉と
水素生産プラントの概念図
ttp://www.hellodd.com/IMAGE/NEWS/2008/05/20080506133044.jpg

（おはよう大徳 2008-05-07）
http://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=1824

（関連スレ）
【韓国】引き継ぎ委、原子力を輸出産業として育成へ〜エネルギー政策でGDP3％引き上げ方針[02/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202948230/

2げと

>>3-1000
跪け！！

カミソリ作ったり何研究してるところなんだ？

げぇ。
日本で言うところのHTTRか。
負けてるンじゃん、日本。

>技術の輸出額は約23万ドル
ずいぶん安い技術だな。

また日本は韓国に負けたの？最近はサッパリ勝てなくなっちゃたね。

アメリカさん、　さようなら〜

>>4
いやいやいやｗ
高温ガス炉は冷却にガスを使うもので別物じゃないか

ﾆｹﾞﾃｰ

でも、水素が安価に大量に作れるようになったら、石油に依存しなくて
よくなるな
エコだし
あとは事故っても爆発しない自動車用貯蔵器が出来れば一気に普及しそう

原子力水素てなんや

>>6
核心部分の大半を日本に握られてるのに、なにを書いてるんだ　オマエは・・・。

ほーすごいな。これ本当か？

よくわからんが、凄い技術なの？これ

第一段階まで作れたﾆﾀﾞｰ
とりあえずここまでの金よこせﾆﾀﾞｰ。

やめとけ死ぬぞ

それも成功して安全に運転できてから、誉め言葉を欲しがりましょう

加圧軽水炉用原子炉ってのは通称PWR。

原子炉を循環する１次冷却系統を加圧状態に保つことによって、水蒸気にせずに高温で取り出し、２次冷却系を沸騰させてその後タービンで発電する。

高温ガス炉は同じく１次冷却をガスで行うんだけど水蒸気以外の（沸点が高い）ガスを使うって事だね、最初から高温ガス炉で設計すればいいのに、何でPWRをわざわざ高温ガス炉に転用するのか不明だけどね
高温ガス炉自体があまり主流じゃないので、それ以上はなんとも

<ヽ｀∀´>水素放火技術を輸出するﾆﾀﾞ

>>1
新手のテロ？

23万ドルはw
水力発電よりマシか

まったくムリ

＞技術の輸出額は約23万ドルで

約23万ドルってのが微妙にショボいな。

コレとは関係無い話だよね？

独立行政法人日本原子力研究開発機構
http://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06070401/index.html


【技術】日本原子力研究開発機構、ISプロセス法水素製造のためのセラミックス製硫酸分解器の試作に成功
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1152099277/

>>18
沸点が低いの間違いだ（自己レス）

化学に弱いので分かる人教えて下さい。
950℃の高温にするには、どのエネルギーを
使うのか、電気、ガスなのか、原子力の方が
効率が良いように思うのですが。
無知な人に夢のエネルギーといって投資を
つのる詐欺みたいな話です。

韓国企業を早く潰せ！
東亜板の9割の貧困ニート層は
韓国企業のせいで就職も出来ないんだ！！！
マジで韓国企業は潰れろ
もう価格破壊させんな！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　/ ／　　　　　　　　　　＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//",,ﾞ　"""　／　　　　ヽ
　　　　　 　,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ 　　ヽ、　　　　／ノ　　　　 /　『味』　ウ･　　こ
　　　 　　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　/＼　　 ／彡　"" 　|/　　 だ　　ソ･　　の
　　　　　| Ｕ　'──--'　 {　　　　 |　i、ﾞｰ''"彡　　　　 /|　　　ぜ 　 を･　　味
　　 　,／ ＼ Ｌ＿/　／　'i, 　　 ／　ヽ､,,_　＼　　 ,ｲ / |　　　 ：　　つ･　　は
.　　／　u　　 l　,/　 　u 　,,,.-'"　　　　ｰ､＝=-ヽ'"/ /　ヽ　　 ：　　い･
　　 ＼　 　　 し 　 　 　 く　　ﾞ｀　　　ヽﾟﾉ`ｰ=､_　///　∠　　 ：　　て･
　 |`:、＼ u　　　lj　 　__,　 ＼ヽ　　　　　￣￣　//　　　ノ　　　　　る･
　 'i、￣~~　　 　 u　 乙__ﾉi (ヽ 　 　 　 　　 　 //　　　　￣ﾉ
　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　＞､　　　　　　 ／／　　/　　　￣ヽ､
　r^~"i'　　　　　　　 'l 　　／'"´ 'i　　　　　／／　　／　　　　　　 ∨ヽ／
　!、　!　　　　 　 　　l　　,i|　　,"__}　　　 ／／　　／　 ／
　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　ヽ_人`'′　／／　　／　　／
　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　　　i'ﾞ'　／-─‐‐''／＿／＿
　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿,,,, -‐‐　￣

原子炉技術は東芝がおさえてます。
日本はにとっては過去の技術です。
＞将来必要となる水素を低費用で大量に・・・
と言ってますが原子力自体が高価なんですが、
日本はすでに太陽光で海水から水素とる技術あります
こちらのほうがクリーンです。

>>27
NAVERの9割の貧困ニート層ニダ

成功裏に完了を強調してるな
アメリカ側の評価も聞きたい

>>29 東芝と三菱重工とあと一社だったな。

やはり韓国は技術大国だってことが証明されちゃいましたな・・・

日本涙目ｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>32
日立ですね

先端科学技術でも韓国に抜かれたな日本は
どんどん落ちていくだけだね

>>33
(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>33
ヤレヤレ在日ウヨ┓(￣∇￣;)┏
>>1世界最初ではない

>>33
これだけで技術大国？他には？

>>37
どうしてアメリカは日本ではなく韓国の技術を導入したんだろうね？

こたえは明らか・・・
韓国の技術が優秀だったからだよ。

嫉妬┓(￣∇￣;)┏いくない

>>33
確かにｗｗｗ
日本、超涙目だよなｗｗｗ

だから、今のうちに祖国に帰った方がいいぜ。

たかが２３万ドルの金にしかならないｷﾞｼﾞｭﾁｭって…ｗ

>>40
地団駄踏んでなさい┓(￣∇￣;)┏よ

スリーマイルの再現？

>>39
ヒント 23万ドル
韓国の技術だけ採用ではないだろ
┓(￣∇￣;)┏在日ウヨ

>>33
こんなのも有るみたいだけど

日大工学部とライブニューが低温での水素製造に成功（福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0318/news7.html

日大工学部の出村教授らが低温下の水素製造を実演（福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0319/news10.html

原子力発電システムが無いと機能しないとなると
原子力発電のノウハウのほとんどを握ってる日本企業頼りじゃないの　これ？

>>44
金額の多少で技術を侮ると足元すくわれるよ・・・
┓(￣∇￣;)┏悔しいのは分かるけど

原子炉で水素生産技術自体が、マイナーだから

>>47
猿オナニーで良い

>>48
韓国はニッチ産業と言うか、穴的なマイナー部門が強いですな

なんか知らんけど原子炉の横にその高温を利用するガス炉があって
そこで水素を作るって話かいや

>>9
絶対一つはあると思っていたレスがここに

やはり日本の基礎技術無くして、韓国はどうしようも無かったのであった
と言う結末だな。
いつも通りか・・・。

韓国って原子炉在ったっけ？

恨の精神からは負けん気や未来志向をうみだせる・・・

嫉妬からは負の精神しかうみださない・・・

┓(￣∇￣;)┏ヤレヤレ

なにゆえ原子炉で水素生産かってーと、アメリカは本道の原子力開発が沈滞してて、使用済み燃料再利用や核廃棄物消滅、Pu利用に消極的だから
なんだかんだいって、水素は通常エネルギーインフラとしては使いにくいから、主流にはなり得ないんだけどね

>>55
いつまでも過去に拘って
アジアに謝罪やら書いてる　お前が書いても説得力ねぇよｗ

>>55
>>45
過疎スレのニ―ト在日は┓(￣∇￣;)┏ヤレヤレ

韓国人に水素なんて無理だろ

ニダーさんの技術もニュースも信用ならん

>>58
学生の実験とビジネスを同列に扱っちゃイカンよ・・・
┓(￣∇￣;)┏ねえ

>>61
結局、原子炉の技術を独占状態にある日本企業頼りの技術だろ？
原子炉無ければ、確立しねぇじゃん(´_ゝ｀)

>>47
多分悔しがってじゃないと思うぞ、今東亜のこのテに詳しい人たちが集まり始めて内容をよく確認してんじゃないのか、あんまり大きな事言ってるといつものように恥ずかしい思いするから控えておいた方がいいと思うぞ。
それと的を得ると的を射るでの間違いはわかるようになったかw

>>61

？？？

うっとうしい顔文字だ

やはり根幹を日本に握られ続ける韓国であったと言ういつも通りのオチ

アメリカはこの技術持ってなかったの？そっちに驚いた

原子炉１基３０００億〜４０００億円ってのに
２３万ドルって・・・誤差の範囲だな

>>67
よく嫁、何かヘンだと感じないか？

>>61
日本では学生レベル
韓国では国策レベルでおk？

>>1
画像に違和感を感じる

要するに共同研究の手数料を貰ったってことかな？
ほんとは邪魔なんじゃねーの？ｗ

>>67 本家はアメリカなんだが、スリーマイルの原発事故以来新規の原発が建造されず、
技術が失われてしまった。

南鮮がそんな技術持ってるわけ無い。
放射能漏れの可能性がある危険な原子炉を南鮮におく手間賃だろ。

ウリナラの「原子力水素」と
ＧＩＧの「含水燃料」は
どっちが説得力があるニカ？
同じ穴ノムジナニカ？ｗｗｗ
http://archives.a902.net/akutoku/qa/1999/pslg10457.html

>>65
禿げ上がってから、後ろの毛を伸ばして、落武者と呼ばれるくらい同意だ。

イットの顔文字見る度吐き気がしますわ。

>>63
どうみても悔しがってますがｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>70
ビジネス＝国策ってｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>77
原子炉が無いと確立しない技術に　悔しがる必要あるの？
日本次第じゃないのｗ

>>76
修行が足らんな・・・
┓(￣∇￣;)┏

>>79
必死だなｗ
┓(￣∇￣;)┏

なんかちょっと前,触媒と太陽光から水分解するやつ開発してたな

>>81
ん？　原子炉無いと何も出来ないんでしょ？　これ
つまり日本の原子炉の技術が無いと何も出来ないじゃん
違うの？ｗ

>>80
韓国って原子炉ないの？

>>81
おまいは日本が無いと原子炉できないとか思ってね？
ちょっと馬鹿すぎね？
┓(￣∇￣;)┏

>>85
自分に対する　つっこみ？ｗ

>>85
涙目でレス先も見えなくなっちゃったの？
哀れねぇｗ

>>86
まあもう眠いからな・・・ミスっただけだよｗ
原子炉ならアメリカやフランスのほうが断然上だよ・・・
┓(￣∇￣;)┏

>>85 バカはおまいだw
半島だけで作ってみw

>>88
涙目なんでしょ？ｗ　白状しなよｗ

>>89
許可しないんじゃｗ

>>89
そういう子供じみたレスが嫉妬の表れだといってるんだけどさ・・・

もちっと┓(￣∇￣;)┏

>>88
ん？お前が日本を引き合いに出したんじゃなかった？

>>91 核兵器開発に転用されかねん。
その前科もあるしw

>>92
逃げ回ってる人こんばんわｗ
眠いなら寝なさいよｗ

>>88
まぁ、一概に日本が上だと断定できないでしょうね。

でも、北陸で地震があった際に原子炉査察されたわけだが、そん時は驚かれた
ようですけどね。

>>92
涙目でしょ？ｗ　眠いとか言い訳しちゃって、かわいいなぁｗ

>>97
ええ、よくいわれますｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>92 アメリカなら>>73
フランスも技術は一応あるにはあるが、規模は小さいよ。

>>98
涙目でしょ？　って？ｗ
そりゃ言われるよね　涙目で逃げ回ってるんだもんｗ

２３万ドルって一部品程度の技術だろ

>>96
そら驚くでしょうね・・・
ユニットの大半が欧米製でさ┓(￣∇￣;)┏

>>102
本当にそう思ってるのかね。

>>100
誰かと勘違いしてない？
さいきんそういう人多いけどｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>102
涙目でしょ？ｗ
あっちで無痴さらして叩かれて　涙目ｗ
こっちで醜態さらして叩かれて　涙目ｗ
生きてるの虚しくならない？ｗ

>>103
実際そうだけどｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>105よりは充実してるよｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>107
ぷぷぷｗ
涙目ですね〜ｗ

>>80
絡んでくるな。きめぇんだよ。

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　お客様の中に涙目の方は
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　いらっしゃいませんか？？
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i

じゃあもう寝るねｗ
嫉妬はホドホドにね・・・
┓(￣∇￣;)┏

>>106
もう少し話のわかる奴だと思ったが間違いだっようですね。

さっさとハン板に帰れ。
かまってちゃんw

>>111
今日もダンボールを涙で濡らすんですね〜ｗ

<；｀Д´>＜たった２３万ドルぽっちの輸出額でホルホル出来る
　　　　　　ウリナラの幸せ回路がちょっぴり羨ましいニダ。ｗｗｗ

原発関係の仕事したことあるけど、イットの言うとおり受注会社は日本の大企業だったりするけどユニットの大半は欧米メーカーのばっかりだったよ。
しかしシステムで考えれば日本製システムってことでユニットは単に部品って扱いなのかな？

>>111
また虐めてあげるからね〜ｗ

アメリカ(グローバル）バブル経済崩壊スレ その72
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210052744/

法則で崩壊だな

>>115
まだこのスレを見てて、涙目君　復活するかもねｗ

×技術が評価
●何処にでもある技術で安く入札したニダ

>>115
さっき調べたけど昭和45年の時点で国産化率は80％だって。
37年も経ってるから今なら更に国産化率高くなっていそうなもんだけど(古い情報しか発見できんかった)

>>115
さっき調べたけど昭和45年の時点で国産化率は80％だって。
37年も経ってるから今なら更に国産化率高くなっていそうなもんだけど(古い情報しか発見できんかった) で、日立が原子炉ではかなりの技術あるらしいね、GEは日立の技術がなければって書いてた

WHと東芝の有利性は全く動かない

>>120
費用対効果ってことで汎用性のあるものは欧米製とかってあるんじゃないかな？
なんでもかんでも日本製品だとコスト的にアウトとかね。
コア部品はどうなのかは知らないけど。

>>121
気になって　オレもググッてみたけど
同じような資料に行き着きました。
まぁ確かにわざわざ欧米製のを導入するのには、それなりの理由があるのでしょうね。
でもまぁ国産化率はかなり高いと言う感じだけは、強く感じました。

>>121
日立はかなり評価高いですね、あと三菱とか東芝
あと海外製品導入理由としては特許絡みなんてありそうですね。

>>123
俺が見た資料では、コア部品は欧州製ってなってた
(37年前の資料では)
韓国はどうでもいいが、ヤバいのが中国。原子炉で調べると中国の原子炉資料かなり出てきて国産化率70％いきそうとかなってた

>>114 23万ドル..約2300万か?
東京じゃ家も買えんw

>>126
別の意味で怖いですな＞中国国産化率

まあ中国の国産化率なんてあてにならないよーな気がしないでもないよーなw
主にフランス技術がベースな気がします、後なにげに日本。

＜＜＜　日本ＨＴＴＲ（高温ガス炉）：　１９９８年に臨界達成。２００４年に世界で初めて、水素自動連続製造に成功。各国へ技術供与。
＜＜＜　韓国ＮＨＤＤ計画　　　　　：　２００６年に概念設計を開始。２０１５年ごろ建設開始の予定。　＞＞＞

http://219.109.2.236/atomica/03/03030701_1.html

>>33 ITisKOREA さん、どうも、久しぶりです。

>>3さんも、>>6さんも、根本的に理解されていない様なので、少し専門的に
なりますが、解説させて下さい。なるべく、解りやすく説明します。

付いて来れるかなあ。。。


韓国も、勿論、頑張っていますが、日本は、韓国原子力の兄、なのです。
意味も無く、バカにしないでねｗ

まず、日本の次世代原子炉の代表コンセプトの一つである高温ガス炉(HTTR：原子力機構大洗研究所）
は、1998年に臨界に達し、これを利用した水素製造プラントが大洗研究所内に建設され、
2004年に世界で始めて950℃の出口温度を達成し、続いて、これも、世界で始めて、
原子炉による大規模水素発生を実施しました。一週間自動連続運転により、毎時30リットルの
大量製造に成功しています。（ソース：原子力機構の2007年12月プレス発表資料：http://j030x070.jaea.go.jp/02/press2007/p07121702/hosoku.html）
この、プレス資料の３．世界の高温ガス炉開発状況、を見て下さい。
日本のＨＴＴＲ技術が米、韓、中、などに供与されているのが解ります。
また、>>1で韓国が2006年にGAチームに参加した事を述べていますが、日本は、1997年に
富士電機が参加しています。GAチームの事業の中核的的部分である原子炉の概念設計は
とっくに終わっており、今回、韓国が技術供与したというのは、周辺要素技術に関する部分です。
それで、契約額も３０００万円と小規模なのでしょう。
日本では、一回、スパコンで原子炉のシミュレーションをやれば消える金額です。
中核部分とは、炉心、熱交換器、高温タービン・発電機ユニット、などの事です。
韓国の研究は、それに付随したものの様ですね。
もちろん、立派な研究です。
ちなみに、アメリカの計画はＧＡ以外に、大手ではウェスチング・ハウスとアレバ（仏）
のチームが参加していますが、それぞれ、東芝、三菱重工と組んでいます。


韓国の政治手腕は、見習うべきだと思います。

触媒を使わないってことかな？
９５０度・・・
原子炉の廃熱を利用ってやつ？

>>127
多分23万ｳｫﾝの間違いだ、こりぁ

　　フリーチベット!!
フリー在日！！
　　　　∧∧ ∩
　　 <丶｀∀´>/ 日本は謝罪しろ！　獨島は韓国領ニダ！
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／

>>128-129
中国が国産化率高めると、何が怖いって核兵器に使う燃料棒の関係もあるし、粗製乱造で建てまくる気が…なんせ13億人の人口分電力を原子炉で賄うとなれば相当な数の原発が…
まぁ火力が主力なのは暫く続くとは思うけど。
でもあの中国の事、粗製乱造で適当な管理が原因で事故なんて起こった時には日本に大変な被害が出てしまう…

>>130
数千億の商談を受注するのに、３０００万ぽっちの落札を本気で取りに行かないよ

読まずに書くが
どうせいつもの受注生産だろ。

>>130
原子炉とセットで設計してしまおうってことか。
さすが本格的だねえ。水素時代を感じさせるわ。
てかこんなことして石油に頼ってる、頼ってほしいアメリカは
大丈夫なのかね？このプラント自体が空爆されたりしてｗ

>>127
2300万じゃ、上物の代金だけでそれくらい行きそうな(^-^;

>>137
あのさ、水素って時代遅れなんだが・・・

>>139
そんなんいわれても2020年の完成目指すってｗ
しかもこの話ってトリチウム使ってるし、金になるんじゃない？
時代遅れじゃない燃料ってナンになるの？

>>137 どうも。
空爆やるならイスラエルの様にホット試験の前にやって欲しいｗ
空爆よりも、実用になるのか？、とか、そもそも、そんなに大量の水素を使う時代が本当に来るのか？
とかの方が心配ですね。
１０００℃で運転ですか、、、、
原子炉容器のステンレス鋼には、その半分くらいの温度でも応力腐食割れが生じていますからねえ、、
長期間運転に耐えられるのか、心配ですね。
水素時代なんて、まーだ先の話だと思うし。

アメリカや日本の様に、必死でやっている連中の方がバカを見るかも知れない。

衰退してしまったアメリカの原子力産業を活性化するための事業、なのでしょうか。
それに、日本だのを巻き込んでコスト低減を図ろうという魂胆かもね。

まだ、ほとんど何もやってなさそうな韓国の方が賢いのかもね。

トリチウムを・・・使う？

>>142
三重水素輸送解析の研究ってのがそうじゃね？
これはでも、水素製造して普通に使う話とは違うｗ
水爆とかガンダム系の話だねｗ
トリチウムってたしか半減期が１０年なんで、
水とくっついたやつを再利用したいとかそんなんじゃね？
想像でしゃべってもあれだけど。

トリチウムはもともと微量しかないし、核融合に使うなら用途なら、リチウムを炉内に充填して変換して使うのが有力だけど、
これは高温ガス炉とは結びつくとはちょっと考えられないなあ

リチウムは日本じゃ既に量産化技術が確立されてるし
それと輸送解析って事は、実際にトリチウムを使う研究ではなく、シミュレーションだと思うんだけど（第一勿体無いし）

まあ時間あるときにでも調査してみます、おやす

なんだかんだ言って怖いのはアメリカじゃないのか？
ドクター中松の磁気レコードの技術をIBMが買ってフロッピーに仕立て上げたのと
同種の話の気がする。

さてと、
>>1その一方で・・・
http://www.chosunonline.com/article/20080507000005
対日貿易赤字、4カ月足らずで100億ドル突破
(一部抜粋)
＞　知識経済部は6日、年初から4月20日までの韓国の対日貿易赤字が102億8900万ドル（約1兆777億2100万円）となり、
＞わずか4カ月足らずで100億ドルを超えたことを明らかにした。
＞前年同期（92億4200万ドル＝9677億3000万円）を10億ドルも上回っており、
＞雪だるま式に膨らむ貿易赤字縮小に向けた官民の努力が求められている。

＞　対日赤字の増加は韓日自由貿易協定（FTA）の実務協議再開にもマイナスの影響を与える見通しだ。
＞韓国政府の関係者は「韓日FTAが締結されれば、日本製品の輸入がさらに増える可能性が高く、
＞対日赤字増加が交渉のムードづくりに好影響を与えることはない」と指摘した。

>>147

これ、日本に対して輸出超過の穴埋めをやってくれ、と言っているんだよなあ。
工場を韓国に作れ、だの、技術支援を行え、だの、経済支援を行え、だの。
問題なのは、韓国の製品が日本で市場競争力を持たない事、基礎技術の対日依存が
あまりにも高すぎる事、など、韓国が自分で解決しなければ、何を支援しても決して終わらない事なのだが。。

しかも、日本はその要求を積極的に呑みそうなんだよね。

敗北しているのは韓国なのだが、それに隷属しようとするのが日本なのね。

なんか、マゾ・プレイをやっている様な錯覚がして来た。

いっそ輸出規制すれば良いと思うよ。