【在日】「税金を納めている以上、年金はもらえて当たり前」 在日本朝鮮人東京人権協会主催の年金セミナー★２［04/28］

>>943
そんな一学者のレベルではない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%A6%E9%83%A8%E4%BF%A1%E5%96%9C

>947
おい、もう一度言うぞ。

芦部先生の著作について、おまいさんの主張を裏付けるような論旨の記述を見たことはない。

あると主張し続けるというなら、書名とページを示してもらおう。

>>949
掛け金払ってないのに金寄越せって方が余程乞食だわ、阿呆。

＞862 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 06:04:57 ID:rWLmQIB/
＞何をいまさら
＞
＞税金を日本人以上に納めてきてるんだから当たり前でしょ
＞
＞わらかすなよ


何を言おうと、このレスを最初に書き込んだ
弱者の味方クンは馬鹿です。

つまり、俺が韓国籍でなくても 韓国に居て年金を掛けなくても
住民税ほか 税金さえ納めていれば 年金は受け取れるということですね。

ぢゃ 俺６月に韓国に行くからとりあえず 何らかの税金払ってくるわ。
そうしたら 老後に領収書振りかざして 韓国政府に年金請求できるんだろ。

>>947
論点ずらさないでほしい
年金に加入できるんだから、掛け金払えばいいだけの話。
払ってないならもらえない。税金とは関係ない。違う？
税金払えば年金も参政権ももらえるなんてトンデモ理論は憲法学じゃ笑われるだろ？

>>939
まぁ、日本人でも掛け金払えなくてずっと免除申請してれば税金分は貰える。
申請せずに払わなかったらそれすら貰えないけどねｗ

>>1を認めてしまうと払えるのに払わなかった奴でも税金分を請求できてしま
うのでかなり認められるのは難しいだろうねぇ。

払わす機会も設けたし、国が徴収もしようとしたけど
祖国に帰るという理由で拒否した。
払えたものを払わなかった。

でいまさら、祖国の情勢が悪いからって掛け金０で年金欲しいですか・・・

>>957
参政権は税金云々の問題以前に地方参政権なら与えられる

＞税金を日本人以上に納めてきてるんだから当たり前でしょ
よくわからんがこれは在日が金持ちだらけってことか？

>>960
はぃ？

年金の全額消費税化が導入されれば、ウリは消費税払ってるニダ！！と朝鮮人が騒ぎだす。

＞「税金を納めている以上、年金はもらえて当たり前。その当然の権利を与えられないのはおかしい」

ケンカ売ってんのか？　あ？　マジで半殺しにしたくなってくるな・・・・

もう本当にいい加減にして欲しい

>960

>953に答えてみろよスレ潰しの知ったか。

>>960
与えられる根拠は？

脱税しかしないくせに、よくいうよ、キチガイ朝鮮人ｗ

>>965

おまえが>>921の発言をした時点で本を読んでないのはばれてるから

おまえに答えても無駄

>>960
オマエは与える側に居ない！

毎月、1万3千円掛けてるわ。
チョンのアホンダラ、掛け金無しで支給なら
40年も誰が掛ける。

>>960
今は年金の話をしようか
>>1の主張を根拠づけてくれよ

>>966
まあ有名なことだが

地方自治の項の住民条項がまず根拠になるでしょ

消費税の年金目的化に民主党小沢と在日朝鮮人はニヤニヤ。

ID:rWLmQIB/　←　こいつの主張って、wiki丸出しなんだけど…
参政権についても判例で保証されてないと出てんのに

芦部さんは偉大だね〜(棒)

そろそろ逃亡間近かｗｗｗ

>968
なんだ出せないのか。
負け犬は帰ればいいと思うよ。
いろんな人に構ってもらってよかったでちゅね〜。

>>972
悪いが俺は憲法を学んだことはない
だからこそ具体的にお願いしたい
何がどう根拠になるのか

小沢は、もういいかげん親孝行止めろよ。

>>974
ｗｗｗ

俺がいつ判例があるなんていいました？？

現状認められてないんだから判例あるわけないじゃん

俺はその上でみとめられいのがおかしいと考えてるの

いわゆる政府が法をつくらない状態が違憲と考えているわけ

そもそも朝鮮籍在日は北朝鮮の選挙権持ってるから北朝鮮から年金貰えばいい

>>972
今度は住民条項に話逸らしたかｗｗｗ
それには、国籍が確定されてないって言いたいんだろうが、
そもそも憲法成立時に、外国人を想定して作られたものではないって
判決が出てる以上は、無駄無駄ｗｗｗ

>>977
第九十三条【地方公共団体の議会】

２　地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。


の住民という言葉は住んでいる人という意味だから

これが一番有名な根拠かな。。まあ混合した説も有力説だが

>>979
だからさ、>>1の主張については？

>>979
外国人に選挙権を与えない＝違憲

憲法のどこにそんな事が書いてあるのか示して欲しいです先生

>>977
憲法では公務員の選出は国民の権利と定めている。
外国人参政権はむしろ違憲の疑いあり。

住民条項っすか〜
痛いところをつかれたなあ〜
ホント>972さんは偉大だなあ〜

で、まだ無駄だ何だと屁理屈つけて、答えないのかな？
議論にならんねこれじゃあ。

いくら屁理屈こねたところで朝鮮人に年金やるわけないだろw
劣化民族は全員死ねよw

>>981
おそらく次、裁判になったら大法廷にいくと思うよ

>>979
日本語として成立してな文章書いて、相手が意味を理解できないと
それも論破した！かい？ｗｗｗ

そもそも>>974の意味すら理解出来て無いってのがバレてるぞｗ

ID:rWLmQIB/
すごいな〜すごいな〜

>>984
単純に憲法にそむいた法を作るのも違憲というが

憲法が要求している法を作らないことも違憲なの

>>991
おいおい、意図的に年金の話避けるんじゃねーよ

>>982
民＝人ですか。

要は社会的弱者である在日コリアンのために財源用意して

金払えっていうことですよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ． ． ． ． ． ． ．
私は○○保険会社に、これまで「定期生命保険料」を支払って来た。
　　　　　　　　　　　　　　　　 ． ． ． ． ． ．
だから、○○保険会社は「個人年金保険」の給付せよ。

こんな論理が飛躍した主張で○○保険会社が「個人年金」の給付をしたら、
○○保険会社は間違いなく潰れるぜ。
.　． ． ． ． ． ． ...　　． ．
「○○保険会社」を「日本」に置き換えたら在日の主張がおかしいってだれでも分かるよな。
それが分からないのが在日クオリティーなのか・・・。

>>994
乞食。

彼ら年金制度について理解してないだけじゃ・・・
主張するならそれなりの理論武装しないと

>1000ならID:rWLmQIB/さんは偉大（棒）
結局真っ当に答えないで議論から逃げたんだから論破「されてる」んだよおまいさんは？
自覚だけはしておけよな？

>>991
お前の大好きなwikiをコピペしてやんよ

法的解釈
野党などが中心となって1998年10月に初めて国会提出し、審議されるようになった。
教職など一定の範囲の公務については外国人に就任を認める立法がなされている。

現在の重要な問題の一つとされるのは、永住外国人（または定住外国人）の地方参政権である。
最高裁では「憲法上保障されていない」という判断が出されている（最判平7.2.28 平7重判8）。
しかし、同時に「法律によって地方参政権を付与することは憲法上禁止されているものではない」という最高裁の憲法解釈も出されている（同判例）。

また、立法によって地方選挙権を認めることは可能であるとする（許容説：芦部説と呼ばれ、
現在この説が通説となっている）。地方参政権は形式的には国家主権と関係がないが、
自治体は国家から多くの主権に係る業務を委託されている。このことから、
外国人に地方参政権を付与することに慎重な人々は、国民の主権にも影響を与える重要な問題であると考えている。

国政レベルでの参政権は永住外国人に対して憲法上保障されていないとするのが通説的見解である。

>>994
それこそ日本人に対する「差別」ですねｗ
日本人との差別をなくそうとしてる在日が、特別優遇は歓迎ですか

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/