【韓国/軍事】F−15K追加購入、20機の購入費で21機導入へ[04/25]
また壊すのか?
そもそも金あるのか?
計画しなくてもいいんじゃね
金あるのか?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:03:05 ID:QS09zyRH
猫に小判
チョンにF15
まぁた、はじまた。
ステルスは買えません。
マンホールに墜落したやつ?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:04:32 ID:4l+hdt82
型落ち、だから、サービスでしょう
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:04:45 ID:pd+ljtL1
通販かよ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:04:56 ID:OSETdKyb
オマケがついてくるとつい買っちゃうんだよね
割れ鍋にとじ蓋
チョンにF15K
20機分で21機販売しても利益が出るってw
どんだけボラれてるんだよw
いまごろ、F15かい
> 一方、空軍は2次事業を終え、2011年からF−22やF−35などステルス機能を備えた第5世代戦
>闘機約60機を確保する事業に乗り出す。2014年から2019年までに実戦配置する計画だ。
F-35はもちろんF-22は韓国が無くなっても無理だろw
裏DVD20枚でサービス1枚みたいなモノか?
16 :
海洋民族日王 ◆rlLoTmeD3g :2008/04/25(金) 19:05:36 ID:U+p+0gv3
一個オマケはマンホール対策ニダ
政府 "F-15K 21台導入確定"(総合2補)
ttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002061255 しかし余分の一刻では "1次事業で取り入れた F-15K 40代に装着された GE エンジンと今度導入する
P&W エンジン体系がお互いに差があることに同一機種に他の会社のエンジンを装着することは部品互換及び
整備上の問題を引き起こすことができる"と憂慮している.
これに対してバングサチォングは "P&W エンジンは KF-16に装着されたことと等しくて整備.軍需体系が
もう用意されている"と "特に KF-16 エンジンとも相互互換装着が可能だ"と説明した.
放射寒さはこの以外に F-15Kに装着する最新長距離精密打撃用空対地誘導弾(JASSM級) 数百余育てる
海外で購買するように承認した.
崔大使距離(通り) 400余kmである JASSM級は既存空対地ミサイル 'スラム-ER'(事情 250km)を取り替えたことで,
F-15Kの武将能力を高めるために今年から 2011年まで導入する. 機種と購買国は追後決まる予定だ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:06:33 ID:/gBBGb7s
導入早々一機は墜落消息不明にマンホール事件など珍事をおかすから
お情けだな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:07:04 ID:xsTBZPKu
問題はAESA搭載型かどうかだけだが
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:07:09 ID:qCuITdE2
仮想敵国にF-22とかありえねw
F-35なら20年後位に買えるかもなw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ :2008/04/25(金) 19:07:24 ID:5Yrdako8
ちょんこりちょりあい
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:07:59 ID:+6PjfB/A
>>12 > どんだけボラれてるんだよw
基本、生産ラインを維持する為だから、
スラムイーグルシリーズはw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:08:23 ID:1z2lrJO0
古いF-15J 200機と互角か?
「余ったからやるよw欲しいんだろ?www」って言われてるも同然なのに・・・w
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:10:36 ID:a0/OcMNQ
まー、いいけどさ。
あんまり近隣の国を刺激しない方がいいぜwww
何せ陸繋がりの怖い国がいくつもあるんだしなwww
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:10:59 ID:9i0icCku
20機分の値段で21機もついてくるよ!
・・・・ガリガリ君かよw
(30本分の金額で30本+オマケ1本納入だった筈)
>>20 20年後に、 イギリス、イタリア、オランダ、オーストラリア、カナダ、デンマーク、トルコ、ノルウェー、イスラエル、シンガポール
のバックオーダーが終わっている可能性があるのかどうか・・・
F-15が日本に導入されてから何年後に韓国が買える様になったか考えれば、最低でも30年後にF-35があるかどうかw
一個戦隊と予備機で終わり?
>>29 整備すらまともに出来ないのに「少数精鋭」とはこれいかに?
ジャパネットならイージス艦も付いてきたのにww
F15キムチって性能はどうなの?
F15と変わらない?
>>32 5年後に、稼動可能機体が1分隊と予備機1機になっている方に500キムチ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:14:57 ID:+6PjfB/A
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:16:18 ID:JwnwLG9K
>>27 「あたり付きアイス」はガリガリ君に限らず、その方式だったはず。
まず遷都が先だろ、野砲が当たる位置に首都置いてどーする
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:17:20 ID:vL0IkUdN
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:18:18 ID:+6PjfB/A
>>35 制空戦闘用F-15と戦闘爆撃用F-15は、別物です。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:19:16 ID:hlJw92mE
<丶`∀´>これはお得ニダ!
>>36 10年後に予備機0.5機になってるに10000キムチ。
>>39 運河を掘ってウリナライージス艦を配備するので無問題ですw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:20:42 ID:NaVJODOh
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:21:05 ID:KhvPsbpE
飛ばさない使い方を編み出したのか
>>44 wwwwwww
確かに最新鋭機も数週間でスクラップだなw
おまけに多機種w
つーか、
>>1の通りのスケジュールなら、
韓国でF−15K潜水艇の追加発注分の実戦配備が完了する頃に、
日本ではF−3かF−22Jが配備され始めている事になるな。
切ない国、韓国。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:22:54 ID:W9EzJM6v
さすがボーイング。
一機サービスで、契約ゲトか。
脳みそがかけらでもあったら、この追加ボツにして、F-16メンテするよなw
しらね復活させる日本も脳みそないが・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:24:36 ID:+6PjfB/A
>>51 「ガコン!」
「しまった!マンホールに落っこちたニダ!」
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:26:36 ID:XhjIclA9
借金大国に成るなw
どうせマンホールに落とすんだから、もったいないだろうにw
自転車乗れないのにバイク買っちゃうお馬鹿さんと同じだな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:27:00 ID:T8aWIrLr
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:27:32 ID:XJF4xRVv
えーと、質問してもいいかな。
コレまでに何機揃えて、何機おとしたんだっけ?
F−15K
戦力化できているのかな?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:28:28 ID:VXKdwzS2
(´⊇`)∠但し通貨はドルで払ってね。
⇒ウォン安進んで支払えなくなったらわかってるな?
こうかしら。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:28:44 ID:+6PjfB/A
>>55 確か四機入れて、一機の尾翼にクレーン当てて
一機を日本海に沈めた。
マンホールに落ちたのはF16だったはず
F5でガマンしとけ
定価なんてないだろうし
きちんと21機分取られてる悪寒
いや快感?w
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:32:45 ID:XBMn/83v
ま、ホルホル出来るんだからいいんじゃねw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:34:09 ID:+6PjfB/A
>>61 「キム、こいつはどうだい!最新鋭のMiG-29だ。ただし北の中古品だけどな」
コリア八十八
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:36:50 ID:XBMn/83v
日本もF-4姐さんの後継を考えんきゃならん。
アメさんがF-22売ってくれりゃ問題ないんだが・・・
売ってくれんからな。
>>64 「ウリは第三王子、キム・ジョンウンである!」
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:38:23 ID:+6PjfB/A
>>68 だがちょっと待って欲しい。
韓国のF-4Dの代替がF-15Kなのだ。
つまり、日本のF-4Eの代替は・・・。
>>56 「キャッシュでお願いね」はマジに言われたそうですw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:41:03 ID:+6PjfB/A
>>67 F-15Kだよ!
それで三菱に修理を内々に
打診したとかしなかったとかw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:41:08 ID:PahCbDXo
今日 19:30 〜 NHK総合 1ch
★地域発!どうする日本 『外国人の力で地域再生、まち作り』
?ヲ圧倒的な韓国人パワーで蘇った観光地 対馬
?ヲロシア、オーストラリアマネーでよみがえった 北海道
?ヲまちが変わる・外国籍の人々と共生する未来の日本
ゲスト: 姜尚中 ピーター・フランクル
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:41:21 ID:NaZGjYDB
マッコイじいさんよりえげつない商売だなw
>>69 「お前の頼んだ壷キムチはまだ入荷してないよ」
>>70 「今食べてるのは、南の辛ラーメンだぞ」
F-15K、各パイロンにスプリング装備すればマンホールも不時着もおkじゃね?
不整地に着陸もできそうだし。
こう海とかビルとか森とか人ごみにも。
>>75 グランダーI.G.には及ばないけどなw
2機の予算で3機生産の南ベルカ最強。
20機の値段で21機売却のボーイング。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:43:54 ID:XBMn/83v
>>71 今更、改修F-15か?
F-2は単発機だしな。
タイフーンという話もあるが、なにより整備が大変だろうしなあ。
俺はあのエアインテークはかっこ悪くて嫌い。
ラ国OK、改造OKだったはずだから魅力はあるんだが…
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:44:43 ID:BSpMx/qs
(´つ`) 10機1000億でどうだ?
<丶`Д´> ウリを馬鹿にするニダか? 高すぎるニダ!
(´つ`) じゃあ、20機2400億、ただし、一機おまけしよう!
<;`Д´> ・・・・・
↓
<丶`∀´> 了解したニダ! もうけたニダ! ウリは交渉の天才ニダ!
(´m`) じゃ、契約ね。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:45:16 ID:RF35w3QX
する計画だ。⇒妄想だ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:46:03 ID:LoOUuJ85
タイフーンは相当性能がいいらしい。日本にも売ってくれるらしいし
緊急的に採用すればいい。スーパークルーズ能力もあるしF3にその技術を
フィードバックさせればラプターと遜色なくなる。
>>81 >俺はあのエアインテークはかっこ悪くて嫌い。
同志!君もやはりあのエアインテークは嫌いか!同志!
やはりエアインテークはエロクないと駄目だよな!同志!!
>>81 そもそもF-2が原案通り完成してたら、それだけで魔改造タイフーンだったのにね・・・。
整備自体はNATO規格で兵装も流用できるらしい>タイフーン、グリペン。
一番汎用性無い西側機体はラファール。
>>80 韓国だと4機の予算で2機生産に、なりそうな予感
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:48:18 ID:XHr7r2kO
>>823 いくらなんでも三機ぶんぼられるのはないwwwwww
>>88 > 韓国だと4機の予算で2機生産に、なりそうな予感
そして運用は1機w
>>88 実際は、
「4機保有で2機稼動」だけどねw(実話)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:49:40 ID:bP7Inm6C
>>88 それは3機の整備で一機整備完了って奴だな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:50:46 ID:/Fd5QhyH
ペンキでも塗って誤魔化す
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:50:50 ID:LoOUuJ85
F16稼働率60パーセント平時の数値だそうです。
グリペン買う予算は無いな。
サーブさん。逃げるなら今のうちでっせ。
もう主力が次世代機に移ってきてるから、旧型は割引価格になってきてるのか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:52:43 ID:XBMn/83v
タイフーン購入してエンジン以外は全面魔改造。
いつのまにか、あれ何このメイブ雪風は?というのを希望w
なにこの過剰軍備増強。
どうせ、60機揃う頃には、あと2機くらい墜落してるだろ
>>99 共食い整備込みだから間違いじゃないかもよ
運用するのは5機程度の予感
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:55:53 ID:E8qbbSeY
スーパー銭湯の回数券だな
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 19:56:06 ID:1IOoKCsE
>1
>20機の購入費で21機導入
通販かよwww
どうせ墜落させるんだから、安いF−16にしときゃいいのに。
かんこくはだいきんをはらった!!
あめりかぐんを10ぷんひきとめた!!
かんこくはのこりをふみたおした!!
こまんど?
20機買って金のエンゼルが出たのか
F-15K買ってみたりF-35買うと言ってみたりグリペン買うと言ってみたり
こりゃ韓銀がいくら刷っても追いつかんな
>>105 >アイゴー
>ファビョーン
>マンセー
提 供
_____________
| |
| |
| /
| /
| / ,
| / / |
| / / |
| / / |
| / / |
| / / |
| / / |
| < /^ ' |
| " |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
G R U N D E R
North Osea Grunder Industries
このスレッドは20機のコストで21機生産
技術のグランダー社の提供でお送りします
>>86 なして左右に振り分けなかったのかなぁ…上から見たシルエットは嫌いじゃないのに。
110 :
肉食うさぎ:2008/04/25(金) 19:58:16 ID:Ql0SQFj9
>>109 機体サイズが大きくなるからじゃない?
左右に振り分けたラファールは大型化したし。
あと、垂直面が減る分ステルス性も向上しそうだし。
>>111 さしものマッコイ爺さんでも、F-14はイランに売られるはずだった機体(革命でお流れ)を横流しだもんねぇ…
そもそも国外に出す心算は全く無いF-22は、いくらマッコイ爺さんでも無理じゃないかと。
>>112 クリップドデルタの癖して一丁前にステルスとは…生意気なw
>>111 かんこくはなかまにしてほしそうにこちらをみています。
なかまにしますか?
1 はい
2 いいえ
3 ころす
コマンド>
115 :
肉食うさぎ:2008/04/25(金) 20:01:59 ID:Ql0SQFj9
>>111
∧金∧
<*`∀´*><ウリを呼んだニカ?
>>109 あれステルス性イイのかねぇ、インテーク。
どうでもいいがグリペンも整備できないと思うよ、韓国は。
理由は言わなくてもわかるよな?
>>110 兵装を機外に付けている時点でステルス性が皆無でしょ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:04:09 ID:GgDBOt8x
>>7 チョン戦闘機⇒「墜落」マンホールが脳に入り過ぎだ!。
とは言え、漏れも通信使⇒ニワトリ泥棒が入ってるし、トホホホ。
>>113 非売品のクレムリン宮殿でも持ってくる人ですからw
限定的なステルスは4.5世代には必須なのかねぇ?
>>118 一応、スーパーホーネットとかもステルス性は考慮してるのだけどね…
クリップドデルタだと、カナード翼のせいで機体全面のラインが複雑化して(考慮しなきゃならない要素が増えて加速度的に
計算が面倒に…)ステルスには不利って言われてるけど。
122 :
肉食うさぎ:2008/04/25(金) 20:05:05 ID:Ql0SQFj9
>>118
<*`∀´><安心汁!兵器を付けても付けてなくてもステルス性能は変わらないニダ!
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:05:21 ID:hxUDTla0
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:05:53 ID:Ftwze1hO
| |ィ/~~~' 、 ジー ,.-.、
| | /  ̄`ヽ} / ./ ,..- 、
| |(从_从)) i /__/,..--'
|_||| ゚ -,゚ノ| || , '` ´ヽ、
>>115 |桃|iミ''介⊂〉 i. ,'ノリλノリ〉
| ̄|,ノハヽ≧ 〉从i ゚ ヮ゚ノi ウリを呼んだニカ?w
| ̄|tッァ-' テ '〈.(つー'〈iつ
|_| o//,_,__,__,〉
`.!_ンイ,ノ´
| | お嬢… r‐rァZ´~"ヾ
| |__,,∧ rヘi !〃 ̄ ヽ}
| lli`Д´> 7b!リノノリ))》
|_|⊂ ) ||ヽ|| 。_。じゅるーーー。
|御| | ミ つiii ii))
| ̄|_フ ゙, "U, ヽ
| ̄| : ミ__>
|_| U~"゙''´ヽ_)_)
| ガクガク ニダニダ r‐rァZ´~"ヾ
| |__,,∧}} rヘi !〃 ̄ ヽ}
| lli`Д´>>> 7b!リノノリ))》
|_|⊂ ) ||ヽ|| 。_。もぐもぐもぐもぐ
|御| | ミ つiii ;))
| ̄|_フ ゙, "ヽ`)ノ
| ̄| : ミ
|_| U~"゙''U~
最近のお嬢はなんでも食べるニダ…
| |
| |__,,∧}} r‐rァZ´~"ヾ
| lli`Д´>>> rヘi !〃 ̄ ヽ}
|_|⊂ )}} 7b!リノノリ))》
|御| |iil /ノヘ.!}!゚ o゚ =3 ゲプ
| ̄|_フフ} (( く_ヒ|卯i7ヾト、
| ̄| rク./爿'^ jス ソ〉
|_| r'フ.゙ー-tッァァ-‐'r'〉
>>121 機動性を考えると、クリップドデルタしかない・・・ってことだったんじゃない?>当時。
今はラプタンみたいに推力変更ノズルがあるけど。
>>121 スパホは上から見るとゴキブリのようであり、
下から観るとF-18の美しさが感じられない欠陥品である(イイキリ
>>117 米国は、限定的なステルス(前面から見た低RSC機体)をパックマン型、
最初からステルスを考慮されて設計、製造された機体をボウタイ型、
と呼称しています。レーダの捕らえられる範囲をうまく表現していると思います。
>>113 マッコイ爺は金さえ出せばクレムリンも引っ張ってくるよ
>>126 個人的には蜂より超蜂の方が好きなんだけどなぁ・・・。
>>128 一体どういう光景なんだろ…クレムリン…
しかし、あんな雑多な多国籍空軍状態のエリア88に規格からして違う種々の補修部品や兵装を調達してくる手腕はケタ
違いよね。
>>131 むしろ3発5ドルのAIM-9の方が気になる・・・。
中国製のアトール?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:11:20 ID:M5r0dmxq
こいつら整備や訓練にかかる費用はおろか
シャワーの水代すらケチってるくせに、よくそんなに買えるもんだ
>>118 それ以前にあれだとエンジンのスペースが無いw
>>131 つうかね、エリア88壊滅させるには、
今見てみるとマッコイ爺さん暗殺すりゃいいんだよなぁ…
ヤマトの真田さん並に…
136 :
肉食うさぎ:2008/04/25(金) 20:12:35 ID:Ql0SQFj9
>>135 「こんなこともあろうかと・・・あれ?無い!」
こうですか?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:13:28 ID:Ftwze1hO
>>131 しかしだ、
「口金のサイズさえ合えばいいのさ。機械ってなそんなもんさ」
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:13:42 ID:BEXk9eTq
>20機分の購入費で21機を導入する契約交渉を終えたもようだ。
色はピンクとブルーの2色がございます。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:13:55 ID:7JQoMU3Z
もちろん、お客(米軍)のクレームで引き上げた機体を
掃除しただけで渡すんですよ、1機ぐらいのサービスは
お茶の子さいさいでございますデス。
尚、チョセンヒトモドキのクレームは一切受け付けません。
やっぱり日本の左翼・平和団体さんには
中国や南朝鮮の軍靴は聞こえないんですねwww
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:14:15 ID:VXKdwzS2
<ヽ`∀´>∠支払いはイルボンに。
…とかやりそうで嫌。
>>142 雨が日本に請求書持ってくるはずもないし
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:16:06 ID:FEg215IU
>>135 あの爺さん、似たようなのが1000人ほどでマッコイ一族を形成してそうで……。
>>142 大丈夫です。お支払いは前払い、一括(ドル)でお願いします。
と言えばOK。
>>145 「クレムリンから写真フィルムまで!世界を牛耳るマッコイ財閥!」
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:17:40 ID:VXKdwzS2
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:18:29 ID:VXKdwzS2
>>148 福田に振られた上に
サミットに呼び出し食らってるだろ
>>147 財閥というより華僑だろw
しかし顔はまんまで娘マッコイとかいそうでいやだぁ。
支払いが滞った時に現われるんだぜ、きっと
>>132 なんという叩き売り…
>>135 全機可動不能になるのに一週間掛からないわねぇ…殊にエリア88は戦闘機にとっては過酷な中東の砂漠地帯。
>>147 …あの人の手腕があれば、冗談抜きで可能よね、それは。
>>144 墜ちたやつの補充じゃない?
つか、40機で2個飛行隊を作るつもりなんだろうか?
16機で飛行隊にするのかな?
>>153 何かの組織の一員が爺さんなのかも
接客取引担当で
まじめな話、韓国はF-15買うより
グリペン大量に買った方がいいと思うがな・・・
整備できるのかね
>>154 あ、そういえば。
ある程度予備機も確保しなきゃいけないからね…
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:22:06 ID:+6PjfB/A
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:22:09 ID:h8PD/Oyg
>>144 違う。
内訳は11機は純粋に部品取り用、10機は飛行開始100時間
以内に用廃、結局部品取りに使用します。
>>152 女マッコイ:「何?払えないって?じゃぁこの契約書にサインしなさい。なぁに3年もすれば借金もチャラさ!」
>>156 グリペンだって整備できんぜ。
なんたって共食いが基本の国だから。
>>156 大量に買ったF-4/F-5/F-16もあのざまですし…。
少しだけ買って大切にする方がいいのではないかと…。
>>161 完成もしてないイージスを共食い整備が出来ないと新聞に心配されてますが何か?w
>>162 だがちょっと待って欲しい。
そもそもあの国が「物を大切にする」ということが出来るだろうか?
>>156 謝れ!さすがに届くぞw
∧_∧
_ ( ・∀・) 凄え!これがラプターか!?
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F-22 ( >
グオー  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __. ∧_∧ そ、そんなに良いニカ?
グオー _| ::|_ .| |Θ| <`Д´#> チョッパリのくせに生意気ニダ!
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| ( Iとノ 早くウリに変わるニダ!!
|___|__|_| |_| u-u
_
_|ヽ_ _∠ ヽ
____二コ__  ̄F-22 ( >
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __ ∧_∧ ホルホルホル♪
_| ::|_ | |Θ| <`∀´ > やっとウリの番ニダ
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|Iと ノ
|___|__|_| |_| u-u
_
_|ヽ_ _∠ ヽ もっといいニカ?| ̄ ̄|
____二コ__  ̄F-22 ( >  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄_☆☆☆_ .ウェイト!ウェイト!
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __ ∧_∧ (´⊂_`). これはプレミアム会員限定だよ
_| ::|_ | |Θ| < `∀´> ⊂、 ) もっといいのがあるから、そっち行こうね
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|Iと ノ Y 人
|___|__|_| |_| u-u (_)'J
∧_∧
_ < #.`Д´> ファビョ〜ン 差別ニダ!
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F15K( >
プスン  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __
プスン _| ::|_ .| |Θ|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
|___|__|_| |_|
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:27:24 ID:NADfJSYU
計60機のF-15K(F-15Eの空戦仕様)を買ってホルホルしてたら
日本がF-4EJ改の後継機に50数機のF-15FX(同じくF-15Eの空戦仕様)を買って
ファビョーンする予感w
でF-15Jの近代化改修が最終的に80〜90機くらいになるから、
日本が保持するF-15Kと同等以上の機体が倍を超えるわけでw
なおかつF-2がAAM-4を撃てるようにする改修が施されれば・・・・
>>156 グリペンの取り説のハングル化をしないと・・・
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:28:58 ID:NADfJSYU
>>154 いつもそれで疑問に思う> 20機で1飛行隊
日本が2飛行隊を編成するなら、最低でも50機は買うところなんだが
>>172 ・・・肉体はちょっとw
ごめんなさい。
>>170 F-15Kは空戦仕様じゃないでしょ…。
>>168 装備によるだろうけど対地兵装してたら福岡にこれるかどうかって感じだな
しかし、購入前あれほどホルホルしていた韓国人は、一体どこへ行ってしまったんでしょう・・・
>>174 よく見れ、誤爆されたの俺じゃねーっすw
>>168 基本的に、大陸国家の戦闘機だからね。おまけに機体も小柄。
>>173 ほむほむ…結構予備機は多めに取る物なのね。
日本が慎重すぎるのか、それぐらいで普通なのか。
>>173 自衛隊だと60機の新機種で、
40機=20機×二個飛行隊
10機=補充
10機=訓練用
でしょうね。
>>182 まあまともな神経なら攻撃機のみの編成で敵国には来ないだろうけど
よし、じゃ、日本はノースロップ・グラマンの航空機部門を買おうぜ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:34:20 ID:8bMO1zKN
おまけに釣られて購入決定w
サムスンが大儲けしてんだろ?
まだまだ足りないな
もっと買うべき
>>168 ウイキだと
フェリー飛行時航続距離:約3000km
戦闘航続距離:約800km
となっています。
日本では短足気味ですね。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:35:36 ID:PAj6GR+P
>>176 F‐15Kはキムチ保冷庫を装備した機体だよ。
飛行中でもキムチを食べることが出来る。
>>192 だからC型以降は空中給油が可能になってる。
まぁ、対馬海峡越えるのに単発では不安だろうけどw
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:37:27 ID:NADfJSYU
>>176 いやF-15Kは、F-15Eの火気管制装置から、本来有した地上攻撃能力が若干削られてる
でレーダーの空戦モードは、F-15J近代化改修機と同等
機体が鈍重なだけで(搭載量は多いが)、アビオニクスはF-15C近代化改修機に近似
なおかつ地上攻撃モードがF-15Cより豊富(F-15Eには及ばないが)
まあ一言で言えばマルチーロールだけどw
>>196 両方の良いとこを抜いた感じだなw
まさに中途半端w
>>197 さらに問題なのは、マルチロールのパイロット育成問題。
アメリカ軍ですら苦労しているのに…
いや、もうマクロスのヴァルキリーパイロットみたいに考えちゃダメッすよ。
>>197 まあ元はF-15は空戦用で対地任務はF-16だったのが何故か改修したとき流行のマルチロールになってるな
F-15は低速苦手なのに
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:42:54 ID:+6PjfB/A
>>196 どう見ても価格と性能が、
釣り合ってる様には見えないなw
>>198 おまけに西側でトップクラスに訓練を重視しない韓国だからねw
結果は押して知るべしw
>>199 ハイローミックスから全マルチロール化への転換の弊害だなw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:43:36 ID:J6KuYEQ0
マンホールに落としただけで壊れたのは不良品だったからニダ
1台おまけするニダ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:44:57 ID:h9Eozca8
部品取り専用?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:45:27 ID:xXWx+jt1
小泉とブッシュは点F-15の麻雀を打ったというのに
20機は普通に使用するわけでしょ
で残りの1機を畑に植えるつもりなんでしょ
でも幾ら水を撒いてもF-15Kは生えてこないんだけど
魚羊族はちゃんとわかってるのかな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:45:56 ID:NADfJSYU
>>184 さすがに全体で4〜5飛行隊分そろえるなら、2飛行隊分60機は買えないと思うが、
でも2飛行隊分だけしか買わないなら、60機近くまで行くかも
>>197 空戦用のF-15Cの製造ラインが、もうないから仕方がないw
まあ今時ドッグファイトなんてそう起こらないから、
十分世界トップクラスの制空戦闘機になるよ>F-15E空戦仕様
少なくとも北朝鮮相手には、完全にオーバースペックw
ただし、飛行機がきちんと飛んで、パイロットが優秀ならね
あの整備能力と、訓練飛行時間の少なさでは・・・・・
マルチロールをきちんとこなすパイロットを養成するには、年200時間でも厳しいだろうに
>>200 一機あたり1.2億ドルだから、ま、そんなもんじゃない?
>>200 一部飛びぬけた能力を持つけど高価なF-2
どこも飛びぬけた能力が無いのに高価なF-15K
・・・これが航空技術力を持たない国家の行く末かw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:47:07 ID:+6PjfB/A
>>201 韓国海軍トップのはずのキムチドライバーが、
戦闘機動で引き起こししたら、
ブラックアウトして海に突っ込んだんだっけ?w
2008年4月26日の長野に雨乞いするスレ7
1 :FREE ◆TIBETlaTO. :2008/04/25(金) 16:46:15 ID:AX6gdAVC0
当日までに1000まで行くと、天に祈りが通じます。
スレがkskすれば祈りは大きくなります
スレ1っこ……霧雨
スレ2こ ……ぽつぽつ
スレ3個 ……傘がいるなぁ
スレ4つ ……風も吹く雨
スレ5つ ……傘が吹っ飛ぶ
スレ6つ ……人間が押し戻される
スレ7こ ……道路に水が溢れる
すれ8つ ……学校がお休み
スレ9つ ……春の台風
スレ10 ……ヤヴァイ災害
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209109575/l50 いくひとも行かない人も、みな書きこむんだ!只今★7スレです
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:48:21 ID:if+Dn3UH
>>1 だが、ちょっと待って欲しい。
2010年まで韓国は生き残れるのか?
212 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/25(金) 20:48:56 ID:YHDV4IYm
しかし、韓国って、カネがあまってるんだね。
うらやましいね。
>>206 しかし、そんな北のMiG-17に撃墜されるF-15K・・・w
そんな光景が目に浮かぶw
米軍が最高度警戒態勢で月33時間の396時間/年だっけ?
まてよ、パイロット問題は下朝鮮ではこうやって解決かも試練。
前方:空戦用パイロット
後方:地上攻撃用パイロット
一方…
航法:いつも通り勘だからケンチャナヨ
>>209 1000時間程度の飛行時間しかないトップですがね。
マルチロールファイターの搭乗員の3〜4年程度の訓練飛行時間ですかw
>>197 ってたって、純制空仕様のC/D型の機体は、もう作ってないかならねぇ…
>>199 冷戦終結で、やたら高価な癖に空戦にしか使えない純制空仕様は“非効率的”と烙印を押されることになっちゃったし、
半世紀前の重爆を軽く凌ぐ巨大なペイロードが魅力的に見えた、という事でしょうけど。
>>208 選択肢が無いからねぇ…
日本もエンジン作れないと5世代戦闘機で色々と困った事になりそうな情勢だけど。
>>209 そうw
飛行時間3000時間越え(自称)の国家的エースが、
どう考えても気絶する筈のないレベルのGで失神、墜落w
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:53:16 ID:oA+hJHJ1
一機は部品取り用だろ
>>209 それも導入して半年足らずに夜間訓練した報いだな
将来、マルチロール性能を追求された結果F-111のような戦闘機が誕生しないかな〜
>>217 日米の8000飛行時間経験と聞いて、ぶったまげた中国の空軍関係者がいます。
特定アジアの訓練なんてこの程度です。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:54:37 ID:8bq26hTr
で現金一括ですか?
ニダカードのリボ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:54:38 ID:+6PjfB/A
>>207 『F-15C以下の制空能力&F-15E以下の爆撃性能』
と見るか
『F-15E以上の制空能力&F-15C以上の爆撃性能』
と見るか・・・
難しいなぁw
>>221 それ失敗作ーw
>>222 確か冷戦期の東側の飛行時間は平均90時間/年だったかと。
今は知らないけどw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:55:40 ID:O0uW/jGl
>>224 ボーイングのセールストークでは「最強のイーグル」だったような。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:56:36 ID:NADfJSYU
>>213 某ストライク・イーグルヲタのサイトによると
>F-15Eのクルーに課せられる年間飛行時間は320時間に及びます
攻撃ミッションをがほとんどなのに、これだけの訓練が・・・
韓国軍の訓練時間って、この半分の年160時間もなかったような
まあ攻撃訓練なんてやってる時間はないだろうなw
3の倍数のときアホになる
>227
それにホルホルつられて買っちゃったのか。
やつらリップサービスってものを理解しない人種だからありえるかも。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 20:59:43 ID:9SYtfS6D
21機購入するニダ
原油高で訓練できないニダ・・・まるで金豚の戦闘機みたいニダ(苦笑)
>>229 おまけに衝撃鷲最強の兵器SLAMは、
携帯電波の問題で実射訓練無しのぶっつけ本番w
>>221 「徒花」って言葉がよく似合う機械ですね。
ごねてオマケしてもらったんか?
ネトウヨがなんだかんだいっても韓国はイージスもF15もみんな手に入れちゃったね。
F15を持つ国は世界でも少数だし、米日と同じグループということになる。
さらに統一すれば戦略核まで手にすることになるし、日本もいよいよ終わりだね。
>>234 >交換学生として米空軍士官学校で4年間勉強した。
韓国に交換留学させられた米軍人カワイソスw
>>221 …F-35が同じ轍の、しかももっと救えない道を転がり落ちようとしてます。
F-111は機体が大柄で航続距離とペイロードに秀でていたお陰で拾う神がいたけど、F-35は…
>>237 > さらに統一すれば戦略核まで手にすることになるし、日本もいよいよ終わりだね。
ああ、ついに宗主国さまと一緒になる日が来るのですね・・・
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:05:27 ID:NADfJSYU
おまエラ、あんまりりF-15Kの機体性能について悪口言うなよ
F-4EJ改の後継機は、F-15Kと似たようなF-15FXになる可能性があるんだぞorz
まあレーダーは、最新型のAPARになるだろうが
>>234 ダメじゃん
せっかくのマルチロール機が宝の持ち腐れ
北朝鮮のMiG-21を落とすだけなら、それで十分なのかもw
>>1 2019年はつらいんじゃ。
F-22は売ってくれない気がするし、F-35は順番待ちで回ってくるまで時間がかかりそう。
ラ国はさせてくれるのか?ていうか、できるようになっても欠陥品つくりまくりそうでorzだろw
>>239 「足は短く、機体は中型、使えない戦闘機、其の名はライトニングU!」
>>241 まあ、相手は年間飛行時間30〜40時間って言ってますからね。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:06:37 ID:rwmkqB1I
アメリカで事故起こしたから売り逃げに必死だな。
>237
お前のとこのは「なんちゃって」付きだろうに
>>237統一した場合、中国よりになるのは確実だよね。
もう米に売ってもらえないし、中国かロシア機にするしかないんじゃないか?
>>239 他に無いから皆さん購入するのでしょう。
此処で日本がF3を格安販売して、アメリカ涙目に。
無理ですか?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:07:17 ID:1z2lrJO0
F-15K>>>>F-15J
日本は負けた
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:08:10 ID:iJaM3lPG
>>250 何をもって負けたと決めつけるんだろう?
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:08:16 ID:NADfJSYU
>>242 F-22はもちろん、F-35のラ国可能性も限りなく低い
多数の参加国の権利が複雑だし、現在最終組み立てはアメリカ以外でする予定もないし
253 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:08:30 ID:lF8UkQmC
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:09:33 ID:F6wcHwmZ
まあいいんじゃないべか
在韓米軍がF-16部隊撤収して韓国も防空能力の維持に大変なんだし(´・ω・`)
ついでに書いとくと
>>234の高大尉は32才ね。
24・5でパイロットになったとして、7・8年で850時間って何よ?
訓練生時代の飛行時間もあるから……ww
>>250 どうぞどうぞ。では戦争しましょう。
逃げるなよヘタレ。
>>229 韓国空軍専用戦闘機MMORPGで訓練するから問題無いニダ。
〜訓練時〜
「日帝なんか鎧袖一触ニダ!」
※但しチート
〜実戦〜
「チートができないニダ!! 戦闘機メーカーに謝罪と賠償ニダ!!」
※パイロットMIA。交信記録より再現。
20機からちょっとずつ部品を集めて……
あら不思議!F-15Kが21機になっちゃった!!
>>253 国際共同開発は炎上フラグ。
つ「ライトニング2」
つ「タイフーン」
>>256 徴兵は20歳?からで士官学校出でももう少し若いうちから飛行訓練するでしょうにw
仮にパイロット暦10年だとするなら・・・年85時間ですかw
>>257 自衛隊員をそんなことに駆り出すなよ。
税金と弾薬と燃料の無駄だよ。
相手から確実に賠償金取れるならやってもいいけど。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:12:29 ID:XBMn/83v
>>250 韓国にF-15Kをまともに運用出来るのか?
それ以前に
パイロットの能力
日本>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>韓国
整備
日本>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>次元の違い>>>>>>>韓国
ついでにマンホールという敵もいるぞw
>>249 今のトコだと、F−35とどうにか比較の天秤に乗るぐらいの機体しか作れないと思いますが。
>>253 んー…イギリスと共同って事になると…
QE級艦載機としての要求も入ることになるから、パス…
>>250 つーか導入して30年近くなるロートル機に負けてりゃおしまいだろうに……
>>259 そしてエンジンや主翼が無い機体が数機づつ・・・w
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:13:10 ID:NADfJSYU
>>256 てか、まさか総飛行時間850時間でトップガンて事ないよな
戦闘機での飛行時間だよな、これ
それでもまだ駆け出しのぺーぺーだがw
>>265 韓国に対する愛が感じられないレスですね。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:13:43 ID:rwmkqB1I
>>263 小隊で6回出撃が7回に増えた。画期的。
>>253 そこでペガサスエンジンを頂いて日本版ハリアーを
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:14:47 ID:rwmkqB1I
>>266 「F-15は主翼半分なくなってもRTBできた実績があるニダ!問題無いニダ!」
>>267 そう信じたいが・・・韓国だしなぁw
>>268 東亜ほど韓国に対する愛に溢れた板はないよ?
>>267 対地攻撃が必要なF-15E系列の場合、アメだと年間250〜350時間だっけか。年間飛行時間。
>>267 いやー、空自の場合は訓練飛行空域に行くまでの時間は飛行時間に含めないとか、過少申告しまくって160時間〜180時間だそうですがw
南鮮ではどうでしょう?
275 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/25(金) 21:16:25 ID:YHDV4IYm
>>272 ハングルのほうが・・・・
ところで、総督府ってまだ残ってるのかね?
276 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:16:33 ID:lF8UkQmC
>>260 エンジンだけですよ。日本の冶金技術は十分魅力的なはず。
>>264 F-22とEF-2000の間の機体が作れれば理想ですねぇ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:16:38 ID:XhjIclA9
まともに整備もできんのにw
無駄金だなぁ(´-ω-`)
幼稚園児に農薬散布ヘリのリモコン預けるみたいなもんだなw
あれって、1機一千万以上するのに。
朝鮮のパイロットにF-15Kとかw無駄すぎるw
>>267 <丶`∀´>
脳内飛行時間は悠に1万時間を超えているニダ
280 :
人民越境汚染物質拡散総局 対日オゾン濃度激増工作小組:2008/04/25(金) 21:18:10 ID:6OZkxW0V
民 族 的 に ハ イ テ ク 機 操 縦 に 向 い て な い か ら 辞 退 し な さ い ( 棒
売ってくれないなら今度こそ自主開発するしかないよなぁ。
とか煽ってみる。
まともに予算つけた瞬間にF-22買ってくれ〜って泣きついてくるよ。
>>274 日本:訓練するために過少申告する。
韓国:着服するために過少申告する。
>>275 どうかなぁ?わかんないです><
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:19:08 ID:1z2lrJO0
F-15Jの改修機って何機?
アムラームも打てない前世紀の遺物ばっかり
>>281 そこでゴネまくればいいのですが。日本国にできるのでしょうか。
らぷたんは母親は留学大賛成、父親が条件付反対ですから。
>>276 ふむー…ところで、スマートスキンセンサーを利用したアクティブステルスって、本当に可能なのかしら?
>>281 まだまともなエンジンを作れないって所は、アメも承知でしょうし…
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:21:31 ID:1z2lrJO0
mipsで言うと
F15KってF15Jの100倍-400倍
20年前のPCと現在のPCを比べてたら想像つくだろ
外見はよくにてるが、中身は全然違う
PCの素人がケースが同じなら、中身も同じと思うのといっしょ
単機での性能比較は
F15K>>F15Jは反論できない
F15K 40機はF15Jの何機分かが問題
F15K 40機 に確実に勝つには、F15J 100機 +AWAC
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:22:21 ID:+EE+LNRa
そもそも F-15Kで 墜落した原因が
パイロットが目を回したことだろうに
>>286 韓国潰すには日銀の人が
「韓国危ないよ」と一言言うだけでおk
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:22:55 ID:XBMn/83v
なんか一生懸命夢語っている奴がいるなw
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:23:23 ID:O0uW/jGl
もう韓国はスタースクリームを雇え。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:23:34 ID:1z2lrJO0
F15Kで50キロまで接近アムラームをF15Jにぶち込むと同時に退避
馬鹿のF15Jがミサイルを振りきって、追っかけてくる
そこにエイワックスの圏外からKF16がF15Jに数的優位をつくり迎撃
F15J撃墜
295 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:23:37 ID:lF8UkQmC
>>286 地上設置レーダーを忘れてないか?早期警戒機とかはあくまで補佐だぞ。
ついでにいうと。20機もいらん。>F-15K対抗
AAM-4でのロングレンジキルができるから。
>>276 チキン技術ならウリナラも鳥フル関連で有能ニダ
>>286 だがちょっと待って欲しい。
そこそも、>F-15K 40機
こんなに飛ばせないでしょw
日本はF-15Jを100機飛ばすのは余裕だけどw
>>294 まず買って運用できるようになってから吼えてね
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:24:31 ID:NADfJSYU
>>286 F-15KがAMRAAMを装備してたらその通りだけど
スパロー同士じゃ単機の性能は変わらないよ
それどころか機動力が上のF-15Jが有利かもw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:24:39 ID:avfREtvi
>>260 WWUの戦闘機と同名なのは偶然かねえ?
>>287 最初はな。
しかしロケットモーターだってモノになった訳だし。
単純に金と人と時間を掛ければいける。
アメちゃんはなんとかしてそうさせまいと必死だけどな。
国として大きな商売の柱だし。
306 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:25:45 ID:lF8UkQmC
>>294 E767のレーダーの射程って東京都からでも半島全部移せた記憶があるんだが。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:26:09 ID:UeHH5Wwo
>>286 んー。おいちゃん戦闘機のことはよーわからんのだが、
使用目的の違う戦闘機の優劣を競わせてどうするんだ?
あと、戦闘機ってまさか20年間中身そのまんまで使用するの? 無理だろ常識で考えて。
>>294そこにエイワックスの圏外からKF16が・・・
F16のレーダーのほうが性能いいならAWACSの存在無意味だろw
310 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:26:42 ID:lF8UkQmC
>>307 何を言いますか。下手すると40年ぐらいそのままのもありますぞ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:26:44 ID:O0uW/jGl
>>305 本能全快で開発してくれりゃあ1世紀もあれば世界一に…
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:27:18 ID:avfREtvi
>>305 時間はあんまりいらんのでない?
金と人と世論だな。
>>286 スカイラインのステーションワゴンと、クーペの差があるって知ってます?
F-15Kは荷物(爆弾)を運ぶ為のステーションワゴン
F-15Jは峠バトル(空戦)する為のクーペ
さてどちらが峠バトルで有利でしょうかね?
>>308 そうそう、AWACSの高度にもよるけど、地球は丸いから捜索範囲は物理的に制限がありますねー。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:27:40 ID:rwmkqB1I
>>306 朝鮮人ができるのは昔の何とかと言う奴がやっただまし討ちだな。
味方と称して近寄って攻撃してからばっくれる。
半島の航空基地は全て航空自衛隊のレーダー被覆域になっている。
さて、どうやって勝負するつもりかな。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:29:05 ID:LoOUuJ85
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:29:37 ID:UeHH5Wwo
>>310 マジか。細かい点のバージョンアップとかも無しで?
>>316北からゼロ戦買い取ってレーダー施設破壊。
これは鉄板だろ
>>311 まぁ、ロケットモーターの方もなんと言うか
昔の零戦用の発動機を彷彿とさせる繊細さですけど。
ロケットモーターの方は秒単位動けばいいので
そういう意味では日本人向きなのかもしれん。
>>294 エイワックスの圏外からKF16がF15Jに数的優位をつくり迎撃
それができるならAWACS導入する国ないがな
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:30:41 ID:z6wY0Kly
ばらしてから組み立て直すとあら不思議 ピッタシ20機になりました
>>314 だとしても、
>>294の「エイワックスの圏外からKF16がF15Jに数的優位をつくり迎撃」
ということは、射程800km以上のミサイルを南側も持ってるってことに・・・w
ミサイル研究に関する米韓協定を無視していることが判明しましたw
324 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:30:42 ID:lF8UkQmC
>>319 ジェットモグラを開発して地中から攻撃だろう。
ID:1z2lrJO0って日本語が下手という演出がうまいですねー。
>>319 飛べるのか?
動くのか?
そもそも持ってるのか?
とうに売り払ってるだろ
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:31:25 ID:XBMn/83v
自衛隊のF-4姐さんは中身は別物になってるそうであります。
>>319 零戦で攻撃してきたら空自は反撃できないな
何とか無傷で鹵獲しないとw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:32:03 ID:+EE+LNRa
だが
中国が配備している中国版フランカーって
ロシア本国では「設計上致命的な問題がある」って 配備をやめ始めているのに
330 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:32:06 ID:lF8UkQmC
>>308 自衛隊のレーダー網と勘違いしていたかも。
>>310 中身が別物(F−16に準ずる最新鋭のアヴィオニクス)になってるけどねー
>>327 「見た目はF-4、中身はF-16、其の名は支援戦闘機F-4EJ改!」だからねw
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:32:28 ID:avfREtvi
334 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:32:55 ID:lF8UkQmC
>>328 むしろ。バルカンで落としてあげるのが人としての優しさかと
>>294 さて問題です。
アムラームは韓国が独断で使えるでしょうか?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:33:03 ID:XBMn/83v
>>322 あいつらばらしたら組み立てられんだろう?
また日本に泣きついてくるぞw
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:33:04 ID:eCi32bjf
南朝鮮のマンホールは贅沢なものを食ってるな。
>>318 日本の場合は、アップデート無しでの運用なんて考えられないけど、国によっては…
自力でアップデートが出来る国も、限られてるからネェ。
>>321 おそらくKF16に積んだレーダーの機能・性能も理解していないと思われ。
まぁ、何か特別なことやってない限り、進行方向しかスイープできないから。
それ以外の角度はRWRがせいぜい。
>>326 噂によると零戦と鍾馗が現役らしいよ
ソースはない!
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:33:26 ID:NADfJSYU
>>318 韓国のF-4やF-5がまさにそれ
全くアップデート無し
日本のF-4EJは近代化改修されてるけど
>>323 大丈夫です、長射程ミサイルの制限は対地ミサイルのお話ですからw
と言うか、KF-16が局地的にF-15Jに数的な優勢を作るためには、給油機必須www
と言う事で最初から画餅ー。
343 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:33:32 ID:lF8UkQmC
>>332 なんかメカゴジラとかアレックスみたいに、やっつけたと思ったら
装甲がボロボロはがれて中から違うメカが出て来そうな勢いだなw
>>344 あたし、脱いだら凄いんです! こうですか、判りません! ><b
>>341 相手がMig-19とかMig-21なら十分では。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:35:22 ID:avfREtvi
349 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:35:35 ID:lF8UkQmC
F-4は、2020年まで使われているという楽観的な予測がなされてたんだったけかなぁ。当時
F-110はそこまで製産されると思ってたんだろうなぁ。当時のメーカーの人間は
>>339 しかも戦闘予定のある航空機が電波を発射したらどーなるのか?
理解していないでしょう。GAGが何のためにあるのか。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:35:56 ID:NADfJSYU
>>332 ドイツのファントム姐さんは、見た目はF-4中身はF-18で、
AMRAAMの運用も出来るそうなww
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:35:57 ID:rwmkqB1I
>>341 F-4のロールアウトってベトナム戦争前だろ。そろそろ50年か?
F-16だってそろそろ30年?20年だっけか?
基本設計は当然もっと前から決まっていた訳で。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:36:41 ID:jOiRWKDV
ヤッター!!これでもと共食い整備1機分浮いた!
>>350 大丈夫、たぶんステルス(ひっそり)という概念も理解してないからw
>>350 ギャグがなら彼ら自身が体現していますけどw
357 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:37:02 ID:lF8UkQmC
>>347 十分すぎるね。ぶっちゃけていうとAIM-7あたりが運用できる機体がそこそこあればあとはいらない気がするんだよねぇ。
AIM-120には、使用上の欠点でそれほど中間誘導できないし。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:37:43 ID:zq2PsMCa
>>286 あのねぇマルチロールファイターと制空機じゃたしかに
機能面 F-15E>F-15C だけど
制空力 F-15C>>F-15E
なんですけど・・・・・
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:37:54 ID:xXWx+jt1
そんなことよりA-10を日本に!
>>350 理解してたらまともなアビオニクス積むよ。少なくともアップデートする。
361 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:38:09 ID:lF8UkQmC
>>352 ヘタリア軍のF-104は、AIM-7が使える魔改造機
>>351 どうせなら東ドイツ製のMig-29を改造すれば良いのに・・・。
そのほうが浪漫があるw
>>353 じー。
>>352 機体の高価化でおいそれと新規設計の機体を作れなくなったのと、飛行機としての特性よりも、アヴィオニクスが戦闘能力
に占める割合が大きくなったが故の長寿ですの。実際の話、現在の戦闘機の飛行機としての性能は、センチュリーシリーズ
と比べてもさほど進化してる訳じゃないですし。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:39:36 ID:rwmkqB1I
「今ならな、な〜んと!もう一機付けてこの価格、見逃せません!」
お申し込みは
フリーダイヤル
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:40:17 ID:XBMn/83v
日本はSu-47ベルクトを仕入れてだな、魔改造を…ぼそっ
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:40:34 ID:UeHH5Wwo
あー、なるほど。
韓国じゃ戦闘機のアップデートという概念が無いのか。得心した。ありがとう。
>>344 むしろ変形するぐらいの変態っぷりが見たいw
370 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:40:41 ID:lF8UkQmC
>>363 一応F-4(f-110)は、制空で使うには癖がありすぎた機体ですけどねぇ
これからスレ立てるけどエンジンはKF-16と同じの使うってさ
>>36 >>43 韓国はそんなでたらめなことしない!
ちゃんと21機分あるのがわからないのか!
0.5機(二個一用)x42 = 21機
373 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:41:10 ID:lF8UkQmC
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:41:24 ID:rwmkqB1I
>>366 21機目にはさらに!高枝切バサミをお付けして!!
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:41:30 ID:NADfJSYU
>>352 F-4の原型機の初飛行1958年5月27日
1961年10月から空母サラトガに配備
アメリカで最後に作られたのが1979年10月25日に引き渡された韓国空軍向けの機体
世界で最後に作られたのが空自向けの三菱製で1981年5月20日納入
初飛行から50年です、本当に(ry
>>359 ルーデル乙
30mmアヴェンジャーは無敵だよね
(●ω・´)みんな、ID:1z2lrJO0が一生懸命説明してくれてるんだ。ありがたく拝聴しよう。
(●ω^)だって彼のお陰で、韓国が取るであろう空戦の戦術をばらしてくれてるんだぜ?敵国に作戦バラしてくれるなんて、無能な戦術家もいいところだおwwwww
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:42:05 ID:rwmkqB1I
>>372 エンジンがF-4からのJ79で機体がF-15ですね、わかりますw
>>358 ソレは言い過ぎ。
近代化改修後のF-15Jが、F-15Kと戦えるかどうか?兵装で何とか行けるか?
AWACSが居れば勝てるんだけど。
って感じでは?
>>379 いやいや、別におかしくないですようw
もともとだいたい同じエンジンです。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:43:27 ID:zq2PsMCa
F-15K持ってんならF-15C系買えばいいのに・・・・
そうすりゃJ-11、Su-27、F-15Jにも対抗できるのに
385 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:44:34 ID:lF8UkQmC
>>381 レーダー網による管制で奇襲+AAM-4でのロングレンジキルできれば、Preとの混同部隊でも勝てる気がする。
386 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:45:12 ID:lF8UkQmC
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:45:15 ID:0A2yzrh4
>2011年からF−22やF−35などステルス機能を備えた第5世代戦闘機約60機を確保する事業に乗り出す。
あきらめろww
韓国に第5世代戦闘機の購入はありえない。
それがわかっているからF−15を買うんだろ。
いいかげん国民に本当の事を話せw
>>365 ひーとつーめのこーとばはゆめー ねーむりのなかかーらー
>>384 C/D系列の機体は、もう作ってないのよね。
シンガポールだって、純粋な制空型を欲しがってたけど、選択の余地無くF-15SGになっちゃったし
南チョンに適合する期待はMIG−21
チェコが魔改造した機体が一番いい。
チョンは戦力化という言葉を理解すべき。
ゲリラ的に使用するなら結構いけるはず。
>>378 そのID:1z2lrJO0が逃げてしまったみたい・・・
>>379 毎度のことながら
ニコイチしやすくするためらしいよ
>>375 まぁ、当時はすげーでっかい機体だったらしいけど、
それが長寿の原因の一つと聞いている。
なんつーか、アメリカがある意味絶頂期だった時代。
あの時代、ベトナム戦争やりながら、マーキュリーとかジェミニとかアポロ計画も平行してやってたんだわ。
いまの泥沼イラクどころじゃありません。
爆撃機の空中待機とかはもうちっと前だっけ。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:46:45 ID:xsTBZPKu
>>300 全機アムラー使っとるがな
キムチイーグル
>>286 J改にしたら差はリンク16だけ
制空型な分多少有利だけど
相手はリンク16積んでるから手強いよ
エーワックスのsは複数形のsじゃないのになんで省略?
問題は追加分がSG相当のAESA搭載型かどうかだけ
ロシア人からデザインを日本人技術者が買い取って
それを元にアメ公と開発をすればある意味最強の戦闘機ができるなw
>>385 そもそも根本的な構図が、
攻撃側:AWACSや地上レーダーの支援の無い戦闘攻撃機
VS
防御側:フル支援を受けた制空戦闘機
勝算があるのは普通攻防逆の時じゃない?
>>393 キムチイーグル用のアムラームは米軍管理じゃなかったっけ?
どーせまたすぐ落とすんだろ、無駄無駄ァァ!
>>391 KF-16と同じエンジン使うなら、KF-16の稼働率上げろよと思っては駄目なんですね、わかります。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:48:30 ID:NADfJSYU
てか、アビオニクスをごっそり入れ替える近代化改修とは別に、
AAM-4とAMRAAMを運用するための改修を、こっそりやってるんですけど>空自
まあ大した数じゃないけどw
400 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:48:57 ID:lF8UkQmC
>>393 奴らは地上施設持ってないから。LINK-11でも別に対してかわんないとおもうが。というよりも自衛隊の航空機はJADGEとLINKしてるんだが?
>>398 元の予備エンジンが全部腐ってなくなってる場合は、飛んでる機体で
そのエンジン装備している奴が多ければ多い程「予備エンジンの在庫」
が多くなると言う理論かな。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:50:26 ID:SNxQjn19
対地と対艦の違いが有るにしろ、
F-2とF-15Eの能力の違いを知りたいな。
404 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:50:40 ID:lF8UkQmC
>>363 全天候対応と中距離ミサイルの射程増大ぐらいですかねぇ?あとはLINKぐらいかなぁ?
>>393 アムラーは搭載できるけど売ってくれないんじゃなかった?
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:50:58 ID:zq2PsMCa
買う前に稼働率上げろよ・・・・
F-16Kの稼働率って6割前後だったろ
>>392 大きいことはいいことですよ。長期的なアップデートに無理なく耐えられますから。
>>395 自衛隊三軍vs韓国空軍、ならその通りだけど、戦競みたいな2機vs2機だとね…
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:52:00 ID:Iwxy3B4i
>>403 恥ずかしい事書くな。
F-2なんてF-15Kに勝る点は無いよ。
時代遅れの4発対艦ミサイル装備ぐらい。
Kって付くと癖が強くて寸足らず、と言う印象がどうしても抜けないですよねーw
411 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:52:37 ID:lF8UkQmC
>>407 最近はマルチロール化でつまらなくなった気がします。
>>409 F-15Kって対艦ミサイル運用能力があったっけ?w
414 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:53:12 ID:lF8UkQmC
>>412 2発まで積めるはず。
まぁ。鴨だとおもうけど。
>>402 F-15Kのエンジンがぽしゃる度にKF-16が2機づつ減っていくと言う事ですか><
>>408 競争試作でパイロットが敵味方入れ替わるならともかく、戦競でも中の人が韓国空軍なら大丈夫でしょうw
>>410 ですよねーw
>>414 ハープーンですよね、なんだ、日本製の対艦ミサイルより大分格下ぢゃんw
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:54:07 ID:NADfJSYU
>>412 韓国空軍のたっての望みで、ハープーンが運用できるようになりましたw
もちろんその目標は北ではなく、みな(ry
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:54:47 ID:WqIQHHiV
>>407 第二次大戦初頭の、各国が軒並み失敗した「高速重武装の双発戦闘機」が
ようやく具現化したものという意見もありますね。>F4
422 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:55:12 ID:lF8UkQmC
>>419 F-4ですら鴨扱い受けると思う>対艦ミサイル積んだF-15K
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:55:24 ID:rwmkqB1I
>>415 逆に考えるんだ。
21機のF-15で42機のKF-16が動く。
>>419 万が一40機がフル稼働しても80発しか飛んでこないじゃんw
イージス1隻で十分対応可能だしw
2隻いたら・・・フルボッコだねw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:56:20 ID:rwmkqB1I
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:56:29 ID:iJaM3lPG
>>421 なるほろー・・・そういう見方もできるのねー
レシプロじゃ、やりたくてもできないもんね。
>>384 軍用機て基本的に期間限定商品です。
ユーザー(基本的に国)からの「〇〇機作ってください」という
オーダーに応じて生産している。
そしてその購入には、常に国同士の力関係や政治力が関わってくる
F-2で散々揉めましたし韓国も途中までラファール優勢だったのが
アメリカのごり押しでキムチイーグルになりました。
>>423 エンジンだけ買えよ!と思うが、かの国のばあいエンジンだけ買うと
全部腐らせちゃうからねぇ。
とりあえず飼育しておいて、必要になったら締めて解体して抜き取る
ようにしないと鮮度が落ちるのだろうね。
鮮度...嫌な漢字だなw
F-15系って海面超低空で重量物抱えて安定があんまり良くないって聞いたことあったような・・・
>>428 120発か・・・w
1隻じゃ、少々きついかもw
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 21:58:25 ID:Iwxy3B4i
F-15KはSLAM-ERやJASSMを装備できる。
F-2のASM2などより遥かに長射程。
435 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:58:33 ID:lF8UkQmC
>>431 FBWでごまかしてるけど。ものすごーく悪いよ。>F-15E系
対地だけならF-111の方が性能高いし。
>>432 違いますよう、母機は付近に着水して、亡命を求めるんですよw
救助活動って戦闘とほんとに相反した行動だからなー。
437 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:59:09 ID:lF8UkQmC
>>431 おまけに高価なのでF-2改造案の初期でF-15ベースは放棄されたんですよねーw
どうせならF-18ベースで作っとけば・・・orz
>>425 ペロハチって渾名の通り、制空戦闘機としては若干力量不足…
一応、高速重武装の攻撃戦闘機って点ではその通りだけど。
>>431 空力特性の事は私のレベルを大きく超えてるけど…あれって元々、“制空能力以外には1ドルだってリソースを注がない”って
合言葉で開発されてましたからねぇ。
440 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 21:59:37 ID:lF8UkQmC
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:00:48 ID:Iwxy3B4i
F-15K×60機とF-2×100機では、世界中のどの国でもF-15Kを欲しがります。
F-2は完全に時代遅れと日本の軍事雑誌にも書いてある。
442 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:00:57 ID:lF8UkQmC
>>438 鈍亀&短足を?
マゾですか?
あれやるなら1から開発した方が・・・・・・・・。
>>436 なんとw
着水亡命で回避行動を阻害するんですね!わかります><
>>437 対地攻撃でも使えませんよw
携帯用の周波数で誘導しますからw
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:01:43 ID:Iwxy3B4i
>>434 あれだな。「新型のゲルググはこれまでのジオンのどのMSにもどんな
局面でも絶対に勝てる!」とか言って、水中でゴックにボコボコにされる
口だなw
>>438 蜂は空力特性がイマイチ…
エンジンを強化してもダッシュ力が弱い、最大でマッハ1.8しか出ない、足が短いってのはそういう訳で。
>>441 だってF-2高いし、周りを海で囲まれた日本専用みたいなもんだし・・・
>>441 まあ、F-15K自体は君の言うとおり素晴らしい機体なんだろうよ。
韓国が運用してるからこそ宝の持ち腐れなだけで。
449 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:02:55 ID:lF8UkQmC
>>447 それほど高くないけどね。
F-16系列の高騰を考えると性能比では安い部類だと思う。
>>421 大戦中に成功したといえる双発戦闘機はP-38ぐらいなもんかな
>>431 高速で飛行しながら高度を下げてく映像があったけど
振動が酷くなって兵器の投射どころではないそうな
翼面荷重の低さが災いしたかな
第五世代の戦闘機なんか買えないだろ。
グリペンでいいじゃん。グリペンで。
韓国の国情に合ってんじゃない?
453 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:03:41 ID:lF8UkQmC
>>446 しかもそれって武装をひとかけらもしてないっていう前提の速度ではありませんでしたっけ?>マッハ1.8
>>445 実際、ゲルググの性能を考えると不可能じゃないと思うけどw
あれはガンダムを参考にしてる面が大きいから。
>>450 どうでもいいけど、ドイツのタンデム双発戦闘機が実現したらどうなってたかしらねぇ?
>>435 F-2が主翼面積増やしたのも確かこのためでしたよねー。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:04:00 ID:XBMn/83v
>>441 ハードがいくら優れていても、ソフトが駄目すぎると言ってるんだがw
わからんかなw
F-15Kってライセンス生産?
>>184 ファントムは、140機で6個飛行隊作ったから
1個飛行隊は、23〜24機
戦闘機の最小戦術単位は、2機編隊
小隊(4機)=2機編隊×2
飛行隊/飛行中隊(スコードロン)=3〜4個小隊(12〜16機)+隊長機、副隊長機
だから多くて18機+訓練、メンテナンス、消耗見込んで5,6機 じゃねーかな?
>>442 もちろん、「ベース」ですからw
そこから魔改造の開始ですよw
双発にしとけば、あんなに苦労しなかっただろうに・・・。
もともと対艦攻撃能力もあったし、超蜂の開発時期とも被るから、
より日米共同開発が早く進んだだろうに・・・。
>>453 ……あちゃー……
>>459 それやると、F-2なんて目じゃないぐらい価格が高騰してたと思うけど…
そもそも、艦載機の超蜂と陸上機のFS-Xでは要求がかなり異なるし。
>>446 航続距離のほうだな、むしろ。
艦載機にしては短い。
それと昨今の戦闘機は最高速はそれほど要求されていない。
だってそんな速度域で武装して飛ばないもん。
仮想戦記だとよく爆装したF-15がM2.5で地上施設にバルカン当ててたりするけどな。
464 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/25(金) 22:05:34 ID:YHDV4IYm
>>452 韓国の国状考えると、
・・・A-10が一番理想的なんだけどね、本当は。
ただあいつら、日本を仮想敵にしてるから。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:05:48 ID:Iwxy3B4i
F-2はF-15Kと比べて航続距離が短すぎる。
加速力もない。
低空を這いまわるだけのゴキブリ。
>>438 は/ち-18ベースだとF-16より高くなったよ
艦載機用の装備がデットウエイトになって設計も面倒だし
F-16だと元々対地攻撃能力もあったしL/MがF-16の戦闘爆撃機タイプを試作していた経緯も有る。
>>457 完成品納入みたい。
エンジンはノックダウン(サムスン組み立て)みたいだけど
468 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:06:10 ID:lF8UkQmC
>>457 ノックアウト製産です。
整備はノッククラッシュ整備ですが。
>>459 ベースにするぐらいなら素直にエンジンだけで新規開発汁ーという最初に戻るになるんだけど。
正直。あの当時の選択肢の中ではベストだったとおもうよ。
というか。蜂2000(超蜂の前進計画)に金出せ。口出すなだったんだけど。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:06:14 ID:iJaM3lPG
>>457 世界でF-15系列をライセンス生産しているのは日本だけぇぇぇ!!
>>464 A-10って攻撃対象は戦車じゃないか?
ところでID:Iwxy3B4i はID:1z2lrJO0かな?
21機目は、部品で貰った方がええがのうw
>>461 F-15Kを21機追加発注で韓国経済がノックダウンするんですね、わかります
味を占めた朝鮮人は整備不良のF−15Kを日本海に投棄し、
新品のF−15Kをアメリカに請求する様に成るな。
>>470 地をはうもの、海に浮かぶものはすべて攻撃対象です!
>>475 イソップ童話にそういうのがなかったっけか
>>462 そうですかね?
艦載機という点では異なりますが、マルチで対艦という点では結構要求が似てると思うんですが・・・。
F-16ベースも防衛庁内局は最後まで嫌がりましたし。
>>464 一番向いてるのはスカイレーダーかとw
ふーん。
アメリカチューニングのF-15が
半島で役に立つんだ・・・・
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:08:20 ID:NADfJSYU
>>457 アメリカのF-15Eの製造ラインを存続させるために強引にねじ込んだ機体ですからw
胴体の一部と水平尾翼は韓国で作ってアメリカに送ってるらしい
修理が大変だよなあ
大した破損じゃなくてもアメリカに送る場合が多くなる
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:08:20 ID:rwmkqB1I
>>463 A-6をタンカー代わりにできるんでしたっけ?
それともどこからともなくKCが飛んでくるのか。
>>457 朝鮮人に戦闘機の工場を買ってなおかつインチ法の設計図をメートル法に書き直す根性有ると思いますか?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:09:45 ID:jcPsQtdp
ライノの航続距離は言われてる程悪くない
制空ミッション形態ではF-2やタイフーンと同レベル
しかしガニ股3タンクで加速が最悪になる
>>465 給油機が無い韓国ではしんどいですねwww
日本は給油機の運用が始まるところですよw
>>483 整備マニュアルを読む根性も無いのでね。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:10:16 ID:rwmkqB1I
>>477 らくだが塩を運んでいてうっかり水に漬かったら水に溶けて流れて軽くなった。
味を占めてこんども荷物を水に漬けたら、水をすって重たくなって溺れました。
ってやつじゃなかったっけな。
>>476 エースコンバットではロケット弾を使って
空中空母を墜としたりもできます
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:10:25 ID:wBUSZyUf
>>434 SLAM−ERは対地用
これって韓国では周波数帯域が移動通信と重なっててアウトだって問題は解決したのか?
>>484 レーダーないじゃんw
ま、アベンジャーの射程に入れば何でも攻撃対象だけどw
494 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:10:43 ID:lF8UkQmC
>>478 対艦仕様をなくすだけでもう5000億は追加かなぁ?
>>483 不具合が多かったのかあそびが多かったのか設計図通りでなかったのもあったらしいし>80年代のF-15
>>489 それだ!
味を占めて何度もやる魚羊みたいなラクダなのな
それで、最期は海綿を背負わされて
溺死させられるw
>>481 したっけ?タンカー代わり。
しかし加速の遅さは致命的だが、
現代の航空戦では近接戦闘がおきていないことを考えるとそこまでイランのだろうか?
だったらベクタードノズルもイランのだろうし…
アメリカを基本に考えたらあかんような気がしてきた。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:11:49 ID:NADfJSYU
>>491 ミサイル誘導電波が携帯に干渉するんだから、
有事は携帯電話なんて無視して発射できるでしょ
訓練?シラネw
>>466 どっちにしても高騰したので、同じかとw
>>468 ですよねーw
もともとは口出してきた雨さんが悪いんですが、其の中で、という妄想ですからw
どうせ、改造するときに胴体延長とかエンジン換装とかは言いそうですしw
F-2で胴体延長に主翼再設計したくらいなので、F-18ベースでも魔改造前提で考えてましたw
>>490 エースコンバットだと、気化爆でなんでも…
>>499 「核に限りなく近い物」ですね
わかります
>>497 携帯電話の基地局が出している電波と干渉するので、ミサイル誘導に妨害が起きますw
無視して撃ってUCになったミサイルが誤爆したら、日本人の腹筋が壊滅ww
>>499 エスコンは
何度やっても着陸で萎える。
そのくせ空中給油は意外とシビアだ。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:14:35 ID:jcPsQtdp
>>496 ファイナルカウントダウンのビデオ借りてきてて見なさい
F-14AがA-6から給油受けてるシーンが見れますよ
508 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:15:12 ID:lF8UkQmC
携帯電話の周波数なんて簡単に調べられるんだけど。妨害電波出すんでないかなぁ?
っていうか。下手するとアメリカ軍で使うのも使えなくなりそうなんだけど。>対地誘導ミサイル
>>502 福岡/北九州市民が連携してミサイル平壌かソウルに誘導できませんかのう
>>501 「おいおい!知ってるニカ?今携帯が使用禁止になったスミダ!
お前の所はどうニカ?」とか携帯で話すのだろうなw
>>510 韓国の携帯電話の電波とは、多分日本のは違うかとw
>>501 携帯止めたらパニック惹起決定なのにねーw
>>492 アメリカの兵器は、事細かに取説が付いているそうです
極端な話バカでも整備できるようにする為に。
イージス艦だと取説だけで3トン有るそうで…
>>457 たしかはねだけは国産化するとか言ってたような
>>504 エナジーエアフォースで
着艦出来ない俺
>>506 御免、それ何度も借りてみているが、ゼロ戦とかしか憶えていないのーw
>>514 ヒント:
文字が読めない馬鹿と読む気のない馬鹿には通用しない
>>511 「ウリの所は・・・ドカーン!」
「もしもし?どうしたニカ?」
>>514 トンでもねぇ やめたやめたw
ちうても設計図なら2〜3万枚ぐらいかな
>>513 それ以前に普段からパニック状態だからねぇw
なんか日本がF15FXを売られるフラグというかw
そんな感じがしてならない
>>514 その取説が読めなくて発狂してましたけど?F-15Kの整備担当が。
ハングルで書くと読めたモノじゃないのであろう事は想像つくけどw
>>518 今作ったら自衛隊のイージス艦とアメリカの空母が戦闘寸前にまで追い込まれる話になりそう
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:21:25 ID:VlFNUYxM
回数券か
527 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:21:32 ID:lF8UkQmC
>>521 クフィールの元になったミラージュ3はトラック満杯にしてたくさーんよういしないといけないとか。>イスラエルのスパイしたとき
>>514 英語で3tだとハングルだと10tぐらいかなw
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:21:43 ID:NADfJSYU
>>523 F-15FXとタイフーンの二択に絞られたと、小官は思うであります!
空自はストーカーレベルでF-22に執着してるけど、
どう考えても無理不可能w
>>524 たぶん語彙が少なすぎて、専門用語が訳せないんだろうねw
>>517 はーい、着艦して司令に報告するまでが任務ですから、油断しないでくださいねー♪
…真面目な話、空母への着観って、任務後に気を抜いたりしてたら軽く死ねるわよね…
>>530 英語併記だそうですよ。
ま、ハングルだけでも三倍なのに併記分まで入れたら四倍ww
>>532 それならキレる気も分かる気がするw
タダでさえ分厚いマニュアルが・・・4倍w
>>530 雑誌「ネイチャー」を読むのに、すでに英語のルビついてないと
ハングルでは読解困難だってw
KAISTの学生が読む偉い雑誌扱いらしいが日本では中学生でも
普通に読めるという...
>>535 全部ひらがなで書かれてるマニュアル渡されたら俺切れるぜ?w
>>530 そういうのはそのまま英語で書くんじゃないですかね?
>>534 タイフーン一択だとばかり思ってたけど、あれもかなり微妙と言う話よね…
もう、F-3までの繋ぎとしてF-15Eを10年で使い捨てるって、他国の空軍関係者が聞いたら発狂するようなマネをする
しかないのかしら?
>>531 それで空母撃沈、
高度が足りずカマを掘ってやるが数回、
ブリッジに激突が数回、
そもそも乗機がA-10だった一回。
それ以来着艦は諦めております。
>>527 あばあばあば亜婆婆婆場馬場swでvrftgyふじこlp;@:
オマケの一機
どうせ、部品取り用にどうぞって粋な計らいだろ。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:25:39 ID:doCkk8DD
<丶`∀´>おまけの1機をあらかじめマンホールに落としておくニダ
これで20機は安全ニダ
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:25:57 ID:zq2PsMCa
えー
F-15FXじゃ力不足、ユーロじゃ色々と問題が・・・・
次の米大統領にもよるけど金髪のツンデレ美少女一択でいったほうが・・・・
545 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:25:57 ID:lF8UkQmC
>>535 英語だけにすればいいのにねぇ。(苦笑)
>>517 降下速度(垂直方向)が大きいとダメだな。
エイムストライク以降は難易度が下がっている。
低速でも失速しにくくなった。そのかわりアナログスティックが使えないが。
547 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:26:36 ID:lF8UkQmC
>>545 「良くわからんが、ここはきっとこういう意味に違いない!絶対だ!」で
どえらい整備が行われる予感。
>>539 あれは完成度が怪しいのと改造点を全てあちらに教えないといけないのがきつい
>>545 それだとただでさえ人気の無い整備部門のなり手がいなくなっちゃいますよ、冗談抜きで。
>>547 それもF-16のライン閉鎖で作れなくなってたはず・・・
552 :
知性派:2008/04/25(金) 22:28:01 ID:CXpPU+X2
完全に日本を越えることになるね。
日本はF=22を売ってもらえないから、
もうどうしようもない状況。
555 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:28:38 ID:lF8UkQmC
ドイツですら稼働率が50%を切っているとかいないとか>EF-2000
>>547 F-2スーパー改ですか?w
支援戦闘機のままじゃF-4の替えにはちょっと辛いと思いますが。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:29:23 ID:Q5DbaX2v
F15って構造欠陥が見つかったから
アメリカでは退役じゃん。。。
>>554 ちんちん、って発音するんでしたっけ?w
559 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:29:32 ID:lF8UkQmC
>>555 もう配備してから数年経ってるのに・・・。
マジだとしたら、大変だね。
>>554 あれ実験機で、実用化は程遠いだろう。
特にエンジンとかエンジンとかエンジンとか…
アメリカの技術者、秋葉原に亡命しねぇかなぁw
>>554 あれは順調に行ってもF-15Jの初期に間に合うかどうかなんだが
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:30:23 ID:rwmkqB1I
>>531 エナジーエアはそこら辺が徹底していたな。
ちゃんと何度か補給に戻らんとあかん。
その為の着陸・着艦がスキップできないと言う恐ろしさ。
もちろんミッション途中でセーブなんてできない。
身が持たないのでポーズして途中で休憩してた。
ホント、本職の体力は化けモンだわ。
564 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:30:31 ID:lF8UkQmC
>>532 製造関係のお仕事に携わっている方は、経験が有ると思いますが
1つの工程を他人に教えて規格通りの物を作るだけでも結構時間がかかり
またその中には、身体で覚えないと意図が伝わらない物が少なくありません。
日本語でも結構意思の不一致が有るのに
欠陥言語のハングルだと恐ろしい物がありそう…
>>558 TV放送じゃいつもモザイクがかかっていて詳細が分からないとか。
>>561 日本が開発したジェットエンジンは今も頑張ってるわよw
>>567 戦闘機に積むなら推力現在の倍は欲しいな
>>564 │ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは私のおいなりさんだ。
│ へノ /
└→ ω ノ
>
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:33:01 ID:NADfJSYU
まあぶっちゃけF-4EJ改の後継2飛行隊分ならどっちでもいいよ
ある程度の加速力と航続距離、そしてアクティブホーミングミサイルが使えたら当面問題なし
極論すれば、ファントムの機体寿命が延びるなら、ファントム改修機でもOKw
>>568 実験モデルならそのクラスも実在するけど公表できないって、関係筋では噂が・・・w
>>567 低バイパス比のエンジンで人乗せて飛ばすにゃまだ時間かかるでしょうに。
まあそもそも韓国だってF-22売ってもらえるとはとても思えんわけだがw
>569
まあはしたない
>>571 ヘンタイの国だからなぁ。
マイクロミサイルも作っちまうし…
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:35:49 ID:NADfJSYU
>>572 日本やオージーが泣きついて土下座しても売ってくれないのに、
韓国なんぞに売るわけねえw>ラプたん
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:36:25 ID:sRCROZaQ
20機分の料金が実は21機分でしたwてへっ
っていうツンデレ?
>>570 百里の偵察部隊にあるF-4(RF-4)の後継機として、F-15Jが何機か持って行かれます><
ま、F-4要撃部隊置き換えなら、F-2でもつとまると思いますけど。
つか、実際にスクランブルにも使ってますし。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:38:28 ID:1XOv8WGz
整備能力がないから、完成品で数揃える手段。
>>581 ファントムまでもが首ポッキンしたらどうしよう・・・。
>>576 そんなに酷かったっけ?
FLGHT STICKは確かにしょぼかたけど。2台持ってるな。
FLGHT STICK2はまだ現役。
>>578 そしてロッキードも泣きを見る、と。
JSFもアレですしねぇw
結局ボーイングが一人勝ちなんですかね?
586 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:39:18 ID:lF8UkQmC
キャノピーがかってにぽろりとはずれるらしい>F-4EJ改
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:40:03 ID:mtSRl+8c
>>570 可能性としては純減の実現味が出てきてる件w
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:40:47 ID:NADfJSYU
>>580 結局最低3飛行隊必要になるのかねえ?>F-X
ラ国するなら4飛行隊以上は同じ機種で作りたいところだろうけど
しかしF-15J数個飛行隊のの後継機機がF-15FXじゃ、あまりにも嫌すぎ・・・・orz
>>585 P-8がgdgdなので、ボーイングも軍用機分野ではだめですねぇ…
KC-767も、米軍には納入されないみたいですし。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:40:55 ID:UkxapNcg
戦闘機でホルホルするなら運河掘れ。
F-4EJ改 運用延長して 打ちっぱなしミサイルAAM−4運搬機にすれば
まだまだ使えるでしょ ああ また改修しなきゃ
F-4EJ改・改
>>588 やめてーw
純減すると次から財務省が定数戻すのに言い顔しないからw
>>589 とにかく急ぐのが7機ぐらいで合計70ぐらいだっけか
>>593 …マジで財務省は死に晒して欲しいなぁ…
連中のせいで、どれだけ日本の国防が骨抜きされたか…
>>589 70〜80機の調達だそうですから、3個飛行隊分でしょうね。
F-15FXでも、単座にして良いレーダーを積んでコンフォーマルタンクをはずして
AAM-4/5対応にして…、なら、結構いい機体になると思うんですけどねぇ。
>>592 フレームから新規に作れってか。
うん、良いな、新しい綺麗な叔母様。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:43:49 ID:NADfJSYU
>>590 エアバスに決定したでしょ>米空軍の次期空中給油機
当たり前のことだけど、議会は蜂の巣をつついたような大騒ぎww
>>597 気が付いたらだんだん違うものになっていったりして。
>>590 KC-787でも作らせる腹積もりじゃないですか?w
ワイドボディでエンジンも高効率、デフォでHUD搭載と来りゃ使わない手もないでしょうし。
今から開発しても採用時期に間に合わないでしょう・・・。
一部だけ欧州製ってのも効率悪いし。
>>589 しかし一番現実的な選択だと思う
それに中身は、相当別物だし
この記事から推測される事は、
まず、F-15Kは追加であってどうやらAESA搭載では無さそうな面。
その事に言及がないこと。
割引してもらえてる点、
予算があまり増加してないこと。
これらから推測するに、AESA非搭載であること。
F-15Kは、文句なしでF-2よりいい戦闘機だし、
値段も安いし
とはいえ、韓国の報道なんか信じるのはあほだから、まだ信じていないけど。
なぜ、今から購入するのに、AESAは認められなかったんだろう?
だってSGはAESA搭載のF-15SGを認められたといわれている。
逆に。日本のF-15J改も改修するに当たり、F-15KにAESAが認められない以上、
当分APG-63(v)1のままの可能性が高い。
改修の日本に許可して、新規購入の韓国に63(v)1しか認めないという可能性は低い。
けども、SGに許して、それより後の韓国にAESAを認めないというのも少し変な話だ。
>>601 598さんも言っているけど、A330ベースのエアバス製に決まったらしい。
40年は使う代物だし、しばらくボーイングの出番はなさそう。
607 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 22:48:27 ID:lF8UkQmC
>>608 そいつはケツに付かれた時用の、後ろ向きのバルカンがあるんだよな。
>>608 あのw
VF-25そっくりなんですけど、シルエットが!!
アラマッキー、預言者かなんかだったのかw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:50:54 ID:mtSRl+8c
>>592 もう無理だってw
飛行中にどっかのイーグルみたいにポッキリ逝きたいのか?w
>>590 軍用機どころか民間機でもgdgdですがな
ドリームライナーは何時できるの?w
>>605 空中給油機の件はビックリでしたねぇ
まさかエアバスに負けるとはw
まあ、米国企業との部品の共有率はかなり高いらしいですが
>>595 「そんなの関係ねえ」とか言ってる限り無理
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:51:26 ID:NADfJSYU
>>603 結局F-15SG(シンガポール仕様)にAAM-4,5運用能力を付加したものになると予想
電子戦装備も韓国に売ったくらいだから、最新の物になるだろうねえ
これでもAWACSと組み合わせたら、支那のスホーイごときに後れを取るとは思えないが
でも夢がなさ過ぎ(´・ω・`)
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:51:35 ID:LbonlbRV
半分程度しか稼働率ないんだから実際は倍の値段で買ってるようなもん
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:52:32 ID:jcPsQtdp
>>611 ボーイングが巻き返ししてるけど
エアバスもノースロップ・グラマンが主契約だから覆すのは困難かな
>592
「改・改」とか見るとどうしてもスカルハートを連想してしまう自分。
>>605 攻撃能力がF-22相当(アウトレンジ敵機を索敵してAAM-4を放てる)なら
悪くない気がする。
>>614 そんなユーザー側の理論をバイヤーに言われても・・・言いそうw
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:54:34 ID:mtSRl+8c
>>610 VF-25自体がVF-1のオマージュみたいなデザインだからなぁ
当然F-14っぽいデザインなるから、艦上戦闘機のデザインする人で蜂をモデルにする人は少ないから必然的に…w
>>611 最近ヘリもユーロに喰われだしてるような
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 22:55:47 ID:+6PjfB/A
>>613 夢が有るなら
+推力偏向ノズル&カーナド希望w
兎は!
ウサギ病がでた(w
617のレスは、
>>606宛てだったのに
コテを使うとウサギ病に感染するのは、本当だった(w
KF-16増やした方が良いような気がするんだが
>>620 私にはフランカーにしか見えないのだけど・・・>>VF-25
>>622 推力変更ドズルあればカナードはイランでしょ
>>626 ああ。VFシリーズが市街地とか民間人がいっぱい居るところによく落ちてくるのは、
そのせいだったのですね、お姉さまww
>>627 >推力変更ドズル
激しくガンダム臭が・・・w
>>627 ドズル・ザビ中将?
てか、このF-15KってF-35が失敗してF-22もアメリカ本国で生産できなかったときの
保険で作られているような…
Boeing Co. as part of its effort to beef up air defense capabilities against threats from North Korea.
The deal calls for Boeing to deliver 21 F-15K jets with Pratt & Whitney-built engines to South Korea from 2010-2012,
according to the Defense Acquisition Program Administration.
Agency official Nam Seung-woo said the country will sign contracts with the two companies next month.
Nam declined to disclose the value of the deals, but said the total budget for the project is 2.3 trillion won
(US$2.3 billion, euro1.46 billion), including costs for bullets and ground facilities for the newly introduced jets.
South Korea originally planned to buy 20 jets,
but during negotiations Boeing offered an additional plane for free in exchange for transferring less technology to South Korea than it did in a similar contract before,
the agency said in a statement.
Boeing was the only bidder in the project, and the two sides began negotiations last July.
>>632 それならまだF-22のライン再開したほうがコストも質も良くなるでしょう・・・。
>>631-632 まっまちがえたのは、わっわざとなんだからね!
まぁ632の言う通り、F-35の保険臭いライン延長策にしか見えん
>>629 マジでどうせRCS最悪なんだからカナード増えたぐらいじゃ関係ないからACTIVEをFXにしてくれって感じだ
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:01:40 ID:mtSRl+8c
>>626 いや可変翼の時点でトムぬこたんだ!w
にしてもマクF面白いですなぁ
あんなに出来がいいとは思わなんだですよ^^
>>637 だが問題が
機銃位置変更しないとカナードぶちぬく
>>638 ようつべであの変な宣伝の奴しか見てないけど出来いい?
あとF-117だっけ?
アレが理解できん。
>>638 主人公が管制に日本語で「さんきゅう」って言うとこまで初代を継承していましたよw
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:04:41 ID:+6PjfB/A
>>637 いっそのこと主翼再設計込みで、
お願いしたいよな。
>>622 しかしカナードの必要性はどんどん下がっているわけで。
SFに出てくるようなゴテゴテしたメカは宇宙空間でしか使えないんでしょうね…
>>639 射撃時に機銃の位置を変更する為に変形機能が...
>>635 一応、米空軍は議会に増産を求めてるけど(183機→381機)、値段が値段だから実現するかは微妙
>>639 だからといってガンポッドを吊下するわけにもいかんでしょう・・・。
>>640 フライング・ブラッタはもう退役しました・・・。
>>639 それがあったか、いっそのことCCV化してF-2みたいに制御でカバータイプにするとか
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:06:51 ID:O0uW/jGl
ベルカなら30機作れるのにな。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:07:13 ID:ejnyNBec
すまん
まだF-15のラインて稼働してんのか?
>>649 一応、韓国向けとシンガポール向けが生産完了するまである。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:08:20 ID:O0uW/jGl
>>641 初代を模しているのなら、作画が崩壊しないと。
何話だか忘れたが、ブリタイ艦長を柿崎機が羽交い絞めにするんだが、
次の瞬間マックスがパイロットになっていた。
まぁ塗り間違えたわけだ。
さらにブリタイ艦長にフルボッコにされる柿崎機もアレだったが、
次の瞬間あたりで、マックス機とともに両機真っ白になる(色無し)。
あと垂直尾翼にもミサイル装備とかばっか覚えている初代…
スタースクリームカラーのスカイワープみたいなノリだな。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:09:47 ID:O0uW/jGl
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:11:06 ID:ejnyNBec
>>652 げえ
まだあるのかよ
日本の後継機もF15になりそうだな
>655
えと、トランスフォーマー?
>>654 マクロスは、当時のアニメとしちゃ非常に線の多い作品でしたから
そのせいもあって製作も非常に困難を極め三文字に発注もしていましたし。
>>657 ラプタン買えねえ。タイフーン駄目駄目。だと最後の選択肢がそこしかないんだよねえ。
>>659 そう。ジェットロンは同じ玩具の色替えで出されることが多い。
>>638 あのながーい機首と、スリムな主翼や、機体上面に繋がる滑らかなラインとか見るとネェ…
ぶっちゃけ、VF-1にも言われるほど似てないと思うし。
>>635 でも、チタンとか貴重な金属いっぱい使うし高いから、あんまり作りたくない
みたいですし…アメリカの政治家さんは
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:14:08 ID:pMs/IlY0
【自家用車の買い方】
■アメリカ人の買い方
一番でかいの ←大きいものは良いという大雑把な価値観
一番馬力のあんの ←パワーがあれば良いという大雑把な価値観
一番安いの ←安ければ良いという底抜け状態
じゃ、これ ←考えない
■日本人の買い方
トヨタの車が欲しい ←ブランド思考
四輪独立懸架 ←スペック思考
200馬力は欲しい ←不必要なスペック思考
試乗せずに買う ←無意味にメーカーを信じている
■ドイツ人の買い方
このバンパーはリサイクル可能か? ←執拗な環境配慮
このエンジンのCO2は? ←しつこいぐらい執拗な環境配慮
カタログでは分からんから現物を見せろ! ←現物主義
試乗させろ ←徹底的な現物主義
■フランス人の買い方
なんだ?ドイツ製なのか! ←未だにドイツ製品に対する敵意
やっぱドイツ製なんだよな ←欲しいものがドイツ製であるくやしさ
ドイツ製じゃないとな ←バカにしつつドイツ車が欲しくてしょうがない
まぁ〜同じEUだから ←無理やりの合理化。オペルを買えおまえ。
■イタリア人の買い方
まず販売店の女の子をナンパ ←車を買いに来ている
説明を聞くフリをしてタッチ ←車を買いに来ている。
食事に誘う ←車を買いにきている。
そのまま帰る ←ママンの車にのってろボケ!
■ 韓国人の買い方
なんだ?日本製なのか!←未だに日本製品に対する敵意
やっぱ、日本製なんだよな〜 ←欲しいものが日本製品であるくやしさ
日本製じゃないとな ←馬鹿にしつつ、日本車が欲しくてしょうがない
まぁ、同じアジアだから ←無理やり合理化。ヒュンダイ買え、おまえ。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:14:22 ID:ejnyNBec
>>661 ・・・やめて欲しいわ
ベターなのかもしれんがねえ
台風欲しいなあ
>>660 まさにその外注の時の作画が崩壊するんだ。
今もか?
よりによって重要なときの話に…バージンロードとか…
でその憂さを晴らそうとしたのがTV版の最終回と愛・憶えていますか…
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:15:28 ID:1z2lrJO0
単機とは言え
韓国に負けたんだよ 空自はなあ
>662
あってたか。
トランスフォーマーは名前が使いまわされてることが多々あるから不安だったけど。
>>654 後半絵が崩れたあたりは全く見てなかったな〜
ただでさえ土曜日午後というキツイ時間帯だったし
板野サーカスは映画版で堪能したw
>>664 そのうち上院のエロい人が「これはアメリカが最強でいるための投資なのです!」
って言って満額承認してくれるさ・・・。
マジな話、今からF-15作ってもアメリカ最強を維持できなくなるからねw
台風も稼働率が5割程度とか聞くし…
運用と魔改造で、どうにかなればイイんだろうけど
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:16:57 ID:O0uW/jGl
>>666 現実的に高い対空対地対艦と航続距離等の能力いるもんなぁ… 相手や場所見ると
日本は早く武装換装式の戦闘機を開発しなきゃな…
>>657 制空戦闘機のC/Dは、とっくに終わったけど
戦闘爆撃機のEは、まだ作っている
アメリカとしては、次の爆撃機が出来るまでF-15Eのラインを残したいので
韓国やシンガポールに売り込みをしたFXもそういった流れの一環
>>671 初代は後半のドサ周りとビッチぶりが酷かった
>>672 F-35がポシャって規模縮小で予算が余れば、F-22増産になったりしないかなぁ
とか、密かに期待しているんですけどw
>>654 巨乳のナイスボディとロリと貧乳を一人で体現したキャラの投入は今回初めてでーす。
主人公が女装腐男子なのも。
>>677 秘密になんか新型作ってそうですけどねー。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:21:02 ID:ejnyNBec
>>674 日本は条件厳しいもんなあ
航続距離が一番厳しい
台風でもちと足りないし
>>661 いっそライノを原形とどめないくらい魔改造しちゃうとか…
エンジン自体は結構いいの積んでるはずですし。
>>677 一応、穴埋めとして一時的な増産はかかるだろうけど、
其の場合X-45・47の開発が加速されて配備されそう・・・。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:22:31 ID:LKXpmqNQ
今なら消費税分がお得。
その昔、コリア88というマンガがあってな・・・
685 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 23:22:53 ID:lF8UkQmC
マクロスFどうみてもシェリルとくつく予定だもんなぁ。萎えるんだけど。面白いけど
>>682 もう構造的に発展余地なしと聞いた記憶が
C/DからE/Fになるまでにものすごい魔改造されてるし
話がマッコイ爺さんに戻ってきましたw
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:23:57 ID:O0uW/jGl
>>682 それか日本最大の軍事スパイ☆★に写真を解析してもらって作るとかw
>>667 アニメ製作も末端部は、製造業と一緒なので納期追われる毎日です。
三文字の作画水準が低い(実際低かったけど)以上に
納期に追われる余り未完成品の状態で放送することが現代でもしばしば有り
ちなみに「愛・覚えていますか」の製作時は、過酷な製作環境でスタッフが逃走したり
血のションベンが出たそうです。
>>682 それこそ個人的に思う本来あるべきF-2の姿w
>>680 いぁ!いぁ!とか崇拝される戦闘機とか
AI機能をつんだ無人機なんでしょうね、たぶん
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:25:38 ID:ejnyNBec
>>686 ライノの足が長ければねえ
問題解決なんだけど(騒音は除く
>>689 「なに?カーシができていないだと?」
「は、しかるに、リンミンメイが行方不明との情報もあります」
辺りは結構スタッフの実体験が入ってたりしてなw
>>692 高足なライノを想像した。
揚力ありそうだなw
>>692 ライノに長い足をつければいいんですね?
>>692 艦載機ですから、ライノは
…もうFALKEN作っちまえよ日本
X-02固定翼仕様でもいいからさあ
>>677 ロシア様かチャイナ様がご乱心という状況になれば、或いは、う〜ん。
でも、イラク、イラン、パキスタン、アフガン、みんなヤバイ状況で、当分高性能機回帰はなさそうな。
>>693 アパートに原稿取りに向かったら扉にフロッピーが張ってあって中見たら冒頭数ページだけだった御大みたいなーw
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:28:34 ID:ejnyNBec
>>696 ああ
加速悪いんだっけ>ライノ
結局ベターは鷲か台風か
>>695 ガウォーク形態の超スズメバチを想像した(w
ライノ、ライノってどうしても犀おじさんを想像しちゃうんだな。
>>701 そういえば、ライノベースのバルキリーて、不思議と無いですの。
あと、チョンの追加分に、AESA未搭載ってのは確定ではないけども、
仮にAESA未搭載であるならば、日本に対して、F-15を非常に売りやすくなる。
AESA未搭載のKに対する優越性があるから、日本人が誰もが考えてる”韓国と同じレベルなんていや”という感情を
吸収しやすい。
というか、そんなメリットでもなきゃ、F-15Eなんか今更買えません。日本は。
AESA非搭載機と搭載機ではやはりそうとうな差があると考えられる。
日本としては、AESA搭載機F-15EJを60機いまから購入するかわりに、APG-63(v)3か4を、F-15J改の分も売らんかいと
強要できる。
もし仮にこれが通れば、F-15Kが60機そろおうが、F-15J改40機程度で駆逐可能。
現状では、F-15KとF-15J改は、ほぼ互角。F-15Kはリンク16など搭載であり、対地攻撃にも優れるが
空戦能力はリンク16をのぞけば、F-15J改と同レベル。
ところが、日本がF-15J改のレーダーをAESAにすれば話は変わる。
AESA搭載のF-15J改ならば、非ステルス機最強であることは間違いない。
そのかわりAESA搭載型ならば、130億は覚悟しておく必要がある。
この追加分がAESA搭載か、否か、非常に気になる。
ちなみにAESA搭載分であるならば、日本も早急に機体購入を決めなければいけない。
>>640 まぁ、百聞は(ry
一話
//www.veoh.com/videos/v68211006kj9HNxs?searchId=857569220660145565&rank=1
二話
//www.veoh.com/videos/v6916205jnC8ErAH?searchId=857569220660145565&rank=8
三話
//www.veoh.com/videos/v6998579ZsEAEY2h?searchId=857569220660145565&rank=2
四話はまだ放送されてない地域もあるから自重w
>>703 思うに機体の微妙な小ささにより、
変形時の手がどこに逝くかわからんのだと思う。
そりゃそうとVF-9カトラスは美しい…
SV-51γ
YF-19
カットラスか俺が好きなの
プラス最高です
>>703 一説では、レギオスがスズメバチという話も
>>704 それに+して制限付きのでいいからベクタードノズルエンジンが欲しいな
>>706 A-6もどきは美しくなかったですねぃ。
・・・ヒコーキも好きだけどやっぱり女の子はキャラ萌えが身上だと思うのです!
クラン・クラン大尉(小)は他人とは思えない。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:38:50 ID:ejnyNBec
ところで金有るのか?南践
踏み倒す気じゃないか
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:39:26 ID:NADfJSYU
シンガポールはAN/APG-63(v)3載せるんでしょ
日本向けがそれより旧式になるはずがないw
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:44:11 ID:xsTBZPKu
>>713 なら韓国向けはなんでシンガポールより二年後発で AESA未搭載なんかな?
不思議じゃね?
>>706 ・・・といったものの、個人的にSu-51はライノっぽいなーと思ってみたり。
あれのモデルがフランカーと言われても、全力で否定したくなる。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:44:31 ID:oG+46IgX
充分な資金力と機の維持能力がある国でないとF-15カスタマーにはなれないんだけど
南鮮にはあるの?
満足に飛ばせられないというニュースを聞いてから日が浅いんだけどねw
>>714 パナップ、ポッキー、メイはどうしようw
>>715 金額ケチったか最先技術だから韓国には危険と判断されたかのどちらかじゃないか?
>>717 ボーイングの韓国への売り方見てると、「維持能力」とかもうどーでも
良いと思ってるんじゃないかと言う気がしないでもない。
とりあえずラインが動けばオールOKなんでないの?
South Korea originally planned to buy 20 jets,
but during negotiations Boeing offered an additional plane for free in exchange for
transferring less technology to South Korea than it did in a similar contract before,
the agency said in a statement
あと、チョンの新聞ではぬかされてるけど、
技術移転を減らすかわりに、1機追加したというのが真相。
722 :
ぬこぷらす:2008/04/25(金) 23:47:53 ID:lF8UkQmC
>>715 ほかの機体と別パーツ使うと保守管理費が増えるよ。
>>718 ある意味恐ろしい子達だからな。
つうかスゲェ才能だw
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:48:17 ID:NADfJSYU
>>715 現在配備中の機体との共通性を優先するんじゃないかな>韓国
いまさら40(-1)機を改修するのも馬鹿馬鹿しいし
将来(v)4(以降)に全機換装した方が効率的かと
>>719 いや、普通にシンガポールよりチョンのが扱いは上だよ。
金額ケチった可能性は十二分にあるけども。
シンガポールに売る物を、チョンには売らないというのは考えにくい。
>>725 SGは対地モードがしょぼい(制空型と同等)からその分AESAになってる。
>>717 維持する能力もそれを支える資金力もあるが、そんな大事な金すら他の事に使ってしまうのが南鮮クオリティw
結局、キムチファルコンが滅茶苦茶な状態になったのは整備資金を着服だの他の事に使ったからだからなぁ…
日本は韓国と共同で防衛すればいいんじゃないか?
そうすれば日本の軍備も縮小できる
問題はAESAの平均故障時間間隔で、これが短くて高いコストになると問題だしなぁ。
たしかにAN/APG-63系でまとめておいたほうが整備都合よさそうだ。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/25(金) 23:55:00 ID:oG+46IgX
>>720 まあ、売る方にしてみれば「向こうが維持出来ようが出来まいが
売っちまえば関係ねー」なんだろうな。
南鮮は「これで空自のF-15Jと対等に戦えるニダ!」と思ってるんだろうが、コレではなぁw
>>728 そして南鮮が裏切るんですね
わかります
>>721 どの辺の技術移転が減らされたんだろ・・・
>>677 XF-32の実験データをこっちに寄こせ。
日本が最安で仕上げてやるから。って言ったらどうなるだろうね?
>>726 詳しく。
SGの詳細ってシンガポール政府が嫌がっててあんま発表されてなかったんじゃなかったっけ?
どの辺がK未満なの?
>>736 そもそもキムチイーグルに精密爆撃ソフトが入ってない。
>>734 一機増える位だからアビオニクス全般だったりしてw
740 :
セイラ・マス・大山:2008/04/25(金) 23:58:21 ID:7AlG2ev4
マッコリ爺さん
>>735 「良いよ良いよー」
ってなったと思ったら、反対派によって、
「おおーっと、ここで落下して破損してしまったぁ!」
って感じになると思われ。
日本は自国で戦闘機を作る技術が無いからな
韓国に売って貰うしかないか・・・orz
>>723 あれがマウスだとかっこつかないんだろうなあw
てか、マウスだとコンピューターで制御しろよになるしw
F-2戦闘機は、先日の名古屋空港での事故機を含め現在73機が運用中、計98機取得予定。
これには三菱電機製J/APG-1「AESA」レーダが装備されている。
F-2とレーダに関する情報は開示内容が乏しく推測の域を出ないが、
このレーダは初期型「AESA」のため性能はパルスドップラー型にも及ばず、探知距離は100km未満、
運用可能な空対空ミサイルはAIM-7スパローのみ、
最新の中距離空対空ミサイルであるAIM-120系列(AMRAAM)や国産のAMM-4(99式空対空誘導弾)は使えない。
従って巡航ミサイルを捕捉、攻撃する能力は無い、のが実態だ。
防衛省では3年前からこの欠点を正すべく装備の改良試験を行っており、2008年度に改善策を決定すると言われている。
>>733 ソース先にこんなん書いてるぞw
まぁ、ここまで酷いのかどうかは知らんが。
>>739 そもそもアビオ全般はもともと渡してない気がする・・・。
違法コピー大国だしw
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:02:04 ID:oG+46IgX
>>743 >韓国は自国で戦闘機を作る技術が無いからな
>日本に売って貰うしかないか・・・orz
だが断る。
>>745 AMM-4は機体が出来る前になかったから・・・www
>>735 >日本が最安で仕上げてやるから
最安でも軽く兆単位w
一体どこにそんな金がw
>>743 エンジン以外はなんとか自前で出来ますが何か?
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:05:56 ID:nMLAOFWM
制空戦闘機F-15C用に開発されたAN/APG-63(v)3では、
対地対艦能力も重視する韓国空軍の要求仕様に合わなかったからだろうね。
>>736 上にも書いたように、元々F-15C用に開発された物だから>AN/APG-63(v)3
そのままではF-15Eに比べて対地攻撃能力がかなり落ちてる。
シンガポールは防空に使うつもりだからそれでもいいけど、
韓国は困るんじゃないかな?
でも訓練時間が少なすぎて、
せっかくの対地攻撃能力を生かす技量が身に付かないおそれがw
>>753 F-15Kの爆撃訓練で、ターゲットを1kmかそこら外してなかったっけ?
>>745 まあ、実際こんな感じだわな
元々、F-2は対艦番長として作られてたわけだし
さすがにAAM-4はその内に使えるように改良するとは思うけど…
>>753 なるほど。ちょっと納得。
でも逆にさ。
日本がF-15EJ取得しても、SARとかなしの63(v)3なら、対地やら対艦に使えないじゃん。
まだ63(v)4完成してないし。
だったらスパホのが、レーダーではいいということになるじゃん。
760 :
ぬこぷらす:2008/04/26(土) 00:32:53 ID:BxFL1adl
技研にはすでに搭載してるのがあるから。来年あたりから順次搭載するんでないかねぇ?
っていうか。巡航ミサイルなんてバルカンでも十分だろう?迎撃は
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:38:43 ID:nMLAOFWM
>>759 空自はASMとJDAM(ひょっとしたら海自が購入するマーベリック)くらいしか運用しないし。
日米でソフトウェアをちょっといじればOKでしょ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:39:27 ID:4Xow4thD
グリコのおまけかよw
763 :
ぬこぷらす:2008/04/26(土) 00:40:01 ID:BxFL1adl
V1でも。F-15Kにつんであるのはソフトが完成してなかったはずだけど。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:41:14 ID:C22IvwR5
今回は利益還元祭につき、今ならもう一機お付けして・・・
F-22売ってくれないんなら、F-15をステルスに改造して
勝手にF-19とかにする。
>>761 いやいや、将来的にはそれではまずいでしょ?
あれ、スパホのがいいような気がしてきたぞ。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 00:52:50 ID:nMLAOFWM
>>766 えええ
F-Xに何やらせる気?
いくら空自が制空・邀撃と支援・攻撃の区別を無くす流れとはいえ、
夜間超低空を地形追随しながら侵攻し、敵戦車に
レーザー誘導爆弾の照準を当て続けるなんて運用は考えてないぞ。
北朝鮮のミサイル基地を叩こうなんて考えてないだろうな?ww
移動式ミサイル発射台の位置探知なんて自衛隊に不可能だし、
敵防空網を制圧する兵装を持ってないし。
この記事を読んでみると
韓国はいいようにぼったくられちゃいました・・・とよめるんだけど
【レス抽出】
対象スレ: 【韓国/軍事】F−15K追加購入、20機の購入費で21機導入へ[04/25]
キーワード: マンホール
抽出レス数:15
だよな
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 02:11:10 ID:2uRb9dps
>>743 韓国って近代化の改装する時自国の技術を使ってる?
韓国の技術って何?組み立ての仕方のことか?
>>767 逆にいつまで、JDAMとかの運用だけで我慢するの?
SLAMER、バンカーバスターとか運用してバリバリに使いたいジャン。
F-15E系のいいとこなんて対地しかねぇのに、
その対地削られたF-15なんざものの役に立たないジャン。
対空だけでみたら、F-15CにAESAのV3載せたものと同じでしかないのに、
対地も大幅に削られたんじゃ話にならんよ。
すくなくとも豪のAPG79はほぼそのままのものが導入できてるんでしょ?
(v)3より遙かに79のがいいなら、スパホでもいいぞ。
空自はロートルF4を退役さして、タィフーンで十分だから
はよ配備しろ
>>767>>772 北チョンのミサイル基地撃破は、DDにトマホーク搭載でOKじゃないかな。
あいつら、クルーズミサイルも迎撃できないと思うな。
すいません。いざという時ソウルと北京を爆撃したいです。
北チョンはもちろんですが。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 02:48:40 ID:Tld2fpJz
>>775 かなりの機数用意しないと、所詮戦闘機じゃ投射できる絶対量が足りない。
ここはやはり大型で高性能な爆撃機じゃないと、できればB-1やB-2みたいな。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 08:21:36 ID:cm1pZqLs
政府、長距離精密打撃ミサイル導入へ
有事時核施設攻撃可能
政府は25日、防衛事業推進委員会(防事推委)会議を開き、F−15K戦闘機(写真)21機の追加導入計画を
承認したと防衛事業庁が明らかにした。
特に政府は、この戦闘機に遠距離からでも核施設などの目標を攻撃できる射程距離400キロの
最新精密打撃用長距離空対地ミサイルを装着することに決め、導入計画を承認した。
防衛事業庁はこの日「ボーイング社とF−15K導入交渉結果、総事業費2兆3000億ウォン(約2410億円)規模で
2010〜2012年、21機を購入することにした」と明らかにした。
今年までF−15K39機が導入されるのに続き、21機が追加されると2012年以後、空軍はF−15Kを60機
保有することになる。
F−15Kに装着する空対地ミサイルには最新長距離巡航ミサイル(JASSM級)数百機を導入することにした。
最大射程距離が400キロのJASSM級ミサイルは、既存のスリム−ERミサイル(射程距離250キロ)に
代わるものだが、JASSM級ミサイルは、スリム−ERミサイルより射程距離と打撃の精密度が改善したもの
といわれている。JASSM級ミサイルは防空網から遠く離れた遠距離から敵の指揮部や重要建物、
ミサイル発射台のような核心施設を攻撃するのに使われ、有事時には北朝鮮の核施設とミサイル基地を
打撃することができるものとみられる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99275&servcode=400§code=400
共食いパーツ用?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 08:53:14 ID:iM4VJ40I
今年は何機墜落するかな
>>776 韓国をバカにするな!
F-15Kは韓国製じゃないけど、もし韓国が自前で戦闘機を作ったら、
凄い性能の物が出来るんだぞ!!
爆撃機並みの旋回性能と対空性能、
要撃機に匹敵する長距離飛行能力、
軍用輸送機を凌駕する短距離離着陸能力、
海との親和性は水上戦闘機以上!!
もちろん価格はF-22並みさ!!
>>1 そういえば機体価格だけだけど米国のF-15Eの3倍なんだよね、F-15Kって。
>>782 三行目を間違えてるぞ
×軍用輸送機を凌駕する短距離離着陸能力
○軍用輸送機を凌駕する短距離墜落能力
>>784 間違えていたw
10回離陸しても9回の着陸で済むくらい朝飯前だよねw
日本では、30年近く前からもう200機以上揃えてるってのに・・・ボソ
>>787 そんなつっこみが来るとは思っていなかったw
誰か解説してあげて。
ジャパネットたかたなら、不要となったF−16とF−5を下取りして半額に
してくれるお
>>788 ゴメンゴメンw
あんま読んでなくて思いつきでレスしたもんだから・・・
チョンって別にF-15を配備する必要があるような状況?
領海面積はたかが知れてるんだから別にF-16で十分だろ
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 19:15:31 ID:kiFdEDOz
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 19:18:24 ID:jZ37bGZA
>>790 俺は正しいツッコミだと思ったが…。
うん、マニアとは言わないまでも航空機にはそれなりに詳しいつもりだから勘違いとかはないはず
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 19:24:59 ID:plvOsA4p
>>773 いや、空自なら…変態空自なら
「らぷたんと互角に戦えるF-4EJ/改改ZZシリーズA1を配備しますた」
>>773 正直タイフーンを買うなら最新バージョンのF-16をラ国した方がいいような気がする…
これって「ライン維持のためならば一機くらいおまけしてやってもいいよ」ということでおk?
798 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/04/26(土) 21:11:55 ID:v0KzRfBu
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 21:17:31 ID:L5u2C539
>>1 >>2011年からF−22やF−35などステルス機能を備えた第5世代戦
闘機約60機を確保する事業に乗り出す。
売ってもらえると思っているのか?w
>>797 つーか前にF-15Kの繰上げ補填をしてやったから、その分の追加なのかも。
それでも機体価格3倍吹っかけてるんだし、良いんじゃね?
>>801 ASM-2を4発積める支援戦闘機が果たしてF-16に脅かされるかな?
…つーかマジでF-4の穴埋めるならF-16でもF-15FXでも良くなってきた。
焦りって怖いな。
>>802 F-2を全部日本で生産できればいいんだけどね
組み立てたらなんか部品が余ったからその分で一機プレゼントだろか?
>>802 ヒント、F−2とF−16は異母兄弟
正直F−16買うぐらいなら、AAM−4とAAM−5の運用能力を持ったF−2を生産するほうがまし
>>803 尾翼なんて三菱でも簡単に出来そうだけどねぇ?
F-16の尾翼に何か変わったことあったっけ?
それにしても開発遅延が響いたねぇ。
>>806 翼左が日本、右がアメリカみたいな嫌がらせのごとき配分だった気が
最新ブロックと比べて大きい差額でなくなってるしなあ
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 22:47:13 ID:7wSLIhnt
F-2とF-16じゃアビオニクスの違いはあっても機体性能自体はF-2が上回ってるし
F-16を導入する理由はないと思われる
対北限定なら、T/A−50に30mm砲搭載して地上攻撃機にすりゃいいさ>韓国
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/26(土) 23:08:27 ID:9o7FMLtS
1個オマケw
(-@∀@) 韓国軍の増強は地域の軍事的均衡をもたらし
東アジアの平和安定に結びつくニダ。
グンクツの音など聞こえない。
それよりも、長野に駆けつけた日本の若者の
ウケー化が気になって仕方が無い。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 10:51:45 ID:newBEUkU
ジェネリック戦闘機
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 11:00:52 ID:NbZLF7kj
F-2 150億円
F-16 30億円
F-2 1機とF-16 5機なら
F-16 5機が圧倒的有利
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 11:01:38 ID:qDPj94tv
>>784 そもそも着陸する必要が無いなら
ランディングギアを削れば良いのでは。割と軽量化になるぞ。
離陸はコマ付きの台車に載せて行えばよい。
>>813 米軍調達価格のF-16と、輸出できない三菱と米国分の製造費が加わったF-2を比べること自体無駄。
F15Kこんなに他界の?
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 12:53:06 ID:HMvi3fk3
>>817 E型とその派生であるK型は高いね、
E型はもともとF−15に電子戦闘能力をもたらしたもので
後部座席には最先端の火器管制装置とECM機能が詰まっている。
K型は韓国向けにソフトをごっそり抜いてるが電子戦でのポテンシャルは極めて高い。
一方日本はこっそりJ型の魔改造をしてる。
メインはやはり火器管制装置の改造でE型に匹敵する電子戦闘能力をもたせるのが狙いだ。
後部座席がないJ型でE型並みの電子戦闘能力をもたせるため何と(以下機密
同時にアムラームを射程距離で上回るAAM−4の搭載でK型を圧倒できるとしている。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 13:22:05 ID:2Wv9U9vz
ジェネリック医薬品ならぬジェネリック戦闘機でおk?
>>819 どっかから
廃棄寸前のF-16もらってきて
並べるだけなら・・・・・・
>>818 韓国ってスパローとサイドワインダーはあるけど
アムラーって持ってなかったんじゃないけ?
最近はやたら新型開発ラッシュでなんか作ってるかもしれんけど。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 13:43:41 ID:HMvi3fk3
>>821 そういや聞いたことないな?
てっきり当たり前に装備されてるものかと
すまん、スパローしかないかもww
だったら問題にもならんな、タコ殴りにされて全滅するだけか。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 13:43:41 ID:Lua7/D5m
韓国は原爆作れるから日本は放射能に神経使って下さいね
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:01:24 ID:K1b0vAj6
>>823 日本に影響あるくらいの放射線なら
半島はさぞかし面白いことにww
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:09:03 ID:0bvWj25C
韓国は寛大になるべきと言いながら
全然寛大になってないなw
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:22:18 ID:boGlVvoY
>>818 金額面でいえば、その通りですが
機体面でいえば寧ろ搭載量増加の為の
フレーム変更が大きい>E系
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:29:55 ID:uOiheokj
結論はタイフーンで決まりだねだねこりゃ。2010年までに何とか形に
上から目線のアメ公驚愕するのだろうな
>>827 構造大幅に改良
チタンなんかの比率上昇
エンジンの馬力アップ
だったような・・・・・
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:35:04 ID:NbZLF7kj
>816
現実の購入価格を無視するのは現実逃避
空想
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:36:47 ID:HMvi3fk3
>>821 調べてきた
結論....持ってるようで持ってない
韓国の場合はアムラームは米軍の管理下にあるから
米軍の許可がない限り韓国は自由に使えない。
米軍が去ればアムラームも消える。
しかし日本もF−2にAAM−4が積めない
AAM−4のシステムインテグレーションをF−2に搭載すると、
契約上その技術は米に渡さなきゃいけないことになる。
結局F−15Jの改造待ち、もしくはアムラームをF−2に積むしかない。
日本も似たような状況だ_| ̄|○
そのうち何機がマンホールに撃墜されるんですかw
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:45:29 ID:gkZolWkf
F-2はAAM-4を積む試験は今年中に終わる。そうすれば改造さえすれば積める。
そして米軍との技術協定はすでに終わってるのでAAM-4のデータは渡す必要はない。
>>817 そもそも飛行機という乗り物自体が高い
軽飛行機の代表格セスナ172が中古機でも数百万円ぐらいするし
同じくセスナ社のビジネスジエット、サイテーションでも12億6000万円ぐらいする
まして軍用機となると最新技術がてんこ盛りな上に生産数も限られてくるから価格が跳ね上がる
また日本だと軍用機の国内ライセンス生産にこだわるので更に高くなる。
陸自がアパッチの調達に失敗して”ステルス戦闘機より高い攻撃ヘリ”にしてしまった事は、記憶に新しい事
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 14:46:05 ID:HMvi3fk3
>>834 アメもコマンチ放り出したからなあ・・・・・
ヘリってお高い航空機でもさらに高いよなあ。
>>836 > ヘリってお高い航空機でもさらに高いよなあ
ついでに言うと事故を起こす率が高いのもヘリ
1機あたり120億円、妥当なお値段ね。
日本のF-4とF-15Preの代替どうなるかねぇ。
性能的にはF-22>EF-2000>F-15Eだけど、F-22は輸出許可、EF-2000はNATO企画とはいえ設備投資と問題あるからなあ・・・
F-15EもF/A-18E/Fも現実的すぎてつまらんな・・・
仮想敵国は日本だからね。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 15:04:58 ID:oSNKfrZ3
>>836 コマンチはとち狂ってステルスにしようとしたのが間違い
>>838 ここは、F−15FXのド変態ぶりに期待するしかない
>>842 思うんだけど・・・・・
日本は「変態を生み出す」んじゃなく
「変態に育てる」のが得意なんじゃないかと・・・
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 15:18:31 ID:wXPP2w/A
>>842 単座化・アビオ一新・主翼カーボン・新型エンジン換装・推力偏向ノズル・・・
あとは?
>>842 そういや今月の航空ファン見たけどF-35もF-Xの対象にするんだって?
F-35にでも参加するのか?>空自
ただ中継ぎの機種をリースしないとマズいんじゃないかな
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 15:25:14 ID:DX8eZvUC
>>844 宇宙空間戦闘、垂直離着陸、ミサイル内蔵、Aパーツ・Bパーツ、ビームキャノン…
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 15:33:37 ID:wXPP2w/A
>>846 人工知能音声はキッド∞レイ∴ネ外却下w
韓国式最新防空システム「マンホール」
これに打ち勝てる韓国戦闘機は無いと言う
851 :
ガソガソ君:2008/04/27(日) 15:48:45 ID:7U7eqhjr
あたりが出たらもう一機!
>>850 人民解放軍にも最強兵器がありまして…
つ【中国製保冷温庫】
_| ̄|○
>>854 シナ製品はすごいよなー
食品・電化製品・衣服・おもちゃ・・・全てが高い攻撃力を持っていて。
でも、兵器はジャンクなのが謎w
>>1 ( `_つ´) 連中の事だ。10機分の部品を 21機のガワに突っ込んで売りつけてやれ
858 :
ぬこぷらす:2008/04/27(日) 16:36:03 ID:cokBE+0F
>>813 現在のF-16は一機80億前後だが?
>>821 一応持ってるぞ。F-15K用は
F-16は、レーダーの関係でAIM-9とたいした射程の違いはないらしいが>AIM-120
>>822 AIM-7はファントム専用だね。
>>831 いや。積めるし。積んでるし>技研のXF-2
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 16:51:38 ID:oCzOqmPB
>>851 機体の腹をマンホールでこすったら「あたり」「はずれ」と書いてある訳ですね?
パーツが無くなったから買うんじゃねーの?
それとも使い捨て感覚か?
>>858 アムラは米軍が管理してるから、米軍の許可がないと使えない。
スパローはイーグルでも使ってるし、F-2の最終ロットはAAM-4の運用能力が付加されるみたい
863 :
ぬこぷらす:2008/04/27(日) 19:42:11 ID:cokBE+0F
>>861 韓国軍のことですよ。奴らがAIM-7をF-15で運用するとでも?
>>843 言わんとするところはよく分かるが、嫌な表現だなw
>>830 米軍購入価格でF-16買えるならいいが、買えないだろうが。
そういうことを加味しないのは君にとって現実を見ることではないのか?
>>865の訂正
×そういうことを加味しないのは君にとって現実を見ることではないのか?
○そういうことを加味するのは君にとって現実を見ることではないのか?
<;`∀´> イルボン語は難しいニダ
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 20:58:12 ID:5+7rBnGZ
>>858 80億ってどこの数字?
最新型F-16は安くても100億はするよ
サウジが買ったときもそのぐらいだった
869 :
ぬこぷらす:2008/04/27(日) 21:13:36 ID:cokBE+0F
あれ?前に台湾だったかで一機あたり80億前後だった記憶が。
サウジのF-16は完全に新造だからラインの減価償却が終わってないぶん多少高かった気がするんだけど。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:17:14 ID:/xuF6K3s
うちの近所の焼き鳥屋も20本頼むと1本オマケしてくれる
ん?サウジってF-16ユーザーにもなるの?
UAEがE/F型を80機買ったってのは知ってるんだけども。
サウジの場合は、サウジ価格だからしょうがない。
EF2000を72機に付帯設備と合わせて2兆1000億円。
一機平均、300億弱。(たけ〜><)
>>872 戦車もM-1かなんか買ってるし・・・・
金持ちだからw
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:27:12 ID:5+7rBnGZ
>>869 80億ってのはライセンス込ではないと思われるし
F-2の価格はライセンス込みの価格だから同様にライセンスすると100億は超えてしまう
仮に80億が本当だったらの話だけど
>>874 ギリシャ空軍向けのF-16も70〜90億はしてたはずだから、そんなものになるんじゃね?
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:30:46 ID:NbZLF7kj
台湾は2006年7月14日、2007年度予算にF-16C/D 66機の購入費用
(総額約40億ドル)を組み込んだ。1機あたりの価格は約6,000万ドルで、
これはポーランドがF-16C/Dを購入した価格とほぼ同等
たぶん・・・・・
アメリカ以外の国が、F16をライセンス生産したとする。
出来るだけ安くする為に、機数を100機、3年の短い期間で調達しても・・・・・・・
1.2億ドルはするよ。
>>876 ポーランドは、欧州一の親米国家で、おまけに米国にとって重要な位置を占めてるとか。
台湾も同様だよね。^^
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:34:56 ID:4Ti1hk2a
>>875 ギリシャも戦闘機と整備・付帯設備一式の纏めて価格で・・・・・・
ミラージュが1機平均150億円、勿論輸入で。
戦闘機単体の値段は知らんけど・・・・
>>880 >戦闘機単体の値段
実はよくわからないんだよなあ。
他にも乗員の訓練(転換)とか
アメが見る場合が・・・・・
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:39:53 ID:5+7rBnGZ
>>876 それ結局はアメリカ側に拒否されている。
>台湾は2007年にも160億台湾ドル(535億円)の予算を計上、F-16C/D戦闘機の購入を求めたが
アメリカ政府の同意が得られなかった。
しかし、
今年ようやく話がまとまった。
>2008年4月7日、台湾空軍司令部の劉震武(リウ・ジェンウー)参謀長は立法院国防委員会に出席、年内にもアメリカの同意が得られF16C/D戦闘機の
売買契約が成立する見通しだと発言した。初期契約費として200億台湾ドル(約669億円)が計上されている。国際オンラインが伝えた。
でも66機ぐらいだと一機100億はするね・・・
そこにライセンスが入るとなると
>>877の推測は結構いいとこいってる
883 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2008/04/27(日) 21:45:19 ID:xKlJIFjL
採用する国の事情に応じて色々な改修を加えるから軍用機の値段て有ってないような物だし
それを考えるとF-2の120億は、妥当だと思う
でも、せめてあと10億安ければ、F-4後継の目も幾らかはあったのになあと思ってしまう>F-2
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:48:38 ID:NbZLF7kj
台湾は2006年7月14日、2007年度予算にF-16C/D 66機の購入費用
(総額約40億ドル)を組み込んだ。1機あたりの価格は約6,000万ドルで、
これはポーランドがF-16C/Dを購入した価格とほぼ同等
F-16は60億円
F-2の半分以下
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:48:41 ID:5ZJsdu/7
今時F-15でホルホルできる朝鮮人がうらやましいです
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:49:44 ID:NbZLF7kj
F-15Jって味方に誤射、撃墜されたんだよね
世界一間抜けP
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:50:09 ID:ceoEnbFe
戦時統帥権のない姦酷がこんなマンホールオモチャを何の為に買うの?
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:52:15 ID:NbZLF7kj
自衛隊の編成見れば、独立した軍隊ではありえない
米軍の補完軍、弾除けの編成
890 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2008/04/27(日) 21:52:55 ID:xKlJIFjL
>>885 日本は、ほぼ新規設計の国内ライセンス生産
台湾、ポーランドは、輸入だという事をお忘れなく
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:54:49 ID:5+7rBnGZ
>>885 それついさっき指摘されたばっかりでしょ
話が古い
それは台湾の言い値であってアメリカの合意は得られていないけど
>>888 実際、韓国の軍備増強は対中国なんだよね。
でないと米国がOKでないし・・・・
国民には、対日本になってるけどね。
潜水艦やイージスもどきなんて、対北朝鮮には不要だもん。
F15Kすら要らん、F16CDで充分。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 21:56:42 ID:ScX9CMVS
まもなく中国の一部になる地域の話より日本のFXをだな
>>887 お前…会話が成立しないところを見ると朝鮮人か?
ところでF-15系列の生産ライン止めちゃうとなんか問題あるのん?
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 22:05:03 ID:5+7rBnGZ
>>894 しかも現在の日本の円相場を当時に当てはめて計算してるし
むちゃくちゃw
>>895 深深度爆撃する機体がないじゃないか。
F-22やF-35Cのお腹には大して積めないし、宙ぶらりんするとなるとやっぱりF-15E。
そんなわけでF-15Eは“使える機体”として当分使うことにケテーイ。
逆に使い難い機体はさっさと退役。
>>895 部品生産まで止まると米本国のF−15飛行隊に運営に支障でるからじゃない。
F−22の調達は削られまくり、F−35も交代どころかいまだ試験運用中で
量産どころじゃないし。しばらく現用機ががんばるしかないようだし。
>>895 生産再開するには、多額の費用がかかるので損耗機が予測を上回ったら
F-15系列での補充が不可能になる。
現状のF-22は高価に過ぎ、F-35は遅延中って状況ではちょい心細いかと。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 22:09:33 ID:NbZLF7kj
韓国の仮想敵国は日本
F-15K60機は かなりの戦力
>>897 でへへ
出物がありますぜ
つ「F-111」
ってどっかの武器商人が持ってきそう。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 22:14:02 ID:wXPP2w/A
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 22:14:54 ID:5+7rBnGZ
>>900 ちゃんと整備がされて稼働状態が良ければ脅威となるが
今の状態で追加して大丈夫なのかね?・・・
つい最近もエンジンを共食いさせるって話が出てるし
違約金100万$じゃなくて100万Wだったらシンは即金で払って帰れたかもな。
>>903 まあ、
まだ制式化前のB-1引っ張ってきた実績もあるから・・・・
>>907 うーん
考えて見りゃ
この後継だったんだよなあ
>F-15E系列
909 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2008/04/27(日) 22:20:15 ID:xKlJIFjL
>>900 そもそも戦闘爆撃機と制空戦闘機を戦わせる時点で(ry
あと機体数が違うし日本は、他にもF-4、F-2、早期警戒管制機も持っているし
>>909 機体数は韓国も結構多い。
F-4、F-5、KF-16(F-16)を結構な数揃えてる。
日本の1/3位な領土なのにね。
…稼働率?聞くなよw
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 22:24:12 ID:XAJ75bmk
コリアンにF-15はオーバーテクノロジー。
あれだけ色々やってもまだ分からないのかw
>>912 どこまで遡ればOパーツじゃなくなるんだろう・・・・
>>914 >Oパーツ
Out Of Place Artifacts だから変な略仕方すんなw
つっても出所が分かってるし、別にウリジナルな戦闘機でもないしなぁ…。
結局80機に落ち着くんだろうけど、F-35もどうせ買えないだろうからコレ、どうするんだろうか…?
性能不足でもA-50を飛ばす気かねぇ?
>>916 >A-50を飛ばす気かねぇ?
ああ、あれがあったねえ・・・・・・・
形が思い出せない・・・・・・
>>900 6機位は 日本領空まで飛んでこれるかな? かな?
921 :
ぬこぷらす:2008/04/27(日) 23:02:23 ID:cokBE+0F
>>902 韓国空軍にF-15Jが必要なの?
奴らにはマンホールが(以下略)
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/27(日) 23:07:14 ID:HUGoi4nv
あんまりマンホール・マンホール言わない方が良いよ
空自も整備ミスでミサイル誤射して遼機のF-15を打ち落としたり
ブレーキ掛け忘れてF-15を壁に衝突させて機体を破損させてる
923 :
ぬこぷらす:2008/04/27(日) 23:18:45 ID:cokBE+0F
>>922 最近はロシア空軍もやらかしたらしいねぇ。
韓国メディアとかエンコリ韓国人もそうだけど・・・・・・
普通、新機種導入時には退役の話があって、新旧交代で新たな戦略防衛構想を
大雑把に報道するものなんだけど・・・・・
退役する予定の話を聞いた事がない。
エンコリ韓国人も同様なんだよね。
まさか・・・・・・F5を退役させず、空軍将校のポスト確保ばかりに躍起になってるのかな?
それだと総合的に軍事力を弱める事になるんだが・・・・・
台湾軍も空軍・海軍に重きに置かなければならないんだけど、
陸軍の勢力が強くて大きな抵抗を生んでるらしい。
陸軍も予算も減り、将校のポストも削減されるから反対する。
韓国も同様なんじゃないのかな?
いや。F-5後継にT/A-50の単座型?を充てようって話はあるぞ>ニダーランド
F-15Kだって、F-4D/Eの後継だし。
台湾だと、F-16を追加導入してF-5を退役させるんだったかな。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 01:06:17 ID:4F/R4GOB
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 01:09:08 ID:tvrZAwF9
>>926 アレ? 一機は割引サービスであって、
一機分代金サービスではなかったのか!
なんて罠w
>>922 格納庫に激突したF15Jはその後大改修して復活したよね。しかも以前より
能力アップされてw韓国はマンホールに落として片翼地面に接触したくらいで
アメに助け呼ぶなっつーの。KF16もそうだがライセンス生産してるのに何で
修理できないんだよw
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 08:19:50 ID:Nw6XXMDR
>>20機の購入費で21機導入へ
キャンペーン中?
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 08:43:25 ID:aEjiVvXp
>>928 F-15Kはラ国じゃないでしょ。
三菱に修理依頼したって話しも有ったよねw
931 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2008/04/28(月) 09:24:28 ID:g28YGXP0
F-15系列の機体をライセンス国内生産したのは、日本だけ
だから
>>922で言っている事故で大破したF-15を修復する事も出来る
他所の国だったら廃棄かアメリカに戻して修理するしかない。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 09:24:51 ID:ZaZ7qsSd
「20機買うと、オマケに一機付いてきます」
通販の在庫一掃セールだな。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 10:20:46 ID:knzs3oDg
>>931 どこかこすってもアメリカに送り返すのか・・・・
大変と言えば大変だな。
アメに送って修理するなら時間もかかるよな。F15Jが大破して修理する際も
ライセンス生産してる強みがこうゆうときに出るね。韓国はKF16ライセンス
生産なのにエンジン整備等かなり苦労してる様子だ。双発のF15Kではさらに大変
であろう。しかしイラン空軍のF14Aは現在でも飛行可能なんだよなぁ・・
イラン革命のときに数百人いたアメ技術者が全員引き上げてパーツの供給もストップ
してるのに数十機が稼動してる点は凄いことだと思う。イラン空軍整備士の技術は
かなり高いんだね。それに比べて韓国ったら・・w
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 16:06:10 ID:aEjiVvXp
>>935 KF-16は主要パーツ米国輸入の、
ノックダウン生産じゃなかったか?
>>935 イランのぬこは
AWACS的な扱いだそうな。
それでもここまで長持ちさせるのは立派だけど。
サウジのF-16は今フォーマルタンクと電子機器のアップデートにより値段が跳ね上がってたような
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 16:33:53 ID:aEjiVvXp
>>935 やっぱりKF-16は、
輸入部品組み上げただけのノックダウン生産。
どうやらサムスン製て言うエンジンも、
ノックダウンらしい!
整備出来ないわけだw
>>941 マニュアルが
ハングルじゃないってファビョるンだっけ?
出来る方がおかしいw
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/28(月) 17:37:30 ID:flfPn8hn
イランのトムは悲惨だぞ…w
同じ釜の飯を食った同期達で共食いをして、それでもまかり通らなくなったら、ソ連に身売りw
擬人化して漫画にしたら一冊出来るぐらいだw フェニックスは腐ってるし。
マンホールのほうじゃなくて
水没したほうのかわりだろ
>>943 それでも、それでもトムぬこタンは生きているんだよ(T-T*)
>>943 兵器はねえ・・・・
歴史にもまれるっていうか・・・・・
アメリカで製造→ドイツに送られ→なぜかゴラン高原でスクラップになった
パットン戦車とかあるし。
947 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2008/04/29(火) 00:59:29 ID:Yn3rUlKx
F-16系列姉妹
F-CK-1(台湾)非力なエンジンを細身のボディで補っている美人のお姉さん
F-2(日本)力持ちで肉体言語(制空任務)も有る程度こなせる体育会系次女
T-50(韓国)姉たちを横目に見て時代錯誤の高等練習機になったドジッコ三女
J-10(中共)見た目は、よく似ているが赤の他人
ネタになるな(w
イランのF14のエンジンは確かフランカーのエンジンだとおもた。
パワーアップしているではないかwでも可変後退翼はマニュアルで
動かしてるとか。当初80機導入らしいけどいまでも20機くらいが
飛行可能みたいね。韓国よパーツが豊富なF16をなぜそんなに飛ばせ
ないのだ?プッw
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
日本もそろそろF−4の次を早く決めないとなあ。
半分ユーロファイターで、半分F22にするとかは無理なんだろうか。
あれ?
ファントムの代替ってF-2じゃないの?
>>951 三沢のF4がF2に変換したら生産終了じゃないの?那覇と新田原の部隊は
F2変換しないからね。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/01(木) 16:35:29 ID:/rndh87e
F−15もそろそろ退役間近。その事を知ってか一機オマケに飛びついた。要するに在庫処分なんだよな。
数年たって5世代に移行なんて金持ちなんだな、韓国って。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/01(木) 17:01:44 ID:QSlW9EFF
グローバルホークも買っちゃえよw
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/01(木) 17:07:09 ID:x+HDxDaN
外貨準備高が減ってるのにこんな高い買い物してだいじょうぶかよw
しかし16の過半数は整備不良で任務不能です。
ジャパネットたかたみたいに、古くなったF−16とF−5U下取りしてもらって
F−15Kもっと買えばいいのに。
>>957 あれ?F-15Kってジャパネットが独占販売でしょ?